La construction du genre - Psykonnaissance #25.1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
  • C'est quoi le genre? et comment tu le construis?
    Pour des infos:
    Facebook: / pedrosanchau
    Twitter: / pedrosanchau
    Pour financer ces supers vidéos
    Tipeee: www.tipeee.com/psykocouac
    Pour connaître le gars qui fait la musique
    Musicien: / killarney-fat
    / @killarneyfat4249
    Des chaînes non-binaires/trans
    / @hparadoxa
    / @princesselgbt
    BIBLIOGRAPHIE
    Un peu de rigolade pour commencer avec "apprendre à être un homme"
    unodieuxconnard.com/2019/02/2...
    Un blog très bien qui aborde la complexité d'étudier scientifiquement sans dire de conneries le genre (elle parle de l'exp des singes et des jouets)
    allodoxia.odilefillod.fr/
    allodoxia.odilefillod.fr/2014...
    Et là on passe aux articles scientifiques
    On genre en cherchant le pénis
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29494...
    Rôle de l'alcool chez les hommes trans
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28833...
    L'identité activiste
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30221...
    Conneries psychologiques sur le genre
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29708...
    Les pistes de recherche qu'il faut investiguer pour mieux comprendrela transidentité et le suivi
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26825...
    Les différences de personnalité selon le genre
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27000...
    Exemple d'étude sur des liens qu'on attend pas; ici identité du genre et perception du QI
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24303...
    Lien attachement, identité
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
    Exemples d'approches biologiques du genre
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29460...
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29605...
    Exemples d'approches psychologiques du genre
    www.researchgate.net/publicat...
    www.sciencedirect.com/topics/...
    samsa2psych.blogspot.com/2016...
    Exemples d'approches sociologiques
    openbooks.library.umass.edu/i...
    www.gla.ac.uk/0t4/crcees/file...
    Exemples d'approches sociologiques de problème genrée
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7499607/
    Une approche sociologique de l'identité homosexuelle
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2668403/
    La philo peut s'en méler
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18582...
    Approche neurocognitive de la transidentité
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29050...
    Une nouvelle approche du suivi des trans
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30604...
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
    Petite émission sur une partie sur l'histoire des questions du genre
    www.franceculture.fr/emission...
    Genre et temps de réaction
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22390...
    et autre point de vue
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16887...
    Hormones et trans
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30306...

ความคิดเห็น • 564

  • @nadiabrahmia1969
    @nadiabrahmia1969 2 ปีที่แล้ว +75

    Ménagère de + de 50 ans, maman de 2 ados en questionnement sur leur(s) identité(s), merci pour la vulgarisation et l'honnêteté intellectuelle de vos vidéos qui m'aident dans mon rôle de parent. Très précieux en ces temps d'obscurantisme.

    • @Volgaforvolga
      @Volgaforvolga ปีที่แล้ว

      T'es deux enfants on besoin d'être heureux et de faire quelque chose de leurs vie au lieu de les encourager dans des idéologies et théorie farfelues.
      A l'adolescence on souffre et on est dans un monde qui nous pousse à se plaindre à rejeter la faute sur les autre plein de "safeplace" pleine de malhonnêteté et de propagande qui nous pousse à ne pas devenir fort.
      Tes gosses ont besoin que tu les aide dans leur période dado qui va être dans tout les cas une période où on se cherche au lieu de les encourager à devenir des transsexuels

    • @nadiabrahmia1969
      @nadiabrahmia1969 ปีที่แล้ว +15

      @@Volgaforvolga suis intriguée. C'est la mention "ménagère de + de 50 ans qui vous a permis de vous sentir autorisée à troller mon commentaire plutôt qu'un autre ?

    • @azertyuiopqsdfghjklm
      @azertyuiopqsdfghjklm ปีที่แล้ว +9

      @@Volgaforvolga T'es ni capable d'utiliser le bon vocabulaire pour ce que tu traites (non dédé, on parle pas de "transsexuels"), ni capable d'éviter d'avoir un discours chargé/connoté et t'espère nous faire croire que tu sais quoi que ce soit du développement de l'adolescent et que c'est pas par idéologie que tu nous chies ces bêtises ? Mdr ! On a connu des gens qui cachaient mieux leur transphobie.

  • @RadioCorbeau
    @RadioCorbeau 3 ปีที่แล้ว +118

    'De un : peut-être juste par curiosité intellectuelle...' J'aime bien quand on tient compte du fait que le besoin de comprendre peut être une fin en soi :)

  • @jillrossier8725
    @jillrossier8725 3 ปีที่แล้ว +73

    "J'aime le sang et frapper les gens" le truc du rugbyman après ça m'a achevé

    • @paulchatel1214
      @paulchatel1214 3 ปีที่แล้ว +3

      En tant qu'ancien Pillar, je confirme la véracité de ce stéréotype X)

    • @weak7897
      @weak7897 3 ปีที่แล้ว +1

      C'est pas leur faute s'ils aiment le sang et frapper des gens les pauvres, ils sont nés comme ça 😢 (comme les pédophiles par exemple)

    • @mage5890
      @mage5890 2 ปีที่แล้ว

      C'est censé être un sport de "gentleman" le rugby hein xD

  • @loucool8086
    @loucool8086 3 ปีที่แล้ว +114

    Super intéréssant comme d'habitude et j'adore toujours les "On en sait rien" qui pop de partout sur ta chaîne ça montre bien à quel point on a encore pleiiin de découvertes à faire dans ce domaine passionnant qu'est la psychologie

    • @gloomy2830
      @gloomy2830 ปีที่แล้ว +2

      Et qui soulignent aussi qu'il y a des choses qu'on peut pas affirmer. C'est un peu la différence entre les discussions de bistro et les discussions scientifiques. Dans les discussions populaires on se retrouve souvent dans des impasses du genre "non mais on sait tous que ..." alors qu'en fait peut-être que c'est pas du tout prouvé, y a aucun chiffre.

  • @zyuptv5241
    @zyuptv5241 3 ปีที่แล้ว +49

    "décadents aux cheveux bleus" je me suis sentit super visé^^
    PS : j'adore ta façon d’expliquer et les petits dessins sont tordants

    • @brekezek
      @brekezek 2 ปีที่แล้ว +1

      Tu vas attaquer les valeurs chrétiennes du coup?

    • @zyuptv5241
      @zyuptv5241 2 ปีที่แล้ว +10

      @@brekezek J'attaques pas, je répands de l'amour

    • @brekezek
      @brekezek 2 ปีที่แล้ว +5

      Méfie toi certains cathos ont peur de l'amour qu'ils ne s'autorisent pas d'avoir

    • @gay4sswhovian
      @gay4sswhovian 2 ปีที่แล้ว +1

      @@brekezek qu'il assume les 30 mille gosse violer dans leur église depuis les année 50 avant d'ouvrir leur gueule mdr

  • @silene7764
    @silene7764 2 ปีที่แล้ว +28

    Merci d'avoir une description aussi fournie, j'étais justement en recherche de base solide sur la non-binarité.

  • @jordanix42
    @jordanix42 3 ปีที่แล้ว +54

    Je cherchais une conférence à me mettre dans les oreilles pendant mon ménage et là... 😍😍😍 MERCI :)

    • @AnotherHaseyo
      @AnotherHaseyo 3 ปีที่แล้ว +2

      Ah c'est marrant, la même chose pour moi haha !

  • @morganelemeur4028
    @morganelemeur4028 2 ปีที่แล้ว +4

    Vos vidéos sont formidables ! ! ! Je suis enseignante et tout ceci m'aide énormément pour mieux connaître et comprendre "mes" adolescents. MERCI MERCI MERCI MERCI ! !!!
    les métaphores sont parfaites : accessible à tous !

  • @alfinou_13targaryen
    @alfinou_13targaryen ปีที่แล้ว +8

    Je m'intéresse à la question du genre, de la transidentité et des études de genre depuis plusieurs années car je suis enseignante et j'ai à coeur de bien accueillir mes élèves (lycéens) qui se questionnent sur leur genre. Mais je ne veux pas non plus être trop incitative/ enthousiaste de sorte que cela pousse un.e jeune à faire une transition définitive alors qu'iel était peut-être en dysphorie pour d'autres raisons (que tu as citées: agenre, non binaire etc) et honnêtement des vidéos TH-cam sur la question j'ai dû en voir des dizaines, je crois que c'est la vidéo la plus claire, la plus limpide et la moins politisée que j'ai pu voir sur la question. Merci à toi!!

  • @leugenie5992
    @leugenie5992 3 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour ! Je te remercie pour cette vidéo très bien construite et tes dessins explicites. J'aime les réponses (ou non-réponses) que tu apportes à certaines questions problématiques, à ta patience et ton ouverture face à un sujet très politisé. Ta passion pour la psychiatrie et la psychologie transpire à travers tes vidéos, ce qui les rend captivantes et faciles à comprendre pour quelqu'un de novice ou d'ignorant dans ce domaine. Tu nous amènes à réfléchir en nous basant sur des faits scientifiques et des études sérieuses, ce qui rend ton travail très important. Merci encore !

  • @jupey1142
    @jupey1142 3 ปีที่แล้ว +4

    C'est tellement intéressant mais aussi tellement complexe de pouvoir tout concidérer le plus justement possible !
    Merci !

  • @eleonorek54
    @eleonorek54 3 ปีที่แล้ว +4

    Ce que tu fais est génial, chacune de tes vidéos est super bien expliquée et intéressante. Continue comme ça !!

  • @marielafleur6608
    @marielafleur6608 3 ปีที่แล้ว +3

    Excellente vidéo!
    Je suis un peu dans la même position que celle citée à 20:57 mais tes explications m'ont aidées à comprendre l'importance de s'entendre sur les définitions de ces différents concepts pour pouvoir s'ouvrir l'esprit correctement.
    Merci pour ton travail!

  • @MrPapyPoulpe
    @MrPapyPoulpe 3 ปีที่แล้ว +23

    c'était vraiment très intéressant, bien que simplifié, j'attends avec impatience les prochaines parties

    • @MrPapyPoulpe
      @MrPapyPoulpe 3 ปีที่แล้ว +2

      je viens de voir que la suite est déjà sortie, donc j'y retourne !

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +23

      Les études sur le genre c'est plus de 100 000 études, si seulement on pouvait ne pas simplifier, ce serait génial mais je crois qu'on est obligé

  • @aurelialancione594
    @aurelialancione594 3 ปีที่แล้ว +1

    Passionnant comme toujours ! Merci pour cette clarification

  • @poupaix881
    @poupaix881 2 ปีที่แล้ว +6

    Wow, vive le remue méninges 😂👍
    Merci d'essayer de nous aider à mieux comprendre toutes ces complexités.
    Je prend conscience que malgré tte ma bne volonté et mon empathie j'étais loin de la vérité.
    Je vais essayer de comprendre mieux tout ça avc le temps.
    Je me suis abonné et vos différents sujets m'intéresse bcp. Merci encore ! 🙏

  • @lamalledecarlos
    @lamalledecarlos 3 ปีที่แล้ว +4

    Tes vidéos sont tellement utiles... Merci !

  • @maudgerini845
    @maudgerini845 3 ปีที่แล้ว +15

    Genialissime !! Mille mercis pour votre travail ! Quand je m'acharne à dire que tout est beaucoup plus complexe que ce que l'on pense, et que je me fait refouler, on me prend un peu pour une dingue, mais là si c'est un pro qui a fait des recherches ça va peut être enfin les faire réfléchir !
    Merci merci

  • @romyanna8248
    @romyanna8248 3 ปีที่แล้ว +3

    Oh. je l'attendais pas cette vidéo mais ce que j'en avais besoin !

  • @jesaispasquoichoisircommep795
    @jesaispasquoichoisircommep795 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour cette vidéo, je viens de découvrir cette chaîne elle a l'air bien, c'est vrai que c'est très complexe comme sujet et que ça amène à plein de questions, j'avais jamais pensé au fait que le terme "genre" puisse englober autant de concept et je voyais plus ça comme un seul bloc, merci :)

  • @macbernabeu6018
    @macbernabeu6018 3 ปีที่แล้ว +52

    Je suis trans et je te remercie 🙂

  • @prenomnom872
    @prenomnom872 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ton travail !

  • @ariadne345
    @ariadne345 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour ces deux excellentes vidéos! Pour moi, ça a été une sorte de révélation, parce que j'avoue que j'avais vraiment du mal à comprendre concrètement ce que signifie dysphorie de genre et transition de genre. En effet, même si je connais des personnes trans et même des personnes gender fluid, j'avoue que je n'ai pas forcément osé leur poser trop de questions, parce que je sais qu'elles rament déjà passablement sans devoir répondre aux questions idiotes de personnes comme moi qui ne sont pas directement concernées et qui ne se sont peut-être justement pas assez renseignées. Ces vidéos m'aident notamment à répondre à la question de la différence entre le refus des normes de genres, qui me semblent justement faire partie d'un combat idéologique et politique des féministes en général, et le fait de ne pas se sentir à sa place dans le genre attribué à la naissance. Parce que, comme vous le dites, quand on demande aux gens (et je me suis posée la question) ce que signifie pour eux être homme ou femme, et bien, la plupart n'auront pas de réponses claires et nettes. Surtout, les réponses varieront d'une personne à l'autre. Parce que perso, je dévie pas mal de toutes sortes de normes attribuées au genre des femmes, mais je n'ai pas non plus de désire de changer de genre, ni de me transformer considérablement (comme par exemple, opérer les seins, transformer mes organes génitaux et prendre des traitements hormonaux), et cela même si je sais que j'ai un déséquilibre hormonal depuis mon adolescence, avec des problèmes de surplus de testostérones et un problème d'ovaires polykistiques, qui ont pu faire apparaître des caractères plutôt masculin chez moi dans mon adolescence (notamment une forte pilosité). Mais, quand me pose la question de savoir ce que je suis en tant que femme, j'avoue que je n'ai pas grand-chose qui me vient à l'esprit, si ce n'est que je m'épile tous les mois et que je dois prendre tous les jours une pilule hormonale. C'est pourquoi, pour moi, ces questions restaient en fait très abstraites et j'avais du mal à me représenter ce que pourrait donner une société reconnaissant et tenant compte de multiples genres et de multiples manières de se vivre en tant qu'hommes et femmes ou même gender fluid. Je trouve que ça ouvre des perspectives assez vertigineuses, certes sensibles et parfois délicates, mais pas effroyables, ni effrayantes. Donc, encore une fois, merci pour ces explications très claires!

  • @popolverslaine
    @popolverslaine 3 ปีที่แล้ว +5

    Yeah 50 minutes de vidéo là dessus! Bravo!

  • @AngelosDaemon
    @AngelosDaemon 2 ปีที่แล้ว +3

    une vidéo qui fait référence pour moi, toutes les sources en descriptions sont aussi de bons outils.
    c'est vraiment très bien fait pour les personnes en questionnement et/ ou qui disent des betises transphobes/enbyphobes...
    la science est souvent invoqué, la confusion entre sexualité et genre, et on a tendance a se focus sur une seule science pour comprendre les phénomenes d'identité ... (blablabla xx fille xy garçons...) Merci pour ce travail de qualité

  • @Ray-Yami
    @Ray-Yami 3 ปีที่แล้ว +1

    je trouve que cette vidéo de débunk est très bien, merci beaucoup ! J'vais regarder la partie 2

  • @sapumali4943
    @sapumali4943 3 ปีที่แล้ว

    Super travail, bravo 🎉

  • @n.frossard7439
    @n.frossard7439 3 ปีที่แล้ว +1

    Sacré boulot, bravo !

  • @althehunter7182
    @althehunter7182 3 ปีที่แล้ว

    merci d'aborder le sujet, super video

  • @papirouna
    @papirouna 3 ปีที่แล้ว

    Wow merci pour ton travail !

  • @mage5890
    @mage5890 2 ปีที่แล้ว +6

    Perso la chose qui m'interroge le plus quand on parle de genre (et de son utilité sociale ou autre...) c'est que, au-delà des apparences, on en fait quoi du genre ? Je veux dire à la limite on catégorise les gens par des schémas simplifiés quand on les connais pas, mais au quotidien (en faisant abstraction de la recherche et encore), à quoi ça nous sert fondamentalement le genre ? Une fois qu'on connait la personne, on devient pas ami parce que la personne semble pourvoir être catégorisé comme une femme, un homme, une personne trans, etc.
    Si on en faisait pas tout un pâté et qu'on se "contentait" de mentionner le sexe des gens pour la paperasse administrative ou les besoins médicaux, sans associer de préjugés ni de stéréotypes aux sexes, est-ce que les gens qui se sentent mal dans leur peau à cause des représentations de genre et / ou de l'importance qu'on leurs accorde se poserait ces questions, et se sentiraient toujours mal à l'aise dans la société ?
    Je veux pas passer pour quelqu'un d'insensible. Personnellement mon genre j'en ai rien à faire, ce qui ne veut pas dire que je me désintéresse des personnes qui sont en conflit avec le genre tel que défini par notre société et leur sentiment profond d'appartenance à un quelconque genre ou à aucun ni que je me moque de la souffrance qui peut en découler. Je me pose "simplement" la question suivante : que se passerait-il si la notion de genre cessait d'exister (cessait d'être utilisé jusqu'à en perdre son sens en gros) ? Si le genre est un problème sociétal, qu'est-ce qu'on fait encore avec ?
    J'ai beau me torturer l'esprit j'arrive toujours à la conclusion que ça ne changerait finalement pas grand chose de se passer de la notion de genre... (la question serait alors plutôt comment y parvenir ?)
    J'imagine que tout le monde n'a pas le même avis que moi, ni même nécessairement une approche similaire du sujet, donc si ça vous intéresse de discuter... vous êtes tous les bienvenus :)

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  2 ปีที่แล้ว +3

      Quand tu connais la personne, ça sert à pas grand chose, à part rationaliser tel ou tel comportement que tu veux adopter ou faire adopter à l'autre pour ton intérêt et celui que tu crois bon pour les autres.

    • @romane_5472
      @romane_5472 ปีที่แล้ว +1

      Ça fait des années que je me dis exactement la même chose que toi, j'ai eu l'impression de me lire

  • @lecieldendsous396
    @lecieldendsous396 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci, c'est hyper intéressant !

  • @arthilde
    @arthilde 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo ! J'ai appris plein de trucs ! C'est trop bien !

  • @korilana2291
    @korilana2291 3 ปีที่แล้ว +2

    Vidéo juste parfaite :)

  • @kaen.chagen
    @kaen.chagen 3 ปีที่แล้ว +24

    Je refuse aussi de dire que je suis asiatique et je préfère dire la fameuse phrase objective x) Mais ça dérange la plupart des gens. A cause de cette pression sociale, je suis parfois obligé de dire que je suis asiatique mais dans ma tête, ça veut rien dire du tout. Si je serais né en Asie 20 siècle plus tôt, je me serais jamais défini comme un asiatique. Je suis même pas certain que le mot asiatique a des origines asiatiques XD Alors je vois pas l'intérêt de dire que je suis un asiatique sauf pour faire plaisir à certaines personnes qui veulent me traiter différemment.

    • @brekezek
      @brekezek 2 ปีที่แล้ว +3

      On est obligé de construire des réponses génériques pour ces questions génériques. J'essaye de voir si la personne a envie d'une réponse ou si c'est juste une angoissée des silences en manque de small talk mais malheureusement en général vaut mieux la faire simple.

    • @__yann7707
      @__yann7707 2 ปีที่แล้ว +1

      je suis enseignant en collège. Je ne parle plus d'asie ou d'europe, et je parle d'eurasie. Moi-même, breton, je me considère comme eurasien. Et certains de mes élèves, de parents congolais, nés eux à Rennes, je leur dis qu'ils sont eurasiens.

    • @alexvg5372
      @alexvg5372 2 ปีที่แล้ว +5

      @@__yann7707 vs êtes en droit de vous considérez comme «eurasien », mais en tant qu’enseignant vous n’avez pas à faire apprendre ce genre de pensées personnelles à vos élèves, il y a un programme scolaire merci de vous y fixer. Merci de bien séparé votre vie et pensée personnelle de votre fonction d’enseignant

    • @zelinou33
      @zelinou33 ปีที่แล้ว +1

      @@__yann7707 C’est super, on peut confirmer que la Terre est plate, qu’il y a un lapin sur la lune et qu’en réalité la lune est un vaisseau spatial. J’aime cette liberté de penser.

    • @allinix7intp
      @allinix7intp 6 หลายเดือนก่อน

      Bah le dit pas alors ??? Les gens s'inventent de ces problèmes parfois...

  • @thomaxlvl
    @thomaxlvl 3 ปีที่แล้ว

    Super travail !

  •  3 ปีที่แล้ว +9

    Un petit tour de force cette vidéo :)

  • @sebmantel7679
    @sebmantel7679 3 ปีที่แล้ว

    très très très interessant, merci !

  • @Vayrane
    @Vayrane 2 ปีที่แล้ว +12

    En tant que femme trans je te remercie pour ces vidéos c'était très instructif et merci à Astronogeek pour avoir partagé cette chaîne vraiment cool ☺️

    • @veromescla4445
      @veromescla4445 ปีที่แล้ว

      C'est le meilleur psychiatre du monde ! Dommage qu'il soit pas dans la même ville que moi

  •  3 ปีที่แล้ว

    Merci de m'avoir expliqué l'intérêt de différencier autant de genres. Même si je voyais bien que ça pouvait avoir un intérêt, je ne voyais pas lequel, et je n'avais jamais trouvé quelqu'un pour me le dire.

  • @naty764
    @naty764 3 ปีที่แล้ว +16

    Pendant toute la vidéo(passionnante car PsykoCouac tu la rends attractive, cool, détente, merci pour tout ce taffe 😉🙏), j'étais en train de me dire... Rien à foutre, NON, je ne m'épile pas, ras-le-bol, laissez-moi tranquille avec mon corps de femme et mes poils bordel😂

    • @tiphainedurand5697
      @tiphainedurand5697 3 ปีที่แล้ว +3

      Ouiii, libère tes poils ! C'est doux, vachement moins douloureux et complexant de les laisser vivre en paix :)

    • @quickwear
      @quickwear 3 ปีที่แล้ว +3

      @@tiphainedurand5697 et un gain de temps et d'argent

    • @gouvetali3626
      @gouvetali3626 2 ปีที่แล้ว

      Prochaine étape : arrêter d'y penser, car y penser prend du temps de cerveau disponible, temps qu'utilisent les hommes à meilleur escient

  • @Zift_Ylrhavic_Resfear
    @Zift_Ylrhavic_Resfear 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour la vidéo :)

  • @Zedeization
    @Zedeization 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce travail

  • @sarahv167
    @sarahv167 2 ปีที่แล้ว +2

    Superbe videoooo, je suis un mec trans et j'étudie pas mal les question du genre et franchement je suis super content de cette vidéo ! Travail remarquable. (et ouai la performance de genre influence pas mal le comportement lié à l'alcool because stéréotype. J'ai de la chance d'être un peu plus détaché de ça que la moyen, j'aime pas l'alcool mdr)

  • @cedchar2049
    @cedchar2049 3 ปีที่แล้ว +12

    Merci d'avoir tenté de traiter ce sujet de manière neutre et non orientée politiquement... c'est une démarche rare et noble qui mérite d'être saluée...

  • @ceciliocedonoblocnote
    @ceciliocedonoblocnote 3 ปีที่แล้ว +4

    Je crois que j'avais regardé tes vidéos il y a quelques années. Je me demande ce qu'il se serait passé si celles-là étaient sorties à l'époque... Aurais-je eu une révélation et commencé une transition? (vu comme j'étais fermé d'esprit, je sais pas trop)
    Merci bcp en tout cas! Je suis trop content que tu abordes le sujet ^^

  • @boisonsuzanne2939
    @boisonsuzanne2939 3 ปีที่แล้ว +5

    Vidéo top comme d'hab, toujours aussi pédagogue ! Attention par contre quand tu dis parfois "La recherche, elle en sait rien". S'il y a sans doute certaines apories en psychologie/études cognitives sur les éléments et thématiques abordés, certains résultats et définitions font référence en sociologie et en anthropologie (ex du concept d'identité etc) sans pour autant signifier qu'elles sont hégémoniques, bien sûr. Et quand tu dis "dans des pays on veut interdire ces études en sciences sociales" : oui, il y a récemment la Hongrie d'Orban, le Brésil de Bolsonaro et aujourd'hui... la France de Macron qui accuse les chercheurs et chercheuses sur les études de genres, intersectionnelles et postcoloniales d'être des islamo-gauchistes qui gangrènent l'Université. Quand le politique s'immisce dans la science, rien de bon en effet. Et bien sûr, jamais aucune référence précise des études incriminées sur ces plateaux TV experts dans la désinformation. Donc un grand merci de travailler à informer certaine.s internautes parfois peu outillé.es sur ces phénomènes.

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว

      Ouic'est vrai, je devrais dire "elle en sait peu" plutôt

    • @alois7678
      @alois7678 3 ปีที่แล้ว

      La seule peu outillée que je vois ici s'appelle Suzanne Boison.

    • @boisonsuzanne2939
      @boisonsuzanne2939 3 ปีที่แล้ว +4

      @@alois7678 Je vous en prie, développez. C'est ce qu'on attend d'une discussion à propos d'une vidéo scientifique, plutôt qu'une accusation nominative. Pour ma part, il s'agissait simplement de nuancer l'essentialisation induite par une expression telle que "la science" (alors même qu'il y a DES sciences, qui fournissent tout autant méthodologies et résultats sur ces questions transversales). Ce genre de réaction est navrante mais fort heureusement, il en est autrement de l'auteur des vidéos PsychoCouac, dont j'apprécie beaucoup le travail. Et pour info, je suis maîtresse de conférences à l'Université donc je me considère relativement outillée. Bye

    • @alois7678
      @alois7678 3 ปีที่แล้ว

      @@boisonsuzanne2939 On y est : maîtresse de conférences à l'université. On se sent attaquée. Ce n'est pas bien grave. Vous vous en remettrez ...

    • @boisonsuzanne2939
      @boisonsuzanne2939 3 ปีที่แล้ว +3

      @@alois7678 Je réitère donc la première phrase de mon message précédent : "développez" au sujet de la vidéo, exprimez-vous sur le fond plutôt qu'invectiver sans absolument aucune matière à apporter au débat. Sinon cela s'appelle troller, mais je ne doute pas que vous êtes très outillé sur le sujet.

  • @caravane4444
    @caravane4444 3 ปีที่แล้ว

    Video vraiment très très intéressante

  • @pileas5699
    @pileas5699 3 ปีที่แล้ว

    J'ai adoré !

  • @cedchar2049
    @cedchar2049 3 ปีที่แล้ว +4

    L'être humain se définirait donc principalement par l'interaction qu'il a avec les autres et son environnement... merci, bonne fin de semaine à tous.

  • @iamavegetable1936
    @iamavegetable1936 3 ปีที่แล้ว

    Au top!

  • @jojogoa5646
    @jojogoa5646 ปีที่แล้ว

    Génial les desseins de gosses derrière toi. Merci pour toutes des videos.

  • @lepoetelune
    @lepoetelune 3 ปีที่แล้ว

    c'est genre, GENIAL! MERCI

  • @Meluforever
    @Meluforever 2 ปีที่แล้ว

    Bravo!

  • @CINECRYPTE
    @CINECRYPTE 7 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, je suis femme transgenre et je vous remercie pour cet exposé très bien imagé, surtout au niveau de la métaphore des scarabés vers 09:14. En général j'aime beaucoup explorer le fond de ce que vous dites. Vous êtes très pédagogue.

  • @user-zv8ol7ux7e
    @user-zv8ol7ux7e 3 ปีที่แล้ว

    Passionnant !

  • @darkschneider1107
    @darkschneider1107 3 ปีที่แล้ว

    Rho mec, la référence à GetBackers au calme! Tu m'as fait bugger, c'était épique !!!

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว

      J'ai souffert pour lire ça, j'ai trouvé ça horrible.

  • @lunayunori4255
    @lunayunori4255 10 หลายเดือนก่อน +1

    Pourquoi il a si peu d'abonnés, toutes ses vidéos sont tellement poussées et de qualité 😱❤️ et littéralement tous mes potes le connaissent

    • @mamystory3896
      @mamystory3896 6 วันที่ผ่านมา

      Likez likez likez pour l'algorithme

  • @Mmeshanoar
    @Mmeshanoar 3 ปีที่แล้ว +1

    Juste une super chaîne scientifique (biologique et socio) game of hearth. C est très universitaire mais très bien fait, très pédagogique!! Plein de sources interview ect.... une chaine a faire connaître !!!

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +1

      Oui c'est pas mal

  • @emmad6683
    @emmad6683 2 ปีที่แล้ว +3

    Bon bah je suis une personne transgenre pour le coups j'ai regardée sans trop d'attentes mais c'était vraiment intéressant.
    Merci de rappeler que c'est une construction sociale mais faut savoir que y a une partie qui est lié aux patchwork du cerveau qui est différents entre homme et femme.

    • @kanacuti900
      @kanacuti900 2 ปีที่แล้ว +1

      On a le même nom c'est drôle

    • @emmad6683
      @emmad6683 2 ปีที่แล้ว

      @@kanacuti900 toutes les meufs trans s'appellent Emma c'est une constante O.O

  • @Skinmetalium
    @Skinmetalium 3 ปีที่แล้ว +5

    12:48 "Olala y'a une invasion de gens décadents aux cheveux bleus contre les valeurs chrétiennes de ton pays" MDR on est tellement fabulous !
    Merci pour ta vidéo, ça fait du bien de voir le genre, la transidentité et la binarité traités correctement ailleurs que dans le milieu militant (d'un bord comme de l'autre) et que la société puisse s'emparer intelligemment du sujet. On n'est pas que des gosses qui piquent leur crise d'adolescence sur des forums, nos pronoms ne sont pas du RP (avec tout le rspect que j'ai pour les joueur.euse.s de JDR

  • @elisevaldorcialorgeou9774
    @elisevaldorcialorgeou9774 ปีที่แล้ว

    Passionnant !!!!

  • @julierodrigue1258
    @julierodrigue1258 3 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressante cette vidéo !! Je suis particulièrement intéressée par la notion de "choix" que je trouve très complexe. Effectivement avoir le choix mais aucune variété rend les possibilités de choix nulles. J'aimerai beaucoup lire là-dessus si quelqu'un à des articles à me partager ce serai parfait merci :)

  • @jean-victorcote5825
    @jean-victorcote5825 2 ปีที่แล้ว +2

    "Ce que tu dis être, c'est pas du tout ce que tu es, car ce que tu es, c'est un mélange unique de millions de facteurs dont aucun langage n'arrivera à rendre compte de la complexité. [...] Bref, la question super importante est: "Pourquoi a-t-on besoin de simplifier à ce point?". Pourquoi ne peut-on pas se contenter d'être soi sans se décrire? Pourquoi les gens vont se construire des mouvements identitaires et se battre juste pour essayer de se créer une case simpliste qui leur convienne? [...] Est-ce qu'il y a des moyens de se définir qui apportent plus ou moins de bien être aux gens? [...] Il faudrait peut-être réfléchir à quoi ça sert l'identification, pourquoi on se fixe sur une des caractéristiques arbitraires que nous proposent un logiciel de pensée et, est-ce qu'il y a de meilleures façons de s'identifier. [...] Est-ce qu'il vaut mieux construire ton identité en fonction du sexe, du genre, de la couleur de peau, du pays, des émotions, du comportement, de la religion, des défauts, de ta profession, de la philosophie, de tes besoins, de tes valeurs, de tes fonctions, de ton rôle, de tes proches? Mais en fait, on ne sait rien de ce qui est le plus stable et le plus efficace et, d'ailleurs, efficace par rapport à quoi? Il faudrait se poser la question. Donc, je tenais quand même à signaler, sur les questions du genre et de l'identité, l'un des points centraux est que, un, on ne sait pas ce que c'est, ça regroupe trop de concepts, et deux, on ne sait déjà pas vraiment à quoi ça nous sert vraiment et ce que ça fait vraiment. Alors ça pose un problème de communication entre les gens parce que quand une personne te demande ton identité, en fait tu devrais répondre sur tous ces points et tu devrais demander à la personne: "Sur quel type d'identité tu me poses cette question?". Et encore, je ne t'ai pas rajouté l'identité sociale, qui désigne ton identité dans un groupe, l'identité collective, qui désigne l'identité du groupe, l'identité activiste, qui désigne le rôle que tu as dans le groupe, et il y a des chercheurs qui étudient comment tout cela s'influence. [...] Le problème, comme toujours, avec des définitions par appui, c'est-à-dire qui englobent plein de phénomènes, c'est que des personnes vont parler de choses différentes sans le savoir." - Pedro Sanchez

  • @IrinaXY
    @IrinaXY 3 ปีที่แล้ว +9

    bonjour, merci pour ce sujet et ne pas avoir oublié les non-binaires... je peux définir me concernant:
    genre biologique: "mâle"
    genre ressenti: "neutre"
    genre social "femme"
    genre administratif "féminin"

    • @gouvetali3626
      @gouvetali3626 2 ปีที่แล้ว +1

      J'ai une question : pourquoi se battre pour être traité du sexe opposé à son sexe biologique lorsqu'on se sent intimement neutre ?
      J'ai l'impression qu'au niveau personnel c'est vraiment se compliquer la vie pour quelque chose qui est loin d'être vital.
      Au niveau militant je peux peut être plus comprendre. Est ce que c'est par militantisme / rébellion ?

    • @gouvetali3626
      @gouvetali3626 2 ปีที่แล้ว +2

      Parce que moi je suis une femme biologique et on me traite comme telle, mais je me sens neutre et j'ai souvent des comportements / attitude / attributs physiques masculins (et féminins aussi mais ça ça ne surprend personne)

    • @gouvetali3626
      @gouvetali3626 2 ปีที่แล้ว +2

      Et pourtant je n'ai aucune envie de me battre pour être traitée comme un homme et subir encore plus de stéréotypes, de pressions, de jugements...

    • @sickofyournoise6959
      @sickofyournoise6959 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gouvetali3626 Mais les comportements dits masculins ne le sont objectivement pas. C'est bien ça tout le problème. Il y a juste des comportements et des caractéristiques codés, à tort, comme étant masculins. À moins de parler des caractéristiques sexuelles secondaires, je vois rien d'autre.

    • @allinix7intp
      @allinix7intp 6 หลายเดือนก่อน

      Le "genre ressenti" n'existe pas sœurette...

  • @naecolegoff677
    @naecolegoff677 ปีที่แล้ว

    merci!

  • @theluniesisback
    @theluniesisback 2 ปีที่แล้ว +9

    J'ai toujours été mal à l'aise avec la question sur le genre etc j'ai fais des recherches seulementil y a quelque mois (d'ailleurs je pense être genderfluid mais j'ai toujours eu du mal) du coup merci pour cette vidéo je comprend mieux certaines choses et je pense que je serais plus à l'aise.

    • @allinix7intp
      @allinix7intp 6 หลายเดือนก่อน

      Par pitié, arrêtez de vous enfermer dans des cases ! Vous êtes un être humain avec une personnalité, des valeurs, des goûts, des comportements etc... qui vous aient propre !
      'Des années qu'on se battaient pour sortir de nos cases... Maintenant, les gens en créent de nouvelles... 🤦‍♀️

  • @salimbenkirane4171
    @salimbenkirane4171 3 ปีที่แล้ว

    J'adore tes vidéos. Beaucoup de réflexion à noter dans un carnet et embellir pour les ressortir avec une meilleure pertinence. J'aimerais ouvrir un petit débat assez large:
    sur l'explication d'un thème, faut il mentionner le fait que ce soit complexe de manière répété.

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +2

      Je sais pas si ça doit être dit mais selon moi au moins compris. Comme dans les films ou séries, ou quand tu comprends l'ambiguïté des choix ou de la morale, je trouve ça genial

    • @salimbenkirane4171
      @salimbenkirane4171 3 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour la réponse. J'imagine en effet que se dire que quelque chose est complexe motive la personne qui aime les défis, et de par le même aspect motive celui qui parle du sujet à embellir son thème de par son côté large. Cependant il invite aussi l'interlocuteur a abandonné l'idée de comprendre et le locuteur principal à raccourcir son explication.
      D'où le débat, autour de cette complexité qui fait peur, mais qu'une fois saisie nous donne des ailes (d'Icar?)

  • @vba2469
    @vba2469 3 ปีที่แล้ว

    commentaire d'approbation pour le référencement avant que j'aille voir la partie 2

  • @aelixbartholomeus9423
    @aelixbartholomeus9423 3 ปีที่แล้ว +26

    TW : transphobie, queerphobie
    Merci ! Je suis agenre et je trouve ça super important que des gens fassent des vidéos sur le genre, parce que j'en ai marre que des gens me disent : "mais non il y a que 2 sexes c'est la biologie, si t'es pas d'accord c'est que t'es contre la science" et des gens qui veulent donner leur opinion sur mon genre alors que ça va rien changer à leur vie que je soit agenre ou homme. (bon je pense que souvent ces gens là changent pas du tout d'avis facilement, mais je trouve ça important que des gens qui n'ont pas encore d'avis voient des vidéos de ce type sur le genre)

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +12

      Le problème c'est la définition de genre, a partir du moment où tu vois que cela désigne plus que le sexe et que donc c'est flou, tu comprends mieux.

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 3 ปีที่แล้ว +10

      L'ignorance est un fléau... Quand je vois des publications sur le sujet de transidentité y a bien la moitié (ou plus) des commentaires qui sont à côté de la plaque et qui ne comprennent mais vraiment pas du tout le concept et du coup y vont de leur grain de sel en disant n'importe quoi.
      Et la non-binarité j'en parle même pas. "délire de SJW aux cheveux bleus anti-sciences qui se cherchent"
      Knownledge is power.

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +22

      Clairement, le pires c'est les commentaires TH-cam et Twitter, en fait personne essaie vraiment de comprendre. T'as l'impression qu'internet c'est une cour de recre ou tu cherches juste une raison de te foutre de la gueule des gens.

    • @fetilu0975
      @fetilu0975 3 ปีที่แล้ว +3

      @Sandrine F Endoctrinée dans le sens où vous avez construit certaines connaissances à propos du genre, que vous faites peut-être des raccourcis ou des réflexions à côté de la plaque. Mais ça ne dit rien de votre volonté de vous renseigner et de connaître la vérité !

    • @_Psycho_Mantis
      @_Psycho_Mantis 3 ปีที่แล้ว +1

      @Sandrine F on s'était déjà parlé ou j'avais exposé une situation de dysphorie de genre et que non c'était difficilement concevable que ça soit une construction sociale, dans mon cas du moins, ces vidéos tombent à pic... Comme expliqué dans la vidéo, la dysphorie de genre est complexe, tout comme le cerveau humain...

  • @eden6357
    @eden6357 3 ปีที่แล้ว +13

    Bonjour je te remercie de faire une série de vidéo sur l'identité et tout ce qui tourne autour. voila un moment que je suis abonné et j'avais vraiment hâte que tu sortes une vidéo sur la dysphorie de genre car c'est quelque chose de trop peut expliqué mais qui celons moi mérite d'être bien plus connu ! faisant moi même partie de la communauté trans et étant vraiment engagé sur ce sujet je suis heureux d'apprendre de nouvelle choses merci :)

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +2

      Du coup, y a très peu sur la dysphorie, j'étais un peu à bout pour écrire la fin

  • @_Psycho_Mantis
    @_Psycho_Mantis 3 ปีที่แล้ว +18

    J'aime bien les gens dans les commentaires qui essaient de ranger la vidéo dans leur bord politique, alors que bon sang, la dysphorie de genre est incomprise par beaucoup de monde, aussi bien des féministes que des gens de droites.. arrêtez d'être manichéens la vie est infiniment plus complexe que vous le pensez... En tout cas merci d'essayer de faire comprendre ce que peut être une souffrance du a la dysphorie de genre...

  • @sylvainalazet6755
    @sylvainalazet6755 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo ! A la fin tu expliques en disant au début on mange des petits pois et des frites, on découvre pleins d'autres plats, mais avec ce choix on se recentre alors que sur les frites (métaphore pour expliquer le sujet) : C'est intéressant mais après je pense qu'il faut se demander si c'est si grave, est-ce qu'il faut lutter activement face à ce phénomène ? (je sais que le fait de savoir si c'est grave ou pas n'était pas le sujet de la vidéo, mais je pose la question en commentaires)

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว

      Ben je sais pas du tout XD

    • @mage5890
      @mage5890 2 ปีที่แล้ว

      Bah déjà on peut choisir les frites à la fin pour plusieurs raisons je pense : 1) on ne veut pas / ne ressent pas le besoin de tester autre chose ; 2) on ne veut que des frites parce qu'on aime pas le reste même si on a goûté / s'est intéressé aux autres plats avant de choisir ; 3) le fait-même de changer de régime n'a pas été envisagé - par habitude ou parce qu'on n'a pas jugé nécessaire de se poser la question ; 4) il y a probablement bien d'autres raisons que je n'ai pas envisagé...
      À partir de là ça devient difficile de différencier les raisons qui poussent à faire ce choix et par la même de tenter de déceler la dangerosité de tel et tel choix...
      Enfin c'est simplement mon avis !

  • @aliyyahmabrek9906
    @aliyyahmabrek9906 ปีที่แล้ว +1

    Avant d'être une question politique, c'est surtout des recherches. Des études, dû scientifique.

  • @cricrouille21
    @cricrouille21 3 ปีที่แล้ว

    Excellente vidéo qui aborde la question du genre sous un point de vue qui me parle beaucoup plus que ce que je vois généralement sur les réseaux sociaux. Juste une petite question, lorsque tu parle de mécanisme de défense de groupe sociaux vers 20:24 tu pourrais me donner un exemple ? parce que j'ai du mal a voir par quel mécanisme on va sélectionner les hommes plutôt que les femmes (en disant que tels études ne sont pas faites pour les femmes et donc moins de femmes viennent, une sorte de pré-selection ? Ce genre de mécanisme ?)

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว

      Sur la page wikipedia de la théorie de l'identité sociale de tajfel, t'en as un paquet, ça s'appelle du favoritisme endogroupe. La page est très bien faite

  • @ebzenDJ
    @ebzenDJ ปีที่แล้ว

    Saluuuut, est-ce que tu peux préciser de quelle étude tu parles à 6:30, "un article rigolo qui montre que les gens attribuent à un homme/une femme bien plus qu'un attribut appareil génital" ?
    Merci et merci pour ton travail !

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  ปีที่แล้ว

      C'est "apprends a être un homme" sur le site d'un odieux connard

  • @tallyxh6477
    @tallyxh6477 2 ปีที่แล้ว

    Trop intéressant ! Est-ce que quelqu’un connaîtrait la référence sur l’étude qui montre que plus les pays sont développés (et “libres”), plus les gens se conforment aux stéréotypes de genre quant à leur métier ? 🤔 (19:47)

  • @skanvak
    @skanvak 3 ปีที่แล้ว +6

    Très intéressant, après avoir fréquenté la communauté LGTQ++ j'en suis arrivé à ne plus vouloir utilisé la notion de genre pour les raisons que tu explique, c'est plein de réalités différentes.
    Je travaille sur la perception car j'ai constaté, pour moi, que genrer quelqu'un n'est pas un choix mais je le vie comme l'exécution dans programme biologique (donc pas possible de genrer la personne comme elle le souhaite).

    • @Lilith.mercenary
      @Lilith.mercenary 2 ปีที่แล้ว +1

      Comment ça pas possible de genrer la personne comme elle le souhaite ?? J'aimerais comprendre ce que tu entends par "pas possible"

    • @skanvak
      @skanvak 2 ปีที่แล้ว

      @@Lilith.mercenary C'est un ressenti qui s'impose. Un peu comme les couleurs. Si tu vois du bleu tu ne verras pas que c'est rouge, même si tu veux le pebser.

    • @Lilith.mercenary
      @Lilith.mercenary 2 ปีที่แล้ว

      @@skanvak ah mais du coup tu ne sembles pas vraiment comprendre ce qu'est le genre... Genrer quelqu'un'e comme iel souhaite n'est pas compliqué, ça demande juste de faire confiance à cette personne sur qui elle est même si nos perceptions formatées par les stéréotypes de genre créent de la dissonance.

    • @skanvak
      @skanvak 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Lilith.mercenary J'ai une connaissance extensive du sujet. Visiblement c'est toi qui ne comprends pas de quoi je parle. Si c'est pour sortir ta rethorique idéologique restons en là.
      Sinon va voir la vidéo de Psychocouac sur le sujet ou toute celles du benjamin Boyce où il interview des detrans ou sur le sujet.
      Celle de Psychocouac devrait t'aider à comprendre pourquoi j'ai abandonné la notion de genre et seulement celle de sexe. Donc je genre en fonction du sexe point. Le reste est beaucoup trop vague et ficitionnel.

    • @Lilith.mercenary
      @Lilith.mercenary 2 ปีที่แล้ว

      @@skanvak y'en a qui sont vraiment né.e.s avant la honte purée... Je vie ce sujet, ce sujet me traverse, ce qui n'est apparemment pas ton cas. Tu devrais sortir de ta rhétorique idéologique consistant à cacher ton cissexisme (idéologie autoritaire de suprémacisme cisgenre au fondement de la transphobie systémique) par du cisplaining (une personne cis expliquant la transidentité/la transphobie/le genre/le sexe à une personne trans) et du cherry picking (ne retenir les arguments des personnes concernées uniquement lorsqu'elles vont dans le sens des personnes privilégiées).
      Je te demande de nous écouter directement, tu me réponds d'écouter la majorité privilégiée parlant de nous.
      Psykonaissance dit des choses très intéressantes et sa vulgarisation est accessible, mais son point de vue général est trop idéologiquement dominant, c'est-à-dire qu'il ne prend pas en compte (pas assez en tout cas) la (fausse) neutralité "par défaut" attribuée aux hommes cis blancs hétéro de classe moyenne-sup, donc c'est en pensant tendre vers l'objectivité (en ne se situant pas socialement de façon claire et en pensant pouvoir tenir des propos qui ne soient pas politiques) qu'il favorise la subjectivité "normale" du groupe dominant. Rien que son présupposé que tous les couples sont hétérosexuels par défaut apparaît plusieurs fois dans d'autres vidéos (oui encore une fois je les trouve très intéressantes donc j'en ai vu plusieurs en peu de temps...)

  • @nylanderiafulva7765
    @nylanderiafulva7765 3 ปีที่แล้ว

    bonjour, petite question technique : vos vidéo sont-elle scriptée ?

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +2

      Oui j'ai un script pour 90 % de la vidéo

    • @nylanderiafulva7765
      @nylanderiafulva7765 3 ปีที่แล้ว +1

      @@PsykoCouac très bien, merci. Je posais la question parce que le propos est à la fois bien construit et naturel, chouette travail qu'est le votre

  • @theophilerobineau1232
    @theophilerobineau1232 3 ปีที่แล้ว

    J'aime, je commente.

  • @catellruz4062
    @catellruz4062 3 ปีที่แล้ว

    Cet épisode est super intéressant, et très didactique, merci pour ce travail de vulgarisation sur des questions aussi épineuses, mais d'accord avec certains coms, je suis toujours un peu déçue quand j'entends autant d'erreurs de syntaxe dans des vidéos aussi passionnantes (« Si on voudrait », « Des chercheurs qui z’essaient »… ) Si la forme était aussi irréprochable que le fond, on aurait un sans-faute ! Normal de faire de petites erreurs, mais je trouve que tenter de corriger celles là rendraient l’écoute encore plus fluide .

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +8

      J'ai toujours été nul pour les finitions et les détails. Si tu me demandes de peindre un mur, y aura des loupés, écrire un texte aussi.
      Faire ce que je fais me demande 99 point d'efforts, régler les erreurs par-ci par-la m'en demanderait 99.
      Faut pas bosser avec moi quand on est perfectionniste sous peine de craquer!

  • @clairefnz3805
    @clairefnz3805 3 ปีที่แล้ว

    Je rêve ou tu as fait une référence aux Get Backers, mon manga préféré de toute la vie ? =D
    Merci infiniment pour ton travail Pédro. Tes explications sont toujours claires et franches.

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว

      Je sais pas comment t'as fait, j'en ai vraiment chie pour le finir tellement c'était cliché !!!!

    • @clairefnz3805
      @clairefnz3805 3 ปีที่แล้ว

      Finir le manga ? J'ai adoré la réflexion sur l'art et le déterminisme pour le coup, mais oui ça reste un shônen assez basique. ^^

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +4

      Je déteste quand toutes les histoires avancent toujours avec des twists sortis dont ne sait ou, on dirait que le gars construit les histoires à l'arrache et trouve des justifications à l'arrache après. A force plus aucun personnage n'as de sens.

    • @clairefnz3805
      @clairefnz3805 3 ปีที่แล้ว

      @@PsykoCouac Ahah oui quand on lit dans l'ensemble on voit que les auteurs ont navigué à vue dans la construction des personnages. Ca donne un côté mystère épaississant qui a bien fonctionné sur moi. XD

  • @weak7897
    @weak7897 3 ปีที่แล้ว +9

    Je suis "non-conforming" et d'après les définitions donnés par la communauté trans/non-binaire, j'en avais conclu que je devais être non-binaire moi aussi. J'ai trouvé ça rigolo.

    • @weak7897
      @weak7897 3 ปีที่แล้ว +4

      @Logique Rationnaliste Tu sais, "non-conforming" ça veut juste dire ne pas correspondre aux stéréotypes de genre (ça peut être porter certains trucs considérés comme féminins quand t'es un mec par exemple).
      Ça n'a rien à voir avec le fait de s'identifier à ce que l'on est pas.

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +5

      Ça rejoint un questionnement de la vidéo. A quoi ça sert de faire une catégorie.
      Ici, on pourrait postuler que mettre un mot sur la sensibilité des gens leur permettrait de se comprendre plus facilement quand ils ne sont pas dans les stéréotypes donnés par leur société. Ou alors quand tu t'engages dans la défense d'un groupe, tu as besoin de définir le groupe pour en parler.

    • @weak7897
      @weak7897 3 ปีที่แล้ว

      @Logique Rationnaliste Un gars viril qui s'épile et porte des jupes ce serait "non-conforming" aussi 😅

    • @melissaselina4007
      @melissaselina4007 3 ปีที่แล้ว +6

      @Logique Rationnaliste Ce type de mec existe malheureusement ... ce sont les "hommes lesbien" = ils se sentent lesbiennes mais n'ont aucun problème avec leur corps de mec, c'est juste de la fétichisation envers les lesbiennes disons le très clairement.
      en général les garçons manqués/garçon efféminé ne s'identifie pas come "gender-non conforming", ils vivent leur vie sans se mettre dans une case mais d'autres militants ont décidé de leur en donner une malgré tout ...

    • @louislumos1879
      @louislumos1879 3 ปีที่แล้ว

      @@melissaselina4007 mais n'importe quoi ....🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Tu sens la TERF ma pauvre.... 1/ tu n'as pas l'air d'être concernée vu l'ignorance que tu débite. 2/ le mot garçon manqué est proscrire ...

  • @ceciliocedonoblocnote
    @ceciliocedonoblocnote 3 ปีที่แล้ว +4

    15:30 Wow ce passage m'a fait tilté... C'est comme si avant de découvrir que j'étais trans, j'avais aucun lien avec mon moi d'avant et mon moi d'après, aucune continuité. Je voulais pas repenser aux souvenirs même positifs (ou je les rendais négatifs en me jugeant), et je voulais pas faire d'effort pour le moi de demain, puisque ce serait pas vraiment moi.
    par contre, jsp si ça a forcément un rapport avec le refoulement de ma transidentité/ la dépersonnalisation :S

  • @berengered8124
    @berengered8124 3 ปีที่แล้ว +1

  • @Haserand
    @Haserand 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Je tiens à vous remercier pour cette vidéo, qui m'a permis de m'introduire des notions qui pour moi, étaient hermétiques. Une question que je me pose et qui actuellement me perd dans une énorme complexité serait : Est-ce que la manière dont on souhaite être considérée par autrui, est un élément constitutif de l'identité de genre ?
    J'ai conscience qu'un cas personnel n'est pas nécessairement bon. Néanmoins, quand je m'introspecte sur mon genre, je dis aisément que je suis un homme, parce que je souhaite qu'on m'associe les stéréotypes masculins les plus admis.
    Si quelqu'un d'autre, souhaite être appelé ''homme'', alors qu'il ne souhaite pas être considéré de la même manière, à l'énoncée de ce terme ; sommes nous du même genre ?

    • @Haserand
      @Haserand 3 ปีที่แล้ว

      Note : Je viens de revoir la vidéo. Il s'agit de la notion soulevée à 8:18 il me semble et celle reprise avec l'exemple du non-conforming people

  • @mattdec2259
    @mattdec2259 3 ปีที่แล้ว

    super, c'est une série de 20 épisodes ? \o/

  • @marchandinthierry9011
    @marchandinthierry9011 5 หลายเดือนก่อน

    Hello !
    Merci beaucoup, je reviens vers ces vidéos, ça fait longtemps !
    Dites moi, s'identifier, c'est quoi ... Il ne me semble pas que ce soit juste un sentiment ... C'est un sentiment d'être quelque chose/qq'un ... Donc un sentiment+une pensée ou une cognition, n'est ce pas ?
    Est-ce que ma subjectivité est partagée ?
    Par exemple, je me sens ... Fatigué, vide, triste, ect ... La c'est du sentiment "pur"
    Par contre si je me sens, agressé, attaqué, homme ou femme ... C'est du sentiment + une interprétation, n'est ce pas ?

  • @jetable2607
    @jetable2607 3 ปีที่แล้ว

    Déjà, merci pour l'énorme boulot abattu pour cette série de vidéos.
    Ensuite, j'ai une petite remarque (et une question), le terme "cis" ne me dérange pas dans le cadre de la recherche scientifique - il faut bien donner un nom aux choses, même évidentes, cependant, l'utilisation de ce terme pour désigner les gens normaux me dérange beaucoup. En effet, il a pour conséquence de mettre sur un pied d'égalité la norme qui concerne 99,n% de la population et les 0,n% restant, ce qui entraine des décisions politiques plus ou moins graves.
    Ma question est donc la suivante : êtes vous pour ou contre l'utilisation du mot "normal" dans le débat public pour qualifier les 99,n% de la population qui sont cis ?

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +5

      En fait, il faut voir la polysémie du mot normal, en statistiques, il n'a rien de jugeant donc je l'utilise, après on peut l'utiliser pour déterminer une norme sociale, et la c'est plus gênant car c'est un engin à stigmatisation et pathologisation des hors normes.
      Je dirais alors que ça dépend du contexte où l'on l'utilise. Et l'idée qu'on met derrière.

  • @leptitgameur1307
    @leptitgameur1307 3 ปีที่แล้ว

    Video intéressante!
    Cependant, je ne comprends pas bien les enjeux de la dernière partie. Suite à l'écart des anciennes hypothèses comme quoi les stéréotypes de genre seraient quelque chose de social (avec, comme tu l'as dis dans la video, le fait que plus un pays est égalitaire, plus on observe une inégalité de secteur) , il n'aurait pas été logique d'étudier plus particulièrement les études qui favorisent l'hypothèse du biologique? Comme elle paraissait moins "improbable" sur le moment que l'autre hypothèse? Mon ressentit, c'est qu'on a l'impression que certains chercheurs sont biaisés dans leur façon de chercher des hypothèses, et cherchent seulement à remettre en question, voir deconstruire, les hypothèses biologiques, dans le but de "retomber sur leur patte" (c'est un peu le principe des hypothèses ad hoc).
    Pourquoi ne pas privilégier l'étude des hypothèses les plus probables en premier? On a l'impression qu'il y a de forts intérêts "idéologiques" derrière (comme partout en science tu me diras), ce qui est fortement désagréable par moment. C'est simplement mon avis, je suis ouvert à la discussion sur le sujet

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว +1

      Si tu vas voir les références en description, les hypothèse biologiques ont autant leur place que les autres, et ce n'est pas forcément les plus vraisemblables quand tu vois à quel point un groupe peut changer de comportement en quelques décennies (e.g les vikings)

    • @leptitgameur1307
      @leptitgameur1307 3 ปีที่แล้ว

      @@PsykoCouac d'accord merci, c'était juste une impression alors. J'avais cru comprendre que les hypothèses liées à la "construction sociale" étaient privilégiées par les chercheurs. Et oui je parlais du fait que certaines hypothèses furent peut être plus vraisemblable à certaines périodes, je me doute que c'est un sujet qui fait beaucoup débat !

  • @ReoAard
    @ReoAard 2 ปีที่แล้ว

    Merci.

  • @guillaume_bel
    @guillaume_bel ปีที่แล้ว

    j'ai une question qui est plus de l'ordre neurologique que psychologique par rapport au fait que toute les cellules se renouvelles en 7ans (bien que pour ma question cette durée n'est pas importante) et que de l'autre coté la plupart des neurones ne se renouvelles pas ...
    ... du coup ils forment une exception (de non-régénérations) ou ils se renouvèlent bel et bien?

  • @oxcharline296
    @oxcharline296 2 ปีที่แล้ว +2

    Je pourrais liker cette vidéo 10 fois je le ferais ! Par contre du coup, je me rends compte qu'on n'est pas sorti du sable niveau égalité des genres...

  • @thierry6002
    @thierry6002 2 ปีที่แล้ว +1

    J'ai beau écouter, regarder, "m'instruire" comme le disent certains, je n'ai toujours pas la réponse à cette question : comment se fait-il que dans le cas des trans, le fait de ne pas accepter sa réalité physique et biologique (son corps tel qu'il est) n'est pas considéré comme un trouble psychologique, proche de la dysmorphophobie par exemple?

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  2 ปีที่แล้ว +1

      C'est une question très complexe auquel on a pas la réponse. Car si on peut postuler que c'est une simple insatisfactio' corporelle, cela pourrait aussi être du à un trop grand lien corps et comportement intégré par la société ou une carte cérébrale du mauvais sexe dans le cerveau.
      Peut être que dans 15 ans, on aura plus de quoi répondre à ta question.

    • @thierry6002
      @thierry6002 2 ปีที่แล้ว

      @@PsykoCouac Je vous remercie pour la réponse réponse, je ne m'y attendais pas! :) Si vousle voulez bien, je me permettrais cependant quelques questions complémentaires.
      Je comprends la difficulté de déterminer les causes exactes de cette situation, qu'elles soient neurologiques, sociales ou psychologiques (ou peut-être un mélange des trois). Mais n'est-ce pas le cas de beaucoup de troubles mentaux aujourd'hui?
      Qu'est-ce qui justifie le fait qu'être transgenre ne soit pas considéré comme un trouble mental, quelle que soit sa cause exacte? Que faut-il pour qu'un comportement, un état psychologique puisse être considété comme tel?
      D'ailleurs, comment peut-on justifier des traitements hormonaux lourds et/ou des procédures chirurgicales pour une situation qui ne serait pas considérée comme un trouble mental/psychiatrique?

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  2 ปีที่แล้ว +1

      ​ @Thierry Alors du coup, pour les opérations, je peux difficilement juger, des gens non psychiatriques font des chirurgies esthétiques potentiellement mortelles. Je ne sais si on devrait accepter ou pas mais en tout cas c'est une réalité.
      Pour la transidentité, c'est très compliqué à répondre car les gens trans ne sont pas les mêmes.
      En gros 1. ce qui détermine un trouble est surtout lié à la souffrance et aux problèmes de fonctionnement. Hors, être trans n'entraîne pas forcément une souffrance ou un problème. Donc parfois pas de pathologie d'être trans car pas de souffrance.
      2. Quand on cherche ce qui cause les troubles psychiatriques chez les trans, souvent ce qui cause la souffrance est le rejet et des fois c'est le fait de vraiment aller très mal dans leur corps, y a donc des réalités différentes.
      Donc des fois, des trans ont pas de problème avec leur corps mais souffre d'être rejeter, d'autres souffrent pas mais veulent changer de corps, d'autres veulent changer de corps parce que y a vraiment grosse souffrance de leur corps.
      Difficile de se prononcer alors que clairement on voit que y a plusieurs cas différents, que certains relevent de la pathologie et d'autre pas.
      C'est pour ça que selon moi, on peut pas appliquer un protocole unique à la transidentité.

  • @pikmin7658
    @pikmin7658 4 หลายเดือนก่อน

    Un podcast qui creuse la question des différences psychologiques innées entre les hommes et les femmes : les épisodes "les hommes, les femmes, Mars et Vénus" de Méta de Choc d'Elisabeth Feytit

  • @romainroussel6172
    @romainroussel6172 3 ปีที่แล้ว +1

  • @NT-rn5xv
    @NT-rn5xv 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette vidéo très intéressante,
    A 15:30 il est mentionné que les cellules du corps se renouvellent tous les 7 ans. Même si c'est une idée répandue, je pense qu'elle est fausse (voir cet article wikipedia et les réf 5 et 6 fr.wikipedia.org/wiki/Corps_humain). Spécifiquement, les cellules du cortex cérébral semblent ne se renouveler que très peu, voire pas du tout, au cours d'une vie. Ça me semble donc une manière un peu mal adaptée de défendre la théorie de l'identité "comme processus pour garder une cohérence face à un organisme qui change" mais à vrai dire, j'ai un peu de peine à comprendre en quoi consiste précisément cette théorie :).
    En tous cas c'est un plaisir de voir le sujet traité sous l'angle de l'état de la recherche :)
    Salutations et bravo pour tes vidéos

    • @PsykoCouac
      @PsykoCouac  3 ปีที่แล้ว

      Merci, je suis pas spéciliste en biologie, c'est bien de noter l'erreur.

    • @gouvetali3626
      @gouvetali3626 2 ปีที่แล้ว

      De plus si c'était vrai pourquoi est ce que l'on conserve des cicatrices et des tatouages ??

  • @severinelmpzl6746
    @severinelmpzl6746 3 ปีที่แล้ว +9

    On dit "gloubi-boulga".
    De rien 🙂

  • @SohanTricoire
    @SohanTricoire 3 ปีที่แล้ว +2

    Merciiiiiiiii pour la visibilité ainsi accordée aux considérations de genre, en toute rationnalité !

  • @MrRirate
    @MrRirate 7 หลายเดือนก่อน

    9:10 "ouai bah c'est bon moi je vais juste appeler ça scarabée"