ARGO 1.0 vs. POLO 1.0: Qual melhor 1.0 ASPIRADO de entrada?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2024
- Confrontamos as versões de entrada do Fiat Argo e VW Polo com motores 1.0 aspirados nos quesitos: Desempenho, Consumo, Conforto, Segurança e Durabilidade e elencamos qual o melhor.
Conheça também nosso Instagram:
@misterbiela - ยานยนต์และพาหนะ
Polo e muito superior em questão de plataforma e segurança!
Tai gostei desse comparativo e bom saber essas diferentes e subtil . parabéns meu amigo Cláudio.video com seus respectivos sugestões e diferenca quem vai escolher e os compradores cada um com seus limites financeiro kkkkl
Obrigado amigo Luciano !
Muito bom, Biela! No meu ponto de vista, somente pela questão da plataforma MQB, já torna o Polo superior, eu diria que são incomparáveis, pra ser sincero. Nada contra o Argo, um carro que esteticamente é extremamente bem resolvido.
Excelente opinião.
Aluguei por 5 meses um argo e o único problema foram as luzes de farol. Carro confortável e bem econômico, fazia 9 na cidade com etanol, e o ar ligado. Na estrada ele fazia 15 a 120/110. É carro bom pra mulher e para trânsito intenso. Nao tenho o que reclamar dele a não ser a falta de segurança - com somente 2 airbags, e a lataria dele lateral parece que vai desmanchar... Kk
Mas no geral, achei um carro 8/10. Pra quem procura um carro bom, econômico e com preço razoável, é um ótimo investimento!
Comprei recentemente um polo msi e o carro da de 10 a 0 no argo! Acabamento, dirigibilidade, ate a própria suspensão, que falaram que do argo era melhor, se sai muito bem nos asfaltos irregulares de sp. A versão é a 1.6, mas esse mpi 1.0 é praticamente igual, tirando o motor. Consumo com polo 1.6 (ar ligado)
Cidade etanol: 7.5
Cidade gasolina: 10
Excelentes colocações .
Tenho um Siena 1.4, mas se hoje fosse pegar um desses dois, iria sem dúvidas no Polo.
Tenho gol motor mesmo polo! Fantástico motor ! Equivalente potência de 1.6 antigo
Gente, desenho do interior, principalmente do painel, é inegável que o Argo ganha, com um aspecto de mais bem acabado, além de mais confortável. Por outro lado, o Polo é um projeto mais maduro, sólido,que aliás é o DNA Volkswagen de fazer carros bons de dirigir. O Argo é mais macio, por outro lado a dirigibilidade do Polo é muito superior com uma boa estabilidade,um câmbio que pra mim é irretocável.
Eu nunca fui muito de carros cheios de firulas, tendo o essencial para proporcionar prazer ao dirigir já está de bom tamanho. Embora a Volkswagen nunca tenha sido exemplo em bom acabamento,mas quando você pega a estrada, as vezes, até esquece os defeitos. Não sou fanboy da Volks,mas andei nos quatros ( Onix, Argo, HB20 e Polo) vou dizer uma coisa, tirando a questão do acabamento, o melhor " na minha humilde opinião" foi o Polo.
Excelentes colocações. Valeu.
❤❤👍
Argo e superior, aguenta o tranco
pela marca prefiro o wocvage .
Eu prefiro o argo Fiat é guerreiro.
Polo 23 e mais econômico que esse ai
o amigao cade a resposta do meu fiesta 2008 1.0 ta esquentando😢😢😢😢
Primeiramente bom dia. Recebo uma boa quantidade de mensagens para lembrar do que está falando. Qual resposta? Poderia me lembrar, desculpe tenho outros trabalhos e por vezes posso esquecer.
GOOGLE. PROBLEMAS. MOTORES. FORD. FIESTA 😮
Já andei nos 2 mas o Polo é muito superior. Argo só tem desenho, mascarando qualidade inferior.
O polo é superior em construção porém tem coisas no argo que são melhores, motor é corrente ⛓️ de comando, tem mais força em baixa rotação, é mais alto em relação ao polo e o acabamento interno é melhor .
@@tiagogomes4463mais econômico tb