Limiter vs Clipper vs Maximiser (et comment les utiliser)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มี.ค. 2024
  • Promo de Pâques 30% sur toute la boutique : www.mixfield.fr/?coupon=PAQUE...
    Formations :
    ➡️ Formation Mixage de voix : www.mixfield.fr/formation-mix...
    ➡️ Guide du Mixage d'Instrumental : www.mixfield.fr/guide-du-mixa...
    Tous mes Presets Studio Rack :
    ➡️ www.mixfield.fr/studiorack-mi...
    INSTAGRAM : / mixfi3ld

ความคิดเห็น • 51

  • @BoringVic
    @BoringVic 4 หลายเดือนก่อน +4

    Je crois que les limiteurs modernes types Waves L2, FabFilter Pro-L2 et Ozone Maximizer sont une combinaison de clipper et de compresseur. Le réglage d'attaque indique la durée pendant laquelle le son est clippé une fois le threshold atteint, et le compresseur indique la durée pendant laquelle le signal est compressé après la fin de l'étape clipping.

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน +1

      Merci de l'info !

  • @emiledrum27
    @emiledrum27 4 หลายเดือนก่อน +2

    Yo ça fait quelques semaines que je t'ai découvert et je vois que cette vidéo à l'air de perdre pas mal de gens en tout cas de mon côté j'en profite pour te remercier, vraiment ! J'ai beaucoup de mal à sonner "propre et fort" à l'instar de beatmakers que j'écoute et cette technique du clipper afin de raser quelques crêtes qui dérangent ( en l'occurrence les kicks & les snares dans mon cas ) puis ensuite d'appliquer un maximizer ou limiter pour pousser le volume est ultra efficace, je viens de tester ça sur ma dernière instru et je suis vraiment content du résultat !

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน

      Trop cool

  • @fredericbourgha-david8032
    @fredericbourgha-david8032 3 หลายเดือนก่อน +1

    Très sympa. Je ne connaissais pas autant en détail les différences entre ces 3 outils. Merci bien et bonne continuation.

  • @rabely1688
    @rabely1688 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci boss Field ...Toujours des vidéos impactantes ❤.Bon vent Abonné à vie 😂😂😂

  • @giostr9930
    @giostr9930 4 หลายเดือนก่อน +1

    aaa j'avai bien besoin de cette vidéo

  • @Rootsy971
    @Rootsy971 4 หลายเดือนก่อน

    Bien expliqué man merci ☺️

  • @Jeremie_le_couvert
    @Jeremie_le_couvert 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci mec 🤟
    Franchement tes vidéos sont toujours top, t'explique clairement et tu prends pas vingt piges à expliquer un truc simple, ça change de beaucoup de chaine youtube sur le son ou c'est de la parlote pour pas grand chose, t'es un peu le "abrège" des "ingé son" de youtube 🙏

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน

      🙏🏻

  • @Julot34
    @Julot34 4 หลายเดือนก่อน +3

    Très bonne vidéo comme toujours, je trouve juste dommage que tu n’ai pas parlé de la fonction « soft clip » du plugin d’ozone, qui fonctionne aussi très bien comme clipper intégré directement au maximiser d’ozone

  • @ng2k234
    @ng2k234 4 หลายเดือนก่อน +1

    Top !! merci

  • @mauriceborel4386
    @mauriceborel4386 2 หลายเดือนก่อน

    Super ! Merci pour tous les conseils. Je mets un cliper en bout de chaîne, je n'aurais pas penser à un mettre un en début... Cool !

  • @veneroniserge1110
    @veneroniserge1110 หลายเดือนก่อน

    Cool merci.

  • @orhamusic7124
    @orhamusic7124 12 วันที่ผ่านมา

    Bonne video bravo ! Petite question dans quel cas utiliser du clipping/mimiting , plutot en bus master ou en mix bus (Tel que des synths bus , drums bus etc) et quelle est l'atout majeur ?

  • @Joyceluze
    @Joyceluze 4 วันที่ผ่านมา

    Hello,
    Quand je mets un limiteur ( fab l2) j’arrive à pousser le son jusqu’à 12-11 lufs en général mais mon signal n’est pas atténué donc pas de gain de réduction du limiteur. Est ce que c’est mieux quand il y’a 2 voire 3 db de gain de réduction ou pas ? Et est-ce que le gain de réduction a un impact sur le son ?

  • @Joyceluze
    @Joyceluze 4 วันที่ผ่านมา

    Est-ce que c’est grave d’avoir du gain de réduction dans le limiteur quand on pousse le gain ?

  • @diyyyyy
    @diyyyyy 4 หลายเดือนก่อน +2

    Hyper clair ! Est ce que le maximizer s'utilise sur des voix ou sur du mastering global (instru+voix) ?

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน +1

      Plutôt sur du master mais possible sur les voix dans certains cas

  • @ACOMPA
    @ACOMPA 29 วันที่ผ่านมา

    Bonjour Tu peux faire un tuto sur plugin doctor ? Merci

  • @FK-ve2cf
    @FK-ve2cf 2 หลายเดือนก่อน

    Super vidéo claire. Je me demande s'il est necessire d'avoir un maximizer après mon imiteur Fabfilter. Si j'ai bien compris un limiter et un maximizer fait la même chose. Je pourrais donc mettre de Pro-L2. Je demande ça car je n'ai pas de maximizer j'ai juste pro-L2 et je ne veux pas m'acheter le maximizer d'ozone.

  • @Laspiking77
    @Laspiking77 4 หลายเดือนก่อน +1

    🎉🎉🎉

  • @ELLOCOOfficiel
    @ELLOCOOfficiel 4 หลายเดือนก่อน +1

    toujours aussi complet dans l'explication le boss j'ai une question compte tu faire un tuto sur le masquage fréquentiel histoire de montré un peu avec multipiste comment tu fais pour palier à ce problème je t'avouerai que c'est un peu ma galère du moment et venant de toi je suis sur que l'explication sera précise détailler sans avoir l'impression d'avoir passer deux heure a regarder la vidéo mdrrrr tjr un regal de s'améliorer en t'ayant pour prof

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน +1

      Bonne idée !

    • @ELLOCOOfficiel
      @ELLOCOOfficiel 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@mixfield cool je vais guetter comme a mon habitude t'es sortie en tout cas merci je te l'es dit plusieur fois mais t'en sauve bcp avec tes tutos vraiment et je suis choquer de voir des ingé son chez qui j'ai taffer des morceaux te suivre sa prouve tes grandes qualités dans le domaine grosse force a toi

  • @OrionChords
    @OrionChords 4 หลายเดือนก่อน +1

    Salut super video. j'ai juste une petite question. A un moment tu dis qu'il faut agir precisement avec le Clipper, pour eviter de trop reduire les peak. mais du coup comment determines si un peak est trop haut et qu'il faut donc l'eccreter ?

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน

      Il faut écouter, si tu vois quelques peaks qui dépassent par ci par là tu peux essayer de les écreter, si tu vois que ça ne change pas le son et ne crée pas de saturation audible c'est que tu es probablement sur la bonne voie.
      Si ça change le son alors il faut décider de si tu préfères avec ou sans

    • @OrionChords
      @OrionChords 4 หลายเดือนก่อน

      @@mixfield Okk je vois merci pour ta reponse mec !

  • @melokit-music
    @melokit-music 4 หลายเดือนก่อน

    Le softclip pro (SIR standard clip) avec une courbe de 17% de saturation induit un traitement super intéressant, attend je cherche le lien..

    • @melokit-music
      @melokit-music 4 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/1b0TfgnpWzo/w-d-xo.htmlsi=2gde7KhfWvqIIWOD

  • @Vodka_doliprane
    @Vodka_doliprane 4 หลายเดือนก่อน +1

    Pourrais tu nous faire une vidéo sur le volume LUFS ? Faut-il toujours se mettre à -14LUFS ? Qu'est ce que ca fais si on dépasse, ou si on est en dessous ? ...etc
    Y à personne sur TH-cam qui as fait une vidéo claire sur ca

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน +1

      Je le ferai peut être, en attendant tu peux voir sur la chaîne de Strobe il a une vidéo qui traite de ça il me semble

    • @sawzprod
      @sawzprod 4 หลายเดือนก่อน +1

      part du principe que les LUFS c'est la densité de ton signal, les -14db lufs de spotify sont la uniquement en tant que norme de diffusion ! donc si admettons je fait un master d'une techno qui à besoin d'etre bien loud vers -5 -6 lufs, je le fait le détail est que ensuite les plateformes font ajuster le volume pour atteindre leurs normes et inversement si tu est suppérieur à -14 lufs ils vont augmenté le volumes

    • @Vodka_doliprane
      @Vodka_doliprane 4 หลายเดือนก่อน

      @@sawzprod du coup la plateforme va baisser le gain de notre son pour atteindre les -14lu, donc il vaut mieux s’y mettre directement pour ne pas avoir une diminution de gain par la plateforme, non ?

    • @sawzprod
      @sawzprod 4 หลายเดือนก่อน +2

      c'est plus complexe que ça, un mastering on va "travailler" le loudness pour que le morceau sonne le plus fort possible tant que ça reste cohérent avec la track, ce qui va diminuer la micro et macro dynamique en évitant d'affecter le ressenti globale de la track ! ducoup ton morceau est plus dense et parait plus fort ! personnes fait des master à -14lufs à part les débutants ou amateurs qui peuvent entendre des conneries sur internet !

    • @Vodka_doliprane
      @Vodka_doliprane 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@sawzprod okkk ben merci je savais pas tout ça. Donc au final : on fait sonner le morceau comme on veut

  • @kinder1727
    @kinder1727 4 หลายเดือนก่อน

    Yo le boss !
    Je comprends pas trop... Dans la vidéo "Sonner FORT grâce au CLIPPING" tu met Maximizer => Clipper => Limiter... Et là tu dis que le Maximizer serait plutôt en fin de chaîne.
    *Pourquoi?
    *Où serait la place du Limiter dans cette chaîne? stp 🙏🙏

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน

      Le premier sert uniquement à remonter mon signal a 0db pour que la saturation de mon clipper soit optimal (sur la vidéo sonner fort)

  • @Cimerforthesound
    @Cimerforthesound 4 หลายเดือนก่อน

    pourquoi tu dis Maximiser ? ça peut induire en erreur les plus novices étant donné que ce n'est ni plus ni moins qu'un limiteur équipé d'un auto-gain
    Maximiser c'est juste un terme marketing que l'industrie à donner pour vendre différemment leur plugin tu ne penses pas ?
    Peace ✌

    • @sawzprod
      @sawzprod 4 หลายเดือนก่อน

      je crois pas que se soit 100% du limiting dans un maximiser, le limiteur va plus avoir tendance à faire du pompage si tu y va trop fort, mais le maximiser c'est plus une distorsion donc ça se rapproche plus d'un clipper mais dynamique

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน

      En l'occurrence je parle du contexte de Brickwall, mais par exemple le 1176 en ratio de 20 était considéré comme un limiter, le maximiser est toujours Brickwall

    • @Cimerforthesound
      @Cimerforthesound 4 หลายเดือนก่อน

      @@mixfield 🤔 pas compris le rapport avec ce que je disais bro

    • @mixfield
      @mixfield  4 หลายเดือนก่อน

      @@Cimerforthesound Bah du coup c'est pas la même chose

  • @loranpopol1900
    @loranpopol1900 4 หลายเดือนก่อน

    Merci d' avoir réalisé ce que j' avais demandé, cool , néanmoins j'avoue ne pas avoir été totalement convaincu , tes explications ne sont pas encore assez claires pour moi , j' ai trouvé ta vidéo un peu confuse , pardon ..

    • @jnrmnr
      @jnrmnr 4 หลายเดือนก่อน +1

      Tattoo mandarine a sorti une video sur le meme sujet si tu veux un aitre angle d'explication

    • @loranpopol1900
      @loranpopol1900 4 หลายเดือนก่อน

      @@jnrmnr je l ai déjà vu aussi.. Trop complexe tout ça.. Pourtant on doit pouvoir simplifier non ?

    • @slycefx5089
      @slycefx5089 4 หลายเดือนก่อน +1

      Limiteur = compression à fort ratio. On place un seuil est ce qui dépasse est rabaisser au niveau de ce seuil
      Clipper = on place un seuil et tout ce qui le dépasse est tout simplement coupé (contrairement au limiteur qui lui se contente de rabaisser).
      Et si tu veux comprendre un peu, le clipping vient du fait que depuis l'invention du numérique, on ne peut techniquement pas dépasser les 0dbfs (mesure propre au numérique), tout ce qui se trouve au dessus de ce maximum ne peut pas être encoder. Certains ingé ont profiter de ce "problème" pour l'utiliser à leur avantage. Ils ce sont mis à faire "clipper" leur convertisseur, en faisant passer quelques peak au dessus de cette limite du 0dbfs, ce qui permet d'effacer ces peak, rendant ainsi le signal plus dense (les valeurs les plus haute étant désormais plus proche des valeurs les plus faibles). Le signal étant plus dense, cela permet de le remonter sur l'échelle du dbfs (le rapprocher du 0dbfs sans que les peaks ne viennent gêner), ce qui au final cause un volume plus fort.
      Je n'ai pas de schéma pour expliquer ce qui est un peu embêtant, j'espère que tu aura compris, sinon hésites pas à me contacter, je t'expliquerai plus en détail.

    • @loranpopol1900
      @loranpopol1900 4 หลายเดือนก่อน

      @@slycefx5089 la c est plus clair pour moi merci !!