Tu rends le tout très clair, même pour les personnes limitées dans les connaissances techniques/scientifiques. Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante.
Excellent épisode. Ca fait plaisir d'avoir une source ludique et pas bullshit pour autant ! J'ai fait de l'astro dans mes études, mais maintenant que j'ai un boulot je me rends compte qu'entre les vidéos d'illuminés et celles trop austères pour être un divertissement, c'est dur de trouver quelque chose qu'on a envie de regarder le soir en rentrant chez soi. C'est génial ce que vous faites, continuez !
Merci de prendre en considération ces concepts pour l'instant futuristes. Votre attitude a le mérite de ne pas nier une possibilité future de voyage vers les autres systèmes planétaires, tout en restant prudent.
Dans Star Trek c'est la réaction matière-anti matière de la chambre intermixe qui permet de générer le champ de distorsion la réaction est elle-même contrôlée par les cristaux de dilithium ☺️ Longue vie et prospérité au Sense of wonder 🖖
Toujours un plaisir de regarder vos vidéo pour un curieux comme moi, vous êtes parmi les premiers à m’avoir fait découvrir ce faste monde qu’est l’astronomie y’a un peu près deux ans de ça, c’est toujours avec grand plaisir que je regarde vos nouvelles réalisations
Les tachyons sont des particules hypothétiques, qui constituent essentiellement une expérience de pensée sur la possibilité d'existence de particules supraluminiques sans contredire la relativité. En effet, dans son article décrivant ces particules, Gerald Feinberg posait son « principe de réinterprétation » qui empêche d'employer les tachyons pour communiquer de l'énergie ou de l'information à vitesse supraluminique. Au contraire des particules ordinaires, dont la vitesse est obligatoirement inférieure à c, les tachyons ont une vitesse obligatoirement supérieure à c. Suivant les équations de relation entre la masse et l'énergie, cela implique également que la masse au repos d'un tachyon est un nombre imaginaire. En physique, un tachyon ne correspondrait pas à une particule ayant une réalité matérielle mais serait une indication que la théorie dans laquelle ils apparaissent possède une forme d’instabilité. Dans ce cas .................
Je fais le souhait que ma redevance arrête de contribuer à l'ensemble de la daube qui m'est servi sur un média que je ne regarde plus depuis de nombreuses années mais qu'elle soit redistribuée à ce genre de contenu tellement qualitatif
Sympa la vidéo ^^ Pour ceux que cela intéresse, il y a dernier propulseur qui semble prometteur, proposé en 2011 et a été testé en laboratoire il y a 3 ans, il se nome le "VASIMR" Il fonctionne avec un puissant champ magnétique et du plasma, le seul problème réside dans la puissance électrique, car il nécessiterait un mini réacteur nucléaire pour être alimenté de manière convenable dans l'espace. De plus si le champ magnétique se désactive inopinément, le Plasma surchauffé détruira la moteur.
Je ne pense pas qu'installer un réacteur nucléaire dans un possible vaisseau spatial soit un problème bloquant, je pense que ça peut être fait assez facilement non?
Le VASIMR est plutôt adaptés pour les voyages interplanétaires et des vaisseaux pas très gros, en clair c'est mort pour envoyer une colonie humaine vers Proxima du centaure
@@ChristDuque Le problème c'est pas d'envoyer le dit réacteur dans l'espace, les soviétiques ont envoyé dès 1967 des satellites espions équipés de réacteur à fission nucléaire et je te parle même pas de la quantité de satellites, sondes, rover etc qui utilisent des générateurs thermoélectriques à radioisotopes (RTG, une technologie moins complexe mais moins productive qu'un réacteur utilisant une reaction de fission nucléaire mais utilisant quand même des materiaux radioactifs). Le vrai problème c'est le risque environnemental, d'un côté il faut un lanceur qui soit certifié pour mettre en orbite ce genre de matériaux et d'un autre côté faut pas envoyer ces dits matériaux n'importe où pour éviter une possible contamination. D'ailleurs les missions Apollo ont emporté des RTG et les conteneurs de matériaux radioactifs qui vont avec.
"De plus si le champ magnétique se désactive inopinément, le Plasma surchauffé détruira la moteur." En fait, c'est surtout ça le gros problème : on sait pas pourquoi les champs de magnétiques rebouclent sur eux-même (ce qu'on appelle une disruption). Le problème se retrouve également sur les tokamaks (comme celui d'Iter) ou même au niveau du Soleil (c'est ce phénomène qui provoque les fameuses irruptions solaires).
je travail sur un mode de propulsion, sur papier, qui serait supraluminique, et je doit dire que après 6 mois, j'y travail encore, et j'ai trouvé un principe de base supplémentaire pour distordre l'espace-temps, mais je pense que sur ce, il me reste encore du travail sur ce nouveau principe de base, et j'ai trouvé des information pertinentes, mais une laisse à désiré, je ne suis pas sûr , mais comme je le dit, ça continue à travaillé ! 😊
@Chézaré Lombardo Marquis di Veneziano, non désolé je n'en n'ai pas encore l'âge légale, si vous voyez ce que je veux dire! et de tout façon j'ai trouvé une autre chose à propos de l'espace-temps, et en passant je suis très très loin d'être un idiot, ET svp épargné moi vos préjugés, et vos MÉPRIS AUSSI, PARCE QUE AVEC MOI CE TYPE DE RÉPONSE N'EST PAS TRÈS ACCEPTABLE, et j'ai fini par comprendre que l'on peux modifier la structure de l'espace-temps par un procédé qui ne demande pas de matière exotique, et il n'y a pas de
Super vidéo ! Intéressante comme toujours et j'aime ce format. Super content de voir que tu vas te lancer à plein temps sur TH-cam. Tes vidéos sont tellement cool que c'était dommage d'en avoir une tout les deux mois. Et continue quand même le premier format comme dans la vidéo sur les sursaut gamma ou sur la mort du soleil, c'est grâce à ça que j'ai connu la chaine et je suis vraiment fan de ce type de vidéos. J'adore aussi la Science sans Confiance qui a mon gout est la meilleure vidéo de TH-cam FR
Personnellement, pour mon univers de SF (que je bosse depuis plusieurs années maintenant), j'utilise le warp drive pour les voyages supraluminique (80 jours pour traverser la voie lactée) et la propulsion chimico-iionique pour les mise en orbite, les vols atmosphériques, tout les vols qu'on connaît en somme. pour la propulsion chimico-ionique, l'idée consiste à utiliser la combustion hydrogène-oxygène, puis à ioniser la vapeur d'eau produite (je ne sais pas encore si c'est plus avantageu de reséparer l'eau en H2 et O2), à ioniser ces gaz puis à les accélérer :D Enfin bref, c'est cool cette vidéo pourra me servir encore de base de réflexion pour continuer d'imaginer des moyens de propulsion SF qui respectent à peu près la physique (c'est l'objectif de mon univers en fait ^^")
@@piperidineman447 en quelque sorte oui mais avec un temps d'electrolyse très court pour que ça reste cohérent avec un système de propulsion chimique. J'ai fait aucun calculs sur l'énergie que ça mobiliserait, et je préfère pas trop en faire, pour éviter une grosse déception. Mais je me doute qu'entre les champs électriques pour accélérer les ions et l'ionisation des vapeurs, ça risque de monter assez vite 😅
@@musthang5774 je dirai que le système combustion H2/ électrolyse est à l'équilibre en théorie (sans aucune déperdition) Alors de la a produire une poussé+alimenter un champs costaud... bon^^ Mais ça a le mérite de changer par rapport aux modes de propulsion que l'on trouve à toutes les sauces en SF :)
Merci 😀 En fait j'aimerais bien faire ça sous forme de bd, mais je suis nul en tant que dessinateur, mais j'ai une idée très précise de la palette graphique, et je manque un peu de temps, étant étudiant et en cours depuis 1 semaines 😅
C'est captivant et fascinant, bravo, merci et encore d'autres s'il vous plaît. La science fiction c'est top. Perso, je crois que nous ferions mieux de nous entraîner aux voyages par la pensée. Nous l'avons déjà envisagé, et cela semble bien plus séduisant, pratique, et élégant. Tout en souplesse, à la vitesse de la pensée... Imaginer de pouvoir apprivoiser l'art du voyage par l'esprit, me paraît plus accessible et fiable (quand l'esprit est bien réglé et équilibré) que des moteurs humains. Pouvoir se rendre en n'importe quel point de l'univers de façon instantanée sans autre énergie que celle que nous déployons lors d'un rêve me paraît le chemin le plus pertinent. La nature a plus de dix milliards d'années d'avance sur nous. Il est à mon sens logique d'explorer en priorité l'oeuvre qu'elle a accomplie au travers de nous. Probable que nous contenons les réponses que nous cherchons au fin fond de l'univers. Un genre de science infuse, qui nous apparaît furtivement durant le passage de la vie à la mort selon les nombreux témoignages de "victimes" de mort éminentes. Il serait bon de comprendre et d'étudier le moteur que la nature nous a offert gratis, qui à l'air bien plus efficace que tous ceux que nous construirons durant encore longtemps et qui se trouve à l'intérieur de nous, donc accessible, et que nous avons tendance à redouter, à saccager plus qu'à cultiver et à exploiter duquel il nous reste tout à découvrir... Comme une perle qui n'est plus portée, ternit, notre génie inexploité s'atrophie ! Je crois que nous sommes conçus pour nous corriger nous-mêmes que nous le voulions ou pas, au fil de notre évolution nous nous assagissons. La nature paraît s'être ingéniée à nous façonner durant des milliards d'années dans un univers où chaque élément est connecté (puisque nous sommes tous issus du même "ovule" dirais-je) et dans lequel, si nous savons écouter et ressentir, nous percevons que les émotions de tout le vivant sont partagés. Aussi bien, nous bénéficions des joies d'un cerisier en fleurs de la même façon que nous sommes transpercés par les souffrances d'un enfant affamé quel que soit la distance qui nous sépare, l'intrication fait que nous ne pouvons y échapper, à peine nous en donner l'illusion ! Il nous reste à en prendre conscience et de bien nous servir de cette magie universelle qui nous unit au point de n'être qu'un. Nous sommes une espèce toute jeune, audacieuse, curieuse, ambitieuse, mais qui n'a pas encore eu le temps d'apprivoiser la peur de mourir et a donc tendance à l'auto-destruction. L'humanité est comme un nouveau-né qui n'est pas encore propre mais, la fulgurance de notre métamorphose laisse présager d'une nature bien faite, nous compris, et d'un destin profitable à l'ensemble, en paix, épanoui et harmonieux. Selon moi, sondons nos esprits et notre corps en priorité, car nous contenons à l'intérieur ce que nous cherchons dans les étoiles ! Il nous faut gagner en sagesse pour ne pas contaminer d'autres mondes de notre paranoïa et notre agressivité actuelles. Il y a du boulot de ce coté-là. Mais je pense que nous contenons un moteur d'une complexité et d'une puissance admirable, qu'il nous faut apprivoiser et qui nous permettra d'explorer et de décrypter le message et le plan de la nature, pour en jouir au mieux. A+ et "bontoujours" à tous.
Voui ! Un petit exposé sur la distorsion : je suis aux anges ! Bon certes il faut encore trouver les fameux cristaux de dilitium, les balancer dans la chambre intermix, et générer l'antimatière et le plasma qui alimentent les tubes de jeffries (Erratum : qui alimentent les bobines). Mais bon... Des détails tout ça ! ^^ Par contre, les gars, vous auriez pu illustrer avec du VRAI Star Trek, genre Picard, DS9 ou Voyager... Pas avec les navets de JJ ! Mais bon ça va pour cette fois : live long and prosper le SOW !
@@arnaudmellaerts7333 Oui c'est exact (le plasma va dans les bobines contenus dans les nacelles). J'ai mentionné les tubes de Jeffries pour faire encore plus tecnobabble ! 😋 Mais ce ne sont que les coursives à la con dans lesquelles on rampe et où on trouve les tuyaux GNDN ("Goes Nowhere Does Nothing). ^^
L'Alqubierre mise à jour: Une masse qui va de plus en plus vite "augmente" sa masse, et si on gère bien, sa vitesse Les meilleurs exemples seraient de faire tourner des objets dans un "CERN" miniature, un anneau de supraconducteurs. Il ira de plus en plus vite et "gagnera" de plus en plus de masse, le faisant aller plus vite, etc.... Ce qui lui permettra de contracter l'espace-temps à l'avant du vaisseau C'est le mécanisme qui a le plus de chances de marcher
Remarque c'est pas pire que la fois ou j'ai vu un reportage qui disait vouloir construire des engins spatiaux avec une cloche au cul et de balancer des bombes nucléaire dans cette cloche, la détonation repousserait la cloche vers le vaisseau qui via un système d'amortisseur (je crois) propulserais le vaisseau sans blesser ses occupants x'D
Cool ! Je me dois donc de demander, dans le cas où un autre épisode sur les systèmes propulsifs atypiques serait réalisé, la présentation du générateur d'improbabilité infinie, qui est tout de même le must du must en matière de propulsion supraluminique 😊
Bonjour. Super vidéo. mais je pose une question: on parle de voyages sur des distances de plusieurs années lumières, de terra-formation de Mars, de projets de coloniser d'abord la lune. Même si cela me fait rêver, ce qui me préoccupe maintenant c'est notre Terre. Existe-t-il des solutions dans l'espace (super miroirs, panneaux photovoltaïques géants, immense aimants,...) qui pourraient nous aider à l'heure actuelle? Quel serait le coût de ces projets (à la grosse louche)? Pour un jour voyager dans les étoiles, il faut d'abord être biens sur Terre ;) Merci pour tes vidéos, j'adore!
Concernant la Terre, on exploite déjà l'espace de manière intensive : Internet, GPS, téléphonie mobile et satellite, météorologie, géologie de surface, et autres mesures scientifiques très utiles (comme la mesure de la fonte des glaces). Concernant le solaire, le seul projet plus ou moins sérieux à ce jour est chinois. Il consiste à déployer une station dans le style de Mir dans un premier temps, puis réaliser la construction d'une autre structure orbitale : une station solaire, qui renverrait l'énergie au sol par micro-ondes (un projet dantesque et pas très safe pour qui passerait dans la zone du rayon...). Une autre idée intéressante consiste à capitaliser sur l'avènement de la fusion, en mettant progressivement en place une opération minière lunaire, en vue d'extraire l'hélium-3 de surface, jugé très utile pour certaines réactions de fusion futures.
Super épisode et merci pour ton intervention lors d'une conférence en bretagne :) (je n'y étais pas mais j'ai eu des super retour via l'association Loar gann) et je crois que la chaine de colas à changé de nom c'est COLAS BIM ^^. Continuez
Excellente vidéo comme d'habitude ! J'ai une question, si je ne me trompe pas les étoiles transformes de la masse en énergie via la fusion nucléaire qui part ensuite sous forme de lumière dans l'espace, leur masse doit donc diminuer petit à petit et des quantités colossales d'énergie doivent se perdent à tout jamais dans le vide intergalactique étant donné qu'il est en expansion rapide, du coup je me demandais quels effets (si il y en a) toute cette énergie qui se promène partout dans le vide pouvais avoir sur l'espace temps, les galaxies, ... ainsi que les effets de cette lente perte de masse sur la structure des galaxies. Si quelqu'un peut m'éclairer sur la question ce serait super sympa (:
Ne jamais oublier que l'énergie nécessaire à une accélération est la même que celle nécessaire au freinage ... Atteindre de grandes vitesse, c'est coll, mais si on ne sait pas freiner, on rate sa cible ...
Il y a 1 ans ou 2 jai entendu parler d'un certain "sky dreatnot" ... plusieurs videos (fakes ou non) sont dispo, des articles...etc bref On a envie d'y croire... Mais il existe ou pas ? Éclaire nous ;) SUPER TES VIDEOS ! CONTINUES !!!
@@telemaq76 y a plein de vidéos qui sortent (il y a quelque mois et jours même) a nouveau des vidéos sur un "nouveau" engin anti gravité ducoup on a vraiment envie que ça existe mdrrr mais déjà est ce que c'est possible de créer une "coque" antigravité sur terre ?
oui on a envie d y croire et de cliquer sur les videos, ça explique leur proliferation, mais ça ne rend pas les choses possibles pour autant. L humanité ne progresse pas aussi vite, on en est toujours a envoyer des fusées chimiques et ce sera encore le cas pour plusieurs siecles. Creer de l antigravité c est un fantasme, mais il n y a aucune physique connue qui le permette, donc encore moins une quelconque technologie. ça reviendrait a supprimer la courbure de l espace temps de maniere locale...un truc a la façon de la bulle d alcubiere, il faudrait une quantité d energie meme pas imaginable par un cerveau humain
@@telemaq76 je crois absolument pas en la théorie du complot mais alors pas dutout mdrrr ... Mais ce qui est sur c'est que les US (zone 51 entre autre) on un petit train d'avance et ils gardent ça secret, C'EST SUR avec tout les test..etc toi même tu le dis... 60 ans qu'on utilise le chimique, à croire que personne ne cherche une façon optimisé pour se propulser... C'est possible juste ce n'est pas rendu publique parce que les US veulent être les + fort au cas ou une guerre éclate mdr
et si personne le fait dans 200 ou 300 milles ans, sérieusement personne ne veux se lancer dans de telles propulsion spatiale juste pour pas ce faire prendre pur un fou ou être humillié, eh bien il faut des personnes comme moi pour faire avancé les choses (ma chaine n'a aucun rapport dans ma volonté de trouvé comment on va à des vitesses supraluminiques, non ça s'est juste pour le plaisir que je fait mes vidéos de Minecraft et autres, et je trouve ça décevant que l'on se limite, et le 200 ou 300 milles ans va arrivé plus tôt que prévu, le premier voyage supraluminique, je dirait de vous y préparé en tout temps, car ça peut arrivé en tout temps si il y a une découverte qui change tout, donc nous assisterons au premier voyage supraluminique dans peut-être bientôt puisque que je l'ai trouvé cette solution qui est entièrement compatible de la réalité des lois physiques, et moi j'ai décidé de prendre l'espace-temps comme moyens, et je vais imité le comportement de la masse négative sur l'espace-temps par une méthode qui est tout à fait valable, et je suis TRÈS SÉRIEUX, MÊME EXTRÊMEMENT SÉRIEUX.
Super vidéo ! Merci. Pour autant, je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai beaucoup de mal à croire en un système de propulsion pour parcourir les distances immenses de l'espace. La question que je me pose : hormis le Warp Drive, y a-t-il des "trous dans la physique" qui nous permettraient de contourner le problème ? Je veux dire, est-ce qu'il serait théoriquement possible non pas de pousser un objet par propulsion, mais de le déplacer en "hackant" la physique ? Comme une espèce de téléportation sans vraiment en être ? Je ne parle pas des trous de vers dont la piste semble être un cul de sac malheureusement. A moins qu'on parvienne un jour à stabiliser un trou de vers comme dans Stargate :-P J'imagine desfois l'univers comme une immense base de données dans laquelle il "suffirait" de remplacer les coordonnées des éléments qui constituent un objet pour placer un objet là où on veut :)
Je voudrais juste apporter un élément pour la propulsion ioniques. Il y a peux de temps airbus defense and space a développer une technologie permettant de faire fonctionner le moteur a l'azote (pour le gaz je suis plus sur ) et il prévoit une utilisation pour des satellites de basse altitude qui pourrais faire le plein en "plongeant" dans l'atmosphère ce qui augmenterait considérablement leurs durée de vie.
Capitaine James T Kirk "pleine puissance Scotty" Mr scott" bien capitaine" Mr Spok " capitaine si , je peux prends mettre nous allons entrer dans la zone Sense of wonder "
Les moteurs ioniques pourrait aussi avoir un intérêt pour les satellite en orbite très basse en captant les gaz atmosphérique de maniére a avoir une poussé qui contrer les frottement de atmosphère et améliorer leur durer de vie
en effet, l'ESA a même tester en mars dernier un moteur ionique utilisant les gaz de la haute atmosphère à cette fin, et le test fut concluant. il faut maintenant espérer que des constructeurs de satellites se mouilleront à le faire
astrophysicien wouaw respect j'aimerais trop en faire autant , mais je retiens rien au pire je m'endort malgré cette volonté de vouloir apprendre bref .... superbe vidéo merci a toi
Tu rends le tout très clair, même pour les personnes limitées dans les connaissances techniques/scientifiques. Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante.
Excellent épisode. Ca fait plaisir d'avoir une source ludique et pas bullshit pour autant !
J'ai fait de l'astro dans mes études, mais maintenant que j'ai un boulot je me rends compte qu'entre les vidéos d'illuminés et celles trop austères pour être un divertissement, c'est dur de trouver quelque chose qu'on a envie de regarder le soir en rentrant chez soi. C'est génial ce que vous faites, continuez !
Merci de prendre en considération ces concepts pour l'instant futuristes.
Votre attitude a le mérite de ne pas nier une possibilité future de voyage vers les autres systèmes planétaires, tout en restant prudent.
Dans Star Trek c'est la réaction matière-anti matière de la chambre intermixe qui permet de générer le champ de distorsion la réaction est elle-même contrôlée par les cristaux de dilithium ☺️ Longue vie et prospérité au Sense of wonder 🖖
C est peut être ça qui font
Avec l élément. 115.
Toujours un plaisir de regarder vos vidéo pour un curieux comme moi, vous êtes parmi les premiers à m’avoir fait découvrir ce faste monde qu’est l’astronomie y’a un peu près deux ans de ça, c’est toujours avec grand plaisir que je regarde vos nouvelles réalisations
Salut du Cambodge, Ces videos sont excellentes et on attend les resultats des progrès !!! MERCI a toute l'equipe .
Les tachyons sont des particules hypothétiques, qui constituent essentiellement une expérience de pensée sur la possibilité d'existence de particules supraluminiques sans contredire la relativité. En effet, dans son article décrivant ces particules, Gerald Feinberg posait son « principe de réinterprétation » qui empêche d'employer les tachyons pour communiquer de l'énergie ou de l'information à vitesse supraluminique.
Au contraire des particules ordinaires, dont la vitesse est obligatoirement inférieure à c, les tachyons ont une vitesse obligatoirement supérieure à c. Suivant les équations de relation entre la masse et l'énergie, cela implique également que la masse au repos d'un tachyon est un nombre imaginaire.
En physique, un tachyon ne correspondrait pas à une particule ayant une réalité matérielle mais serait une indication que la théorie dans laquelle ils apparaissent possède une forme d’instabilité. Dans ce cas .................
Vidéo intéressante sur un sujet rare : les système "contournant" la sacro-sainte barrière de la vitesse lumière sans pour autant l'offenser. Merci.
Je fais le souhait que ma redevance arrête de contribuer à l'ensemble de la daube qui m'est servi sur un média que je ne regarde plus depuis de nombreuses années mais qu'elle soit redistribuée à ce genre de contenu tellement qualitatif
Dégages ta télévision (au revoir la redevance) et balances des tipees :)
y a pas de s à l impératif
@@lysoCobra c'est ce que j'essaye d'expliquer à mon correcteur Wiko ; ) mais il n'en fait qu'à sa tête le bougre
Sympa la vidéo ^^
Pour ceux que cela intéresse, il y a dernier propulseur qui semble prometteur, proposé en 2011 et a été testé en laboratoire il y a 3 ans, il se nome le "VASIMR"
Il fonctionne avec un puissant champ magnétique et du plasma, le seul problème réside dans la puissance électrique, car il nécessiterait un mini réacteur nucléaire pour être alimenté de manière convenable dans l'espace. De plus si le champ magnétique se désactive inopinément, le Plasma surchauffé détruira la moteur.
Je ne pense pas qu'installer un réacteur nucléaire dans un possible vaisseau spatial soit un problème bloquant, je pense que ça peut être fait assez facilement non?
J'ai trop joué à The Witcher 3, j'ai lu Vésimir au lieu de VASIMR O.o
Le VASIMR est plutôt adaptés pour les voyages interplanétaires et des vaisseaux pas très gros, en clair c'est mort pour envoyer une colonie humaine vers Proxima du centaure
@@ChristDuque Le problème c'est pas d'envoyer le dit réacteur dans l'espace, les soviétiques ont envoyé dès 1967 des satellites espions équipés de réacteur à fission nucléaire et je te parle même pas de la quantité de satellites, sondes, rover etc qui utilisent des générateurs thermoélectriques à radioisotopes (RTG, une technologie moins complexe mais moins productive qu'un réacteur utilisant une reaction de fission nucléaire mais utilisant quand même des materiaux radioactifs).
Le vrai problème c'est le risque environnemental, d'un côté il faut un lanceur qui soit certifié pour mettre en orbite ce genre de matériaux et d'un autre côté faut pas envoyer ces dits matériaux n'importe où pour éviter une possible contamination.
D'ailleurs les missions Apollo ont emporté des RTG et les conteneurs de matériaux radioactifs qui vont avec.
"De plus si le champ magnétique se désactive inopinément, le Plasma surchauffé détruira la moteur."
En fait, c'est surtout ça le gros problème : on sait pas pourquoi les champs de magnétiques rebouclent sur eux-même (ce qu'on appelle une disruption). Le problème se retrouve également sur les tokamaks (comme celui d'Iter) ou même au niveau du Soleil (c'est ce phénomène qui provoque les fameuses irruptions solaires).
Très intéressant et instructif. Excellente vidéo 😊
je travail sur un mode de propulsion, sur papier, qui serait supraluminique, et je doit dire que après 6 mois, j'y travail encore, et j'ai trouvé un principe de base supplémentaire pour distordre l'espace-temps, mais je pense que sur ce, il me reste encore du travail sur ce nouveau principe de base, et j'ai trouvé des information pertinentes, mais une laisse à désiré, je ne suis pas sûr , mais comme je le dit, ça continue à travaillé ! 😊
@Chézaré Lombardo Marquis di Veneziano, non désolé je n'en n'ai pas encore l'âge légale, si vous voyez ce que je veux dire!
et de tout façon j'ai trouvé une autre chose à propos de l'espace-temps, et en passant je suis très très loin d'être un idiot, ET svp épargné moi vos préjugés, et vos MÉPRIS AUSSI, PARCE QUE AVEC MOI CE TYPE DE RÉPONSE N'EST PAS TRÈS ACCEPTABLE, et j'ai fini par comprendre que l'on peux modifier la structure de l'espace-temps par un procédé qui ne demande pas de matière exotique, et il n'y a pas de
et ce n'ai pas un roman que j'écrit, juste pour dire .
Exellent comme toujours... C'est un plaisir de regarder vos vidéos !!!!!.
Super vidéo ! Intéressante comme toujours et j'aime ce format. Super content de voir que tu vas te lancer à plein temps sur TH-cam. Tes vidéos sont tellement cool que c'était dommage d'en avoir une tout les deux mois. Et continue quand même le premier format comme dans la vidéo sur les sursaut gamma ou sur la mort du soleil, c'est grâce à ça que j'ai connu la chaine et je suis vraiment fan de ce type de vidéos. J'adore aussi la Science sans Confiance qui a mon gout est la meilleure vidéo de TH-cam FR
Personnellement, pour mon univers de SF (que je bosse depuis plusieurs années maintenant), j'utilise le warp drive pour les voyages supraluminique (80 jours pour traverser la voie lactée) et la propulsion chimico-iionique pour les mise en orbite, les vols atmosphériques, tout les vols qu'on connaît en somme. pour la propulsion chimico-ionique, l'idée consiste à utiliser la combustion hydrogène-oxygène, puis à ioniser la vapeur d'eau produite (je ne sais pas encore si c'est plus avantageu de reséparer l'eau en H2 et O2), à ioniser ces gaz puis à les accélérer :D
Enfin bref, c'est cool cette vidéo pourra me servir encore de base de réflexion pour continuer d'imaginer des moyens de propulsion SF qui respectent à peu près la physique (c'est l'objectif de mon univers en fait ^^")
Je suis pas sur de comprendre ; l'idée serait de cramer du dihydrogène, puis de faire l'électrolyse de l'eau ? ^^
@@piperidineman447 en quelque sorte oui mais avec un temps d'electrolyse très court pour que ça reste cohérent avec un système de propulsion chimique. J'ai fait aucun calculs sur l'énergie que ça mobiliserait, et je préfère pas trop en faire, pour éviter une grosse déception. Mais je me doute qu'entre les champs électriques pour accélérer les ions et l'ionisation des vapeurs, ça risque de monter assez vite 😅
@@musthang5774 je dirai que le système combustion H2/ électrolyse est à l'équilibre en théorie (sans aucune déperdition)
Alors de la a produire une poussé+alimenter un champs costaud... bon^^
Mais ça a le mérite de changer par rapport aux modes de propulsion que l'on trouve à toutes les sauces en SF :)
Ton univers sf m'intéresse dites donc, tu compte écrire des bouquins/bd?
Merci 😀
En fait j'aimerais bien faire ça sous forme de bd, mais je suis nul en tant que dessinateur, mais j'ai une idée très précise de la palette graphique, et je manque un peu de temps, étant étudiant et en cours depuis 1 semaines 😅
Quand la pop culture rencontre la science ! J'adore l'idée des moteurs inspirés par star trek.
OMG un sense of wonder! c'est une belle journée!
Superbe chaîne. Pour information les dernières news disent que Proxima B pourrait être "hautement habitable"
Vite un nouvelle épisode !!!
"ce n'est pas le vaisseau qui se déplace; c'est l’espace qui se déplace autour de lui. "
La phrase la plus classe de tout l'univers
Comme dans Dune. Eux ça fonctionne car ils ont développé le méta drive.
Puis aussi car c'est un film! ^^
Comme ça que marche le vaisseau de futurama
C'est captivant et fascinant, bravo, merci et encore d'autres s'il vous plaît. La science fiction c'est top.
Perso, je crois que nous ferions mieux de nous entraîner aux voyages par la pensée. Nous l'avons déjà envisagé, et cela semble bien plus séduisant, pratique, et élégant. Tout en souplesse, à la vitesse de la pensée...
Imaginer de pouvoir apprivoiser l'art du voyage par l'esprit, me paraît plus accessible et fiable (quand l'esprit est bien réglé et équilibré) que des moteurs humains.
Pouvoir se rendre en n'importe quel point de l'univers de façon instantanée sans autre énergie que celle que nous déployons lors d'un rêve me paraît le chemin le plus pertinent.
La nature a plus de dix milliards d'années d'avance sur nous. Il est à mon sens logique d'explorer en priorité l'oeuvre qu'elle a accomplie au travers de nous.
Probable que nous contenons les réponses que nous cherchons au fin fond de l'univers.
Un genre de science infuse, qui nous apparaît furtivement durant le passage de la vie à la mort selon les nombreux témoignages de "victimes" de mort éminentes.
Il serait bon de comprendre et d'étudier le moteur que la nature nous a offert gratis, qui à l'air bien plus efficace que tous ceux que nous construirons durant encore longtemps et qui se trouve à l'intérieur de nous, donc accessible, et que nous avons tendance à redouter, à saccager plus qu'à cultiver et à exploiter duquel il nous reste tout à découvrir...
Comme une perle qui n'est plus portée, ternit, notre génie inexploité s'atrophie !
Je crois que nous sommes conçus pour nous corriger nous-mêmes que nous le voulions ou pas, au fil de notre évolution nous nous assagissons.
La nature paraît s'être ingéniée à nous façonner durant des milliards d'années dans un univers où chaque élément est connecté (puisque nous sommes tous issus du même "ovule" dirais-je) et dans lequel, si nous savons écouter et ressentir, nous percevons que les émotions de tout le vivant sont partagés.
Aussi bien, nous bénéficions des joies d'un cerisier en fleurs de la même façon que nous sommes transpercés par les souffrances d'un enfant affamé quel que soit la distance qui nous sépare, l'intrication fait que nous ne pouvons y échapper, à peine nous en donner l'illusion !
Il nous reste à en prendre conscience et de bien nous servir de cette magie universelle qui nous unit au point de n'être qu'un.
Nous sommes une espèce toute jeune, audacieuse, curieuse, ambitieuse, mais qui n'a pas encore eu le temps d'apprivoiser la peur de mourir et a donc tendance à l'auto-destruction.
L'humanité est comme un nouveau-né qui n'est pas encore propre mais, la fulgurance de notre métamorphose laisse présager d'une nature bien faite, nous compris, et d'un destin profitable à l'ensemble, en paix, épanoui et harmonieux.
Selon moi, sondons nos esprits et notre corps en priorité, car nous contenons à l'intérieur ce que nous cherchons dans les étoiles !
Il nous faut gagner en sagesse pour ne pas contaminer d'autres mondes de notre paranoïa et notre agressivité actuelles.
Il y a du boulot de ce coté-là.
Mais je pense que nous contenons un moteur d'une complexité et d'une puissance admirable, qu'il nous faut apprivoiser et qui nous permettra d'explorer et de décrypter le message et le plan de la nature, pour en jouir au mieux.
A+ et "bontoujours" à tous.
Ho yes, encore et encore de ce format.
Un grand merci pour ce super taf.
Love & gratitude.
Toujours aussi sympa de regarder vos vidéos ! Vous méritez au moins le carré de vos vues actuelles !!
Voui ! Un petit exposé sur la distorsion : je suis aux anges ! Bon certes il faut encore trouver les fameux cristaux de dilitium, les balancer dans la chambre intermix, et générer l'antimatière et le plasma qui alimentent les tubes de jeffries (Erratum : qui alimentent les bobines). Mais bon... Des détails tout ça ! ^^
Par contre, les gars, vous auriez pu illustrer avec du VRAI Star Trek, genre Picard, DS9 ou Voyager... Pas avec les navets de JJ ! Mais bon ça va pour cette fois : live long and prosper le SOW !
th-cam.com/video/s4qQAGAXVaI/w-d-xo.html
Du Warp plasma dans les nacelles de distorsion tu veux dire ?
les jeffries tube sont les passages de maintenance.
@Confession d'histoire : à quand le prochain épisode???
@@arnaudmellaerts7333 Oui c'est exact (le plasma va dans les bobines contenus dans les nacelles). J'ai mentionné les tubes de Jeffries pour faire encore plus tecnobabble ! 😋
Mais ce ne sont que les coursives à la con dans lesquelles on rampe et où on trouve les tuyaux GNDN ("Goes Nowhere Does Nothing). ^^
@@denismil1000 Y a un petit truc qui arrive à warp 9.9 ! (Mais pas un épisode "classique")
Vidéo super intéressante et didactique! Un grand merci à vous!
Parfait pour le ptit dej !
Super épisodes avec des explications super claires !
Merci beaucoup !
Je veux ce t-shirt.
Sponsoman
Super intéressant. Merci pour ton travail pour nous divertir et nous expliquer plein de trucs génial
Encore un épisode génial. Merci pour votre boulot les gars.
Mon hype-o-mètre vient d'exploser. Fais chier.
On en veut plus!! Super contenu les gars!!
comme d hab passionnant et envoutant, merci les gars ;)
Merci pour cette vidéo ! C'était encore une fois très intéressant 😊
tout ce que vous faite est génial, donc aucun souci pour ce nouveau format de vidéo.
encore encore encore merci merci merci
J'adore vos émissions . Merci pour votre partage
Un plaisir de collaborer avec vous ! Longue vie au Sense of Wonder ! :D
L'Alqubierre mise à jour:
Une masse qui va de plus en plus vite "augmente" sa masse, et si on gère bien, sa vitesse
Les meilleurs exemples seraient de faire tourner des objets dans un "CERN" miniature, un anneau de supraconducteurs. Il ira de plus en plus vite et "gagnera" de plus en plus de masse, le faisant aller plus vite, etc....
Ce qui lui permettra de contracter l'espace-temps à l'avant du vaisseau
C'est le mécanisme qui a le plus de chances de marcher
Bon format merci
Cool la petite référence au soleil ! 🌞
J'adore ces épisides. Encore SVP
Trop bien!
Bon taff les gars
Passionnant toutes ces explications, surtout les théories de Raubeur Chauouaire (ah, moi, je l'écris comme je l'ai entendu, hein!)
Excellent
continuez ce format c'est cool et intéressant :)
Comme d’hab, votre travail est super peu importe le format 👍
Oh mon Dieu tu vas en baver dans les coms :D Excellente vidéo !!
génial encore!!!!!!!!!
Tellement bien cet épisode, continue comme ça !
Une nouvelle vidéo du Sense of Wonder, la hyyyyype!
Toujours de l'excellent travail, merci merci et encore merci :)
(merci)
super !!! Merci à vous tous !!! Awesome you are :)
Remarque c'est pas pire que la fois ou j'ai vu un reportage qui disait vouloir construire des engins spatiaux avec une cloche au cul et de balancer des bombes nucléaire dans cette cloche, la détonation repousserait la cloche vers le vaisseau qui via un système d'amortisseur (je crois) propulserais le vaisseau sans blesser ses occupants x'D
Top
Cool !
Je me dois donc de demander, dans le cas où un autre épisode sur les systèmes propulsifs atypiques serait réalisé, la présentation du générateur d'improbabilité infinie, qui est tout de même le must du must en matière de propulsion supraluminique 😊
C'est dans le guide du voyageur galactique sa
Magnifique continuez les mecs much love from algiers
Excellente vidéo/Format continuez comme ça les gars! =)
Ohh, ça parle de Star Trek.. ça m’intéresse. ☻
Bonjour. Super vidéo. mais je pose une question: on parle de voyages sur des distances de plusieurs années lumières, de terra-formation de Mars, de projets de coloniser d'abord la lune. Même si cela me fait rêver, ce qui me préoccupe maintenant c'est notre Terre. Existe-t-il des solutions dans l'espace (super miroirs, panneaux photovoltaïques géants, immense aimants,...) qui pourraient nous aider à l'heure actuelle? Quel serait le coût de ces projets (à la grosse louche)? Pour un jour voyager dans les étoiles, il faut d'abord être biens sur Terre ;) Merci pour tes vidéos, j'adore!
Concernant la Terre, on exploite déjà l'espace de manière intensive : Internet, GPS, téléphonie mobile et satellite, météorologie, géologie de surface, et autres mesures scientifiques très utiles (comme la mesure de la fonte des glaces).
Concernant le solaire, le seul projet plus ou moins sérieux à ce jour est chinois. Il consiste à déployer une station dans le style de Mir dans un premier temps, puis réaliser la construction d'une autre structure orbitale : une station solaire, qui renverrait l'énergie au sol par micro-ondes (un projet dantesque et pas très safe pour qui passerait dans la zone du rayon...).
Une autre idée intéressante consiste à capitaliser sur l'avènement de la fusion, en mettant progressivement en place une opération minière lunaire, en vue d'extraire l'hélium-3 de surface, jugé très utile pour certaines réactions de fusion futures.
Vivement la suite!!!
Très bien le format. Ravi de vous revoir :)
Mais quelle belle qualité de contenu :-) , encore, encore !
super !!
Superbe épisode, comme toujours ! Ça fait un bien fou de vous revoir :) !
Merci pour tout !
C'est bien
C'est très bien
C'est très très bien
C'est super
Super épisode et merci pour ton intervention lors d'une conférence en bretagne :) (je n'y étais pas mais j'ai eu des super retour via l'association Loar gann) et je crois que la chaine de colas à changé de nom c'est COLAS BIM ^^. Continuez
Merci vous
Yes
yeaaaaaaa !
Félicitations pour cette vidéo tu ma hypnotiser 😂
Excellente vidéo comme d'habitude !
J'ai une question, si je ne me trompe pas les étoiles transformes de la masse en énergie via la fusion nucléaire qui part ensuite sous forme de lumière dans l'espace, leur masse doit donc diminuer petit à petit et des quantités colossales d'énergie doivent se perdent à tout jamais dans le vide intergalactique étant donné qu'il est en expansion rapide, du coup je me demandais quels effets (si il y en a) toute cette énergie qui se promène partout dans le vide pouvais avoir sur l'espace temps, les galaxies, ... ainsi que les effets de cette lente perte de masse sur la structure des galaxies.
Si quelqu'un peut m'éclairer sur la question ce serait super sympa (:
je decouvre cette chaine envoyé par astonogeek et je regrette pas, merci à vous
2 700 pouces bleu VS 4 pouces rouge.
Jamais vu un si beau ratio ! :o
Ne jamais oublier que l'énergie nécessaire à une accélération est la même que celle nécessaire au freinage ... Atteindre de grandes vitesse, c'est coll, mais si on ne sait pas freiner, on rate sa cible ...
La volonté de carl sagan est encrée en vous courage guys !
Merci
Mes héros enfin de retour !!! 😃
Pour ceux que cela intéresse le livre Arche de Stephen Baxter traite de la propulsion Alcubierre
Excellent tee-shirt de superman ^^
Il y a 1 ans ou 2 jai entendu parler d'un certain "sky dreatnot" ... plusieurs videos (fakes ou non) sont dispo, des articles...etc bref On a envie d'y croire... Mais il existe ou pas ? Éclaire nous ;) SUPER TES VIDEOS ! CONTINUES !!!
C était le bon gros fake à la mode il y a quelques années
@@telemaq76 y a plein de vidéos qui sortent (il y a quelque mois et jours même) a nouveau des vidéos sur un "nouveau" engin anti gravité ducoup on a vraiment envie que ça existe mdrrr mais déjà est ce que c'est possible de créer une "coque" antigravité sur terre ?
oui on a envie d y croire et de cliquer sur les videos, ça explique leur proliferation, mais ça ne rend pas les choses possibles pour autant. L humanité ne progresse pas aussi vite, on en est toujours a envoyer des fusées chimiques et ce sera encore le cas pour plusieurs siecles. Creer de l antigravité c est un fantasme, mais il n y a aucune physique connue qui le permette, donc encore moins une quelconque technologie. ça reviendrait a supprimer la courbure de l espace temps de maniere locale...un truc a la façon de la bulle d alcubiere, il faudrait une quantité d energie meme pas imaginable par un cerveau humain
@@telemaq76 je crois absolument pas en la théorie du complot mais alors pas dutout mdrrr ... Mais ce qui est sur c'est que les US (zone 51 entre autre) on un petit train d'avance et ils gardent ça secret, C'EST SUR avec tout les test..etc toi même tu le dis... 60 ans qu'on utilise le chimique, à croire que personne ne cherche une façon optimisé pour se propulser... C'est possible juste ce n'est pas rendu publique parce que les US veulent être les + fort au cas ou une guerre éclate mdr
très sympa comme vidéo
Oui, ça m'a plu.
😁
Commentaire de referencement
Merci et bravo
Bravo félicitations. J'ai partagée beau travail
On y arrivera dans 200 ou 300 milles ans ;)
si on survit à l'homme.
et si personne le fait dans 200 ou 300 milles ans, sérieusement personne ne veux se lancer dans de telles propulsion spatiale juste pour pas ce faire prendre pur un fou ou être humillié, eh bien il faut des personnes comme moi pour faire avancé les choses (ma chaine n'a aucun rapport dans ma volonté de trouvé comment on va à des vitesses supraluminiques, non ça s'est juste pour le plaisir que je fait mes vidéos de Minecraft et autres, et je trouve ça décevant que l'on se limite, et le 200 ou 300 milles ans va arrivé plus tôt que prévu, le premier voyage supraluminique, je dirait de vous y préparé en tout temps, car ça peut arrivé en tout temps si il y a une découverte qui change tout, donc nous assisterons au premier voyage supraluminique dans peut-être bientôt puisque que je l'ai trouvé cette solution qui est entièrement compatible de la réalité des lois physiques, et moi j'ai décidé de prendre l'espace-temps comme moyens, et je vais imité le comportement de la masse négative sur l'espace-temps par une méthode qui est tout à fait valable, et je suis TRÈS SÉRIEUX, MÊME EXTRÊMEMENT SÉRIEUX.
Super vidéo
Excellent travail
Je te respecte.
Super vidéo ! Merci.
Pour autant, je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai beaucoup de mal à croire en un système de propulsion pour parcourir les distances immenses de l'espace.
La question que je me pose : hormis le Warp Drive, y a-t-il des "trous dans la physique" qui nous permettraient de contourner le problème ? Je veux dire, est-ce qu'il serait théoriquement possible non pas de pousser un objet par propulsion, mais de le déplacer en "hackant" la physique ? Comme une espèce de téléportation sans vraiment en être ? Je ne parle pas des trous de vers dont la piste semble être un cul de sac malheureusement. A moins qu'on parvienne un jour à stabiliser un trou de vers comme dans Stargate :-P
J'imagine desfois l'univers comme une immense base de données dans laquelle il "suffirait" de remplacer les coordonnées des éléments qui constituent un objet pour placer un objet là où on veut :)
C'est parfait comme format.
Continuez!!!!!
Je voudrais juste apporter un élément pour la propulsion ioniques. Il y a peux de temps airbus defense and space a développer une technologie permettant de faire fonctionner le moteur a l'azote (pour le gaz je suis plus sur ) et il prévoit une utilisation pour des satellites de basse altitude qui pourrais faire le plein en "plongeant" dans l'atmosphère ce qui augmenterait considérablement leurs durée de vie.
Capitaine James T Kirk "pleine puissance Scotty"
Mr scott" bien capitaine"
Mr Spok " capitaine si , je peux prends mettre nous allons entrer dans la zone Sense of wonder "
👍👍
Les moteurs ioniques pourrait aussi avoir un intérêt pour les satellite en orbite très basse en captant les gaz atmosphérique de maniére a avoir une poussé qui contrer les frottement de atmosphère et améliorer leur durer de vie
en effet, l'ESA a même tester en mars dernier un moteur ionique utilisant les gaz de la haute atmosphère à cette fin, et le test fut concluant. il faut maintenant espérer que des constructeurs de satellites se mouilleront à le faire
Excellente vidéo
ALLEZ FINANCEZ LE! bon moi j’ai pas d’argent alors faites le pour moi
astrophysicien wouaw respect j'aimerais trop en faire autant , mais je retiens rien au pire je m'endort malgré cette volonté de vouloir apprendre bref .... superbe vidéo merci a toi
Great video!
Hello.
Passionnant et, malheureusement, trop rare sur la toile... Continuez !!!
Ciaooo