Podés colaborar con el canal a través de Mercado Pago. Suscripción mensual (beneficios similares a los del Patreon) $ 250: mpago.la/1LjLo7C $ 500: mpago.la/1efsnmb $ 1000: mpago.la/27uPQqD Donación por única vez: $ 100: mpago.la/28EVmBb $ 200: mpago.la/1wvMtfc $ 300: mpago.la/2SCAeBr $ 500: mpago.la/1DGj5at También vía nuestro Patreon recibiendo beneficios a cambio. www.patreon.com/losherederosdealberdi
QUE PASO EL 2001 En ese año se llevo a cabo un plan gestado en el pentágono en las oficinas par asuntos Americanos la razón de dicho plan fue la insipiente aparición del Euro como moneda común en Europa la cual se pondría en marcha en el año 2002 amenazando la fortaleza del dólar y su dominio como divisa internacional .¿por que se ataco a la argentina por aquellos años teníamos como herramienta la convertibilidad y la idea mas peligrosa para el imperio era la segunda propuesta económica la canasta de monedas de Domingo Felipe Caballo. Este simple artilugio aceleraría la caída del dólar ante el Euro. Permitiendo al peso Argentino dominar parándose sobre la fuerza y poder de Ambas divisas .el plan consistía en provocar una devaluación compulsiva. Un ataque directo ala convertibilidad. Un golpe de estado económico a el gobierno de Fernando Déla Rua esto se podía Haver evitado si las provincias Argentinas asistían al país en aquella temible hora pero con Kichner a la cabeza se rebelaron contra el gobierno otra ayuda que misteriosa mente no llego fue el famoso blindaje pedido por el país. Participaron del golpe España Inglaterra y por supuesto EE.UU. los mismos socios de la invasión a tierras musulmanas árabes. La argentina no cayó en el 2001 la empujaron y no creció como se cree desde entonces hasta el día de hoy sino que solo volvió a donde estaba Antes y es por esto que creemos falsamente en el milagro Kichner .toda la bonanza del actual sistema económico ayudado claro esta por el crecimiento y empuje del campo pero fundamental mente por las medidas recaudadoras del genial Domingo Felipe Caballo. La convertibilidad y la canasta de monedas es el remedio para que la argentina se convierta en la potencia mundial que todos aspiramos que alcance.
Reportaje a Adolfo Rodriguez Saa “Duhalde hizo un golpe contra De la Rúa y conspiró contra mí porque con Clarín querían devaluación” Verborrágico y polémico, el ex presidente que declaró el default hace un repaso de los siete días que gobernó la Argentina, la semana más agitada de la historia contemporánea. “Prende el ventilador”, cuenta su conversación con Bush y sus enviados, con Krueger, con Kirchner, De la Sota, Ruckauf y Duhalde. También se explaya sobre
Después de la convertibilidad habían 2 opciones, reformar seriamente el estado para sacar adelante el país, o tirar todo por la borda y hacer que los políticos fueran más multimillonarios de lo que ya eran a cambio de darles poder infinito y dejar que empobrecieran a la gente como quisieran.
@@silvanatroitino9844 que hablas ? Solo privatizó dándole empresas a amigos del estado , después en lo interno aumento estado y sus sueldos. Si achico un poco el sector público , pero agrando el sector político
No se en que pais vivis... pero afirmar eso es desconocer la situacion sociopolítica era incontenible.. para realizar reformas necesitas consensos... algo que los libertarios no saben construir.. ya que se creen dueños de la verdad xd
¿por que fracasó? En realidad no fracasó. La convertibilidad hizo justamente lo que prometía, inflación 0% pero eso no quería decir que las cosas iban a terminar bien si el estado gastaba más de lo que ingresa, con todas las consecuencias que arrastra. Lo que pasó no es culpa de la convertibilidad.
@@sturm1379 No, el ritmo del gasto era tan alto que tenían que tomar dolares prestados para imprimir pesos. No era que no se podía imprimir sino que para hacerlo tenías que tener reservas de respaldo. Además cuando gastas menos se convierte en ahorro y eso si es bueno.
Fracaso por lo mismo de siempre, demasiado gasto publico,déficit fiscal e incluso sin inflación te aumentaban los impuestos....el problema es el político
Para no tener déficit, tenés que exportar más de lo que importás (todo lo demás, es chamuyo) y el sistema de la convertibilidad coexistió con un brutal aumento de las importaciones, con lo cual era imposible mantener la convertibilidad. Lo de Cavallo era una locura desde todo punto de vista.
@@basiliusnaaninga7512 Y si no podes exportar más que haces !? lo de cavallo es un plan incompleto ,porque tenias que seguir haciendo reformar,reducir el gasto publico, menos impuestos y reformas laborales....pero todo eso no se puede porque le quitas poder al politico y a los gordos de la CGT
@@rollings-us9rv No podés exportar si antes abrís las importaciones indiscriminadas, porque no podés generar capacidad exportable de manufacturas... ¿qué vas a exportar?... ¿granos?... si pensás que vas a reducir el déficit exportando granos sin procesar, estás bastante loco!... como Cavallo!.
@@basiliusnaaninga7512 Para no tener déficit, tenés que exportar más de lo que importás (todo lo demás, es chamuyo)...ese es tu comentario ,ahora te pregunto que haces si no podes exportar mas ? que pasa con el deficit vas a seguir gastando a lo loco. emitiendo porque según los brutos keynesianos no causa inflación !!!
Si aunque no entiendo por que el pais que mejor define el liberalismo. Esta lleno de estados. Hablo de estados unidos por su puesto. Su nombre es asi como un monton de estados que se unieron para hacer mierda al ciudadano liberal. Y aunque ellos tengan tantos impuestos que se hayan gastado.en armas no entiendo como sus ciudadanos no se quejen del estado como aca. Sera por que sus ciudadanos se sienten coaccionados por otros paises que no les permitan ser libres de gozar de explotar sus recursos para el usufruto? Que valor enorme tiene la propiedad privada en ese sentido. Sobretodo cuando podes imprimir todo el dinero que quieras sin que nadie se queje. Sobretodo cuando ese dinero sirve para comprar bienes en cualquier lugar del mundo que acepte solo una moneda impuesta a punta de cañones.
@@reordenful Esta lleno de estados pero son básicamente como provincias. Sinceramente esta parte no te la entendí: "Sera por que sus ciudadanos se sienten coaccionados por otros paises que no les permitan ser libres de gozar de explotar sus recursos para el usufruto?" Pero bueno, como ya sabrás el gasto militar lo usan para invadir otros países, y si no mira como le roban petróleo a Siria.
@@reordenful cuantas frases desacertadas y alejadas de la realidad. Lo que vos decis, que son tantos impuestos, son pocos impuestos (texas tiene 1 o 2 impuestos) y dependen del estado donde vivas. De hecho mucha gente se muda cuando ya no le conviene vivir en un lugar donde le cobran muchos impuestos (hoy en dia mucha gente se muda de California a Texas por este motivo). Los impuestos tambien son bajos, y esa es la razon principal por la cual no se quejan, ademas TODOS PAGAN, no se escapa ni uno. La economia en negro practicamente es inexistente y eso ayuda a que pagando todos, haya que poner menos esfuerzo en recaudar y cuidar de no subir impuestos. Respecto a imprimir dinero, mientras haya demanda de dinero, puede imprimirse, y en ultima instancia, usamos el dolar porque queremos, ya que las transacciones se pueden pagar en cualquier divisa, y no porque nos apunten con un cañon, y si crees que es asi mostrame donde dice que estamos obligados a usar el USD para comerciar.
Porque fracaso por algo muy simple a ningun pais de la tierra mwdianamentw desarrollado se le ocurre atar su moneda a la moneda mas fuerte de un pais, cuando se habla de la convertibilidad primero hay q ver con que se sostuvo, primero con la venta de empresas publicas, y despues con endeudamiento externo...cuando los mercados no prestaron mas plata Exploto todo..
Pregunta: si hubieran disminuido el gasto en el periodo en el que se aumentó, podría haberse sostenido la convertibilidad? O ya era insostenible de por sí?
Lo explica bien Lopez Murphy en una charla con los chicos de Libertad y Progreso que podés buscar en TH-cam. Se podría haber sostenido, no tiene nada insostenible per se. Pero si fijás el tipo de cambio necesitás que el resto de las variables fluctúen y obviamente ser cuidadoso con el gasto. Abrazo!
Es mas, si Duhalde esperaba unos meses, llegaba la caída del precio del dolar, que para finales de los 90 era altísimo, y la suba de precios de los commodities de la cual vivio el Kirchnerismo 15 años sumado a la productividad ociosa que había quedado de los 90 gracias a la modernización de esa época. Si se esperaba unos meses mas incluso después de todo el desastre se hubiera podido mantener la convertibilidad. La convertibilidad cae solamente por una campaña entre los medios, empresarios y politicos para desprestigiarla (volver a tener el poder de la maquinita, y licuar deuda en dolares), y un contexto internacional muy desafortunado que vivió Menem durante todo su gobierno, y De La Rua en sus dos años.
@@MC-py9io " la suba de precios de los commodities de la cual vivio el Kirchnerismo 15 años" 15 años de subas en los commodities? Que yo recuerde fue durante el 2004 que la soja valió 600 dolares, luego fue decayendo hasta los 200 y pico. "(...) la productividad ociosa que había quedado de los 90 gracias a la modernización de esa época." Vos decis que, en función de esa supuesta modernización (de telefonía, supongo, porque otra modernización no se vivió) la industria quedó ociosa? Hay que pensar antes que vomitar una catarata de incoherencias: Sobretodo en estos canales en donde se mezclan los términos muy fácilmente.
@@primerempleoit4780 hubo modernizacion en la industria automotriz tambien. Las empresas tuvieron via libre para importar bienes de capital, muchas cosas no se vieron porque no se tuvieron al alcance de la vista. Te agrego algo al punto de la soja: hubiera sido imposible venderla sin haber antes devaluado. Cuando devaluas tu moneda 400% es mas facil vender en el mercado internacional que vender con una moneda fuerte.
En esa época teníamos la telefonía más cara del mundo. El país tenía unos costos exorbitantes en dólares. Era muchísimo más barato pasar las vacaciones en el exterior que en nuestro propio país
Hoy en día no es muy distinto eso de las vacaciones 😂 una carpa en mar del plata 30 días casi el equivalente. 3000 usd 😂 con eso te vas a Brasil tranqui
En las escuelas públicas los profesores son como los de los campos de reeducación de Corea del Norte que te encaminan a decir que el socialismo y comunismo salvaron al país y que hay que rendir respeto a los Kirchner y Perón
Devuelvan lo robado con las privatizaciones de los servicios del estado (luz, agua, gas, ferrocartiles, telefonia, etc) a precios regalados a las corporaciones internacionales.
Macri: voy a pagar la deuda interna tomando deuda externa Cristina/alberto: vamos a reactivar la economia con mas deuda publica Emiliano vecchio: 20 palos tengo
@@InSanE-404 Muchos liberales afirman que el rol del Estado en la economía debe ser mínimo, esto supone, que el gasto público debe ser razonable, pagable, y los impuestos deben ser pocos, bajos para que la economía crezca. En la Argentina de Mauricio Macri hubieron, 101 impuestos, 69.000 regulaciones, aranceles al campo, y durante su mandato, hubo un aumento de $1.500.000 en planes sociales y la mayor cantidad de empleo público de la historia. Cuando arribó Macri al gobierno, creó 5 nuevos ministerios, pasando de los 16 que dejó Cristina a 21, además aumentó de 70 a 87 las secretarías de Estado y de 169 a 207 las subsecretarías, según un informe hecho por la Fundación Libertad y Progreso en abril de 2017, en el total de esto la estructura del Estado aumentó en un 25% hasta se agregaron cargos insólitos, como la dirección de movilidad en bicicleta, en la Ciudad de Buenos Aires. Argentina posee una elevada presión tributaria, que alcanza el 34% del PBI, cifra superior si comparamos con los demás países de la región como Colombia (24.9%), Chile (23.3%) o Perú (18.7%). Esencialmente porque su gasto público también es récord, rondando el 46% del PBI; nos afirma lo grande que es el Estado Argentino. Macri no bajó impuestos, no privatizó, no hizo reformas laborales... Nada. No entiendo a qué se refiere usted con Liberal a Macri. Él mismo dijo ser socialista, pero más importante que decirlo más importante ver lo que hizo: socialismo berreta.
La verdad es que en el tema economico todo fue una mezcolanza entre deuda y aumento de impuestos, ademas de que nunca se hicieron reformas serias, sumandole el estallido social y lo que vino despues, Grandes gente
Felicitaciones por lo entendible y por el trabajo de investigar datos oficiales de toda esta etapa de nuestras crisis en el pais , espero mas info y de enorme importancia y utilidad su aporte a la sociedad y al pensamiento critico de cada ciudadano, desde ya muchas gracias y saludos afectuosos
La convertibilidad como plan, no frscasó. Tuvo mucho éxito, si es que se observa su objetivo. Que fue absolutamente cumplido. El problema de la convertibilidad es que tenía un solo objetivo que era parar la inflación; sin tener en cuenta otros factores importantes de la economía. La creación de fuentes de trabajo, la más importante. Es como un obeso que toma pastillas para adelgazar y eso le afecta el riñón, el hígado, el corazón, etc. Al final el tipo adelgaza pero se muere de otras enfermedades. Es lo mismo.
totalmente de acuerdo! Puestos de trabajo en el mercado nacional ojo. Porque si dependes de la industria privada externa, crisis como las mencionadas en este video en Rusia y Asia, te voltean igual. No se puede construir un pais basado en economia extranjera, para eso volvamos a ser colonia, seria verdaderamente mas rentable.
Otra forma de ver la Convertibilidad es la siguiente: tienes tu casa, y para financiar tus gastos vas vendiendo tus bienes de uso y producción ( ergo: privatizaciones de empresas estatales...) así vas manteniendo tus gastos vendiendo tus cosas, cuando no tienes más para vender te endeudas, y qué sigue? Chau, la bancarrota, ya has vendido todo (y para peor a un precio vilmente bajo, rayano al crimen ...) CUÁNDO VAN A ADMITIR QUE FRACASÓ POR NO SABER ADMINISTRAR Y POR VENDER TODO NUESTRO ( SÍ, NUESTRO, PORQUE EL ESTADO SOMOS LOS CIUDADANOS, NO LOS POLITICOS...) PATRIMONIO? QUÉ CUENTO NOS ESTÁS CONTANDO?????
No falló la convertibilidad, falló la política (como siempre) que no quiso seguir con la agenda liberal como correspondía y reducir el gasto público provincial y municipal. En vez de ello los chantas y ladrones de la política rajaron a Domingo Cavallo y prefirieron cubrir sus déficit con aumento de deuda y de impuestos.
Buen vídeo, en Perú a comienzo de los 90 hubo algo similar se le llamo SHOK monetario, indudablemente bajo la inflación, además de una reducción drástica del estado (la izquierda no perdonó) se privatizaron varias empresas estatales… resultado: estabilidad y posterior crecimiento económico, pero como siempre las crisis internacionales pegan y se piensa erróneamente q es culpa del presidente.
Excelente video, muy bueno que pongan tablas y datos, como para poder pasarlo a gente que no entiende (o no quiere entender) como fueron realmente las cosas. Lo unico que les recomendaria es que pongan las fuentes en la descripcion del vid. Saludos!
Maravilloso ver un gran video de buen contenido. todos tenemos que ganar para poder superar la recesión y la inflación El mercado de valores proporciona un lugar donde las empresas obtienen capital mediante la venta de acciones o acciones a los inversores. Las acciones otorgan a los accionistas derechos de voto, así como un derecho residual sobre las ganancias corporativas en forma de ganancias de capital y dividendos. Pero es mejor Invertir en Criptomonedas porque se gana más y mejor. En mi papel como planificador financiero, atiendo a clientes con diferentes niveles de ingresos. Pero mi objetivo es el mismo para todos los que conozco. Quiero ayudar a las familias adineradas a seguir aumentando su riqueza mientras ayudo a las familias jóvenes a alcanzar sus metas financieras. Su inversión crea un refugio seguro para el futuro y lo ayuda a capear la crisis económica
La planificación para la libertad financiera es un maratón y no una carrera, como dice el refrán. Dividir sus objetivos de independencia financiera en partes pequeñas puede ayudarlo a mantenerse encaminado mientras hace que el proceso sea un poco más manejable y, con suerte, un poco menos estresante. Incluso si estás empezando poco a poco, lo importante es empezar. Invertir es importante. Todo el mundo lo necesita para que no quiebres cuando dejes de trabajar
Si elige contratar a un asesor financiero, busque a alguien que conozca su situación específica. Podrán ayudarlo a maximizar sus inversiones y también educarlo sobre mejores formas de administrar su dinero. Comuníquese con Sherman Williams Trading para iniciar su proceso de inversión.
@@reycalavers9023 no no tantos datos de economia lo terminarian de consumir, auque ese ya de tanta cocaina no sabe ni usar el COS de la calculadora cientifika
El plan de convertibilidad fue bueno, lo que pasó es que como siempre en Argentonia, no hay sacrificio, se empieza a gastar más de lo que tenemos y enseguida devaluta para compensar todo
Saben por qué fracasan todos los planes económicos? Porque nunca se ha visto a un político hacer el ajuste sobre él mismo. Si el ajuste lo haces sobre la población van a salir perdiendo los contribuyentes... pero nunca los políticos. Fin
Se te olvido mencionar la tercera opcion, imposible la emision monetaria, en ves de subir impuestos o tomar deuda, ¡bajar el gasto publico! y aumentar la competividad en el sector privado. Igual, los politicos de olvidaron lo que es bajar el gasto publico hace 100 años, pero ojalá algún dia se haga
Hasta principios de los 90 más o menos, mucha gente creía que la homosexualidad era una enfermedad, incluso muchos profesionales sostenían esta creencia. Es lógico que hoy en día mucha gente crea que la inflación es un fenómeno puramente monetario, teniendo en cuenta que el "experto" en este caso es Milei premio Nobel en economía, tres veces ministro de economía, y dos veces presidente, que además debate con otros expertos de economía como es el casó de la renombradisima Sol Pérez
Yo vivía en Argentina cuando gobernaba MENEM, primero lo más fuerte era la corrupción desmedida que había, los ministros y sus secretarios manejaban mesas de dinero en las provincias cuando bajo el dinero de la venta de YPF, Aguas Argentinas, Aerolíneas y otras, basta con ver lo mIllonarios que son algunos de esos ex ministros. Por otro lado la convertibilidad se dio en medio de la globalización y eso hizo que una industria obsoleta de Argentina, con una economía abierta se murió en los primeros 4 años, excepto algunas multinacionales que se fueron a Brasil, porque con una política Bimonetarista los exportadores argentinos no podían competir con la industria de Malasia, Tailandia, China, Vietnam, porque aquí la mano de obra era más costosa y los taxes más altos. En esos países se trabajaba por un plato de arroz era la modernidad que quería traer Menem. La convertibilidad no fue ni una cosa ni la otra como dice el dicho. En esta ocasión es diferente, no tendremos pesos caros, directamente tendremos dólares. Producimos pagamos servicios salarios e insumos en dólares y vendemos en dolares. La clave estará en un mercado laboral competitivo y en menos presión tributaria porque el estado se reducirá, si eso se da vendrán inversiones y eso traerá crecimiento pero claro entendamos que esto es algo a mediano y largo plazo esperemos que se dé.
por alguna razon... esto me convence mas q el tipico q te dicen los profesores de que el gobierno privatizo todo, no ingresaba dolares y de la nada todo se iba a la mrd
Hay que entender también que la rigidez de la convertibilidad provocaba efectos negativos en la balanza comercial. El tipo de cambio no se podía adaptar a las necesidades comerciales como sucedía en otros países. Esta rigidez fue criticada por el mismo Alsogaray en 1994. Quizás con un tipo de cambio flotante (o no flotante pero menos rígido) y manteniendo las prohibición del BCRA de financiar al fisco, hubieramos tenido baja inflación a la vez que no hubieramos sufrido tanto las crisis internacionales.
A aquellos interesados en los 90 les recomiendo los libros de Cavallo que están en descarga gratuita en su web. Sobre todo "El Peso de la Verdad" (1997) y "Pasión por Crear" (2001). "Estanflación" (2008) abre con las consecuencias del abandono del modelo en 2002, y cómo sería la profundización de no realizarse una corrección, hacia 2021, todas las predicciones realizadas en 2008 se cumplieron con creces. No fue gran mérito de Cavallo ya que solo apeló a teoría económica básica. Aunque el libro sí es muy interesante puesto que está escrito en lenguaje no técnico. También incluye anexos de artículos publicados por él entre 2002 y 2008, nuevamente anticipando todas las debacles que se vinieron cuando se agotó la inversión de los 90 y los efectos a corto plazo de la devaluación. Detalles que los medios al día de hoy siguen sin mencionar usualmente: Cavallo solo estuvo en el ministerio de economía 5 años (91 a 96). En ese lapso eliminó impuestos distorcivos hasta donde pudo, con resistencia en oposición, oficialismo, prebendarios, e incluso impedimentos por el Mercosur que imponían determinadas negociaciones en bloque. Hacia 1994 Cavallo quería comenzar a dejar flotar el tipo de cambio, pues el peso tenía posibilidad de apreciarse frente al dólar, y eso además generaría confianza en la moneda por parte de la gente que no entiende de economía. La resistencia vino de Menem, pensando en la reelección y en cómo la gente estaba enamorada de la estabilidad que se le había adjudicado a la fijación. Esos desencuentros entre Cavallo y el resto del gobierno son los que derivan en su renuncia en el 96. A partir de allí, Roque Fernández, a pesar de tener formación en Chicago, siempre fue sumiso al Presidente (que no era economista). No dejó flotar el tipo de cambio cuando se hubiera podido hacer y agrandar las reservas para sobrevivir a la crisis del 98, dejó pasar el tren, y encima permitió el endeudamiento de las provincias que es el que generó la mayor insolvencia hacia 2001. Dicho ésto, y a pesar de todos los errores, en 2001 Cavallo estaba a una firma de arreglar la crisis de deuda para que no termine en default y el consecuente empobrecimiento del 50% de la población debido a la pesificación asimétrica y la indexación de los contratos, pero los intereses de los grupos de poder de la mayoría del sector político, sindical, y prebendario, estaban puestos en recuperar sus beneficios al 100% volviendo al modelo vigente entre la posguerra y 1989 donde ellos pocos son multimillonarios a costa del pueblo. Hoy estamos a casi 20 años del retorno a ese modelo, ¿alguien considera que estamos mejor que en el año 2000?
existe una realidad que no se cuenta, el estado jamas bajo el deficit, con lo cual, debian tomar deuda externa y cuando le cortaron el chorro se mandaron una pesificación asimétrica llevando puesta la ley de intangibilidad de los depositos votada por ellos mismos meses antes, conclusión aun hoy los políticos son incapaces de hacer política seria sin generar gastos descomunales que luego no pueden solventar
4:51 porque nunca se pidio rendicion de cuentas de todo esto. Se vendian "las joyas de la abuela" pero expandian el gasto, para que sirve entonces privatizar o no emitir, fue algo demencial, mortal.
El sueldo promedio de un profesional de aquellos años era de unos 1400 dólares; hoy en día alguien que gana 70 mil pesos (u$ 450) es casi un privilegiado...realmente el nivel de vida era alto en los 90, y qué mal estamos ahora. Dos franjas etarias sufrieron los 90: los jubilados, como siempre, y las personas de 40 o más años que perdieron sus trabajos y no contaban con un título terciario o universitario. Esos fueron expulsados del sistema para no volver nunca más.
Y que mas iban a ajustar si para el 2000 el desempleo volaba, los salarios eran miserables, el consumo por el piso, empleo en negro altísimo, los comercios caian como moscas porque nadie tenia un mango para comprar nada...ya se habia privatizado todo, no se de donde iban a ajustar a menos que hubiesen fusilado a la mitad de la población. Yo creo que hubo grandes errores: 1) La enorme corrupción en las privatizaciones, 2) No haber ajustado de entrada el enorme gasto político, 3) No haber acostumbrado a la gente a que el peso debia flotar, por ejemplo cuando Brasil devalúa aqui se debia devaluar, pero en vez de eso inventaron el "plan canje" para mantener en marcha a la ineficiente industria automotriz...porque los empresarios privados argentinos siempre chupaban del Estado y si no les daban lo que pedian amenazaban con irse y dejar sin empleo a miles de familias, que es lo que hizo el grupo Macri en 2000 cuando se fue a Brasilia porque era mas rentable gracias a la devaluación. En sintesis: ningun extremo sirve, no se puede tener una economia dolarizada ni un tipo de cambio fijo, pero tampoco se puede tener una inflación desbocada como la actual. Hay que ir encontrando en la dinamica geopolitica y economica global como reposicionarse permanentemente y a su vez invertir en generar valor agregado, unico camino real al desarrollo. Argentina no se industrializo, no patenta inventos, no genera valor agregado, solo vive de la bonanza del campo y cuando al campo le va mal la sufrimos, estamos como los Egipcios que vivian segun las crecidas del Nilo. Lo monetario es fundamental, pero debe ir de la mano de lo social, lo educativo y lo fiscal. Tampoco es cierto que generar condiciones sociales deplorables como la precarizacion laboral haga mas atractivo a un pais, lo que hace atractivo es generar valor agregado y reglas de juego claras. Por eso Argentina NUNCA fue ni de cerca una potencia, ni siquiera un pais relevante geopoliticamente, el único intento de industrialización lo llevo adelante Peron y luego Frondizi, solo que de un modo autoritario y endogeno. Lo monetario es una pata de la mesa, pero hay tres patas mas que si no se las tiene en cuenta entonces volvemos a lo mismo: en 2001 la inflacion era CERO y aun asi los argentinos vivian tan pero tan mal que hubo un estallido social y una enorme corrida bancaria. Basta de buscar soluciones magicas, y basta de que las soluciones "racionales" sean ajustar a los trabajadores y que lo "populista" sea ajustar a los que mas tienen. Aqui todos tienen que hacer un esfuerzo en la medida de sus posibilidades, y quienes mas tienen deben hacer un esfuerzo mucho mas grande, es un JUBILEO, es barajar y dar de nuevo, y eso va a costar porque los que mas tienen estan muy acostumbrados a vivir en un nivel de vida que es insostenible si se le saca la teta estatal, las empresas no generan nada sin el Estado, no tenemos multinacionales que hayan surgido de la creatividad, no tenemos un Google ni un Microsoft, nuestras empresas son simulacros de capitalismo alimentados con la sangre del Estado que a su vez se nutre de impuestos que, en su mayoria, recaen sobre los que menos tienen. Milei comete dos enormes errores a pesar de su enorme acierto diagnostico: hablar de inflación acelera la expectativa devaluatoria y eso daña y produce sufrimiento y dolor a quienes viven de un salario en pesos, no deberia decirlo, solo deberia ordenar las cuentas y recien cuando la inflacion se normalice quiza proponer dolarizar, y el segundo error es comerse el verso de que hay una industria del juicio laboral que evita la creacion de empleo privado cuando en realidad hay una industria del incumplimiento que activa multas que encarecen el despido justamente porque sancionan incumplimientos de los propios empresarios que evaden la ley laboral, eso se soluciona con incentivos a los empresarios para cumplir, no con el modelo UOCRA que es uno de los que mas ha fracasado en Argentina ademas de ser aplicable solo a actividades de muy alta rotación como la construcción. Quien solo sabe manejar el martillo cree que todo problema es un clavo y no es asi, Milei debe ponerse del lado del pueblo trabajador y del pueblo desocupado que anhela trabajar y vivir dignamente de su salario tal como lo hizo Peron en su momento, solo que sin cometer sus errores estatistas: hay que exigir a las empresas públicas que apliquen criterios de empresas privadas, con controles, pero manteniendo publicas las empresas estrategicas como la energia, y privatizando las que no son indispensables como aerolineas. Si Milei se recuesta en los inversores unicamente, si ingenuamente cree que quienes solo buscan maximizar ganancias pueden comprender las necesidades politicas de su gobierno, va a fracasar. Se deben ver las otras patas de la mesa: trabajo decente con fuerte proteccion legal al trabajador que es un buen trabajador y al empresario que es un buen empleador, produccion eficiente con margenes de rentabilidad razonables y no convalidando saqueos disfrazados de negocios, cumplimiento de la ley y seguridad juridica. Necesitamos refundar la cultura nacional, no sloganes magicos como dolarizacion o motosierra. Alberdi se propuso fundar un pais a la luz del derecho y las ideas del progreso de esa epoca. Sobre esas bases, pero tomando la evolucion de esas ideas, se debe refundar la sociedad actual en un nuevo pacto social. Es titanica la tarea y muy pocos podran estar a la altura
La mejor década para empezar negocios. Hoy por hoy puedo decir que el gobierno de Menen tuvo muy buenos destellos, pero como todo el resto de planes economicos se derrumbó.
Mi papá me contó que la pasaron tannnn mal que hubo mucha gente que se suicidó ante tanta incertidumbre. No me imagino lo que nos espera a los jóvenes de ahora cuando las papas se vuelvan lava y la situación sea insostenible (espero realmente que no haya otra ola de suicidios)
Conclusión: la convertibilidad no fué mala... lo malo fue que los politicos (como siempre) gastaban mas de lo que entraba o emitia pesos sin tener dolares de respaldo.
Felicidades por el video, me gusto que tratas de explicar las cosas desde un punto neutral y no opinando o metiendo chicanas a otros como el 90% de los periodistas.
falto comentar como se llenaron los bolsillos de dolares en esa epoca, cambiando los pesos. Donde la mayoria de la población no hizo, solamente lo hicieron los que sabían lo que venia despues
🤦🏻♂️ siii 😢… ya Perón había Fabricado muchos Pobres y burros así que la mayoría cómo leí más arriba.. Cuando veíamos 1 dólar nos asustabamos y corríamos a cambiarlo por 1 peso 🤦🏻♂️
Excelente video, falto decir que hubo plan de reforma del estado con las privatizaciones, que al principio fueron grandes fuentes de ingreso (preguntar por YPF y los "famosos" 600 millones del Nestitor que nunca se volvio a ver en el estado je). Gracias por estos videos, muy buenos.
Son Kirchnerista o realmente tiene mucho por criticar al analisis. ¿Se olvidaron de los "todo por 2 pesos"? Eso sí que derrumbó lo poco que había en industria nacional un buen compañero metalúrgico (no hablo de sindicatos) Era socio de un importante fabricante de herramientas industriales. A los genios se le ocurrió abrir las importaciones sin aranceles. De repente sus máquinas que exportaban a los países que estaban en la misma con aranceles con aranceles importación Les convenía importarlas desde argentina. 18 cuotas sin interés máquinas de última generación 10 veces más económicas. Fue un desastre. Ahora mi compañero espera jubilarse trabajando para otro. Esto que cuento a parte de ser un relato. hay datos que pueden respaldar este hecho Por su puesto más tela para cortar y que se queda fuera por su puesto de este analisis. Por tener un enfoque liberal puramente en su analisis Solo digo que hay que ver todo el espectro para dar este tipo de informacion. Para no confundir los tantos. Digo humilde opinión.
@@juanchigamesj136 pasa que para el liberal decir aranceles (le suena a resriciones) les suena a impuestos. Les suena a intervencionismo. Pero yo cuando dicen aranceles no es mas que una medida de si usted lo quiere "de equilibrar la balanza comercial" entre los mercados internacionales. Que dicho sea de paso no tiene nada de liberal el mercado internacional. Quiero decir con esto que "no existe una mano invisible" mas bien por que existen paisea con distintas configuraciones politicas y pensar que el liberalismo no tiene nada que ver con la politica eso es mentira por ser un movimiento filosofico ya lo convierte en un movimiento politico
NO SE PUEDE POR DECRETO Y DE UN DIA PARA EL OTRO, HACER QUE LA MONEDA DE UN PAIS SUBDESARROLLADO (ARGENTINA), EQUIVALGA A LA MONEDA DE ESTADOS UNIDOS. LA CONVERTIBILIDAD ERA UN ESPEJISMO SOLO DENTRO DEL PAIS!
Un poco tarde el comentario, pero me encontré esta joyita recién, la mayoría de la gente malentiende lo qué pasó es esta época, muchos piensan que la convertibilidad cae por que no era mantenible el 1 a 1 porque nuestra moneda no tenía el suficiente “valor” por llamarlo de alguna manera, lo loco es que es muy grave esto ya que actualmente se sigue cometiendo el mismo error que provocó ese desequilibrio.
Algo que no se mencionó es que a finales de los años 90s el dolar se volvió una moneda carísima, porque en los últimos años de Clinton a Estados Unidos le iba super bien y hasta tenía superávit fiscal. Los economistas de la época escribían artículos sobre como sería un Estados Unidos del futuro sin deuda. Por eso Brasil y nosotros nos volvimos tan poco competitivos. Si hubieramos aguantado un par de años, todavía tendríamos la convertibilidad, porque el recorte de impuestos de Bush hijo + sus invasiones a Afganistán e Iraq le generaron un déficit enorme a Estados Unidos, que devaluó al dolar, y contribuyó al boom de los commodities. Argentina no necesitaba pasar de 1 = 1 a 1 = 3, todos los economistas de la época estaban de acuerdo en que con una devaluación del 40% estaban bien (pasar de 1 a 1.40), Duhalde trató de hacer eso pero el mercado se lo llevó puesto. Acá tienen un artículo a favor de los superávit de Clinton www.factcheck.org/2008/02/the-budget-and-deficit-under-clinton/ acá uno en contra www.businessinsider.com/how-bill-clintons-balanced-budget-destroyed-the-economy-2012-9 El gran problema de la convertibilidad es que a Estados Unidos en general le va bien cuando a nosotros nos va mal y viceversa. Lo mejor para Argentina es cuando Estados Unidos tiene déficits enormes, el dólar baja y los commodities suben.
4:32 FALSO. Habia muchisima mano de obra desempleada como consecuencia del cierre de empresas por el 1 a 1 que no podian competir con las empresas del exterior porque no tenian proteccion del Estado y las empresas extranjeras hacian dumping por lo que la mano de obra se agrando y por ende los salarios cayeron. Yo vivi esa epoca no me la contaron. En ningun puesto paso esto.
Hola muchachos. ¿Podrían compartir su fuente? Así profundizamos más sobre esto. Un o varios libros que recomienden. Muy lindo el vídeo. También tengo entendido que afectó muchísimo que la Nación le prestara dinero a las Provincias y éstas ultimas no pudieran pagar las deudas en dólares que tenían, lo que produjo una crisis.
@@Patita2024 Ya pasaron 2 años, e investigué bastante bien el tema (gracias a la pandemia). Las provincias recaudaban dólares en base a la segunda presión imposivitiva más alta del mundo (hoy Argentina figura como el país con mayor presión fiscal); pero el problema es que en un sistema de "cooparticipación" como en Argentina: si una provincia se fundía, se llevaba todo el país puesto: porque no era como en USA, por ejemplo, donde está una divisón federal de gasto: el caso icónico de Detroit fundiéndose es un claro ejemplo: si una provincia (o Estado) hace mal las cosas (corrupción e inoperancia), en un sistema de cooparticipación, todo el país tiene bancar su saqueo y despilfarro; pero en USA, con un sistema de independencia federal, si un Estado (o provincia) hace las cosas mal: se funde solo sin llevarse al país entero con su agujero de déficit expansivo. Y eso es lo que pasó, y pasa: De 121 años, 111 años Argentina tuvo déficit fiscal expansivo: y ese es el mayor problema estructural nocivo que sufrimos. Casi todos los gobiernos incurren en déficit fiscal, provocando endeudamientos insostenibles y desbarajustes de la balanza de pagos, los déficits públicos son problemas históricos y estructurales. De 1900 a 2021, en 121 años de historia argentina: 111 fue con déficit fiscal, solo 10 tuvimos superávit o equilibrio fiscal. El déficit fiscal público significa que el Estado gasta más de lo que recauda en impuestos. Es primario si sólo se tiene en cuenta este aspecto. Y secundario o financiero, cuando se incorporan los intereses de deuda a pagar. En conjunto representan "el déficit consolidado". Al contrario, si se recauda más de loque se gasta, se tiene 'superávit fiscal' (que sería lo ideal como en el modelo nórdico o anglosajón: véase Noruega, Suecia, Islandia, Nueva Zelanda, etc.). Pero en el caso argentino: las diversas administraciones ajustaron el gasto público, para luego ensancharlo nuevamente. El Estado utilizó diferentes estrategias para hacerse de los recursos para cubrir el agujero negro de déficit fiscal: desde las privatizaciones del '90, nuevos impuestos (como al Cheque, aumento del IVA del 18% al 21%: ambas ideas de Cavallo; y ahora con Massa al 23% siendo el más alto de la región), aumento de las retenciones al campo (Lousteau y si infame "125" que casi desata una guerra civil), estatizaciónde las jubilaciones (AFJP: con los K en el 2008, con Massa ahora robándose todos los dólares y vaciando la casa en el '23), emitir dinero y contraer deuda (somos el país más endeudado hispanohablante). Pero nada nunca es suficiente para financiar "el déficit expansivo del Estado": mientras más dinero pones en manos de los políticos, más lo gastan (o lo roban) y te endeudan hasta los hijos de los nietos. "El gasto público está más alto de lo que la sociedad está dispuesta a pagar" una vez sentenció sobre el origen del déficit, el didáctico economista fallecido Tomas Bulat. En su trabajo: "Making Explosive Cocktails: recipes and costs for 26 crisis from 1823 to 2003" de la UNT se identificó que las crisis económicas más profundas de Argentina tenían en común un déficit fiscal elevado junto a un alto endeudamiento. Es una cuestión de sentido común básico: "Ningún país termina bien cuando gasta más de lo que recauda". El problema siempre fue, es y será: "el Gasto Público": "el déficit fiscal expansivo". Porque lejos de "ajustar" sus presupuestos para generar "superávit", los gobiernos provinciales siempre generaban "déficit fiscal" y lo expandían: y encima con un modelo de convertibilidad era totalmente insostenible. Por lo que tuvieron que tomar dos salidas: una era ajustar el gasto de la política y la otra era ajustar a los ciudadanos. La casta política eligió lo segundo: romper con la caja de convertibilidad y volver al mismo modelo del '46 con Perón: de vuelta en el 2002 con Duhalde se volvió al modelo de socialismo neo-keynesiano: esa estupidez de financiar el déficit fiscal expansivo del Estado con emisión monetaria sin respaldo destrozando los salarios con infllación estructural. (Fuente: Papel Pintado de Diego Giacomini: breve historia monetaria del país, 2020, ed. Galerna.) Y por eso, mi querido compatriota, a 20 años de Kirchnerismo peronista: el billete con la cara de Eva Perón al décimo mandato peronista no solo es la moneda más devaluada del mundo (superando incluso a la Lira Turca o la moneda Ucraniana en plena guerra con Rusia), sino que el billete de mayor denominación (1.000 pesos) equivale a 2 dólares, mientras que el bolívar de Nicolás Maduro (100 bolivares) equivalen a 4 dólares, con una inflación mensual en marzo 2023 superior a la venezolana de 7.7 (la más alta en 31 años). Literal: "Nos dejaron más pobres que Venezuela". "Pero por lo menos no gobierna la derecha". 😌
@@lauv13 Hay dos libros que te recomiendo: 1) Del fallecido Tomas Bulat. En su trabajo: "Making Explosive Cocktails: recipes and costs for 26 crisis from 1823 to 2003" de la UNT se identificó que las crisis económicas más profundas de Argentina tenían en común un déficit fiscal elevado junto a un alto endeudamiento. Conclusión: "Ningún país termina bien cuando gasta más de lo que recauda". 2) Papel Pintado de Diego Giacomini: un resúmen sobre la historia monetaria del país y como desde la nacionalización del Banco Central por parte de Perón y los diversos gobiernos que le sucedieron destrozaron 7 signos monetarios, endeudaron como nunca antes y encima acumularon la tercera peor inflación de toda la tierra: literal... tomaron al país más rico del mundo y lo hundieron entre los más miserables del planeta (2do según el Global Index Misery: datos BM), totalmente aislado (MSCI) y sin moneda. Y no estaría de más que leas "Anatomia del Estado" de Murray Rothbard: el gobierno no está para servirte, sino para servirte de ti y reducirte a esclavo tributario, a pagar deudas de gobiernos que te endeudaron y ni siquiera existías (te heredaron la deuda), robarte más de la mitad de lo que generas y encima destrozarte tus salarios, quitarte tus libertades y, literalmente, arruinarte la vida. Como decía Alberdi: "la omnipotencia del Estado es la negación de la libertad individual".-
Hay algo que no entiendo. Dijiste que son 3 fornas de recaudar : 1 emitiendo 2 pedir prestado 3 subur impuestos . Por qué tenian que recaudar? Por qué no fueron al equilibrio fiscal desde un principio? No entieneo en qué gastaban tanto.
Muy buen video, lamento no poder donar por que lo que explicaste se continua en otros videos como sabrás desembocando en la grave situación económica en la que nos encontrmos... : (
Que iban a recaudar si cerraron toda la industria vendieron el país y tuvimos 50 por ciento inflación es n dólares con una rececion impresionante con menen se inventaron los piqueteros
3 ปีที่แล้ว +5
Países con economías de primer mundo jamás intentaron hacer un 1 a 1 con el dólar. Pero si, Argentina siempre la excepción. La Unión Europea logró una moneda con mayor valor, pero se tuvieron que juntar superpotencias. El fracaso era cantado para cualquiera con sentido común.
Hubiera funcionado si nuestros políticos no fueran tan chorros. En si el fracaso de argentina es siempre gastar más de lo que recauda y tienen que recurrir a otros métodos que al fi al termina cagando al sector privado
¿ El aumento del gasto (y consecuentemente de la deuda) fue porque tenían que mantener la misma cantidad de reserva que de moneda en circulación, no ? (porque es lo que interpreté del vídeo pero por lo que puedo leer en otros comentarios no todos parecen haber interpretado lo mismo) Con simplemente mantener el gasto público debajo de los ingresos e impuestos razonables (al nivel regional) no tendría porque haberse seguido devaluando la moneda, no? Digo, si no emitís y no se contrae la economía no tiene porque haber inflación.
El 1 a 1 no era diferente a tener una moneda estable que se mantenia en el tiempo. Incluso si la paridad fuera 5 a 1, igual hubiera caido y colapsado debido a la inherente corrupcion y mafias que el peronismo maneja.
Qué bueno che!... vas a ser extranjero en Italia y vas a ser extranjero en Argentina... es muy lindo ser un tipo así, te auguro una vida llena de felicidad! ajajaja
Yo que vos, me quedo a pelearla acá, que si estudiaste algo, el país te permite progresar aunque con 200 problemas todos los días. No les des bola a los agoreros que se la pasan profetizando desastres, desánimo y que "afuera" se está mejor. Eso es puro verso, si te vas a "afuera" y no sos capo o profesional en algo, te cagás de infeliz igual que acá para luego, morirte como cualquiera. El resultado: no disfrutaste nada de la vida, te sacrificaste laburando y te cagás muriendo como todos.
Los re banco chicos!! Y siempre aprendo con los videos! Pero creo que podrian hacerle un remake a este por que como buen liberal me gusta estar bien informado, y me costo entender al final en si, por que fallo la conver... Saludos!! Y ojala les sirve de impulso mi comentario para hacer un nuevo video mejor y quizas con lenguaje para brutos... la eduacion publica argentina no ha destacado por sus buenas bases en economia estos ultimos años...
Solucion para la Argentina Reformar seriamente el Estado. Gastar menos de lo que entra en las arcas publicas lo que generaria : No emitir moneda ( inflacion ) No endeudarse
No saben de economía pero agarraron un país con 53% de pobres , 26,6% de desocupados , un PBI que no llegaba a los 100.000.000.000 de dólares y lo dejaron con 12% de pobres 5,7% de desocupados y un PBI de 650.000.000.000 de dólares (algunos dicen 720.000.000.000) vinieron los que saben de economía dejaron 45% de pobreza , 14% de desocupados y un PBI de 450.000.000.000 de dólares
@@gerardoanghileri5170 o sea, la fuente de los deseos. Una entidad que recopila datos del INDEC, infamemente concida por su manipulacion de datos durante la decada robada. Cualquiera que se coma el verso de que los numeros puedan saltar tanto durante gestiones conocidas una por ser muy corrupta y otra por ser corta y con las manos atadas, como minimo peca de ingenuo. En especial porque luego excusan un año NEFASTO aludiendo que fue por culpa del gato y no por la continuidad de una crisis que se gesta desde hace decadas. Ademas que no se necesita ser macrista para estar en contra del peronismo y el kirchnerismo. O acaso el macrismo existio durante e incluso antes de que los kukas lleguen al poder?
@@gerardoanghileri5170 Agragale que agarraron la deuda con el FMI en 17mil millonesy la dejaron en 2mil , es decir la pagaron, y la deuda externa con 175 y la dejaron en 168 , tanto que les gusta a los liberales no pedir deuda supuestamente. Pero bueh , no reconocen nada .
Duhalde, Duhalde... No hubo "reacctivación en el corto plazo" sino devastación. Lo que cambio con Duhalde fue, como hoy, la direccion de la propaganda. Lo que no le perdonaban a Dla Rua (siguio con los juicios hasta casi el final de sus dias) era completamente silenciado si lo hacia un gob peronista La reactivacción fueron las chozas que comenzaron a levantarse donde había edificios.
excelente video, pero lo encontré un pequeño detalle. Por qué subió el gasto público en la Argentina al doble en esa década? acaso se metieron demasiados empleados públicos en el estado? cuántos empleados públicos había en el año 90 y cuántos empleados públicos había en el 2001?
Podés colaborar con el canal a través de Mercado Pago.
Suscripción mensual (beneficios similares a los del Patreon)
$ 250: mpago.la/1LjLo7C
$ 500: mpago.la/1efsnmb
$ 1000: mpago.la/27uPQqD
Donación por única vez:
$ 100: mpago.la/28EVmBb
$ 200: mpago.la/1wvMtfc
$ 300: mpago.la/2SCAeBr
$ 500: mpago.la/1DGj5at
También vía nuestro Patreon recibiendo beneficios a cambio.
www.patreon.com/losherederosdealberdi
fracaso por deficit fiscal gastaban mas de lo que recaudaban y la financiaron con deuda
Hola me encanto el video , ¿me podes decir como se llama la cancion que usan de fondo ?
QUE PASO EL 2001 En ese año se llevo a cabo un plan gestado en el pentágono en las oficinas par asuntos
Americanos la razón de dicho plan fue la insipiente aparición del Euro como moneda común en Europa la cual se pondría en marcha en el año 2002 amenazando la fortaleza del dólar y su dominio como divisa internacional .¿por que se ataco a la argentina por aquellos años teníamos como herramienta la convertibilidad y la idea mas peligrosa para el imperio era la segunda propuesta económica la canasta de monedas de Domingo Felipe Caballo. Este simple artilugio aceleraría la caída del dólar ante el Euro. Permitiendo al peso Argentino dominar parándose sobre la fuerza y poder de Ambas divisas .el plan consistía en provocar una devaluación compulsiva. Un ataque directo ala convertibilidad. Un golpe de estado económico a el gobierno de Fernando Déla Rua esto se podía Haver evitado si las provincias Argentinas asistían al país en aquella temible hora pero con Kichner a la cabeza se rebelaron contra el gobierno otra ayuda que misteriosa mente no llego fue el famoso blindaje pedido por el país. Participaron del golpe España Inglaterra y por supuesto EE.UU. los mismos socios de la invasión a tierras musulmanas árabes. La argentina no cayó en el 2001 la empujaron y no creció como se cree desde entonces hasta el día de hoy sino que solo volvió a donde estaba
Antes y es por esto que creemos falsamente en el milagro Kichner .toda la bonanza del actual sistema económico ayudado claro esta por el crecimiento y empuje del campo pero fundamental mente por las medidas recaudadoras del genial Domingo Felipe Caballo. La convertibilidad y la canasta de monedas es el remedio para que la argentina se convierta en la potencia mundial que todos aspiramos que alcance.
Reportaje a Adolfo Rodriguez Saa
“Duhalde hizo un golpe contra De la Rúa y conspiró contra mí porque con Clarín querían devaluación”
Verborrágico y polémico, el ex presidente que declaró el default hace un repaso de los siete días que gobernó la Argentina, la semana más agitada de la historia contemporánea. “Prende el ventilador”, cuenta su conversación con Bush y sus enviados, con Krueger, con Kirchner, De la Sota, Ruckauf y Duhalde. También se explaya sobre
El mercado se va a encargar de no donarte un carajo
Poner una foto de Bianchi cada vez que citan a Milton Friedman es humor de vanguardia jajajajaj.
XD
Bianchi fue el que dejó sentado a Mauricio balbuceando pavadas en aquélla conferencia de prensa! jaajaja... inolvidable! ajajajaaj
Economistas de los 90: si subo impuestos probablemente recaude menos. Curva de Laffer pa
Economistas 2020: aber pagen maz
cayó bajo Freud che
Eso no es cierto. Menem aumentó impuestos y generó una fuga de empresas a Brasil. De hecho, el iva y tantos otros aumentaron en esa época
@@AlvaroC77 Igual es un chiste
La Curva de Lafe dice que más al fondo más te chorean
Es que no se subieron los impuestos...por ejemplo al campo se le eliminaron las retenciones !!!
Después de la convertibilidad habían 2 opciones, reformar seriamente el estado para sacar adelante el país, o tirar todo por la borda y hacer que los políticos fueran más multimillonarios de lo que ya eran a cambio de darles poder infinito y dejar que empobrecieran a la gente como quisieran.
Y como siempre los políticos argentinos eligieron la obcion primera jaja , tremendo HDP son la de ellos nunca se toca
«Reformar el estado» es lo que hicieron con las privatizaciones.
@@silvanatroitino9844 que hablas ? Solo privatizó dándole empresas a amigos del estado , después en lo interno aumento estado y sus sueldos. Si achico un poco el sector público , pero agrando el sector político
No se en que pais vivis... pero afirmar eso es desconocer la situacion sociopolítica era incontenible.. para realizar reformas necesitas consensos... algo que los libertarios no saben construir.. ya que se creen dueños de la verdad xd
Si se hacía una reforma del estado despidiendo gente esto iba a terminar en una guerra civil, ese es el fin de los libertarios?
¿por que fracasó? En realidad no fracasó. La convertibilidad hizo justamente lo que prometía, inflación 0% pero eso no quería decir que las cosas iban a terminar bien si el estado gastaba más de lo que ingresa, con todas las consecuencias que arrastra. Lo que pasó no es culpa de la convertibilidad.
¿ Pero el aumento del gasto no fue porque justamente tenían que mantener la misma cantidad de reserva que de moneda en circulación ?
Tal cual paisano.
@@sturm1379 No, el ritmo del gasto era tan alto que tenían que tomar dolares prestados para imprimir pesos. No era que no se podía imprimir sino que para hacerlo tenías que tener reservas de respaldo. Además cuando gastas menos se convierte en ahorro y eso si es bueno.
@@lorenzoadnermartinezfernan8065 Si tomas dolares prestados ya aumenta el gasto
@@lorenzoadnermartinezfernan8065 El «ahorro» es bueno para el que puede ahorrar,para el que vive al día.el ahorro del patrón es miseria para él.
Este tipo de videos te educan más que cualquier maestro en Argentina
Hasta Paka-Paka educa mas que cualquier docente de hoy / 😔
Estos videos no te educan, te informan que seguimos siendo unos tarados sin destino ...
th-cam.com/video/8HaAaYMjz-I/w-d-xo.html
@@pietromelegatti5216 Lo bien que hice en no molestarme en ir a votar el ante año pasado :)
Los maestros están de paro.
Es el precio de depender del sector publico ineficiente hace varias decadas.
Fracaso por lo mismo de siempre, demasiado gasto publico,déficit fiscal e incluso sin inflación te aumentaban los impuestos....el problema es el político
El politico es el reflejo de la poblacion.
Para no tener déficit, tenés que exportar más de lo que importás (todo lo demás, es chamuyo) y el sistema de la convertibilidad coexistió con un brutal aumento de las importaciones, con lo cual era imposible mantener la convertibilidad. Lo de Cavallo era una locura desde todo punto de vista.
@@basiliusnaaninga7512 Y si no podes exportar más que haces !? lo de cavallo es un plan incompleto ,porque tenias que seguir haciendo reformar,reducir el gasto publico, menos impuestos y reformas laborales....pero todo eso no se puede porque le quitas poder al politico y a los gordos de la CGT
@@rollings-us9rv No podés exportar si antes abrís las importaciones indiscriminadas, porque no podés generar capacidad exportable de manufacturas... ¿qué vas a exportar?... ¿granos?... si pensás que vas a reducir el déficit exportando granos sin procesar, estás bastante loco!... como Cavallo!.
@@basiliusnaaninga7512 Para no tener déficit, tenés que exportar más de lo que importás (todo lo demás, es chamuyo)...ese es tu comentario ,ahora te pregunto que haces si no podes exportar mas ? que pasa con el deficit vas a seguir gastando a lo loco. emitiendo porque según los brutos keynesianos no causa inflación !!!
*En conclusión: +ESTADO=MAYOR DEUDA EXTERNA*
Si aunque no entiendo por que el pais que mejor define el liberalismo.
Esta lleno de estados.
Hablo de estados unidos por su puesto.
Su nombre es asi como un monton de estados que se unieron para hacer mierda al ciudadano liberal.
Y aunque ellos tengan tantos impuestos que se hayan gastado.en armas no entiendo como sus ciudadanos no se quejen del estado como aca.
Sera por que sus ciudadanos se sienten coaccionados por otros paises que no les permitan ser libres de gozar de explotar sus recursos para el usufruto?
Que valor enorme tiene la propiedad privada en ese sentido.
Sobretodo cuando podes imprimir todo el dinero que quieras sin que nadie se queje.
Sobretodo cuando ese dinero sirve para comprar bienes en cualquier lugar del mundo que acepte solo una moneda impuesta a punta de cañones.
En este caso como explicó es por la convertibilidad que se había generado la deuda. Porque tenían que tener respaldo del 100%.
@@reordenful Esta lleno de estados pero son básicamente como provincias.
Sinceramente esta parte no te la entendí: "Sera por que sus ciudadanos se sienten coaccionados por otros paises que no les permitan ser libres de gozar de explotar sus recursos para el usufruto?"
Pero bueno, como ya sabrás el gasto militar lo usan para invadir otros países, y si no mira como le roban petróleo a Siria.
E impuestos.
@@reordenful cuantas frases desacertadas y alejadas de la realidad. Lo que vos decis, que son tantos impuestos, son pocos impuestos (texas tiene 1 o 2 impuestos) y dependen del estado donde vivas. De hecho mucha gente se muda cuando ya no le conviene vivir en un lugar donde le cobran muchos impuestos (hoy en dia mucha gente se muda de California a Texas por este motivo).
Los impuestos tambien son bajos, y esa es la razon principal por la cual no se quejan, ademas TODOS PAGAN, no se escapa ni uno. La economia en negro practicamente es inexistente y eso ayuda a que pagando todos, haya que poner menos esfuerzo en recaudar y cuidar de no subir impuestos.
Respecto a imprimir dinero, mientras haya demanda de dinero, puede imprimirse, y en ultima instancia, usamos el dolar porque queremos, ya que las transacciones se pueden pagar en cualquier divisa, y no porque nos apunten con un cañon, y si crees que es asi mostrame donde dice que estamos obligados a usar el USD para comerciar.
Un video por día, que buena atención
Un excelente servicio
Un presio rasonable.jpg
Si atienden a los descerebrados de los liberales. Unos payasos como los del partido obrero
@@a.a.2933 ok
@@francoparra5347 👍
Porque fracaso por algo muy simple a ningun pais de la tierra mwdianamentw desarrollado se le ocurre atar su moneda a la moneda mas fuerte de un pais, cuando se habla de la convertibilidad primero hay q ver con que se sostuvo, primero con la venta de empresas publicas, y despues con endeudamiento externo...cuando los mercados no prestaron mas plata Exploto todo..
Pregunta: si hubieran disminuido el gasto en el periodo en el que se aumentó, podría haberse sostenido la convertibilidad? O ya era insostenible de por sí?
Lo explica bien Lopez Murphy en una charla con los chicos de Libertad y Progreso que podés buscar en TH-cam. Se podría haber sostenido, no tiene nada insostenible per se. Pero si fijás el tipo de cambio necesitás que el resto de las variables fluctúen y obviamente ser cuidadoso con el gasto. Abrazo!
Es mas, si Duhalde esperaba unos meses, llegaba la caída del precio del dolar, que para finales de los 90 era altísimo, y la suba de precios de los commodities de la cual vivio el Kirchnerismo 15 años sumado a la productividad ociosa que había quedado de los 90 gracias a la modernización de esa época. Si se esperaba unos meses mas incluso después de todo el desastre se hubiera podido mantener la convertibilidad.
La convertibilidad cae solamente por una campaña entre los medios, empresarios y politicos para desprestigiarla (volver a tener el poder de la maquinita, y licuar deuda en dolares), y un contexto internacional muy desafortunado que vivió Menem durante todo su gobierno, y De La Rua en sus dos años.
@@MC-py9io Buen resumen de la situeishon
@@MC-py9io " la suba de precios de los commodities de la cual vivio el Kirchnerismo 15 años" 15 años de subas en los commodities? Que yo recuerde fue durante el 2004 que la soja valió 600 dolares, luego fue decayendo hasta los 200 y pico.
"(...) la productividad ociosa que había quedado de los 90 gracias a la modernización de esa época." Vos decis que, en función de esa supuesta modernización (de telefonía, supongo, porque otra modernización no se vivió) la industria quedó ociosa?
Hay que pensar antes que vomitar una catarata de incoherencias: Sobretodo en estos canales en donde se mezclan los términos muy fácilmente.
@@primerempleoit4780 hubo modernizacion en la industria automotriz tambien. Las empresas tuvieron via libre para importar bienes de capital, muchas cosas no se vieron porque no se tuvieron al alcance de la vista. Te agrego algo al punto de la soja: hubiera sido imposible venderla sin haber antes devaluado. Cuando devaluas tu moneda 400% es mas facil vender en el mercado internacional que vender con una moneda fuerte.
Volví a mirar el video por 2da vez después de mucho tiempo. Ahora lo entendí mucho mejor jajajaja aprendo mucho más con LHDA que en toda la secundaria
HAY QUE POBLAR LA PATAGONIA
En esa época teníamos la telefonía más cara del mundo.
El país tenía unos costos exorbitantes en dólares. Era muchísimo más barato pasar las vacaciones en el exterior que en nuestro propio país
Hoy en día no es muy distinto eso de las vacaciones 😂 una carpa en mar del plata 30 días casi el equivalente. 3000 usd 😂 con eso te vas a Brasil tranqui
Con ustedes aprendí más que en toda la secundaria
Porque sos muy boludo.
😂🎉
En las escuelas públicas los profesores son como los de los campos de reeducación de Corea del Norte que te encaminan a decir que el socialismo y comunismo salvaron al país y que hay que rendir respeto a los Kirchner y Perón
Devuelvan lo robado con las privatizaciones de los servicios del estado (luz, agua, gas, ferrocartiles, telefonia, etc) a precios regalados a las corporaciones internacionales.
Macri: voy a pagar la deuda interna tomando deuda externa
Cristina/alberto: vamos a reactivar la economia con mas deuda publica
Emiliano vecchio: 20 palos tengo
Deuda pública... ok
Macri fue liberal. No solo se mando la de la deuda eh
@@InSanE-404 Muchos liberales afirman que el rol del Estado en la economía debe ser mínimo, esto supone, que el gasto público debe ser razonable, pagable, y los impuestos deben ser pocos, bajos para que la economía crezca. En la Argentina de Mauricio Macri hubieron, 101 impuestos, 69.000 regulaciones, aranceles al campo, y durante su mandato, hubo un aumento de $1.500.000 en planes sociales y la mayor cantidad de empleo público de la historia. Cuando arribó Macri al gobierno, creó 5 nuevos ministerios, pasando de los 16 que dejó Cristina a 21, además aumentó de 70 a 87 las secretarías de Estado y de 169 a 207 las subsecretarías, según un informe hecho por la Fundación Libertad y Progreso en abril de 2017, en el total de esto la estructura del Estado aumentó en un 25% hasta se agregaron cargos insólitos, como la dirección de movilidad en bicicleta, en la Ciudad de Buenos Aires.
Argentina posee una elevada presión tributaria, que alcanza el 34% del PBI, cifra superior si comparamos con los demás países de la región como Colombia (24.9%), Chile (23.3%) o Perú (18.7%). Esencialmente porque su gasto público también es récord, rondando el 46% del PBI; nos afirma lo grande que es el Estado Argentino.
Macri no bajó impuestos, no privatizó, no hizo reformas laborales... Nada. No entiendo a qué se refiere usted con Liberal a Macri. Él mismo dijo ser socialista, pero más importante que decirlo más importante ver lo que hizo: socialismo berreta.
@@jereee4732 que groso chabon, respetuoso, con datos y criterioso... si tenes twitter pasalo mostro, te banco
Eso pasa cuando votan por gente que no está preparada
Vídeos breves y concisos como este son la molécula de la información. Gracias y un saludo.
La verdad es que en el tema economico todo fue una mezcolanza entre deuda y aumento de impuestos, ademas de que nunca se hicieron reformas serias, sumandole el estallido social y lo que vino despues, Grandes gente
Se escribe "mezcolana"
@@FedeAguirre24 No sabia igual se notaba a que me referia
@@marianaguardiaa.k.amariana4780 🤗 / Asi es :)
No flaco, no entendiste ni chota. La falla estuvo en que el estado siguió creciendo por ende gastaba más d lo q ingresaba.
@@waltercontacto8732 Eh, por eso dije que no se hicieron reformas serias, con eso me referia al estado gigante
Justo en este video TH-cam me está recomendando "5 parásitos increibles que deberias conocer"
Felicitaciones por lo entendible y por el trabajo de investigar datos oficiales de toda esta etapa de nuestras crisis en el pais , espero mas info y de enorme importancia y utilidad su aporte a la sociedad y al pensamiento critico de cada ciudadano, desde ya muchas gracias y saludos afectuosos
Fracaso?... Fracaso para el pais, para los politicos resulto un ROTUNDO ÉXITO!! ✌️🎵🎶🎶💰💰💰
No fue un éxito por que no estaban todos había pobreza cerraban fábricas el 1a1 no fue para todos
@ruffo coyote tampoco dije eso
@@jorgearmendano4262 era mejor ser pobre en el 1a1(hasta el 97) q ahora ...
@@jorgearmendano4262 (Con todo respecto) Y ahora no cierran fabricas ??
@@sergiodaniel8940 claro seguro que a vos estabas dinero adelante de los pobres
La convertibilidad como plan, no frscasó. Tuvo mucho éxito, si es que se observa su objetivo. Que fue absolutamente cumplido. El problema de la convertibilidad es que tenía un solo objetivo que era parar la inflación; sin tener en cuenta otros factores importantes de la economía. La creación de fuentes de trabajo, la más importante. Es como un obeso que toma pastillas para adelgazar y eso le afecta el riñón, el hígado, el corazón, etc. Al final el tipo adelgaza pero se muere de otras enfermedades. Es lo mismo.
totalmente de acuerdo! Puestos de trabajo en el mercado nacional ojo. Porque si dependes de la industria privada externa, crisis como las mencionadas en este video en Rusia y Asia, te voltean igual. No se puede construir un pais basado en economia extranjera, para eso volvamos a ser colonia, seria verdaderamente mas rentable.
Otra forma de ver la Convertibilidad es la siguiente: tienes tu casa, y para financiar tus gastos vas vendiendo tus bienes de uso y producción ( ergo: privatizaciones de empresas estatales...) así vas manteniendo tus gastos vendiendo tus cosas, cuando no tienes más para vender te endeudas, y qué sigue? Chau, la bancarrota, ya has vendido todo (y para peor a un precio vilmente bajo, rayano al crimen ...) CUÁNDO VAN A ADMITIR QUE FRACASÓ POR NO SABER ADMINISTRAR Y POR VENDER TODO NUESTRO ( SÍ, NUESTRO, PORQUE EL ESTADO SOMOS LOS CIUDADANOS, NO LOS POLITICOS...) PATRIMONIO? QUÉ CUENTO NOS ESTÁS CONTANDO?????
No falló la convertibilidad, falló la política (como siempre) que no quiso seguir con la agenda liberal como correspondía y reducir el gasto público provincial y municipal. En vez de ello los chantas y ladrones de la política rajaron a Domingo Cavallo y prefirieron cubrir sus déficit con aumento de deuda y de impuestos.
Fallo el sistema neoliberal como el comunista.
Libertarios = trotskistas
@@a.a.2933 que es el neoliberalismo señor?
@@valentinfarias7134 haber como te lo explico. Naaaa. Agarra un libro vago
@@a.a.2933no existe neoliberalismo.
@@placidosalamone4775 Si existe, pero no lo quieren reconocer. No hay peor sordo q el q no quiere oír.
Buen vídeo, en Perú a comienzo de los 90 hubo algo similar se le llamo SHOK monetario, indudablemente bajo la inflación, además de una reducción drástica del estado (la izquierda no perdonó) se privatizaron varias empresas estatales… resultado: estabilidad y posterior crecimiento económico, pero como siempre las crisis internacionales pegan y se piensa erróneamente q es culpa del presidente.
¿Vos hablas del presidente que esterilizaba a las mujeres sin su consentimiento?
Todas medidas sugeridas por el consejo de Washington
@@iziinuvis1547
ESTADOS DEL BIENESTAR ESCANDINAVOS O BARBARIE ESTADOUNIDENSE
Excelente video, muy bueno que pongan tablas y datos, como para poder pasarlo a gente que no entiende (o no quiere entender) como fueron realmente las cosas. Lo unico que les recomendaria es que pongan las fuentes en la descripcion del vid. Saludos!
Te Felicito Lo Equilibrado Que Sos Para Enseñar Sobre el Liberalismo y su Contracara. Todos Tus Videos Están Buenísimos. Saludos Desde Paraná (ER).
Maravilloso ver un gran video de buen contenido. todos tenemos que ganar para poder superar la recesión y la inflación
El mercado de valores proporciona un lugar donde las empresas obtienen capital mediante la venta de acciones o acciones a los inversores. Las acciones otorgan a los accionistas derechos de voto, así como un derecho residual sobre las ganancias corporativas en forma de ganancias de capital y dividendos.
Pero es mejor Invertir en Criptomonedas porque se gana más y mejor.
En mi papel como planificador financiero, atiendo a clientes con diferentes niveles de ingresos. Pero mi objetivo es el mismo para todos los que conozco. Quiero ayudar a las familias adineradas a seguir aumentando su riqueza mientras ayudo a las familias jóvenes a alcanzar sus metas financieras. Su inversión crea un refugio seguro para el futuro y lo ayuda a capear la crisis económica
La planificación para la libertad financiera es un maratón y no una carrera, como dice el refrán. Dividir sus objetivos de independencia financiera en partes pequeñas puede ayudarlo a mantenerse encaminado mientras hace que el proceso sea un poco más manejable y, con suerte, un poco menos estresante. Incluso si estás empezando poco a poco, lo importante es empezar.
Invertir es importante. Todo el mundo lo necesita para que no quiebres cuando dejes de trabajar
>
Si elige contratar a un asesor financiero, busque a alguien que conozca su situación específica. Podrán ayudarlo a maximizar sus inversiones y también educarlo sobre mejores formas de administrar su dinero. Comuníquese con Sherman Williams Trading para iniciar su proceso de inversión.
INSTAGRAM
Shermwilli trade
Hablando en criollo ...No bajaron nunca el gasto público ni achicaron el estado.
y un poco de deuda
@@wojak3 ...para tapar los agujeros fiscales
Eeepa...como se atreve !
Aumentaron la cantidad de corruptos y chorros !
Eehhhh....
La idea es aumentar todo lo malo.
Eehhh....
Sin mencionar que lo teniamos lo vendimos a 2,50
No entiendo... por què se aumentò el gasto entonces?
Kicilof con 3 videos de lhda y uno de milei pierde el 70% de su masa encefálica
APA
No seria recuperarla?
@@reycalavers9023 no no tantos datos de economia lo terminarian de consumir, auque ese ya de tanta cocaina no sabe ni usar el COS de la calculadora cientifika
XDD
@@LaniakeaArmstrong claa , yo hablaba mandarín, ahora no, soy mudo che, y bué, así es
Más rápido que bco central imprimiendo dinero
Más rápido que liberal tomando deuda
@@yolacortez417 con esta tu Polenta ja ja ignorante
Fatality
El plan de convertibilidad fue bueno, lo que pasó es que como siempre en Argentonia, no hay sacrificio, se empieza a gastar más de lo que tenemos y enseguida devaluta para compensar todo
La convertibilidad es una forma de combatir y reducir la inflación.....pero SI HAY CORRUPTOS....no hay plan que resista.
Fracasó porque continuaron derrochando fondos públicos y en vez de importar máquinas para aumentar la productividad, importaron productos terminados.
La están re pegando con este tipo de videos ,es lo que hacía falta 🤙🤙
Saben por qué fracasan todos los planes económicos? Porque nunca se ha visto a un político hacer el ajuste sobre él mismo. Si el ajuste lo haces sobre la población van a salir perdiendo los contribuyentes... pero nunca los políticos. Fin
Se te olvido mencionar la tercera opcion, imposible la emision monetaria, en ves de subir impuestos o tomar deuda, ¡bajar el gasto publico! y aumentar la competividad en el sector privado. Igual, los politicos de olvidaron lo que es bajar el gasto publico hace 100 años, pero ojalá algún dia se haga
1 videos por día?? Que impecable!!!!
Un saludo para los herederos!! los quiero chicos!! sigan asi
Gracias linde! 🥰
Hasta principios de los 90 más o menos, mucha gente creía que la homosexualidad era una enfermedad, incluso muchos profesionales sostenían esta creencia. Es lógico que hoy en día mucha gente crea que la inflación es un fenómeno puramente monetario, teniendo en cuenta que el "experto" en este caso es Milei premio Nobel en economía, tres veces ministro de economía, y dos veces presidente, que además debate con otros expertos de economía como es el casó de la renombradisima Sol Pérez
Me encanta la imagen de dragonite, es mi Pokémon favorito y que ustedes en sus videos lo usen es increíble
Por dios que virgos que somos
@mob costeño🤠 virgos? podemos ser gordos ,feos ,virgos pero nunca kirchneristas
Yo vivía en Argentina cuando gobernaba MENEM, primero lo más fuerte era la corrupción desmedida que había, los ministros y sus secretarios manejaban mesas de dinero en las provincias cuando bajo el dinero de la venta de YPF, Aguas Argentinas, Aerolíneas y otras, basta con ver lo mIllonarios que son algunos de esos ex ministros. Por otro lado la convertibilidad se dio en medio de la globalización y eso hizo que una industria obsoleta de Argentina, con una economía abierta se murió en los primeros 4 años, excepto algunas multinacionales que se fueron a Brasil, porque con una política Bimonetarista los exportadores argentinos no podían competir con la industria de Malasia, Tailandia, China, Vietnam, porque aquí la mano de obra era más costosa y los taxes más altos. En esos países se trabajaba por un plato de arroz era la modernidad que quería traer Menem. La convertibilidad no fue ni una cosa ni la otra como dice el dicho. En esta ocasión es diferente, no tendremos pesos caros, directamente tendremos dólares. Producimos pagamos servicios salarios e insumos en dólares y vendemos en dolares. La clave estará en un mercado laboral competitivo y en menos presión tributaria porque el estado se reducirá, si eso se da vendrán inversiones y eso traerá crecimiento pero claro entendamos que esto es algo a mediano y largo plazo esperemos que se dé.
Si la presidencia de Menen fue buena??. Hay que estar muy borracho, tener cero memoria o no haberlo vivido, para preguntar semejante pavada.
por alguna razon... esto me convence mas q el tipico q te dicen los profesores de que el gobierno privatizo todo, no ingresaba dolares y de la nada todo se iba a la mrd
Hay que entender también que la rigidez de la convertibilidad provocaba efectos negativos en la balanza comercial. El tipo de cambio no se podía adaptar a las necesidades comerciales como sucedía en otros países.
Esta rigidez fue criticada por el mismo Alsogaray en 1994. Quizás con un tipo de cambio flotante (o no flotante pero menos rígido) y manteniendo las prohibición del BCRA de financiar al fisco, hubieramos tenido baja inflación a la vez que no hubieramos sufrido tanto las crisis internacionales.
Qué buena explicación. Para que la entienda cualquier persona que no es economista.
Loco, hacen todo bien! La cara de Bianchi explicando que la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario es oro puro!
09/12
@@leandro201179 B
@@ocassionaljunkieforyou ernaBeu
en los 90 comia queso y dulce y en el 89 comia cornebe que daba alfonsin en la caja pan
Que bueno que encontré este video. Sería bueno uno más extenso del tema. Todos los que encuentro son zurdos diciendo pavadas
A aquellos interesados en los 90 les recomiendo los libros de Cavallo que están en descarga gratuita en su web. Sobre todo "El Peso de la Verdad" (1997) y "Pasión por Crear" (2001). "Estanflación" (2008) abre con las consecuencias del abandono del modelo en 2002, y cómo sería la profundización de no realizarse una corrección, hacia 2021, todas las predicciones realizadas en 2008 se cumplieron con creces. No fue gran mérito de Cavallo ya que solo apeló a teoría económica básica. Aunque el libro sí es muy interesante puesto que está escrito en lenguaje no técnico. También incluye anexos de artículos publicados por él entre 2002 y 2008, nuevamente anticipando todas las debacles que se vinieron cuando se agotó la inversión de los 90 y los efectos a corto plazo de la devaluación.
Detalles que los medios al día de hoy siguen sin mencionar usualmente: Cavallo solo estuvo en el ministerio de economía 5 años (91 a 96). En ese lapso eliminó impuestos distorcivos hasta donde pudo, con resistencia en oposición, oficialismo, prebendarios, e incluso impedimentos por el Mercosur que imponían determinadas negociaciones en bloque.
Hacia 1994 Cavallo quería comenzar a dejar flotar el tipo de cambio, pues el peso tenía posibilidad de apreciarse frente al dólar, y eso además generaría confianza en la moneda por parte de la gente que no entiende de economía. La resistencia vino de Menem, pensando en la reelección y en cómo la gente estaba enamorada de la estabilidad que se le había adjudicado a la fijación. Esos desencuentros entre Cavallo y el resto del gobierno son los que derivan en su renuncia en el 96. A partir de allí, Roque Fernández, a pesar de tener formación en Chicago, siempre fue sumiso al Presidente (que no era economista). No dejó flotar el tipo de cambio cuando se hubiera podido hacer y agrandar las reservas para sobrevivir a la crisis del 98, dejó pasar el tren, y encima permitió el endeudamiento de las provincias que es el que generó la mayor insolvencia hacia 2001.
Dicho ésto, y a pesar de todos los errores, en 2001 Cavallo estaba a una firma de arreglar la crisis de deuda para que no termine en default y el consecuente empobrecimiento del 50% de la población debido a la pesificación asimétrica y la indexación de los contratos, pero los intereses de los grupos de poder de la mayoría del sector político, sindical, y prebendario, estaban puestos en recuperar sus beneficios al 100% volviendo al modelo vigente entre la posguerra y 1989 donde ellos pocos son multimillonarios a costa del pueblo. Hoy estamos a casi 20 años del retorno a ese modelo, ¿alguien considera que estamos mejor que en el año 2000?
me podrias explicar la frase del minuto 4:29? como le afecta al mercado un prestamo que pide el estado para financiarse
exelente video,enserio me explicaste todo de una forma muy compacta y super entendible, Gracias!
existe una realidad que no se cuenta, el estado jamas bajo el deficit, con lo cual, debian tomar deuda externa y cuando le cortaron el chorro se mandaron una pesificación asimétrica llevando puesta la ley de intangibilidad de los depositos votada por ellos mismos meses antes, conclusión aun hoy los políticos son incapaces de hacer política seria sin generar gastos descomunales que luego no pueden solventar
Muy buen material como siempre!
excelente como siempre! eto se tendría que dar en las escuelas. Ojalá de chico hubierta tenido una explicación tan buena
4:51 porque nunca se pidio rendicion de cuentas de todo esto. Se vendian "las joyas de la abuela" pero expandian el gasto, para que sirve entonces privatizar o no emitir, fue algo demencial, mortal.
El sueldo promedio de un profesional de aquellos años era de unos 1400 dólares; hoy en día alguien que gana 70 mil pesos (u$ 450) es casi un privilegiado...realmente el nivel de vida era alto en los 90, y qué mal estamos ahora.
Dos franjas etarias sufrieron los 90: los jubilados, como siempre, y las personas de 40 o más años que perdieron sus trabajos y no contaban con un título terciario o universitario. Esos fueron expulsados del sistema para no volver nunca más.
Y que mas iban a ajustar si para el 2000 el desempleo volaba, los salarios eran miserables, el consumo por el piso, empleo en negro altísimo, los comercios caian como moscas porque nadie tenia un mango para comprar nada...ya se habia privatizado todo, no se de donde iban a ajustar a menos que hubiesen fusilado a la mitad de la población. Yo creo que hubo grandes errores: 1) La enorme corrupción en las privatizaciones, 2) No haber ajustado de entrada el enorme gasto político, 3) No haber acostumbrado a la gente a que el peso debia flotar, por ejemplo cuando Brasil devalúa aqui se debia devaluar, pero en vez de eso inventaron el "plan canje" para mantener en marcha a la ineficiente industria automotriz...porque los empresarios privados argentinos siempre chupaban del Estado y si no les daban lo que pedian amenazaban con irse y dejar sin empleo a miles de familias, que es lo que hizo el grupo Macri en 2000 cuando se fue a Brasilia porque era mas rentable gracias a la devaluación. En sintesis: ningun extremo sirve, no se puede tener una economia dolarizada ni un tipo de cambio fijo, pero tampoco se puede tener una inflación desbocada como la actual. Hay que ir encontrando en la dinamica geopolitica y economica global como reposicionarse permanentemente y a su vez invertir en generar valor agregado, unico camino real al desarrollo. Argentina no se industrializo, no patenta inventos, no genera valor agregado, solo vive de la bonanza del campo y cuando al campo le va mal la sufrimos, estamos como los Egipcios que vivian segun las crecidas del Nilo. Lo monetario es fundamental, pero debe ir de la mano de lo social, lo educativo y lo fiscal. Tampoco es cierto que generar condiciones sociales deplorables como la precarizacion laboral haga mas atractivo a un pais, lo que hace atractivo es generar valor agregado y reglas de juego claras. Por eso Argentina NUNCA fue ni de cerca una potencia, ni siquiera un pais relevante geopoliticamente, el único intento de industrialización lo llevo adelante Peron y luego Frondizi, solo que de un modo autoritario y endogeno. Lo monetario es una pata de la mesa, pero hay tres patas mas que si no se las tiene en cuenta entonces volvemos a lo mismo: en 2001 la inflacion era CERO y aun asi los argentinos vivian tan pero tan mal que hubo un estallido social y una enorme corrida bancaria. Basta de buscar soluciones magicas, y basta de que las soluciones "racionales" sean ajustar a los trabajadores y que lo "populista" sea ajustar a los que mas tienen. Aqui todos tienen que hacer un esfuerzo en la medida de sus posibilidades, y quienes mas tienen deben hacer un esfuerzo mucho mas grande, es un JUBILEO, es barajar y dar de nuevo, y eso va a costar porque los que mas tienen estan muy acostumbrados a vivir en un nivel de vida que es insostenible si se le saca la teta estatal, las empresas no generan nada sin el Estado, no tenemos multinacionales que hayan surgido de la creatividad, no tenemos un Google ni un Microsoft, nuestras empresas son simulacros de capitalismo alimentados con la sangre del Estado que a su vez se nutre de impuestos que, en su mayoria, recaen sobre los que menos tienen. Milei comete dos enormes errores a pesar de su enorme acierto diagnostico: hablar de inflación acelera la expectativa devaluatoria y eso daña y produce sufrimiento y dolor a quienes viven de un salario en pesos, no deberia decirlo, solo deberia ordenar las cuentas y recien cuando la inflacion se normalice quiza proponer dolarizar, y el segundo error es comerse el verso de que hay una industria del juicio laboral que evita la creacion de empleo privado cuando en realidad hay una industria del incumplimiento que activa multas que encarecen el despido justamente porque sancionan incumplimientos de los propios empresarios que evaden la ley laboral, eso se soluciona con incentivos a los empresarios para cumplir, no con el modelo UOCRA que es uno de los que mas ha fracasado en Argentina ademas de ser aplicable solo a actividades de muy alta rotación como la construcción. Quien solo sabe manejar el martillo cree que todo problema es un clavo y no es asi, Milei debe ponerse del lado del pueblo trabajador y del pueblo desocupado que anhela trabajar y vivir dignamente de su salario tal como lo hizo Peron en su momento, solo que sin cometer sus errores estatistas: hay que exigir a las empresas públicas que apliquen criterios de empresas privadas, con controles, pero manteniendo publicas las empresas estrategicas como la energia, y privatizando las que no son indispensables como aerolineas. Si Milei se recuesta en los inversores unicamente, si ingenuamente cree que quienes solo buscan maximizar ganancias pueden comprender las necesidades politicas de su gobierno, va a fracasar. Se deben ver las otras patas de la mesa: trabajo decente con fuerte proteccion legal al trabajador que es un buen trabajador y al empresario que es un buen empleador, produccion eficiente con margenes de rentabilidad razonables y no convalidando saqueos disfrazados de negocios, cumplimiento de la ley y seguridad juridica. Necesitamos refundar la cultura nacional, no sloganes magicos como dolarizacion o motosierra. Alberdi se propuso fundar un pais a la luz del derecho y las ideas del progreso de esa epoca. Sobre esas bases, pero tomando la evolucion de esas ideas, se debe refundar la sociedad actual en un nuevo pacto social. Es titanica la tarea y muy pocos podran estar a la altura
La mejor década para empezar negocios. Hoy por hoy puedo decir que el gobierno de Menen tuvo muy buenos destellos, pero como todo el resto de planes economicos se derrumbó.
Buen video. ¿El próximo podes hablar del corralito?
Y el contexto previo.
Lo que hubo no fue corralito , sino corralon,
Maravillosamente explicado, en palabras sencillas y muy claro. Felicidades por el canal. Ganaron un suscriptor.
Mi papá me contó que la pasaron tannnn mal que hubo mucha gente que se suicidó ante tanta incertidumbre. No me imagino lo que nos espera a los jóvenes de ahora cuando las papas se vuelvan lava y la situación sea insostenible (espero realmente que no haya otra ola de suicidios)
Después de eso llegamos al trueque, mucha gente q se fue a otros países, pero no se tardó mucho en salir
Pero estos libertontos creen que el turco fue el mejor presidente jajaja
@@juanpablodecristofaro8710 desde q tengo memoria no conocí ninguno bueno, desde 1983 por los menos
Micaela..en que tiempo decis que ocurrio eso ?
Nací en el 82 y siempre estamos en crisis
Excelente video! Cortito y al pie
Conclusión: la convertibilidad no fué mala... lo malo fue que los politicos (como siempre) gastaban mas de lo que entraba o emitia pesos sin tener dolares de respaldo.
Importar también genera gastos. Era obvio que es insostenible si nada se produce acá. 🫠
@@denis770si subis impuestos es mas barato importar
Felicidades por el video, me gusto que tratas de explicar las cosas desde un punto neutral y no opinando o metiendo chicanas a otros como el 90% de los periodistas.
Buen resumen. Yo fui joven en los 90. Con 20 y pico me compré el depto. Igual que ahora papa
che palan, por culpa de este feriado del orto tengo que venir a videos viejos para escuchar tu armoniosa voz
falto comentar como se llenaron los bolsillos de dolares en esa epoca, cambiando los pesos. Donde la mayoria de la población no hizo, solamente lo hicieron los que sabían lo que venia despues
🤦🏻♂️ siii 😢… ya Perón había Fabricado muchos Pobres y burros así que la mayoría cómo leí más arriba.. Cuando veíamos 1 dólar nos asustabamos y corríamos a cambiarlo por 1 peso 🤦🏻♂️
Amo este canal estudio economia y esta en lo correcto !! Geniiooooo
En 10 minutos aprendi mas de economia que en 18 años de escuela, muy bueno !
Excelente video, falto decir que hubo plan de reforma del estado con las privatizaciones, que al principio fueron grandes fuentes de ingreso (preguntar por YPF y los "famosos" 600 millones del Nestitor que nunca se volvio a ver en el estado je). Gracias por estos videos, muy buenos.
El que le dio dislike debe ser kishnerista
No se extinguieron esos?
@@naicssss9968 Todavia tienen reservas de polenta...xd
Son Kirchnerista o realmente tiene mucho por criticar al analisis.
¿Se olvidaron de los "todo por 2 pesos"?
Eso sí que derrumbó lo poco que había en industria nacional un buen compañero metalúrgico (no hablo de sindicatos)
Era socio de un importante fabricante de herramientas industriales.
A los genios se le ocurrió abrir las importaciones sin aranceles.
De repente sus máquinas que exportaban a los países que estaban en la misma con aranceles con aranceles importación
Les convenía importarlas desde argentina.
18 cuotas sin interés máquinas de última generación 10 veces más económicas.
Fue un desastre.
Ahora mi compañero espera jubilarse trabajando para otro.
Esto que cuento a parte de ser un relato.
hay datos que pueden respaldar este hecho
Por su puesto más tela para cortar y que se queda fuera por su puesto de este analisis.
Por tener un enfoque liberal puramente en su analisis
Solo digo que hay que ver todo el espectro para dar este tipo de informacion. Para no confundir los tantos. Digo humilde opinión.
@@reordenful Man si es bueno exportar
@@juanchigamesj136 pasa que para el liberal decir aranceles (le suena a resriciones) les suena a impuestos. Les suena a intervencionismo.
Pero yo cuando dicen aranceles no es mas que una medida de si usted lo quiere "de equilibrar la balanza comercial" entre los mercados internacionales.
Que dicho sea de paso no tiene nada de liberal el mercado internacional.
Quiero decir con esto que "no existe una mano invisible" mas bien por que existen paisea con distintas configuraciones politicas y pensar que el liberalismo no tiene nada que ver con la politica eso es mentira por ser un movimiento filosofico ya lo convierte en un movimiento politico
Espectacular trabajo !! Felicitaciones!!
NO SE PUEDE POR DECRETO Y DE UN DIA PARA EL OTRO, HACER QUE LA MONEDA DE UN PAIS SUBDESARROLLADO (ARGENTINA), EQUIVALGA A LA MONEDA DE ESTADOS UNIDOS. LA CONVERTIBILIDAD ERA UN ESPEJISMO SOLO DENTRO DEL PAIS!
Un poco tarde el comentario, pero me encontré esta joyita recién, la mayoría de la gente malentiende lo qué pasó es esta época, muchos piensan que la convertibilidad cae por que no era mantenible el 1 a 1 porque nuestra moneda no tenía el suficiente “valor” por llamarlo de alguna manera, lo loco es que es muy grave esto ya que actualmente se sigue cometiendo el mismo error que provocó ese desequilibrio.
Milei es Menem 2.0, y ya conocemos como nos fue con Menem...mal!!!
para que esté el 1a1 reventaron el banco central hasta que se terminó los dólares.
FIN.
Algo que no se mencionó es que a finales de los años 90s el dolar se volvió una moneda carísima, porque en los últimos años de Clinton a Estados Unidos le iba super bien y hasta tenía superávit fiscal. Los economistas de la época escribían artículos sobre como sería un Estados Unidos del futuro sin deuda. Por eso Brasil y nosotros nos volvimos tan poco competitivos.
Si hubieramos aguantado un par de años, todavía tendríamos la convertibilidad, porque el recorte de impuestos de Bush hijo + sus invasiones a Afganistán e Iraq le generaron un déficit enorme a Estados Unidos, que devaluó al dolar, y contribuyó al boom de los commodities.
Argentina no necesitaba pasar de 1 = 1 a 1 = 3, todos los economistas de la época estaban de acuerdo en que con una devaluación del 40% estaban bien (pasar de 1 a 1.40), Duhalde trató de hacer eso pero el mercado se lo llevó puesto.
Acá tienen un artículo a favor de los superávit de Clinton www.factcheck.org/2008/02/the-budget-and-deficit-under-clinton/ acá uno en contra www.businessinsider.com/how-bill-clintons-balanced-budget-destroyed-the-economy-2012-9
El gran problema de la convertibilidad es que a Estados Unidos en general le va bien cuando a nosotros nos va mal y viceversa. Lo mejor para Argentina es cuando Estados Unidos tiene déficits enormes, el dólar baja y los commodities suben.
Acabo de llegar de la entrevista de milei y cavallo
Un video nuevo por día...que buen servicio. Y que agradable sujeto
No soy argentino, pero, chabón:
¿¡CÓMO HACES PARA EXPLICAR TAN BIEN!?
Porque para decir mentiras somos unicos en el mundo
4:32 FALSO. Habia muchisima mano de obra desempleada como consecuencia del cierre de empresas por el 1 a 1 que no podian competir con las empresas del exterior porque no tenian proteccion del Estado y las empresas extranjeras hacian dumping por lo que la mano de obra se agrando y por ende los salarios cayeron. Yo vivi esa epoca no me la contaron. En ningun puesto paso esto.
Qué es dumping?
Hola muchachos. ¿Podrían compartir su fuente? Así profundizamos más sobre esto. Un o varios libros que recomienden. Muy lindo el vídeo. También tengo entendido que afectó muchísimo que la Nación le prestara dinero a las Provincias y éstas ultimas no pudieran pagar las deudas en dólares que tenían, lo que produjo una crisis.
Porque las provincias NO GENERAN DÓLARES... 😉
@@Patita2024 Ya pasaron 2 años, e investigué bastante bien el tema (gracias a la pandemia).
Las provincias recaudaban dólares en base a la segunda presión imposivitiva más alta del mundo (hoy Argentina figura como el país con mayor presión fiscal); pero el problema es que en un sistema de "cooparticipación" como en Argentina: si una provincia se fundía, se llevaba todo el país puesto: porque no era como en USA, por ejemplo, donde está una divisón federal de gasto: el caso icónico de Detroit fundiéndose es un claro ejemplo: si una provincia (o Estado) hace mal las cosas (corrupción e inoperancia), en un sistema de cooparticipación, todo el país tiene bancar su saqueo y despilfarro; pero en USA, con un sistema de independencia federal, si un Estado (o provincia) hace las cosas mal: se funde solo sin llevarse al país entero con su agujero de déficit expansivo.
Y eso es lo que pasó, y pasa:
De 121 años, 111 años Argentina tuvo déficit fiscal expansivo: y ese es el mayor problema estructural nocivo que sufrimos. Casi todos los gobiernos incurren en déficit fiscal, provocando endeudamientos insostenibles y desbarajustes de la balanza de pagos, los déficits públicos son problemas históricos y estructurales. De 1900 a 2021, en 121 años de historia argentina: 111 fue con déficit fiscal, solo 10 tuvimos superávit o equilibrio fiscal. El déficit fiscal público significa que el Estado gasta más de lo que recauda en impuestos. Es primario si sólo se tiene en cuenta este aspecto. Y secundario o financiero, cuando se incorporan los intereses de deuda a pagar. En conjunto representan "el déficit consolidado". Al contrario, si se recauda más de loque se gasta, se tiene 'superávit fiscal' (que sería lo ideal como en el modelo nórdico o anglosajón: véase Noruega, Suecia, Islandia, Nueva Zelanda, etc.). Pero en el caso argentino: las diversas administraciones ajustaron el gasto público, para luego ensancharlo nuevamente. El Estado utilizó diferentes estrategias para hacerse de los recursos para cubrir el agujero negro de déficit fiscal: desde las privatizaciones del '90, nuevos impuestos (como al Cheque, aumento del IVA del 18% al 21%: ambas ideas de Cavallo; y ahora con Massa al 23% siendo el más alto de la región), aumento de las retenciones al campo (Lousteau y si infame "125" que casi desata una guerra civil), estatizaciónde las jubilaciones (AFJP: con los K en el 2008, con Massa ahora robándose todos los dólares y vaciando la casa en el '23), emitir dinero y contraer deuda (somos el país más endeudado hispanohablante).
Pero nada nunca es suficiente para financiar "el déficit expansivo del Estado": mientras más dinero pones en manos de los políticos, más lo gastan (o lo roban) y te endeudan hasta los hijos de los nietos.
"El gasto público está más alto de lo que la sociedad está dispuesta a pagar" una vez sentenció sobre el origen del déficit, el didáctico economista fallecido Tomas Bulat. En su trabajo: "Making Explosive Cocktails: recipes and costs for 26 crisis from 1823 to 2003" de la UNT se identificó que las crisis económicas más profundas de Argentina tenían en común un déficit fiscal elevado junto a un alto endeudamiento.
Es una cuestión de sentido común básico:
"Ningún país termina bien cuando gasta más de lo que recauda".
El problema siempre fue, es y será: "el Gasto Público": "el déficit fiscal expansivo". Porque lejos de "ajustar" sus presupuestos para generar "superávit", los gobiernos provinciales siempre generaban "déficit fiscal" y lo expandían: y encima con un modelo de convertibilidad era totalmente insostenible. Por lo que tuvieron que tomar dos salidas: una era ajustar el gasto de la política y la otra era ajustar a los ciudadanos. La casta política eligió lo segundo: romper con la caja de convertibilidad y volver al mismo modelo del '46 con Perón: de vuelta en el 2002 con Duhalde se volvió al modelo de socialismo neo-keynesiano: esa estupidez de financiar el déficit fiscal expansivo del Estado con emisión monetaria sin respaldo destrozando los salarios con infllación estructural. (Fuente: Papel Pintado de Diego Giacomini: breve historia monetaria del país, 2020, ed. Galerna.)
Y por eso, mi querido compatriota, a 20 años de Kirchnerismo peronista: el billete con la cara de Eva Perón al décimo mandato peronista no solo es la moneda más devaluada del mundo (superando incluso a la Lira Turca o la moneda Ucraniana en plena guerra con Rusia), sino que el billete de mayor denominación (1.000 pesos) equivale a 2 dólares, mientras que el bolívar de Nicolás Maduro (100 bolivares) equivalen a 4 dólares, con una inflación mensual en marzo 2023 superior a la venezolana de 7.7 (la más alta en 31 años).
Literal:
"Nos dejaron más pobres que Venezuela".
"Pero por lo menos no gobierna la derecha". 😌
@@ahimsalogos4598 Excelente resumen, gracias por tomarte el tiempo de exponerlo. Voy a buscar tus referencias.
@@lauv13 Hay dos libros que te recomiendo:
1) Del fallecido Tomas Bulat. En su trabajo: "Making Explosive Cocktails: recipes and costs for 26 crisis from 1823 to 2003" de la UNT se identificó que las crisis económicas más profundas de Argentina tenían en común un déficit fiscal elevado junto a un alto endeudamiento. Conclusión: "Ningún país termina bien cuando gasta más de lo que recauda".
2) Papel Pintado de Diego Giacomini: un resúmen sobre la historia monetaria del país y como desde la nacionalización del Banco Central por parte de Perón y los diversos gobiernos que le sucedieron destrozaron 7 signos monetarios, endeudaron como nunca antes y encima acumularon la tercera peor inflación de toda la tierra: literal... tomaron al país más rico del mundo y lo hundieron entre los más miserables del planeta (2do según el Global Index Misery: datos BM), totalmente aislado (MSCI) y sin moneda.
Y no estaría de más que leas "Anatomia del Estado" de Murray Rothbard: el gobierno no está para servirte, sino para servirte de ti y reducirte a esclavo tributario, a pagar deudas de gobiernos que te endeudaron y ni siquiera existías (te heredaron la deuda), robarte más de la mitad de lo que generas y encima destrozarte tus salarios, quitarte tus libertades y, literalmente, arruinarte la vida.
Como decía Alberdi: "la omnipotencia del Estado es la negación de la libertad individual".-
Lee a Mario Rapoport
Hay algo que no entiendo.
Dijiste que son 3 fornas de recaudar :
1 emitiendo
2 pedir prestado
3 subur impuestos .
Por qué tenian que recaudar? Por qué no fueron al equilibrio fiscal desde un principio? No entieneo en qué gastaban tanto.
Muy buen video, lamento no poder donar por que lo que explicaste se continua en otros videos como sabrás desembocando en la grave situación económica en la que nos encontrmos... : (
Si
Muy bueno ! Ojala el que llegue pueda hacer brillar a nuestra bella Argentina !
Que iban a recaudar si cerraron toda la industria vendieron el país y tuvimos 50 por ciento inflación es n dólares con una rececion impresionante con menen se inventaron los piqueteros
Países con economías de primer mundo jamás intentaron hacer un 1 a 1 con el dólar. Pero si, Argentina siempre la excepción. La Unión Europea logró una moneda con mayor valor, pero se tuvieron que juntar superpotencias. El fracaso era cantado para cualquiera con sentido común.
En Perú funcionó creo
Hubiera funcionado si nuestros políticos no fueran tan chorros. En si el fracaso de argentina es siempre gastar más de lo que recauda y tienen que recurrir a otros métodos que al fi al termina cagando al sector privado
¿ El aumento del gasto (y consecuentemente de la deuda) fue porque tenían que mantener la misma cantidad de reserva que de moneda en circulación, no ?
(porque es lo que interpreté del vídeo pero por lo que puedo leer en otros comentarios no todos parecen haber interpretado lo mismo)
Con simplemente mantener el gasto público debajo de los ingresos e impuestos razonables (al nivel regional) no tendría porque haberse seguido devaluando la moneda, no? Digo, si no emitís y no se contrae la economía no tiene porque haber inflación.
@@sturm1379 pues si todos dicen eso el problema no era el 1 a 1 si no los mismos de ahora solo que no podías emitir
El 1 a 1 no era diferente a tener una moneda estable que se mantenia en el tiempo.
Incluso si la paridad fuera 5 a 1, igual hubiera caido y colapsado debido a la inherente corrupcion y mafias que el peronismo maneja.
Espectacular descripción.
Hay que ver el lado bueno de ser argentino, mi bisabuelo era italiano así que estoy tramitando la ciudadanía :D
Qué bueno che!... vas a ser extranjero en Italia y vas a ser extranjero en Argentina... es muy lindo ser un tipo así, te auguro una vida llena de felicidad! ajajaja
@@basiliusnaaninga7512 la ciudadanía italiana no te saca la nacionalidad argentina
Yo que vos, me quedo a pelearla acá, que si estudiaste algo, el país te permite progresar aunque con 200 problemas todos los días. No les des bola a los agoreros que se la pasan profetizando desastres, desánimo y que "afuera" se está mejor. Eso es puro verso, si te vas a "afuera" y no sos capo o profesional en algo, te cagás de infeliz igual que acá para luego, morirte como cualquiera. El resultado: no disfrutaste nada de la vida, te sacrificaste laburando y te cagás muriendo como todos.
Los re banco chicos!! Y siempre aprendo con los videos! Pero creo que podrian hacerle un remake a este por que como buen liberal me gusta estar bien informado, y me costo entender al final en si, por que fallo la conver... Saludos!! Y ojala les sirve de impulso mi comentario para hacer un nuevo video mejor y quizas con lenguaje para brutos... la eduacion publica argentina no ha destacado por sus buenas bases en economia estos ultimos años...
Se um país liga sua economia a um referencial externo ( dollar ), é porque algo de muito sério vai muito mal nesse país.
La lección principal del asunto es el gasto público, no debe crecer indefinidamente.
Por el deficit fiscal porque en el gobierno de Menem afanaban a dos manos. Nunca entendi porque Cavallo lo sigue defendiendo.
Cuando Cavallo la anuncio dijo "es una mentir... una medida" confesó en cámara y la gente se lo creyó. Digno de los Simpson
Solucion para la Argentina Reformar seriamente el Estado.
Gastar menos de lo que entra en las arcas publicas lo que generaria :
No emitir moneda ( inflacion )
No endeudarse
Muy bueno che, lástima que hay que adaptarlo a lenguaje kirchnerista (choripanes y planes) porque no saben economía
No saben de economía pero agarraron un país con 53% de pobres , 26,6% de desocupados , un PBI que no llegaba a los 100.000.000.000 de dólares y lo dejaron con 12% de pobres 5,7% de desocupados y un PBI de 650.000.000.000 de dólares (algunos dicen 720.000.000.000) vinieron los que saben de economía dejaron 45% de pobreza , 14% de desocupados y un PBI de 450.000.000.000 de dólares
@@gerardoanghileri5170 Fuente: De los deseos
@@diannerenard fundación FIEL macrista de la primera hora
@@gerardoanghileri5170 o sea, la fuente de los deseos. Una entidad que recopila datos del INDEC, infamemente concida por su manipulacion de datos durante la decada robada.
Cualquiera que se coma el verso de que los numeros puedan saltar tanto durante gestiones conocidas una por ser muy corrupta y otra por ser corta y con las manos atadas, como minimo peca de ingenuo. En especial porque luego excusan un año NEFASTO aludiendo que fue por culpa del gato y no por la continuidad de una crisis que se gesta desde hace decadas.
Ademas que no se necesita ser macrista para estar en contra del peronismo y el kirchnerismo. O acaso el macrismo existio durante e incluso antes de que los kukas lleguen al poder?
@@gerardoanghileri5170 Agragale que agarraron la deuda con el FMI en 17mil millonesy la dejaron en 2mil , es decir la pagaron, y la deuda externa con 175 y la dejaron en 168 , tanto que les gusta a los liberales no pedir deuda supuestamente. Pero bueh , no reconocen nada .
Duhalde, Duhalde...
No hubo "reacctivación en el corto plazo" sino devastación.
Lo que cambio con Duhalde fue, como hoy, la direccion de la propaganda. Lo que no le perdonaban a Dla Rua (siguio con los juicios hasta casi el final de sus dias) era completamente silenciado si lo hacia un gob peronista
La reactivacción fueron las chozas que comenzaron a levantarse donde había edificios.
buenisimooo! la segunda parte?
Cracks, nos malcrían con videos a diario
Todo para nuestros consentidos
@@losherederosdealberdi NO..PERO UDS JAMAS RESPONDEN A CRITICAS SERIAS....eso es soberbia...
excelente video, pero lo encontré un pequeño detalle. Por qué subió el gasto público en la Argentina al doble en esa década?
acaso se metieron demasiados empleados públicos en el estado?
cuántos empleados públicos había en el año 90 y cuántos empleados públicos había en el 2001?
3:09 / No seas cruel amigo / 😔🥩😔