Ezequiel Gomes é surreal nos debates. Tem um acervo de informações teológicas e bíblicas na sua caixa de sabedoria a sua mente 🧠 . Deus te abençoe ricamente mais 🙏🏻
O verbo está no futuro o que indica que isso não podia ser no mesmo dia. Se fosse para o ladrão ir para o paraíso no mesmo dia, seria no presente. Parabéns Ezequiel. Tu és o cara! Único que representa bem a iasd. Deus te abençoe
Gostei de mais do irmão mediador. Muito bom, calmo, educado, respeitador e IMPARCIAL. Ou seja, não forma uma panelinha de 2 contra 1. Confesso é o melhor mediador do Musical fm. É O MELHOR.
Na verdade os dois debatedores desconhecem a realidade da natureza humana, o pastor Ezequiel defende a crença adventista que se baseia em lógica humana , e o pastor César defende sua crença que está mais correta mas que desconhece a verdade sobre a natureza natureza humana, veja o que a Bíblia fala, Jeremias captlo 1 vrs 5, provérbios cptl8 vrs22 a 31, jo cptlo 38 vrs7 , João cptlo9vrs 2 , 1 Pedro cptlo vrs19 Apocalipse cptlo6 vrs6 vrs9 a 11, quando os discípulo perguntaram a Jesus, o quem pecou, estes ou seus pais pecaram para que nasceste cego?como ele ia pecar antes de nascer, como ele ia conhecer Jeremias antes de nascer , o evangelho pregado aos espíritos em prisão, o que acontece que nosso espírito existe muito antes de virmos para a Terra, o espírito do ladrão que foi para o paraíso já existia , o Espírito de Moisés que apareceu no monte da transfiguração jja existia, espírito é uma matéria fina , não é imaterial .nós somos espírito e não temos um espírito.
Parabéns Ezequiel Gomes,você é um cara que Deus levantou para defender a verdade.Sempre bem trajado,ótima retórica e excelente conhecimento da doutrina bíblica. Isso é o adventismo.Receba Cezar kkk!
Esse debate foi incrivel. Cada argumento muito incisivo. Que Deus abencoe seu ministerio. 🎉🙌 Vamos ajudar o Ministério do nosso amigo e pastor Ezequiel Gomes.
Pastor Ezequiel FOI o melhor a explica tem logica sim o que pastor Ezequiel falou . O outros pastor sempre espera o Pastor Ezequiel falar para ele contraria tudo que Ezequiel fala sem Prova biblica
Tenho a mais plena certeza q, se a IASD valorizasse caras como vc e os colocasse em lugares de destaque pra ensinar, como em programas de horário nobre da NT, por ex, o nível de educação teológica do povo adventista já seria mt melhor!
Eles preferem deixar os membros viverem numa bolha, fanáticos em defender a igreja como se tudo que estivesse fora fosse impuro ! Ezequiel e outros pastores afastados não interessam pois abrir a mente é um perigo para os corruptos.
@@Pedr0o6 nem tanto irmão, se a igreja, me refiro a mebresia buscassem mais sair da superficialidade seria diferente, a novo tempo não é nem canal para os adventistas ficarem assistindo, é um instrumento de Deus para alcançar os de fora. Sem dúvida o Ezequiel Gomes tem muita coisa para contribuir. Vamos continuar firmes na fé, Deus vai purificar esta igreja.
A discussão entre os pr. Ezequiel e César, é tão agradável e amigável. Elias Soar devia tirar exemplo nesses dois pastores. Agora, para mim o Ezequiel está serto.
Sem dúvidas concordo 100% com o pastor Ezequiel. A bíblia diz que vai ser como num abrir e fechar dos olhos, então tecnicamente para o ladrão, quando ele for ressuscitado por Deus, para ele ainda será como se fosse no dia de sua crusificação mesmo tendo se passado mais de 2.000 anos. Deus disse a verdade para o ladrão na cruz: "Ainda hoje estarás comigo no paraíso." Quando esse dia chegar, o ladrão vai desperdar do sono da morte e irá perceber que as palavrras de Jesus são verdadeiras.
Na minha opinião, quando Cristo disse que o ladrão, estaria naquele dia no paraíso com ele ,Cristo estava falando da certeza da salvação, nós como cristão, também estamos salvos ,nem porisso já estamos no céus, é a mesma coisa, certeza de salvação!
Assistindo e comentando na sequência 😶🙃😂.. Esse princípio de hermenêutica do Cézar tem que ser revisto aí. Considerar PREFERENCIALMENTE o texto bíblico literal? Jesus em Sua maior parte do ministério vai ensinar por PARÁBOLAS. O método didático de Deus no Antigo Testamento envolve COMPARAÇÕES. Mas é pra considerar de preferência o texto literal. Bora chamar o VAR... rsrsrs
Aqui estou às 22:33h lavando louça, cozinhando e dando altas risadas por conta da erudição e pensamento rápido do nosso irmão Ezequiel, parabéns mano, gosto muito de você!! Cezar: Paulo esteve no paraiso(sem passar pela ressurreição) Ezequiel: Mas ele( Paulo) estava vivo.. Kkkkkkkk o Cezar travou por uns dois segundos Brincadeiras a parte, respeito muito Pr Cezar. Abraço Ezequiel!!
A versão em espanhol Nueva Reina-Valera 2000 está correta ao traduzir Lucas 23:43 como: “Então Jesus lhe respondeu: ‘Eu te asseguro hoje, estarás comigo no paraíso’.” E esse paraíso é o próprio “paraíso de Deus” (Apocalipse 2:7), onde Cristo habita com Seu Pai, e para onde serão levados os remidos de todas as épocas (Apocalipse 7:9-17).
Poxa! Cesar pergunta para Ezequiel sobre o que ele faria com as almas debaixo do altar; a mesma coisa Ezequiel poderia dizer: o que César faz com os textos de Paulo sobre a esperança de receber a coroa da vida após a ressurreição, na vinda do senhor? Almas debaixo do altar faz muito mais sentido ser simbólico que real, assim como o sangue de Abel foi simbólico e clamava também.
O ladrão arrependido foi tão salvo no mesmo dia como o próprio Jesus tinha lhe dito, que após a morte de Jesus na cruz muitos corpos (santos) saíram dos sepulcros. O problema é que a religião e doutrinas estranhas tentam adequar a bíblia a seu favor e a seus entendimentos. Colocar uma ( , ) onde não há,é uma deturpaçâo de um texto simples de entender,é querer complicar uma lógica e implantar algo sem sentido. Mateus 27:52-54 E abriram-se os sepulcros, e muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados; E, saindo dos sepulcros, depois da ressurreição dele, entraram na Cidade Santa e apareceram a muitos. E o centurião e os que com ele guardavam a Jesus, vendo o terremoto e as coisas que haviam sucedido, tiveram grande temor e disseram: Verdadeiramente, este era o Filho de Deus.
Cara, como eu amo ver o debate desses dois homens de Deus! Porém com relação ao tema do debate acredito que o ladrão está aguardando a ressureição conforme descrito em 1º coríntios 15 👍
Resumir os que de fora nao aceitam: Sábado nao é pra guardar, o santuário celestial, alma ao pecar morre e fogo " eterno " destruirá Raiz e ramos. Eles os de fora NAO aceitam isso!
De fato, a imortalidade é uma promessa! Entretanto, está relacionada à volta de Cristo. Veja como tudo gira em torno da volta de Cristo, não dá pra separar!
Na minha humilde opinião, a melhor forma de afrontar ou confrontar o texto do ladrão na cruz, "em verdade te digo hoje, estarás comigo no paraíso " é comparando com o texto de (JOÃO 20:17)! De forma que a vírgula passa a não ter importância no texto se observarmos que a proposta do ladrão era p ser lembrando no futuro! "Quando vieres no teu reino" Cristo responde, em verdade te digo vc já está no paraíso, pra dar mais expressão a linguagem.
Boa tarde Ezequiel! Já assisti vários debates do Pr Sezar Cavalcante e em todos os debates ele sempre se sobressaiu ( mesmo não concordando com suas posições teológicas) sua retórica e suas lógicas de raciocínio são muito boas( apesar que alguns debatedores são muito limitados teológica mente falando). Com alguns debatedores o Sezar foi até irônico, sarcástico e até deixava-os constrangidos por ser bem preparado para o debate. Mas…qnto é vc o debatedor Ezequiel, ele tem uma postura completamente diferente e vc não deixa ele agir com as suas argumentações, da mesma forma que age com os outros. Ele tem muito a perder financeiramente falando, e por isso ele não consegue fazer nada além de ficar em silêncio com sua sabedoria e lógica bíblica de comparação de texto com textos
Irmão não sei se você sabe o pastor sezar veio da assembleia de Deus,mais ele foi a vida inteira pré tribulacionista,mas mudou de idéia e virou pós tribulacionista,se fosse como você afirmou,o orgulho fala mais alto,me explica aí,como ele teria mudado de posição?
@@diegosousasilva5880 Amigo me responda porque tenho uma dúvida, Paulo afirma que foi ao terceiro Céu; porém ele não tem certeza se no corpo ou fora do corpo. Pergunta: se foi fora do corpo, foi o quê então, já que nós só somos corpos?
Fora do corpo seria um arrebatamento de sentidos,assim como Pedro foi libertado da prisão mas pensava ser uma visão,e depois viu que era real,Paulo tinha a dúvida se tinha sido arrebatado no corpo ou apenas em visão,quem peca é fora do corpo como disse Paulo,mostrando que essa expressão não significa uma alma que sai do corpo,mas significa que peca não profanando de forma tão direta o corpo,como no caso da imoralidade
@@MateusAragão-y8n Desculpa mas vc não respondeu minha pergunta. Quando Paulo afirma não saber se foi no corpo ou fora do corpo; ele está dizendo que é possível ir até o 3 céu literalmente e não em uma visão. Pedro sim pensava ser uma visão, porém Paulo não sinta nada sobre visão. Paulo tinha visões constantemente. Isso era normal para ele.
Ezequiel terminei de assistir e gostaria de colaborar com uma informaçao que n foi citada, nos evangelhos de lucas, Matheus e Marco se nao me engano nao cita uma informação preciosa que João cita em João 19: 31-33, la fala que os ladrões teriam as pernas quebradas, mas não para acelerarem a morte, como o pastor Cezar falou que eles morreram naquele dia, mas sim para que fossem tirados porque o Sábado estava chegando, ou seja, eles nao morreram naquele dia
Gente , irmãos , creio , aliás , TENHO CERTEZA PLENA , de que o ladrão SE ARREPENDEU , E ISSO É QUE É IMPORTANTE !! Ou seja , se foi no mesmo dia , se foi depois , ou se ainda será , O QUE IMPORTA É QUE ELE ALCANÇOU A SALVAÇÃO , ELE ESTÁ SALVO !! ISSO É O QUE IMPORTA E É O QUE DEVEMOS BUSCAR NA NOSSA VIDA !! FORTE ABRAÇO A TODOS !!!!
Fala Ezequiel, gosto muito de lhe ver debatendo, show! Cara, estava analisando a questão de Jesus ter dito que não esteve ainda com o Pai, sendo que quando Ele morre dando o último suspiro, expressa o seguinte: "...Pai, nas tuas mãos entrego meu espírito!" Lc 23:46 Essas duas ideias combinadas esclarece uma errônea compreensão imortalista de que o espírito é uma entidade imaterial, consciente que sobrevive a morte.
A luz da própria Bíblia toda pessoa é como o celular desmontado, nada pode fazer e não tem funcionalidade nenhuma, analisando bem o texto de Eclesiastes o espírito vai a Deus o corpo vai ao pó e a mente é entregue ao esquecimento, observa-se portanto que a mente não vai com espírito nem muito menos com corpo ela simplesmente retirada de ambos.
Detalhe importante é que não há nenhuma referência bíblica onde uma pessoa em espírito esteja falando conscientemente, toda manifestação espiritual foi de alguém que estava vivo no corpo de carne, o ser humano não é tricotômico mas dicotômico é corpo espírito o encontro desses dois elementos constitui a alma vivente o ser na sua plenitude. Quando diz que é alma que pecar essa morrerá tá falando da plenitude de uma pessoa ninguém consegue pecar fora do corpo fora do corpo toda obra em Serra.
Pastor Ezequiel, coloque aqui sua chave Pix, assisti...o debate foi muito bom, não tem como deixar de lado, o assunto da imortalidade, da morte, em todos os textos, q a Bíblia, apresenta, e de alguma forma tentar inferir, outra idéia, ao texto...tornasse um raciocino fraco, com pouca substância, de texto.
Hoje eu aprendi com o pastor Arilton: Não importa a sua fé, o importante é ser sincero naquilo que se conhece. Deus vai salvar você mesmo assim, logo, não importa qual a sua religião. Eu não acredito nessa tese.
Quando é que Jesus ‘entraria no seu reino’ e cumpriria o propósito de seu Pai de fazer da terra um paraíso? O livro de Revelação, escrito cerca de 63 anos depois de terem sido feitas as declarações registradas em Lucas 23:42, 43, indica que esses eventos ainda ocorrerão no futuro.
Se o propósito de Cristo em Lucas 23:43 fosse prometer ao bom ladrão que este estaria com Ele “no paraíso” naquele mesmo dia, então a promessa acabou não se cumprindo, pois dois dias mais tarde o próprio Cristo afirmou que ainda não subira para Seu Pai (João 20:17). É certo que alguns intérpretes procuram contornar o problema sugerindo uma distinção artificial entre o “paraíso” celestial, para onde iria o bom ladrão, e as “moradas” celestiais, onde habita Deus o Pai. Mas essa tentativa acaba agravando ainda mais o problema, pois o lugar para onde Cristo prometera levar Seus seguidores não é outro senão as “muitas moradas” preparadas “na casa” de Seu Pai (João 14:1-3; ver também Apocalipse 21:3; 22:3 e 4).
Em relação a Paulo no caso partir, há no contexto dos escritos dele que temos um templo não feito por mãos humanas que substituirá o nosso templo atual pecaminoso, carne e sangue, que será substituído por um corpo espiritual semelhante ao do Senhor Jesus. Então partir, seria partir desse templo carnal para um templo espiritual que se localiza na ressurreição.
A própria teologia do povo adventista entende que Cristo em fases e etapas distintas ainda se limitou a presença direta mais no Santíssimo e mais restrita no lugar santo do céu.
O que eu as vezes não entendo, é o por que outros debatedores antes de apresentarem suas posições eles primeiro querem atacar a pessoa e o argumento doutro. Por exemplo, o Pr César não precisava argumentar se o Pr Ezequiel concorda ou não com ele. Primeiro deveria apresentar seu argumento ou o que ele irá defender ao longo do debate. E acontece muito nos debates aí.
Olá Ezequiel,pegando a fala hipotética de " ressurreição" do malfeitor arrependido, naquele dia,acho que existe um artigo de um teólogo chamado Hearlis,(acho que esa é a pronúncia do nome), defende algo assim.
Qual é a maior esperança do cristão? A bíblia nos responde, a ressurreição! Por isso que o próprio ladrão teve esse entendimento quando disse lembra-te de mim quando vieres em teu reino! Perceba que é escatológico, é pro futuro, e tudo está interligado com a volta de Cristo, Cristo vem em seu reino, ressuscita o mortos justos, para só então serem salvos e fazerem parte do seu reino.
Pastor Ezequiel tive a oportunidade de assistir esse debate, muito bom!!!! te admiro muito sou da Assembleia mas sua humildade me surpreende muito, parabéns!!! Ezequiel porém o texto diz: " E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso." tendo vírgula ou não hoje ainda é hoje, Jesus disse mais a frente: "Disse-lhe Jesus: Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus." Esse texto diz não me detenhas ou não venha a me tocar, me parar... Jesus com corpo glorificado ainda não tinha subido, mas como Deus ele já estava lá. Hoje estarás comigo no paraíso, Jesus está em todos os lugares se Hoje o ladrão estaria com Cristo é com seu Espirito simples de explicar, pois Jesus é Onipresente e está em todos os lugares ainda que seu corpo glorificado estava na terra. Dentro dessa explicação como o senhor conseguiria posicionar uma opinião contraria? Deus abençoes!!!
Ezequiel.. Boa a introdução do argumento no qual já foi na jugular do cavalcante. O homi tentou fugir do contexto da alma não imortal no qual já deixou ele com as pernas fracas. Um outro ponto sensacional foi quando ele foi pego com o argumento d q se Adão tivesse morrido mas permencesse no paraíso, Satanás seria eternamente o dono da razão: não morrerás. Em última, kk pra mim foi nocaute quando ele disse pro mediador: amigo a q viestes! É desses mediadores q a gente gosta. Lê com imparcialidade a pergunta do ouvinte.
Precisa compreender a tricotomia para entender essa questão … Espírito , alma , e corpo … ( o corpo morre, o espírito volta a Deus e a alma é a parte imaterial que sobrevive a morte do corpo e segue o seu destino após a morte : salvação ou condenação…. Por ocasião a ressurreição a alma precisa de um novo corpo e o espírito retornará… porém depois da ressurreição o corpo será imortal …
Por que a Bíblia Sagrada não deve ser lida com pressupostos imortalistas? Simples: de acordo com a Escritura, o ser humano (הָֽאָדָ֗ם, hā-’ā-ḏām) é um corpo (בָּשָׂר, basar) feito do pó da terra (עָפָר֙ מִן־הָ֣אֲדָמָ֔ה, ‘ā-p̄ār min- hā-’ă-ḏā-māh) animado pelo fôlego de vida (נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים, niš-maṯ ḥay-yîm). Quando estes dois elementos se unem, o ser humano passa a ser alma vivente (לְנֶ֥פֶשׁ חַיָּֽה׃, lə-ne-p̄eš ḥay-yāh). A antropologia bíblica é, portanto, holística.
pessoas que leem com pressupostos imortalistas vão ver isso em cada parte que diga alma,espírito ou outros assuntos,temos que entender que a bíblia não é cultura grega ou pagã,mas tem como base uma cosmovisão hebraica e eles entendiam que o ser humano é integral e não divisível em alma e corpo
O pr. César não utilizou o mesmo texto sobre o sangue de Abel que Ezequiel citou. O texto de Abel está em Gênesis "o sangue de seu irmão Abel clama a mim desde a terra". O contexto é o mesmo de apocalipse 5. Do mesmo jeito que o sangue de Abel clama por vingança, as almas debaixo do altar também clamam. Da mesma forma que sangue nao tem boca, alma tambem nao têm, a menos que se tratar de simbologia ou parábola.
Por mais que o Ezequiel não seja um pastor ordenado hoje pela iasd, teria quem sabe motivos de se revoltar contra os princípios, como fazem alguns, permanece firme ao leme e sendo usado por Deus em diferentes formas entre elas o que vimos hoje.
Toda vez que o adjetivo de tempo aparece no meio de dois verbos ele sempre qualifica o primeiro verbo ou seja te digo hoje e não hoje estarás era uma regra da época.
Muito bom esses debates.O Ezequiel sempre muito sábio nas escrituras. Agora fiquei olhando pro Sezar e ele fez implante, será que o Ezequiel também não gostaria de fazer? rsrs
Como Jesus levaria o ladrão no mesmo dia se nem Jesus foi no mesmo dia? Na ressurreição o próprio Jesus disse " não me toque porque ainda não subi para meu pai " Se Jesus não foi , como ele levou o ladrão para o paraíso.
Como provar que o ladrão da cruz não foi para o paraiso? 1 tessalonicenses 4:16:17. Os mortos só voltará a ter vida quando cristo voltar pela segunda vez, isso quer dizer que o ladrão não estar no céu, mas aguardando a volta de Jesus.
Ezequiel Gomes é um dos melhores debatedor que já vi.
Parabéns Ezequiel, um dos poucos adventistas que tem a coragem de debater fora da bolha. Se espondo é defendendo a fé adventista"biblica".
Ezequiel Gomes top defesa da verdade,, parabéns.
Ezequiel Gomes é surreal nos debates. Tem um acervo de informações teológicas e bíblicas na sua caixa de sabedoria a sua mente 🧠 . Deus te abençoe ricamente mais 🙏🏻
Ezequiel mais uma vez explicou muito bem na Palavra de Deus.
Ótimo debate dos dois debatedores, parabéns mais uma vez pastor Ezequiel defendeu muito bem a palavra de Deus.
QUE SR DEUS ABENCOE EZEQUIEL E CONTINUE EXPONDO O EVANGELHO DA SALVACAO QUE SR DEUS LI DE SABEDORIA QUE VEM DO ALTO 👍👍🙏🙏🙏
Ezequiel Gomes um dos melhores debatedores que a igreja tem
O verbo está no futuro o que indica que isso não podia ser no mesmo dia. Se fosse para o ladrão ir para o paraíso no mesmo dia, seria no presente. Parabéns Ezequiel. Tu és o cara! Único que representa bem a iasd. Deus te abençoe
Toda CARNE VIRÁ e adorará (Isaías 66:23)
Gostei de mais do irmão mediador. Muito bom, calmo, educado, respeitador e IMPARCIAL. Ou seja, não forma uma panelinha de 2 contra 1. Confesso é o melhor mediador do Musical fm. É O MELHOR.
Exatamente. Raridade isso nesse programa
Na verdade os dois debatedores desconhecem a realidade da natureza humana, o pastor Ezequiel defende a crença adventista que se baseia em lógica humana , e o pastor César defende sua crença que está mais correta mas que desconhece a verdade sobre a natureza natureza humana, veja o que a Bíblia fala, Jeremias captlo 1 vrs 5, provérbios cptl8 vrs22 a 31, jo cptlo 38 vrs7 , João cptlo9vrs 2 , 1 Pedro cptlo vrs19 Apocalipse cptlo6 vrs6 vrs9 a 11, quando os discípulo perguntaram a Jesus, o quem pecou, estes ou seus pais pecaram para que nasceste cego?como ele ia pecar antes de nascer, como ele ia conhecer Jeremias antes de nascer , o evangelho pregado aos espíritos em prisão, o que acontece que nosso espírito existe muito antes de virmos para a Terra, o espírito do ladrão que foi para o paraíso já existia , o Espírito de Moisés que apareceu no monte da transfiguração jja existia, espírito é uma matéria fina , não é imaterial .nós somos espírito e não temos um espírito.
Difícil um imortalista admitir que existe a possibilidade da pessoa só ir pro céu depois da ressurreição .
Parabéns Ezequiel!
Caramba, Ezequiel! Vc foi bem pra caramba nesse debate. Lúcido demais!!! Parabéns
Foi muito bem, Ezequiel. Parabéns e Deus abençoe
Ezequiel, parabéns você é um dos melhores debatedores do nosso povo! :)
os debatedores são fantásticos; aprendi muito.
Parabéns Ezequiel Gomes,você é um cara que Deus levantou para defender a verdade.Sempre bem trajado,ótima retórica e excelente conhecimento da doutrina bíblica. Isso é o adventismo.Receba Cezar kkk!
A Cegueira é grande
Ezequiel Gomes, extremamente preparado! Gosto mto dos vídeos e dos debates dele. 👏👏
Parabéns Ezequiel
Esse debate foi incrivel. Cada argumento muito incisivo. Que Deus abencoe seu ministerio. 🎉🙌
Vamos ajudar o Ministério do nosso amigo e pastor Ezequiel Gomes.
Debate respeitoso !!
Eu creio que o PR Cesar é uma pessoa cincera !!! No momento certo será revelado a ele essa interpretação.
MT bom debate.
Pastor Ezequiel FOI o melhor a explica tem logica sim o que pastor Ezequiel falou .
O outros pastor sempre espera o Pastor Ezequiel falar para ele contraria tudo que Ezequiel fala sem Prova biblica
Muito bom . Argumentos bem afinados!🎉
Hoje o Cesar tomou uma lavada. Mas que vozeirão desse apresentador.. Parabéns
Melhor ancora dos debates
Ele é que tem que mostrar na bíblia que Jesus foi nesse mesmo dia com o "bom " ladrão para o paraíso e o deixado lá !!!
Leia Hebreus 11 e os versos 38 a 40 e verás que ninguém vai ao céu sem ter ressuscitado.
Tenho a mais plena certeza q, se a IASD valorizasse caras como vc e os colocasse em lugares de destaque pra ensinar, como em programas de horário nobre da NT, por ex, o nível de educação teológica do povo adventista já seria mt melhor!
A NT só serve para programas politicamente corretos...não encaram a realidade
Eles preferem deixar os membros viverem numa bolha, fanáticos em defender a igreja como se tudo que estivesse fora fosse impuro !
Ezequiel e outros pastores afastados não interessam pois abrir a mente é um perigo para os corruptos.
@@Pedr0o6 nem tanto irmão, se a igreja, me refiro a mebresia buscassem mais sair da superficialidade seria diferente, a novo tempo não é nem canal para os adventistas ficarem assistindo, é um instrumento de Deus para alcançar os de fora. Sem dúvida o Ezequiel Gomes tem muita coisa para contribuir. Vamos continuar firmes na fé, Deus vai purificar esta igreja.
Deus cuida e valoriza do Ezequiel e de todos os seus filhos
Os adventistas são muito mais esclarecidos que a maioria da cristandade.
A paz Pastor Ezequiel, muito bom debate
A discussão entre os pr. Ezequiel e César, é tão agradável e amigável. Elias Soar devia tirar exemplo nesses dois pastores. Agora, para mim o Ezequiel está serto.
Fantástico o assunto, e o pastor Ezequiel foi muito bem, pois é um conhecedor da palavra.
Parabéns Pr Ezequiel, check mate já na introdução, Deus abençoe 🙏
Exatamente! 😅
Esse foi um bom debate! Ezek deu um cheque mate quando disse que as estrelas cairam na terra! kkkkkkk
Grande Ezequiel, você é muito necessário, meu irmão, siga firme.
Legal esse episódio sobre Apocalipse 6.
Kkkk
É Cezar,dessa vez foi foi aniquilado pelo Ezequiel.
Verdade literalmente kkkk
Ezequiel é diferenciado, eu já tinha imaginado que o Cesar ia falar da imortalidade da alma , ele só não queria que O Ezequiel falace rsr
Sem dúvidas concordo 100% com o pastor Ezequiel. A bíblia diz que vai ser como num abrir e fechar dos olhos, então tecnicamente para o ladrão, quando ele for ressuscitado por Deus, para ele ainda será como se fosse no dia de sua crusificação mesmo tendo se passado mais de 2.000 anos. Deus disse a verdade para o ladrão na cruz: "Ainda hoje estarás comigo no paraíso." Quando esse dia chegar, o ladrão vai desperdar do sono da morte e irá perceber que as palavrras de Jesus são verdadeiras.
Vídeo fresquinho 🤩
Bom debate!!!
Na minha opinião, quando Cristo disse que o ladrão, estaria naquele dia no paraíso com ele ,Cristo estava falando da certeza da salvação, nós como cristão, também estamos salvos ,nem porisso já estamos no céus, é a mesma coisa, certeza de salvação!
Para as pessoas da IASD Ezequiel e bom .
Assistindo e comentando na sequência 😶🙃😂..
Esse princípio de hermenêutica do Cézar tem que ser revisto aí. Considerar PREFERENCIALMENTE o texto bíblico literal? Jesus em Sua maior parte do ministério vai ensinar por PARÁBOLAS. O método didático de Deus no Antigo Testamento envolve COMPARAÇÕES. Mas é pra considerar de preferência o texto literal. Bora chamar o VAR... rsrsrs
Show!
Parabéns Ezequiel, você é perito nesse tipo de assunto. Deus abençoe sempre.
Aqui estou às 22:33h lavando louça, cozinhando e dando altas risadas por conta da erudição e pensamento rápido do nosso irmão Ezequiel, parabéns mano, gosto muito de você!!
Cezar: Paulo esteve no paraiso(sem passar pela ressurreição)
Ezequiel: Mas ele( Paulo) estava vivo.. Kkkkkkkk o Cezar travou por uns dois segundos
Brincadeiras a parte, respeito muito Pr Cezar.
Abraço Ezequiel!!
BUM DIA TU DI BOMM 👍🙏🙏
NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU OBRIGADO SENHOR POR ISSO
A versão em espanhol Nueva Reina-Valera 2000 está correta ao traduzir Lucas 23:43 como: “Então Jesus lhe respondeu: ‘Eu te asseguro hoje, estarás comigo no paraíso’.” E esse paraíso é o próprio “paraíso de Deus” (Apocalipse 2:7), onde Cristo habita com Seu Pai, e para onde serão levados os remidos de todas as épocas (Apocalipse 7:9-17).
Se assegura hoje, então hoje vai estar no paraísocom vírgula ou não Hoje é (HOJE), Deus abençoe!!
Salve Pastor Ezequiel Gomes
Excelente debate
O ruim do debate nessa radio e o tempo que e curto.....
Poxa! Cesar pergunta para Ezequiel sobre o que ele faria com as almas debaixo do altar; a mesma coisa Ezequiel poderia dizer: o que César faz com os textos de Paulo sobre a esperança de receber a coroa da vida após a ressurreição, na vinda do senhor?
Almas debaixo do altar faz muito mais sentido ser simbólico que real, assim como o sangue de Abel foi simbólico e clamava também.
O ladrão arrependido foi tão salvo no mesmo dia como o próprio Jesus tinha lhe dito, que após a morte de Jesus na cruz muitos corpos (santos) saíram dos sepulcros. O problema é que a religião e doutrinas estranhas tentam adequar a bíblia a seu favor e a seus entendimentos. Colocar uma ( , ) onde não há,é uma deturpaçâo de um texto simples de entender,é querer complicar uma lógica e implantar algo sem sentido.
Mateus 27:52-54
E abriram-se os sepulcros, e muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados; E, saindo dos sepulcros, depois da ressurreição dele, entraram na Cidade Santa e apareceram a muitos. E o centurião e os que com ele guardavam a Jesus, vendo o terremoto e as coisas que haviam sucedido, tiveram grande temor e disseram: Verdadeiramente, este era o Filho de Deus.
Cara, como eu amo ver o debate desses dois homens de Deus! Porém com relação ao tema do debate acredito que o ladrão está aguardando a ressureição conforme descrito em 1º coríntios 15 👍
Pastor Ezequiel vc nao avisa para nos qdo vai participar de algum debate pq nunca fui avisado pelo seu canal.
Ezequiel é fera!!
Resumir os que de fora nao aceitam: Sábado nao é pra guardar, o santuário celestial, alma ao pecar morre e fogo " eterno " destruirá Raiz e ramos. Eles os de fora NAO aceitam isso!
De fato, a imortalidade é uma promessa! Entretanto, está relacionada à volta de Cristo. Veja como tudo gira em torno da volta de Cristo, não dá pra separar!
❤ Boa noite .. amo seus vídeos. ❤❤
Na minha humilde opinião, a melhor forma de afrontar ou confrontar o texto do ladrão na cruz, "em verdade te digo hoje, estarás comigo no paraíso " é comparando com o texto de (JOÃO 20:17)! De forma que a vírgula passa a não ter importância no texto se observarmos que a proposta do ladrão era p ser lembrando no futuro! "Quando vieres no teu reino" Cristo responde, em verdade te digo vc já está no paraíso, pra dar mais expressão a linguagem.
Boa tarde Ezequiel! Já assisti vários debates do Pr Sezar Cavalcante e em todos os debates ele sempre se sobressaiu ( mesmo não concordando com suas posições teológicas) sua retórica e suas lógicas de raciocínio são muito boas( apesar que alguns debatedores são muito limitados teológica mente falando).
Com alguns debatedores o Sezar foi até irônico, sarcástico e até deixava-os constrangidos por ser bem preparado para o debate.
Mas…qnto é vc o debatedor Ezequiel, ele tem uma postura completamente diferente e vc não deixa ele agir com as suas argumentações, da mesma forma que age com os outros.
Ele tem muito a perder financeiramente falando, e por isso ele não consegue fazer nada além de ficar em silêncio com sua sabedoria e lógica bíblica de comparação de texto com textos
Show.
Mesmo sabendo que Ezequiel está certo pastor César não vai reconhecer, o orgulho fala mais alto
Irmão não sei se você sabe o pastor sezar veio da assembleia de Deus,mais ele foi a vida inteira pré tribulacionista,mas mudou de idéia e virou pós tribulacionista,se fosse como você afirmou,o orgulho fala mais alto,me explica aí,como ele teria mudado de posição?
@@diegosousasilva5880 Amigo me responda porque tenho uma dúvida, Paulo afirma que foi ao terceiro Céu; porém ele não tem certeza se no corpo ou fora do corpo. Pergunta: se foi fora do corpo, foi o quê então, já que nós só somos corpos?
Fora do corpo seria um arrebatamento de sentidos,assim como Pedro foi libertado da prisão mas pensava ser uma visão,e depois viu que era real,Paulo tinha a dúvida se tinha sido arrebatado no corpo ou apenas em visão,quem peca é fora do corpo como disse Paulo,mostrando que essa expressão não significa uma alma que sai do corpo,mas significa que peca não profanando de forma tão direta o corpo,como no caso da imoralidade
@@MateusAragão-y8n Desculpa mas vc não respondeu minha pergunta. Quando Paulo afirma não saber se foi no corpo ou fora do corpo; ele está dizendo que é possível ir até o 3 céu literalmente e não em uma visão. Pedro sim pensava ser uma visão, porém Paulo não sinta nada sobre visão. Paulo tinha visões constantemente. Isso era normal para ele.
Ezequiel terminei de assistir e gostaria de colaborar com uma informaçao que n foi citada, nos evangelhos de lucas, Matheus e Marco se nao me engano nao cita uma informação preciosa que João cita em João 19: 31-33, la fala que os ladrões teriam as pernas quebradas, mas não para acelerarem a morte, como o pastor Cezar falou que eles morreram naquele dia, mas sim para que fossem tirados porque o Sábado estava chegando, ou seja, eles nao morreram naquele dia
Gente , irmãos , creio , aliás , TENHO CERTEZA PLENA , de que o ladrão SE ARREPENDEU , E ISSO É QUE É IMPORTANTE !! Ou seja , se foi no mesmo dia , se foi depois , ou se ainda será , O QUE IMPORTA É QUE ELE ALCANÇOU A SALVAÇÃO , ELE ESTÁ SALVO !! ISSO É O QUE IMPORTA E É O QUE DEVEMOS BUSCAR NA NOSSA VIDA !! FORTE ABRAÇO A TODOS !!!!
Fala Ezequiel, gosto muito de lhe ver debatendo, show!
Cara, estava analisando a questão de Jesus ter dito que não esteve ainda com o Pai, sendo que quando Ele morre dando o último suspiro, expressa o seguinte: "...Pai, nas tuas mãos entrego meu espírito!" Lc 23:46
Essas duas ideias combinadas esclarece uma errônea compreensão imortalista de que o espírito é uma entidade imaterial, consciente que sobrevive a morte.
A luz da própria Bíblia toda pessoa é como o celular desmontado, nada pode fazer e não tem funcionalidade nenhuma, analisando bem o texto de Eclesiastes o espírito vai a Deus o corpo vai ao pó e a mente é entregue ao esquecimento, observa-se portanto que a mente não vai com espírito nem muito menos com corpo ela simplesmente retirada de ambos.
Detalhe importante é que não há nenhuma referência bíblica onde uma pessoa em espírito esteja falando conscientemente, toda manifestação espiritual foi de alguém que estava vivo no corpo de carne, o ser humano não é tricotômico mas dicotômico é corpo espírito o encontro desses dois elementos constitui a alma vivente o ser na sua plenitude.
Quando diz que é alma que pecar essa morrerá tá falando da plenitude de uma pessoa ninguém consegue pecar fora do corpo fora do corpo toda obra em Serra.
Gostaria muito de participar de um debate como esse, tem um pouco a revelar sobre esse assunto.
Pastor Ezequiel, coloque aqui sua chave Pix, assisti...o debate foi muito bom, não tem como deixar de lado, o assunto da imortalidade, da morte, em todos os textos, q a Bíblia, apresenta, e de alguma forma tentar inferir, outra idéia, ao texto...tornasse um raciocino fraco, com pouca substância, de texto.
ezeksalt@hotmail.com
Interpretar com racionalidade 😊
Hoje eu aprendi com o pastor Arilton:
Não importa a sua fé, o importante é ser sincero naquilo que se conhece. Deus vai salvar você mesmo assim, logo, não importa qual a sua religião.
Eu não acredito nessa tese.
Quando é que Jesus ‘entraria no seu reino’ e cumpriria o propósito de seu Pai de fazer da terra um paraíso? O livro de Revelação, escrito cerca de 63 anos depois de terem sido feitas as declarações registradas em Lucas 23:42, 43, indica que esses eventos ainda ocorrerão no futuro.
Chamem o Lucas Banzoli pra debater tbm
A ida ao paraiso nao foi então a apresentação pos ressurreição esperada em Jo 20.17, mesmo que ele tivesse ido a algum ponto das regioes celestiais.
Colocar uma doutrina humana acima das SAGRADAS ESCRITURAS está tendo um efeito negativo esmagador .
Nem vi o debate ainda, mas já chego na base do like.
Deus abençoe, pastor Ezequiel.
Se o propósito de Cristo em Lucas 23:43 fosse prometer ao bom ladrão que este estaria com Ele “no paraíso” naquele mesmo dia, então a promessa acabou não se cumprindo, pois dois dias mais tarde o próprio Cristo afirmou que ainda não subira para Seu Pai (João 20:17). É certo que alguns intérpretes procuram contornar o problema sugerindo uma distinção artificial entre o “paraíso” celestial, para onde iria o bom ladrão, e as “moradas” celestiais, onde habita Deus o Pai. Mas essa tentativa acaba agravando ainda mais o problema, pois o lugar para onde Cristo prometera levar Seus seguidores não é outro senão as “muitas moradas” preparadas “na casa” de Seu Pai (João 14:1-3; ver também Apocalipse 21:3; 22:3 e 4).
O paraíso é um lugar, ao lado do Pai é outro lugar,
O texto pedido pelo Cezar está em João 3:3-6 e Marcos 16:16.
Ninguém pode ver o Reino de Deus se não nascer da água e do Espírito.
Essa interpretação imortalista é tão ilogica que nn só colocá a bíblia em contradição mas tbm eles precisam adcionar o "que" no texto.
Em relação a Paulo no caso partir, há no contexto dos escritos dele que temos um templo não feito por mãos humanas que substituirá o nosso templo atual pecaminoso, carne e sangue, que será substituído por um corpo espiritual semelhante ao do Senhor Jesus.
Então partir, seria partir desse templo carnal para um templo espiritual que se localiza na ressurreição.
A própria teologia do povo adventista entende que Cristo em fases e etapas distintas ainda se limitou a presença direta mais no Santíssimo e mais restrita no lugar santo do céu.
O que eu as vezes não entendo, é o por que outros debatedores antes de apresentarem suas posições eles primeiro querem atacar a pessoa e o argumento doutro.
Por exemplo, o Pr César não precisava argumentar se o Pr Ezequiel concorda ou não com ele.
Primeiro deveria apresentar seu argumento ou o que ele irá defender ao longo do debate.
E acontece muito nos debates aí.
Olá Ezequiel,pegando a fala hipotética de " ressurreição" do malfeitor arrependido, naquele dia,acho que existe um artigo de um teólogo chamado Hearlis,(acho que esa é a pronúncia do nome), defende algo assim.
Realmente João 20 e a cryptonita do ladrão imortal rs, interessante, nunca vi os debatedores da igreja adventista usarem esse texto.
Qual é a maior esperança do cristão? A bíblia nos responde, a ressurreição! Por isso que o próprio ladrão teve esse entendimento quando disse lembra-te de mim quando vieres em teu reino! Perceba que é escatológico, é pro futuro, e tudo está interligado com a volta de Cristo, Cristo vem em seu reino, ressuscita o mortos justos, para só então serem salvos e fazerem parte do seu reino.
🤩🤩
Pastor Ezequiel tive a oportunidade de assistir esse debate, muito bom!!!!
te admiro muito sou da Assembleia mas sua humildade me surpreende muito, parabéns!!!
Ezequiel porém o texto diz: " E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso." tendo vírgula ou não hoje ainda é hoje, Jesus disse mais a frente: "Disse-lhe Jesus: Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus." Esse texto diz não me detenhas ou não venha a me tocar, me parar... Jesus com corpo glorificado ainda não tinha subido, mas como Deus ele já estava lá.
Hoje estarás comigo no paraíso, Jesus está em todos os lugares se Hoje o ladrão estaria com Cristo é com seu Espirito simples de explicar, pois Jesus é Onipresente e está em todos os lugares ainda que seu corpo glorificado estava na terra.
Dentro dessa explicação como o senhor conseguiria posicionar uma opinião contraria?
Deus abençoes!!!
Ezequiel.. Boa a introdução do argumento no qual já foi na jugular do cavalcante. O homi tentou fugir do contexto da alma não imortal no qual já deixou ele com as pernas fracas. Um outro ponto sensacional foi quando ele foi pego com o argumento d q se Adão tivesse morrido mas permencesse no paraíso, Satanás seria eternamente o dono da razão: não morrerás. Em última, kk pra mim foi nocaute quando ele disse pro mediador: amigo a q viestes! É desses mediadores q a gente gosta. Lê com imparcialidade a pergunta do ouvinte.
Pr Sérgio fez implante?
Acredito que ele foi no mesmo dia. Só um observação, a vírgula é gramatical e não uma pausa.
Pastor, esse mês pude ajudar com 7 reais. Peço a Deus que muitos possam contribuir ao menos com 7 reais.
Muito obg!
Estes debates dão me um nervosinho 😅😅
Esse texto tem de ser compreendido à luz da natureza da morte, mas isso o pastor "oponente" já nao quer mexer 😅
Se morreu e já vai ao paraiso, pra que Jesus vai voltar? O problema já está resolvido.
Precisa compreender a tricotomia para entender essa questão … Espírito , alma , e corpo … ( o corpo morre, o espírito volta a Deus e a alma é a parte imaterial que sobrevive a morte do corpo e segue o seu destino após a morte : salvação ou condenação…. Por ocasião a ressurreição a alma precisa de um novo corpo e o espírito retornará… porém depois da ressurreição o corpo será imortal …
Por que a Bíblia Sagrada não deve ser lida com pressupostos imortalistas? Simples: de acordo com a Escritura, o ser humano (הָֽאָדָ֗ם, hā-’ā-ḏām) é um corpo (בָּשָׂר, basar) feito do pó da terra (עָפָר֙ מִן־הָ֣אֲדָמָ֔ה, ‘ā-p̄ār min- hā-’ă-ḏā-māh) animado pelo fôlego de vida (נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים, niš-maṯ ḥay-yîm). Quando estes dois elementos se unem, o ser humano passa a ser alma vivente (לְנֶ֥פֶשׁ חַיָּֽה׃, lə-ne-p̄eš ḥay-yāh). A antropologia bíblica é, portanto, holística.
pessoas que leem com pressupostos imortalistas vão ver isso em cada parte que diga alma,espírito ou outros assuntos,temos que entender que a bíblia não é cultura grega ou pagã,mas tem como base uma cosmovisão hebraica e eles entendiam que o ser humano é integral e não divisível em alma e corpo
O pr. César não utilizou o mesmo texto sobre o sangue de Abel que Ezequiel citou. O texto de Abel está em Gênesis "o sangue de seu irmão Abel clama a mim desde a terra". O contexto é o mesmo de apocalipse 5. Do mesmo jeito que o sangue de Abel clama por vingança, as almas debaixo do altar também clamam. Da mesma forma que sangue nao tem boca, alma tambem nao têm, a menos que se tratar de simbologia ou parábola.
Por mais que o Ezequiel não seja um pastor ordenado hoje pela iasd, teria quem sabe motivos de se revoltar contra os princípios, como fazem alguns, permanece firme ao leme e sendo usado por Deus em diferentes formas entre elas o que vimos hoje.
Esse paraíso não seria a condição da terra pós volta de Jesus? Uma vez que o paraíso no princípio era a terra na sua perfeição criada.
Toda vez que o adjetivo de tempo aparece no meio de dois verbos ele sempre qualifica o primeiro verbo ou seja te digo hoje e não hoje estarás era uma regra da época.
Rodrigo tem uma tese sobre esse tema
O que foi revelado nem sempre é exatamente o que foi traduzido
Muito bom esses debates.O Ezequiel sempre muito sábio nas escrituras. Agora fiquei olhando pro Sezar e ele fez implante, será que o Ezequiel também não gostaria de fazer? rsrs
O Cezar mandou bem explicando João 20.17.
Rsrs
Como Jesus levaria o ladrão no mesmo dia se nem Jesus foi no mesmo dia?
Na ressurreição o próprio Jesus disse " não me toque porque ainda não subi para meu pai "
Se Jesus não foi , como ele levou o ladrão para o paraíso.
Como provar que o ladrão da cruz não foi para o paraiso? 1 tessalonicenses 4:16:17. Os mortos só voltará a ter vida quando cristo voltar pela segunda vez, isso quer dizer que o ladrão não estar no céu, mas aguardando a volta de Jesus.