VEJAM SÓ! - SE O ELEITO NÃO PERDE A SALVAÇÃO, COMO EXPLICAR ÊXODO 32.32-33?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 499

  • @lucaswinck5116
    @lucaswinck5116 7 หลายเดือนก่อน +11

    "Portanto, meus irmãos, procurem ficar cada vez mais firmes na certeza de que Deus os chamou e escolheu. Se vocês fizerem isso, jamais abandonarão a fé, e assim receberão todo o direito de entrar no Reino eterno do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo".
    Bíblia Sagrada - ‭2Pedro 1:10-11

  • @reginaldovieiraferreira5566
    @reginaldovieiraferreira5566 หลายเดือนก่อน +1

    Apenas crê não e suficiente pois demos que permanecer até o fim pois o Senhor nos afirma em Apocalipse 3:5 guarda o que tem para que ninguém tome a tua coroa

  • @gutolopesd
    @gutolopesd 7 หลายเดือนก่อน +4

    Parabéns Pr.Nickolas Borges, seus argumentos sempre com total base bíblica, fiel as Escrituras com discernimento. Que o Senhor continue derramando luz sobre sua preciosa vida na instrução das Sagradas Escrituras. Louvado seja o nome do Senhor 🙏🏼🔥

    • @EstevaoAdrielMoreira
      @EstevaoAdrielMoreira 5 หลายเดือนก่อน +1

      ele é mais doido que o Batman, parece doido kkk acredita nesse monte de maluquice que tem na cabecinha dos "eleitinhos" kkkkkkkkkkk

    • @matheus-araujo8635
      @matheus-araujo8635 หลายเดือนก่อน +1

      Em errar tanto na Soteriologia como na Escatologia e ser incoerente com a sua própria Escatologia ?
      Pois, o Pr. Nicolas diz que Deus matar o eleito é um castigo !! Kkk.
      Irmão, se o eleito / salvo, morre, ele vai para o céu imediatamente e com consciência ( Lucas 16:19 ao 31 - Parábola do rico e do Lázaro ) ?
      Portanto, pra demostrar juízo Deus leva o salvo ( ímpio que é desobediente ) pro céu, isto é juízo em que mundo e pra quem ?
      Nicolas se enrorala e erra tanto na Soteriologia e na Escatologia por querer defender o Calvinismo.

  • @wagnercastro7600
    @wagnercastro7600 7 หลายเดือนก่อน +3

    Com relação ao riscar do livro,está representando as duas coisas ,tanto a morte aqui nesse mundo ,quanto no juízo divino.Pois o livro da vida é uma realidade bíblica e do Juízo.

  • @rosivaldobarbosarocha
    @rosivaldobarbosarocha 7 หลายเดือนก่อน +4

    Foi muito bom esse debate, nunca mais vi nesses debates do vejam só, foi o pr. Leandro Lima, Marcos Granconato, Thomas Tronco.

  • @salettadornes9140
    @salettadornes9140 24 วันที่ผ่านมา +1

    Parabéns pastor Kafk. 👏👏👏

  • @marcosmoura6142
    @marcosmoura6142 7 หลายเดือนก่อน +10

    Concordo com o Pr. Nicolas! Excelente debate! Muito bom, a moda antiga, sem rasgação de seda 😂

  • @mojang692
    @mojang692 4 หลายเดือนก่อน +3

    Parabéns aos dois! Mas o pastor Caike se saiu melhor

  • @wellingtonkadmu9846
    @wellingtonkadmu9846 4 หลายเดือนก่อน +2

    Nikolas falou:meu desejo é que vc seja um eleito então Deus deu o livre arbítrio para ele desejar entre o Bem e o mal?

  • @prjoaoaraujo108
    @prjoaoaraujo108 7 หลายเดือนก่อน +10

    Nem a morte, nem a vida,nem os anjos,nem potestades,nem principados,nem a altura,nem a profundidade,nem qualquer outra criatura, nos poderá separar do AMOR ❤️ de DEUS em Cristo Jesus nosso SENHOR!😊

    • @GersonVanderVentura
      @GersonVanderVentura 7 หลายเดือนก่อน +1

      Neste texto onde está que o pecado não pode nos afastar? HB 10:26-29

    • @antoniocechelero8724
      @antoniocechelero8724 7 หลายเดือนก่อน

      No final do capítulo Paulo diz que os que tem fé não retrocedem, no próximo capítulo ele explica qual o tipo de fé ​@@GersonVanderVentura

    • @prcleilson
      @prcleilson 7 หลายเดือนก่อน +2

      Kkkk o pecado não terá domínio sobre vós, diz a Bíblia. Portanto, ele também não pode nos afastar do amor de Deus, pois foi Seu próprio amor que nos libertou do pecado e da morte. A morte é salário do pecado não é? Se nem a morte pode nos separar, quanto menos o pecado

    • @ziulazuos4728
      @ziulazuos4728 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@prcleilsonJesus enviou a igreja para perdoar pecados. João 20,21-23. A SOLA Bíblia não perdoa ninguém.
      A SOLA Bíblia é coluna e baluarte da mentira. A SOLA letra mata.

    • @GersonVanderVentura
      @GersonVanderVentura 7 หลายเดือนก่อน

      @@prcleilson romanos 10:20-22

  • @eliassantos2883
    @eliassantos2883 7 หลายเดือนก่อน +26

    Somente os eleitos irão perseverar

    • @antoniod1544
      @antoniod1544 7 หลายเดือนก่อน +4

      Perseverar em que, se eles já estão eleitos. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @cristocentrico8967
      @cristocentrico8967 7 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@antoniod1544Eleitos segundo a presciência de Deus! Só não entende quem não quer.

    • @antoniod1544
      @antoniod1544 7 หลายเดือนก่อน +4

      @@cristocentrico8967 creio assim também, eleitos segundo a paciência de Deus. Agora, da maneira que os calvinistas ensinam, que Deus já escolheu uns para salvação e outros para perdição, aí fica difícil. Porque, se Deus já escolheu, então não há nada que se possa fazer, pois já "está escolhido."

    • @cristocentrico8967
      @cristocentrico8967 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@antoniod1544 Calvino era um cara vazio do Espírito Santo! Tinha erudição, mas não tinha o Espírito! Basta vê as atrocidades que ele fazia em nome de Deus! O mesmo modo operante da igreja católica com a inquisição. Tanto que o nome histórico para a ação de Calvino e alguns companheiros dele, é a inquisição Protestante! Os Calvinistas sempre esconde as atrocidades de Calvino! Conhecerei a árvore 🌳 pelos frutos. Não importa o nível de erudição, se não demonstrar os frutos, não é de Deus! Satanás é erudito tbm, mas não é de Deus! Infelizmente, muitos teólogos se sentem atraídos pela teólogia de Calvino, e ignora os frutos dele. Calvino era mais um político autoritário religioso que um Cristão! O ambiente onde essa teólogia nasceu, é demoníaco! Estude sobre a vida de Calvino! Com relação a teólogia, é uma mistura das confusões de Agostinho pôs Mani, junto com versículos isolados! Tanto é, que nunca aceitou o contraditório! Sempre deu fim na oposição! O Isac falou claramente que, mesmo estando em pecado, o cara é salvo! Simplesmente usando um versículo isolado ele afirma isso. Kkkkk

    • @JoseHamiltonCurveloNascimento
      @JoseHamiltonCurveloNascimento 7 หลายเดือนก่อน

      Por que o Rev Caio Fábio que é eleito segundo o calvinismo. Não perseverou na Sã Doutrina Bíblica?

  • @marceleluzo4213
    @marceleluzo4213 7 หลายเดือนก่อน +6

    Teve uma hora que fiquei com medo do Nickollas bater no outro Pastor. No momento que ele foi dizer que Deus mata os seus filhos 😂😂😂. Isso é só um debate não uma arena de luta

  • @MarxL
    @MarxL 3 หลายเดือนก่อน

    Uma vez salvo, salvo para sempre.....
    João 10:27-30
    "As MINHAS ovelhas ouvem a minha voz, e eu conheço-as, e elas me seguem; e DOU-LHES a vida eterna, e NUNCA hão de perecer, e NINGUÉM as arrebatará das minhas mãos. Meu Pai, que mas DEU, é MAIOR do que todos; e NINGUÉM pode arrebatá-las das mãos de meu Pai."

  • @MarcosOliveira-jd2jr
    @MarcosOliveira-jd2jr 5 หลายเดือนก่อน +6

    Muito clara e compreensiva a exposição do Pastor Nicolas

  • @muralhadeescudos8170
    @muralhadeescudos8170 7 หลายเดือนก่อน +3

    Dois grandes debatedores!!

    • @warlissonferreira4690
      @warlissonferreira4690 7 หลายเดือนก่อน +1

      Nikolas e Zeca 😅👍

    • @matheus-araujo8635
      @matheus-araujo8635 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@warlissonferreira4690Tá de brincadeira em nome do Calvinismo, né ?
      Pr. Nicolas é incoerente e erra tanto na Soteriologia como na sua Escatologia ao dizer que: " Deus matar o eleito é um castigo " !! Kkk ( E dizer que Ananias e Safira foram salvos foi o auge kkkk ).
      Irmão, se o eleito / salvo, morre, ele vai para o céu imediatamente e com consciência ( Lucas 16:19 ao 31 - Parábola do rico e do Lázaro ) ?
      Portanto, pra demostrar juízo Deus leva o salvo ( ímpio que é desobediente ) pro céu, isto é juízo em que mundo e pra quem ?
      Nicolas se enrorala e erra tanto na Soteriologia e na Escatologia por querer defender o Calvinismo.

  • @josenildosantana9867
    @josenildosantana9867 7 หลายเดือนก่อน +5

    eu vou congregar com o Nicolas pois pode tudo 😊 é uma benção.

    • @hevercleniojordao6921
      @hevercleniojordao6921 7 หลายเดือนก่อน +1

      melhor ver o vídeo completo antes de tirar conclusões precipitadas como essa..

    • @danielgodoy515
      @danielgodoy515 7 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

    • @willymilane
      @willymilane 7 หลายเดือนก่อน +1

      Onde ele disse que pode tudo?

    • @matheus-araujo8635
      @matheus-araujo8635 หลายเดือนก่อน +1

      Ok, ​@@hevercleniojordao6921 quem é eleito, segundo Calvino ? E a graça esvanescente ( Deus dar a graça temporariamente e Deus a tira ) ?

    • @hevercleniojordao6921
      @hevercleniojordao6921 หลายเดือนก่อน

      @@matheus-araujo8635 não sei quem é eleito segundo Calvino, não sou calvinista.. com certeza Deus não dá graça e tira.. pode esclarecer?

  • @julio333_3
    @julio333_3 26 วันที่ผ่านมา

    as palavras do nicolas dizendo que as palavras em paulo tem um significado e no escritor dos hebreus tem outro é justamente oque se diz sobre o batismo com o Espirito santo, que em Paulo tem um significado e outro em Lucas( atos) cada um usa o argumento quando esse se auto beneficia

  • @zelindalopesdeoliveira400
    @zelindalopesdeoliveira400 7 หลายเดือนก่อน +2

    Os convertidos , não não abandona sua fé! !

  • @OripesCarlos
    @OripesCarlos 2 หลายเดือนก่อน

    Essa Bíblia não é para nossos dias, está passando da hora de ir para o MUSEU do tempo ☀️

  • @antoniocechelero8724
    @antoniocechelero8724 7 หลายเดือนก่อน +2

    Coríntios 5,5 Paulo disciplina o irmão e diz que ele tem que sentir na carne o peso da disciplina para que futuramente ele possa talvez se arrepender e ser salvo, pois Paulo não sabe quem são os eleitos, esse versículo trata de uma disciplina severa a esse adúltero ao ponto dele sofrer consequências severas por seu erro, então não tem diferença nenhuma entre arminianos e calvinistas nesse versículo

  • @zelindalopesdeoliveira400
    @zelindalopesdeoliveira400 7 หลายเดือนก่อน +1

    O cristão que pecar , será preciso conserto ,para não perder a salvacao

  • @vaicorinthians8831
    @vaicorinthians8831 3 หลายเดือนก่อน

    Nikolas ouviu muito o Pastor Marcos Granconato, fala igualzinho 😂😂😂
    Granconato é muito fera

  • @walberguimaraes7847
    @walberguimaraes7847 5 หลายเดือนก่อน

    Nosso querido apresentador errou a referência para o debate, falou Genesis 32,32-33
    A referência certa e êxodo 32:32-33 dia abençoado em Cristo.

  • @irmaojoerlanmarialuiza2232
    @irmaojoerlanmarialuiza2232 7 หลายเดือนก่อน +2

    Glória a DEUS 🙏🏽🙏🏽🙏🏽

  • @lilsondeus3429
    @lilsondeus3429 7 หลายเดือนก่อน +7

    Que teología e essa meu Deus que uma ves salvo, salvo para sempre

    • @josielpereirareis8631
      @josielpereirareis8631 7 หลายเดือนก่อน +3

      Bíblica não é 😅😅😅😅

    • @leituraevida
      @leituraevida 7 หลายเดือนก่อน +2

      Teologia bíblica e a mais Ortodoxa.

    • @jonathanrondon3445
      @jonathanrondon3445 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@josielpereirareis8631por que não é bíblica? Apresente o texto base pra dizer que não.

    • @Tassiosantos123
      @Tassiosantos123 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@leituraevida sem dúvidas.

    • @emersonhenriquesantosarruda
      @emersonhenriquesantosarruda 7 หลายเดือนก่อน +1

      Não é bíblica. Os Calvinistas chegam dizer q inclusive se eleito morre com pecado, não perde a salvação.. isso é uma heresia. Jesus disse aquele que perseverar até o fim, receberá a coroa da vida. Eles distorcem o texto bíblico

  • @Fern265
    @Fern265 7 หลายเดือนก่อน +3

    Os eleitos, os salvos. os remidos vão perseverar até o fim.

    • @antoniod1544
      @antoniod1544 7 หลายเดือนก่อน

      Lógico, se eleito. Se preocupar com o que???😂😂😂😂😂😂

    • @raquelsilva9117
      @raquelsilva9117 6 หลายเดือนก่อน +1

      Pela Graça e Misericórdia do Senhor, aleluia 📖✝️🙌🏼

    • @ClaudeilsonLurucka
      @ClaudeilsonLurucka 4 หลายเดือนก่อน

      CALVINISTAS tudo enganados por satanás 😂😂😂

  • @deiziellagomess
    @deiziellagomess 12 วันที่ผ่านมา

    SE alguem que foi salvo pode perder a salvação com certeza vai perder...

  • @willymilane
    @willymilane 7 หลายเดือนก่อน +2

    Sabem o que é assustador? Alguns pretensos cristãos que comentam aqui acreditam de verdade que existe mesmo mais de uma verdade das Escrituras para cada pessoa individualmente.
    Podem existir ideias humanas, de concepção humana meramente que diferem uma da outra, mas jamais mais de uma interpretação das escrituras, pois se assim fosse poderíamos afirmar então que o Espírito Santo dá uma interpretação diferente para cada pessoa em particular, correto?
    E nesse sentido eu poderia por exemplo dar o significado que eu quisesse para a obra da Cruz ou não poderia? Afinal existem várias interpretações das Escrituras ou não é assim que vocês querem afirmar?
    Então não, o salvo jamais perde sua salvação porque não é ele que salva a si mesmo, nem é ele que mantém sua salvação, mas sim Deus que o escolheu desde a fundação do mundo.
    E sim, o salvo tem sim a obrigação de perseverar até o fim, mas ele não o faz por suas próprias forças, nem o faz porque decidiu isso consigo mesmo, mas sim e exclusivamente porque Deus não só o escolheu desde a fundação do mundo, mas ao mesmo tempo o capacita para tal e o imbui do desejo irrefreável em perseverar mesmo que ao longo da vida ele ainda peque.
    E entendam isso, depois da salvação o homem já não é mais servo ou refém do pecado, mas não é totalmente livre do pecado. Ele vai pecar porque não é a salvação que o livra definitivamente da influência do pecado, mas é sim só na glória que o homem se verá total e completamente livre do pecado quando receber seu corpo incorruptível.
    E não, o fato de ele ser salvo para sempre não o desobriga de perseverar e de ter uma vida segundo a vontade de Deus. O salvo para sempre não tem carta branca para pecar a vontade porque é Deus que o escolhe, regenera e o impele a fazer Sua vontade e jamais vai parar de fazê-lo simplesmente porque Deus o faz segundo o conselho de Sua soberana vontade.
    E sim, você entendeu corretamente o que eu quis dizer, isso significa que é Deus, segundo Seus propósitos, que decide quem será salvo e quem não e Ele não tem obrigação de explicar porque é assim.
    E nesse caso você pode me perguntar: já que é assim, então para que vou crer, orar, jejuar, pregar e fazer a vontade de Deus tendo em vista que Ele já determinou tudo?
    Simples: faça porque nem você, nem eu sabemos quem é eleito desde a fundação do mundo e mesmo que Ele já tenha determinado quem são seus eleitos ainda sim Deus escolheu nos salvar (dinamicamente) por meio da pregação do Evangelho, por meio de Sua obra redentora.
    Ponto.

    • @Vinicius_Vaz
      @Vinicius_Vaz 7 หลายเดือนก่อน +1

      Amém !

  • @salettadornes9140
    @salettadornes9140 24 วันที่ผ่านมา

    Deus não criou robôs, por isso que os que não perseverarem até o fim não serão salvos.

  • @pastorhandersonxavier
    @pastorhandersonxavier 7 หลายเดือนก่อน +1

    Riscar do livro significa matar: coerente, simples e claro. Parabéns. Encerrou o debate no início. Era pra ter terminado o programa nesse momento.

  • @lucianoribeiro4587
    @lucianoribeiro4587 7 หลายเดือนก่อน +8

    O Nikolas me parece estar mais preparado. o Caike se enrolou em algumas argumentações.

    • @Anunciadordoreino2030
      @Anunciadordoreino2030 7 หลายเดือนก่อน

      A hora que o Nikolas trombar com o Ezequiel Gomes ele vai se surpreender

    • @lucianoribeiro4587
      @lucianoribeiro4587 7 หลายเดือนก่อน

      Quem é Ezequiel? Nunca ouvi falar...

    • @Anunciadordoreino2030
      @Anunciadordoreino2030 7 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoribeiro4587 th-cam.com/video/ibhf1olToWo/w-d-xo.htmlsi=IFJ_f3g32D1EtGIu
      Tá aí

    • @gerosvaldin
      @gerosvaldin 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@lucianoribeiro4587um herege adventista

    • @prcleilson
      @prcleilson 7 หลายเดือนก่อน +1

      Kkkkk Ezequiel Gomes 😅 saco de pancadas do Sezar Cavalcante

  • @GiullianoAmaral
    @GiullianoAmaral หลายเดือนก่อน

    Nicolas é fera.

  • @marcelomarqui7598
    @marcelomarqui7598 6 หลายเดือนก่อน +1

    Nicolas nunca respeita o outro sem interromper

  • @willymilane
    @willymilane 7 หลายเดือนก่อน +2

    Uma pergunta a todos aqui que afirmam que o homem salva a si mesmo: se é assim mesmo como vocês estão afirmando, que o homem é quem decide se mantém ou não de forma efetiva a sua própria salvação, ou seja, que o homem TEM A OBRIGAÇÃO DE FAZER ALGO OU DEIXAR DE FAZER ALGO PARA MANTER SUA SALVAÇÃO, então por que cargas d'água Cristo morreu na Cruz do Calvário? Se eu me salvo, então não preciso de Jesus ora essa! Quem se habilita a responder?

    • @lemuel.araujo
      @lemuel.araujo 7 หลายเดือนก่อน

      Meu irmão, sua pressuposição está errada. Quem afirma que o homem se salva a si msm? Só se for o espiritismo 😂
      Ter a obrigação de fazer obras não "causa" a salvação, mas "confirma". A fé sem as obras é morta justamente por isso. Leia a carta de Tiago. Se vc diz que é salvo mas naturalmente e consequentemente (ou seja, obrigatoriamente) não demonstra o fruto do espírito (obras), sua fé é falsa. Simples assim. O fruto praticado pelo homem confirma aquele que gera o fruto, o Espírito. Esses mesmo Espírito não faz a obra no seu lugar, Ele dá os meios para vc obedecer, ou seja, para confirmar.
      Qd um crente desobedece a ordem do Espírito, ou seja, qd o crente peca, escolhendo não dar ouvidos à voz do Espírito, apenas demonstra que esse mesmo Espírito dá permissão ao crente para resistir a Sua voz. Por isso está escrito em Hebreus, não endureça o vosso coração à voz do Espírito. Logo, a ação do Espírito em permitir que o crente consiga não dar ouvidos a sua voz serve como uma prova dq Deus quis que a graça pudesse ser resistida, isso para culpabilizar de forma ainda mais justo o erro daquele que peca.
      Se esse mesmo crente insistir em desobedecer, msm podendo obedecer, ele consequentemente vai perder a comunhão com o Espírito, ou seja, o Espírito se retirará dele, e obviamente esse crente que uma vez estava salvo volta ao estado de morte, pois a verdadeira vida saiu dele. Esse estágio final se chama perda da salvação.
      No entanto, Deus já sabe em seu conhecimento auto suficiente, ou seja, eu Sua presciência, quem é o crente que irá se arrepender após pecar, perseverando no processo de santificação. A este crente Ele de fato aplica sua vontade em salvar. Por isso Deus elege segundo a sua vontade (Efésios 1), em querer salvar aquele que Ele elegeu por meio de sua Presciência (1Pe 1).
      A eleição é pela vontade do Senhor, e a base desta vontade é a Sua presciência.
      A conclusão disso é que um eleito não perde a salvação, pois Deus em sua Vontade o quis eleger por meio da Sua Presciência.

    • @willymilane
      @willymilane 7 หลายเดือนก่อน

      @@lemuel.araujo amigo vou resumir. Quando você afirma que alguém perde sua salvação, automaticamente você coloca a responsabilidade da salvação (que é de Cristo), nas mãos pecadoras do homem e isso é uma heresia gravíssima. E é nesse ponto, quando diz que é possível perder a salvação, que você automaticamente está dizendo que o homem salva a si mesmo. Então quando você afirma que o homem deve perseverar (e deve mesmo), só não entende que aquele que persevera o faz porque Deus o capacita para tal e não porque o homem o faz por si mesmo. Dizer isso é o mesmo que afirmar que o homem não precisa de Cristo, já que pelas obras ele mantém sua própria salvação. Entende?

    • @lemuel.araujo
      @lemuel.araujo 7 หลายเดือนก่อน

      @@willymilane Releia com calma oq escrevi... Vc ainda não entendeu

    • @willymilane
      @willymilane 7 หลายเดือนก่อน

      @@lemuel.araujo eu li com atenção e por isso discordo em uma questão do seu texto. Na minha opinião o Espírito Santo não só nos fornece os meios, mas nos imbui do desejo de fazer o que é reto aos olhos do Senhor. Segundo as Escrituras estamos mortos em nossos delitos e pecados e por isso total e completamente incapacitados sequer de crer em Deus, quanto mais de fazer Sua vontade. Então por meio do Espírito Santo a pregação das boas novas não só nos convence do pecado, da justiça e do juízo (mas somente quando Deus assim o quer), mas também nos imbui do desejo irrefreável e imutável de fazer a vontade de Deus até o fim, inclusive e mesmo quando ainda pecamos ao longo da vida. A diferença entre um e outro é justamente o que você disse, os frutos. Então não, o salvo não perde sua salvação. O não salvo (que não crê ou aquele que diz crer, mas não dá frutos) jamais esteve salvo.

    • @lemuel.araujo
      @lemuel.araujo 7 หลายเดือนก่อน

      @@willymilane Todo o seu comentário está correto com exceção da palavra "irrefreável". A Bíblia nunca mostra o contexto de salvação sendo irresistível ao convertido. Oq vemos eh justamente o contrário...
      Gálatas 5:16 Por isso digo: DEIXEM que o Espírito guie sua vida. Assim, não satisfarão os anseios de sua natureza humana.
      Eh o clássico texto do fruto do Espírito, ou seja, um texto soteriológico referente à etapa da santificação.
      Marque então a opção certa... Segundo a Bíblia, devemos deixar que o Espírito guie nossa vida?
      A) Sim
      B) Não
      O texto anteriormente citado está errado e deveria ser assim?
      Gálatas 5:16 Por isso digo: VOCÊ DEIXARÁ que o Espírito guie sua vida. Assim, não satisfarão os anseios de sua natureza humana.
      A) sim
      B) não

  • @cadu9446
    @cadu9446 7 หลายเดือนก่อน +3

    Diferenciar crente salvo de crente eleito é realmente um disparate.

    • @MarxL
      @MarxL 3 หลายเดือนก่อน

      isso é o q mais acontece com quem defende apostasia.

    • @matheus-araujo8635
      @matheus-araujo8635 หลายเดือนก่อน +1

      E dizer que Ananias e Safira foram/ eram salvos é o que ?
      E erra tanto na Soteriologia como também na Escatologia ! LEVAR o eleito/salvo ( que esta pecando / vivendo pecado ) PARA O CÉU ao matar o salvo é castigo quando ?

  • @andrebenitez98
    @andrebenitez98 7 หลายเดือนก่อน

    Tem texto para ambas as visões opostas, afinal quase 50 autores com pensamentos diferentes juntos no mesmo livro e depois criar a doutrina na inspiração e inerrancia

  • @wedsondavid1009
    @wedsondavid1009 4 หลายเดือนก่อน

    Quantas vezes se perde a salvação? Quando somos crianças somos salvos automaticamente segundo a inocência, depois perdemos a salvação e temos que conquistar novamente a salvação e depois perdemos de novo, daí é impossível conquistar de novo ou podemos conquistar de novo ?

    • @salettadornes9140
      @salettadornes9140 24 วันที่ผ่านมา

      Pergunte para Satanás ele era salvo, morava no céu, e foi expulso de lá porque pecou e perdeu a salvação, pense nisso. Deus não tem preferidos, tem obedientes e fiéis.

    • @wedsondavid1009
      @wedsondavid1009 24 วันที่ผ่านมา

      @@salettadornes9140 vc colocou no plural e o correto é singular, obediente e fiel, Jesus Cristo, o unico. Todos pecaram, desobedeceram e foram infiéis, não há um justo se quer, um único. Pense nisso.

    • @wedsondavid1009
      @wedsondavid1009 24 วันที่ผ่านมา

      @@salettadornes9140 vc fez uma colocação indevida, ao mesmo termo de Adão quando estava no paraíso, ele não era salvo! E não necessitava de salvação! Satanás não perdeu a salvação, ele perdeu de uma vez por todas o privilégio de viver e desfrutar da gloriosa, presença e bondade de Deus.

    • @wedsondavid1009
      @wedsondavid1009 24 วันที่ผ่านมา

      @@salettadornes9140 os sãos não precisam de médico, os fiéis e obedientes não necessitam de salvação, Jesus veio para os pecadores, desobedientes e infiéis, salvar, resgatar o que se avia perdido. Satanás se perdeu, mais nunca foi e nem será salvo! Ou seja, pare ele é sem misericórdia! Sem salvação, sem chance ou oportunidades! Para a humanidade Deus salvou alguns, e não todos, conforme nos relata a Bíblia.

  • @alvestube
    @alvestube 22 วันที่ผ่านมา +1

    esse nicolas tem uma sabedoria dada por DEUS mesmo.
    muito inteligente ao responder as perguntas dos defensores da heresia do livre arbítrio.

  • @jaldirodrigues4091
    @jaldirodrigues4091 7 หลายเดือนก่อน +3

    📖 Muitos não perceberam uma palavrinha muito importante " se fizeram participantes " não que foram feitos. 🤔👀👉📖🙏🤝🏽

    • @isaiaslimasantos
      @isaiaslimasantos 7 หลายเดือนก่อน

      Significa que participaram

    • @Teologiaprimitiva
      @Teologiaprimitiva 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@isaiaslimasantos apenas participaram, mas não fizeram parte propriamente. É igual um ímpios que frequenta a igreja a anos, canta os hinos, escuta a pregação, serve na igreja, mas que nunca recebeu a Cristo de coração. Ele participou, mas não pertencia espiritualmente

    • @andersonfelix7477
      @andersonfelix7477 7 หลายเดือนก่อน

      Participantes no original, significa Participantes reais kkkkkkkkkkkkkk

    • @andersonfelix7477
      @andersonfelix7477 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@Teologiaprimitivano original significa participantes reais. E agora?

    • @Teologiaprimitiva
      @Teologiaprimitiva 7 หลายเดือนก่อน

      @@andersonfelix7477 a palavra no original é "μέτοχος". Significa:
      1. compartilhando, participando
      2. um parceiro (em uma obra, cargo, dignidade)
      Segundo as escrituras, a ideia de ser um partícipe ou 'co-partipante' está relacionada à comunhão dos cristãos uns com os outros e com Cristo. É um chamado para compartilhar não só das bênçãos, mas também dos desafios e responsabilidades da vida espiritual. Ser um co-participante implica em viver em unidade e parceria com outros crentes, trabalhando juntos para o avanço do Reino de Deus.
      Agora a pergunta que você deve refletir é:
      É possível ser participante na igreja, ter comunhão com os irmão em Cristo, participar do louvor, leitura bíblica, escutar e testemunhar as bênçãos de Deus e mesmo assim não ser salvo?

  • @reginaldovieiraferreira5566
    @reginaldovieiraferreira5566 หลายเดือนก่อน

    O mundo pode deixar em situações complicada

  • @dra.gessicaewellym5986
    @dra.gessicaewellym5986 7 หลายเดือนก่อน +6

    o nicolas deu uma aula, o texto de romanos 8: 29 Porque os que dantes conheceu também os predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho, a fim de que ele seja o primogênito entre muitos irmãos.
    30 E aos que predestinou a estes também chamou; e aos que chamou a estes também justificou; e aos que justificou a estes também glorificou. O SEHOR COMEÇA A OBRA SEGURA O CRENTE E TERMINA SUA OBRA.

    • @Anunciadordoreino2030
      @Anunciadordoreino2030 7 หลายเดือนก่อน

      A hora que o Nikolas trombar com o Ezequiel Gomes ele vai se surpreender

    • @raquelsilva9117
      @raquelsilva9117 6 หลายเดือนก่อน

      Aleluia 📖✝️🙌🏼

  • @mnoj1985
    @mnoj1985 7 หลายเดือนก่อน +1

    O texto de Êxodo 32:32-33 é de tão simples interpretação que nem cabe debate, Moisés refere-se ao "Livro" no sentido da vida terrena, é um absurdo pensar que Moisés pediu algo como: "Se o Senhor vai me tratar assim, então risque meu nome do Livro da Vida e me mande para o inferno", riscar o nome do livro, então, é apenas o pedido de Moisés para morrer, caso Deus não mudasse a situação que Moisés estava enfrentando.

    • @matheus-araujo8635
      @matheus-araujo8635 หลายเดือนก่อน

      Daí o Pr. Nicolas diz que Deus matar o eleito é um castigo !! Kkk.
      Irmão, se o eleito / salvo, morre, ele vai para o céu imediatamente e com consciência ( Lucas 16:19 ao 31 - Parábola do rico e do Lázaro ) ?
      Portanto, pra demostrar juízo Deus leva o salvo ( ímpio que é desobediente ) pro céu, isto é juízo em que mundo e pra quem ?
      Nicolas se enrorala e erra tanto na Soteriologia e na Escatologia por querer defender o Calvinismo.

  • @JRicardoCRF
    @JRicardoCRF 7 หลายเดือนก่อน +1

    37:12 Pensei que o Pr Nicolas ia dormir.

    • @MarxL
      @MarxL 3 หลายเดือนก่อน

      Não foi uma postura adequada, precisamos respeitar as pessoas ainda que discordemos dela. Admiro e concordo 100% com o que o Nikolas disse, mas essa postura foi jocosa.

  • @ricardoghezzani
    @ricardoghezzani 5 หลายเดือนก่อน

    O pastor da ADAI se enrolou. Talvez não está no texto. Leia e fique no texto! Eu creio que podemos sim perder a salvação, mas o texto está claro que o jovem era um salvo.

  • @simonemedeiros2493
    @simonemedeiros2493 3 หลายเดือนก่อน

    Como pode um crente ser fiel e perder salvação, e um crente ser eleito e perder salvação? Como assim?

  • @Felipemc1986
    @Felipemc1986 7 หลายเดือนก่อน +1

    É óbvio que exodo se refere ao contexto de exodo. E não salvação eterna. Riscar o nome se refere a uma expressão usada para indicar que não faz mais parte daquela promessa.

  • @explicandoabiblia2978
    @explicandoabiblia2978 7 หลายเดือนก่อน +1

    em 29:50 o debatedor foi extremamente desonesto atribuindo palavras na boca do oponente

  • @assuntosteologicos5867
    @assuntosteologicos5867 7 หลายเดือนก่อน +10

    Acho muito estranho essas ideias arminianas de ficar reduzindo as obras de Cristo e a soberania de Deus.
    Se a salvação se perde, então para "reconquista-la" será necessário fazer alguma coisa. Isso torna a salvação por obras, o que é uma heresia.
    Não se perde algo que não foi conquistado por você.
    A teologia arminiana tem esse grave erro de afirmar que a vontade de Deus está sujeita a vontade do homem.

    • @omarcosfilms6818
      @omarcosfilms6818 7 หลายเดือนก่อน +1

      Exatamente

    • @jucelmaliciasouzaandrade4529
      @jucelmaliciasouzaandrade4529 7 หลายเดือนก่อน

      Porque a igreja foi advertida em Apocalipse : Guarda o que tens para que ninguém tome a tua coroa ?

    • @fernandogregorio5255
      @fernandogregorio5255 7 หลายเดือนก่อน

      @@jucelmaliciasouzaandrade4529 mas coroa é salvação em si? Ou a premiação?

    • @jucelmaliciasouzaandrade4529
      @jucelmaliciasouzaandrade4529 7 หลายเดือนก่อน

      @@fernandogregorio5255 Se é premiação, já tem mérito, não é verdade ?

    • @fernandogregorio5255
      @fernandogregorio5255 7 หลายเดือนก่อน +1

      @jucelmaliciasouzaandrade4529 então, não há mérito nenhum na salvação, mas há uma recompensa clara pelo serviço a Deus. Há um julgamento para o crente e um diferente para o ímpio. O justo não é contado com o ímpio. Neste julgamento, o que será levado em conta não é a perda ou ganho da salvação, mas sim do galardão. Leia 1 coríntios 3:13-15, você vai entender.
      nesse caso, Jesus faz um grande elogio a igreja de Filadélfia, e dentro do contexto da mensagem a essa igreja, Jesus diz que poria uma porta aberta diante deles, a saber, a oportunidade de pregar o evangelho. Daí, a exortação de se guardar o que tem, para que, não negligenciando, não perdesse a premiação advindo da sua fidelidade e obra a Deus. Sabemos que muitos serão salvos, mas não irão obter um galardão assim, como o ladrão da cruz, por exemplo.
      É mais ou menos assim: na salvação Deus aplica graça, no galardão Deus aplica sua justiça.

  • @doulos3147
    @doulos3147 7 หลายเดือนก่อน +2

    Parabéns Pastor Nicolas. Graças a Deus por Jesus Cristo. Graças a Deus Calvinista. Cada arminiano q abre a boca pra pregar ou dizer q defende a verdade, só aumenta minha convicção q estão errados.

    • @olliver309
      @olliver309 6 หลายเดือนก่อน

      Já leu a parábola do fariseu e do publicano ? Você tá igualzinho

    • @raquelsilva9117
      @raquelsilva9117 6 หลายเดือนก่อน +1

      Deus Calvinista ???🤔

    • @doulos3147
      @doulos3147 6 หลายเดือนก่อน

      @@raquelsilva9117 Calvinismo é um termo dado por opositores (hereges como sempre) e assume seus significados em vários momentos na história e países distintos. O q se vê no Brasil é o espantalho dos q se dizem doutores rssss. Mas a falta de estudo é leitura leva a isso mesm, uma igreja evangélica manca, q dizem amém para o q pastores dizem. Graças a Deus, (eu sou cristão, (eu sou calvinista na questão da cosmovisão, sobre o todo no aspecto da verdade histórica interpretativa). Leia para não ser enganado por ninguém. Tenha suas convicções e seja feliz.

    • @doulos3147
      @doulos3147 6 หลายเดือนก่อน

      @@olliver309 vai estudar meu filho. Vai estudar e adquirir suas condições. Seja feliz com seu evangelho herege.

    • @olliver309
      @olliver309 6 หลายเดือนก่อน

      @@doulos3147 quanta arrogância amigo, que Deus tenha misericórdia de você

  • @willymilane
    @willymilane 7 หลายเดือนก่อน

    Parabéns ao Vejam Só ou quem quer que seja que está apagando os comentários que não possuem ofensas, xingamentos ou agressões apenas porque não tolera a verdade das Escrituras. Lamentável. Antes eu achava que esse programa tinha credibilidade, mas vejo hoje que, assim como infelizmente faz o seguimento pentecostal, tudo que interessa é o dinheiro. Que tristeza ver como a pretensa igreja evangélica brasileira está enferma espiritualmente por causa do pecado. Que tristeza!

  • @isaiaslimasantos
    @isaiaslimasantos 7 หลายเดือนก่อน

    Paulo fala de algo que, se fosse uma possibilidade, ele daria a sua vida pelos seus conterrâneos

    • @wesleyaguiar6253
      @wesleyaguiar6253 6 หลายเดือนก่อน

      Se fosse uma possibilidade, mas não é, pq Paulo sabe que quem elege os seus é Deus!

    • @raquelsilva9117
      @raquelsilva9117 6 หลายเดือนก่อน

      Isso mesmo

  • @fab1234ification
    @fab1234ification 4 หลายเดือนก่อน +1

    Teologia Calvinista engoliu a Arminiana

  • @AntonioJunior-fc3gh
    @AntonioJunior-fc3gh 7 หลายเดือนก่อน +4

    Vendo Nicolas é como ver o Marcos Granconato, até os gestos kkkk

    • @orapazdapiscina
      @orapazdapiscina 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ele é genro dele, aprende de perto kkkkk

    • @OlheiroSagaz
      @OlheiroSagaz 7 หลายเดือนก่อน

      Granconato o arrogante??

  • @willymilane
    @willymilane 7 หลายเดือนก่อน

    Eeeeeeiiitaaaaaa que os adms do Vejam Só enlouqueceram! Olha a promoção! Olha a promoção! Tudo o que importa é o dinheiro e nada mais. Querem uma pauta que dá audiência aqui no TH-cam? Então postem um debate atrás do outro sobre a prodestinação. Simples assim. Pentecostais são sérios? Isso é história pra Inglês ver. Isso sim.

  • @Jesus_Vive-en9gw
    @Jesus_Vive-en9gw 7 หลายเดือนก่อน

    Estava assistindo ao debate na Rit, mas uma coisa me deixou insatisfeito, cadê a moderação?

  • @reginaldovieiraferreira5566
    @reginaldovieiraferreira5566 หลายเดือนก่อน

    Mas Safira e Ananias cometeu pecado abominável pois em provérbios 12:22 Que a mentira é pecado abominável diante de Deus

  • @pastorhandersonxavier
    @pastorhandersonxavier 7 หลายเดือนก่อน +2

    O assembleiano e sua mistureba e indigesta de más doutrinas.

  • @matheus-araujo8635
    @matheus-araujo8635 หลายเดือนก่อน +1

    30:43 / 30:51 o cara diz / dizer que Ananias e Safira foram / estavam salvos é pra acabar kkkk ! Na moral, da não ! É muitas loucura e bagunça que o cara tem que defender pelo nome de Calvino / pra ser Calvinista kkk !!
    Daí o nosso Pr. Nicolas diz que Deus matar o eleito é um castigo !! Kkk.
    Irmão, se o eleito / salvo, morre, ele vai para o céu imediatamente e com consciência ( Lucas 16:19 ao 31 - Parábola do rico e do Lázaro ) ?
    Portanto, pra demostrar juízo Deus leva o salvo ( ímpio que é desobediente ) pro céu, isto é juízo pra quem e quando ?
    Nicolas se enrorala e erra tanto na Soteriologia e na Escatologia por querer defender o Calvinismo.

  • @pauloeloy9276
    @pauloeloy9276 7 หลายเดือนก่อน

    O irmão Zeca logo no início trocou o texto de Êxodo por Gênesis

  • @bervaniosatuta6258
    @bervaniosatuta6258 7 หลายเดือนก่อน +1

    Nikolas é seletivo em sua exegese. Quando Caiki interpretou "iluminados" em Hebreus ele o acusou de ler cada autor biblico de maneira independente (não ler Hebreus a luz da teologia paulina). Mas ele (Nikolas) faz isso o tempo todo. Quando citaram para ele textos paulinos de pessoas que naufragaram da fé, ele tentou interpretar a expressão "fé" a luz de Judas, e ainda disse que esses textos podem se enquandrar na interpretação calvinista de Hebreus ou 1João (sairam de nós, mas não eram nossos...). Sem falar de sua arrogância pecaminosa no debate!

    • @thiagodantas4749
      @thiagodantas4749 7 หลายเดือนก่อน

      Correto, muito bem visto! Aliás, somos crentes na inspiração plenária da Bíblia.
      Geralmente quem faz esta seletividade por escritores das Sagradas Escrituras, são considerados "teólogos liberais", e o fazem com finalidades de deslegitimarem certos textos!

  • @millersilva4175
    @millersilva4175 2 หลายเดือนก่อน

    Não existe perda de salvação, se Deus quem será salvo , então com base na presidência de Deus não existe possibilidade real de perda para o mesmo , simples assim.

  • @eliasmiguel7
    @eliasmiguel7 7 หลายเดือนก่อน +5

    Errado o Nikolas não está, errado é o psiquiatra que liberou ele

    • @assuntosteologicos5867
      @assuntosteologicos5867 7 หลายเดือนก่อน +3

      Quando a vontade de Deus se choca com a vontade humana, qual prevalece?

    • @eliassantos2883
      @eliassantos2883 7 หลายเดือนก่อน

      Errado não tá você, errado tá o psiquiatra que liberou você pra mexer em celular 😂

    • @wesleydesouza7097
      @wesleydesouza7097 7 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂

  • @eliassantos2883
    @eliassantos2883 7 หลายเดือนก่อน +6

    Nicolas deu aula

  • @sandramaura8992
    @sandramaura8992 23 วันที่ผ่านมา

    Por que é que jesus ordenou o ide por todo o mundo e fazer discípulos de todas as nações se já tem os eleitos, seria uma perda de tempo para o que vão e para todos que ouvem a palavra que só tem eficácia pra poucos ne?!

  • @jairoalvesdossantos806
    @jairoalvesdossantos806 7 หลายเดือนก่อน +6

    Deus jamais apaga o nome que Ele mesmo escreveu no livro da vida, se Ele assim fizesse seria igual ao homem que erra.

    • @emersonhenriquesantosarruda
      @emersonhenriquesantosarruda 7 หลายเดือนก่อน

      Jesus disse aquele que perseverar até fim, receberá o coroa da vida

    • @raquelsilva9117
      @raquelsilva9117 6 หลายเดือนก่อน

      Verdade

    • @raquelsilva9117
      @raquelsilva9117 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@emersonhenriquesantosarrudaperseverar não é lutar pela salvação.É manter a fé no Senhor em meio ás tribulações que permeiam essa vida, é se esforçar para continuar fiel a Deus mesmo nos momentos difíceis, de perseguição,de sofrimento,de perda,de dificuldades,de enfermidades.

  • @sauloviana3038
    @sauloviana3038 4 หลายเดือนก่อน

    Esse arminiano está novo ainda tem futuro, assim como Nicolas

  • @jonaslucena931
    @jonaslucena931 หลายเดือนก่อน

    Romanos 08 vc 29 DIANTE MÃO CONHECEU .ASSIM PREDESTINOU PRE VER

  • @willymilane
    @willymilane 7 หลายเดือนก่อน +2

    Preciência é uma heresia gravíssima porque:
    1) limita o poder de Deus
    2) coloca nas mãos do pecador que é morto em seus delitos e pecados e portanto morto não faz nada, o poder de salvar a si mesmo.
    E nesse sentido eu pergunto: se salvo a mim mesmo, para que Cristo morreu na Cruz?

    • @olliver309
      @olliver309 6 หลายเดือนก่อน

      Pedro e Paulo erraram então

    • @willymilane
      @willymilane 6 หลายเดือนก่อน

      @@olliver309 explique.

    • @olliver309
      @olliver309 6 หลายเดือนก่อน

      @@willymilane os dois não citam a presciência? E o segundo ponto é: se Deus não conhece de antemão como Ele é onisciente?

    • @willymilane
      @willymilane 6 หลายเดือนก่อน

      @@olliver309 Deus sabe de todas as coisas por um motivo absurdamente simples: É Ele próprio que IDEALIZA E EXECUTA o que bem entende segundo o conselho de Sua vontade. Nada, nem ninguém existe sem que ele crie e execute. Então Ele não FICA SABENDO de nada, Ele cria e executa tudo. E isso por si só, de forma crua, já anula essa loucura de preciência. É uma heresia gravíssima afirmar que qualquer coisa acontece fora do controle de Deus. Você insiste em anular o poder de Deus. Não enxerga essa loucura?

    • @olliver309
      @olliver309 6 หลายเดือนก่อน

      @@willymilane o seu erro está em acreditar que Deus só tem controle dentro de seus decretos ativos, se for assim, eu e você não temos liberdade alguma e até a nossa discussão aqui é inútil por que nem eu e nem você podemos mudar de opinião. Deus conhece inclusive coisas que Ele não decretou que acontecesse se não for assim a onisciência está presa ao seus decretos.

  • @FaceGospelBrasil
    @FaceGospelBrasil 7 หลายเดือนก่อน

    Não é bem assim não, porque a maioria dos Ateus já foram ou conheceu as Escrituras, mas por uma pesido, ou por uma vontade que não o recebeu Deixou de acredita. Então desta forma acreditar em Jesus. Debate as vezes atrabalha em vez de ajudar, confunde a que já esta perdido. Porque ai a pessoa vai perder a Salvação, Desse Deus na sua Escritura, Ai daquele que afastar um dos meus pequenininho dos meus caminho. Que nem esse debate, procurando quem esta certo.

  • @TarcisioAraujo-di6oq
    @TarcisioAraujo-di6oq 7 หลายเดือนก่อน +18

    Nikolas, não defendeu que o crente deve viver uma vida imoral, ele foi tão claro na sua argumentação defendendo o texto bíblico.

    • @warlissonferreira4690
      @warlissonferreira4690 7 หลายเดือนก่อน

      Os arminianos e pentecostais são ignorantes 😊😊

    • @warlissonferreira4690
      @warlissonferreira4690 7 หลายเดือนก่อน

      Os arminianos e pentecostais são ignorantes 😊👍

    • @Rodolfo92Costa
      @Rodolfo92Costa 7 หลายเดือนก่อน +5

      Se vc for minimamente sincero, sabe que Hebreus 6 é o fim do Calvinismo.

    • @warlissonferreira4690
      @warlissonferreira4690 7 หลายเดือนก่อน

      @@Rodolfo92Costa não. Leia todo o texto 😊

    • @adielsales6103
      @adielsales6103 7 หลายเดือนก่อน +1

      Kkk. Nikolas fez marabalismos e no final saiu pela tangente. Não deu uma reposta contundente para as questões levantadas, mas esperar o que de um jovem que tá crescendo aos pés de Graconato.

  • @assembleiadedeusverdadedac9125
    @assembleiadedeusverdadedac9125 3 หลายเดือนก่อน

    Caike deixou Nikolas sem chão, ele só não aceitou.😂

  • @Pregacoes_Biblicas
    @Pregacoes_Biblicas 7 หลายเดือนก่อน

    Como sempre Arminianos com suas interpretações razas sobres os textos, Nikolas defendeu bem, só precisar ser mais paciente e saber a hora de falar. Debate bom

    • @Jefersonmaxado
      @Jefersonmaxado 7 หลายเดือนก่อน

      De fato, mostrar um pouco mais de maturidade também.

    • @OlheiroSagaz
      @OlheiroSagaz 7 หลายเดือนก่อน

      Filhote do arrogante Granconato

  • @andrelugao
    @andrelugao หลายเดือนก่อน

    O Caike acha absurdo Deus ameaçar seus filhos de morrerem fisicamente, mas acha normal que Deus deixe seus filhos se perderem eternamente?

  • @temeiadeuseda-lhegloria3473
    @temeiadeuseda-lhegloria3473 7 หลายเดือนก่อน

    Zeca demonstra ser um Calvinista fanático, pois fica fazendo defesa o tempo todo ao Calvinista.

  • @daniellyaraujo6801
    @daniellyaraujo6801 7 หลายเดือนก่อน +5

    O Nikolas é a faca tramontina😂. Gente q faz o programa, por favor, convide mais o Nikolas, ele é sensacional👏👏👏👏

    • @adielsales6103
      @adielsales6103 7 หลายเดือนก่อน +1

      Falou nada com nada kkk. Saiu pela tangente e não respondeu nenhuma questão, inclusive usou argumentos bem estranho destoando totalmente dos Calvinistas. Em 1co5, ele chegou até a defender a salvação de um ímpio na prática do pecado kkk.

    • @LeandroAlves-yw3xv
      @LeandroAlves-yw3xv 6 หลายเดือนก่อน +1

      Verdade, e o momento mais Tramontina dele no debate foi em 30:51, onde ele defende que uma pessoa imoral e perversa morrendo nessas condições, é salva mesmo assim, tô fora...

    • @LeandroAlves-yw3xv
      @LeandroAlves-yw3xv 6 หลายเดือนก่อน

      @Neguinho775 Não sabia que o conceito de apostasia tinha mudado, provavelmente você é um gado, qualquer coisa dita pelo seu ídolo é bem vinda, enfim, TÔ FORA!

  • @leonardosantos535
    @leonardosantos535 7 หลายเดือนก่อน +7

    Parabéns, Nicolas

    • @matheus-araujo8635
      @matheus-araujo8635 หลายเดือนก่อน +1

      Em errar tanto na Soteriologia como na Escatologia e ser incoerente com a sua própria Escatologia ?
      Pois, o Pr. Nicolas diz que Deus matar o eleito é um castigo !! Kkk.
      Irmão, se o eleito / salvo, morre, ele vai para o céu imediatamente e com consciência ( Lucas 16:19 ao 31 - Parábola do rico e do Lázaro ) ?
      Portanto, pra demostrar juízo Deus leva o salvo ( ímpio que é desobediente ) pro céu, isto é juízo em que mundo e pra quem ?
      Nicolas se enrorala e erra tanto na Soteriologia e na Escatologia por querer defender o Calvinismo.

  • @emersonhenriquesantosarruda
    @emersonhenriquesantosarruda 7 หลายเดือนก่อน +1

    Jesus disse: aquele que perseverar até o fim, receberá a coroa da vida.. pq os Calvinistas não creem no que a Bíblia diz ???? Está muito claro.. gente é só ler a Bíblia e não ouvir os Calvinistas..

    • @ewertonpereira5075
      @ewertonpereira5075 7 หลายเดือนก่อน

      Falou tudo meu irmão, é simples assim!

    • @matheusfilipe5611
      @matheusfilipe5611 7 หลายเดือนก่อน +2

      O Verdadeiro Salvo Ele vai Perseverar até o Fim.

    • @MarxL
      @MarxL 3 หลายเดือนก่อน

      lógico, o salvo persevera......qual a dificuldade ?

  • @wesleyaguiar6253
    @wesleyaguiar6253 6 หลายเดือนก่อน

    Nikolas jantou o outro pastor

  • @llogaenator
    @llogaenator 7 หลายเดือนก่อน +4

    Crer é um ato constante sim.
    Ser adotado é um ato único.
    Se hoje eu sirvo a Deus, creio nEle, tenho minha fé firmada na palavra de Deus e eu apostar dessa fé e passar a ser ateu ou a servir outros deuses, logo eu não estou mais em Cristo, não faço mais parte do Reino e como consequência, perco a salvação.

    • @sandrasilvasantos4871
      @sandrasilvasantos4871 5 หลายเดือนก่อน

      Eu desviei do caminho do Senhor Jesus. O ele tratou duramente comigo até eu entender que quem manda é Ele.

    • @sandrasilvasantos4871
      @sandrasilvasantos4871 5 หลายเดือนก่อน

      Se não produz erva ultil
      Isso significa que é um joio.

    • @sandrasilvasantos4871
      @sandrasilvasantos4871 5 หลายเดือนก่อน

      Quem manda é Deus

    • @sandrasilvasantos4871
      @sandrasilvasantos4871 5 หลายเดือนก่อน

      Deus é soberano e faz o que lhe apraz.
      E o homem quando ele é escolhido ele obedece.
      Pode cair, mas, Deus conduz ele ao arrependimento.
      E se for necessário Deus trata durante os açoites é forte.
      Quebra o vaso velho e faz um caso novo.

  • @JoseHamiltonCurveloNascimento
    @JoseHamiltonCurveloNascimento 7 หลายเดือนก่อน

    Graça e paz a todos!
    Por que o ex rev. Caio Fábio sendo um eleito presbiteriano, hj se encontra desviado da Sã Doutrina?
    Segundo o tema de hj do programa, isso não era para acontecer com o ex reverendo.

  • @isaiaslimasantos
    @isaiaslimasantos 7 หลายเดือนก่อน

    Excelente

  • @zelindalopesdeoliveira400
    @zelindalopesdeoliveira400 7 หลายเดือนก่อน

    O Nicolas deve ter ficado nervoso mas precisa ter um temperamento moderado ,,,o

  • @tiagogomes2903
    @tiagogomes2903 2 หลายเดือนก่อน

    Hebreus 6; 2 Pedro 2.20-22 é o xeque mate da questão. Claramente, são pessoas que foram Cristãs e caíram e se perderam.
    Se a salvação não pudesse ser perdida, pra que as advertências bíblicas?
    Reflitam.

  • @geovaniguimaraes2311
    @geovaniguimaraes2311 7 หลายเดือนก่อน

    Falar que Hebreus 6 não se refere à uma pessoa que era salva e apostatou é fazer um malabarismo grande demais.

    • @Jefersonmaxado
      @Jefersonmaxado 7 หลายเดือนก่อน +1

      Não vejo dessa forma, se o Nikolas tivesse colocado o versículo 9 do texto 6 de Hebreus antes de finalizar a fala teria esclarecido por completo. Observe que o escritor de Hebreus além de fazer distinção entre o verdadeiro e o falso no verso 8 ele deixa claro no 9 e 10 os que verdadeiramente creem dizendo até que Deus não seria injusto para com eles pelas evidência externa que estavam demonstrando produzindo frutos de uma verdadeira conversão. E assim percebesse que serve sim de alerta ora eles os versos 4-6.
      Hebreus 6:9 Amados, embora estejamos falando dessa forma, na realidade não cremos que se aplique a vocês. Temos certeza de que estão destinados às coisas melhores que pertencem à salvação. 10 Pois Deus não é injusto; não se esquecerá de como trabalharam arduamente para ele e lhe demonstraram seu amor ao cuidar do povo santo, como ainda fazem.

  • @rubenslima7427
    @rubenslima7427 7 หลายเดือนก่อน +4

    O filhote de Granconato foi predestinado a ser chato 😂😂😂😂

    • @matheusfilipe5611
      @matheusfilipe5611 7 หลายเดือนก่อน +1

      O Filho do Papa do Vaticano se doeu kkk

    • @levivaleriodasilva5824
      @levivaleriodasilva5824 7 หลายเดือนก่อน

      Além de chato pra caramba, ainda é desrespeitoso com o seu interlocutor, baixando a cabeça e desdenhando...
      Arrrffff

    • @arthurpereira1446
      @arthurpereira1446 7 หลายเดือนก่อน

      Nickolas foi chato por ter argumentos exegéticos fundamentados na palavra kkkkkk

  • @paulovieira1451
    @paulovieira1451 7 หลายเดือนก่อน

    A doutrina que defende a salvação sem hipótese de perda, é simplesmente absurda!

  • @rogeriosquarize6075
    @rogeriosquarize6075 7 หลายเดือนก่อน

    Nikolas detonou o oponente!!😮😮

  • @eltonsiqueira6810
    @eltonsiqueira6810 7 หลายเดือนก่อน +2

    Imprecionante a falta de respeito e arrogância de Nikolas ao seu debatedor. Mas certamente isso estava tudo determinado!

    • @MarxL
      @MarxL 3 หลายเดือนก่อน

      impressionante ------------------------------------ c vai criticar, ao menos faça corretamente.

  • @josenildosantana9867
    @josenildosantana9867 7 หลายเดือนก่อน

    perde não fiquem vivendo um vida dupla aí vcs vão ver a no ser que Jesus mentiu sobre perder né?

  • @marcelomarqui7598
    @marcelomarqui7598 6 หลายเดือนก่อน

    o Nikolas disse que se o imoral morresse na prática do pecado ele estava salvo!!! Misericórdia!! calvinismo Sa......

  • @teologonordestino7269
    @teologonordestino7269 7 หลายเดือนก่อน

    Auto avaliação? Nicolas sendo Nicolas e herdando as cambalhotas de Granconato, se o eleito não perde a salvação , para que se auto avaliar, e para que o não eleito vai se avaliar, se ele não vai ser salvo, o texto de Hebreus 6, xeque mate no Calvinismo.
    Att. LINDEL

  • @Carlinhosmg
    @Carlinhosmg 7 หลายเดือนก่อน +1

    Como sempre..quando aperta pro lado calvinista resta a suposta válvula de escape Rm 9.

    • @Carlinhosmg
      @Carlinhosmg 7 หลายเดือนก่อน +1

      Sim...soberania de Deus de salvar os gentios em detrimento dos judeus...só ler o capítulo todo, ao invés de uma versículos isolados.​@@Vinicius_Vaz

  • @Lucio.42
    @Lucio.42 7 หลายเดือนก่อน +1

    ✍️ *REVELAÇÕES BÍBLICAS*
    *NA SUA CARNE DESFEZ A INIMIZADE, ISTO É, A LEI DOS MANDAMENTOS, QUE CONSISTIA EM ORDENANÇAS, PARA CRIAR EM SI MESMO DOS DOIS UM NOVO HOMEM, 👉 FAZENDO A PAZ,*
    E pela cruz reconciliar ambos com Deus em um corpo, matando com ela as inimizades.
    *Efésios **2:15**-16*
    Eu formo a luz, e crio as trevas; 👉 *EU FAÇO A PAZ,* e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas estas coisas.
    *Isaías 45:7*

  • @GritodaReforma
    @GritodaReforma 7 หลายเดือนก่อน +1

    Esse é o ultimo estado do Calvinismo, viver pecando e se considerar um salvo. Heresia sem limites

  • @fscarpantibass
    @fscarpantibass 7 หลายเดือนก่อน

    Nicolas foi desrespeitoso e deselegante, quando ficou com aquela expressão de desdém, quando o outro pastor explanou o texto de hebreus. Lamentável

  • @alexmerces4101
    @alexmerces4101 7 หลายเดือนก่อน

    Rapaz em Hebreus 6 o Caique engoliu o Nikolas, chega ser vergonhoso alguém corromper o texto igual o Nikolas faz para sustentar o que ele acredita

    • @prcleilson
      @prcleilson 7 หลายเดือนก่อน +6

      Com dois versículos no mesmo texto, Nickolas destruiu a falsa interpretação do seu oponente

    • @MarxL
      @MarxL 3 หลายเดือนก่อน

      só faltou ele continuar o texto

    • @alexmerces4101
      @alexmerces4101 3 หลายเดือนก่อน

      @@prcleilson pra favorecer o ego do calvinistas apenas … porque refutação não teve nenhuma

  • @marcospereira9678
    @marcospereira9678 6 หลายเดือนก่อน

    ainda são meninos. convidem pessoas mais maduras.

  • @zelindalopesdeoliveira400
    @zelindalopesdeoliveira400 7 หลายเดือนก่อน

    Se o crente pecar ,precisa nascer de novo!

  • @cristocentrico8967
    @cristocentrico8967 7 หลายเดือนก่อน

    O cara morrer em pecado ele vai ser salvo. Surreal! Kkkkkkkkkk
    Esse Nikolas brinca muito.

  • @Dog-j4t
    @Dog-j4t 7 หลายเดือนก่อน

    É o assunto mais maçante kkkkk. Depois da guarda do sábado