Он дал признательные объяснения без адвоката
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Курс «Природа и язык бизнеса» позволит вам приоткрыть тайны бухгалтерского учета и сделать первые шаги к пониманию и овладению этим уникальным инструментом для бизнеса.
kollegow-lex-s...
АДВОКАТЫ И ЮРИСТЫ В МОСКВЕ
kolegov-alekse...
Доследственная проверка - это мероприятия, совершаемые сотрудниками правоохранительных органов в целях установления наличия или отсутствия признаков преступления при совершении/наступлении определенного события.
Показания подозреваемого (обвиняемого), данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, являются недопустимыми доказательствами.
ПОЛУЧИТЕ КНИГУ "КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ"
buslawyer.com/s...
__
АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ
◆ Не забудь подписаться - www.youtube.co...
◆ Не забудь про палец вверх!
◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях!
Для развития канала:
_
◆ Яндекс Деньги: 41001784506860
◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1072 9052
_
►Я в VK - id12813...
►Группа VK - club388...
►Twitter - / kolegoval
► Facebook - / advokatko
►Instagram - / alexey_kolegow
►Google+ plus.google.co...
►Мой сайт - advokat-ko.ru/
_
►Музыка - search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1
_
★Ссылка на это видео:
Всегда доходчиво, простым языком:)
Спасибо)
Ещё не известно под чем он подписался, возможно он в тексте и от иммунитета по 51 ст. Отказался, и подпись адвоката потом приладят, вот тогда пиши пропало. Не зря же ему читать не дали
Привет , деятели ))) подписан на ваш канал очень точно описано сам был под следствием и тд . Надо делать популярней ваш канал
в рамках просвещения людей . снимайте больше даже можно реалити шоу что то сделать . люди не образованны в этой сфере!!!
люди не знают ничего особенно молодые ...
Спасибо большое!
Сразу лайк перед просмотром.
Дежурный адвокат - Иуда?
да дежурный адвокат иуда он на мусоров работает
Обоснуйте?
Серегй Иванов были бы Вы адвокатом, то понимали бы обсурдность высказывания.
обосную судимустью из за такого мудака !!!
Серегй Иванов решение сула выложи, жалобы на адвоката выложи, ходатайство об отводе или приглашении своего адвоката выложи. Или просто обижен?
Хорошо сказали на пять минут пригласили в ментовку - через пять лет вышел,
Мораль сей басни такова: раз решился пойти на что-то незаконное, то будь добр, собери "лаве" на проверенного адвоката.
Мужики, спасибо вам. Удачи и денег в ваши дома.
Дежурный Адвокат- ЧЁРТ
Интересно как работают законы в реале люди должны это знать и уловки следаков
То есть я так понимаю что Правило Миранды в нашем УПК как бы наоборот. Там в штатах и Европе следователь должен зачитать права и все что подозреваемый брякнет то все извиняйте будет использовано в суде. А у нас по любому не было адвоката при допросе то досвидос нарушение процессуальных норм, можно от всех показаний отказаться.
Именно так. Но, к сожалению, подозреваемых в этих случаях обеспечивают дежурными адвокатами.
@@Kollegow Как доказать вину оборотней в погонах ?? Вопрос от обратного . Чёрные риелторы - бывшие " правоохранители " забрали 1/2 доли квартиры у дочери за микрозайм , а теперь и меня принуждают путём угроз , воровства и порчи имущества отдать им мою долю . Предлагают неравноценный обмен , и делают всё , чтобы сделать мою жизнь невыносимой . Полиция в доле , на все жалобы отказ .
Правильно понимаете.
Как доказать отсутствие адвоката?
Его же опросили в качестве свидетеля. В этом случае можно ли допросить без адвоката, если он потом превратился обвиняемого?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как часто привлекают по части 308 УК РФ?
Уважаемые коллеги! Если позволите - я бы сказала, что даже на стадии доследственной проверки не надо без своего адвоката (не по назначению) ничего говорить. Дело же не в процессуальном использовании доказательств, а в сообщении сведений - где найти доказательства. А потом - хоть заотказывайся. В моей практике в противовес протоколу допроса в ИВС с зпщитой по назначению был предоставлен суду ответ из этого ИВС с подписью начальника учреждения, что данного адвоката не было в принципе в ИВС в дни допросов. И суды вплоть до Верховного признали эти протоколы допустимыми доказательствами. Так что и после возбуждения дела и до не так все однозначно. В ЛЮБОЙ СТАДИИ БЕЗ АДВОКАТА ПО СОГЛАШЕНИЮ БРАТЬ 51! Я бы подытожила так. Спасибо за видео!
Алексей Колегов,объясните пожалуйста. Если я откажусь от адвоката в зале суда,и буду защищать свои интересы самостоятельно. Для меня это какую-то лучшую роль играет? Или не имеет разницы с ним я или нет?
Еще раз задам вопрос который задавал в пред.видео. если человек написал явку и признательные показания с адвокатом неужели одних лишь слов достаточно для 100% возбуждения и осуждения?
здраствуйте Алексей я отстаю в плане понять с первого раза т.е. до меня доходит с пятого раза но при всем этом закончил юр.фак благодаря силе воле теперь хочу совета вашего юристом цивилистом позже и адвокатом работать стоит с моим слабым соображением или не тратить время освоить другую професию.
Спасибо большое! Исчерпывающий ответ
Выскажите свое мнение о 264.1УК Спасибо
Добрый ночи как я могу с вами связаться заранее спасибо
Алексей колегов . вам вопрос .Что то значит когда показания двух разных людей свидетелей сделаны под копирку один в один в уголовном деле?
Фактически это фальсификация, но с юридически суды это никак не хотят признавать. Идет игра в одни ворота. Что касается дежурных адвокатов, то как правило они всегда дают пас следователю. Отсюда и Иуда, то есть предатель своего подзащитного. И, к сожалению, это встречается повсеместно. Бывают и порядочные среди дежурных, но это так редко. Здесь работает простая формула: "Кто платит, тот и заказывает музыку". А платит в данном случае - следователь. Точнее дает распоряжение об оплате. Сама система ставит институт защитника по назначению в такие условия. И я все бы мог понять. Но должна быть элементарная совесть и обязанность защитника - защищать, - а не сливать доверителя в признанку со своим "нотариальным" ее (признанки) удостоверением.
У меня в деле все под копирку . наверно нет смысла раскачивать старое уголовное дело..?
А эти адвокаты они бывшие сотрудники часто . я заметил... спасибо за ответ
@@Kollegow А какой смысл сливать дело адвокату при этом снижать свои показатели (статистику) и авторитет?
вкл. колокольчик , чтобы не пропускать ! ))
Ай блин, красавчики ) с НГ вас )
Молодцы
Реальная ситуация: на стадии доследственной проверки дана объяснительная свидетеля, БЕЗ АДВОКАТА. Далее статус был из свидетеля в подозреваемого, следователь на этапе следствия сделал следующее: некий акт(протокол) осмотра объяснений( сделал фотографию А4 листа объяснений и распечатал это) далее тот же самый лист объяснений который является недопустимым, был положен в основу обвинения в виде "протокола осмотра объяснений". Шулерство в чистом виде, на ходатайство стороны защиты что это недопустимо, судья приспустил очки и сказал "НУ ЭТО ЖЕ ПРОТОКОЛ".
Извращенство
Это не судья - это жопа
благодарю пацаны!!! вы реально людям помогли!
не уверен. что они пацаны.Не мешал бы тебе следить за языком.
@@УкраинаДнепр-х2ч в чем проблема?