Смысл в чем? Сравнивать две кочерги??? Сам имею,Вепрь Супер. Ничего выдающегося, ни в том, не в другом, нет обсалютно. Да, зверя добывать, помогает. И не более того. Все остальное, это детские предрассудки и шалость, автора видео...
Создается впечатление что видео это грамотная реклама своего ствола перед продажей.. возможно я не прав ( но впечатление есть, говорю как бывший владелец Суперсвина) отстрел должен был проводить не заинтересованый человек 😉
У владельца супера вижу что пиленый оригинальный кронштейн, срезаны задние опоры, видимо для того чтоб крышка снималась без демонтажа оптики. Теперь у него прицел сидит на одной точке крепления с неизвестно какими люфтами (а достаточно качки в долю градуса как мы понимаем, на глаз можно и не видеть) Вот и вопрос, почему 2.5 минуты. ИМХА сам себе злобный буратино, попортил хороший кронштейн.
Вообщем как обычно. Круче твоего мр153,сок95,и орсиса нет)))А по поводу оптику тут спорный вопрос.либо у него Китай либо кто то лукавит. И опять же то ты с него на 800 минуту собирает то на 100 с натягом.странно все это.
Прицел ещё установить грамотно нужно. На винтовку калибра .308Win нужен надёжный кронштейн и кольца. Я уже кольца испытал. В итоге - купил стальные кольца от Люпольд за 7600 (!!!) ₽; обидно, что напрасно потратил ранее около 2000₽ на алюминиевые (они казались надёжными). Разница не только в материале. Ещё и в конструкции стопорения от продольного смещения на планке Пикатини.
Roman Vergun В чём «жуть»? Вы в Армии служите? Кто вам предоставил возможность пострелять из СВД? Объективно - разница между указанными винтовками по точности стрельбы практически отсутствует. О скорострельности говорить не будем. Другой разницы нет. Цена неадекватная для Ремингтона. Результаты стрельбы практически одинаковые. Ремингтон полегче. И что? В чём жуть?
Дельный совет бери сварку и приваривай ,артист и оптика твоя лучше чем люпольд, оптика твоя просто мутное увеличительное стекло с бредовой сеткой 70 годов не пригодной для охоты, суркам рассказывай как владелец вепря говорю
А на сегодняшний день, есть ещё и возможность потренироваться в стрельбе по тарелочкам!) А лично автору: Александр, Вот из за таких обзорщпиков, стрелков и знатоков, неопытные стоящие перед выбором, впитывают такую ересь, чем ещё больше забивают себе голову! Без обид! Обзоры оружия, это не ваше! Снимайте моменты охот, интереснее! Не делайте так, чтобы я начал сомневаться в подписке на вас!
Долы на стволе Супера это еще и ребра жесткости, т. е ствол при выстреле играет меньше. Крон у него на помойку. Трех точечный в разы жешче сидит. Не може ствол Супера стрелять хуже простого ствола 95.
Нет смысла в этих длинных стволах. 420 и точка. Хоть 420 хоть 700, из вепрей надёжно стрелять серию в 10 выстрелов можно только в круг 10см не зависимо от ствола. Тут приводят аргументы что в супере грязь набивается в тайге, если оружие берется для тайги опять же только 420 ствол это раз, во вторых на дв у нас очень густая и непролазная тайга, вот если нормально ходить и не падать в грязь каждые 10 метров, ничего не забивается.
Вепрь Супер - шаг вперёд по охотничьим понятиям. Прицел легко сделать быстросъёмным - использовать кольца с зажимами или с «ручными» гайками. Длина прицельной линии не минус: она имеет достаточную длину. Зато огромная мушка не цепляется за кусты. Результаты стрельбы на 100 м те же. У Супера целик поворотный на 2 позиции (100 и 300 м). Этого вполне достаточно: с открытым прицелом да же на 200 м стрелять трудно. О прицеле. Дело каждого. Имею большой опыт владения оружием. На моём Супере стоит ВОМЗ 10х42 с подсветкой сетки и отстройкой параллакса. Никаких претензий. Цена - менее 10 тыс руб. На моём СОК-94 стоит белорусский 6х с подсветкой типа ПСО (давно использую) - нет к нему претензий. Есть ещё и новосибирский (купил его в 1996 году) - просто классный! У него сетка интересная: шкала в поле зрения с марками по дальностям до 1000 м; ничего крутить не нужно - просто прицеливаешься соответствующей маркой (быстро и удобно).
Не сравнение, а беспонтовая реклама своего вепря сок 95 перед продажей!!! А чтобы сраный посп был лучше Леопольда, это вообще бред. Короче очередной говнообзор... а я автору верил по началу...
Люпольды бывают ООЧЕНЬ разные. Не видел тех кто бы жаловался на серии vx-3 и старше (про военные серии формата mark6 или mark8 просто молчу) Что касается НПЗ то убежден что конструкторов и сборщиков гипериона в аду ждет свой особый, отдельный котел. Про судьбу сотрудников ВОМЗа ничего сказать не могу - их продукция вообще за гранью добра и зла
я скажу за ВОМЗ - китайские прицелы, которые дешевле переменников ВОМЗовских !!!в 2...3 раза!!! - лучше их)))... увы. сам охерел, когда китайца получил и сравнил. Думал, может помрёт от 54-го патрона, да нет - уже под сотню настрелял и ничего.
Ролик надо назвать, как я делал фуфломецин,ненавязчиво так ,многие спрашивают что я буду делать с карабином,(вторая камера села) который стреляет пуля в пулю,конечно родам далее все понятно выкл,такие заявки обосновывать надыть
Всем начинающим и практикующим - УДАЧИ!!! Саня, тебе отдельный респект за твою деятельность, оптимизм и позитив!!! За твои видео ролики, порой очень спорные, противоречивые, но интересные! Молодец!!! Теперь по теме!!! У обоих свинов есть плюсы и минусы против друг друга! СОК-95: ужасная прицельная АКМовская система прицеливания, в которую тяжело быстро прицелиться на вскидку. Эта кочерга на конце ствола и ненужная планка с полозком, которая часто мешает установить оптику максимально близко, которая в паре с мушкой-кочергой, когда прорываешься на охоте через кусты, обрастает букетами! ))) Но в противовес, имеет привычный вид милитари АК, очень удобную и надёжную боковую планку для кронштейна, возможность заменить целик с полозком на планку вивера для установки коллиматора, возможность замены ДТК на другой или....)) Вепрь-супер: более красивая ложа, но с учётом ужасно торчащего магазина, сводится на нет! ) Более удобно-гражданский предохранитель - на мой взгляд спорное утверждение! Винт передней антабки, который так же связывает ложу со стволом, постоянно откручивается, если не посадить его сразу на фиксатор резьбы. А если не сделать этого, то при ослабление, его СТП начинает гулять по цели!!! На мой охотниче-эстетический взгляд красивое и удобное прицельное приспособление мушка-целик. На охоте его достаточно и гораздо удобнее. Чрезмерно длинный ствол и убогое подобие ДТК ужасают! Долы на стволе уменьшают вес и увеличивают крепость ствола, и его более быстрое остывание при стрельбе, но и естественно делают его тоньше! Крепление оптики - это вообще от лукавого!!! Но!!! Обобщая свой короткий опус хочу сказать: Выбирая из этих двух машин надо понимать, что эти оба Вепря - очень надёжное оружие!!! Оружие для охоты, а не для спорта со сбором кучек от Му-Му. На охоте уважающий себя охотник не станет стрелять дальше 200м, но потешить своё самолюбие по бумаге можно и нужно!!! Оптика на любителя, какую хочешь!!! Это оружие зверовое, сурка стрелять на 300м конечно можно, но это не то! Оружие довольно тяжёлое, а с кроном и оптикой просто ооооочень тяжёлое!!! )) Поэтому, если нравится визуально Вепрь, любой из этих, то надо брать! Оружие должно прежде всего радовать хозяина! Приносить позитив и каиф!!! А точность выстрела - это достигается только практикой и тиром!!! p.s. Пару слов ещё!))) Выбирая из этих двух, и уже имея опыт и болтовую винтовку, в итоге остановился на Вепрь-308 (СОК-95 520мм), оптических прицелов и коллиматоров перепробовал разных много! Остановился для своего Вепря на коллиматоре закрытого типа Аимпоинт микро Н1(реплика) и китайский очень лёгкий прицел 4,5х20.
Доброго дня. выбираю полуавтоматический карабин в калибре 308 win, рассматриваю сайги 308 или вепря. Рабочая дистанция до 250м максимальная до 350м. Предметы охоты лиса, бобр, кабан, лось. С каким максимально коротким и достаточным стволом по вашему опыту и мнению можно брать вышеупомянутые карабины на эти дистанции. Стрелять планирую барнаульскими патронами. Как на ваш и ваших товарищей взгляд и опыт что точнее надёжнее и качественнее сайга или вепрь? Благодарю!!!!!
пуля в пулю так не ляжет-ее -3й вообще в мишени нет.гг ну даешь дружище.я понимаю -продаешь реклама своего аппарата ,но что бы люп сравнить с посп (с пласмасками в место стекол)это нонсенс.пойду пописаю от смеха не напустить бы в штаны.
У Супера отличный бой. Никак не хуже СОКа. Необычный (бывают разные) кронштейн для прицела. Я его уже обкатал. Вполне имеет право на жизнь. Фактически - это быстросъёмная планка Пикатини. На неё можно ставить любой прицел, что очень удобно и современно. Весьма оригинальное решение. Долы на стволе нужны, прежде всего, для увеличения жёсткости ствола с целью улучшения кучности; для охлаждения - только теоретически (не стреляем мы очередями и крупными сериями).
Денис Денис Владею (длина ствола 650 мм). У меня есть и СОК-94 (Вепрь 7,62х39 с длиной ствола 590 мм), который я купил в далёком 1995 году. Есть с чем сравнить. У СОК-94 длина прицельной линии 500 мм; у Супера - практически 300 мм. Теоретически Супер хуже в этом параметре. А реально - нет! При стрельбе на 100 м никакой разницы нет (кстати - мушки одинаковые по толщине и взаимозаменяемы). Тут пишут о стрельбе по бутылке (или вроде того); так бутылку уже на 100 м не видно и стрелять по ней на 100 м разумно с оптикой. По грудной мишени я достаточно много пострелял из обеих винтовок на дистанции 100 м с открытого прицела; результаты одинаковы. По зверю стрелял с обеих винтовок либо с коллиматором (ходовая охота на небольших дальностях) либо с оптикой(где ожидаемая дальность скорее всего превысит 100 м); результаты идентичны до 200 м (не считая мощности); я практик и утверждаю, что из такого оружия стрелять на дальности свыше 100 м уже проблематично без оптики или коллиматора. Да же цель трудно идентифицировать. Лично я практически отказался от открытого прицела - априори использую коллиматор, т к он увеличивает скорость и точность прицеливания на дистанциях до 200 м; на больших дальностях - только оптика.
3df voice Остановился на недорогом ВОМЗе открытого типа 1х30. Обкатал его на Вепре 7,62х39 и купил такой же для Супера. У этих коллиматоров есть минусы: толстоватые марки и минимальная их яркость великоватая, но стрельба с таким коллиматором результативнее чем с мушкой-целиком. «Обкатал» давно уже коллиматор закрытого типа Hakko TS-18-30 на Сайге 20; с ним стреляю так же как из классического гладкоствола, навскидку. Вполне качественный бюджетный прицел; недостаток - в качестве марки только точка регулируемой яркости.
Здравствуйте! Много ваших видео выложены, но вот нет в них той харизмы чтоб смотреть с желанием. Прошу не критиковать сильно, сказал просто своё мнение. Посмотрел данное видео, для чего стреляли, какую цель преследовали, не совсем понятно. У самого вепрь 308, достался от отца, в своё время покупал ему. Не совсем удобное оружие, но с той частотой с которой езжу в лес, устраивает. Какие я только патроны не пробовал, пришёл к выводу, простой Барнаул, оболочка, самый удачный и доступный вариант. Конечно если есть у кого финансы, могут настроить на патроны дороже. Новосибирск принципиально не беру, озвучиваю причины, опять же моё мнение: 1. Выстрел как из пушки получается. Видимо там пороха много, либо его качество. 2. Ни одна из пуль, двух элементного сердечника, полуоболочки, оболочки, не летит точно. Не знаю как объяснить, в чём причина. На вашем видео, также точности нет. При использовании простых патронов, оболочки Барнаула, всё меняется,, куда целишься, туда и летят. В чём такая разница, не понятно. Если есть интерес, могу продемонстрировать и выложить видео. Попробуйте произвести выстрелы из ваших двух ружей простым Барнаулом, уверен, выстрелы будут точнее.
Добрый день Александр, интересное видео. Услышал у Вас фразу, что приклад посажен на эпоксидку, у меня с моим вепрем есть такая проблема, что за сезон он раза 2 начинает шататься, приходиться протягивать, но последние разы уже не помогает. Могли бы Вы по подробнее рассказать или записать видео как Вы фиксировпли приклад на вепре, заранее спасибо
Андрей Андрей Напрасно иронизируешь. Орсис вполне хорош по точности и весу (лёгкий). Супер незначительно уступает по точности и серьёзно по весу; но это - полуавтомат, а не болтовик. Тут дело вкуса и предпочтений. Сайга ниже классом - тоньше ствол и металл ствольной коробки. В итоге - более низкая точность стрельбы. Попадаются эти винтовки вообще с неприемлемой кучностью. Ряд охотников избавились от них.
У меня был свой 95С у друга сейчвс Супер. Бил из обоих. Субъективно - Отдача супера чуть мягче, открытый прицел похуже - "короткий" для такого патрона, зато выше эргономика - предохранитель под пальцем, баланс, вскид, прикладка и поводка легче. Даже при "коротковатом" для моего роста и рук прикладе (но это легко лечится накладками амортизатора).
"Старый" 308-й изначально спроектирован под "дальний" выстрел, поэтому остался более "милитализироан" и как ни странно "стабилизирован" для такого выстрела. А супер - уже более "огражданен" и "подведен" под "динамику" и "ходовку"
Из этих двух - лучше вепрь-супер, только со стволом в 550 мм, с магазином на 5 патронов (они бывают двух видов - один из них имеет высоту всего в 6 см и не особо выбивается из ложи) ну и без оптики (к чему это на карабасе для загона??) А если на него поставить пластиковую ложу от dim99 со складным прикладом и отладить предохранитель для бесшумного переключения - вообще сказка будет Кучность имеет смысл оценивать по нескольким сериям (в паспорте см2 стоят 4 серии по 10 выстрелов) зы если оптика так нужна на охотничьем оружии (для загонов в лесах Западной Сибири достаточно спорный момент) то стоит поставить нормальный загонник с нижней кратностью 1-1,5 или закрытый коллиматор ну и подумать насчет щеки на прикладе. ПСОид нафиг на охоте не уперся
День добрый! Так же являюсь владельцем сок 95-отличный аппарат! Подскажите обязательно ли приваривать планку для прицела? Она у вас разболталась или так на всякий случай приварили?
Руслан Джаримов Не разбалтывается она. По крайней мере, на винтовке 1995 г выпуска (на трёх заклёпках). Около 1000 выстрелов без проблем. Прицел, пристрелянный в 1995 году, до сих пор работает. Кстати - «родной» прицел тогда я сразу забраковал и купил Рысь-6 (Новосибирск). До сих пор всё это отлично работает.
Сань,тут целая дилема.Ты слишком коротко сделал сравнение!Преимущества простого вепря...Это....Вес,более удобные открытые прицелы,лучший крон,АК предохранитель для тайги очень даже,тк ветки внутрь не летят,лучший дтк,так как на Супере лучшеб его небыло!!Ну и Ценник!!У супера один плюс,это ствол с долами!!)))))Поэтому на 100 сок-95 продается один Супер)))Далее.....Про оптику ты явно поприврал))Твое псо или посп,не суть важно.его минусы!Придумали его 50-60лет назат,и одекватен он был тож тогдаж.)))Просветление НИКАКОЕ!!,кратность не меняется,та что есть слабая!!Подсветки сетки НЕТ!!И самое главное она не встает на вепря так,чтоб четко к глазу.К ней далеко тянутся надо.А это ОЧЕНЬ не удобно.У меня была подобная.Все в ней мне нравилось пока не появилась европейка.И я понял что ЗАПОРОЖЕЦ С МЕРИНОМ не сравнивай)))А отстрелялись оба ужасно))Один раз ты кучку собрал с холодного ствола,на мое удивление)))
Пристреллял свой вепрь 308 барнаулом 9и7 9и4 кучность хорошая прицел китай реплика вест хантер загонник 1 6. На 24 стп не уходит домой без добычи не приходил хороший надежный карабин один недостаток вес
сок да крепкий да надежный да безотказный но но уродлевее ружья для охоты я не встречал и что тут обсуждать начинка в них идентичная оформление у вепря более эстетичное хотя в таком виде выпускают уже лет двадцать и замены не видно господа буржуины что бы получить очень много денег надо много денег вложить и делать это на постоянной основе
Вепрь Супер с 650 стволом, с него летят только тяжелые пули....на 100м барнаул оболочка вес 10.9 грамм показали минуту ( если не считать отрывы) При перегреве ствола пули начинает вести вправо. Новосибирск (9.7 и 9.9 двух сердечник) полетели херово. Тот же барнаул но оболочка 9.4 хреновая куча. У меня так, по крайней мере
@@МихаилСубботин-с2х на выходных пробовал на вепрь супер 650мм новые патроны стрела 10,9 гр оболочка, черная гильза, клеймо бпз, на 200м разброс в пачку сигарет
Что за мода, зачем одевать перчатки на оборот? Левую перчатку на правую руку, а ботинки тоже на оборот носишь? 🤮 куртку то молнией назад нужно одевать и штаны ширинкой назад раз стиль такой 🙃
Александр день добрый, дай совет пожалуйста учитывая свой опыт, стоит выбор между вепрь сок 95 в 308 и тигр хочу со стволом 530 но некоторые говорят что 620 ствол имеет большое приемущество в сравнении 530 , стрелять буду но максимум 300 м ито редко , у тебя и вепрь был и тигр сейчас есть , опыт владения имеешь , что посоветуешь?
Зачем такие КРУТЫЕ калибры? На кого охотиться? Нужны калибры 5.45/39, 5.6/39, Это реальные калибры которые Нужны! Почему Заводы про это не Думают? У нас в Томской области эти калибры уходили бы ВЛЕТ!!
хуйнёй занимаются,планки приваривают у дяди васи в гараже,электродом .Ни какой приварки не надо,там крон держится мёртво,как на боевых снайперских винтовках,один в один.У меня такой,снимаю,вожу в рюкзаке,ставлю и ничего не сбивается.Инетные спецы уже достали.Х...му тонцору яйца мешают,а мы спокойно берём от глухоря и до копытаи не выёживаемся.
Тут на самом деле не оружие виновато в такой стрельбе оружие стреляет кучно,всё дело в прокладке за прикладом ,стоит заменить прокладку на более качественную и ствол начнёт выдавать минуту полторы на сотку проверенно неоднократно.
Переборол всё-таки твой вепрь меня, думал что-нибудь в .223 или .243, пошел покупать купил .308 впо-127-02. Просто уже 9 лет у меня впо-205, в транспортировке очень удобен, правда холодный, один раз на охоте в -27 руку подморозил железо есть железо.
Добрый день! Очень интересно рассказываете. Присматриваюсь к ВЕПРю 520мм в пластике. 308win или 7.62х54? Что выбрать? Критерий выбора: пока цена патрона только меня смущает + перспективы наличия 308 патрона и его выпуска нашими заводами. Все таки 7.62х54 чуть дешевле. Но в патроне этом беспокоит наличие ранта. Помогите пожалуйста с выбором!
Парни, не пойму....ведь есть статья - передача оружия другому лицу по предварительному сговору... ст 222 п.2 УК РФ - www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/fb522826ace216c139340de9ed06214ba989c656/ Незнание законов не освобождает от ответственности... всем владельцам на заметку. Парни...поберегите себя - тем более на камеру... Лучше чтобы в кадре стрелял владелец оружия, на кого оформлено разрешение и не упоминать об этом на видео и тем более титры не писать - кто из чьего оружия стреляет и т.п... Автору канала на заметку. А то у него просто куча обзоров чужого оружия и со стрельбой в том числе. Раньше тоже не придавал значению этому всему, но добрые люди предупредили. А по отстрелу - хз. надо было больше стрелять =)
Я когда в молоко всажу тоже так говорю - пуля в пулю, хотите верьте, хотите нет. ))
Смысл в чем? Сравнивать две кочерги??? Сам имею,Вепрь Супер. Ничего выдающегося, ни в том, не в другом, нет обсалютно. Да, зверя добывать, помогает. И не более того. Все остальное, это детские предрассудки и шалость, автора видео...
Зверя берет что еще надо балабол
Создается впечатление что видео это грамотная реклама своего ствола перед продажей.. возможно я не прав ( но впечатление есть, говорю как бывший владелец Суперсвина) отстрел должен был проводить не заинтересованый человек 😉
Подлись инфой раз владел. Выбоинки в патроннике есть "молотовская улыбка" для следообразования на гильзах ? Кто из обоих лучше на твой взгляд ?
Да оно так и есть , ох и хитёр ...
Дольше не буду смотреть твои видосы лажа полная
Пуля в пулю, но на видео не показал. Сказочник знатный, брехун.
У владельца супера вижу что пиленый оригинальный кронштейн, срезаны задние опоры, видимо для того чтоб крышка снималась без демонтажа оптики. Теперь у него прицел сидит на одной точке крепления с неизвестно какими люфтами (а достаточно качки в долю градуса как мы понимаем, на глаз можно и не видеть) Вот и вопрос, почему 2.5 минуты. ИМХА сам себе злобный буратино, попортил хороший кронштейн.
Хорошую рекламу дня продажи своего вепря сделал !!!
Вообщем как обычно. Круче твоего мр153,сок95,и орсиса нет)))А по поводу оптику тут спорный вопрос.либо у него Китай либо кто то лукавит.
И опять же то ты с него на 800 минуту собирает то на 100 с натягом.странно все это.
Леонид Шиповалов мой ремингтон лучше :) вчера стрелял из свд... жуть
Леонид Шиповалов да он как обычно с 308 сурков стреляет , а теперь его продаст купит какой-нибудь мелкан и на лося пойдет
Прицел ещё установить грамотно нужно. На винтовку калибра .308Win нужен надёжный кронштейн и кольца. Я уже кольца испытал. В итоге - купил стальные кольца от Люпольд за 7600 (!!!) ₽; обидно, что напрасно потратил ранее около 2000₽ на алюминиевые (они казались надёжными). Разница не только в материале. Ещё и в конструкции стопорения от продольного смещения на планке Пикатини.
Roman Vergun В чём «жуть»? Вы в Армии служите? Кто вам предоставил возможность пострелять из СВД?
Объективно - разница между указанными винтовками по точности стрельбы практически отсутствует. О скорострельности говорить не будем. Другой разницы нет. Цена неадекватная для Ремингтона. Результаты стрельбы практически одинаковые. Ремингтон полегче.
И что? В чём жуть?
Сказки все это про минутные вепри тигры и так далее. Тигра стабильного минутного не бывает, а вепря и подавно.
Хороший рекламный ролик своего сок95)
Дельный совет бери сварку и приваривай ,артист и оптика твоя лучше чем люпольд, оптика твоя просто мутное увеличительное стекло с бредовой сеткой 70 годов не пригодной для охоты, суркам рассказывай как владелец вепря говорю
Был у меня ПОСП раньше Теперь у меня на сок 95 стоит HAKKO 1.5-6x42 И я вам скажу что ПОСП говно и отстой!
Bazel Hunter Сравниваешь прицелы с разными параметрами. Это некорректно.
А на сегодняшний день, есть ещё и возможность потренироваться в стрельбе по тарелочкам!)
А лично автору: Александр, Вот из за таких обзорщпиков, стрелков и знатоков, неопытные стоящие перед выбором, впитывают такую ересь, чем ещё больше забивают себе голову!
Без обид! Обзоры оружия, это не ваше! Снимайте моменты охот, интереснее!
Не делайте так, чтобы я начал сомневаться в подписке на вас!
Имею 308 супер коротыш.. Оочень удачная моделька.. Но иж 43 лучше.. Я из иж мяса взял тонн 6..а из 308..килограмм 100..
Долы на стволе Супера это еще и ребра жесткости, т. е ствол при выстреле играет меньше. Крон у него на помойку. Трех точечный в разы жешче сидит. Не може ствол Супера стрелять хуже простого ствола 95.
А я своего вепря сок-95 ни за что не продам!
походу как и я своего Хантера. Кучность выше, чем у бенелли арго... какое там - такая свинка нужна самому!))
Нет смысла в этих длинных стволах. 420 и точка. Хоть 420 хоть 700, из вепрей надёжно стрелять серию в 10 выстрелов можно только в круг 10см не зависимо от ствола. Тут приводят аргументы что в супере грязь набивается в тайге, если оружие берется для тайги опять же только 420 ствол это раз, во вторых на дв у нас очень густая и непролазная тайга, вот если нормально ходить и не падать в грязь каждые 10 метров, ничего не забивается.
Вепрь Супер - шаг вперёд по охотничьим понятиям. Прицел легко сделать быстросъёмным - использовать кольца с зажимами или с «ручными» гайками. Длина прицельной линии не минус: она имеет достаточную длину. Зато огромная мушка не цепляется за кусты. Результаты стрельбы на 100 м те же. У Супера целик поворотный на 2 позиции (100 и 300 м). Этого вполне достаточно: с открытым прицелом да же на 200 м стрелять трудно.
О прицеле. Дело каждого. Имею большой опыт владения оружием. На моём Супере стоит ВОМЗ 10х42 с подсветкой сетки и отстройкой параллакса. Никаких претензий. Цена - менее 10 тыс руб. На моём СОК-94 стоит белорусский 6х с подсветкой типа ПСО (давно использую) - нет к нему претензий. Есть ещё и новосибирский (купил его в 1996 году) - просто классный! У него сетка интересная: шкала в поле зрения с марками по дальностям до 1000 м; ничего крутить не нужно - просто прицеливаешься соответствующей маркой (быстро и удобно).
Доброй ночи ,Новосибирский прицел как ,,называется,,подскажите
@@дмитрий-о7р Здравствуйте! Рысь-6.
Сюда бы ещё Вепрь-Хантер и Вепрь-1В в .308 и тогда ролик вышел бы просто бомбическим))
ОХОТНИЧЕЕ ЛОЖЕ🤣🤣🤣🤣, Всегда, сука, ржал с такого тупого деления... Всё оружие подобное- ВСЁ ОХОТНИЧЕЕ, ХОТЬ КОПИЯ АКМ, ХОТЬ ЭТОТ
Приваривать планку???Я на скс на болты и припаял.Варить нельзя!!!
Ну если Люпольд хуже чем эта шляпа то тогда все ясно.
Не сравнение, а беспонтовая реклама своего вепря сок 95 перед продажей!!! А чтобы сраный посп был лучше Леопольда, это вообще бред. Короче очередной говнообзор... а я автору верил по началу...
Lightfear Причём тут Леопольд??? Тут обсуждают Люпольд. Он не лучше в 10 и более раз раз российских или белорусских. Не стоит Люпольд своих денег.
Люпольды бывают ООЧЕНЬ разные. Не видел тех кто бы жаловался на серии vx-3 и старше (про военные серии формата mark6 или mark8 просто молчу)
Что касается НПЗ то убежден что конструкторов и сборщиков гипериона в аду ждет свой особый, отдельный котел. Про судьбу сотрудников ВОМЗа ничего сказать не могу - их продукция вообще за гранью добра и зла
я скажу за ВОМЗ - китайские прицелы, которые дешевле переменников ВОМЗовских !!!в 2...3 раза!!! - лучше их)))... увы. сам охерел, когда китайца получил и сравнил. Думал, может помрёт от 54-го патрона, да нет - уже под сотню настрелял и ничего.
А в лесу и на охоте мишень на конце ствола ,это жопа,везде цепляется,хвалит свою не красиво
Любитель поговорить, утомил ты наш друг
Ролик надо назвать, как я делал фуфломецин,ненавязчиво так ,многие спрашивают что я буду делать с карабином,(вторая камера села) который стреляет пуля в пулю,конечно родам далее все понятно выкл,такие заявки обосновывать надыть
Поучись стрелять,потом снимай видео.
По прицелу полностью согласен, пошки поспы заметно лучше чем дешовые прицелы люпа тем более китайского хлама!
Андрей Андрей Поддерживаю! ВОМЗы и ПСО - отличные прицелы и стоят в разы дешевле китайских Люпольдов.
Всем начинающим и практикующим - УДАЧИ!!! Саня, тебе отдельный респект за твою деятельность, оптимизм и позитив!!! За твои видео ролики, порой очень спорные, противоречивые, но интересные! Молодец!!! Теперь по теме!!! У обоих свинов есть плюсы и минусы против друг друга! СОК-95: ужасная прицельная АКМовская система прицеливания, в которую тяжело быстро прицелиться на вскидку. Эта кочерга на конце ствола и ненужная планка с полозком, которая часто мешает установить оптику максимально близко, которая в паре с мушкой-кочергой, когда прорываешься на охоте через кусты, обрастает букетами! ))) Но в противовес, имеет привычный вид милитари АК, очень удобную и надёжную боковую планку для кронштейна, возможность заменить целик с полозком на планку вивера для установки коллиматора, возможность замены ДТК на другой или....)) Вепрь-супер: более красивая ложа, но с учётом ужасно торчащего магазина, сводится на нет! ) Более удобно-гражданский предохранитель - на мой взгляд спорное утверждение! Винт передней антабки, который так же связывает ложу со стволом, постоянно откручивается, если не посадить его сразу на фиксатор резьбы. А если не сделать этого, то при ослабление, его СТП начинает гулять по цели!!! На мой охотниче-эстетический взгляд красивое и удобное прицельное приспособление мушка-целик. На охоте его достаточно и гораздо удобнее. Чрезмерно длинный ствол и убогое подобие ДТК ужасают! Долы на стволе уменьшают вес и увеличивают крепость ствола, и его более быстрое остывание при стрельбе, но и естественно делают его тоньше! Крепление оптики - это вообще от лукавого!!! Но!!! Обобщая свой короткий опус хочу сказать: Выбирая из этих двух машин надо понимать, что эти оба Вепря - очень надёжное оружие!!! Оружие для охоты, а не для спорта со сбором кучек от Му-Му. На охоте уважающий себя охотник не станет стрелять дальше 200м, но потешить своё самолюбие по бумаге можно и нужно!!! Оптика на любителя, какую хочешь!!! Это оружие зверовое, сурка стрелять на 300м конечно можно, но это не то! Оружие довольно тяжёлое, а с кроном и оптикой просто ооооочень тяжёлое!!! )) Поэтому, если нравится визуально Вепрь, любой из этих, то надо брать! Оружие должно прежде всего радовать хозяина! Приносить позитив и каиф!!! А точность выстрела - это достигается только практикой и тиром!!!
p.s. Пару слов ещё!))) Выбирая из этих двух, и уже имея опыт и болтовую винтовку, в итоге остановился на Вепрь-308 (СОК-95 520мм), оптических прицелов и коллиматоров перепробовал разных много! Остановился для своего Вепря на коллиматоре закрытого типа Аимпоинт микро Н1(реплика) и китайский очень лёгкий прицел 4,5х20.
а разьве супер не легче?
Доброго дня. выбираю полуавтоматический карабин в калибре 308 win, рассматриваю сайги 308 или вепря. Рабочая дистанция до 250м максимальная до 350м. Предметы охоты лиса, бобр, кабан, лось. С каким максимально коротким и достаточным стволом по вашему опыту и мнению можно брать вышеупомянутые карабины на эти дистанции. Стрелять планирую барнаульскими патронами. Как на ваш и ваших товарищей взгляд и опыт что точнее надёжнее и качественнее сайга или вепрь? Благодарю!!!!!
пуля в пулю так не ляжет-ее -3й вообще в мишени нет.гг ну даешь дружище.я понимаю -продаешь реклама своего аппарата ,но что бы люп сравнить с посп (с пласмасками в место стекол)это нонсенс.пойду пописаю от смеха не напустить бы в штаны.
Подброс на 95 явно выше, а он говорит нижк😂😂😂 ну ты даёшь
Хорошо вреш про разброс, не 50 , а более 100. У тебя квадрат на 150😂
У Супера отличный бой. Никак не хуже СОКа. Необычный (бывают разные) кронштейн для прицела. Я его уже обкатал. Вполне имеет право на жизнь. Фактически - это быстросъёмная планка Пикатини. На неё можно ставить любой прицел, что очень удобно и современно. Весьма оригинальное решение.
Долы на стволе нужны, прежде всего, для увеличения жёсткости ствола с целью улучшения кучности; для охлаждения - только теоретически (не стреляем мы очередями и крупными сериями).
Денис Денис Владею (длина ствола 650 мм). У меня есть и СОК-94 (Вепрь 7,62х39 с длиной ствола 590 мм), который я купил в далёком 1995 году. Есть с чем сравнить. У СОК-94 длина прицельной линии 500 мм; у Супера - практически 300 мм. Теоретически Супер хуже в этом параметре. А реально - нет!
При стрельбе на 100 м никакой разницы нет (кстати - мушки одинаковые по толщине и взаимозаменяемы). Тут пишут о стрельбе по бутылке (или вроде того); так бутылку уже на 100 м не видно и стрелять по ней на 100 м разумно с оптикой. По грудной мишени я достаточно много пострелял из обеих винтовок на дистанции 100 м с открытого прицела; результаты одинаковы. По зверю стрелял с обеих винтовок либо с коллиматором (ходовая охота на небольших дальностях) либо с оптикой(где ожидаемая дальность скорее всего превысит 100 м); результаты идентичны до 200 м (не считая мощности); я практик и утверждаю, что из такого оружия стрелять на дальности свыше 100 м уже проблематично без оптики или коллиматора. Да же цель трудно идентифицировать.
Лично я практически отказался от открытого прицела - априори использую коллиматор, т к он увеличивает скорость и точность прицеливания на дистанциях до 200 м; на больших дальностях - только оптика.
Геннадий Ковальчук 💯 %👍
А какой коллиматор используете? Как-то пришли к определённой модели или выбрали 1 раз и навсегда?
3df voice Остановился на недорогом ВОМЗе открытого типа 1х30. Обкатал его на Вепре 7,62х39 и купил такой же для Супера. У этих коллиматоров есть минусы: толстоватые марки и минимальная их яркость великоватая, но стрельба с таким коллиматором результативнее чем с мушкой-целиком. «Обкатал» давно уже коллиматор закрытого типа Hakko TS-18-30 на Сайге 20; с ним стреляю так же как из классического гладкоствола, навскидку. Вполне качественный бюджетный прицел; недостаток - в качестве марки только точка регулируемой яркости.
Говно.
Здравствуйте!
Много ваших видео выложены, но вот нет в них той харизмы чтоб смотреть с желанием. Прошу не критиковать сильно, сказал просто своё мнение. Посмотрел данное видео, для чего стреляли, какую цель преследовали, не совсем понятно.
У самого вепрь 308, достался от отца, в своё время покупал ему. Не совсем удобное оружие, но с той частотой с которой езжу в лес, устраивает. Какие я только патроны не пробовал, пришёл к выводу, простой Барнаул, оболочка, самый удачный и доступный вариант.
Конечно если есть у кого финансы, могут настроить на патроны дороже.
Новосибирск принципиально не беру, озвучиваю причины, опять же моё мнение:
1. Выстрел как из пушки получается. Видимо там пороха много, либо его качество.
2. Ни одна из пуль, двух элементного сердечника, полуоболочки, оболочки, не летит точно.
Не знаю как объяснить, в чём причина. На вашем видео, также точности нет.
При использовании простых патронов, оболочки Барнаула, всё меняется,, куда целишься, туда и летят.
В чём такая разница, не понятно.
Если есть интерес, могу продемонстрировать и выложить видео.
Попробуйте произвести выстрелы из ваших двух ружей простым Барнаулом, уверен, выстрелы будут точнее.
супер по вкладке такой же, а вот крон и прицельные это минус, никакой унификации, по тому и не взял. да и деревяха лопается, снегоходчики знают....
За то ОХОТНИЧЕЕ ЛОЖЕ🤣, сука, всегда ржал с разделения этого
Конечно супер хуже.
Добрый день Александр, интересное видео. Услышал у Вас фразу, что приклад посажен на эпоксидку, у меня с моим вепрем есть такая проблема, что за сезон он раза 2 начинает шататься, приходиться протягивать, но последние разы уже не помогает. Могли бы Вы по подробнее рассказать или записать видео как Вы фиксировпли приклад на вепре, заранее спасибо
Вепрь супер будет получше. А на счет оптики , ой соврал;)) Как говорил Шекспир -"Жизнь театр , а люди в ней актеры..."
Рустем Гайнутдинов люпольд это вещь! У меня на ремингтоне стоит 308 , куча получше чем здесь
Roman Vergun Привет. Конечно , и я об этом. Ну хочется Саньку продать свой прицел , вот и нахваливает его по своему;))
МАЛЬЧИК И ДЕВАЧЬКА
Еааать... Вепрей нельзя продавать, он еще по лучше орсиса может выйти поитогу, ну уж во всяком случае лучше сайги в калибре на двуногого оленя!
Андрей Андрей Напрасно иронизируешь.
Орсис вполне хорош по точности и весу (лёгкий). Супер незначительно уступает по точности и серьёзно по весу; но это - полуавтомат, а не болтовик. Тут дело вкуса и предпочтений.
Сайга ниже классом - тоньше ствол и металл ствольной коробки. В итоге - более низкая точность стрельбы. Попадаются эти винтовки вообще с неприемлемой кучностью. Ряд охотников избавились от них.
оно говорит.что не знает балобол планетарного маштаба за люпольд ваще контрольный в голову
В по-4 смотришь посли люпольда все как в тумане
Тарас ТВ То есть - у Люпольда света в 10 раз больше, чем у современного ПСО с теми же параметрами?
За такие бабки, что выложил за люпольда, ещё и муху внутри другого прицела увидишь))), лишь бы оправдать вложенные средства и скрыть обиду)))).
Василий
Имхо супер для леса поудобнее будет., только со стволом длинной 550 мм и без оптики
Согласен, длинная мушка для дивана.
У супера на дтк снег забивается 😬😬😬
У меня был свой 95С у друга сейчвс Супер. Бил из обоих.
Субъективно -
Отдача супера чуть мягче,
открытый прицел похуже - "короткий" для такого патрона,
зато выше эргономика - предохранитель под пальцем, баланс, вскид, прикладка и поводка легче. Даже при "коротковатом" для моего роста и рук прикладе (но это легко лечится накладками амортизатора).
"Старый" 308-й изначально спроектирован под "дальний" выстрел, поэтому остался более "милитализироан" и как ни странно "стабилизирован" для такого выстрела.
А супер - уже более "огражданен" и "подведен" под "динамику" и "ходовку"
А что серия такая короткая по 3 пули а не три серии по по 5
Из этих двух - лучше вепрь-супер, только со стволом в 550 мм, с магазином на 5 патронов (они бывают двух видов - один из них имеет высоту всего в 6 см и не особо выбивается из ложи) ну и без оптики (к чему это на карабасе для загона??)
А если на него поставить пластиковую ложу от dim99 со складным прикладом и отладить предохранитель для бесшумного переключения - вообще сказка будет
Кучность имеет смысл оценивать по нескольким сериям (в паспорте см2 стоят 4 серии по 10 выстрелов)
зы если оптика так нужна на охотничьем оружии (для загонов в лесах Западной Сибири достаточно спорный момент) то стоит поставить нормальный загонник с нижней кратностью 1-1,5 или закрытый коллиматор ну и подумать насчет щеки на прикладе. ПСОид нафиг на охоте не уперся
Умышлинно вепря супер дернул.
Александр приветствую! Подскажи пожалуйста! Какая оптика на Вепьр
День добрый! Так же являюсь владельцем сок 95-отличный аппарат! Подскажите обязательно ли приваривать планку для прицела? Она у вас разболталась или так на всякий случай приварили?
Руслан Джаримов Не разбалтывается она. По крайней мере, на винтовке 1995 г выпуска (на трёх заклёпках). Около 1000 выстрелов без проблем. Прицел, пристрелянный в 1995 году, до сих пор работает. Кстати - «родной» прицел тогда я сразу забраковал и купил Рысь-6 (Новосибирск). До сих пор всё это отлично работает.
Сань,тут целая дилема.Ты слишком коротко сделал сравнение!Преимущества простого вепря...Это....Вес,более удобные открытые прицелы,лучший крон,АК предохранитель для тайги очень даже,тк ветки внутрь не летят,лучший дтк,так как на Супере лучшеб его небыло!!Ну и Ценник!!У супера один плюс,это ствол с долами!!)))))Поэтому на 100 сок-95 продается один Супер)))Далее.....Про оптику ты явно поприврал))Твое псо или посп,не суть важно.его минусы!Придумали его 50-60лет назат,и одекватен он был тож тогдаж.)))Просветление НИКАКОЕ!!,кратность не меняется,та что есть слабая!!Подсветки сетки НЕТ!!И самое главное она не встает на вепря так,чтоб четко к глазу.К ней далеко тянутся надо.А это ОЧЕНЬ не удобно.У меня была подобная.Все в ней мне нравилось пока не появилась европейка.И я понял что ЗАПОРОЖЕЦ С МЕРИНОМ не сравнивай)))А отстрелялись оба ужасно))Один раз ты кучку собрал с холодного ствола,на мое удивление)))
Какая то беспантовая рекламма
Александр, пожалуйста подробнее о доработке Вепря 308! Особенно спуска! Есть видео? Очень хочу свой доработать.
7:08 к окулисту просим =)
Санек , я уж испугался что видоса сегодня не будет ) красавчик постоянно смотрю
кстати,сегодня сравнивал два прицела по 4х24 и Редфилд так вот на 100 метров я видел четче из ПО
Ну что, хорошая реклама своему "доведёному" СОК 95...
реклама вепря
Пристреллял свой вепрь 308 барнаулом 9и7 9и4 кучность хорошая прицел китай реплика вест хантер загонник 1 6. На 24 стп не уходит домой без добычи не приходил хороший надежный карабин один недостаток вес
сок да крепкий да надежный да безотказный но но уродлевее ружья для охоты я не встречал и что тут обсуждать начинка в них идентичная оформление у вепря более эстетичное хотя в таком виде выпускают уже лет двадцать и замены не видно господа буржуины что бы получить очень много денег надо много денег вложить и делать это на постоянной основе
Вепрь Супер с 650 стволом, с него летят только тяжелые пули....на 100м барнаул оболочка вес 10.9 грамм показали минуту ( если не считать отрывы) При перегреве ствола пули начинает вести вправо. Новосибирск (9.7 и 9.9 двух сердечник) полетели херово. Тот же барнаул но оболочка 9.4 хреновая куча. У меня так, по крайней мере
Тоже лучше летят тяжёлые пули, хотя твист под лёгкие пули
@@maximechoye5982 Именно!
@@МихаилСубботин-с2х на выходных пробовал на вепрь супер 650мм новые патроны стрела 10,9 гр оболочка, черная гильза, клеймо бпз, на 200м разброс в пачку сигарет
@@maximechoye5982 ого, отличная куча! Не видел такие патроны. С банкой не стреляете? Говорят с ней куча лучше
Что за мода, зачем одевать перчатки на оборот? Левую перчатку на правую руку, а ботинки тоже на оборот носишь? 🤮 куртку то молнией назад нужно одевать и штаны ширинкой назад раз стиль такой 🙃
вепрь супер лучше !!!!
Для ходовой охоты оба тяжеловаты но надёжны в любую пагоду и на любого зверя в наших лесах...
самое лучшее это СОК -94 с нерасточенным стволом и пулеметным целиком. Вепри 308 отдыхают
Дружище ты либо стрелять не умеешь илбо карабин убитые напрочь. Один недостаток тяжеловат.
Александр день добрый, дай совет пожалуйста учитывая свой опыт, стоит выбор между вепрь сок 95 в 308 и тигр хочу со стволом 530 но некоторые говорят что 620 ствол имеет большое приемущество в сравнении 530 , стрелять буду но максимум 300 м ито редко , у тебя и вепрь был и тигр сейчас есть , опыт владения имеешь , что посоветуешь?
Саня,мне кажетьсч ты хвостун!!!!!!что бы люпольд был хуже???чё то я не верю!!!!а вепри карабины надёжные,и поцене норм!!!ну а так счастья тебе!!!
Смешно,пусть стреляют не зависимый стрелок
Зачем такие КРУТЫЕ калибры? На кого охотиться? Нужны калибры 5.45/39, 5.6/39, Это реальные калибры которые Нужны! Почему Заводы про это не Думают? У нас в Томской области эти калибры уходили бы ВЛЕТ!!
Очень много склеек!!!!
Владелец СОК-95, продал свой, а что купил скажи?
На счет прицела Leupold не согласен, что он хуже. Возможно у него китаец.
Stvol
Поддержу. Смотрел в магазине в разные прицелы, у люпа самая чистая картинка была.
но говорит.что не знает балобол планетарного маштаба за люпольд ваще контрольный в голову
Люпольд не хуже. Но не стоит он своих денег.
Скажем так если вы работали с люпом или найсом оригиналом думаю вы поняли особенно за 500метр и за что люди платят деньги
вы шутите, СОК 94 с открытого прицела в 3 угловые минуты ложил 3 пули, разброс 3 см
Здравствуйте! Каким способом приворили планку ?
хуйнёй занимаются,планки приваривают у дяди васи в гараже,электродом .Ни какой приварки не надо,там крон держится мёртво,как на боевых снайперских винтовках,один в один.У меня такой,снимаю,вожу в рюкзаке,ставлю и ничего не сбивается.Инетные спецы уже достали.Х...му тонцору яйца мешают,а мы спокойно берём от глухоря и до копытаи не выёживаемся.
Тут на самом деле не оружие виновато в такой стрельбе оружие стреляет кучно,всё дело в прокладке за прикладом ,стоит заменить прокладку на более качественную и ствол начнёт выдавать минуту полторы на сотку проверенно неоднократно.
Не подскажите, что за кронштейн для прицела стоит на супере? Не могу такого найти нигде..
Из всех просмотренных видео про вепря, понял что точности никакой,полное г.....
Своя рубашка всегда ближе к телу.😂🎉😂🎉😂🎉😂
Сапсем туфтаго 100- метрге дровобик нармальный тийет
Переборол всё-таки твой вепрь меня, думал что-нибудь в .223 или .243, пошел покупать купил .308 впо-127-02. Просто уже 9 лет у меня впо-205, в транспортировке очень удобен, правда холодный, один раз на охоте в -27 руку подморозил железо есть железо.
Подскажи пожалуйста , что за кронштейн стоит на вепрь супер
Добрый день! Очень интересно рассказываете. Присматриваюсь к ВЕПРю 520мм в пластике. 308win или 7.62х54? Что выбрать? Критерий выбора: пока цена патрона только меня смущает + перспективы наличия 308 патрона и его выпуска нашими заводами. Все таки 7.62х54 чуть дешевле. Но в патроне этом беспокоит наличие ранта. Помогите пожалуйста с выбором!
Спасибо🙏💕 за информацию🤝🤝🤝
Александр, в по ушам они одинаково лупят ?
И как уйти от этого на охоте
Здравствуйте, можно номер полигона
Нахрена приваривать, если оно и так в комплекте
Парни, не пойму....ведь есть статья - передача оружия другому лицу по предварительному сговору... ст 222 п.2 УК РФ - www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/fb522826ace216c139340de9ed06214ba989c656/
Незнание законов не освобождает от ответственности... всем владельцам на заметку. Парни...поберегите себя - тем более на камеру... Лучше чтобы в кадре стрелял владелец оружия, на кого оформлено разрешение и не упоминать об этом на видео и тем более титры не писать - кто из чьего оружия стреляет и т.п...
Автору канала на заметку. А то у него просто куча обзоров чужого оружия и со стрельбой в том числе. Раньше тоже не придавал значению этому всему, но добрые люди предупредили.
А по отстрелу - хз. надо было больше стрелять =)
Александр, у меня вепрь как и твой, постоянно откручивается приклад и как мне кажется, что из за этого разброс сильный становится... что подскажете?
Много знизил и правее посадил . Одна и та же ошибка.
Зачем витая пружина для одиночных выстрелов это пулемётная пружина на акм 74 стоит простая .
ребята почему нет видео обзора супер вепрь спорт 308, воще нигде нет
На Веперь лучше Беларус или Новосиб
Александр, подскажите какой правильный крон поставить на вепрь сок95 оптика юкон егерь 1.5*6*42?
Не понимаю не умеете стрелять или ствол кривой..?
В таиге мне супер не понравился, мусор во внутрь набивается.
а выбоинки в патроннике есть "молотовская улыбка" для следообразования на гильзах ?
Сок 95 не продаёшь
на счет оптики не согласен иномарки по лучше будут