Я сам владею вепрь 308 для охот более чем достаточно и кучности и всего другого, и считаю это оружие не спортивным ,а промысловым. А кому вес так важен я говорю так: если снег глубокий, грязь липкая, а оружие тяжёлое- пора заканчивать с охотой!
Сдравствуйте, для чистоты эксперимента, нужно было тоз122 отстрелять по пакету без бутылки для пробиваемости.Кучность очень хорошая на 200м.Спасибо за видео.
Если и уходит часть газов, то это такой мизер, что разброс самого патрона выше. Из примера 12й калибр 24гр разница 3-5% 28гр 1-2,5% 32/35гр 0,3-0,5% Вывод - хрен ли мучаться. Энергия мериться по скорости и массе. А дальность уже зависит от шага и типа пули. А досточки - так, не показатель, они не гамогенные
Привет Амурчанам. За мороз в курсе, имел удовольствие послужить родине в Хабаровском крае. Морозов таких не было, но с учётом ветров и постоянной влажности -25, как у Вас все -40. Служил под п.Ванино.
Да, вы правы, даже если и полуавтомат и забирает часть мощности, то энергии от 308 вполне достаточно для поражения любой цели. Так если вепря взять в пластике, то он полегче будет. Ваши бы эксперименты с экспансивностью пуль провести с баллистическим гелем, вот это было-бы 👍
Гель стоит столько, что легче на каждый праздник покупать барашку или поросёнка вьетнамского! )) В пластике есть вепрь у товарища, так он тяжелее! Не взвешивали, но так сказало несколько человек, включая меня и хозяина! Он поменял дерево на пластик, думал легче будет!
@@SlaGo_plus мне в магазине когда примерялся показалось наоборот, что пластик легче. Хотя сейчас нашёл пораметры и действительно пластик ~ на 150 гр тяжелей. А по поводу геля тут подумать надо, есть рецепты самодельного и он вполне годится. А барашка можно использовать по прямому назначению)))
Приветствую неугомонную душу. Ответ прост. Пуля из болта имеет большую начальную скорость. При соприкосновения с жидкостью и оболочкой деформировалась сильнее. Грибок получился больше, а соответственно площадь, сечения дальнейшего проникновения увеличилось и растояние пробития меньше. Но кто бы мог подумать, что жидкость имеет такое останавливаются действие. Матрас рулоном проигрывает. Надо было и каратышку испытать. Удачи и здоровья.
Так стрелял же оболочкой FMJ какой грибок??? Да, согласен, скорость немного больше, но с учётом сборки БПЗ этим параметром можно пренебречь в сторону того, что больше нравится и что лучше сидит в руках.)
@@SlaGo_plus Я сам любитель эксперементов. Первый карабин был тигр. Длинный самый. С него армейской ЛПСкой стрелял в трубу НКТ. Толщина стенки около 5,5мм. + метал хороший. Тигр пробивал одну стенку, в другой была выпукласть (шишка). Появилась в коллекции трехлинйка снайперка 1942г.в. Проезжая мимо этого столба с того же расстояния и таким же патроном вновь проверил трубу. Результат был другим. Обе стенки трубы были пробиты. Выходное отверстие ровное. Такое чувство, что пуля сильно и не почувствовала преграду. Разница существенная.
@@user-ch5mu5pl9l у Тигра с Мосинкой разница по скорости не больше 40м\с,это скорее всего патроны были с разными пулями,до 1988года ЛПС шли с сердечником из плохой стали,а потом с термоупрочненной.внешне патроны одинаковы,по году только можно понять
Подскажите ! Вот Вы стреляете выезжаете в поля ,вы берете какую то лицензию ? Я спрашиваю об этом не в укор ! Просто у меня есть возможность выезжать в карьер заброшенный ,который находится в 10 км от населенного пункта ,отвалы с 12 этажное здание ,но нет возможности взять лицензию , меня сильно накажут если я там буду стрелять с карабина ! Карьер не относится к лесному хозяйству !
Мне кажется хронограф лучше бы показал результат, плюс отстрел на кучность, это более важный паказатель. Но опять же разные патроны на разных карабинах летят по разному. Лучше бы соединили штук 8 металлических пластин у кого-то видел там лучше результат видно.
интересовал этот вопрос при приобретении полуавтомата, сколько энергии теряет заряд из полуавтомата по сравнению с переломкой. пересмотрев кучу видосов пришел к выводу, что разница несущественна на столько, что ей можно принебречь.
О, не видел Ваш вопрос! Отвечаю! Если Вы планируете конкретно что-либо пробивать, то стоит рассмотреть военный боеприпас, там мет.сердечник. Если приминительно к гражданским боеприпасом и к охоте, то предпочтительней вес и диаметр пули, чем скорость. Лёгкая пуля быстрее остановится, проходя сопротивление, чем пуля тяжелее. Т.е. в Вашем вопросе победит 7.62.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у вас ствол 520мм? Планирую в ближайшее время приобрести вепрь-308 но пока в раздумии 520 ствол или 590? Скажите 520 ствола метров на 300 - 350 козу реально связать? Или всё-таки взять 590 ствол и не заморачиваться заранее благодарю
... да.., забыл сказать, почему с десятого.., далеко было, дальномеров у нас нет, но примерно прикинул метров шестьсот, шестьсот пятьдесят, весь магазин "спалил", обычно три и то, крайне редко
@@SlaGo_plus когда собаки изюбра гонят бывает надо пару выстрелов вот в таких случаях веперь👍а расстояние бывают разные .а болтовик нужен для спокойной охоты на реву или сподхода итд.
По Вашей логике получается, что 30-06 лучше 308-ого, а 300win mag лучше, чем 30-06. Так можно и до зенитки дойти!))) Всему свои задачи, но умение стрелять никто не отменял. Охота в лесу 50м, гладкий 12К остановит даже москвича-412))). Энергия пули 7.62х39 = 2000-2200Дж, энергия 12К = 2500-2600Дж, энергия 308-ого = 3400-3600Дж. Если планируется стрельба до 80м берите любое, если после 200м лучше 308, 30-06. Планируете целенаправленно лось плюс медведь, то мощный калибр лишним не будет, но без умения стрелять и без правильно подобранной пули толк в увеличенном калибре минимальный, а вот вес, сила отдачи для повторного выстрела и цена патрона уже заметны хорошо!
@@SlaGo_plus Я ещё раз повторюсь,охота на крупного зверя,в основном лось,но вероятность нарваться на медведя очень большая,и мощьность не помешает.А 30-06 действительно отличный калибр на Мишу,как говорят лучше перебдеть.У нас каждый год ЧП с охотниками с медведями не разруливают.Я 1993 года охочусь с нарезным,уже почти 30 лет,знаю о чём говорю.Были и СКСы,и СВТ и Медведь и вепрь 39-й,но остановился на 308-м,нравится его мощь и выбор хороших патронов,хотя давно остановился на Барнаульских,меня устраивают.А про умение стрелять,не поспоришь,у меня тож есть такая слабость.
@@SlaGo_plus На практике оно не заметно на глаз, но каждый лишний джоуль играет большую роль. Вот пример : ПСП пневматика при скорости пули 220 м/сек. алюминиевую пивную банку залитую водой разбивает не плохо, но при скорости 260 м/сек банка взрывается. Особенно хорошо видно при использовании пули с пустотой в носике. А разница всего 40 м/сек. Даже дробовик при разнице в навеске пороха на 0,3 грамма даёт сильную разницу в останавливающем действии на птицу. Птица при меньшей навеске падает раненой , при большей падает камнем. И какая разница будет скорости дроби при разнице пороха 0,3 грамма ? А разницу мы не замечаем и считаем что это сложились такие обстоятельства. Это видно когда сравниваешь обе ситуации на практике. Я люблю ваш канал потому, что вы сравниваете разные ситуации и даёте наглядный пример !!!!!!!!!!!!!!
будут еще с досками я еще с удовольствием посмотрю, интересно. на канале в ютубе кто то сказал, что стопка смоченных листов бумаги определенной толщины заменяет баллистический гель.
Это нужно замочить почти до каши стопку бумаги, потом дать стечь воде. Получается что-то типа, не не гель!)) Пробивать железные предметы не вижу смысла, а вот иметь понимание, когда стреляешь в загон, думая, что деревья это полная защита, думаю поможет и не только начинающим!) Доски ещё будут не раз.
@@SlaGo_plusПянчугам , да, море поколенам. Имел введу, что водная среда определенно имеет сопротивляемость и искажает траекторию пули . Удачных стрельб , да охоты Вам.
Автоматика оружия вступает в работу в тот момент когда пуля покидает ствол. Так что заявления, что автоматика забирает часть энергии у пули, не более, чем мнение некомпетентных людей.
Никто ничего не забирает, последний раз с десятого выстрела достал зверя, нормальное ружье. Надоело уже, кучность, бумага, угловые минуты. Мы просто охотимся, добываем зверя, а минуты это для тех, кто с пуза и сошек стреляет по бумажками. Удачи вам, дальше продолжайте, не забудьте про линейку! Ружье нормальное.
@@SlaGo_plus и на том спасибо, увликательный был видос. Но, все равно, чёт такое осталась, не до увиденное. Нууу, да, как в кино. Должна остаться интрига. Если бы ещё не мороз. Вообщем все здорово получалось.✌🏻
Суть эксперимента такова что пуля вепря что тоза заходили в препятствие уже дистобелизированы по этому не смогли пройти большое расстояние досок,еслиб бутылку проставить за досками она бы и пакет досок пробила и бутылку,вот это ещё раз доказывает ваш эксперимент с сайгой с сабсоником,что пули у вас входили так же дестобилизированы и по этому они пробили всего 5см доски,мы спреляем 40см доски пуля сабсоника пробивает,вот что и требовалось доказать.
@@SlaGo_plus на 100 метров мы пробовали на пробитие,на 250на точность,так что я думаю 100вполне хватит если пуля будет входить ровно ,то 40см она провивает легко.
@@SlaGo_plus да конечно , причём 5из пяти попали в А4 на расстояние 250метров,я стреляю с ,,кобры,,там даже поправки вводить до 250метров не надо просто стреляешь с разных целиков,это прицел специально ращитан для этого вы не знали когда продавали прицел моему брату?Я пользуюсь ,,коброй,,с93 прицел очень удобен , просто у меня уже 3 кобра сейчас и на последней уже нет включателя и есть функция автоматического выключения если забыл выключить перестав пользоваться ей.
@@SlaGo_plus я сам охотник и есть у меня и тигр ,, Легион,,но сейчас охочусь только с сайгой и только с сабсоником с банкой гексагон,было добыто 2 лосей и 3 кабана , расстояние лоси до 100метров,кабаны 100,120,150
Не нормальный тест, если уж по чесноку тогда ТОЗ отстреливать надо было бы по пакету без колы, и потом ещё несколько раз пробовать через бутылку с водой пока пуля прямо не зайдёт как у вепря, а так тест фуфло и вепрь не считается победителем.
![[SUB] 베몬이 교관님 멘탈을 탕탕 후루후루~٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ FOREVER 웃게 되는 갓기들의 수련회 | 돌들의침묵 | BABYMONSTER(베이비몬스터) 'FOREVER'](http://i.ytimg.com/vi/FISAO7BwIxE/mqdefault.jpg)
Я сам владею вепрь 308 для охот более чем достаточно и кучности и всего другого, и считаю это оружие не спортивным ,а промысловым. А кому вес так важен я говорю так: если снег глубокий, грязь липкая, а оружие тяжёлое- пора заканчивать с охотой!
У меня Вепрь к 7'62-39
Отличный карабин до 200м
Убойность отличная нужна
Голова при отстреле крупного
Зверя охотник 50л стажем
спасибо большое за обзор, долго ждал когда вы с вепрьем снимите🙏🤝 у нас многие с вепрьем 💪 спасибо!
Как всегда интересное и познавательное видео!
Добрый вечер .как обычно познавательно . Лайк за труды .
хороший у вас канал и конкурсы интересные )
Спасибо за хороший видос!
Спасибо, интересно смотреть на пробитие.
Как всегда видео 👍👍👍. В следующий раз попробуйте полуоболочкой. Буду ждать.
С языка сняли! )) Ждите! )
Мощный патрон! Спасибо большое за труды и обзор!
Интересно и познавательно, спасибо
Сдравствуйте, для чистоты эксперимента, нужно было тоз122 отстрелять по пакету без бутылки для пробиваемости.Кучность очень хорошая на 200м.Спасибо за видео.
Мороз давил, особо не поэксперементируешь с водой.
Привет .посмотрел с большим удовольствием. Да у вепря на 200м кучность хороша.
Да, с удовольствием просмотрел данный эксперемент!)
Просто огонь. Вепрь мне нравится.
сПАСИБО дядька!
🙂
Такие вещи, только через хронограф, можно увидеть. Разница, настолько мизерная, что укладывается в погрешность.
Если и уходит часть газов, то это такой мизер, что разброс самого патрона выше.
Из примера 12й калибр 24гр разница 3-5%
28гр 1-2,5%
32/35гр 0,3-0,5%
Вывод - хрен ли мучаться. Энергия мериться по скорости и массе. А дальность уже зависит от шага и типа пули. А досточки - так, не показатель, они не гамогенные
Лайк!
Лайк за труд тоже вепрь сок95.520мм каоабин огонь
Насколько патронов магазин, есть фото укорачивания?
А интересно твист одинаковый у этих карабинов?
Блин,мужик молодец! Охотник! Без выкаблучиваний,лабрадаров и прочей херни...Бах,бах...И в цель.Лайк. 👍
На вкус и цвет товарищей нет! Каждый выбирает то что ему нравится. Сравнение не к чему. Сам владею вепрь сок 95 для охоты более чем.
Ничего там не теряется- проверено эксперементами,есть куча видео с хронографом.
Зима🤣🤣🤣 Вы зимы не видели!!! У нас в Амурской области до сих пор утром- 35. Так это уже весна наступает!!!
Это правда!😎тоже с амурки!откуда именно?
@@user-st6yv8co9r СВОБОДНЫЙ
@@user-cq4hm7nw5y тамбовский район.рад слышать!!!😎🖒
@@user-st6yv8co9r 👍👍👍👍👍
Привет Амурчанам. За мороз в курсе, имел удовольствие послужить родине в Хабаровском крае. Морозов таких не было, но с учётом ветров и постоянной влажности -25, как у Вас все -40. Служил под п.Ванино.
Да, вы правы, даже если и полуавтомат и забирает часть мощности, то энергии от 308 вполне достаточно для поражения любой цели.
Так если вепря взять в пластике, то он полегче будет.
Ваши бы эксперименты с экспансивностью пуль провести с баллистическим гелем, вот это было-бы 👍
Гель стоит столько, что легче на каждый праздник покупать барашку или поросёнка вьетнамского! )) В пластике есть вепрь у товарища, так он тяжелее! Не взвешивали, но так сказало несколько человек, включая меня и хозяина! Он поменял дерево на пластик, думал легче будет!
@@SlaGo_plus мне в магазине когда примерялся показалось наоборот, что пластик легче. Хотя сейчас нашёл пораметры и действительно пластик ~ на 150 гр тяжелей.
А по поводу геля тут подумать надо, есть рецепты самодельного и он вполне годится. А барашка можно использовать по прямому назначению)))
Так всё правильно, мы так и делаем, полезное с приятным - сначало стреляем, а не режем, смотрим действие пули, потом пускаем в пищу!)
Приветствую неугомонную душу. Ответ прост. Пуля из болта имеет большую начальную скорость. При соприкосновения с жидкостью и оболочкой деформировалась сильнее. Грибок получился больше, а соответственно площадь, сечения дальнейшего проникновения увеличилось и растояние пробития меньше. Но кто бы мог подумать, что жидкость имеет такое останавливаются действие. Матрас рулоном проигрывает.
Надо было и каратышку испытать. Удачи и здоровья.
Так стрелял же оболочкой FMJ какой грибок??? Да, согласен, скорость немного больше, но с учётом сборки БПЗ этим параметром можно пренебречь в сторону того, что больше нравится и что лучше сидит в руках.)
@@SlaGo_plus Я сам любитель эксперементов. Первый карабин был тигр. Длинный самый. С него армейской ЛПСкой стрелял в трубу НКТ. Толщина стенки около 5,5мм. + метал хороший. Тигр пробивал одну стенку, в другой была выпукласть (шишка). Появилась в коллекции трехлинйка снайперка 1942г.в. Проезжая мимо этого столба с того же расстояния и таким же патроном вновь проверил трубу. Результат был другим. Обе стенки трубы были пробиты. Выходное отверстие ровное. Такое чувство, что пуля сильно и не почувствовала преграду. Разница существенная.
@@SlaGo_plus у fmj носик загибается и пуля идет боком.
@@user-ch5mu5pl9l у Тигра с Мосинкой разница по скорости не больше 40м\с,это скорее всего патроны были с разными пулями,до 1988года ЛПС шли с сердечником из плохой стали,а потом с термоупрочненной.внешне патроны одинаковы,по году только можно понять
Даа, зима конечно у вас жесть 😄 а снега то сколько 🤣
Подскажите ! Вот Вы стреляете выезжаете в поля ,вы берете какую то лицензию ? Я спрашиваю об этом не в укор ! Просто у меня есть возможность выезжать в карьер заброшенный ,который находится в 10 км от населенного пункта ,отвалы с 12 этажное здание ,но нет возможности взять лицензию , меня сильно накажут если я там буду стрелять с карабина ! Карьер не относится к лесному хозяйству !
Этот вопрос не ко мне.
Честно говоря ожидалось большее пробитие, что за сорт дерева?
Привет! А почему выбрал вепрь со стволом 520 в 308-м калибре, а не в 7,62х54?
Не нравится гильза с закраиной.
ТОЗ выглядит очень красиво)))
Мне кажется хронограф лучше бы показал результат, плюс отстрел на кучность, это более важный паказатель. Но опять же разные патроны на разных карабинах летят по разному. Лучше бы соединили штук 8 металлических пластин у кого-то видел там лучше результат видно.
Снимите видео как укоротить магазин.
интересовал этот вопрос при приобретении полуавтомата, сколько энергии теряет заряд из полуавтомата по сравнению с переломкой. пересмотрев кучу видосов пришел к выводу, что разница несущественна на столько, что ей можно принебречь.
Отличный видие побольше про тоз 122 спосибо
Вот th-cam.com/video/iyHsSTpY0vI/w-d-xo.html
Вот ещё th-cam.com/video/PaVG9drVzUU/w-d-xo.html
Возвращаясь к нашему разговору. 308 корректнее лучше бы сравнивать на Сайге 308 в 46 исполнении. Хотя если получится, тема для новых классных видосов.
Скоро будет!
Получается, для охоты на лимонад избыточный калибр?
Получается, сто да!)))
А то что длинна стволов разная не учитываете?
Всё учитываем, и что ?
Хотел услышать от Вас, 5.45 и 7.62 что что больше пробьет досок?
7 62 однозначно...в ютубе мно видосов наэту тему. В военном оружии там по другому..в зависимости от боеприпасов
О, не видел Ваш вопрос! Отвечаю! Если Вы планируете конкретно что-либо пробивать, то стоит рассмотреть военный боеприпас, там мет.сердечник. Если приминительно к гражданским боеприпасом и к охоте, то предпочтительней вес и диаметр пули, чем скорость. Лёгкая пуля быстрее остановится, проходя сопротивление, чем пуля тяжелее. Т.е. в Вашем вопросе победит 7.62.
@@SlaGo_plus спасибо за ответ! Всё понятно!
@@user-bb5qk8wd7r а вообще стрельба зависит точность, мощность от боеприпаса? Или карабин сайга 5.45 будет отличатся нарезами или как?
@@Blokchainik да .от боеприпаса.гражданский боеприпас совсем другой .но и шаг наоеза на сайге мк 7.62х39 и акм разный.
Болт красиво!
Твисты какие у стволов?
Стандарт!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у вас ствол 520мм? Планирую в ближайшее время приобрести вепрь-308 но пока в раздумии 520 ствол или 590? Скажите 520 ствола метров на 300 - 350 козу реально связать? Или всё-таки взять 590 ствол и не заморачиваться заранее благодарю
У меня 520мм. Посмотрите тут: th-cam.com/video/u8LC_IwSarQ/w-d-xo.html
Посмотрите это видео: th-cam.com/video/CLxF1uGShFo/w-d-xo.html
... да.., забыл сказать, почему с десятого.., далеко было, дальномеров у нас нет, но примерно прикинул метров шестьсот, шестьсот пятьдесят, весь магазин "спалил", обычно три и то, крайне редко
Зачем так далеко? Охота в горах?
Вода на скорости свыше 100 км/ч ощущается как бетон
Мне не понятно, для чего лимонад ?
Потому что водка закончилась!)
получается выгоднее болтовик, т.к. и патронов много не надо и ещё можно 0,5 с собой взять
Лучше литр!)))
С вепря 3 раза,с тоз 1раз.нечестно как то....
Я вепрь доволен и лосем оба в 308 калибре.собаками полуавтомат.. когда без собак пешкую то лось
С собаками это выстрел на коротке или ошибаюсь?
@@SlaGo_plus когда собаки изюбра гонят бывает надо пару выстрелов вот в таких случаях веперь👍а расстояние бывают разные .а болтовик нужен для спокойной охоты на реву или сподхода итд.
Вывод такой,что для охоты 308 лучше 39-го на много,имею ввиду крупнрго зверя.У нас бригада 6 человек,у пятерых 308-й,охота,лось.
По Вашей логике получается, что 30-06 лучше 308-ого, а 300win mag лучше, чем 30-06. Так можно и до зенитки дойти!))) Всему свои задачи, но умение стрелять никто не отменял. Охота в лесу 50м, гладкий 12К остановит даже москвича-412))). Энергия пули 7.62х39 = 2000-2200Дж, энергия 12К = 2500-2600Дж, энергия 308-ого = 3400-3600Дж. Если планируется стрельба до 80м берите любое, если после 200м лучше 308, 30-06. Планируете целенаправленно лось плюс медведь, то мощный калибр лишним не будет, но без умения стрелять и без правильно подобранной пули толк в увеличенном калибре минимальный, а вот вес, сила отдачи для повторного выстрела и цена патрона уже заметны хорошо!
@@SlaGo_plus Я ещё раз повторюсь,охота на крупного зверя,в основном лось,но вероятность нарваться на медведя очень большая,и мощьность не помешает.А 30-06 действительно отличный калибр на Мишу,как говорят лучше перебдеть.У нас каждый год ЧП с охотниками с медведями не разруливают.Я 1993 года охочусь с нарезным,уже почти 30 лет,знаю о чём говорю.Были и СКСы,и СВТ и Медведь и вепрь 39-й,но остановился на 308-м,нравится его мощь и выбор хороших патронов,хотя давно остановился на Барнаульских,меня устраивают.А про умение стрелять,не поспоришь,у меня тож есть такая слабость.
Я бы для таких охот остановился бы на 9.3х62, всё таки как стопки поинтересней будет!)
39 мне больше нравится!
Тот факт, что у кого-то из ваших товарищей есть нарезное, и поэтому
Тоз мощнее это видно , но не на много.
День бы по длиннее, мороз по меньше и газировка закончилась! ) По мощности на охотничьих дистанциях думаю одинаковые.
@@SlaGo_plus На практике оно не заметно на глаз, но каждый лишний джоуль играет большую роль. Вот пример : ПСП пневматика при скорости пули 220 м/сек. алюминиевую пивную банку залитую водой разбивает не плохо, но при скорости 260 м/сек банка взрывается. Особенно хорошо видно при использовании пули с пустотой в носике. А разница всего 40 м/сек. Даже дробовик при разнице в навеске пороха на 0,3 грамма даёт сильную разницу в останавливающем действии на птицу. Птица при меньшей навеске падает раненой , при большей падает камнем. И какая разница будет скорости дроби при разнице пороха 0,3 грамма ? А разницу мы не замечаем и считаем что это сложились такие обстоятельства. Это видно когда сравниваешь обе ситуации на практике.
Я люблю ваш канал потому, что вы сравниваете разные ситуации и даёте наглядный пример !!!!!!!!!!!!!!
Где это видно ?Вепрь пробил больше,калашмат победил.
@@mihalych_krasnoyarskiy Вы знаете , что значит пробить плашмя, на это тратится огромная энергия. Это как резать тупым и острым ножом.
Через бутылку гидроудар пуля деформируется
Жидкость искозила данный тест. Зря бутылку использовали.
А что надо было использовать? Возможности накладывать пять метров доски у меня нет! )
нее, доски не обьективно, надо стальной лист, а то в кось уйдет, то сучек. или намоченные стопки бумаги, лля однородности
Для однородности кроме баллистического геля ничего лучше не придумаешь! А для сравнения, если наш канал давно смотрите, то досок вполне!)
будут еще с досками я еще с удовольствием посмотрю, интересно. на канале в ютубе кто то сказал, что стопка смоченных листов бумаги определенной толщины заменяет баллистический гель.
Это нужно замочить почти до каши стопку бумаги, потом дать стечь воде. Получается что-то типа, не не гель!)) Пробивать железные предметы не вижу смысла, а вот иметь понимание, когда стреляешь в загон, думая, что деревья это полная защита, думаю поможет и не только начинающим!) Доски ещё будут не раз.
Это , не это пуля ! Данный обзор показал, что водная среда дает шанс ,кто в ней оказался от стрельбы охотника !
Точно, если много пить, то пули не страшны!😉
@@SlaGo_plusПянчугам , да, море поколенам. Имел введу, что водная среда определенно имеет сопротивляемость и искажает траекторию пули . Удачных стрельб , да охоты Вам.
Автоматика оружия вступает в работу в тот момент когда пуля покидает ствол. Так что заявления, что автоматика забирает часть энергии у пули, не более, чем мнение некомпетентных людей.
Вепрь шил шилом, а этот боком на доску меньше,ты шо, заговариваешься.
Никто ничего не забирает, последний раз с десятого выстрела достал зверя, нормальное ружье. Надоело уже, кучность, бумага, угловые минуты. Мы просто охотимся, добываем зверя, а минуты это для тех, кто с пуза и сошек стреляет по бумажками. Удачи вам, дальше продолжайте, не забудьте про линейку! Ружье нормальное.
Если одинаковые патроны то можно и в хрон было пульнуть, всё стало бы понятно
И что стало бы Вам понятно???
Болт одназначно лучше! Боеприпас го..но.
Конечно, надо было просто по пакету лупануть.
Так первый раз просто и лупанул!
@@SlaGo_plus я имел в виду, без пузыря, из болтовика. Мы ж, не выяснили, про бьёт он весь пакет, или нет.☝🏻
Я думаю это и так понятно. А пакетами с водой я хотел притормозить пулю.
@@SlaGo_plus и на том спасибо, увликательный был видос. Но, все равно, чёт такое осталась, не до увиденное. Нууу, да, как в кино. Должна остаться интрига. Если бы ещё не мороз. Вообщем все здорово получалось.✌🏻
Спасибо за тёплые слова. Ещё придумаем что-нибудь!!!)
Долго и муторно. Так и не досмотрел. У меня вепрь сок 95 с01 01, экспортный вариант, на 100м стп меньше 1 моа
Суть эксперимента такова что пуля вепря что тоза заходили в препятствие уже дистобелизированы по этому не смогли пройти большое расстояние досок,еслиб бутылку проставить за досками она бы и пакет досок пробила и бутылку,вот это ещё раз доказывает ваш эксперимент с сайгой с сабсоником,что пули у вас входили так же дестобилизированы и по этому они пробили всего 5см доски,мы спреляем 40см доски пуля сабсоника пробивает,вот что и требовалось доказать.
Я на днях обязательно сабсоником стрельну ещё раз. Может их тали лучше делать! На какое расстояние испытать предлагаете?)
@@SlaGo_plus на 100 метров мы пробовали на пробитие,на 250на точность,так что я думаю 100вполне хватит если пуля будет входить ровно ,то 40см она провивает легко.
На 250 она не долетит!!!))) Падение метров шесть??? Это точно был магазинный сабсоник???)))
@@SlaGo_plus да конечно , причём 5из пяти попали в А4 на расстояние 250метров,я стреляю с ,,кобры,,там даже поправки вводить до 250метров не надо просто стреляешь с разных целиков,это прицел специально ращитан для этого вы не знали когда продавали прицел моему брату?Я пользуюсь ,,коброй,,с93 прицел очень удобен , просто у меня уже 3 кобра сейчас и на последней уже нет включателя и есть функция автоматического выключения если забыл выключить перестав пользоваться ей.
@@SlaGo_plus я сам охотник и есть у меня и тигр ,, Легион,,но сейчас охочусь только с сайгой и только с сабсоником с банкой гексагон,было добыто 2 лосей и 3 кабана , расстояние лоси до 100метров,кабаны 100,120,150
Сравнение не коректно. Пуля пошла боком! Еужно было выстрелить ещё раз! Это глупейшее сравнение
5кил...
Это что получается 223 на 200 метров пробивает больше чем 308, 35 см против 25 см ?
Так же через пластик с водой?))) Или в сухую?
@@SlaGo_plus в сухую
308 в сухую пробил 1метр доски, матрас и улетел!
308 ой удачный калибр.
100%
Не об'ективно. ТОЗ лучше. Вепря изначально выставил в более выгодном положении.
Чем лучше?
Не нормальный тест, если уж по чесноку тогда ТОЗ отстреливать надо было бы по пакету без колы, и потом ещё несколько раз пробовать через бутылку с водой пока пуля прямо не зайдёт как у вепря, а так тест фуфло и вепрь не считается победителем.
Наверно все таки ничья.
Согласен!🤗🤝
Тоз зверя сокрушил, от вепря ушёл, иди ищи без собаки по чернотропу.
Ю
доски гнилые !
на срезе видно
Вы прям человек-термит!!!😂
Доски покупаются за деньги специально для экспериментов!