Microlino 2.0: Das Mini-Elektroauto, das die Städte revolutioniert??

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 505

  • @martinschmelzer4991
    @martinschmelzer4991 11 หลายเดือนก่อน +16

    20.000€ ist unrealistisch. Was sich der Entwickler am Anfang gedacht hat ist lobenswert und sehr innovativ gewesen. Ich verfolge das Projekt seit anbeginn und bin richtig endsetzt, was aus dieser schönen Idee am Ende geworden ist. Zum Glück konnte ich mich zurückhalten und habe keinen vorbestellt.

  • @lappe63
    @lappe63 11 หลายเดือนก่อน +104

    Bei dem hohen Preis wird der Microlino wohl zum Rohrkrepierer statt die Städte zu revolutionieren.

    • @HeadNSV
      @HeadNSV 2 หลายเดือนก่อน +1

      würds mir kaufen, wenn der Preis vernünftig wäre...

    • @Phileastim
      @Phileastim หลายเดือนก่อน +2

      Korrekt: In 2024 bisher 350 Stück verkauft (Jan-Nov). Und das, wo dieKiste so gehypt wurde.

    • @HeadNSV
      @HeadNSV หลายเดือนก่อน

      @@Phileastim Also Preis senken, sonst kaufen wir uns halt andere Autos

  • @1speedtreiber
    @1speedtreiber 11 หลายเดือนก่อน +37

    Witzig aber extra Witzig im Preis oder sogar Lachhaft..denke das der Microlino mit dem Preis seine kompletten Chancen verspielt lg Ringo
    .

    • @F15774137842
      @F15774137842 11 หลายเดือนก่อน +1

      Leider wahr.

  • @ursbuholzer8080
    @ursbuholzer8080 11 หลายเดือนก่อน +110

    Meine Frau und ich konnten einen Microlino 3 Tage als Ersatzwagen haben, als am e-up meiner Frau der Hagelschaden repariert wurde. Uns ist sehr viel negatives aufgefallen, aber auch ein wenig positives. Was aber wirklich negativ ist, ist folgendes: der Verbrauch! Das Wägelchen hat bei normaler Fahrt bei ca. 18 Grad fast 11kwh/100km verbraucht (mit 150kg Zuladung und ohne Heizung). Das ist einfach viel zu viel, der e-up verbraucht bei solchen Fahrleistungen nur ca. 9kwh/100km. Wie kann ein so leichtes und winziges Gefährt mehr verbrauchen, als ein Auto mit 1.2to Leergewicht und deutlich grösserer Stirnfläche?
    Auch sehr negativ: Das Geräusch vom Getriebe ist so laut, dass man nach 15 Min. Fahrt ein dauerhaftes Pfeiffen im Ohr hat. Das kann nicht gesund sein, ich würde dringend einen Gehörschutz empfehlen. Also bei dem hohen Preis wäre doch sicher ein leises schrägverzahntes Getriebe drin gewesen? Dann der Gurt: sowohl Fahrer- wie auch Beifahrerseite hat sich der Gurt regelrecht in den Hals geschnitten. Meine Frau (1.70m) und ich (1.80m) hatten beide eine gerötete Stelle am Hals die auch schmerzte.
    Dann die Ladeleistung: An allen Wallboxen, an denen wir nachgeladen haben, lud er nur mit ca. 1.6kw, somit hat es uns den Ausflug von 150km sehr in die Länge gezogen. Natürlich ist der Flitzer nicht für solche Ausflüge gemacht, aber der dürfte trotzdem schneller laden.
    Positiv:
    Günstige Versicherung
    super zum parkieren
    Alle Leute grinsen wenn sie das Wägelchen sehen
    die ersten paar Minuten macht die Kiste echt Spass (aber je länger man fährt desto anstrengender und mühsamer wird es)
    Negativ:
    Verbrauch
    zu schwache Rekuperation, bergab muss man zusätzlich bremsen
    Ladegeschwindigkeit
    Preis
    Gurte
    Lautstärke
    keine Klima (mit offenem Dach und Seitenfenster geht das zwar, ist aber sehr laut)
    sehr laute Heizung
    auf langen Strecken wird die Sitzbank unbequem
    Sitzposition
    Schlechte Reichweite für Akkugrösse, nur geeignet für Strecken bei denen eine Ladung reicht
    Ladung kann nicht begrenzt werden, er lädt immer voll. So wird die Reichweite bald noch geringer als sie eh schon ist.
    Damit die Kiste für irgendwen sinnvoll ist, müsste sie sparsamer, leiser und günstiger sein. Wir hatten aber trotzdem Spass und waren traurig das Wägelchen wieder abgeben zu müssen ;-)

    • @tneu3314
      @tneu3314 11 หลายเดือนก่อน +6

      Das ist es halt: Nicht besonders preiswert, nicht besonders effizient. Im Grunde wird nur der Flächenverbrauch reduziert.

    • @wernerbrocks7233
      @wernerbrocks7233 11 หลายเดือนก่อน +3

      Wer schön sein will muss leiden

    • @larsmuller1019
      @larsmuller1019 11 หลายเดือนก่อน +6

      Danke für die ehrliche Bewertung

    • @wallerwolf6930
      @wallerwolf6930 11 หลายเดือนก่อน +5

      Für den Preis ein echter (schlechter) Witz! So viel Spass kann die vielen Negativpunkte nicht wegmachen, selbst wenn man nur urban unterwegs sein sollte.

    • @F15774137842
      @F15774137842 11 หลายเดือนก่อน +3

      Da habt Ihr einen sehr zutreffenden Test geschrieben, Respekt. Als Besitzer des kleinen Kerls muss ich sagen, ihr wart fair -- auch die Negativaspekte sind sehr zutreffend beschrieben. Die De facto - Reichweite meines Kleinen ist für mich das größte Thema, 1% pro km ist realistisch, aber es kann auch mal, mit Heizung und auf der Kurzstrecke, deutlich weniger sein. Spass macht es trotz Krach und fehlender Federung trotzdem, im Stadtverkehr ist er agil unterwegs, wendig und parkfreudig 😊

  • @peterblumbach6600
    @peterblumbach6600 11 หลายเดือนก่อน +63

    Als Fahrer einer original BMW Isetta mit 250 ccm und straffen 12 PS (370 Kg leer) muss ich sagen, dass ich vom 66 Jahre jüngeren Microlino mehr erwartet hätte. Das Innengeräusch nervt etwas, das Lenkrad steht fest, was unbequem ist und der Preis... ja der Preis! Für das was es bietet dürfte das Wägelchen 10.000 Euro kosten. Dafür wär es ein super Fahrzeug für die kurze Stadtstrecke. Aber so leider am Ziel vorbei. Schade! Da fahre ich weiter die 1958er Isetta. Die ist auch nicht viel langsamer und alle haben Spaß daran.

    • @163Grad
      @163Grad  11 หลายเดือนก่อน +3

      Klasse! Gute Fahrt.

    • @wernerbrocks7233
      @wernerbrocks7233 11 หลายเดือนก่อน +16

      Extreme Kleinstwagen sind wie z.B. Microlino, Twizzy, 45er Fahrzeuge sind überproportional teuer und deutlich schlechter. Warum nur VW den E-up, Citigo e, Daimler den Smart e for two engestellt hat ist für mich unverständlich und ein Managementfehler. Gerade der e-up oder e smart for 2 waren gefragte, gute, sichere und alltagstaugliche Kleinstwagen. Eine Schande diese einfach ersatzlos aus dem Programm zu nehmen, schlechtes Management halt, und dann noch jammern das die Deutschen keine e-Autos kaufen!! Bietet einfach bezahlbare e-Autos an die ihr bauen könnt.

    • @mibnsharpals
      @mibnsharpals 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@wernerbrocks7233 weil diese fahrzeuge die selbe technik haben, wie ihre großen brüder. Das war ja auch , was VW aussagte: Vollwertige kleinwagen sind recht teuer in der produktion ( verglichen zur nächtsen größe ).
      Würde man die innestädte für große fahrzeuge sperren, könnte ma auch leichtere und einfachere fahrzeuge bauen. Und wenn diese dann in größerer menge abgestzt werden können, würden sie auch billiger werden.

    • @vali4466
      @vali4466 11 หลายเดือนก่อน +6

      Vollkommen einverstanden mit Ihrem Kommentar. Wir fahren seit 3 Jahren einen Seat Mii Electric für Neupreis damals 19'700.- (wie heute der Microlino). Was dieser Kleinstwagen alles bietet für den Preis im Vergleich zum Microlino... schade, dass 3 Jahre später kein besseres Preis/Leistungsverhältnis möglich ist.

    • @wernerbrocks7233
      @wernerbrocks7233 11 หลายเดือนก่อน

      Genau! Das ist das Problem der deutschen Autoindustrie. Kein einziges bezahlbares e-Auto im vergleich zu einem Basismodell. Selbst beim ID3 wurde die Variante mit 45kWh Akku und 109 kW ersatzlos gestrichen und jetzt beschwert VW sich über mangelnde Kauflust. @@vali4466

  • @wermagst
    @wermagst 11 หลายเดือนก่อน +71

    Schnuckelig der kleine, aber Preis/Leistung passt leider überhaupt nicht. Den Dacia Spring gibt es aktuell neu für 13.000 €

    • @F15774137842
      @F15774137842 11 หลายเดือนก่อน +3

      Stimmt. Dass der Charme des Microlino verbunden mit der Kleinserie auch einen etwas höheren Preis begründen mag, ist klar. Aber es ist jetzt zum Zwitpunkt stark fallender Preise für eAutos generell und bei kommenden attraktiven Kleinwagen wie e-C3 oder R5 im Vergleich teuer. So wie eine Packung Ovomaltine im Vergleich zum normalen Kakaogetränk. 😅

    • @HansWurst-iq9xe
      @HansWurst-iq9xe 8 หลายเดือนก่อน +1

      Der Spring ist absoluter Schrott im Kleinstwagenbereich.

  • @fraggle6640
    @fraggle6640 11 หลายเดือนก่อน +16

    Schön das es solche Fahrzeuge gibt, jeder hat die Wahl und eine Option mehr zur Auswahl bereichert auf jeden Fall das Straßenbild. Für mich ohne die ganzen Sicherheitseinrichtungen , ABS, Airbag, Traktionskontrolle nicht mehr Zeitgemäß. Da gibt es vollwertigere Alternativen…da hilft mir auch das Lächeln der Passanten nix.

    • @Kudderkrabbe
      @Kudderkrabbe 11 หลายเดือนก่อน +2

      Ja aber reduzierte Sachen sind halt für manche attraktiv und als Stadtauto durchaus vertretbar. Fand das schon mutig mit dem Kasten auf die Autobahn und der LKW von hinten macht nen mulmiges GEfühl aber trotzdem - für den Stadtverkehr und leicht über Land sicher ein passendes Auto. Meins wäre es auch nicht aber man muss dann halt mal auf die Verkaufszahlen schauen

    • @MLutz-nz9ox
      @MLutz-nz9ox 11 หลายเดือนก่อน

      Ja, die fehlende bzw. nicht zulässige Sicherheitstechnik ist trotz aller Faszination für mich der Showstopper. Ist es wirklich Umweltschutz, wenn im Falle von Unfällen der Mensch nicht geschützt wird? Der gehört ja auch irgendwie zur Umwelt. Was nutzt da das Energie sparen, wenn man verletzt oder getötet wird.

    • @wernerbrocks7233
      @wernerbrocks7233 11 หลายเดือนก่อน +1

      Vor der Fahrt nicht vergessen: Vater unser im Himmel, für mich Sünder und jetzt in der Stunde meines Todes .. Armen

    • @wallerwolf6930
      @wallerwolf6930 11 หลายเดือนก่อน

      Der Kilowattverbrauch scheint (ist!) auch nicht Zeitgemäß. Und das bei so einem kleinen, leichten Fahrzeug, ohne Klimaanlage! Für mich ist fast das ganze Fahrzeug eine Fehlkonstruktion, mit erheblichen Sicherheitsmängeln. Es ist ein besserer Golfwagen, mit etwas mehr Schutz vor schlechter Witterung.Wie das überhaupt eine Straßenzulassung erhalten konnte?!

  • @JörgSonnenschein-b8i
    @JörgSonnenschein-b8i 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ein tolles kleine Autochen. Habe so einen seit 3 Monaten, soviele lächelde und Dumen hoch zeigende Menschen - einfach toll. Und der Preis - naja ist schon teurer als andere, aber dafür ist er auch nicht aus Plastik und schon hochwertig verarbeitet. Mir und meiner frau macht er sehr viel Spaß! Wir brauchen keine 3 Tonnen Stahl um unseren Popo von A nach B zu bewegen - und wir kommen mit guter Laune an dank der vielen Passanten die lächeln und den Daumen hoch zeigen! Busfahrer, Barrerfahrer, LKW, alle alle haben Spaß wenn sie uns sehen

  • @leolindemann6113
    @leolindemann6113 11 หลายเดือนก่อน +14

    so ein Micro-Auto dürfte maximal 10.000€ kosten, denn es taugt eben nur für Stadtfahrten, kurze Pendelstrecken, aber niemand würde damit weite Überlandsfahrten machen.

    • @matthiasradtke4601
      @matthiasradtke4601 9 หลายเดือนก่อน

      Ich würd auch max 8-10.000 für so etwas ausgeben

  • @paffpaff6144
    @paffpaff6144 11 หลายเดือนก่อน +11

    Gefällt mir sehr gut, diese Knutschkugel. Danke für das tolle Video.

  • @stephanwiese1513
    @stephanwiese1513 11 หลายเดือนก่อน +19

    Ein FliWaTüt, was man kaufen kann, wie geil. Und es fährt mit Strom und nicht mit Himbeerssaft.

    • @wallerwolf6930
      @wallerwolf6930 11 หลายเดือนก่อน

      Und scheint kein Stromverächter zu sein ;-)) Sparsam ist anders.

  • @electrichead2022
    @electrichead2022 11 หลายเดือนก่อน +102

    Das auto ist nichts ganzes und nichts halbes.. Dafür ein Preisschild für ein vollwertigen Kleinwagen...Zielgruppe wahrscheinlich wohlhabende als 3. fahrzeug..Schade...Leider nix für die breite Masse..

    • @klausausb.2679
      @klausausb.2679 11 หลายเดือนก่อน +10

      Na klar: die breite Masse (wer ist das eigentlich? Jeder Zweite oder jeder Dritte? Oder tatsächlich besoffene Karnevalisten?) braucht solche Mini-Cars. Warum sollten sie auch mit teuren richtigen Autos rumfahren, so wie etwa dem ab mindestens 38.000€ Tiguan (Verbrenner), der von der AutoBild aber als Fahrzeug für die Masse tituliert wird? Bitte also eine Erläuterung, was ist mit dem Kommentar gemeint? Die Masse kann sich offenbar Autos um 40k leisten.

    • @electrichead2022
      @electrichead2022 11 หลายเดือนก่อน +18

      @@klausausb.2679 ja dafür bekommen sie aber ein vollwertiges Auto für die Familie..Würde das Auto 12K kosten wäre alles fein...

    • @F15774137842
      @F15774137842 11 หลายเดือนก่อน +3

      Leider stimmt es. Das Preisschild ist wie bei der Ovomaltine. Aber es ist schon ein hübscher kleiner Flitzer. Wir besitzen einen seit Anfang Januar. Aber Komfort ist es nicht wirklich, was der Kleine so abliefert. Insbesondere die Federung ist eigentlich gar nicht vorhanden. 😂

    • @peterp5099
      @peterp5099 11 หลายเดือนก่อน +6

      Zielgruppe Großstädter mit Parkplatz-Problemen? Das Alleinstellungsmerkmal ist halt, dass das Ding quer in eine winzige Parklücke passt, und die Tür dann in eine Richtung aufgeht, die, im Gegensatz zum Smart, die notwendige Parklücke nicht breiter macht. Und es gibt auch Großstädte, wo der ÖPNV Nichts taugt, und wo man nach der Spätschicht trotzdem keine Stunde suchen will, bis man einen Parkplatz 2 Kilometer von Zuhause findet.
      Aber der Preis ist halt nur was für Leute, für die das Parken einen extrem hohen Stellenwert hat. In jeder anderen Hinsicht ist das Preis-Leistungs-Prinzip ja ausgesprochen lausig.

    • @MarcusWilke1978
      @MarcusWilke1978 11 หลายเดือนก่อน +4

      Früher bei dem BMW Vorgängermodel war schon bekannt das man bei einem Unfall die Tür nicht öffnen kann und dann im Fall eines Brandes im Auto verbrennt. Das Fahrzeug ist extrem Lebensgefährlich.

  • @RalphReichts-jp5ge
    @RalphReichts-jp5ge 11 หลายเดือนก่อน +16

    Danke für die sachliche Vorstellung des Microlino. Leider ist der Preis absolut zu hoch, für das was der alles (nicht😁) hat. Ein ähnliches Konzept (noch langsamer, aber dafür schon ab 16 Jahren zu fahren, bekommt Opel mit dem Rocks ja für etwa die Hälfte hin. Aufgrund fehlender Sicherheitsaspekte, würde ich den nicht einmal meiner Frau zum Einkaufen oder für die Fahrt zum P+R Parkplatz hinstellen. Ihr wart ja echt schmerzfrei und habt echt Glück gehabt auf der "Autobahnetappe". Niedlich, aber nee, dann lieber nix zu Weihnachten (haben wir früher immer gesagt)...

  • @maxmustermann3536
    @maxmustermann3536 11 หลายเดือนก่อน +27

    Finde das Auto optisch top ! Auch vom Konzept. (Kleines zweisitziges Stadtauto)
    ABER : bis auf die Optik ist der Smart fortwo in allen Belangen besser.
    Und den Smart Fortwo bekommt man also 2023 Modell mit unter 5000 Kilometern für 14.000 Euro.
    Richtig schick mit LED, Leder,Navi, Pano ab 17.000 Euro.
    Und dann hat man auch noch Airbags als Sicherheitsfeatures.
    (Alles was ein „vollwertiges“ Auto hat.)
    Ich hoffe das Fahrzeug findet seine Käufer, würde den gerne mal auf der Straße sehen.
    Aber für mich ist der Smart fortwo die eindeutig bessere Wahl.
    Nachtrag : Viele der Smart haben als Option auch die 22kw Ladeleistung
    Noch ein wichtiger Punkt

    • @skipperf2889
      @skipperf2889 11 หลายเดือนก่อน +4

      stimme dir zu 100% zu - mit seinem Charme sammelt der Microlino echt Pluspunkte - aber ich habe mir vor knapp 3 Jahren einen 3 Jahre alten Smart EQ (fast Vollausstattung) für 9.000,-€ gekauft und den würde ich auf keinen Fall dafür eintauschen - einziger Vorteil für den Micro, man kann ihn noch neu kaufen - den Smart leider nicht mehr.

  • @wernerbrocks7233
    @wernerbrocks7233 11 หลายเดือนก่อน +15

    Preislich ist der Dacia Spring 45 vielleicht die bessere Alternative. Mehr Auto für weniger Geld, aktuell ab 12750€ da 10k€ "Umweltbonus" von DACIA auf der Homepage. Leider nicht so hipp und stylisch aber dafür gibt's für den Spring ein Servicenetz und eine Garantie von einem Hersteller den es morgen auch noch geben sollte. Und auf der Autobahn entfällt das "Vater Unser" Gebet.

    • @45mmluftdruckkeller6
      @45mmluftdruckkeller6 10 หลายเดือนก่อน

      Ja denn Spring hab ich mir auch angeschaut bin dann bei der Fahrt schnell zur Erkenntnis gekommen das ich doch lieber den Stepway nehme.

    • @HansWurst-iq9xe
      @HansWurst-iq9xe 8 หลายเดือนก่อน

      Der Dacia ist im Kleibstwagenbereich das mit Abstand schlechteste!

    • @wernerbrocks7233
      @wernerbrocks7233 8 หลายเดือนก่อน

      @@HansWurst-iq9xe Noch schlechter als der Microlino? Sicherlich gibt es bessere e-Autos als den Spring der ja das untere Ender der Preis und Leistungsskala markiert. Aber der Spring ist deutlich weniger schlecht als der Microlino und bietet alles um auf untersten Kleinstwagenniveau vernünftig zu fahren zu können. Machen Sie doch mal den Faktencheck; Preis, Nutzwert, Sicherheit, Reparaturnetzwerk, Werkssupport, Ersatzteilversorgung ...
      Pech für den hippen Microlino

    • @HansWurst-iq9xe
      @HansWurst-iq9xe 8 หลายเดือนก่อน

      @@wernerbrocks7233 das einzige was man überhaupt vergleichen kann ist der Preis.
      Für sein Geld bekommt man den mit Abstand schlechtesten Kleinstwagen oder den mit Abstand besten L7E. Ist wie mit Äpfel 🍎 und Birnen 🍐…

  • @Harti-ss2ks
    @Harti-ss2ks 11 หลายเดือนก่อน +8

    Ist das Lenkrad aus purem Goold ??? Erst dann würde der Preis stimmen.

  • @helwendi
    @helwendi 11 หลายเดือนก่อน +4

    Als oft genervter Großstadt-Fahrer in Berlin begrüße ich solch einen kleinen Stadtflitzer total. Aber für 20.000€ bekommt man ein enges, lautes und mit geringer Reichweite versehenes Zweisitzer-E-Mobil. Selbst mit dem großen Akku würde es schwer fallen zirka 30 bis 40 Kilometer täglich zur Arbeit zu fahren ohne nachladen zu müssen. Für einen Pizzaservice oder andere Liefer-, beziehungsweise Pflegedienste wäre die Investition viel zu hoch. Um sicher vor Lastwagen auf einer (Stadt-)Autobahn zu sein müsste der kleine Flitzer 100 km/h erreichen. Zudem hat Oliver (noch) leider keine Aussage zu den (geplanten) Servicepunkten gemacht, denn irgendwann mal muss das Teil ja auch in die Wartung. Ein fehlender Innenspiegel stört mich ebenso. Für 20.000€ bekomme ich mehrere super ausgestattete Smart for2 oder sogar, wenn man mag, eine original restaurierte BMW Isetta, einen MS Kabinenroller, etc. mit richtigem Kultfaktor, die allesamt einfach an der nächsten Tankstelle nachtankt werden könnten. Ich sehe solch ein E-Mobil eher bei 12 bis 15.000€, aber so wird es mit Sicherheit kein großer Erfolg.
    Beste Grüße aus Berlin

  • @joerggraesser
    @joerggraesser 11 หลายเดือนก่อน +7

    Ich stell mir das Ein- und Aussteigen bei strömendem Regen vor, dann hab ich ganz schnell ein Aquarium und die entsprechenden Feuchtigkeitsprobleme im Auto. Als Schönwetterfahrzeug putzig

    • @F15774137842
      @F15774137842 11 หลายเดือนก่อน

      Das ist gar nicht mal so problematisch mit dem Regen. Haben wir ausgiebig testen dürfen. Die Heizung und Lüftung tuen ihren Dienst. Saugen aber auch mächtig am Akku.

  • @tobiaslatte3739
    @tobiaslatte3739 11 หลายเดือนก่อน +4

    Ist ja wirklich niedlich, aber ich denke bei 7k Euro für die beste Variante wäre das Teil gut bezahlt. 20k ist einfach lächerlich. Danke für das schöne Video

  • @epidemicsound
    @epidemicsound 11 หลายเดือนก่อน

    🎶 track? It’s *Haystack* by *Biddy Sullivan* - and yes we are THRILLED to be your trusted provider.
    th-cam.com/video/UjEYGsWv5AY/w-d-xo.html
    // Epidemic Sound

  • @dergruneskodacitigoeiv4779
    @dergruneskodacitigoeiv4779 11 หลายเดือนก่อน +5

    Sorry zu teuer,Ich habe einen Smart Fortwo Baujahr 2020 mit 8600 KM für 10190 Euro bekommen und der ist bestimmt einiges sicherer und besser ausgestattet als das kleine Fahrzeug.
    Trotz aller dem,tolle Infos und Video wie immer,danke.Daumen hoch und bleibt gesund.

  • @hwm5167
    @hwm5167 11 หลายเดือนก่อน +11

    Danke für den informativen Bericht. Ein interessantes Fortbewegungsmittel, aber mit 20 K eindeutig zu teuer. Für das was dieses Ding bietet würde ich max. 10 K bezahlen. Und wie ist es mit der Unfallsicherheit bestellt? Mit dem Ding möchte ich nicht gegen einen normalen Kleinwagen prallen. No Way daher....

  • @wolfgangbecker9547
    @wolfgangbecker9547 11 หลายเดือนก่อน

    Ich hänge mich deiner Meinung an ! Danke Dir für deine Tests!

  • @NanoG5Kite
    @NanoG5Kite 11 หลายเดือนก่อน +8

    Ich nehme aus dem Video mit: -Ausstattung, -Sicherheit, -Komfort, +Lautstärke, + Preis, zu kurze Arme.😀 Wir fahren aus 2021 einen Renault Twingo Z.E. Sondersusstattung Vibes mit Faltschiebedach. Damals nach Abzug BAFA nur €14K bezahlt. Bekommst den heute kaum gebraucht zu diesem Preis. Allerdings die Grundmodelle mit da. 20.000km auf der Uhr ab €11k - und fährst dann eben ein richtiges Auto (muss keine ZOE sein…) Sehe für den Microlino definitiv keine breite Käuferschicht, sondern nur einige „Hip-Kandidaten“ mit guter Blase und kräftigen Handgelenken.

    • @F15774137842
      @F15774137842 11 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @DuRoehre90210
      @DuRoehre90210 11 หลายเดือนก่อน

      Sehe ich auch so. Ähnlich wie Honda e. Ein Hipster-Auto. Hier und da sieht man einen, aber eigentlich wollte den niemand (für den Preis). Und der Verkauf wurde neulich in Schland eingestellt.

  • @ticipieipi
    @ticipieipi 11 หลายเดือนก่อน +3

    ... wir haben aber auch keinen überholt ... 😝 Ich könnt mich wegschmeißen.
    Klasse Bericht Ihr Zwei.
    Vielen Dank dafür

    • @163Grad
      @163Grad  11 หลายเดือนก่อน

      Sehr gerne 😁

  • @dorteschiller2445
    @dorteschiller2445 11 หลายเดือนก่อน +1

    Was für ein frisch- fröhliches Video! Mir scheint, ihr habt das Fahren sichtlich genossen.😂 Habe mich köstlich amüsiert! 😜

  • @Drivingralle
    @Drivingralle 11 หลายเดือนก่อน +3

    Super Konzept!
    In 1 bis 2 Versionen wird es ein super Fahrzeug sein

    • @DylldophloDylldophina
      @DylldophloDylldophina 11 หลายเดือนก่อน

      Ja, wenn sie es schaffen und der Preis drastisch sinkt.

  • @be8029
    @be8029 11 หลายเดือนก่อน +1

    Top Video! Das Autohaus Kuhn und Witte kann ich auch nur empfehlen. 😊

  • @baloet4746
    @baloet4746 11 หลายเดือนก่อน +2

    Die wahr gewordene Kastration der Fahrfreude.

    • @SG-yf3pp
      @SG-yf3pp 11 หลายเดือนก่อน

      Eher das Gegenteil. Da fühlt sich Tempo 50 schneller an als Tempo 100 im suv. Das Ding ist simpel, laut und pur. Wie mein alter Fiesta. Gutes Konzept für Stadtmobilität. Der Preis ist natürlich indiskutabel.

  • @BernhardMauerer
    @BernhardMauerer 11 หลายเดือนก่อน +1

    ich habe beim Preis angefangen und mir den Rest erspart ;)

  • @verinet
    @verinet 11 หลายเดือนก่อน +1

    Das Ding hätte seinen Markt bei einem Preis von 10.000 Euro.

  • @ralfl.k.5636
    @ralfl.k.5636 11 หลายเดือนก่อน +5

    'Schlagloch' Suchgeräte, so galten schon früher Autos mit unterscheidlichen Radstand.
    Was dem Ding aberfehlt ist eine SUV - Variante 😁
    Schon ein sSmart lag auch bei 1,65 m Breite ...
    Die Leute sind nun mal größer geworden und mit 1,90 m plus Hut sollte schon drin sein.
    Auch ein serienmäßiges Schiebedach (kann Kunststoff sein) als Notausgang alternativlos nötig.
    Nun, diese Fahrzeugklasse wäre für 48V Sicherheitsniderspannung interessant, das entschärft die elektrischen Auflagen vs. Hochspannung der sonstigen BEV.
    2* 48V Motoren MacPherson-Federbein und hinten Carbonfaser Federung und ausziehbares Ablageteil, wie beim Hotzenblitz, fehlen.
    Auch induktives Laden fehlt hier - wie bisher für alle BEV's oder Mildhybride.
    Auch ein 11 kWh Akku verträgt Aufladen mit 1C, also 11 kW, was bei 20% nach 80% auf der Durchreise dann 35 Minuten dauern würde.
    Besonders ab Natriumionen-Akku dann ein gutes Paket.

    • @mattg432
      @mattg432 11 หลายเดือนก่อน

      Unterschiedliche Spurbreite, also vier Spuren im Schnee.

  • @peterpenz5993
    @peterpenz5993 11 หลายเดือนก่อน

    Das ist ein mega geiles Auto. Genau mein Ding. Habe schon immer die Isetta geliebt

  • @juppjung
    @juppjung 11 หลายเดือนก่อน +4

    20.000 Euro 😁, zu diesm Sparpreis, wird der Microlino sicher ein Verkaufsschlager.

  • @HansAllrad
    @HansAllrad 11 หลายเดือนก่อน

    Ich hatte vor etlichen Jahren mal zwei Microlinos (vor)bestellt (blau +rot war die Idee damals in Anlehnung an die Isetta), haben aber inzwischen davon Abstand genommen. So fahren wir seit fast 5 Jahren eine Renault Zoe mit 40 kWh Akku +vernünftiger Reichweite + akzeptablen Ladezeiten. Hätte mir sicher Spaß gemacht mal so eine Knutschkugel zur Probe zu fahren, aber wer zu spät kommt, den bestraft das Leben... So wie mir, wird es bestimmt vielen anderen ernsten Interessenten ergangen sein. Für das Geld bekommen wir demnächst bestimmt den kleinen Tesla und darauf lohnt sich das Warten dann sicher !

  • @raspam
    @raspam 11 หลายเดือนก่อน +1

    Danke für das Video, wieder sehr informativ wie immer 🙂
    Das Problem dieses Eimers ist das gleiche wie beim Funky Ora Cat: das Ding ist einfach zu teuer, "bang-for-bucks" passt absolut nicht... Anders gesagt: man muss das Auto wirklich wollen.

  • @henrikschlaffge4576
    @henrikschlaffge4576 11 หลายเดือนก่อน +3

    Das Grundkonzept fand ich schon immer sehr toll, aber in der jetzigen Zeit überteuert, da man einen neuen Spring für 16.000 € erhalten kann

  • @mandi8774
    @mandi8774 11 หลายเดือนก่อน +4

    Wird man bei einem Unfall mit dem Auto begraben oder wird man umweltfreundlich herausgetrennt…..sollte er zu brennen beginnen und man muss mal schnell für einige Tage/Wochen in ein Wasserbad,fällt das dann unter Seebestattung…frag nur 🤷🏻‍♂️

  • @lars-holgerwilling2737
    @lars-holgerwilling2737 11 หลายเดือนก่อน

    Als alter Twizy-Fahrer finde ich den Microlino toll. Vielleicht braucht er ein Software Abdate ,ich werde mir einen kaufen so 3Jahren so als Jahreswagen !Als Fahrerzeug für Strecken wo sich der Benziner sich nicht lohnt und das Norddeutsche Wetter für ein Fahrad nicht taugt !😮
    Vielen Dank Euch beiden macht weiter so!

  • @eugeniehilbert3989
    @eugeniehilbert3989 9 หลายเดือนก่อน +2

    Für den Preis bekomme ich einen voll ausgestatteten Dacia Jogger!!!

  • @schmatzknurpsel
    @schmatzknurpsel 10 หลายเดือนก่อน

    Der ursprüngliche Entwurf des Microlino mit der urigen Lacknase vorne und den runden Rücklichtern war viel besser, als die jetzt gebaute Form mit den modernen und häßlichen LED Schlitzen vorne und hinten. Diese Lacknase und die runden Lichter waren viel nostalgischer. Warum wurde das nicht beibehalten? Auf vielen Abbildungen im Internet wird diese erste Variante noch gezeigt.

  • @christiangovert7205
    @christiangovert7205 11 หลายเดือนก่อน +1

    Schönes Video zu einem witzigen Flitzer, wir sollten mehr davon nutzen. Ganz sicher wird der Wagen seine Kunden finden, wir selber haben einen Smart Fourtwo und nutzen diesen gerne. Im Vergleich ist unser Smart sicherer, wertiger und ungefähr gleich teuer. Am Ende ist dieser Flitzer eine Lösung für Menschen mit dem kleinem Führerschein, für alle anderen gibt es die beschriebenen Alternativen.
    Ach ja, auch wenn es jeder selber wissen muss, SUV,s sind für die heutige Zeit unangemessen und verbrauchen sehr viele Ressourcen, das ist auch am Flottenverbrauch zu sehen.

  • @gewiener
    @gewiener 11 หลายเดือนก่อน +4

    Man muss das Video als das sehen, was es ist: ein Werbevideo. Jemand der/die für so ein Fahrzeug knapp 20-23.000€ ausgibt ist, muss wohl erst gefunden werden. Zum Vergleich: einen vollausgestatteten 2020er eGolf mit unter 30.000km gibt es um's gleiche Geld, aber das hat Oliver fairerweise erwähnt.

    • @163Grad
      @163Grad  11 หลายเดือนก่อน

      Das Wort Werbevideo oder Produkt Empfehlung muss zwingend im Video eingeblendet werden, auch wenn ich über mein eigenes Auto berichten würde. So sind halt die Vorschriften der Landesmedienanstalt.

    • @gewiener
      @gewiener 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@163Grad nur wenn es sich um Äußerungen handelt "die u. a. der Förderung des Absatzes von Waren und Dienstleistungen dient und gegen Entgelt oder eine ähnliche Gegenleistung im Rundfunk oder in einem Telemedium aufgenommen ist."
      So steht es zumindest auf der Seite der Niedersächsischen Landesmedienanstalt.
      Redaktionelle Inhalte, also reine Tests, müssen nicht als Werbung gekennzeichnet werden.

    • @163Grad
      @163Grad  11 หลายเดือนก่อน

      @@gewiener Und das ist in der Rechtssprechung wohl strittig, da man mich nicht zwingend als Presse/Redaktion einstufen würde (trotz Presseausweis) sondern auch in die Kategorie "Influencer" stecken würde. Deshalb machen die allermeisten meiner Kollegen Hinweise da oben rechts in die Ecke hinein, um einfach Ruhe zu haben. Wenn ich die Filme selber schneide ist das meistens "enthält Produktempfehlungen". Hier hat mein Kameramann das Material geschnitten und "Werbung" verwendet.
      Der Microlino hat mich einfach interessiert und ich wollte ihn gerne einmal ausprobieren. Und da Kuhn&Witte die ca. 1000 m von meinem Büro entfernt sitzen, das Auto hatte, habe ich es dort für den Test ausgeliehen bekommen. Eine Werbevereinbarung, Bezahlung oder ähnliches gab es nicht.
      Ich bin mit 163 Grad aus diesem "wer hat es zuerst" Zirkus völlig raus. Wir machen hier genau das, worauf wir Lust haben und zeigen das, was wir interessant finden. Aus den oben benannten Gründen wird es aber immer ein Texteinblendung geben - einfach damit Ruhe ist.

    • @gewiener
      @gewiener 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@163Grad Ich verstehe die Argumentation des "auf Nummer sicher Gehens", wenn jedoch immer Werbung (oder eine andere Formulierung) eingeblendet wird, dann ist für den Zuseher erst recht nicht zu erkennen, ob die vorgebrachte Meinung unvoreingenommen ist.
      Dieses Video kam für mich etwas zu positiv rüber, deswegen ging ich von bezahlter Werbung aus, entschuldige. Wenn du sagst, dass es nicht so ist, dann glaube ich das auch.

  • @christianschellbruck9788
    @christianschellbruck9788 11 หลายเดือนก่อน +3

    Das einzige tolle ist das Design und das ist mehr oder weniger geklaut. Beeindruckt mich leider überhaupt nicht. Vielleicht sollte Microlino Abstand vom E-Antrieb nehmen und einen 1 oder 2 Zylinder Motorradmotor als Benziner einbauen oder einen kleinen Zweizylinder von Fiat. Als Verbrenner hätte man die ganzen Nachteile bei den Fahrleistungen/Ladeleistung und vermutlich wäre das Auto auch günstiger und besser.

  • @vegetasl7112
    @vegetasl7112 8 หลายเดือนก่อน +1

    Für den Preis war der elektrische Smart ForTwo doch schon da und um Welten ausgereifter. Zu dem Preis keine Chance

  • @wolfgangr3924
    @wolfgangr3924 11 หลายเดือนก่อน +3

    Mich würde mal interessieren wie sich die Kugel beim Elchtest verhält.

    • @163Grad
      @163Grad  11 หลายเดือนก่อน +1

      Der fährt unter dem Elch durch 😀

  • @johndepp
    @johndepp 11 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍Super Video👍👍👍…bei Regen würde man‘s am liebsten mit hochnehmen 😂er fleht darum, erschossen zu werden😂😂😂😂😂😂

  • @channelpatrick
    @channelpatrick 11 หลายเดือนก่อน +2

    Das Geräusch erinnert mich an einen Schienenbus aus den 1960er.

  • @45mmluftdruckkeller6
    @45mmluftdruckkeller6 10 หลายเดือนก่อน +1

    Dafür bekomme ich ein Vollwertiges Auto bei Dacia XDD
    Die haben doch denn Schuss nicht gehört aber wirklich ^^

  • @dertv-gucker3316
    @dertv-gucker3316 11 หลายเดือนก่อน +1

    Hättste in der DDR fahren gelernt. Da wurde das Lenkrad unten gegriffen. Da hat man mehr Power bei fehlender Servolenkung. Und schon ist das Lenkrad dichter dran.

  • @eddiepoole
    @eddiepoole 11 หลายเดือนก่อน +2

    Das hundertste Mikroauto von dem eine Zeit lang jedes Jahr ein Prototyp vorgestellt wird und dann hört man nie wieder davon.

  • @baba8631
    @baba8631 11 หลายเดือนก่อน +3

    wieso sollte man sowas kaufen ? das ding hat ein wert von 5 tausend .

  • @Achim806
    @Achim806 7 หลายเดือนก่อน +1

    Optisch ein Traum, technisch komplett verhunzt. Warum hat man da nicht auf bewährte E-Rollertechnik zurück gegriffen. Ein Nabenmotor mit 15kw ohne Getriebe wäre billiger und vor allem flüsterleise gewesen. So klingt das Teil wie eine Waschmaschine im Schleudergang. Für 20k wird das der Mega-Flop.

  • @GeranSerchan
    @GeranSerchan 11 หลายเดือนก่อน +8

    Kein Komfort für 20k? Nicht massentauglich. Macht nur Sinn wenn durch staatliche Eingriffe Fehlanreize geschaffen werden. (Stichwort: Parken in Paris). Wie Oli es selbst sagt. Vom Fahrprofil nur was für Liefer- & Pflegedienste. Wenn überhaupt bei dem Preis. Gutes Video und tolle Vorstellung von euch Beiden! Mutig die Autobahn Nummer😅👍 LG

    • @F15774137842
      @F15774137842 11 หลายเดือนก่อน

      Ja. Man braucht vor der Fahrt keinen Espresso.

  • @chmax73
    @chmax73 11 หลายเดือนก่อน +1

    Tolle Video! Ich habe eine Microlino Competizione mit die mittlere Batterie, und kann bestätigen, dass meine 90 kmh schafft. Aber eben, wenn es flach ist lol Für die Stadt oder in die Agglomeration (wohne in Zürich) ist perfekt! Ich lasse nun meine Tesla Model S zu Hause, jedes Mal die ich nach ZH Stadt fahren muss :)

  • @computer-loser-group
    @computer-loser-group 11 หลายเดือนก่อน +3

    20.000 € für so eine wandernde Asphaltblase, selbst 10.000 € sind dafür mehr als genug Geld. Sowas ist etwas für Leute, die nicht mehr wissen wohin mit ihren Geld. Dieses Auto wird floppen.

    • @susuilu
      @susuilu 8 หลายเดือนก่อน

      Für 5000 würd ich es kaufen....

  • @EdmediaDeyerlerEric
    @EdmediaDeyerlerEric 9 หลายเดือนก่อน

    mit dem Opel Rocks-e fährt man auf Ruckelpisten Schritt-Tempo

  • @kratzexkx1445
    @kratzexkx1445 11 หลายเดือนก่อน +1

    Also bei meinen Eltern hieß der Geburtenbeschleuniger …. 😂 Schönes Video!

  • @electrichead2022
    @electrichead2022 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ich durfte den Microlino für 20 Minuten fahren. Bei 90kmh laut wie ein LKW..Federung kaum vorhanden..hoppelt...wenn man das Preisschild nicht kennen würde denkte man es kame aus China... Äußerlich natürlich ein Hingucker...Aber der Preis ist mehr als überzogen..Wenn das Auto den wenigstens komfortabel und luxuriös fahren würde...so bleibt es ein teures Gadget in der Heckgarage eines Concordes ..Chance vertan...

    • @Bernheid
      @Bernheid 8 หลายเดือนก่อน

      Genau diese Kiste ist ein Witz in China würde so ein Ding max.3000€ kosten

  • @michaelroesing3399
    @michaelroesing3399 11 หลายเดือนก่อน +6

    Dank das ihr beide die Angst vor dem Tod 💀 überwunden habt…. Für dieser überzeugende Video 😮

  • @peterlang6335
    @peterlang6335 9 หลายเดือนก่อน +2

    Wir haben den Microlino auch Probegefahren. Ja, der schreit wirklich um Hilfe ... unsere Ohren haben das auch gemacht, denn das Teil erzeugt eine derart unangenehme Geräuschkulisse, dass man sich ab ca. 50 kmh Ohrschützer wünscht. Optisch knuffig ja, aber sonst eine ziemlich üble Rumpelkiste. Und dafür mindestens 10.000 € zu teuer. Sehr schade.

  • @tonybullet7442
    @tonybullet7442 11 หลายเดือนก่อน +2

    Tolles Auto nur zu teuer und wenn das SUV das bremsen vergisst ende ich als Kreuz am Straßenrand nein danke. Diese Autos machen heute keinen Sinn mehr bei diesen Verkehr. Nach dem Krieg gab es fast nur so Autos da war das kein Problem, wenn mir heute eine G klasse vorne einschlägt war es das.Wieviel Sterne hat das Auto im Crashtest ?

  • @zemmel63
    @zemmel63 11 หลายเดือนก่อน +5

    Süß ist er - das wars dann aber auch.
    Für 20k erwarte ich wenigstens eine Kraftübertragung ohne Straßenbahnsound (ist ein schrägverzahntes Getriebe wirklich so viel teurer?), ein Minimum an Dämm-Material und einen 11kW-Onboard-Lader. Ganz ehrlich - für das Geld hole ich mir einen schönen gebrauchten i3, dann habe ich auch ein tolles stadttaugliches Auto mit mehr Platz, mehr Leistung, mehr Ausstattung.
    Und für das übrige Geld fahre ich mit meiner Liebsten in Urlaub.

    • @Sternstunde-2001
      @Sternstunde-2001 11 หลายเดือนก่อน

      Der Sound der Tram ist doch gerade das coole daran! Dagegen ist die Lüftung allerdings eine absolute Katastrophe... Und nicht nur das die Handyhalterung Schrott ist, sie erschwert maximal den Griff zum Türöffner... hinzu kommt aber auch das man jeden Fahrgast darauf hinweisen muss wo der sich befindet für den Notfalll! Intuitiv geht anders. Klar der Preis ist ein absolutes No Go... Zumal ja der ursprüngliche Preis bei 12k-15k war. Der wurde dann immer höher bis wir in D schließlich bei in Summe knapp 23k waren mit Auslieferung... Und der größte Marketingfehler war, dass die Leute die den Microlino reserviert hatten, nie eine Info über die ganzen Änderungen erhalten haben! Dabei wurde z.B. die Bicolorlackierung bei gleichbleibenden Preis zum einfarbigen Lack. Auch der VIP-Club und der E-Roller bei der Pioneer-Serie wurde in D ersatzlos gestrichen... Jetzt werden die "Ladenhüter" für knapp 20k verkauft... so wird das nix werden - sehr schade! Ich durfte ihn schon mal ausgiebig fahren - kam zum gleichen Fazit wie in diesem Videp

  • @Veidi-mt8ho
    @Veidi-mt8ho 11 หลายเดือนก่อน +1

    Wenn der ins Wohnmobil passt, dann ist das echt interessant.

  •  11 หลายเดือนก่อน +1

    Tollkühne Männer in ihren fliegenden Kisten 😋

    • @163Grad
      @163Grad  11 หลายเดือนก่อน +1

      Kopfkino: Ich sehe gerade Gerd Fröbe mit der Pickelhaube im Microlino 🤩

  • @AlexReusch
    @AlexReusch 11 หลายเดือนก่อน

    Ha! Das original Kickboard habe ich auch noch. Tolles Gerät!

  • @stefanheilborn8106
    @stefanheilborn8106 11 หลายเดือนก่อน +2

    Ich finde das Konzept generell klasse, aber der Preis macht das alles wieder sinnlos. Eine glatte Nullnummer, schade.

  • @davidz1264
    @davidz1264 11 หลายเดือนก่อน +1

    Cooles Ding. Wäre schick für meine Pendelstrecke, aber keinen Schimmer wo ich das zusätzlich hinstellen soll und einfach zu teuer für den Spaß 🤷🏼‍♂️
    In der Stadt brauchste sowas nicht, da ohnehin alles nah ist oder geliefert werden kann.
    Wie viele hier schreiben: Ein dritt Spaß Fahrzeug 🙂

  • @Dekarbonisiert
    @Dekarbonisiert 11 หลายเดือนก่อน +1

    Der Smart4two sollte auch die Innenstädte revolutionieren, dachte Mercedes damals jedenfalls...

  • @BiesenbachKlein
    @BiesenbachKlein 11 หลายเดือนก่อน +2

    Coole Vorstellung. Besonders mit Kofferaum krabbeln.👍
    Cooler Wagen.❤

  • @uranblut
    @uranblut 11 หลายเดือนก่อน +1

    Skurril. Ein Stadtauto, das man in der Stadt nicht sinnvoll laden kann :D. Aber für das Dorf, wie im Video, perfekt geeignet. Die Jugendlichen wird so ein Auto freuen, wenn Papa genug Geld übrig hat :). Für den Preis wird aber schon wenig geboten *find. Für nur minimal mehr Kohle bekommt man einen Citroen ë-C3, der sogar Schnellladung unterstützt...mmh.

  • @thomas3767
    @thomas3767 11 หลายเดือนก่อน

    Danke, Torsten, danke Jesko 😊
    Ich fänd es ja irgendwie auch klasse, wenn Kostal und Tibber noch enger vernetzt wären (z.B. wenn ich dem WR sagen könnte, lade den Speicher, wenn Tibber dir sagt, dass der Preis unter xy ist).

  • @heinblod3204
    @heinblod3204 7 หลายเดือนก่อน

    Erinnert mich mich an die erste Generation von Smart , den hatte ich mal als Ersatz Fahrzeug von einer Autovermietung weil mein Auto in Reparatur war. Der Microlino hat die gleichen Nachteile wie der Smart von damals nur noch viel schlimmer.

  • @Michael-bx7ru
    @Michael-bx7ru 11 หลายเดือนก่อน +1

    Woher weißt Du, dass wir schon etwas „reifer“ sind ? 😂Gruß aus Tostedt, M. 7:29

  • @Manatee-Sailing
    @Manatee-Sailing 11 หลายเดือนก่อน +1

    Wo soll er denn in nennenswerten Mengen in der Stadt geladen werden ? Stadt und E-Auto sind und bleiben eine komplette Illusion.

  • @Nik-ls6vo
    @Nik-ls6vo 11 หลายเดือนก่อน +1

    Dieses Auto ist nichts für Hungerleider, Erbsenzähler und Spießer…wie mich ;-)
    Sondern für finanziell unabhängige Menschen die einfach Freude an so einem Mobil haben ohne lange über Geld nachdenken zu müssen
    Und umweltfeindlicher als ein SUV ist es allemal 🙂👍🍀

  • @elvescrossing
    @elvescrossing 11 หลายเดือนก่อน +1

    Als Kunden haben wir die Macht - Finger weg, dem oder den Herstellern die Grenzen der Preispolitik aufzeigen und konsequent abstrafen. it´s as simple as that

  • @jensnieper8676
    @jensnieper8676 10 หลายเดือนก่อน

    Toll!

  • @gerdmuller33
    @gerdmuller33 8 หลายเดือนก่อน +1

    Mindestens 8000 € zu Teuer . Der Microlino wird zu dem Preis ein Ladenhütter !

  • @friedhelmmunker7284
    @friedhelmmunker7284 11 หลายเดือนก่อน +1

    Sieht aus wie die Isetta.

  • @feedingravens
    @feedingravens 11 หลายเดือนก่อน

    Ich hab das Ding auf der free in München gesehen, und mein 2. Gedanke (nach "ach, ne Isetta!") war "Und jetzt fehlt der Zündapp Janus".
    Für die Jüngere: Der Janus war quasi eine gedoppelte Isetta, d.h, hatte genauso wie die Isetta die Tür vorne - und hinten genau das Gleiche für 2 weitere Passagiere, die rückwärts sitzen.
    (und für die Historiker: Janus war ein römischer Gott mit 2 Gesichtern, nach vorne und nach hinten am Kopf. Also perfekt für ein Auto, beim die Insassen nach vorne und hinten gucken.
    Und dann steigt der Kerl hier hinten in den Kofferraum -also ist das Ding schond 3/4 ein Janus

    Einer von den Microlinos auf der free war in totalem 50er-Jahre-Design Dach weiß, Seiten in blassgrün Wie eine Küche aus der Zeit.
    Meine Freundin fand's toll "wenigstens mal eine Farbe".

    • @163Grad
      @163Grad  11 หลายเดือนก่อน

      Zündapp Janus 👍
      Den hat die jüngere Generation tatsächlich auch schon mal gesehen - als Bösewicht „Professor Zündapp“ in „Cars 2“ von 2011. Natürlich ist Professor Zündapp Deutscher und trägt das Kennzeichen BAD-GA 58 😉

  • @udotan1
    @udotan1 11 หลายเดือนก่อน +2

    das ist cool, wie Fliewatüt ohne Propeller - kennen wahrscheinlich auch nur die alten Säcke...

  • @jerryguitar1420
    @jerryguitar1420 8 หลายเดือนก่อน +1

    Das Motorgeräusch und der Preis waren für mich das Ausschlusskriterium. Für 15k€ kriegt man einen Top gebrauchten Hyundai Ioniq. Für 10k€ einen Smart for2. Usw. Sorry Microlino, die Qualität stimmt für den aufgerufenen Preis nicht. Für den halben Preis wäre es akzeptabel.

    • @africola5270
      @africola5270 8 หลายเดือนก่อน

      Neuwagen mit gebrauchten vergleichen 😂 aber ja er ist zu teuer

    • @jerryguitar1420
      @jerryguitar1420 8 หลายเดือนก่อน

      @@africola5270 Smart EQ for2 startete seiner Zeit bei 22k€ Grundpreis. Und das ist ein "richtiges" Auto, mit Airbags, ESP, Klima, Servicenetz usw. Mittlerweile gibt es Microlino Jahreswagen ab 15k€. Was immer noch zu teuer ist. Wenn der Preis bei 10k€ liegt, wird es interessant.

  • @AndreasGoettsche
    @AndreasGoettsche 11 หลายเดือนก่อน +2

    5000 EUR wäre ein realistischer Preis für das "Ding".

  • @davidstarsky6435
    @davidstarsky6435 11 หลายเดือนก่อน

    Mit dem Ding fällste in Berlin komplett in ein Schlagloch rein 😂😂😂

  • @thomasmartin7542
    @thomasmartin7542 11 หลายเดือนก่อน +2

    Nun ja, bei dem Preis wird das drollige Gefährt auf Kunden warten müssen. Schade.

  • @rievershl
    @rievershl 7 หลายเดือนก่อน +1

    Für den Preis holt man sich doch lieber einen Leasingrückläufer mit einem besseren Gesamtkonzept! Der Preis ist doch zu hoch! Nur etwas für Liebhaber, dem es auf einen 10.000 € Betrag nicht ankommt!

  • @Privatme
    @Privatme 9 หลายเดือนก่อน +1

    Die Lüftungsgeräusche…Au weia

  • @fabianu6891
    @fabianu6891 10 หลายเดือนก่อน +1

    Das ist Nix weiter wie ein größerer Einkaufswagen. Wird jetzt natürlich den Linien treuen Moderator nicht passen. Aber das ist nun mal so.

  • @stefanspreehe6874
    @stefanspreehe6874 5 หลายเดือนก่อน

    Das Konzept für die Stadt finde ich gut und passt. Der Preis ist schon recht hoch für das was man bekommt. Es müssten auch noch Details verändert werden, was im Video schon angesprochen wurde. Es gibt auch noch eine Variante mir 45 km die ab 15 Jahren gefahren werden kann. Mir gefällt der Microlino und ich würde Ihn gerne mal eine Probefahrt machen. 😊

  • @erikhinnenberg657
    @erikhinnenberg657 11 หลายเดือนก่อน +1

    sieht zwar schick aus, ist aber im Vergleich zu einem E-Smart keine Alternative (z.B.: gebr. Smart 451, 9 Jahre alt, 80000km, 22kw Lader, für €5800.- )

  • @sebastianrittner88
    @sebastianrittner88 11 หลายเดือนก่อน +2

    Super Bericht.
    Die Parkgebühren für SUVs sollten in Deutschland auch höher sein.
    Die Steuern für Größe und Gewicht ebenfalls.

    • @neohotroad1825
      @neohotroad1825 11 หลายเดือนก่อน

      Nur weil Du selbst keinen fährst? Absolute Vollpfostenmeinung, typische deutsch... 🤮🤮🤮

  • @e.a.9378
    @e.a.9378 11 หลายเดือนก่อน

    Der kann erst ab 2,5 kW laden?
    Meinen Enyaq 80 lade ich im DK Ferienhaus mit 6A (Lidl Ladegerät) mit Adapter davor (DK Schuko auf DE Schuko)

  • @kaleunu6653
    @kaleunu6653 11 หลายเดือนก่อน

    Knutschkugel habe ich in dem Zusammenhang noch nie gehört. Bei uns hiess der „Macht hoch die Tür“

  • @Saltok31
    @Saltok31 6 หลายเดือนก่อน

    grüße
    zu 5:45 die knutschkugel war der damalige käfer , so wie "dudu" der gelbe käfer , der name für die isetta war "käseglocke"
    zu 10:25 ein stoff-dach ? im winter demnach recht frisch da drin
    zu 11:00 naja , schulter an schulter , doch recht beengt
    zu 19:00 keine servo , kein airbag , demnach ein mobiler sarg
    zu 30:45 bremse ? warum nich rekubieren , ich nutze bei mir nie die bremse , rekubiere immer , bis zum stillstand

  • @Kona-Owner
    @Kona-Owner 11 หลายเดือนก่อน +2

    Genau das richtige Auto für enge Großstädte und knappe Parkplätze und Parkhäuser. Wenn 2 Personen fahren klemmt es nur ein wenig unter den Achseln 😅 Fahrgeräusche wie beim Raumschiff Orion🛸

  • @patrickpirzer4080
    @patrickpirzer4080 11 หลายเดือนก่อน

    Die Isetta lebt! 😄

  • @fuereinezukunft
    @fuereinezukunft 11 หลายเดือนก่อน +3

    Der nächste Laden, der Pleite geht. Warum sollte man für so einen Witz 5000 Euro mehr ausgeben als für einen Dacia Spring?

  • @senseye25888
    @senseye25888 11 หลายเดือนก่อน +1

    klein aber fein ... gefällt mir sehr gut ... microlino

  • @F15774137842
    @F15774137842 11 หลายเดือนก่อน

    PS. Die 10.5 Akku -Version ist aktuell noch die einzig in D verfügbare = käufliche Akku-Version. Damit berichten Besitzer 100km bis 140km Reichweite unter Idealbedingungen. Die Akku-Reichweite bei unter Null, mit Heizung und Licht, geht leider aber auch mal unter 1km pro 1% , bei mir im Extrem sogar auf etwa 50km pro 10KWh Vollladung -- d.h. gerade für einen professionellen Einsatz im Pflegedienst taugt die Kapazität kombiniert mit der einphasigen Lade-Langsamkeit leider gar nicht. Es taugt aber für uns , für den klassischen Weg zur Arbeit mit Fahrleistungen bis 40km und das Laden an der heimischen Steckdose. Er lädt übrigens mit max 2.6 KWh also rund 11A und ist also nach 4h voll.
    Man stellt fest, dass die hier geäußerten Kritiken angemessen sind: 100km mit einer Akkufüllung sind nicht soo wenig für ein so kleines Fahrzeug.
    In Sachen Effizienz müsste nachgebessert werden.
    Empfohlen seitens Microlino wird am Haushalts-Schukostecker übrigens, nur mit 8A und unbedingt ohne Verlängerungskabel zu laden, was wohl auch eine Frage der Sicherheitsreserve ist, denn nicht alle Steckdosen vertragen dauerhaft mehr als 10A. An der Ladesäule lädt er aber wie versprochen.