L'Affaire Merizac, un criminel trahit par son ADN
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Le procès d'une énigme criminelle, autour d'une jeune femme de 20 ans… Un ancien conducteur de bus est accusé, mais il clame toujours son innocence.
Suivez nous sur les réseaux :
/ canalcrime
Retrouvez nous en podcast sur :
Spotify open.spotify.c...
Deezer www.deezer.com...
Donc on tue ta femme et tu n'est pas présent pour affronter l'audience mec ?
MEC??? mec............qu'est ce que c'est que ça?
Si elle l'a fait cocu, c'est normal qu'il n'aie pas envie de venir.
Et alors c'est fait hein si il l'a aimer il vient quand même..
Chacun reçoit les chocs différemment et ce jeune doit se sentir coupable de ne pas avoir pu se réveiller à l'heure pour la reprendre au travail en plus d'avoir reçu le choc de l'assassinat et du viol qui est presque prit pour un consentement. Très difficile d'être sur un Tribunal plusieurs jours essayez vous verrez donc imaginez lorsqu'il s'agit d'un membre très proche qui est traumatisé.
En retard le jour où elle se fait zigouiller, c'est un beau hasard
Un jugement à charge contre l'amant présumé de la victime.
Une victime qui mène une double vie.
Un comportement suspect de la part du compagnon de la victime.
Une arrestation spectaculaire du présumé coupable ( chez qui on ne trouve rien) à 10 h du matin aux yeux de tous.
Le compagnon de la victime en visioconférence pendant le procès au lieu d'être à la barre.
Cette enquête semble menée n'importe comment.
Rien ne prouve que celui qui est en prison est le coupable.
Rien ne prouve que le compagnon n'est pas coupable.
Rien ne prouve que le coupable ne soit pas une tierce personne.
Ce qui est le plus bizarre dans cette enquête, ce sont les enquêteurs eux-mêmes.
😅😅😅 les enquêteurs sont bizzare 😅😅😅
Ton pavé est pas du tout objectif, tu qualifie le gars d’amant alors que t’en sais rien et tu qualifie volontairement son copain comme suspect. Putain mais fermez la
Oui bien dit.
Oui c'est le compagnon coupable
Encore une enquête bâclée... consternant
Comment les gens peuvent ils avoir là certitudes de connaître leur proches comme s’ils étaient tous devin alors que personne ne se connaît vraiment lui même . Ça me fascine
⁹
T'est dans le mil.
Ça c est vrai les gens sont persuadés de connaître ceux de leurs familles, à chaque réunion familiale, les gens mettent le masque ( famille) , ils connaissent les codes et ne dépassent jamais la ligne jaune, on fait attention au quand dira t on... quelle hypocrisie.
david dis; on va la retrouver dans un bois et paf, quelque jours après elle est retrouver dans un bois, y'a que moi qui me pose des questions,,?
Et non... 🤔
Ouais enfin après c'est pas comme si dans 9 cas sur 10 on retrouvait pas le corps dans un bois aussi ,arrêtez la mauvaise foi au bout d'un moment mdrrr
Oui et puis même pourquoi il alerterai volontiers la police de l’endroit où il a déposer le corps
Bien vu !!! David les aperçoit lorsque yunis l’a raccompagne et il comprend qu’elle l’a trompé. Il l’a récupéré, l’emmène dans les bois et l’a tue. D’autant plus que l’heure avancée par le légiste est erronée à cause de la neige. Pourquoi ne s’est il pas présenté à la barre ? Comment a t il su qu’elle était dans les bois et de surcroît, « violé » ? La cour devait exiger sa présence au tribunal. C’était la moindre des choses ! D’ailleurs la famille de la victime l’a dit, David était complètement absent lors de ses funérailles. Trop bizarre.
@@TheNolife96 9 cas sur 10..? oula..!!! ta les mêmes statistiques que bfm tv toi, une fois sur dix c'est dans un bois, pour le reste c'est au domicile,,! redescend garçon ,la drogue c'est pas bon,,!!! PS: dans 80 pour cent des cas c'est le conjoint l'assassin et qui est le conjoint dans cette affaire,,? mdrrrrrr
A l annonce du 2 ème verdict, ou malgré tout (au vu de ce qu il se joue) devrait susciter au combien d émotions, de réactions, d abattements, voir hurlements!! pour un "innocent", on le voit clairement, dans son comportement, son regard, en parlant à ses avocats, il est clairement dans la culpabilité acceptée, il ne devrait jamais réagir ainsi. Il ne réagi absolument pas alors qu il va passer 20 ans en cabane, pour moi, ce sont des aveux.
C'est vrai qq part
Il a déjà fait 4 ans de prison... Tout le monde l'accusé, il a pris 18 ans en premier procès et malgré un petit espoir c'est normal de se barricader et d'être dans la résignation... Pour se protéger afin de tomber de moins haut si l'issue n'est pas la bonne
J'aurais réagis comme... J'AI réagis comme lui lors de mon procès en assises
L'absence à l'audience en dit long sur le compagnon .
Il apprend après sa mort qu'elle le trompait et rencontrait des hommes en ligne ... Je comprend très bien qu'il ne veuille pas venir à l'audience. S'il montre trop d'émotions les gens diront que ce n'est pas normal et s'il fait le contraire ils l'accuseront aussi. Moi à sa place j'aimerais simplement mettre tout ça dernière moi et que le coupable soit arrêté
@@ladykrelaxingmusic3253 documental de coustau
personnellement je trouve le copain très soupçonneux.
Soupçonneux ou bien soupconnable (suspect) ???
ADN de l'accusé, cheveux arrachés, etc, mais c'est le petit copain ?
Haureusement que tu n'es pas juge toi 😂
@@GodPhazer mon com est une remarque quant au terme employé qui veut dire tout et son contraire. Nous n'avons pas gardé les cochons ensemble, donc apprenez à lire et à réfléchir avant de déblatérer, cher petit '' monsieur '' ou chère petite '' madame'' .
@@GodPhazer.... et à écrire correctement le français, accessoirement.
@@djebalimay7955 alors déjà c'était pas à toi que je répondais, calme toi, respire.
Et niveau respect des règles de français, je ne pense pas avoir de conseils à recevoir.
Le petit ami est plus que suspect
J’ai la même impression
Exacte, déjà il n'est pas présent au procès, même pas aux funérailles de sa femme et ce Monsieur qui est présumé coupable lui, ne cache pas son visage.Étrange 🙄🤔👿. Paix à cette jeune fille 🙏 et courage à sa famille.
@@pitchounesicilia3853 et il parlait d sa mort o enqueteurs
Et le bouffeur de merguez bien +
@@lilithhell2335 moi ossi en agrique on etudie ĺa psychanalyse et k dzduis kse son petit ami le coupable en laissant o moment du crime r son port che lui
Toutes les hypothèses peuvent être envisagées 🤔😗😎.
Chaque membre du jury devrait se faire sa propre analyse sans l'influence de personne.
Merci pour le partage 👍🙏🎩.
Amine d'Alger 🇩🇿.
Merci pour le partage de cette passionnante affaire 😉😊😉 en effet Yunis semble victime d’une erreur judiciaire 🤫🤔🤫
Pour moi yunis est coupable...même si les éléments implique David...à l'annonce du verdict yunis à garder son calme sans larmes sans cris...de plus si David savait que ça femme le trompais ça peut expliquer son comportement bizarre
Pour moi tu est plus coupable que Yunis .. il a passé quatre ans en détention provisoire, il a fini par accepter son sort ..
Oui yunis est coupable ça na fait aucun doute .
Donc elle as été étranglée dans les bois ( la terre retrouvée le prouve )
Si on suit quelqu'un dans un bois, c'est une personne de confiance, non ? 🤔
De plus, le petit copain qui, comme de par hasard, dit " on vas la retrouver dans un bois " étrange 🤔
Le petit copain, refuse d'aller dans l'église, à t'il quelques choses à se reprocher ? 🧐
Comme ci il savait déjà qu'elle était morte
Le petit copain est coupable et son avocate devrais retourner faire ses études
Je suis complètement de votre avis.
Et surtout qu’elle meme parait bizzare, elle semble forcer avec sa voix etc, elle parait largement moins honnête que l’avocate de merizac, c’est une manipulatrice
@@GBracing57 l' Avocate 🥑a Peut être eu Un Dessous De Table , et Pourquoi Pas Allons Savoir !!??🤨🤔
des fois on peut suivre qqun dans les bois parce qu'on est menace par une arme.
@@GBracing57 Depuis quand le rôle d'un avocat est d'être honnête ?
beau garçon ...
dès le début, la rengaine de la mère ...
d'après leurs mères, leurs chers fistons ne pourraient jamais faire quelque chose de mal
malheureusement, les familles monoparentales, où le père est absent, sont propices à développer ce genre de criminels
on n'en parle peut, mais c'est important pour "comprendre" ce type de meurtres
De là à dire qu'il est coupable, c'est autre chose
Tout a fait d'accord mais on ne peut leur en vouloir c'est l'instinct maternel ! Par contre j'avoue que c'est souvent le cas d'entendre ce genre de discours dans les annales criminels comme gage d'innocence par les familles des accusés 🤗
pourquoi les enfants de familles monoparentales ??? comme si l homme etait indispensable, jugement idiot
@@pascalcalou6177 l'homme non le père oui interessez vous aux ouvrages de Thomas Sowell sur la relation entre deliquescence de la société et familles monoparentales
Suis pas convaincu de sa culpabilité...le comportement de David et son histoire sur ses propres recherches me laissent à penser qu'il y est pour quelque chose
Blabla de l'avocat de la défense
Difficile d'avoir une idée précise de ce qui s'est passé. Il y a les moeurs de la victime, l'attitude étrange du compagnon, il dit avoir parcouru la ville en scooter mais personne ne l'a vu, son portable n'a pas borné dans la forêt, mais on peut bien le laisser chez soi, et l'accusé qui a également écopé de 6 ans de prison pour avoir obligé une femme à monter chez lui pour la violer....
Cette affaire est une composition de plusieurs énigmes, un sacré casse tête.
une remarque si vous le permettez ":
pourquoi on a pas décortiqué l"enfance de YOUNÈS.......?
Tellement évident que c est le compagnon ! Qui peut dire alors que sa compagne est absente depuis 4h qu elle sera retrouvée morte dans les bois ?!?!? Et oh surprise elle est retrouvée morte dans les bois !!! Un téléphone ça peut aussi se laisser à un endroit alors qu on est ailleurs... et après un rapport sexuel, normal que les adn ou cheveux se mélangent.... Enquête bâclée. Pourquoi n ont-ils pas analysé les chaussures et vêtements de David pour voir s ils retrouvaient des éléments végétaux ou organiques identiques au lieu de la découverte du corps ! La police et la justice sont à la dérive !
Enfin c'est vous madame Colombo ,, Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exact! Je n'y avais pas pensé.
Le Mari n'est ,pas clair.....
Ah bon pour quelle raison? Il faut développer..
Mais vu le nom de famille est le prénom de l'accusé j'ai ma petite idée..et ton pseudo aussi hein 😫.
Je pense que c'est son copain qui l'a tué, il aurait pu laisser son telephone portable à la maison.
L'avocate qui dit que MERIZAK a manipulé le premier expert mais madame il aurait pu manipuler le deuxieme expert aussi ..tout ça n'a aucun sens et puis pourquoi le petit copain n'est pas venu au tribunal? Ça prouve ce que ça prouve il ne voulait pas qu'on le coince
Les réalisateurs ignorent que Mérizac purge en même temps une autre peine pour aggression sexuelle avec violence dont la victime a pu échapper.
37'00 le premier mobile de meurtre, selon l'avocat, c'est d'"aimer trop".
La Femme qui fait la voix censuré de FARIDA a une *Très Jolie Voix*
Merci!
Accuser une personne de l'avoir violé après plus de 2 ans !?
Encore heureux !
L'avocat Randal il est sur tout 😮les coups 😮
C le petit copain et ils yen a qui n’ont pas le permis et prennent bien le volant de la voiture !! Trahi et il pète un plomb. Il cache trop de choses. Même si ont est tous différents aux niveaux des émotions. Il a un bon avocat !! Merci pour cette histoire qui nous fait parler. 😉🤗
Cette affaire est vraiment louche d'un côté yunis de l'autre David et finalement l'incompétence de la gendarmerie
yunis est coupable 👌
Il y a quelque chose qui m'intrique dans les commentaires je vois des personnes qui accusent le petit ami mais comment il aurait pu transporter le corps de sa copine dans la forêt sans voiture puisqu'il conduit un scooter ça voudrai dire qu'il aurai eu besoin d'une tierce personne qui a une voiture pour transporter le corps j'en ai aucune idée franchement je suis perdue lol
Bien d’accord. Ce report7est totalement orienté pour disculper le mec qui a eu un rapport sexuel avec elle....
Elle était encore vivante dans le bois sinon il n'y aurait pas eu de terre dans la trachée 😉
En scooter tt simplement
Le coup de la balade en amoureux dans la forêt crois moi sa marche toujours
Parce que il est en scooter ça veut dire qu’il ne sait pas conduire? Vous ne connaissez personnes qui n’ont pas permis et en scooter mais conduisent quand même ?? Ses n’importe quoi , donc il n’a pas peu la tuée. ?
Tout le monde parle du doute du compagnon.. Ok. Sauf que Farida a subi les agressions de yuris. Faut pas oublier son témoignage.
Sandrine me vrille les tympans : faut qu'elle retourne à l'école apprendre à parler !
Idem et ne va pas en haute Saône tu saignes des oreilles
Si yanis Merisak s appelait Jacques Durand ,jamais les flics n aurait fait une arrestation de cette manière .
Et au départ la sœur pensait que c'était son petit ami au début 🤨🤨🤨
Ça rappelle l affaire OMAR REDDAD . 😢
Dans l'affaire de la petite Estelle mouzin l'alibi de Fourniret c'était le téléphone qu'il a passer un appel de chez lui, alors qu'enfin de compte c'est sa femme qui a appeler donc cela veut rien dire.
J'ai parfois beaucoup de mal avec les avocats de la Défense. Oui il faut qu'ils défendent leur client mais leurs mensonges me dérangent
La défense et l’amie du présumé coupable sont sûrement des personnes qui s’envoient en lair à 8h du mat avec le premier venu du moment que la personne s’exprime bien…je ne leur confirai sûrement pas mes enfants!
Les avocats sont insupportables. Ils transpirent la mauvaise foi et la théâtralité. Quel métier détestable.
Avocat, c'est vraiment un métier de mauvaise foi. Du pasitage en puissance.
Même constat, ils sont capables de défendre le diable si il paie le prix
Ce n'est pas le métier d'avocat qui est détestable, mais ce que les avocats en font... certains du moins... autant menteurs que les criminels !
complètement d'accord; ils sont insupportables. Prêts à tout pour l'argent et surtout la gloire. pseudo gloire. Briller un temps dans une affaire médiatique, c'est ce qui les obsède. Et ils nous vendent du "tout le monde a le droit d'être défendu"..... ben non en fait. Les crevures, les ordures avérées ne devraient pas l'être et juste payer très très cher leurs horreurs. la vraie démocratie c'est celle qui protège et montre sa force; pas cette pseudo démocratie occidentale qui se croit forte et exemplaire et en plus donne des leçons au mnde entier....
Randall l'avocat de Jonathann D tellement toujours honnête...
on peut tout a fait laisser son portable a un endroit, et se trouver a un autre endroit!
Tout en répondant aux appels??
Oui ça c est clair ! Surtt maintenant on. Le sait tous que le portable peut être une preuve !
Sauf que l appel a eu lieu... Le petit ami ne pouvait pas être dans les bois et à l autre bout du fil.. à moins d avoir un complice
@@nathalie1009 ah...ok j'ai du loupé un détail...
Oui tout à fait
Depuis sa sortie de prison pour ce meurtre il est de nouveau retourné en prison pour agression sexuelle assez violente (il a pris 6 ans) ...
Exacte
preuve de sa culpabilité
Ce que j'aimerai savoir c'est le trajet gps du telephone du petit copain pendant toute la matinée, là on ne sait que a 8h30 il est chez lui, et apres?
Oui d’accord avec vous je me pose la même question
Absolument d'accord avec vous
Ton téléphone tu peux le laisser chez toi et être ailleurs pour faire ce que tu veux .
Oui, ce n'est pas clair, cette histoire a été jugée sans preuves !
@@bobbymorane5166 notamment , utiliser le portable de sa compagne pour s'appeler lui-même.
Les enquêteurs sont rigolos quand même. Le téléphone du petit ami n'est pas géolocalisé sur les lieux du crime, ça l'innocente. En revanche, le présumé coupable, lui non plus, n'est pas géolocalisé sur les lieux du crime, mais lui, ça ne l'innocente pas ! Quand les autorités judiciaires ont une conviction, c'est magique, n'importe quoi peut vouloir dire tout et son contraire.
Et puis franchement, l'arrêter en faisant le spectacle alors qu'il n'est pas reconnu comme dangereux (jamais fiché), c'était juste minable et dégueulasse.
Ahhh oui , la justice francaise ,ca ne rigole pas , du travail a la tache , pas besoin d utiliser Les meninges . On finit avec celui la et on passe a l autre
j'ai eu ce meme ressenti, à partir du moment où ils ont touvé l'ADN de Yanis ils se sont focalisés que sur lui.. Pareil je ne comprends pas les versions totalement paradoxales du psy, des témoignages.. La seule chose qui me fait douter de l' innocence de Yanis c'est le témoignage de Fatima dont on ne peut pas connaitre le dossier maintenant..
Je suis de votre avis, c'est scandaleux de juger quelqu'un sans preuves :
Cette histoire de géo-localisation du téléphone, c'est assez dingue.
À croire que dorénavant, les téléphones sont greffés à même la peau de chacun.
Si justement il était fiché pr une plainte de vol de portable et viol. Et le sperme qui était le sien, n'est pas une preuve irréfutable ?
Ce qui m'énerve c'est quand on va précipitamment déclarer une disparition c'est louche quand on met du temps à déclarer une disparition c'est louche aussi
Idem quand l'accusé pleure au procès c'est suspect il en fait trop, quand il pleure pas c'est suspect il n'est pas triste.
Manque de service. L'incompétence des gendarmes
J’ai penser exactement pareil
Tu parles en connaissance de cause ?
@@freeparticle5068 si tu regardes tout les documentaires tu remarqueras que dans certains ils vont déclarer vite une disparition les gendarmes trouvent louche mais quand t y va pas ils trouvent louche aussi !! Ou alors tu ne regarde pas comme il faut
ouais....le tel il aurais très bien pu le laissé chez lui le compagnon....très léger comme preuve pour disculpé.
Et comment il envoie le message si il prend pas son téléphone ?
Absolument c'est quo ce nouveau système qui fait que l'on se base uniquement sur la localisation du portable?
Pour l'affaire fourniret c pareil c sa femme qui a prit l'appel pourtant on a estimé que CT fourniret et cause de ça l'enquête de la petite Estelle mouzin est resté en suspens longtemps.
Quand les parents sont convaincus que leur enfant est ''incapable'' de faire ci ou ça, ça m'étonne quand même. Puisqu'il y a une face de nous qu'on ne peut jamais montrer à nos parents.. Les blagues à caractère sexuel par exemple, on ne peut pas en parler à nos parents.. Si elle pratiquait le multi partenariat, je ne pense pas qu'elle s'en serait vantée devant toute sa famille hein !
@rodrigo duterte qq
Les blagues sexuelles hhhh..les burette ils sortes presque nue devant leur parents ..pour l'argent il se mettent à quatre pattes..et même jambes au l'hair devant leurs parents devant leur fils même devant le bon dieu même..juste le blé 🌽🌽🌽🌽🌽
Ce ci n'est pas une preuve de crime, surtout avec l' attitude du copain
Bel Homme l accusé Merizac ?? Chacun ses goûts hein
Il est grave moche
Mouais........
Moins moche que David......
Et le petit bonhomme en mousse, le davidien? On en parle ? Hahahaha
@@paroutesrentreontapasvusor4010 Je réagissais juste au témoignage de l ex de Merizac, qui le disait bel homme et tres apprécié par les femmes
Franchement il y a beaucoup trop de doutes... Pour moi le copain est très suspect !
même si à ce jour ton Yanis à été de nouveau inculpé pour un autre fait de viol avec arme ?
N'allez pas répéter ce que l'avocat de la défense raconte il a tout intérêt à brouiller les pistes pour remplir son tiroir caisse ! Imaginez on retrouve votre petite amie violée avec l'ADN d'un gars et même sous les ongles pour se débattre et vous allez dire ce gars il n'est pas coupable c'est l'autre qui est chez lui ??? Ce gars a bien violé et tué cette fille et même si aujourd'hui il "regrette" il ne peut pas dire la vérité ses avocats lui demandent de dire des mensonges et il y a sa nouvelle copine et sa famille donc il se tait c'est clair et pas difficile à comprendre, tous les assassins disent la même chose !
le fait qu'il a menti en disant au début qu'il ne la connaissait pas, en plus de son ADN retrouvé (meme si ce dernier n'es pas une preuve de crime), il s'est mis lui meme dans cette situation de coupable.
il été inculpé d'un second viol , ou il a ramené chez lui et menacé d'un couteau ... que faut il de plus ?
Comme si une blanche jolie allait aller avec. Une merde pareille .... Il la fait monter de force dans la voiture et il l'a emmené ta l'ADN tfacon en plus il ment
Ce n’est pas parce que le téléphone mobile de quelqu’un est à un endroit que le propriétaire y est aussi ! Surtout que la vérification de la position des mobiles (géo-localisation) est connue de tout le monde !
Les prétendus "enquêteurs" se reposent sur du vent pour mettre quelqu'un en taule ! Que ce soit la téléphonie mobile, qui à mon sens ne peux en aucun cas être présenté comme preuve !!! Pourquoi ? Les "acteurs" de cette preuve, sont-ils assermentés ??? Ou plus vraisemblablement s'agit-il d'un pauvre smicar derrière un clavier ? C'est çà une preuve ??? Pour la justice française, qui n'a visiblement pas honte de son incurie, oui !
exactement et ca m'agace quand les enqueteurs/avocats utilise ca comme preuve... si quelqu'un veut ne pas etre suspecte dans un crime qu'il aurait commis, et bien qu'il laisse son telephone loin de la scene de crime... je pense que les tueurs le savent mieux que tout le monde
@@cats.addict6457 je suis intimement convaincu de la culpabilité du petit copain mais permettez-moi de vous contredire quant à la géo-localisation mobile. J'entends bien que son téléphone puisse être ailleurs que sur la scène de crime, mais en l'occurrence, les enquêteurs sont persuadé que david n'était pas sur les lieux car quelqu'un a répondu à l'appel téléphonique de la victime (c'est facile à établir soit via l'opérateur, soit en consultant le téléphone de david). Donc les deux seules hypothèses sont: Soit David a un complice qui lui a servi d'Alibi, soit l'heure du crime est erronée comme il a été suggéré dans le reportage. Le fait qu'il y ait eu communication entre les deux téléphones et que ces deux téléphones ne soient pas au même endroit, prouve bien qu'il y a eu 2 interlocuteurs..
Je pense qu il a un mobile énorme et s il borne à cet endroit précis au moment où les amants sont la c est pas un hasard si derrière y a meurtre..
@@ramonbenitez9253 : une antenne relais peut couvrir une zone de 10 à 30km de diamètre (en zone peu peuplée). C’est à dire que 2 types distants de 25 km seront réputés être " au même endroit". Et si vous êtes parti sans votre mobile, le type qui viendra dans la zone sera considéré comme étant au même endroit que vous ... même si vous êtes à 300 km de là.
C’est a considérer avec circonspection, et jamais comme preuve unique.
Comment expliquer qu'une jeune femme n'échange aucun sms avec un futur amant de passage, alors qu'elle textait des sms à des hommes avec lesquelles elle n'avait eu aucun contact physique.....Ce monsieur est quand même un voleur.
rencontre fortuite
il a pris très cher pour un dossier bien léger ! l'instruction a vraiment été faite à charge sans étudier toutes les pistes, un coupable bien pratique alors qu'habituellement c'est le mari/petit-ami qui est le premier suspect !
"un dossier bien léger" ???? le cadavre a été violé, de l'adn sous les ongles pour se défendre.... et vous vous basez sur les avocats de la défense qui ne défendent que par le mensonge cela devrait être interdit, car si ce gars après 2 ans avait envie de décharger sa conscience et dire la vérité même s'il prenait 5 ans ferme et bien impossible les avocats lui insufflent des mensonges à dire et il finit par ce taire c'est clair on le voit bien. Si pendant 2 ans il n'a pas été à la gendarmerie après avoir vu sur le journal l'annonce du crime pour dire "je connais cette personne, j'ai une relation avec elle, venez chez moi elle y a été et même constatez sous la douche son ADN !" c'est bien parce que cette relation a été non consenti, cela a fini en meurtre et le cadavre sur un endroit sordide, donc ce gars a bien tué cette fille et comme tous les meurtriers qui veulent "oublier" leur crime il crie son innocence aidé par des avocats qui ne voient que leur notoriété et pas la vérité qu'ils connaissent bien sûr car s'il avait été dans la défense de la fille assassinée il aurait pris 30 ans ce gars !
l ADN l a trahi c est un violent
42:23 "potentionnellement" ? Je pense que "potentiellement", c'est déjà pas mal ;)
La sœur de Christine, elle en parle à la fois au présent et au passé, ce qui montre qu'elle est encore bien loin de faire son deuil. Quand à la culpabilité de Yunis, hum gros doute. Le petit ami semblait en savoir beaucoup sur ce qui était arrivé à sa petite amie avant même que l'enquête ne commence. Pour moi encore une fois, on a affaire à une enquête bâclée et a une erreur judiciaire manifeste.
Il a récidive, cette fois viol sous la menace d'une arme. A nouveau condamné en 2018🤔
C'est clair,et dire qu'ils doivent être assez nombreux dans ce cas. Elle est belle l'élite de la justice injuste.
C'est difficile pour la mère et la sœur d'admettre que la victime ait pu avoir voulu coucher avec un inconnu... voilà pourquoi c'est difficile pour elle d'envisager le petit copain comme meurtrier.... mais il est clairement plus que suspect....
difficile aussi ^pour la famille de yunis de le croire coupable
Il n’y à pas eu justice pour moi c’est le copain qui à tué
Pourquoi ?
@@humanmeatgirl, parcequ' elle avait eu cette relation avec Younis, serait une possibilité..
Heureusement que vous êtes là.
yunis est un violent
Genre une relation avec yuodniss elle l'avait jamais vu ce melon n'importe quoi c'est un violeur de m c'est marque sur sa sale geule tfacon
Dans toutes les affaires de viol et meurtre c’est pareil:
- version 1 : je ne connais pas la victime.
- on a ton ADN sur elle.
- version 2: ah oui on a fait l’amour et c’était consensuel.
S’il n’avait rien à se reprocher il aurait dû raconter son histoire les premiers jours après le meurtre.
De plus s’il était innocent il n’aurait pas agressé une autre femme.
Quand au petit ami, c’est une stratégie de défense connue. On trouve un amant, un mari… et on insuffle un doute dans l’esprit des jurés pour en faire profiter l’accusé.
Je voudrais t'y voir toi en garde a vue,,, ont te dis y'a un cadavre le connaissez vous,? avez vous coucher avec lui,? je doute que tu dise oui, avec la pression qu'ils te mettes tu es complètement a déstabiliser...!
@@sherlockholmesdeplata4474 un innocent n'a rien à cacher. Dieu merci le meurtrier est derrière les barreaux et heureusement qu'il a fait la même chose à fatima sinon il aurait berner le jury en se faisant passer pour quelqu'un de bien.
Exactement
bonne analyse
Il n'y a jamais de hasard en matière de crime ! Ici, le grain de sable dans les rouages est que le petit ami ne s'est pas réveillé le matin de la disparition de la victime alors que cela ne s'était JAMAIS produit ! De plus, un portable çà s'oublie quelque part, lorsque cela est nécessaire !
C'est facile de laisser son téléphone chez soi. ça ne veut absolument pas dire qu'on était à la maison.
@@claudinelipinski5912 très vrai j avoue oublier mon portable et pour autant je ne suis pas chez moi.
Par contre, le fiancé avait peut-être fait exprès de le laisser à la maison.
@@claudinelipinski5912 oui tout à fait. Le problème est celui ci, maintenant toutes personnes c que la police va vérifier la téléphonie.
@@sabinelhoste3244 Donc, si l'on veut commettre un crime, il ne faut pas faire la bêtise de le porter sur soi !!!
Le copain ne va pas sur son lieu de travail, il passe devant chez la mère de la victime sans voir si elle y serait, mais va directement à la gendarmerie où il dit que sa copine a du retard et qu'il craind qu'on la retrouve dans une forêt. Sachant qu'elle l a trompé ce jour même, ne serait il pas envisageable qu'il soit l'assassin ?! Les gendarmes sont vraiment très mauvais enquêteur et savent qu'ils ont détruit deux vies et laisser un meurtrier
Je suis tt a fait d’accord avec vous
C'est claire et net comme l'eau de la fontaine David ayant appris la relation avec yanis, il se sent trahit et la bute voilà comment je vois la scène
Alors admettons que ce soit le petit ami mais alors comment fait-il pour transporter le corps il conduit juste un scooter il aurait fallu faire appel à une tierce personne qui a une voiture pour transporter le corps franchement j'en sert rien
@Khalid Zerqali sans doute franchement je ne sais on c'est qu'elle a eu un rapport sexuel mais bon a mon avis pas en pleine forêt donc je me demande pourquoi elle ce trouver dans la forêt même vivante
Heureusement que tu n'es pas procureur ou juge d'instruction !
Merci colombo mdrrrrrrr
@@talypeppa8826 réfléchis il a dû la mener vivante pour une explication puis le ton est monté là mise part terre et lui a enfoncé le visage au sol. Malheureusement à rester longtemps comme ça dans cette position elle est morte et puis pourquoi Yanis l’aurait tué vue qu’il venait de couché avec elle en plus elle a apeler son petit ami le matin sa devais être juste après les ébats sexuell c’est pour ça quel a coupé cours à la conversation
Le coupable c’est certain c’est David
Il me semble bien qu'on est en présence d'une erreur judicaire manifeste. La piste du compagnon de la victime, parait beaucoup plus crédible s'il est aidé d'un complice.
Et bien comme d'habitude qui dit enquêtes bâclées dit iimpuissance des pouvoirs publics de faire face à leur Jobs.
Le téléphone est resté à la maison tout simplement !
@@jgravier5535 Bravo, c'est ça!! qui prouve qu'au moment de crime, il avait son portable sur lui. Il faut arrêter de prendre la preuve de géolocalisation du téléphone comme preuve légale. De plus, il aurait du enquêter profondément sur lui, mettre son téléphone sous écoute par exemple pendant un moment. Tous ses actes le jour de meurtre sont plus que suspecte. Psychologiquement sans que les enquêteurs le sachent, il a avoué son crime lorsqu'il a dit qu'elle est morte dans les bois, ça a apaisé sa conscience, il est une personne faible et craintive qui peut tout avoué facilement. la preuve il était absent le jour de l'audience.
Le petit copain a dit "Je suis sur qu'elle a était violé et tué dans un bois" c'est exactement ce qui s'est passé après il dit avoir tourné dans tout le village pour la chercher or dans le village personne ne l'a vu ni n'a entendu sa moto un village dans l'heure à la qu'elle il déclare avoir cherche sa femme le jour de l'enterrement il refuse d'y participer ni d'entrer dans l'église ensuite l'autopsie dit qu'elle pourrait avoir été tué vers 9h ou plus et on ne sait pas ou il était à ce moment la et pour terminer il ne se présente pas au procès sa fait beaucoup quand-même.
L'avocat de la défense est très fort faut l'avouer😂
Le sperme retrouvé sur la victime et le viol+vol de téléphone quelques années plus tard(il s'est grillé tt seul le Yanis) ça c'est des preuves concrète !
Ils ont pas envie de se casser la tête. Tout ça les laisse de marbre.
Non pas vrai
Le truc qui rend ce procès dégueulasse, c'est de voir la totale innocence du petit copain.
Et que dire de son avocate (la binoclarde aux cheveux court là)... "il n'a pas pu être physiquement là parce qu'il allait pas bien" Pov' loulou va.
Vraiment la définition de "la justice à 2 vitesses" porte bien son nom!
Procès très compliqué. Le témoignage de Farida qui a été vérifié car violée par yunis a été déterminant
D'autant plus qu'il a recommencé à sa sortie de prison, et a repris 6 ans !
il est coupable c est sur
Étrange procès ! Mais il faut reconnaître que le reportage est assez orienté !
Farida est une menteuse pourquoi n'a -t- elle pas déposé plainte contre Merezak le jouR² où il l'a violée ???
Enormément de femmes ne portent pas plaintes après avoir été violées. C'est très banale comme situation.
@@regardemoi4459 non c pas banal dans cette situation pusqu'il s'agit d'un témoignage
Les enquêteurs auraient dû mettre le petit ami sous écoute...
T un génie toi
Je connais cette histoire depuis le début et j'ai toujours pensé que c'était son compagnon le meurtrier. Pourquoi Yanis aurait il tué dans les bois, une jeune femme qui venait de faire l'amour avec lui de son plein gré. Elle ne l'a pas suivi chez lui pour faire la vaisselle, c'est clair qu'ils avaient tous les deux les mêmes intentions. Par contre, si le petit copain l'a vu sortir de la voiture de Yanis et qu'elle sentait bon la sortie de douche, il a du s'énerver et l'amener dans les bois pour une explication qui a mal tourné. Tout comme Daval, il a crié au meurtre très peu d'heures après la disparition et pensé tout de suite qu'on allait la retrouver morte dans les bois ! Tout comme Omar, l'arabe de service a payé à la place d'un autre !
Idem pour moi aussi c'est son compagnon
Daval et Yanis ont par ailleurs le même avocat. Les similitudes sont troublantes.
@@MissNessybach , oui, j'ai vu mais je n'avais pas tilté ! Oh ben s'il est aussi bien défendu, il n'est pas prêt de sortir le pauvre Yanis lol
Mais grave !!! Totalement d’accord avec toi C honteux….
@@corimara2431 sauf que Daval est vraiment l’assassin….
on dit "je n'ai pas tué la femme de ma vie" et on est présent au procès, "je n'aurais pas tué la femme de ma vie" et ne pas être là, no comment...
Tuée avec une telle rage étouffée dans la boue ça montre que le criminel la connaissait bien
Moi je dis que ce qui nous manque c'est l'inspecteur Colombo
Ou Adrien Monk!
Depuis des années, le récit des faits de cette émission, relaté par la voix de Morandini est exaspérant voire horripilant par son phrasé et son intonation, toujours sur ce même ton monocorde et "haché" ,avec une même façon absolument désagréable aux oreilles. Il faut impérativement que Morandini laisse le récit oral à un ou une autre commentateur. Qu'il cesse de raconter cette émission, il n'a pas la bonne façon professionnelle d'un réel présentateur. REMPLACER LE PAR PITIÉ. MERCI
C'est pas Morandini, pas du tout même
Complètement d'accord mais là je crois que ce n'est pas la même personne que pour les autres épisodes. D'ailleurs je change d'épisode dès que j'entends cette voix dérangeante
Catherine ?? reprend tes cachets ..tu couves une Morandini Aigue ......Tu entends sa voix partout !!!🤣🤣😂
🤣🤣@@VIERGE1956
Je pense que c'est son mari qui l'a tué. Le fait d'avoir découvert du sperm sur la victime ne certifie pas pour autant que c'est le meurtrier, elle a bien pu avoir une relation quelques heures avant de se faire assassiner. Le mari a menti dans sa première déclaration et son attitude est très suspecte.
Il a tout à fait la tête du coupable. Son ADN est retrouvé sur la victime et il nie la connaitre. Il manipule même sa mère...
mon pauvre monsieur, il y a même des transferts d'ADN. Alors, ce n'est pas difficile de laisser son ADN sur une personne à partir du moment où on la touche.
@@claudinelipinski5912 Un transfert d'ADN dans son vagin.....
@@daphneoo4017 Ai-je dit ça ? J'expliquais à ce monsieur qu'il était très facile d'avoir l'ADN de quelqu'un d'autre sur nous et comme il semblait douter de tout, je lui ai dit qu'il existait même des transfert d'ADN.
Je ne sais pas si vous comprenez bien ce qu'on écrit ou si vous voulez être volontairement désagréable.
Relisez votre réponse et le premier commentaire. Je vous laisse à votre agressivité et votre mauvaise foi.
@@claudinelipinski5912 T'es enquêtrice ? Bon alors ferme la un peu
Je vient de finir de regarder ce reportage poignant je pense que là c’est précipité pour trouver un coupable le compagnon de Christine semblait étrange surtout lors du deuil alors vous me direz la tristesse ou peut être la culpabilité ? Je pense qui leurs fallait un coupable et il ont designer mais la mauvaise personne est en prison!!! Je suis outrée du système justicière en France 🇫🇷 il faut s’appuyer sur des fais crédible et non pas sur des hypothèses que justice sois faite en attendant mes condoléances à la famille c’est si triste 🥲
Un doute persiste tout de même
Je trouve bizarre que les gendarmes n’ont pas trouver où même pas parlé des indices trouvé autour du corps de la victime, comme des imprints des chaussures ou pneus de voiture.
Beaucoup beaucoup trop de publicité pour un reportage qui est pourtant très bien,c’est plus que dommage,c’est lassant...
AD block
L'avocate du compagnon elle est sérieuse? "Pourquoi voulez-vous qu'il y ait un mobile avec Mérizac?" bah pour justifier sa culpabilité peut-etre...
Chaque avocat veut sauver la tête de son client donc prêt à tout
Est ce qu il y a des traces de pneus sur la place du crime ??? Ou scooter ??? Camera de l hotel et parking ???? A quel heure a quite hotel ??? Avec qui ??? A quel heure elle est revenu ???? Je crois que les enquêteurs ne font pas leurs boulot .
Ce grand fracas musical tonitruant merde ca nous fait frôler la crise cardiaque. On en a marre. Vous voulez réveiller l auditeur qui s endort ? Utilisez un autre moyen svp C est vraiment déplaisant.
Les deux sont suspects..un beau costard de suspect ne fait pas carrure d'assassin..tant d'hypothèses,nulle preuve irréfutable.🧐
ah oui l'expert psychiatre...c'est un bon lui!
Je me demande comment il peut se regarder dans une glace. L'avocate adverse dit que l'accusé à réussi à le tromper la première fois. Il faut vraiment qu'il soit un très mauvais psychiatre pour s'être berné avoir à ce point par l'accusé. De l'agneau qui vient de naître, il est devenu un dangereux criminel, juste le temps de refaire un nouveau rapport.
Ça me fait presque rire de voir la soeur pleurer sur l'épaule de la mère de cet assassin, d'autres parts, certains s'étonnent de la réaction de David et le fait qu'il dise qu'on a tué sa femme...on fait quoi de la crainte et de la prémonition d'un amoureux?
Je rejoins beaucoup de commentaires… son petit ami ne parait pas net dans l’histoire… mais bizarrement il est écarté de la « piste »… 🤔🤔🤔🙄🙄🙄
Les deux ne sont pas nettes c'est ça le problème.
Comment condamné à 20ans sans preuve irréfutable 🤦♂️ change t’es avocat mon gars
l'ADN ducon et c'est un menteur de m comme tous ses semblables
Comme si cette merde pouvait séduire une française belle
La gendarmerie qui s ' en fiche comm d ' hab , même pas vérifié ses messages bizard 😡
A qui profite le crime? Au petit ami bien entendu!
J’ai regardé et écouté ... et je suis 50/50 entre l’amant et le petit copain.
Je ne pense pas que yunis la tuée
Innocent ? ? Drôle d^attitude pour quelqu'un qui aurait subit une injustice ?
Quand t'as déjà passé quelques temps en prison et que rien n'avance... T'es juste dépité et vaut mieux même ne pas en remettre une couche, ça sert à rien!
J avoue que son absence de sentiment de révolte après le verdict me perturbe alors que je penchais du côté de David
@@jeancaille8256 Il y a eu des condamnés qui ne bronchaient pas au verdict et qu'on a innocentés plus tard. Tous les gens ne réagissent pas de la même façon. Nous n'avons pas tous le même caractère. Il y a aussi des coupables qui peuvent se mettre à hurler au moment du verdict. Il y a aussi de bons comédiens parmi les criminels. Alors, si vous vous basez là dessus pour savoir si un homme est coupable ou non, vous risquez de vous tromper très souvent.
Après 50mn de reportage, tous les Columbo de TH-cam vont donner leur avis malgré des cheveux arrachés et de l'adn du tueur 😂
Exactement 😂😂😂
@@yvonnemartine9408 je fait la mour avec ma femme , elle recupere des tonne de chevaux et des griffure surtout pendant son orgasme , nous avons TOUT DEUX 30 ANS ;
EN MEME TEMPS il faut sacrément être bête pour penser que la présence de l'adn prouve un viol ainsi que le cheveux puisqu'il est très facile d'en avoir sur soi, d'en aggriper etc ! il a été condamné surtout par spéculation , d'où le sentiment qu'on a peut être pas bis le bon coupable en prison !
L adn est une mise en cause, par contre personne n evoque les affaires que le conjoint a volé a la victime. La fausse élévation intellectuelle de personnes qui ne connaissent même pas le dossier
Merci Canal Crimes pour le reportage sur ce crime je me pose beaucoup de questions par à port de son compagnon il ne dit pas toute la vérité sur son emploi du temps il a très bien pu laisser son téléphone à un endroit et être ailleurs comme souvent les recherches ont été mal faites et c'est une erreur judiciaire il est en prison alors que le vrai coupable et libre de nouvelles recherches devrait être faites amicalement Françoise
À Crédit? Ce n’est pas en Franche-Comté mais en Normandie où il pleut partout un petit peu..😊😊
Le petit ami est étrange mais c'est bien l'accusé le coupable
Comme si les experts étaient en capacité d'être précis et je parle de tous les experts en quelques domaines que ce soit. La preuve puisque l' expert dit l'inverse de la premiere expertise lors de la seconde, un seul et même expert pour une expertise et une contre expertise.
C'est toujours les plus proches Évident. C'est son chum qui trop jaloux savait qu'elle finirait par le quitter
L e problème c'est que si il est innocent alors il se défend mal, à lui d'exprimer ses sentiments à l'égard de cette justice, la justice doit proteger les innocent et je ne me sent pas protégé par la justice, la justice fabrique des coupables tout comme elle fabrique de innocents, à lui de se servir de son intelligence pour s'exprimer en son nom et se défendre, courage à lui si il est vraiment innocent.
L'avocate du petit copain : au secours !!!
??
Y a 0 énigme la famille n'accepte pas que leur fille s'est faite sauter par un coup d'un soir et que son mec n'a pas supporter la tromperie et la tué c'est simple comme bonjour
Présomption d'innocence ? Et l'ADN ? Et pourquoi cette façon de l'interpeller ? La géolocalisation du téléphone ne prouve rien si l'on n'est pas sûr de l'heure du décès Pourtant, la face contre terre n'est-il pas le meurtre d'un proche qui ne veut pas voir ... Parce que le petit ami a eu un comportement curieux dès le début des faits, il a menti aussi et ses explications ne sont pas claires ! De plus, il semble un peu "fuyant", en revanche la seconde empreinte ne semble pas probante semble-t-il ... On devrait recommencer l'enquête ce n'est pas normal de condamner cet homme sans preuves !!! C'est quand même bizarre de voir le petit ami froid et attentif à ne pas faire d'erreur et même à essuyer une larme sèche pour montrer sa peine ...