Toujours aussi poétique, c'est toujours trop court, je ne me lasse jamais de vos émissions, et à chaque fois c'est du bonheur, à quand une Giga émission, peut-être pour feter les 500k, dans tous les cas, à jeudi & merci...
Cette semaine si tout va bien on va tester un nouveau format qui devrait être plus long. Ca fait partie des choses qu'on veut tenter de changer sur la chaine. Mais sortir 2/3 émissions par semaine en restant une petite équipe (mon frère et moi) c'est compliqué :P
@@hugolisoiryoutube je sais que se que je vais dire est peut-être c... mais embauché... Moi par exemple, bon je ne suis pas de base sur se qui touche a youtube et les réseaux sociaux, mais je cuisine très bien, ou apprenez moi, perso je ne demande pas un gros sal... Alors si je suis vulgaire, j'en suis dsl par avance, et s'il vous plaît ne me banissé pas de votre chaîne, vous êtes une bouffée d'air frais...
@@hugolisoiryoutube Un cristal temporel utilisé avec succès pour stabiliser les calculs d’un ordinateur quantique Pour la première fois, l’intégration d’un cristal temporel dans un ordinateur quantique a permis de stabiliser l’état quantique des qubits dans le cadre d’une récente expérience. Inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger, le système utilise des séquences de micro-ondes pour former un cristal temporel filtrant les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique. La stabilisation des états quantiques représente un défi majeur pour l’essor de l’informatique quantique, une technologie prometteuse qui pourrait révolutionner le traitement de l’information. Récemment, une équipe de chercheurs de l’Université de l’Académie des sciences de Chine a franchi une étape significative dans ce domaine. Le travail, publié sur la plateforme de pré-impression arXiv, démontre l’utilisation d’un cristal temporel en tant que « bouton de contrôle » pour stabiliser un état quantique fragile, inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger. En utilisant des séquences micro-ondes pour former le cristal temporel, le système protège ainsi l’état quantique des qubits contre les perturbations. La naissance des cristaux temporels L’idée des cristaux temporels a été introduite par Frank Wilczek en 2012. En proposant l’existence d’un état de la matière qui oscille de manière périodique sans consommation d’énergie externe, Wilczek a remis en question des principes fondamentaux. Cette oscillation, qui en réalité n’est pas perpétuelle (interdit par les lois de la physique), défie tout de même l’intuition première sur l’équilibre thermodynamique et la conservation de l’énergie. Initialement accueillie avec scepticisme, la théorie a gagné en crédibilité à mesure que des expériences ont confirmé la possibilité de créer de tels états, transformant une curiosité théorique en une réalité expérimentale. Contrairement à ce que suggérait Wilczek cependant, un cristal temporel nécessite bel et bien un apport d’énergie externe. Le récent exploit du physicien Biao Huang et de son équipe a permis de franchir une étape supplémentaire en matérialisant ce concept dans le domaine de l’informatique quantique. En intégrant un cristal temporel discret au cœur d’un ordinateur quantique, ils ont non seulement démontré la faisabilité de ces états dans un système strict, mais leur ont aussi trouvé une application pratique concrète. Le cristal temporel agit comme un régulateur, ou un « bouton de contrôle », qui maintient les qubits dans un état de fluctuation temporelle contrôlée. Cette stabilité des états quantiques est essentielle pour le calcul et la communication quantiques. Le défi de la stabilisation d’un état quantique fragile Les qubits, unités de base de l’information dans un ordinateur quantique (à l’instar des bits dans un ordinateur classique), peuvent exister dans des superpositions d’états, c’est-à-dire être dans les états 1 et 0 simultanément, contrairement aux bits classiques qui sont limités à un état fixe à tout moment (0 ou 1). Lorsque ces qubits sont arrangés dans un état GHZ (Greenberger-Horne-Zeilinger), ils manifestent un enchevêtrement quantique à un niveau profond, signifiant que l’état de chaque qubit est intrinsèquement lié à l’état des autres, peu importe la distance qui les sépare. Cependant, cet enchevêtrement, bien qu’offrant des possibilités extraordinaires pour le calcul quantique, rend l’état GHZ extrêmement sensible aux perturbations environnementales. Cette sensibilité augmente avec le nombre de qubits impliqués, posant un défi majeur pour la réalisation d’états GHZ stables et exploitables dans des applications pratiques. Face à cette vulnérabilité, l’innovation apportée par l’utilisation d’un cristal temporel représente une solution ingénieuse. En exposant les qubits à une séquence spécifiquement établie de pulsations micro-ondes, les chercheurs ont pu induire une oscillation temporelle régulière des états quantiques, caractéristique d’un cristal temporel. Cette méthode a permis de créer un environnement stable, agissant comme un « abri » pour l’état GHZ. Autrement dit, le cristal temporel filtre les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique.
Juste un petit commentaire pour dire que l'ESA a officiellement adopté la mission LISA en même temps de EnVision. (Pour ceux qui ne connaissent pas, LISA est un observatoire d'onde gravitationnel spatial composé de trois satellites).
Hey la gang dans les étoiles je vous souhaites a toute l équipe qui nous produit ses émissions captivantes les une plus que les autres et je vous souhaite de tres joyeuses fetes soyez prudent pas de volant si il y a boissons ont vous aiment vivant bonne année plein de santé
Petite questions, vu qu'il est possible d'avoir les images RAW de JSTW, et des TiFF de HST et Shandra, peut'on faire des stack de ces trois source et les diffuser???
Non, tu confond avec les galaxies tagliatelles qui effectivement peuvent prêter à confusion, ce que vous voyez sur la tranche c'est le gruyère et au fond un quasar gnocchi qui tourne sur lui même a une vitesse telle que tu ne peut le reconnaître qu'avec une lentille spéciale (cuisinée si tu veux)).
Bonjour Hugo Sait-on déjà ce que devrait pouvoir faire le remplacent du téléphone JW même si ce n'est pas pour tout de suite Voir à travers l'atmosphère de certaines explanete ?
Image magnifique merci pour la vidéo. Merci pour votre travail. Question, avez-vous déjà parler du potentiel crochet orbital, Skyhook, et si oui avez-vous des nouvelles informations?
Bonjour, Suis-je le seul à voir le nombre d'or sur la photo de 3:00, je trouve sa ouff comment sa frappe a l'oeil de magnifique cliché, ont en veux d'autres, comme la vidéo d'ailleurs 😍😍 Et je me disais, cela pourrait être bien de faire des lieux d'entraînement dans l'espace, voir comment se passe les effets de fusion et de friction artificiel
Très belles images galactiques de JWST merci ! 05:36 Est-ce une vraie vue de Jupiter svp ? Si oui qu'est-ce que cette grande trace noir à sa surface, un impact de météorite ?
La musique qui est dédiée aux vidéos est tellement incroyable qu'elle plonge nôtre réflexion on cœur ❤️ du sujet... Félicitations pour cette ambiance cosmique qui aide à ma compréhension 😮
@DNDE-HUGO LISOIR : QUESTION(S) : est ce qu'on peut espérer qu'un jour prochain l'ESA va de nouveau se pencher sur une petite navette spatiale (cargo ?) comme feu le projet Hermès ? Et dans la même veine y a t-il de l'actualité autour de la navette Dream Chaser de Sierra Nevada ? (Si c'est un succès est ce que cela ne pourrait pas relancer la construction de petites navettes du coté de l'ESA, des Russes ou surtout de la Chine ?)
Comment les scientifiques font pour être sur que les galaxies "nouilles" ne sont pas des galaxies plus simple qui serait vue de côté sur le plan de l'écliptique ??
non ca n'existe pas des etoiles qui ne font que du uv, rayon x et rayon gamma sauf si tu parles des etoiles mortes qui degagent de l'infrarouge et des ondes radios
Ça paraît peut-être flagrant aux spécialistes mais pour ma part je ne vois pas de différence entre les galaxies proches et celles plus lointaines aux confins de l'univers observable. Celles qui sont proches sont simplement plus détaillées, ce qui est logique mais sinon pour moi, c'est vraiment bonnet blanc, blanc bonnet
Et on ne verrait pas la différence entre deux grenouilles ni entre un caillou ramassé dans le jardin et un échantillon ramassé sur mars . Chacun son metier
Salut ! Pour les galaxies nouilles, pourquoi ne pas envisager la question de perspectives ? C'est possibles que la forme soit dû a l'angle de vue non ?
les galaxies tournent , grace a l effet doppler, on peut voir un decalage vers le rouge des parties qui s eloignent de nous. Une galaxie spirale "standard" vue par la tranche, on voit une partie qui s eloigne de nous et l autre partie qui se rapproche de nous. Une galaxie toute plate vue d "en haut" c est different, rien ne s eloigne. Je ne pas si c est clair
à 6:50, le passage lénifiant sur le terrible effet de serre de Venus et l’intérêt de l'étudier pour "nous donner une chance de subir le meme sort" ... Il faut redescendre un peu sur terre sur ces sujets, quand le carbone qu'on relache dans l'atmosphere etait deja dans l’atmosphère (debut du carbonifère), la Terre n'était ni le Sahara ni Venus , mais plutot ambiance tropicale ...
Les plantes ligneuses (et les animaux d'ailleurs) vivant au carbonifère ont très peu de rapport avec les vegetaux (et animaux) peuplant actuellement la planète... si tu leurs laisse 10 millions d’années pour s'adapter aux changements qui arrivent je veux bien. Mais penser qu'augmenter le carbone atmosphérique 100 000 de fois plus rapidement que les processus naturels connus ne changera rien en leurs capacité à survivre et ne risque pas de bouleverser d'autant plus certains équilibres climatiques (amoc, jet stream, el nino...) c'est aussi franchement être hors sol...
utilise ton cerveau, on est en train de relâcher en 2 ou 3 siècles du carbone qui s'est accumulé sur plusieurs centaines de millions d'années Tu veux que je te calcule le rapport ou tu peux y arriver tout seul ?
non pas vraiment, a l'epoque le soleil brillait moins et les volcans n'avaient pas encore degager assez de co2 pour atteindre le niveau actuel maintenant ca ne veut pas dire que la terre va virer en venus si le co2 souterrain etait relache dans l,atmosphere, mais cependant on pourrait en baver comme durant l,extinction du permian-Triassic quand les trap de siberie ont bruler une importante reserve de charbon
Je ne sais pas mais j'imagine que ça dépend de sa rotation. Plus elle tourne vite et plus elle sera aplatie comme un disque. Comme une boule de pâte à pizza qu'on fait tourner très vite.
Mmmh, si elles ont plutôt des formes de disques pte juste que les galaxies "nouilles" sont parallèle à notre plan de vue ?? C'est la question que je me posais @@ocazouu9006
Bonjour Hugo, Merci pour ces magnifiques photos et tes commentaires passionnants. Hugo, pourrais-tu nous parler du centre de traitement où ces clichés sont étudiés ? Cela doit être vraiment l'effervescence dans leur équipe lorsqu'ils reçoivent les données. Merci Hugo pour cette vidéo.
Quand je pense au nombre de personnes qui m'ont dis que ce que faisait la Chine n'était en rien impressionnant que les américains avaient étés sur la Lune avant eux de toute façon et que donc les chinois avaient piqué les technologies américaines... Sauf que ça fait 52 balais que les ricains non rien mis sur la lune, tous les gens qui ont bossé sur les divers programmes lunaire de l'époque sont soit morts soit à la retraite, les gens qui tentent l'aventure actuellement n'ont ni l'expérience, ni le savoir faire que ces gens avait jadis (et ça s'est vu avec Peregrine, le machin est quand même revenu dans l'atmosphère, majestueux échec, allez me dire quelle genre de données utiles ils ont bien pu tirer de ce vol), comment donc la Chine aurait pu avoir l'expérience et le savoir faire que ricains ont eux même perdus? Ceux qui dénigrent les accomplissements chinois tout en appelant la mission japonaise un succès ne font preuve de rien d'autre que d'une mauvaise foie légendaire suivie d'une rhétorique facile. C'est de la pure hypocrisie, ils ont une armée d'ingénieurs et de scientifiques qui ont très peu d'expérience, mais ils ont assez de méthodologie et de coordination pour travailler vite et bien avec des moyens qui étaient jusqu'à très peu, limités, ces personnes enverront à mon sens l'humanité bien plus loin que n'importe qui d'autre. C'est leur pragmatisme et non pas un insatiable appétit monétaire qui les à poussés jusqu'ici (et pourtant ce sont des marchands dans l'âme), ces gens planifient ce qu'ils font, la monnaie est un outil d'influence comme ils en ont des tas, leur société est fascinante dans bien des domaines que l'on apprécie ou pas les façons de faire (cela ne sert à rien d'en avoir peur au passage, je sais pas trop quelle image les gens peuvent bien avoir de cette culture, mais des fois ils vaudrait mieux qu'ils se calment), alors que pour les américains, l'argent est tout, il est simplement l'objectif final, le but est d'en avoir toujours plus que le voisin, c'est une des contradictions de leur modèle, il les poussent inexorablement à des crises répétitives. Et surtout à ne rien faire d'utile, les américains ne manquait pas d'idées ces dernières décennies qui les auraient embarqués dans les étoiles avant tout le monde et laissant même les chinois encore très loin derrière en terme de technologie et d'influence, mais ils n'ont pas planifié, ils ont délaissés leur société au privé, et le privé ne voyait pas de marché juteux dans le spatial qui méritait de prendre des risques, tout au plus de lointaines éventualités (mais qui investirait dans un "peut-être" lointain n'est ce pas? Ah ça on peut dire que le capitalisme est allergique au long terme). Et parce que l'espace comme l'antarctique demande des ressources et requiert des infrastructures et une logistique complexe, que l'état ne bossant pas, ne les acquérant pas (et préférant déclencher des guerres dans des pays qu'ils ne savent même pas placés sur une carte, pour y saisir biens et ressources sur lesquelles spéculés), n'à jamais mis en place et déployant ses ressources ailleurs, et bien ils n'auront jamais réalisés, Constellation, le Space Freighter, leurs centrales solaires orbitale, et à peu près tous les projets que l'ont peu trouvés sur la chaîne d'Hazegrayart. Et ils peuvent s'en mordre les doigts aujourd'hui c'est tant pis pour leurs gueules. Les chinois en ont par ailleurs pas grand chose à faire de cette "course" ils peuvent jouer le jeu pour le cirque médiatique, mais ils iront quand même, et surtout ils y resteront quand même, c'est dans le cadre de leur planification à long terme, si c'est pas 2028 ce sera 2029, si c'est pas 2029 ce sera 2030, mais ils iront quand même, c'est pas eux qui speed le game, d'ailleurs on ne les entends presque jamais s'exprimer, on connait leurs avancés, mais ils ne font aucun véritable battage médiatique autour de ça, y'à que les américains qui "jouent contre la montre" car ces gens, confis dans l'hubris idéologique, ne sont capables de se bouger le derche que quand ils se sentent "menacer" (même si y'à pas de menaces) d'une façon ou d'une autre.
Bonjour les frères Lisoir 😊 j'ai une question directement posée à vous et pas aux modérateurs de la chaîne....a voir si vous l'aurez en retour... Pourquoi, lors des directs de Max, les commentaires sont inaccessibles ? Sont ils réservés aux abonnés qui ont les moyens de payer ou est-ce TH-cam qui décide ? Nous sommes le jeudi 08/02/2024 😅
Je ne saisis pas comment on fait la différence entre une "galaxie-nouille" et une galaxie observée dans son plan horizontal, mais c'est sans nul doute moi la nouille.. ^^
Il faut arrêter de comparer Vénus à la Terre. - Rien ne prouve qu’un jour Venus a pu ressembler à la Terre - L’atmosphère de Venus c’est 97% de CO2, la terre c’est 0,04% (rappel le CO2 n’absorbe que sur un mince pic dans l’infrarouge et l’absorption des infrarouges se limite à faire vibrer les liaisons à l’intérieur de la molécule) - Venus est beaucoup plus proche du soleil que la Terre; c’est normal qu’elle soit plus chaude - Le volcanisme de Venus est très différent de la Terre
Non mais vous comprenez, c''est important d'hystériser le débat sur le co2 atmosphérique et se conforter dans la conformité des conneries qu'ils lisent dans les médias, alors comparer vénus a la terre pour ces gens la XD
C'est bien d'expliquer que les photos rendues sont retravaillées, quand je vois de si magnifiques images je me demande régulièrement : si j'étais dans l'espace à distance adéquate est ce que je verrais ce même spectacle avec mes simples yeux ? Et la réponse est bien sûre : non. Vidéo likée et partagée sur un autre réseau bleu ou l'on est devant les caprins mâles (ruse pour les robots de youyou). 👍
Je me demande a qu'elle point ils seraient difficile d'aller chercher de la glace dans l'espace profond pour la rapporter en orbite terrrestre et en faire des ergols pour fusé ? Entre ça et en rapporter depuis la surface de la terre ?
capturer une comète, allé... pourquoi pas (on peut réver) mais aller les chercher dans le nuage d'Oort tu risque de devoir patienter trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès longtemps :p
@@JesusDeuxLeRetour je pensais plutôt a la ceinture d'astéroïdes en mars et Jupiter, on commence a être suffisamment loin du soleil, on doit bien y trouver des cailloux congelés. Sinon il y les anneaux de Saturne ,mais ça commence déjà a être loin ...
J'ai une question très stupide pour vous les frères. Je me doute bien que c'est totalement con de demander cela, mais sait-on jamais. Vu que plus en regarde dans le lointain de l'univers, nous voyons loin dans le passé... serait-il possible ou envisageable, selon les théories en vigueur je veux dire, de pouvoir oberserver notre propre galaxie dans le passé? Je me suis toujours demandé ça. En fait je sais bien que non car cela aurait voulu dire que nous eussions dû nous mouvoir bien plus vite que notre propre lumière émise - mais sait-on jamais, des physiciens ont-ils déjà théorisé cela?
Ta question n'est pas idiote du tout. Jean Pierre Luminet, un astrohysicien, aborde un peu ce sujet car cela touche aux différentes formes que pourrait avoir notre Univers. Ce que tu décris impliquerait un Univers replié sur lui même (donc en quelque sorte : fermé) puisque pour pouvoir voir notre propre galaxie comme on verrait une autre étoile dans notre ciel, il faudrait que la forme de l'Univers s'y prète. Là je parle dans le cas ou l'on réussirait a fabriquer également un téléscope suffisament puissant pour voir loin a un point tel que l'on parviendrait a se voir nous même """""a l'autre bout de l'Univers""""" ( j'insiste sur les guillemets car cette phrase n'est pas juste, géographiquement parlant). Si l'astrophysique t'intéresse, quelques ouvrages : -L'Univers expliqué a mes petits enfants (Hubert Reeves). Le meilleur boyquin pour commencer une intro a l'astronomie. Court, clair et très bien écrit. -L'Univers chiffonné (Jean Pierre Luminet). Plus pointu a apréhender mais assez clair aussi, plus long a lire mais Jean Pierre Luminet l'a écrit de façon a le rendre plus digeste. Celivre traite des differentes formes que pourrait avoir l'Univers. L'Univers élégant ou la théorie des cordes. (Brian Greene). C'est avec ce livre que j'ai découvert la physique et ça a complètement bouleversé ma conception du monde et de l'Univers ! Il existe aussi en format vidéo, peut être disponible sur youtube. Quelques physiciens a suivre (conférences, livres, émissions, etc...) : -Etienne Klein. -Niel Degrasse Tyson. -Trinh Xuan Thuan. -Stephen Hawking.
Comment va t-on vivre sur des planètes extraterrestres s'il n'y a pas d'oxygène ? Une base Lunaire, servira t'elle à dévier les astéroïdes imposantes et menaçantes pour la ❤️ terre ?.si oui, comment procéder ? Comment arriver loin sans téléportation ? Merci pour ❤🎉😊 tout.
Ya un élément de filtre donc quand même quelque chose de réel il me semble mais pas d'image brute déjà ressemblant à ça faut combiner les différentes images issues des différents filtres si je dis pas de bêtises.
oui il y a fatalement un choix de couleurs pour représenter des longueurs invisibles pour l'œil humain. C'est comme les caméra à vision thermographique par exemple
Quand on voit le dernier engin américain deposer un rover sur la Lune, ça pose quand même un problème, il y a intérêt à se poser dans un endroit particulièrement plat et si on en croit les alunissages des missions Apollo, c'est rarement le cas. Une inclinaison de quelques degrés et la depose de la charge utile risque d'être très problématique, en touchant le fuselage ou en s'écartant jusqu'à la déstabiliser la fusée...😮
même ramener de l’hélium 3 depuis la Lune n'est pas intéressant quand on peut utiliser l'envoi d’énergie électrique par micro-onde comme cela est prévu pour les centrales solaires orbitales (pourquoi le ramener sur Terre quand il suffit d'envoyer l'énergie produite par ce dernier sur place par le biais d'un faisceaux de micro-onde? ) L'exploitation de ressources extra-terrestres n'est pas prêt de concurrencer l'exploitation de ressources terrestre en revanche, une exploitation destinée à une consommation locale est parfaitement logique. C'est pas demain que le prix de l'hélium 3 lunaire sera moins élevé que l'hélium 3 terrestre (je ne sait même pas si on en a et encore faut-il maîtriser la fusion thermonucléaire ) en revanche, même si on ne maîtrise pas la fusion, les missions lunaires ne manqueront pas de ressources et c'est là le seul intérêt d'exploiter les ressources minières et énergétique extra-terrestres
@@JesusDeuxLeRetour ben il y a de belles images de synthèse en provenance de plusieurs acteurs du spatial...à part ça...des projets concrets? non il n'y en à pas...ils ont des idées, tout comme celle complètement ingérable économiquement de ramener des ressources depuis d'autres planètes (ils nous disent :" on va faire ça, on va faire ça" mais ils ne le font jamais...qu'ils le fassent, qu'ils se plantent royalement à le faire et ensuite ils seront peut-être un peut moins optimistes). Si ils veulent construire des centrales à fusion sur la Lune (déjà qu'ils maîtrisent la fusion, rien que ça déjà c'est pas gagné) si ils veulent (je ne vais pas pouvoir leur interdire) mais transporter une ressource énergétique en en dépensant des centaines de tonnes c'est un petit peut absurde (ça reviens à transporter l'essence de nos voitures avec une formule 1 : capacité de chargement ridicule, consommation énorme, coût d'entretien colossal). C'est 1000 balles du kilo juste pour aller en orbite (rien que ma gueule c'est plus de 100000€ et à oualpé, rien que mes fringues ça coûte un salaire pour les placer en orbite), même si Musk réussi à diviser le coût de l'accès à l'espace par disons...4 (250 balles du kilo) ça coûterait encore trop cher (il faut y aller, exploiter, ramener...c'est pas gratuit) ou alors il faudrait une fusée de 1 million de tonnes avec une capacité d'emport en orbite de l'ordre de 100000 tonnes et là ça commencerai peut-être à être rentable. Toutes ces élucubrations pour dire : on les entends dire depuis des années qu'ils vont rendre l'accès à l'espace abordable (à 250000 balles la place je préfère acheter un baraque pour ce prix), on va exploiter les ressources lunaire et celles des astéroïdes pour les ramener sur terre (si c'est pour faire le plein de la voiture pour le prix d'un château, même avec une autonomie de 3 millions de km c''est trop cher)... on va faire ça , on va faire ça....allez-y les gars...faites le mais je vous souhaite bien du courage pour rentrer dans vos frais
Pourquoi toujours présenter Vénus comme le futur potentiel de la Terre à cause de l'activité anthropique ? Vénus n'a rien eu à voir dans son destin et devenir avec la Terre : d'abord elle est presque 2 fois plus proche du Soleil que la Terre, et c'est déjà le point fondamental qui fasse que Vénus a développé très tôt un effet de serre intense alors qu'elle était en formation. Sur Terre la moindre inclinaison saisonnière nous fait ressentir les variations calorifères du Soleil, idem pour l'activité solaire elle même, alors imaginer une planète rocheuse sertie d'une atmosphère subir cela mais en étant deux fois plus proche du Soleil ! Ensuite Venus ne s'incline pas et ne tourne pas sur elle même en 24 heures, pire, elle met des années à tourner sur elle même : cela laisse largement le temps au Soleil de cramer sa partie qui lui est exposée, si bien que ça fait bouillonner son atmosphère qui se met à tourner plus vite que le sol. Enfin, la proximité de Vénus d'avec le Soleil fait que son noyau incandescent, d'ailleurs plus gros que celui de la Terre, a mis plus de temps que celui de la Terre à "tiédir", alors que celui de Mars, plus lointaine et deux fois plus petite et donc grelottant, s'est quasiment solidifié > donc le sous-sol de Vénus joue grandement sur les conditions infernales qui règnent sur la planète : volcanique à outrance avec l'hypothèse que la planète connaît des éruptions cycliques planétaires qui embrasent toute l'atmosphère et la surcharge en CO2 et gaz acides, c'est comme si Vénus était une sorte d'énorme et unique hypervolcan qui se réveille à intervalles régulières > un gros volcan actif situé deux fois plus près du Soleil que ne l'est la Terre ! Le dogme climatique devenu outrancier fait qu'on se met à dire tout et n'importe quoi dans la presse, sombrer en confusions, y compris de la part des communicants scientifiques (alors que les chercheurs sont beaucoup plus réservés et nuancés). Ceci dit, quoi de plus "normal" que d'étiqueter une mission spatiale couteuse avec un "c'est bon pour étudier le réchauffement climatique et sauver notre planète des méchants humains" et donc décrocher des financements "par bonne conscience" de la part des instances publiques, gouvernementales ou privées-financières ! L'apocalypse comme catalyseur de la recherche, même de manière inappropriée > mais au passage on perd une bonne partie des savoirs attendus en posant la/les mauvaises questions. Juste se rappeler que l'état infernal de Vénus n'a pas eu besoin d'humains pour en arriver là, il n'y en a pas eu, ni le grand froid glacial et irradié de Mars d'ailleurs, quand dans les années 60-70-80 le dogme était au "Big Freeze", c'est à dire le Grand Gel promis par les conséquences d'une guerre nucléaire > c'était le pic de la Guerre Froide. Finalement, les dogmes climatiques basés sur des faits réels sont hystérisés au profit de desseins politiques et financiers qui retardent réellement la Science.
" Citoyens , citoyennes ! ..." Rien que pour ça , vous avez droit à un pouce bleu , car le but de l'oligarchie financière internationale , c'est " chiens d'esclaves ! ... " Et on ne va pas se laisser faire !! FREXIT !!! MAINTENANT !!!
Il y a des dires que James Webb a capté des galaxies très ancienne et avec un niveau d'énergie/forme qui ne correspond pas avec l'age de l’univers, une réalité ou des mensonges à sensation?
Parce qu'on peut le faire Parce que la connaissance reste Parce que ça fait travailler des entreprises qui créent de nouvelles technologies Et si il y avait plus de missions de ce genre, il y aurait moins d'argent pour se faire la guerre
"Autant d argent" wow c est vrai que le budget du spatial c est impressionnant. .moins de 1% du budget du pays c est vrai qu avec ça on pourrait révolutionner le monde
Perso je crois aux civilisation dans l'univers, au extraterrestres quoi j'suis sûr dans l'univers y'a des galaxies ou planète qui parle une langue étrangère mais c'est obligé aussi par pur coïncidence a toute hasard qu'il existe dans l'univers une planète voir une galaxie entière de planète qui contient une ou des différentes civilisation qui parle la langue française, du moins une langue comprenable, et similaires aux Français, je sais ça paraît absurde mais réfléchissez un instant, l'univers est si grand et infini, donc forcément obligé qu'une civilisation par tout hasard parle une même langue que le français, après tout les langues on les a pas inventé comme ça, nos ancêtres ont utiliser des syllabe ou autre, language, accent, définition ect pour définir et transformer une communication en langue a part entière, sa peut être pareil pour d'autres civilisation dans l'univers vous en pensez quoi ? Sur les infinité de milliards de planète, Existe-t-il une planète avec une civilisation qui parle une langue comme le français par purée hasard ?
Je ne me souviens pas, honte à moi, de l'auteur d'une nouvelle dont une machine, sur une autre planète, écrit TOUS les livres. La machine ne fait pas de sens, elle met des lettres les unes après les autres, et en cherchant dans ses productions, faut bien chercher car il y a beaucoup, nous pouvons trouver des œuvres que nous avons eu le plaisir de lire sur Terre. Et pas seulement, car il y a de fortes chances que cette machine ai écrit plusieurs livres dont nous sommes le sujet, en français, et parmi ceux-là, quelques un rapportent fidèlement la vie telle que je l'ai vécu! Donc je me précipite à lire la journée de demain, mon avenir proche. Dans un, mon lendemain, c'est axsikmmttelez, dans un autre, c'est concert, ou l'autre cancer, La vanité de l'être, de l'hêtre, de l'aitre, hou lotreqiNoeud3,14jevide, ou pis encore... Irais-je jusqu'à dire qu'une de ces versions est mon avenir? Que mon avenir est écrit, et qu'il ne tient qu'à une seule lettre? Alors non! Mes racines sont provençales, un lointain cousin a fait partie du félibrige; je ne suis pas tenu d'adhérer à toutes leurs revendications, sauf une: j'ai l'honneur, enfin, je tiens à dire que je serais honoré de simplifier l'ortografe. Pourquoi un où deux n? Où carottes et échalotes? Si vous cherchez des extraterrestres, ils sont français: la complexité de la langue. Bon, les anglo-saxons sont bien aussi, eux n'ont pas le "tu" et le "vous", et le genre est différent, quand il y en a, cette expression est compliquée elle aussi! Et les asiates, je ne fais que rapporter ce que je peux, qui, selon la prononciation, peuvent donner à un mot de quelques lettres plus de dix sens! Pour une autre civilisation dans l'univers, nous ne pouvons que nous référer au paradoxe de Fermi, qui nous invite a adopter un langage commun: nous sommes seuls sur cette planète, entendons nous pour la vie! Santé!
@@ericescudier9813alors j'ai pas dit que les extraterrestres était des français, j'ai juste posé la question si vous pensez qu'il existe dans l'univers des extraterrestres qu'ils parle une langue comme le français ? Et je voulais avoir des avis la dessus
@@nexoofficiel7915 Désolé pour toi, mais ce n'était pas une blague. Juste la vérité, il y a surement des E.T. quelque part qui parlent vraiment français et qui savent écrire "je m'en fous". Ou qui savent conjuguer correctement le verbe être (genre le premier verbe qu'on apprend à l'école à 6 ans, " Les E.T. étaient des français").
🎶 track? It’s *Palm* by *Trevor Kowalski* - and yes we are THRILLED to be your trusted provider. th-cam.com/video/VPNSLSgFz4Q/w-d-xo.html // Epidemic Sound
Merci pour ce suivi régulier de JamesWeb👍
James Webb ...
De très belles photos de l'univers 👍👍👍
Absolument magnifique. Rien à dire .c'était parfait
ces rendez vous hebdomadaires sont de plus en plus intéressants,merci !
Toujours aussi poétique, c'est toujours trop court, je ne me lasse jamais de vos émissions, et à chaque fois c'est du bonheur, à quand une Giga émission, peut-être pour feter les 500k, dans tous les cas, à jeudi & merci...
Cette semaine si tout va bien on va tester un nouveau format qui devrait être plus long. Ca fait partie des choses qu'on veut tenter de changer sur la chaine. Mais sortir 2/3 émissions par semaine en restant une petite équipe (mon frère et moi) c'est compliqué :P
@@hugolisoiryoutube je sais que se que je vais dire est peut-être c... mais embauché... Moi par exemple, bon je ne suis pas de base sur se qui touche a youtube et les réseaux sociaux, mais je cuisine très bien, ou apprenez moi, perso je ne demande pas un gros sal... Alors si je suis vulgaire, j'en suis dsl par avance, et s'il vous plaît ne me banissé pas de votre chaîne, vous êtes une bouffée d'air frais...
@@hugolisoiryoutube Un cristal temporel utilisé avec succès pour stabiliser les calculs d’un ordinateur quantique
Pour la première fois, l’intégration d’un cristal temporel dans un ordinateur quantique a permis de stabiliser l’état quantique des qubits dans le cadre d’une récente expérience. Inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger, le système utilise des séquences de micro-ondes pour former un cristal temporel filtrant les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique.
La stabilisation des états quantiques représente un défi majeur pour l’essor de l’informatique quantique, une technologie prometteuse qui pourrait révolutionner le traitement de l’information. Récemment, une équipe de chercheurs de l’Université de l’Académie des sciences de Chine a franchi une étape significative dans ce domaine.
Le travail, publié sur la plateforme de pré-impression arXiv, démontre l’utilisation d’un cristal temporel en tant que « bouton de contrôle » pour stabiliser un état quantique fragile, inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger. En utilisant des séquences micro-ondes pour former le cristal temporel, le système protège ainsi l’état quantique des qubits contre les perturbations.
La naissance des cristaux temporels
L’idée des cristaux temporels a été introduite par Frank Wilczek en 2012. En proposant l’existence d’un état de la matière qui oscille de manière périodique sans consommation d’énergie externe, Wilczek a remis en question des principes fondamentaux. Cette oscillation, qui en réalité n’est pas perpétuelle (interdit par les lois de la physique), défie tout de même l’intuition première sur l’équilibre thermodynamique et la conservation de l’énergie. Initialement accueillie avec scepticisme, la théorie a gagné en crédibilité à mesure que des expériences ont confirmé la possibilité de créer de tels états, transformant une curiosité théorique en une réalité expérimentale. Contrairement à ce que suggérait Wilczek cependant, un cristal temporel nécessite bel et bien un apport d’énergie externe.
Le récent exploit du physicien Biao Huang et de son équipe a permis de franchir une étape supplémentaire en matérialisant ce concept dans le domaine de l’informatique quantique. En intégrant un cristal temporel discret au cœur d’un ordinateur quantique, ils ont non seulement démontré la faisabilité de ces états dans un système strict, mais leur ont aussi trouvé une application pratique concrète. Le cristal temporel agit comme un régulateur, ou un « bouton de contrôle », qui maintient les qubits dans un état de fluctuation temporelle contrôlée. Cette stabilité des états quantiques est essentielle pour le calcul et la communication quantiques.
Le défi de la stabilisation d’un état quantique fragile
Les qubits, unités de base de l’information dans un ordinateur quantique (à l’instar des bits dans un ordinateur classique), peuvent exister dans des superpositions d’états, c’est-à-dire être dans les états 1 et 0 simultanément, contrairement aux bits classiques qui sont limités à un état fixe à tout moment (0 ou 1). Lorsque ces qubits sont arrangés dans un état GHZ (Greenberger-Horne-Zeilinger), ils manifestent un enchevêtrement quantique à un niveau profond, signifiant que l’état de chaque qubit est intrinsèquement lié à l’état des autres, peu importe la distance qui les sépare. Cependant, cet enchevêtrement, bien qu’offrant des possibilités extraordinaires pour le calcul quantique, rend l’état GHZ extrêmement sensible aux perturbations environnementales. Cette sensibilité augmente avec le nombre de qubits impliqués, posant un défi majeur pour la réalisation d’états GHZ stables et exploitables dans des applications pratiques.
Face à cette vulnérabilité, l’innovation apportée par l’utilisation d’un cristal temporel représente une solution ingénieuse. En exposant les qubits à une séquence spécifiquement établie de pulsations micro-ondes, les chercheurs ont pu induire une oscillation temporelle régulière des états quantiques, caractéristique d’un cristal temporel. Cette méthode a permis de créer un environnement stable, agissant comme un « abri » pour l’état GHZ. Autrement dit, le cristal temporel filtre les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique.
Toujours un plaisir de vous écouter
Merci pour toutes ces informations spatiales. Toujours un régal de vous suivre. Merci 🙏
C'est tellement beau, on dirait des alvéoles de ruche sauvage, c'est étonnant comme les structures se composent.
Merci Hugo !
Que ceux qui ont déjà mis ces photos en fond d'écran lèvent la main 🙋🏻♂️
Bonjour, ou à tu trouvé l'image pour le fond d'écran. Et, est-ce quel est en 4k. Merci
@@moguail1 le liens est dans la description. 4k et bien plus encore !
nope, j'ai deja ceux d'hubble
*Magnifique ces photos, je ne m'en lasse pas ! - merci Hugo et maxime*
merci les frangins, a bientôt et oui c'étais magnifique
Juste un petit commentaire pour dire que l'ESA a officiellement adopté la mission LISA en même temps de EnVision. (Pour ceux qui ne connaissent pas, LISA est un observatoire d'onde gravitationnel spatial composé de trois satellites).
Hey la gang dans les étoiles je vous souhaites a toute l équipe qui nous produit ses émissions captivantes les une plus que les autres et je vous souhaite de tres joyeuses fetes soyez prudent pas de volant si il y a boissons ont vous aiment vivant bonne année plein de santé
Bien le bonsoir les Frangins Lisoir
Merci pour votre travail c'est super comme d'habitude
Merci pour vos vidéos citoyens !!!! lol
Magnifique épisode. Merci.
Merci pour vos post hebdomadaires
Merci à vous de les regarder !
Merci pour tout votre travail !
Ca fait rever tout ça . Merci.
Un grand merci pour ces belles actualités
Merci Hugo c'est beau bravo James😮😅
INCROYABLE 🤩🤩🤩🤩🤩
Merci!
Merci pour ces images incroyables.
Magnifiques images 👍👍👍❤, perso ca me fait rêver . ❤
Petite questions, vu qu'il est possible d'avoir les images RAW de JSTW, et des TiFF de HST et Shandra, peut'on faire des stack de ces trois source et les diffuser???
Really I like this video so so much its so interestyng
super vidéo
Quelqu’un aurait le lien ou le nom exact du morceau de musique qui passe à partir de 3:43
Je recherche aussi le nom de ce morceau… trop beau… les sources sont dans la description mais la liste des pistes audio est tellement longue…..
Bravo les frangins!!
Photos magiques ! merci
Bonsoir, les galaxies nouilles ne sont elles pas des galaxies prisent de profil ??
Je me pose également la question
Ou déformées par un effet de lentille gravitationnelle ?
Exactement ce que j'étais en train de me dire, pour moi c'est juste le faites qu'on les voient sur la tranche.
Non, tu confond avec les galaxies tagliatelles qui effectivement peuvent prêter à confusion, ce que vous voyez sur la tranche c'est le gruyère et au fond un quasar gnocchi qui tourne sur lui même a une vitesse telle que tu ne peut le reconnaître qu'avec une lentille spéciale (cuisinée si tu veux)).
Non il n y a pas d erreur possible
Bonjour Hugo
Sait-on déjà ce que devrait pouvoir faire le remplacent du téléphone JW même si ce n'est pas pour tout de suite
Voir à travers l'atmosphère de certaines explanete ?
6:14 "[...] presque exactement [...]"
👏
Wow !❤
c'est tellement beau
Merci
Image magnifique merci pour la vidéo.
Merci pour votre travail.
Question, avez-vous déjà parler du potentiel crochet orbital, Skyhook, et si oui avez-vous des nouvelles informations?
Bonjour, Suis-je le seul à voir le nombre d'or sur la photo de 3:00, je trouve sa ouff comment sa frappe a l'oeil de magnifique cliché, ont en veux d'autres, comme la vidéo d'ailleurs 😍😍
Et je me disais, cela pourrait être bien de faire des lieux d'entraînement dans l'espace, voir comment se passe les effets de fusion et de friction artificiel
Incroyable le trou noir plein de lumières, c'était beau l'évolution de l'univers ! Dommage que sa soient fini depuis 70ans.
Les galaxies très anciennes c'est vraiment un phénomène très étrange
Bonjour, je sais que la Chine n'est pas forcément prolixe en informations mais depuis 5 ans que U2 est sur la l'une, quel retour a-t-on de sa mission.
effectivement comparativement à la mission indienne qui elle transmet continuellement des informations inédites !
incroyable beauté des photos de io..
Plein les mirettes ! 😍😍
Des galaxies nouille ! Ca m'épatte !
Superbe
Io c'est le feu🔥
Quelle est la road map de la Chine en termes de mission spatiale ?
Comment ça pas d'Espace commentaire ce dimanche mon reuf?
Bonne vidéo.
10:54:: c'est pas plutôt la fission nucléaire que le fusion nucléaire pour l'hélium 3 ? je dit ça mais bon j'y connais rien ^^
non c'est bien fusion...
@@olivierdeplanques708 ok merci
on n'a pas les moyens de fissioner les atomes d'helium 3
Très belles images galactiques de JWST merci !
05:36 Est-ce une vraie vue de Jupiter svp ? Si oui qu'est-ce que cette grande trace noir à sa surface, un impact de météorite ?
Ben non tu vois bien qu elle tourne donc c est pas une photo
La musique qui est dédiée aux vidéos est tellement incroyable qu'elle plonge nôtre réflexion on cœur ❤️ du sujet...
Félicitations pour cette ambiance cosmique qui aide à ma compréhension 😮
Super! Par contre presque, exactement la même taille me semble un peu contradictoire.
Bonne continuation !
thx
en papier peint ca seras super
et au sujet de Peregrine ??? des infos ??
super c logique pr la fin a 10mn
@DNDE-HUGO LISOIR : QUESTION(S) : est ce qu'on peut espérer qu'un jour prochain l'ESA va de nouveau se pencher sur une petite navette spatiale (cargo ?) comme feu le projet Hermès ? Et dans la même veine y a t-il de l'actualité autour de la navette Dream Chaser de Sierra Nevada ? (Si c'est un succès est ce que cela ne pourrait pas relancer la construction de petites navettes du coté de l'ESA, des Russes ou surtout de la Chine ?)
Comment les scientifiques font pour être sur que les galaxies "nouilles" ne sont pas des galaxies plus simple qui serait vue de côté sur le plan de l'écliptique ??
Je me suis posé un peu la même question.
Idem, surtout l'une des "nouilles" qui semble une spirale vue de biais@@emilienchaulet3182
❤
Question bête mais est-il possible qu'il puisse exister une catégorie d'étoile qui ne fasse pas de lumière dans le spectre visible ou très peu ?
non ca n'existe pas des etoiles qui ne font que du uv, rayon x et rayon gamma
sauf si tu parles des etoiles mortes qui degagent de l'infrarouge et des ondes radios
Ça paraît peut-être flagrant aux spécialistes mais pour ma part je ne vois pas de différence entre les galaxies proches et celles plus lointaines aux confins de l'univers observable. Celles qui sont proches sont simplement plus détaillées, ce qui est logique mais sinon pour moi, c'est vraiment bonnet blanc, blanc bonnet
Et on ne verrait pas la différence entre deux grenouilles ni entre un caillou ramassé dans le jardin et un échantillon ramassé sur mars . Chacun son metier
les lointaines sont plus rouges que les plus proches
@@vkobevk Oui mais ça c'est logique.
Salut ! Pour les galaxies nouilles, pourquoi ne pas envisager la question de perspectives ? C'est possibles que la forme soit dû a l'angle de vue non ?
Non
@@telemaq76 mais pourquoi du coup ?
les galaxies tournent , grace a l effet doppler, on peut voir un decalage vers le rouge des parties qui s eloignent de nous. Une galaxie spirale "standard" vue par la tranche, on voit une partie qui s eloigne de nous et l autre partie qui se rapproche de nous. Une galaxie toute plate vue d "en haut" c est different, rien ne s eloigne. Je ne pas si c est clair
à 6:50, le passage lénifiant sur le terrible effet de serre de Venus et l’intérêt de l'étudier pour "nous donner une chance de subir le meme sort" ...
Il faut redescendre un peu sur terre sur ces sujets, quand le carbone qu'on relache dans l'atmosphere etait deja dans l’atmosphère (debut du carbonifère), la Terre n'était ni le Sahara ni Venus , mais plutot ambiance tropicale ...
Les plantes ligneuses (et les animaux d'ailleurs) vivant au carbonifère ont très peu de rapport avec les vegetaux (et animaux) peuplant actuellement la planète... si tu leurs laisse 10 millions d’années pour s'adapter aux changements qui arrivent je veux bien.
Mais penser qu'augmenter le carbone atmosphérique 100 000 de fois plus rapidement que les processus naturels connus ne changera rien en leurs capacité à survivre et ne risque pas de bouleverser d'autant plus certains équilibres climatiques (amoc, jet stream, el nino...) c'est aussi franchement être hors sol...
utilise ton cerveau, on est en train de relâcher en 2 ou 3 siècles du carbone qui s'est accumulé sur plusieurs centaines de millions d'années
Tu veux que je te calcule le rapport ou tu peux y arriver tout seul ?
@@bobbobbob3847👍👍👍
non pas vraiment, a l'epoque le soleil brillait moins et les volcans n'avaient pas encore degager assez de co2 pour atteindre le niveau actuel
maintenant ca ne veut pas dire que la terre va virer en venus si le co2 souterrain etait relache dans l,atmosphere, mais cependant on pourrait en baver comme durant l,extinction du permian-Triassic quand les trap de siberie ont bruler une importante reserve de charbon
Les galaxies sont-elles sphériques ou planes ?
Je ne sais pas mais j'imagine que ça dépend de sa rotation.
Plus elle tourne vite et plus elle sera aplatie comme un disque.
Comme une boule de pâte à pizza qu'on fait tourner très vite.
Mmmh, si elles ont plutôt des formes de disques pte juste que les galaxies "nouilles" sont parallèle à notre plan de vue ??
C'est la question que je me posais
@@ocazouu9006
Y a les 2.
Beaucoup de galaxies sont planes (comme la notre ou Andromède) mais à force de fusionner, elles deviennent sphériques (comme M87 par ex)
disque ou soucoupe volante
Bonjour Hugo,
Merci pour ces magnifiques photos et tes commentaires passionnants.
Hugo, pourrais-tu nous parler du centre de traitement où ces clichés sont étudiés ?
Cela doit être vraiment l'effervescence dans leur équipe lorsqu'ils reçoivent les données.
Merci Hugo pour cette vidéo.
Quand je pense au nombre de personnes qui m'ont dis que ce que faisait la Chine n'était en rien impressionnant que les américains avaient étés sur la Lune avant eux de toute façon et que donc les chinois avaient piqué les technologies américaines... Sauf que ça fait 52 balais que les ricains non rien mis sur la lune, tous les gens qui ont bossé sur les divers programmes lunaire de l'époque sont soit morts soit à la retraite, les gens qui tentent l'aventure actuellement n'ont ni l'expérience, ni le savoir faire que ces gens avait jadis (et ça s'est vu avec Peregrine, le machin est quand même revenu dans l'atmosphère, majestueux échec, allez me dire quelle genre de données utiles ils ont bien pu tirer de ce vol), comment donc la Chine aurait pu avoir l'expérience et le savoir faire que ricains ont eux même perdus?
Ceux qui dénigrent les accomplissements chinois tout en appelant la mission japonaise un succès ne font preuve de rien d'autre que d'une mauvaise foie légendaire suivie d'une rhétorique facile. C'est de la pure hypocrisie, ils ont une armée d'ingénieurs et de scientifiques qui ont très peu d'expérience, mais ils ont assez de méthodologie et de coordination pour travailler vite et bien avec des moyens qui étaient jusqu'à très peu, limités, ces personnes enverront à mon sens l'humanité bien plus loin que n'importe qui d'autre. C'est leur pragmatisme et non pas un insatiable appétit monétaire qui les à poussés jusqu'ici (et pourtant ce sont des marchands dans l'âme), ces gens planifient ce qu'ils font, la monnaie est un outil d'influence comme ils en ont des tas, leur société est fascinante dans bien des domaines que l'on apprécie ou pas les façons de faire (cela ne sert à rien d'en avoir peur au passage, je sais pas trop quelle image les gens peuvent bien avoir de cette culture, mais des fois ils vaudrait mieux qu'ils se calment), alors que pour les américains, l'argent est tout, il est simplement l'objectif final, le but est d'en avoir toujours plus que le voisin, c'est une des contradictions de leur modèle, il les poussent inexorablement à des crises répétitives.
Et surtout à ne rien faire d'utile, les américains ne manquait pas d'idées ces dernières décennies qui les auraient embarqués dans les étoiles avant tout le monde et laissant même les chinois encore très loin derrière en terme de technologie et d'influence, mais ils n'ont pas planifié, ils ont délaissés leur société au privé, et le privé ne voyait pas de marché juteux dans le spatial qui méritait de prendre des risques, tout au plus de lointaines éventualités (mais qui investirait dans un "peut-être" lointain n'est ce pas? Ah ça on peut dire que le capitalisme est allergique au long terme). Et parce que l'espace comme l'antarctique demande des ressources et requiert des infrastructures et une logistique complexe, que l'état ne bossant pas, ne les acquérant pas (et préférant déclencher des guerres dans des pays qu'ils ne savent même pas placés sur une carte, pour y saisir biens et ressources sur lesquelles spéculés), n'à jamais mis en place et déployant ses ressources ailleurs, et bien ils n'auront jamais réalisés, Constellation, le Space Freighter, leurs centrales solaires orbitale, et à peu près tous les projets que l'ont peu trouvés sur la chaîne d'Hazegrayart. Et ils peuvent s'en mordre les doigts aujourd'hui c'est tant pis pour leurs gueules.
Les chinois en ont par ailleurs pas grand chose à faire de cette "course" ils peuvent jouer le jeu pour le cirque médiatique, mais ils iront quand même, et surtout ils y resteront quand même, c'est dans le cadre de leur planification à long terme, si c'est pas 2028 ce sera 2029, si c'est pas 2029 ce sera 2030, mais ils iront quand même, c'est pas eux qui speed le game, d'ailleurs on ne les entends presque jamais s'exprimer, on connait leurs avancés, mais ils ne font aucun véritable battage médiatique autour de ça, y'à que les américains qui "jouent contre la montre" car ces gens, confis dans l'hubris idéologique, ne sont capables de se bouger le derche que quand ils se sentent "menacer" (même si y'à pas de menaces) d'une façon ou d'une autre.
👍
salut
Bonjour les frères Lisoir 😊 j'ai une question directement posée à vous et pas aux modérateurs de la chaîne....a voir si vous l'aurez en retour...
Pourquoi, lors des directs de Max, les commentaires sont inaccessibles ? Sont ils réservés aux abonnés qui ont les moyens de payer ou est-ce TH-cam qui décide ? Nous sommes le jeudi 08/02/2024 😅
Je ne saisis pas comment on fait la différence entre une "galaxie-nouille" et une galaxie observée dans son plan horizontal, mais c'est sans nul doute moi la nouille.. ^^
on observe le decalage vers le rouge sur les extremités de la galaxie
Il faut arrêter de comparer Vénus à la Terre.
- Rien ne prouve qu’un jour Venus a pu ressembler à la Terre
- L’atmosphère de Venus c’est 97% de CO2, la terre c’est 0,04% (rappel le CO2 n’absorbe que sur un mince pic dans l’infrarouge et l’absorption des infrarouges se limite à faire vibrer les liaisons à l’intérieur de la molécule)
- Venus est beaucoup plus proche du soleil que la Terre; c’est normal qu’elle soit plus chaude
- Le volcanisme de Venus est très différent de la Terre
Non mais vous comprenez, c''est important d'hystériser le débat sur le co2 atmosphérique et se conforter dans la conformité des conneries qu'ils lisent dans les médias, alors comparer vénus a la terre pour ces gens la XD
on ne parle pas de la terre actuel, mais de la terre dans sa jeunesse quand la vie n'etait possible que dans les oceans
"L’insolent succès" 😂😂
J'adore le style d'écriture, merci à vous deux!
C'est bien d'expliquer que les photos rendues sont retravaillées, quand je vois de si magnifiques images je me demande régulièrement : si j'étais dans l'espace à distance adéquate est ce que je verrais ce même spectacle avec mes simples yeux ? Et la réponse est bien sûre : non. Vidéo likée et partagée sur un autre réseau bleu ou l'on est devant les caprins mâles (ruse pour les robots de youyou). 👍
Vous pouvez déjà aller à la campagne dans un très bon ciel et regarder avec des jumelles. Vous pourrez déjà apercevoir quelques galaxies
Puree sur 10 commentaires nous avons droit a 5 bot de corn !!
Plutot que de me dire quoi penser, youtube occupé vous de ces trucs !!!!
Le plus à la Terre, faut pas exagérer!
Si Venus, l'étoile du matin, est si opaque, pourquoi est elle si brillante le matin ?
Des galaxies nouilles 😂😂😂
Pourquoi pas des lentilles par la tranche ?
Je me demande a qu'elle point ils seraient difficile d'aller chercher de la glace dans l'espace profond pour la rapporter en orbite terrrestre et en faire des ergols pour fusé ?
Entre ça et en rapporter depuis la surface de la terre ?
Ascenseur spatiale mon gars
@@arionnaxpierre1415 lol ^^
Plus qu'à trouver un matériau capable de supporter son propre poids sur 36000km...
capturer une comète, allé... pourquoi pas (on peut réver) mais aller les chercher dans le nuage d'Oort tu risque de devoir patienter trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès longtemps :p
@@JesusDeuxLeRetour je pensais plutôt a la ceinture d'astéroïdes en mars et Jupiter, on commence a être suffisamment loin du soleil, on doit bien y trouver des cailloux congelés. Sinon il y les anneaux de Saturne ,mais ça commence déjà a être loin ...
1 milliard d'unités d'ergol dépensé pour 1 unité ramenée?
J'ai une question très stupide pour vous les frères. Je me doute bien que c'est totalement con de demander cela, mais sait-on jamais. Vu que plus en regarde dans le lointain de l'univers, nous voyons loin dans le passé... serait-il possible ou envisageable, selon les théories en vigueur je veux dire, de pouvoir oberserver notre propre galaxie dans le passé? Je me suis toujours demandé ça. En fait je sais bien que non car cela aurait voulu dire que nous eussions dû nous mouvoir bien plus vite que notre propre lumière émise - mais sait-on jamais, des physiciens ont-ils déjà théorisé cela?
Ta question n'est pas idiote du tout. Jean Pierre Luminet, un astrohysicien, aborde un peu ce sujet car cela touche aux différentes formes que pourrait avoir notre Univers.
Ce que tu décris impliquerait un Univers replié sur lui même (donc en quelque sorte : fermé) puisque pour pouvoir voir notre propre galaxie comme on verrait une autre étoile dans notre ciel, il faudrait que la forme de l'Univers s'y prète. Là je parle dans le cas ou l'on réussirait a fabriquer également un téléscope suffisament puissant pour voir loin a un point tel que l'on parviendrait a se voir nous même """""a l'autre bout de l'Univers""""" ( j'insiste sur les guillemets car cette phrase n'est pas juste, géographiquement parlant).
Si l'astrophysique t'intéresse, quelques ouvrages :
-L'Univers expliqué a mes petits enfants (Hubert Reeves). Le meilleur boyquin pour commencer une intro a l'astronomie. Court, clair et très bien écrit.
-L'Univers chiffonné (Jean Pierre Luminet). Plus pointu a apréhender mais assez clair aussi, plus long a lire mais Jean Pierre Luminet l'a écrit de façon a le rendre plus digeste. Celivre traite des differentes formes que pourrait avoir l'Univers.
L'Univers élégant ou la théorie des cordes. (Brian Greene). C'est avec ce livre que j'ai découvert la physique et ça a complètement bouleversé ma conception du monde et de l'Univers ! Il existe aussi en format vidéo, peut être disponible sur youtube.
Quelques physiciens a suivre (conférences, livres, émissions, etc...) :
-Etienne Klein.
-Niel Degrasse Tyson.
-Trinh Xuan Thuan.
-Stephen Hawking.
La solution est toute simple, se téléporter par magie a l'autre bout de l'univers qui reste visible et regarder notre galaxie plus jeune.
@@theduke2627merci 🙏
seulement possible si tu voyages plus vite que la lumiere
Comment va t-on vivre sur des planètes extraterrestres s'il n'y a pas d'oxygène ? Une base Lunaire, servira t'elle à dévier les astéroïdes imposantes et menaçantes pour la ❤️ terre ?.si oui, comment procéder ? Comment arriver loin sans téléportation ? Merci pour ❤🎉😊 tout.
Pardon pour la question, mais tu fais partie d'une équipe sélectionnée pour aller vivre sur une autre planète ?
tu emportes de l'oxygene ou tu en fabrique
Mais les couleurs sont une invention d´un coloriste ,non ?
Ya un élément de filtre donc quand même quelque chose de réel il me semble mais pas d'image brute déjà ressemblant à ça faut combiner les différentes images issues des différents filtres si je dis pas de bêtises.
oui il y a fatalement un choix de couleurs pour représenter des longueurs invisibles pour l'œil humain.
C'est comme les caméra à vision thermographique par exemple
Quand on voit le dernier engin américain deposer un rover sur la Lune, ça pose quand même un problème, il y a intérêt à se poser dans un endroit particulièrement plat et si on en croit les alunissages des missions Apollo, c'est rarement le cas. Une inclinaison de quelques degrés et la depose de la charge utile risque d'être très problématique, en touchant le fuselage ou en s'écartant jusqu'à la déstabiliser la fusée...😮
Je mange un sandwich
A 2 minutes. « Probablement » A 2 minutes 18 « Probablement ». A 2 minutes 23 « Eventuellement »…
Quand on en sait autant…
même ramener de l’hélium 3 depuis la Lune n'est pas intéressant quand on peut utiliser l'envoi d’énergie électrique par micro-onde comme cela est prévu pour les centrales solaires orbitales (pourquoi le ramener sur Terre quand il suffit d'envoyer l'énergie produite par ce dernier sur place par le biais d'un faisceaux de micro-onde? )
L'exploitation de ressources extra-terrestres n'est pas prêt de concurrencer l'exploitation de ressources terrestre en revanche, une exploitation destinée à une consommation locale est parfaitement logique.
C'est pas demain que le prix de l'hélium 3 lunaire sera moins élevé que l'hélium 3 terrestre (je ne sait même pas si on en a et encore faut-il maîtriser la fusion thermonucléaire ) en revanche, même si on ne maîtrise pas la fusion, les missions lunaires ne manqueront pas de ressources et c'est là le seul intérêt d'exploiter les ressources minières et énergétique extra-terrestres
"comme cela est prévu pour les centrales solaires orbitales" ah ? il y a un projet en cours ??????? (je suppose très fortement que non)
@@JesusDeuxLeRetour ben il y a de belles images de synthèse en provenance de plusieurs acteurs du spatial...à part ça...des projets concrets? non il n'y en à pas...ils ont des idées, tout comme celle complètement ingérable économiquement de ramener des ressources depuis d'autres planètes (ils nous disent :" on va faire ça, on va faire ça" mais ils ne le font jamais...qu'ils le fassent, qu'ils se plantent royalement à le faire et ensuite ils seront peut-être un peut moins optimistes).
Si ils veulent construire des centrales à fusion sur la Lune (déjà qu'ils maîtrisent la fusion, rien que ça déjà c'est pas gagné) si ils veulent (je ne vais pas pouvoir leur interdire) mais transporter une ressource énergétique en en dépensant des centaines de tonnes c'est un petit peut absurde (ça reviens à transporter l'essence de nos voitures avec une formule 1 : capacité de chargement ridicule, consommation énorme, coût d'entretien colossal).
C'est 1000 balles du kilo juste pour aller en orbite (rien que ma gueule c'est plus de 100000€ et à oualpé, rien que mes fringues ça coûte un salaire pour les placer en orbite), même si Musk réussi à diviser le coût de l'accès à l'espace par disons...4 (250 balles du kilo) ça coûterait encore trop cher (il faut y aller, exploiter, ramener...c'est pas gratuit) ou alors il faudrait une fusée de 1 million de tonnes avec une capacité d'emport en orbite de l'ordre de 100000 tonnes et là ça commencerai peut-être à être rentable.
Toutes ces élucubrations pour dire : on les entends dire depuis des années qu'ils vont rendre l'accès à l'espace abordable (à 250000 balles la place je préfère acheter un baraque pour ce prix), on va exploiter les ressources lunaire et celles des astéroïdes pour les ramener sur terre (si c'est pour faire le plein de la voiture pour le prix d'un château, même avec une autonomie de 3 millions de km c''est trop cher)...
on va faire ça , on va faire ça....allez-y les gars...faites le mais je vous souhaite bien du courage pour rentrer dans vos frais
@@JesusDeuxLeRetour on est en train de construire un prototype
on n'a pas encore construit de reacteur a fusion nucleaire pour l'helium 3
Pourquoi toujours présenter Vénus comme le futur potentiel de la Terre à cause de l'activité anthropique ? Vénus n'a rien eu à voir dans son destin et devenir avec la Terre : d'abord elle est presque 2 fois plus proche du Soleil que la Terre, et c'est déjà le point fondamental qui fasse que Vénus a développé très tôt un effet de serre intense alors qu'elle était en formation. Sur Terre la moindre inclinaison saisonnière nous fait ressentir les variations calorifères du Soleil, idem pour l'activité solaire elle même, alors imaginer une planète rocheuse sertie d'une atmosphère subir cela mais en étant deux fois plus proche du Soleil ! Ensuite Venus ne s'incline pas et ne tourne pas sur elle même en 24 heures, pire, elle met des années à tourner sur elle même : cela laisse largement le temps au Soleil de cramer sa partie qui lui est exposée, si bien que ça fait bouillonner son atmosphère qui se met à tourner plus vite que le sol. Enfin, la proximité de Vénus d'avec le Soleil fait que son noyau incandescent, d'ailleurs plus gros que celui de la Terre, a mis plus de temps que celui de la Terre à "tiédir", alors que celui de Mars, plus lointaine et deux fois plus petite et donc grelottant, s'est quasiment solidifié > donc le sous-sol de Vénus joue grandement sur les conditions infernales qui règnent sur la planète : volcanique à outrance avec l'hypothèse que la planète connaît des éruptions cycliques planétaires qui embrasent toute l'atmosphère et la surcharge en CO2 et gaz acides, c'est comme si Vénus était une sorte d'énorme et unique hypervolcan qui se réveille à intervalles régulières > un gros volcan actif situé deux fois plus près du Soleil que ne l'est la Terre !
Le dogme climatique devenu outrancier fait qu'on se met à dire tout et n'importe quoi dans la presse, sombrer en confusions, y compris de la part des communicants scientifiques (alors que les chercheurs sont beaucoup plus réservés et nuancés).
Ceci dit, quoi de plus "normal" que d'étiqueter une mission spatiale couteuse avec un "c'est bon pour étudier le réchauffement climatique et sauver notre planète des méchants humains" et donc décrocher des financements "par bonne conscience" de la part des instances publiques, gouvernementales ou privées-financières ! L'apocalypse comme catalyseur de la recherche, même de manière inappropriée > mais au passage on perd une bonne partie des savoirs attendus en posant la/les mauvaises questions. Juste se rappeler que l'état infernal de Vénus n'a pas eu besoin d'humains pour en arriver là, il n'y en a pas eu, ni le grand froid glacial et irradié de Mars d'ailleurs, quand dans les années 60-70-80 le dogme était au "Big Freeze", c'est à dire le Grand Gel promis par les conséquences d'une guerre nucléaire > c'était le pic de la Guerre Froide. Finalement, les dogmes climatiques basés sur des faits réels sont hystérisés au profit de desseins politiques et financiers qui retardent réellement la Science.
Tapé 6
" Citoyens , citoyennes ! ..." Rien que pour ça , vous avez droit à un pouce bleu , car le but de l'oligarchie financière internationale , c'est " chiens d'esclaves ! ... " Et on ne va pas se laisser faire !! FREXIT !!! MAINTENANT !!!
comme quoi les italiens n'ont rien inventé, les nouilles existaient deja aux debuts de l'univers (lol)
plop.
Il y a des dires que James Webb a capté des galaxies très ancienne et avec un niveau d'énergie/forme qui ne correspond pas avec l'age de l’univers, une réalité ou des mensonges à sensation?
Pourquoi mettre autant d'argent pour explorer d'autres planètes alors qu'on ne prend même pas soin de la Nôtre !!😢
Parce qu'on peut le faire
Parce que la connaissance reste
Parce que ça fait travailler des entreprises qui créent de nouvelles technologies
Et si il y avait plus de missions de ce genre, il y aurait moins d'argent pour se faire la guerre
"Autant d argent" wow c est vrai que le budget du spatial c est impressionnant. .moins de 1% du budget du pays c est vrai qu avec ça on pourrait révolutionner le monde
Perso je crois aux civilisation dans l'univers, au extraterrestres quoi j'suis sûr dans l'univers y'a des galaxies ou planète qui parle une langue étrangère mais c'est obligé aussi par pur coïncidence a toute hasard qu'il existe dans l'univers une planète voir une galaxie entière de planète qui contient une ou des différentes civilisation qui parle la langue française, du moins une langue comprenable, et similaires aux Français, je sais ça paraît absurde mais réfléchissez un instant, l'univers est si grand et infini, donc forcément obligé qu'une civilisation par tout hasard parle une même langue que le français, après tout les langues on les a pas inventé comme ça, nos ancêtres ont utiliser des syllabe ou autre, language, accent, définition ect pour définir et transformer une communication en langue a part entière, sa peut être pareil pour d'autres civilisation dans l'univers vous en pensez quoi ? Sur les infinité de milliards de planète, Existe-t-il une planète avec une civilisation qui parle une langue comme le français par purée hasard ?
Oui même que les E.T. connaissent mieux le français que toi et font beaucoup moins de fautes.
Je ne me souviens pas, honte à moi, de l'auteur d'une nouvelle dont une machine, sur une autre planète, écrit TOUS les livres.
La machine ne fait pas de sens, elle met des lettres les unes après les autres, et en cherchant dans ses productions, faut bien chercher car il y a beaucoup, nous pouvons trouver des œuvres que nous avons eu le plaisir de lire sur Terre.
Et pas seulement, car il y a de fortes chances que cette machine ai écrit plusieurs livres dont nous sommes le sujet, en français, et parmi ceux-là, quelques un rapportent fidèlement la vie telle que je l'ai vécu!
Donc je me précipite à lire la journée de demain, mon avenir proche.
Dans un, mon lendemain, c'est axsikmmttelez, dans un autre, c'est concert, ou l'autre cancer, La vanité de l'être, de l'hêtre, de l'aitre, hou lotreqiNoeud3,14jevide, ou pis encore...
Irais-je jusqu'à dire qu'une de ces versions est mon avenir? Que mon avenir est écrit, et qu'il ne tient qu'à une seule lettre?
Alors non! Mes racines sont provençales, un lointain cousin a fait partie du félibrige; je ne suis pas tenu d'adhérer à toutes leurs revendications, sauf une: j'ai l'honneur, enfin, je tiens à dire que je serais honoré de simplifier l'ortografe.
Pourquoi un où deux n?
Où carottes et échalotes?
Si vous cherchez des extraterrestres, ils sont français: la complexité de la langue.
Bon, les anglo-saxons sont bien aussi, eux n'ont pas le "tu" et le "vous", et le genre est différent, quand il y en a, cette expression est compliquée elle aussi! Et les asiates, je ne fais que rapporter ce que je peux, qui, selon la prononciation, peuvent donner à un mot de quelques lettres plus de dix sens!
Pour une autre civilisation dans l'univers, nous ne pouvons que nous référer au paradoxe de Fermi, qui nous invite a adopter un langage commun: nous sommes seuls sur cette planète, entendons nous pour la vie!
Santé!
@@Darwiin88ta blague est vraiment nul, on est sur TH-cam pas en cours de français donc je m'en fou de faire des fautes, je parle d'un sujet sérieux
@@ericescudier9813alors j'ai pas dit que les extraterrestres était des français, j'ai juste posé la question si vous pensez qu'il existe dans l'univers des extraterrestres qu'ils parle une langue comme le français ? Et je voulais avoir des avis la dessus
@@nexoofficiel7915 Désolé pour toi, mais ce n'était pas une blague. Juste la vérité, il y a surement des E.T. quelque part qui parlent vraiment français et qui savent écrire "je m'en fous". Ou qui savent conjuguer correctement le verbe être (genre le premier verbe qu'on apprend à l'école à 6 ans, " Les E.T. étaient des français").
Merci bien !
🎶 track? It’s *Palm* by *Trevor Kowalski* - and yes we are THRILLED to be your trusted provider.
th-cam.com/video/VPNSLSgFz4Q/w-d-xo.html
// Epidemic Sound
Merci 💖
Merci
👍