В последней истории некоторым вместо "Дриас" слышится "Триас". Речь о позднем Дриасе. Вроде достатчочно четко сказал Д) Ну и на экране картинка где написано Younger Dryas ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%81
По поводу последней истории: Химический состав почвы и изменение образа жизни и следующее из этого предположение об атмосферном взрыве - это выглядит неплохо и интересно. а. Но объяснение что 100-километровый астероид полностью или частично распался на >50 кусков Да так, что НИ ОДИН из осколков не оставил кратор а только атмосферный взрыв???!! Really? Это похоже на теорию "тонкой настройки" астероида. Какова статистическая вероятность такого исхода? Предположу что ->0. b. И почему следы этих взрывов/падений астероидов находятся по всей сфере земного шара, а не на одной условной прямой или кривой соответствующей траектории астероида в космосе и его откалывающихся частей? Или 100-вый астероид не летел по одной траектории около земли, а покружил как искусственный спутник, причем с изменением орбит, побомбордировал своими осколками Землю и улетел. Слегка позубоскалю: И это подавалось на серьезных щах в научной статье? Теория о >50 взрывах от 100-киметрового астероида - сос*т. Ученые, придумайте получше. Навскидку, куда вероятнее и научнее, что прилетели пришельцы, ну Дарксайд, 😀😀 и устроили планетарную бомбардировку Земли. Потом отгребли от атлантов и улетели, Но перед этим оставили передовую инопланетную технологию - земледелие 🤣🤣 PS: выпуск очень интересный, как и весь контент. Спасибо!
@@incredibleBY Как избежать падения 100-километрового астероида на Землю до выхода человечества в космос? Очень тонко расколотить 100-километровый астероид 13 тыщ лет назад🤣
"Я сделан был из антивещества, Из двух неразрешимых столкновений, Из ярких красок, полных торжества, И черных подозрительных сомнений." Спасибо за интересную лекцию!
Просто 12 тысяч лет назад кто-то уже экспериментировал с влиянием гравитации на антиматерию, но не рассчитал мощность магнитной ловушки. И оно каааак долбануло! И все немедленно перешли к производящему хозяйству. :))
@@vladimirsteshin1137 Осталось очень много, но нужно копать, а это запрещено. Легче всего копать в Сахаре и там интересного много больше, но там и срок за копку больше.
@@ОлегГришков-е5р , Кем запрещено? Копают по миру много и глубоко. И раскапывают. Следов цивилизации, хорошо изучившей материю нет. Например, от нас останется овердохрена каменно-бетонных городов, следов проседания почв от них, керамики (одни только линии ЛЭП чего стоят) и т.д. Не заметить будет не возможно. Все эти теори про мега-цивизилации бывшие разбиваются о фак отсутствия мусора после них, следов обработки переработки, добычи материалов и т.п.
Андрей, наверное это прозвучит странно, но всё же. Спасибо за то, что поделились такой деталью из своей жизни, как то, что японские учёные прислали Вам благодарность. И наверняка, большинство авторов, сочли бы это самолюбованием и утаили бы столь интересную деталь в секрете, да бы не показаться гордым. Но на самом деле, такие детали, открывают другой взгляд на Мир и позволяют зрителям почувствовать себя частью чего-то большего, чем просто цифрой в строке просмотров. Ну и в конце по классике, хотел бы просто поблагодарить за то, что уже который год радуете нас контентом! 😊
А что вы скажите про новую скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? Напомню: «Теория Бесконечности» М.Павловского: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий. Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления. В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной. В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя. Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью. «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023
@@ИванОкеан-б6щ И? Выводы из этих соображений К.О. - какие? Куда применить? Рыть науку дальше вширь и вглубь? Спасибо, Кэп; что б мы делали без этого совета - не представляю. *> человек может «дотянутся»* Г - грамматика.
Каждый раз кайфую с того, как красиво Андрей говорит красоте космоса... Сразу видно, что человек любит своë дело! Не останавливайся, радуй и дальше наши умы!
С одной стороны жаль, что такой «халявной» антигравитации не оказалось. С другой стороны круто, что всё-таки довели эксперимент до ума, что Альфа ведёт эксперименты в этом направлении сообщения были уже много лет назад, но каких-то внятных результатов всё не было.
Партия гордиться вами. Ваши достижение в просвещение народ не оценимы. Вы получать бесплатный талон на кошка жена и миска рис. Социальный рейтинг +1000.
@@dr.generate8367он вроде намеренно так пишет... Хотел написать про связь предлогов и первых/третьих/девятых лиц, но не знаю правил русского языка, хе-хе. Но всё-таки я интуитивно понимаю, что связь между "партия гордиться" и "вы получать" прямая. Это вроде распространенный прием для игры в китайца.
Это вам спасибо) Приятно наблюдать, как улучшается качество видео, звука, как появляется возможность поддерживать канал! Когда я только подписалась на канал мне было около 15-ти лет, и спустя годы интерес ко всей этой тематике только возрос. Во многом благодаря вам😊
А что вы скажите про новую скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? Напомню: «Теория Бесконечности» М.Павловского: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий. Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления. В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной. В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя. Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью. «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023
Есть фильм про людей не из антивещества, а как раз из антигравитационного вещества: "Параллельные миры" (Upside Down). И еще аниме хорошее на эту же тему: "Патэма наоборот" (Sakasama no Patema). Рекомендую.
Представьте, что мы нашли антиземлю с антилюдьми, и смогли с ними коммуницировать. Ромео и Джульетта нового поколения: они так стремились быть вместе, хотя их семьи были против. Финал истории не отличается от оригинала, ну разве что более.. Красочный? Яркий? Высокоэнергичный?
Больше века назад Герберт Уэллс в научно-фантастическом романе "Первые люди на Луне" описал полёт на Луну с помощью кейворита - материала, непроницаемого для излучения гравитации. Так что идея для левиатации слоем вещества на дне не нова.
Вопрос: Почему они решили, что если "вспышки" внизу, то это обязательно из-за того, что там больше скопления антиводорода? Может все наоборот? Это как в ошибке выжившего, если мы увидели, что все процессы по взаимодействию с веществом внизу, то какраз антивещество вверху? Или они там смогли очень хитро настроить магнитную ловушку?
Ой, ну всё же проще пареной репы. У антивещества вместо гравитации антигравитация. Поэтому антивещество отталкивается от обычного вещества на больших масштабах (на маленьких масштабах например электрон и позитрон всё же притягиваются электромагнитными силами и аннигилируют). Но также антивещество отталкивается от антивещества на любых масштабах - даже позитрон отталкивается от позитрона. Если кто ещё не понял, то это всеобщее отталкивание антивещества и является тёмной энергией. Её источник не видно, т.к. антивещество не создаёт макроскопические структуры, даже в облака не скапливается. Зато отталкивание на больших масштабах есть повсюду. И кто победил - вещество или антивещество, это ещё вопрос времени. За что только этим физикам зарплаты платят? :) (Надеюсь, юмор здесь достаточно прозрачный).
Буквально три дня назад ещё раз читал, что антигравитация вроде как не была выявлена у антиматерии (2021), так что прям интересно стало посмотреть что там за новые данные
Тинькофф благополучно кинул меня на 55 тыс р и массу людей, заблокировав счета после покупки валюты по 110р и вынудив их закрыть продав валюту по 60 р. Отличный банк превратили в шарагу
они были отличным банком оч давно. году в 19. а сейчас все технические косяки, которых у них много, они вешают на клиентов. хотя в вашем случае это именно их вина и недоработка
Автору бы запилить лекцию об открытии астрофизиков о том,что значение центростремительного ускорения звезды в широких звездных парах стремится к константе Милгрома и что это означает лом меж лопаток теории относительности.
Спасибо за выпуск! Особенно понравилась тема про FBOT, потому что никогда не слышал об этом. Будет здорово если когда нибудь выйдет полный выпуск на эту тему. Ну это наверное если снимки с Web-а подтянутся
Лайкнул на последней из затронутых в видео тем. Хотя тема про очень мощную вспышку за пределами галактик тоже интересная. В общем буду искать и ждать новых уточнений и научных открытий по этим двум темам.
В детстве увлекался астрономией и мечтал, когда выросту, куплю телескоп и буду все ночи напролет, наблюдать за космосом... Сейчас, будучи уже взрослым, совсем забыл о своей детской мечте. Просматривая, этот замечательный выпуск, я вспомнил о детской мечте и подумал, а почему бы её и не осуществить? Есть своя земля и вполне можно построить свою маленькую, любительскую обсерваторию...
Можно заказать небольшой телескоп... когда-то в медиамаркте продавались... ходил мимо и вспоминал, как в детстве пытался сам склеить трубу из бумаги, и приделать к ней линзу и оккуляр. Получилось так себе. А сейчас можно купить...
@@ilya389tube Вспоминаю наше детство, как нам всё было интересно, как мы мечтали о космосе, мастерили ракеты из бумаги, сооружали штабы на деревьях, находились в постоянном движении!...
Если при наличии антигравитации становится возможен вечный двигатель 1-го рода (т.е. нарушается 1-ое начало термодинамики), то смотрим на вселенную, которая расширяется с ускорением за счёт тёмной энергии, тем самым де-факто являясь вечным двигателем 1-го рода (более строго: "1-ое начало термодинамики неприменимо ко вселенной в целом"), следовательно, тёмная энергия - это и есть антигравитация.
Я слышала в каком-то видео, что динозавры начали вымирать за 300 тыс. лет до падения метеорита, там одна женщина (Герта Келлер) собрала доказательства сильной вулканической активности, которая могла бы объяснить количество определенных отложений в слоях того периода (которые обычно относили на счет метеорита), а также доказательства постепенного вымирания
Для глобального потепления около 12 тысяч лет назад достаточно других причин помимо метеоритов, тем более что метеориты с некоторой вероятностью могут вызвать глобальное похолодание - и то скорее всего недолгое - а вот глобальное потепление это вряд ли. Ну и общеизвестное: "после этого" не значит "вследствие этого".
Спасибо, Андрей, за космический четверг. Каждую неделю в этот день я знаю, что вот приеду с работы и точно будет что посмотреть за чашечкой кофе или кружкой компота))
Интуитивно хочется думать, что тёмная энергия может быть веществом с отрицательной массой. В силу своих свойств остаётся в сильно рассеянном состоянии.
Готов стать спонсором трендовости астрообзора. Андрей хэйерле кис из Башкирии. Уж забыл про обсерваторию КЕКа) а ведь всегда работает; дарит новые открытия+ улыбает) Здоровья вам всем, спасибо за проделанные труды, и за будущие тоже
Насчёт антигравитации и антиматерии: точно помню эксперименты с пучком нейтронов, где смотрели, как он изгибается вниз по мере движения в вакуумной трубе. Суть была в том, чтобы проверить, что гравитация действует на отдельные элементарные частицы аналогично тому, как действует на макроскопические тела. Ну а нейтроны выбрали потому, что они почти не участвуют в электромагнитном взаимодействии, так что гравитация будет для них основной силой. Почему же не сделали эксперименты с антинейтронами? Ведь они тоже будут лететь именно под действием гравитации, игнорируя электромагнитное воздействие.
Свои сложности, наверно, будут, догадываюсь, что свободне антинейтроны тоже нестабильны, после рапсада полетят позитроны и антипротоны, которые усложнят эксперимент гамма-излучением, когда те будут натыкаться на обычные атомы.
@@ilyatsilikov497 обычные нейтроны тоже нестабильны... Какое это имеет значение? Тем более, что время жизни нейтронов (как и антинейтронов) чудовищно: за время, пока они упадут на метр (чего более чем достаточно, а скорее всего даже избыточно для измерений), т.е. 0,4516 секунды, распадётся лишь 0,051% частиц. Т.е. в детектор у вас прилетит 99,949% начального числа. Какое детектору будет дело до излучения от распада 0,051% на фоне этого?..
@@egigd я имею в виду проблему цепной анигиляции для антивещества, т. е. излучение от уже анигилировавших античастиц может выбить остальные из магнитной ловушки, а когда те столкнутся с атомами, последует ещё большеее излучение. А в случае антинейтронов спусковым механизмом может стать распад хотя б одного из них. Конечно, я не знаю точно, почему для этого эксперимента выбрали именно антиводород, но с антинейтронами тоже не всё просто получается.
Ну так а... Тёмная энергия - это разве не антигравитация? Может, конечно, не в таком смысле, как мы привыкли понимать, но по принципу действия - она ведь противодействует гравитации. При условии, конечно, что она действительно есть, а не является плодом математических и наблюдательно-теоретических ошибок. И если ТЭ действует на материю, а не на само пространство-время, то чисто гипотетически (ЕСЛИ мы поймём, что оно такое и как с ней обращаться), можно предполагать её применение. Но лично я не оптимистичен в этом.
@@Make_SPACE...NOT-War- мне кажется он похвастался чтоле вроде того, хотя не хвостовство это потому что каждый может сделать, я например не вижу в этом и смысла и чего-то необычного таких изображений можно хоть тыщу сделать за короткое время, а если компа 2 или больше можно в 2 раза быстрее сделать
@@Make_SPACE...NOT-War- чего показывать... Все анти-гравитационные машины летающие, например, явно отрисованы в ИИ) в последнее время очень многие иллюстрации "фантастических" сценариев вроде космических кораблей будущего или потенциальных поселений на других планетах Андрей генерирует. Оно и понятно. Каких-то существующих изображений очень ограниченное количество, а так видеоряд разнообразный и смотрится прикольно, толкает тоже пофантазировать. Всё лучше, чем из выпуска в выпуск три единственные на весь интернет картинки "в представлении художника НАСА" гонять :)
Если бы мы овладели антигравитацией, мы бы в первую очередь изобрели маленькие брелоки на сумки, чтобы сумка плыла рядом, а не оттягивала руки.))) Давно мечтаю о таком маленьком устройстве - антигравитаторе.
@@faq_is_love Да что вы? Рюкзак, оказывается не оттягивает плечи и не подвластен гравитации? Ну, загрузите в рюкзак килограммов 20 и попрыгайте по курумам на Урале. Посмотрим, какие у вас взаимоотношения будут с гравитацией.)))
@@saiga294 Отличные взаимоотношения. А после этого перегрузите ту же массу нагрузки в сумку и попробуйте с ней пройти такое же расстояние хотя бы по ровной дороге.
@@faq_is_love Меня не надо учить ходить с рюкзаком. Не представляете сколько километров мною намотано по лесам. Вы, видимо носили только модные дамские рюкзачки, где только косметичка, телефон и шоколадка. С настоящим рюкзаком по тайге хоть 20 км прошли?
Спасибо большое за выпуск!! Если возможно, пожалуйста, добавьте ещё хотя бы краткий обзор ближайших небесных явлений, ради которых стоит прогуляться ночью)
Антигравитация точнее если правильно назвать этот процесс - "Левитация"... Требует огромного количества энергии и сверх проводников при сверхнизких температурах ..Привет из Грозного..🎉
Проблема методологии эксперимента с антиматерией заключается в том, что, исходя из стандартных условий проведения подобных исследований, маловероятно, что в камере удалось достичь идеального вакуума. Даже если допустить, что антиматерия обладает антигравитационными свойствами (что спорно и, на мой взгляд, маловероятно), в камере, скорее всего, присутствует небольшое количество атомов остаточного газа, таких как азот или кислород. Эти атомы могли оседать на дне камеры и теоретически аннигилировать при контакте с антиматерией. Сто атомов антиматерии - это крайне малое количество, и в вакуумной камере, вероятно, всё равно присутствует больше остаточного газа, чем антиматерии, использованной в эксперименте. Кроме того, для удержания антиматерии в ловушке создаются два вида магнитных полей: одно - продольное электромагнитное поле вдоль трубки, и другое - поперечное магнитное поле, перпендикулярное изгибу трубки. В такой системе влияние гравитации на столь малое количество газа будет незначительным по сравнению с воздействием этих полей. Мои сомнения связаны с возможностью аннигиляции на дне камеры, что могло бы существенно повлиять на интерпретацию результатов.
А как насчёт такого: частицы падают вверх, на них действуют дополнительные силы отталкивания, и они ускоряются, большую часть пути летя быстрее частиц, летящих вниз, соответственно полёт вниз занимает больше времени, и статистически - частицы при отключении магнитного поля чаще будут лететь вниз. Интересная концепция если рассматривать просто мгновенное отключение магнитов, эксперимент был наверняка сложнее, если они и g посчитали
В том эксперименте хватает возможных "дыр" (напр. очевидная: ловушка была несимметричная, внизу удержание менее эффективно). Так что пока ещё надеемся и верим... ;)
Андрей, Буквально на днях я услышал о спутнике KEO, но информацией обладаю довольно старой. а ведь идея то была интересная. И как насчет посланий в будущее? Если задуматься, то вояджеры это тоже посланцы для будущих поколений землян(да да, я не верю в сверхразум инопрешленцев) А если представить, что люди научаться преодолевать световое расстояние быстрее скорости света каким либо способом, то на момент встречи послания это же будет все равно история. При любых обстоятельствах это уже история. Вояджер это история. Но при нынешнем положении дел мы же можем дать совет будущим нам, который они не воспримут всерьез. В общем как ты смотришь на идеи отправок писем будущим поколениям
23:19 почему часть воды? Всю воду. Просто скорее всего вся вода, что была на Земле в момент формирования всяко испарилась в момент, когда Земля стала раскалённым адом, а так как тогда атмосфера была как у Марса - вся или бОльшая часть воды испарилась. Тем более, что Земля тогда вращалась куда быстрее.
Боб Лазар ,физик из США уже 1989 году рассказал о волновой природе гравитации ,кторая совсем недавно была подтверждена ,а так же об антиматерии ,и межзвездных путешествий ,а получение антивещества для практического использования ,лежит в плоскоти синтеза 116 элемента с большим количеством нейтронрв в ядре ,чем это синтезировано сейчас ,он же еще в том же далеком 1989 году указал на остров стабильности в периодической системе ,начиная со 115 элемента
Чтобы частицы антигравитировали, нужно чтобы они двигались назад во времени. А пока двигается вперёд во Времени то и падает в след за искривлением Времени. Спасибо за интересный контент.
Однако, двигаясь от лица человека в направлении его стрелы времени, мы всё равно будем наблюдать обычную гравитация. Точно так же я могу сказать, что все частицы во вселенной антигравитируют
Ну так ещё Ричард Фейнман в свое время показывал, что позитрон ведет себя так же как электрон, движущийся обратно во времени. В терминах КЭД во всяком случае. Но там гравитация не учитывается.
Я предполагаю , что в видеоиграх , научной фантастике и малочисленных но все же научных работах технология разгонных врат - это наше космическое будущее. Так как мы не сможем в ближайшие тысячелетия создать варп поле. Но вот искажение пространства внутри - мы сможем. И допустим корабль где корпус из определенного удобного вещества будет выплачиваться из этих гипотетических врат. Врата же будут заряжать корпус корабля определенными характеристиками на какое то время и он сможет преодолевать расстояние от земли до Юпитера за более короткое время , чем свет. Там он скинет модуль , который развернется вратами и корабль вернётся назад. Но скорее это не врата , а катапульта. Просто об этой технологии все молчат думая , что это может быть только в ПК играх.
В последней истории некоторым вместо "Дриас" слышится "Триас". Речь о позднем Дриасе. Вроде достатчочно четко сказал Д) Ну и на экране картинка где написано Younger Dryas ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%81
По поводу последней истории:
Химический состав почвы и изменение образа жизни и следующее из этого предположение об атмосферном взрыве - это выглядит неплохо и интересно.
а. Но объяснение что 100-километровый астероид полностью или частично распался на >50 кусков Да так, что НИ ОДИН из осколков не оставил кратор а только атмосферный взрыв???!!
Really? Это похоже на теорию "тонкой настройки" астероида. Какова статистическая вероятность такого исхода? Предположу что ->0.
b. И почему следы этих взрывов/падений астероидов находятся по всей сфере земного шара, а не на одной условной прямой или кривой соответствующей траектории астероида в космосе и его откалывающихся частей? Или 100-вый астероид не летел по одной траектории около земли, а покружил как искусственный спутник, причем с изменением орбит, побомбордировал своими осколками Землю и улетел.
Слегка позубоскалю:
И это подавалось на серьезных щах в научной статье? Теория о >50 взрывах от 100-киметрового астероида - сос*т. Ученые, придумайте получше.
Навскидку, куда вероятнее и научнее, что прилетели пришельцы, ну Дарксайд, 😀😀 и устроили планетарную бомбардировку Земли. Потом отгребли от атлантов и улетели, Но перед этим оставили передовую инопланетную технологию - земледелие 🤣🤣
PS: выпуск очень интересный, как и весь контент. Спасибо!
Отчетливо слышу Триас. Поправка: Сначала Триас, а потом уже Дриас. Как то так...
@@incredibleBY Как избежать падения 100-километрового астероида на Землю до выхода человечества в космос? Очень тонко расколотить 100-километровый астероид 13 тыщ лет назад🤣
Ну юнг дриас же, ранний
@@НиколайКорж-с4ш young значит ближе к нам по времени. На русском он поздний называется
"Я сделан был из антивещества,
Из двух неразрешимых столкновений,
Из ярких красок, полных торжества,
И черных подозрительных сомнений."
Спасибо за интересную лекцию!
Красиво
@@МихаилВасичев-з5я Это Альфа, "я сделан из такого вещества" переделанное)
Просто 12 тысяч лет назад кто-то уже экспериментировал с влиянием гравитации на антиматерию, но не рассчитал мощность магнитной ловушки. И оно каааак долбануло! И все немедленно перешли к производящему хозяйству. :))
И Атлантида утонула=)
@@andreybessonov5895произошел большой взрыв и родилась новая вселенная😮
Остались бы остатки, мусор.
@@vladimirsteshin1137 Осталось очень много, но нужно копать, а это запрещено. Легче всего копать в Сахаре и там интересного много больше, но там и срок за копку больше.
@@ОлегГришков-е5р , Кем запрещено? Копают по миру много и глубоко. И раскапывают. Следов цивилизации, хорошо изучившей материю нет. Например, от нас останется овердохрена каменно-бетонных городов, следов проседания почв от них, керамики (одни только линии ЛЭП чего стоят) и т.д. Не заметить будет не возможно. Все эти теори про мега-цивизилации бывшие разбиваются о фак отсутствия мусора после них, следов обработки переработки, добычи материалов и т.п.
Андрей, наверное это прозвучит странно, но всё же.
Спасибо за то, что поделились такой деталью из своей жизни, как то, что японские учёные прислали Вам благодарность.
И наверняка, большинство авторов, сочли бы это самолюбованием и утаили бы столь интересную деталь в секрете, да бы не показаться гордым. Но на самом деле, такие детали, открывают другой взгляд на Мир и позволяют зрителям почувствовать себя частью чего-то большего, чем просто цифрой в строке просмотров.
Ну и в конце по классике, хотел бы просто поблагодарить за то, что уже который год радуете нас контентом! 😊
А что вы скажите про новую скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? Напомню: «Теория Бесконечности» М.Павловского:
Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь».
Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий.
Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной.
В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя.
Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью.
«Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023
@@ИванОкеан-б6щ И? Выводы из этих соображений К.О. - какие? Куда применить?
Рыть науку дальше вширь и вглубь? Спасибо, Кэп; что б мы делали без этого совета - не представляю.
*> человек может «дотянутся»*
Г - грамматика.
Тот случай, когда чувак из рекламы Тинька похож на Андрея... Я даже не сразу понял)
Как же быстро прошла неделя. Всех с космическим четвергом !
Священный космический четверг!
Моя жена уже давно знакома с этим явлением и не мешает на обеде слушать Андрея
Каждый раз кайфую с того, как красиво Андрей говорит красоте космоса... Сразу видно, что человек любит своë дело! Не останавливайся, радуй и дальше наши умы!
Судя по тому, как он лепит себя на каждую заставку, себя он не меньше любит😂
А если бы у Андрея было критическое мышление, он вообще бы не нес подобный бред.
С одной стороны жаль, что такой «халявной» антигравитации не оказалось.
С другой стороны круто, что всё-таки довели эксперимент до ума, что Альфа ведёт эксперименты в этом направлении сообщения были уже много лет назад, но каких-то внятных результатов всё не было.
Партия гордиться вами. Ваши достижение в просвещение народ не оценимы. Вы получать бесплатный талон на кошка жена и миска рис. Социальный рейтинг +1000.
👏👏👏
-тся.
@@dr.generate8367остальное вас не смутило?
Неоценимы
@@dr.generate8367он вроде намеренно так пишет... Хотел написать про связь предлогов и первых/третьих/девятых лиц, но не знаю правил русского языка, хе-хе. Но всё-таки я интуитивно понимаю, что связь между "партия гордиться" и "вы получать" прямая. Это вроде распространенный прием для игры в китайца.
Смотрю канал ещё года с 2017, радуюсь новым видео все больше и больше! Спасибо вам)
ее) спасибо, что все еще со мной)
Это вам спасибо) Приятно наблюдать, как улучшается качество видео, звука, как появляется возможность поддерживать канал! Когда я только подписалась на канал мне было около 15-ти лет, и спустя годы интерес ко всей этой тематике только возрос. Во многом благодаря вам😊
А что вы скажите про новую скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? Напомню: «Теория Бесконечности» М.Павловского:
Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь».
Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий.
Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной.
В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя.
Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью.
«Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023
Поднимаем астрообзор в тренды! Очень интересный выпуск.
сел позавтракать, и думаю: Сегодня ведь космочетверг!
Ладно, ждём астероид, который заставит человечество перейти от залипания в телефонах к сельскому хозяйству)
Антигравитация существует! Она каждый, день в 6:00, выталкивает меня с кровати, чтобы я шёл на работу.
Дорогая мы не можем быть вместе, ты из антивещества. Вот такой фильм я бы посмотрел))
Есть фильм про людей не из антивещества, а как раз из антигравитационного вещества: "Параллельные миры" (Upside Down). И еще аниме хорошее на эту же тему: "Патэма наоборот" (Sakasama no Patema). Рекомендую.
@@YbisZX Достаточно в Австралию съездить - и никакого фильма даже не надо смотреть
Хммм... древние люди стали умнее, когда по ним бахнул метеорит. Получается чтобы мой друг перестал тупить, надо херануть его камнем, пойду проверю.
Представьте, что мы нашли антиземлю с антилюдьми, и смогли с ними коммуницировать.
Ромео и Джульетта нового поколения: они так стремились быть вместе, хотя их семьи были против. Финал истории не отличается от оригинала, ну разве что более.. Красочный? Яркий? Высокоэнергичный?
История - огонь, ничего не скажешь
Взрывной сценарий о том, как меж двух сердец произошла вспышка любви.
Больше века назад Герберт Уэллс в научно-фантастическом романе "Первые люди на Луне" описал полёт на Луну с помощью кейворита - материала, непроницаемого для излучения гравитации. Так что идея для левиатации слоем вещества на дне не нова.
Всех с космо-четвергом! Большое спасибо за выпуск)
Какое удовольствие смотреть выпуски Андрея. Спасибо огромные. Один из любимейших каналов.
Приходишь после школы, а тут простой космос
17:18 ну теперь понятно куда пропал фикус, Андрей его просто пожертвовал на постройку зиккурата!
Шикарный выпуск. Последняя тема была очень интересная! Спасибо!
Сначала лайк. Потом просмотр. Андрей топовый рептилоид.😂. Все знает.
Вопрос: Почему они решили, что если "вспышки" внизу, то это обязательно из-за того, что там больше скопления антиводорода? Может все наоборот? Это как в ошибке выжившего, если мы увидели, что все процессы по взаимодействию с веществом внизу, то какраз антивещество вверху? Или они там смогли очень хитро настроить магнитную ловушку?
Ой, ну всё же проще пареной репы. У антивещества вместо гравитации антигравитация. Поэтому антивещество отталкивается от обычного вещества на больших масштабах (на маленьких масштабах например электрон и позитрон всё же притягиваются электромагнитными силами и аннигилируют). Но также антивещество отталкивается от антивещества на любых масштабах - даже позитрон отталкивается от позитрона. Если кто ещё не понял, то это всеобщее отталкивание антивещества и является тёмной энергией. Её источник не видно, т.к. антивещество не создаёт макроскопические структуры, даже в облака не скапливается. Зато отталкивание на больших масштабах есть повсюду. И кто победил - вещество или антивещество, это ещё вопрос времени. За что только этим физикам зарплаты платят? :)
(Надеюсь, юмор здесь достаточно прозрачный).
Буквально три дня назад ещё раз читал, что антигравитация вроде как не была выявлена у антиматерии (2021), так что прям интересно стало посмотреть что там за новые данные
Да блин кликбейт на антигравитацию. Нечестно
Вау, как вовремя я зашёл! Сейчас проверю, на сколько верна статистика Onigiri)
Шикарно! Спасибо, Космос Просто☺️👍
На глазах появился выпуск.
Всем приятного просмотра! ❤
Космос просто, просто КОСМОС 👍
Тинькофф благополучно кинул меня на 55 тыс р и массу людей, заблокировав счета после покупки валюты по 110р и вынудив их закрыть продав валюту по 60 р.
Отличный банк превратили в шарагу
они были отличным банком оч давно. году в 19. а сейчас все технические косяки, которых у них много, они вешают на клиентов. хотя в вашем случае это именно их вина и недоработка
Андрей, ты лучший!!! Без пафоса, доступно, о серьёзных вещах, круто!
На самом деле победило антивещество. Просто мы его отчего то называем веществом🤔
Автору бы запилить лекцию об открытии астрофизиков о том,что значение центростремительного ускорения звезды в широких звездных парах стремится к константе Милгрома и что это означает лом меж лопаток теории относительности.
3:42 я ждал,что Андрей добавит «…и антилопа»))
Спасибо за видео!!! Чувствую будет очень интересно)
Андрея надо уважать он нам научные исследования и т.д
А мы поддерживаем донатами ,бусти и.тд
Уважуха ✊👍🤝
13:35 Спасибо, Андрей!
Спасибо за выпуск! Особенно понравилась тема про FBOT, потому что никогда не слышал об этом. Будет здорово если когда нибудь выйдет полный выпуск на эту тему. Ну это наверное если снимки с Web-а подтянутся
За warcraft- офскую нежить с требованием "надо больше прилагательных" спасибо отдельно
Лайкнул на последней из затронутых в видео тем.
Хотя тема про очень мощную вспышку за пределами галактик тоже интересная.
В общем буду искать и ждать новых уточнений и научных открытий по этим двум темам.
В детстве увлекался астрономией и мечтал, когда выросту, куплю телескоп и буду все ночи напролет, наблюдать за космосом... Сейчас, будучи уже взрослым, совсем забыл о своей детской мечте. Просматривая, этот замечательный выпуск, я вспомнил о детской мечте и подумал, а почему бы её и не осуществить? Есть своя земля и вполне можно построить свою маленькую, любительскую обсерваторию...
не сдавайтесь! быть мечте!
@@hermina_grayson спасибо!
Можно заказать небольшой телескоп... когда-то в медиамаркте продавались... ходил мимо и вспоминал, как в детстве пытался сам склеить трубу из бумаги, и приделать к ней линзу и оккуляр. Получилось так себе. А сейчас можно купить...
Ну или не изобретать велосипед, а купить телескоп тысяч под 200-300 рублей, и насладится ближайшими планетами.Удачи в совершении мечты.
@@ilya389tube Вспоминаю наше детство, как нам всё было интересно, как мы мечтали о космосе, мастерили ракеты из бумаги, сооружали штабы на деревьях, находились в постоянном движении!...
Если при наличии антигравитации становится возможен вечный двигатель 1-го рода (т.е. нарушается 1-ое начало термодинамики), то смотрим на вселенную, которая расширяется с ускорением за счёт тёмной энергии, тем самым де-факто являясь вечным двигателем 1-го рода (более строго: "1-ое начало термодинамики неприменимо ко вселенной в целом"), следовательно, тёмная энергия - это и есть антигравитация.
Андрей, Спасибо! Всегда смотрю на ночь, помогает отвлечься, погрузится в космические просторы! Сны потом хорошие!😁👍🔥
Я слышала в каком-то видео, что динозавры начали вымирать за 300 тыс. лет до падения метеорита, там одна женщина (Герта Келлер) собрала доказательства сильной вулканической активности, которая могла бы объяснить количество определенных отложений в слоях того периода (которые обычно относили на счет метеорита), а также доказательства постепенного вымирания
Для глобального потепления около 12 тысяч лет назад достаточно других причин помимо метеоритов, тем более что метеориты с некоторой вероятностью могут вызвать глобальное похолодание - и то скорее всего недолгое - а вот глобальное потепление это вряд ли. Ну и общеизвестное: "после этого" не значит "вследствие этого".
Спасибо за очередной прекрасный видеоролик
7:57 Броться и скать, найти и не сдаваться!!!
Спасибо, Андрей, за космический четверг. Каждую неделю в этот день я знаю, что вот приеду с работы и точно будет что посмотреть за чашечкой кофе или кружкой компота))
Жалко, что Андрей забросил канал, уже 6 минут нет нового ролика 😢
Интуитивно хочется думать, что тёмная энергия может быть веществом с отрицательной массой. В силу своих свойств остаётся в сильно рассеянном состоянии.
Готов стать спонсором трендовости астрообзора.
Андрей хэйерле кис из Башкирии. Уж забыл про обсерваторию КЕКа) а ведь всегда работает; дарит новые открытия+ улыбает)
Здоровья вам всем, спасибо за проделанные труды, и за будущие тоже
Насчёт антигравитации и антиматерии: точно помню эксперименты с пучком нейтронов, где смотрели, как он изгибается вниз по мере движения в вакуумной трубе. Суть была в том, чтобы проверить, что гравитация действует на отдельные элементарные частицы аналогично тому, как действует на макроскопические тела. Ну а нейтроны выбрали потому, что они почти не участвуют в электромагнитном взаимодействии, так что гравитация будет для них основной силой. Почему же не сделали эксперименты с антинейтронами? Ведь они тоже будут лететь именно под действием гравитации, игнорируя электромагнитное воздействие.
Как я знаю учёные могут получить только антиводород🤔
@@adil.abdykalyk.850 "Антинейтрон открыт в 1956 году в протон-антипротонных столкновениях на ускорителе Беватрон в лаборатории LBNL".
Свои сложности, наверно, будут, догадываюсь, что свободне антинейтроны тоже нестабильны, после рапсада полетят позитроны и антипротоны, которые усложнят эксперимент гамма-излучением, когда те будут натыкаться на обычные атомы.
@@ilyatsilikov497 обычные нейтроны тоже нестабильны... Какое это имеет значение? Тем более, что время жизни нейтронов (как и антинейтронов) чудовищно: за время, пока они упадут на метр (чего более чем достаточно, а скорее всего даже избыточно для измерений), т.е. 0,4516 секунды, распадётся лишь 0,051% частиц. Т.е. в детектор у вас прилетит 99,949% начального числа. Какое детектору будет дело до излучения от распада 0,051% на фоне этого?..
@@egigd я имею в виду проблему цепной анигиляции для антивещества, т. е. излучение от уже анигилировавших античастиц может выбить остальные из магнитной ловушки, а когда те столкнутся с атомами, последует ещё большеее излучение. А в случае антинейтронов спусковым механизмом может стать распад хотя б одного из них. Конечно, я не знаю точно, почему для этого эксперимента выбрали именно антиводород, но с антинейтронами тоже не всё просто получается.
Ну так а... Тёмная энергия - это разве не антигравитация? Может, конечно, не в таком смысле, как мы привыкли понимать, но по принципу действия - она ведь противодействует гравитации. При условии, конечно, что она действительно есть, а не является плодом математических и наблюдательно-теоретических ошибок.
И если ТЭ действует на материю, а не на само пространство-время, то чисто гипотетически (ЕСЛИ мы поймём, что оно такое и как с ней обращаться), можно предполагать её применение. Но лично я не оптимистичен в этом.
Как раз к обеду видео)) Привет Андрей)
Выпуск как всегда хорош! Спасибо что рассказвааешь о такой невероятной вещи как космос но просто )))
За отсылку к Варкрафт 3 отдельный респект. Одна из моих любимых игр.)
У меня в четверг зп приходит, обожаю тебя космо❤
Мне всё же очень нравятся ИИ иллюстрации. Вносят разнообразие в выпуски))
Можно пример тайм-кодом показать?
@@Make_SPACE...NOT-War- мне кажется он похвастался чтоле вроде того, хотя не хвостовство это потому что каждый может сделать, я например не вижу в этом и смысла и чего-то необычного таких изображений можно хоть тыщу сделать за короткое время, а если компа 2 или больше можно в 2 раза быстрее сделать
@@dios9168 я просто хотел понять где они в этом видео) А вы их "на компах" делаете какой-то прогой или используете какой-то онлайн-сервис?
@@Make_SPACE...NOT-War- чего показывать... Все анти-гравитационные машины летающие, например, явно отрисованы в ИИ) в последнее время очень многие иллюстрации "фантастических" сценариев вроде космических кораблей будущего или потенциальных поселений на других планетах Андрей генерирует.
Оно и понятно. Каких-то существующих изображений очень ограниченное количество, а так видеоряд разнообразный и смотрится прикольно, толкает тоже пофантазировать. Всё лучше, чем из выпуска в выпуск три единственные на весь интернет картинки "в представлении художника НАСА" гонять :)
@@inter_acies Ок, спасибо за ответ, примерно понял.., но придётся ещё раз пересмотреть)
Разрушения в Челябинске были и до падения метеорита
Если бы мы овладели антигравитацией, мы бы в первую очередь изобрели маленькие брелоки на сумки, чтобы сумка плыла рядом, а не оттягивала руки.))) Давно мечтаю о таком маленьком устройстве - антигравитаторе.
Такое устройство люди изобрели очень давно. Называется рюкзак.
@@faq_is_love Да что вы? Рюкзак, оказывается не оттягивает плечи и не подвластен гравитации? Ну, загрузите в рюкзак килограммов 20 и попрыгайте по курумам на Урале. Посмотрим, какие у вас взаимоотношения будут с гравитацией.)))
@@saiga294 Отличные взаимоотношения. А после этого перегрузите ту же массу нагрузки в сумку и попробуйте с ней пройти такое же расстояние хотя бы по ровной дороге.
@@saiga294 Ну или наоборот, ту массу, которая оттягивает вам руки в сумке, переложите в рюкзак и пронесите то же расстояние.
@@faq_is_love Меня не надо учить ходить с рюкзаком. Не представляете сколько километров мною намотано по лесам. Вы, видимо носили только модные дамские рюкзачки, где только косметичка, телефон и шоколадка. С настоящим рюкзаком по тайге хоть 20 км прошли?
Обалденный выпуск! Безумно интересно🤩
17:14 Слишком много прилагательных.
Конечно существует! Надуваем шарик гелием..
Спасибо за выпуск))
Спасибо большое за выпуск!! Если возможно, пожалуйста, добавьте ещё хотя бы краткий обзор ближайших небесных явлений, ради которых стоит прогуляться ночью)
Антигравитация точнее если правильно назвать этот процесс - "Левитация"...
Требует огромного количества энергии и сверх проводников при сверхнизких температурах
..Привет из Грозного..🎉
Проблема методологии эксперимента с антиматерией заключается в том, что, исходя из стандартных условий проведения подобных исследований, маловероятно, что в камере удалось достичь идеального вакуума. Даже если допустить, что антиматерия обладает антигравитационными свойствами (что спорно и, на мой взгляд, маловероятно), в камере, скорее всего, присутствует небольшое количество атомов остаточного газа, таких как азот или кислород. Эти атомы могли оседать на дне камеры и теоретически аннигилировать при контакте с антиматерией.
Сто атомов антиматерии - это крайне малое количество, и в вакуумной камере, вероятно, всё равно присутствует больше остаточного газа, чем антиматерии, использованной в эксперименте. Кроме того, для удержания антиматерии в ловушке создаются два вида магнитных полей: одно - продольное электромагнитное поле вдоль трубки, и другое - поперечное магнитное поле, перпендикулярное изгибу трубки. В такой системе влияние гравитации на столь малое количество газа будет незначительным по сравнению с воздействием этих полей.
Мои сомнения связаны с возможностью аннигиляции на дне камеры, что могло бы существенно повлиять на интерпретацию результатов.
Очень интересно про смену рода деятельности человеков из-за импактного события, спасибо! (Дробышевский одобряэ)
Как всегда интересно! А я вас по телевизору видела на телеканале Тайны Галактики. Старенькие там правда видео.
Скажи честно, выпуски уже нейросеть генерит, вместе с монтажем, юмором и комментариями? До чего же вырос Олежек Тинькофф
Прям захотелось в Варкрафт 3 сыграть еще раз, почему бы это...)))))))
Черный фон это очень грамотно 👍 приятно смотреть
Круто, АИ позволяют заполнять видеоряд картинками без всяких авторских прав.
Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.
ура астробзор!!! уверено говорю что эти 30 минут пройдут не впустую
Ищите квантовые характеристики, определяющие координаты трёхмерной материи в трёхмерном пространстве
А как насчёт такого: частицы падают вверх, на них действуют дополнительные силы отталкивания, и они ускоряются, большую часть пути летя быстрее частиц, летящих вниз, соответственно полёт вниз занимает больше времени, и статистически - частицы при отключении магнитного поля чаще будут лететь вниз. Интересная концепция если рассматривать просто мгновенное отключение магнитов, эксперимент был наверняка сложнее, если они и g посчитали
В том эксперименте хватает возможных "дыр" (напр. очевидная: ловушка была несимметричная, внизу удержание менее эффективно). Так что пока ещё надеемся и верим... ;)
Больше информации про астероиды древности 😊😊
Андрей, Буквально на днях я услышал о спутнике KEO, но информацией обладаю довольно старой. а ведь идея то была интересная. И как насчет посланий в будущее? Если задуматься, то вояджеры это тоже посланцы для будущих поколений землян(да да, я не верю в сверхразум инопрешленцев) А если представить, что люди научаться преодолевать световое расстояние быстрее скорости света каким либо способом, то на момент встречи послания это же будет все равно история. При любых обстоятельствах это уже история. Вояджер это история. Но при нынешнем положении дел мы же можем дать совет будущим нам, который они не воспримут всерьез. В общем как ты смотришь на идеи отправок писем будущим поколениям
Ускорение развития человечества путём взрыва метеорита - самое воодушевляющее, что я услышал сегодня.
КосмоЧетверг как всегда вовремя 😗👍
19:25 и не кто не подумал про взрыв межгалактического коссического коробля пришельцев 😢
Комментарий в поддержку видео и канала. Спасибо за работу 🌷
Поздравьте меня - первый астрообзор, который я вижу в момент выхода!
+
А кто сказал, что победило вещество, может именно наоборот, все вокруг антивещество, а вещества мизер в космосе не ?
11:06 ничего себе в Кусостане построили обсерваторию, причем такую, что открытия делает. Горжусь Кусом и Кеком
Наконец-то я дождался ответа на один из вопросов про видео. Давным давно спрашивал про антивещество.
гравитация = это именно что сила
Иногда ощущение, что космос над нами прикалывается. Чем больше мы его наблюдаем - тем больше какой-то непонятной фигни он нам подкидывает.
17:09 Идеально 😂🤣
23:19 почему часть воды? Всю воду. Просто скорее всего вся вода, что была на Земле в момент формирования всяко испарилась в момент, когда Земля стала раскалённым адом, а так как тогда атмосфера была как у Марса - вся или бОльшая часть воды испарилась. Тем более, что Земля тогда вращалась куда быстрее.
А возможно чтобы получить отрицательную массу, нужно очень сильно замерзать атомы. Чтобы произошёл обратный процесс.
Боб Лазар ,физик из США уже 1989 году рассказал о волновой природе гравитации ,кторая совсем недавно была подтверждена ,а так же об антиматерии ,и межзвездных путешествий ,а получение антивещества для практического использования ,лежит в плоскоти синтеза 116 элемента с большим количеством нейтронрв в ядре ,чем это синтезировано сейчас ,он же еще в том же далеком 1989 году указал на остров стабильности в периодической системе ,начиная со 115 элемента
Чтобы частицы антигравитировали, нужно чтобы они двигались назад во времени. А пока двигается вперёд во Времени то и падает в след за искривлением Времени.
Спасибо за интересный контент.
Однако, двигаясь от лица человека в направлении его стрелы времени, мы всё равно будем наблюдать обычную гравитация. Точно так же я могу сказать, что все частицы во вселенной антигравитируют
Ну так ещё Ричард Фейнман в свое время показывал, что позитрон ведет себя так же как электрон, движущийся обратно во времени. В терминах КЭД во всяком случае. Но там гравитация не учитывается.
Наивная фантазия 😅
Ура новый Астрообзор ❤ спасибо Андрей 😊
Андрей, вы делаете превью видео с помощью нейросети? (Просто интересно)
Спасибо большое за обзор! А тёмная энергия разве не антигравитация?
Даже в том, что надо работать каждый день, виноват космос...
Смотрю видео уже в 20 раз. Офигенное
Я предполагаю , что в видеоиграх , научной фантастике и малочисленных но все же научных работах технология разгонных врат - это наше космическое будущее. Так как мы не сможем в ближайшие тысячелетия создать варп поле. Но вот искажение пространства внутри - мы сможем. И допустим корабль где корпус из определенного удобного вещества будет выплачиваться из этих гипотетических врат. Врата же будут заряжать корпус корабля определенными характеристиками на какое то время и он сможет преодолевать расстояние от земли до Юпитера за более короткое время , чем свет. Там он скинет модуль , который развернется вратами и корабль вернётся назад. Но скорее это не врата , а катапульта. Просто об этой технологии все молчат думая , что это может быть только в ПК играх.