【弁護士解説】イラスト作成過程をYouTubeやTikTokに投稿する際の注意点!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • 【弁護士キタガワです!】
    TH-camやSNSトラブルでお困りの方のために様々な法律サービスを提供しております!詳しくはコチラをご覧ください!
    lawyer-kitagaw...
    【Twitter・ブログです!無料法律相談やっています!】
    / lawyer_kitagawa
    ameblo.jp/lawy...
    【メディア出演のご依頼はコチラからお願いします!】
    www.thinkbank.j...
    【自己紹介です!】
    lawyer-kitagaw...
    #イラストレーター
    #絵師
    #著作権

ความคิดเห็น • 74

  • @lawyer_kitagawa
    @lawyer_kitagawa  4 ปีที่แล้ว +14

    お初にお目にかかります!絵師さんが抑えておくべき著作権のポイントをギュッとまとめてみました(だいぶ長くなってしまいましたが…)

  • @TR-nh9gv
    @TR-nh9gv 3 ปีที่แล้ว +12

    TikTokは知らない人多いので本当にこの動画を見て欲しいです。模写やトレス自分が書いたかのように載せていて注意される方も全然見ないので居たとしても「それ言ってたら色んな人や神絵師にも言わないといけないよ😅」とか言う人が居るので、絵師さんも気をつけるべきですよね

    • @TR-nh9gv
      @TR-nh9gv 3 ปีที่แล้ว +4

      注意した人に「場違い」「空気読め」「貴方のコメで冷めた」とか言われてました。えぇって思いましたw

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +3

      おっしゃる通りですね!

  • @622uki4
    @622uki4 3 ปีที่แล้ว +13

    誰でも発信者になれるこのご時世だからこそ誰もが知っておかなければならない法律ですね。
    勉強になりました。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว

      おっしゃる通りです!よかったです☆

  • @user-qf1qh5yx8h
    @user-qf1qh5yx8h 2 ปีที่แล้ว +2

    とてもためになる話ありがとうございました。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  2 ปีที่แล้ว

      嬉しいコメントありがとうございます!

  • @ricecookeradamant209
    @ricecookeradamant209 2 ปีที่แล้ว +5

    「赤信号 みんなで渡れば怖くない」の究極的な形ですね。
    でもファンアートを描く行為を全ての絵描きに対して辞めさせるのは現実的ではありませんし、万一決行したら新しい問題の引き金になりそうな気がします…。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  2 ปีที่แล้ว

      おっしゃる通りかもですね!

  • @user-js3kd7fe4h
    @user-js3kd7fe4h 3 ปีที่แล้ว +6

    12:26 Bさんの著作物をAが勝手にフリー素材として配布していたら、それを第三者が真の著作権者かを見分けるのは難しいような気がします。
       その場合、Aが著作権フリーとして配布してた証明を使用者側が出来ないとBから訴えられてしまうのですね・・・

  • @user-wd5ml8qf7r
    @user-wd5ml8qf7r 3 ปีที่แล้ว +3

    質問があります。
    何ヶ月か前に保存した気に入った画像があり、それをラインのトプ画にしていました。
    そうしたら、それは私が描いた絵だ、直ぐトプ画を変えろとラインしている友達から言われました。
    画像が気に入っているので変えたくなく、描いた履歴を見せてくれれば直ぐ変えますと返答したところ、それはないと言われました。
    ですがその子の周りの友達もその絵は絵の特徴からその子が描いた絵だと言っています。
    その場合はその子が描いた履歴などないと言っても法律的に違反になりますでしょうか?
    ※その子の絵は私は全然見たことなく、その子の絵だとか特徴だとかは私には分からない状態です。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      うーんそれだけでは何とも言えないですね、、無視してもいいかなぁとは思いますが…!

  • @user-by9tu5ek6o
    @user-by9tu5ek6o 4 ปีที่แล้ว +4

    石粉粘土などでキャラクターを作った場合、翻案権に当たるのでしょうか?
    また、金儲け目当てとありますが広告をつけないなど金儲けでは無い場合で利用するのは大丈夫なのですか?(肖像権など)

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  4 ปีที่แล้ว +1

      着地に成功した綾波レイ 肖像権は大丈夫ですが著作権の問題にはなるかもですね!

  • @not63h4
    @not63h4 3 ปีที่แล้ว +4

    4:40~5:00の間に、画面の最下段に表示されている「複製権侵害」は、「翻案権侵害」の方が、しっくりいくような気がします。
    ※先生の、著作権・中学生向け(27本)の動画も、大変学びになりました。他のどの先生より、わかりやすいと思いました。
    ※動画は、2倍速で、時短で観ています!

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      嬉しいコメントありがとうございますめちゃくちゃはげみになります!翻案権侵害!気をつけます!

  • @user-zr6sp2ze2p
    @user-zr6sp2ze2p 2 ปีที่แล้ว

    キャラクターの特徴を捉えて自分のオリジナルキャラクターにその特徴デザインするのはありですか?
    例えば、ピカチュウの耳や尻尾、色のパーツをオリジナルキャラクターにくっつけるとか
    アウトですかね?よろしくお願いいたします。

  • @AkiraYamada147
    @AkiraYamada147 9 หลายเดือนก่อน

    勉強になりました。2回見ました。
    学術論文のTH-camへのアップロードは、どこまでいいのでしょうか。やっぱり難しいのかな?(有名画家の絵についての論文ですが)

  • @user-pp.fu5ff4cg6jpp
    @user-pp.fu5ff4cg6jpp ปีที่แล้ว

    実録漫画等を投稿したり実録漫画内で本人の名前のイニシャルだとかあだ名を使ったりするのはセーフなんですか?

  • @user-zg9fk8xs3w
    @user-zg9fk8xs3w 4 ปีที่แล้ว +6

    例えば、あるイラストレーターが女性の顔の画を描いてネットにアップしたとして、それが黒子の位置なども含めて特定の芸能人と雰囲気などが酷似している場合に、元写真などの参考にしたものがなかったとしても、やはり肖像権侵害になるのでしょうか?
    イラストレーターは、当然、
    「特に誰と言うつもりで描いたつもりはない」
    と、主張する訳ですが……(笑)

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  4 ปีที่แล้ว

      おいおい やはり似ている程度によるかなと!

  • @user-vb3bl9uf9y
    @user-vb3bl9uf9y 2 ปีที่แล้ว +1

    ボカロなどで気に入った曲のファンアートを描いて、Twitterで載せたりするのはダメですか?

  • @ニーゴミク
    @ニーゴミク 3 ปีที่แล้ว +1

    ネットで良く見かける夢絵依頼系は場合によっては違法ですか?
    夢絵についての著作権教えてください🙇‍♀️🙏

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      厳密にいうと翻案権侵害になる可能性はありますね!

  • @user-gd5db9rd8b
    @user-gd5db9rd8b 3 ปีที่แล้ว +2

    親戚が中国人、中国在住なのですが、日本のアニメのイラストを書いて中国で販売をしています。
    1枚5万6万で売れており、最近会社も立ち上げたようです。
    まだ有名になってないから知られてないだけで、アニメ側に知られた場合著作権侵害で訴えられるのはないかと、心配になりました。
    中国内での話だから訴えられないでしょうか?
    国関係なく、日本から訴えてくることはありえますか?
    意見をお聞きしたいです。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      日本の著作物であればダメですよー!

  • @Ka1wa0Da15n
    @Ka1wa0Da15n 4 หลายเดือนก่อน

    親告罪だから著作権者にとってアウトなら削除申請すればええんや

  • @satopyshort
    @satopyshort 2 ปีที่แล้ว +1

    こんにちは
    AIが描いたイラストの著作権はどうなりますか?

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  2 ปีที่แล้ว +1

      あーなるほど、、どうなるんでしょうかね!笑

  • @hima-namakishimam
    @hima-namakishimam 2 ปีที่แล้ว +3

    お絵描きTH-camr全滅じゃん

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  2 ปีที่แล้ว

      許可取ってればセーフですね!

  • @hima-namakishimam
    @hima-namakishimam 3 ปีที่แล้ว +1

    鬼滅の刃の絵はyoutubeにいくらでもみますが、ビックリマンとかの描いてみた動画は全くみないのは著作権に厳しい可能性がある感じですか?

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      可能性はあるかもですね!あとは流行り廃りの問題も!(笑)

    • @hima-namakishimam
      @hima-namakishimam 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lawyer_kitagawa
      鬼滅の刃の絵を描いて、鬼滅コミックのAmazonアソシエイトとか張ったりするのは大丈夫でしょうか?

    • @hima-namakishimam
      @hima-namakishimam 3 ปีที่แล้ว +1

      @ヲタヌキラスカル ジブリやディズニーやドラえもんやアンパンマンは著作権厳しくて、これまでたくさんBANされてるらしいけど、それでも描いてみた動画はそこそこみかける
      しょこたんとかもジブリ描いたりしてるし
      これまで10年以上もyoutube運営してるなかで、ビックリマンやナイトガンダムとかで全く描いてみた動画がないのは、流行り関係なくなんかヤバそう

  • @user-gu9hp7iq3k
    @user-gu9hp7iq3k 4 ปีที่แล้ว +4

    こんにちはお聞きしたいのですが、Twitterのリプ欄でAさんとBさんが言い争いをしててBさんはAさんは以外の人間にも民理屈のようなリプを送りつけていたので自分はこういう可哀想な人がいるからTwitterは面白いwwというリプを送りました。今では反省してますが、実際に送った人から民法709条で訴訟します。という風に脅されているのですがこの場合は実際に成立してしまうのでしょうか?

    • @user-gu9hp7iq3k
      @user-gu9hp7iq3k 4 ปีที่แล้ว +1

      返信待ってます…

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  4 ปีที่แล้ว +1

      アリス広瀬 具体的に見てないので断言できないですが、リプも不法行為になる可能性はありますよ!

    • @user-gu9hp7iq3k
      @user-gu9hp7iq3k 4 ปีที่แล้ว +1

      SNS弁護士キタガワ【TH-camr・インフルエンサーの顧問弁護士】 返信ありがとうございます。そうですか…その人自身はTwitterで仮申請処分リストみたいなものを作っていて5人ほど開示請求をするみたいなのですが今の時代って弁護士もつけずに本人曰く3000円も掛からず開示ができると言うのですがそんなことは可能なのでしょうか…

  • @user-so5cx7lj5f
    @user-so5cx7lj5f 3 ปีที่แล้ว +2

    前半は模写の話か二次創作の話か分かりにくかったです。。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว

      なるほど!ありがとうございます以後きっとを付けますね!

  • @user-mf1ho2yj3z
    @user-mf1ho2yj3z 2 ปีที่แล้ว +1

    はじめまして。一次創作をしているものです。例えばトランプや麻雀牌を柄を使ったりするのはアリなのでしょうか。営利目的にいつか描きたいです。
    70年以上昔からある物なのでokと思っていたのですが、参考にしていたものが企業が少しアレンジされていたものだったとか。(流石にアニメとコラボしている物とかは参考にはいていないです。)
    よろしくお願い致します。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  2 ปีที่แล้ว

      トランプや麻雀の絵柄は、特殊なものじゃない限り著作物性がないor70年経過してるかもですね!

  • @disturb-the-world
    @disturb-the-world 3 ปีที่แล้ว +2

    ポパイネクタイ事件の最高裁の考えを分かりやすく教えてほしいです!調べても分かりやすく解説してるところがなくて。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      なるほど!難しいですよねアレ…!検討してみます☆

  • @user-fd4jv2tv2w
    @user-fd4jv2tv2w 3 ปีที่แล้ว +1

    ゲームで
    許可もらわなくても配信などしていい物のキャラクターは書いてもいいのですか?
    例えばこのアイコンみたいに、、、、

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      キャラのイラストにも著作権があるので、基本的にはNGですね!

  • @user-jv8rb4ne5c
    @user-jv8rb4ne5c 3 ปีที่แล้ว +2

    作者さんにはどう許可をえればいいのでしょうか?

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      DM送ってみてください!

    • @user-jv8rb4ne5c
      @user-jv8rb4ne5c 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lawyer_kitagawa そうですか、ありがとうございます。

  • @user-ee6oj8py5d
    @user-ee6oj8py5d 3 ปีที่แล้ว +1

    Twitterで投稿されているイラストを見ながら描いた絵を投稿するのは大丈夫?

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      いや、あんまり良くないです!(笑)

  • @user-jj9ju5fg3e
    @user-jj9ju5fg3e 3 ปีที่แล้ว +1

    高校の授業利用について聞きたいです

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว

      著作権法35条の問題ですね!

  • @hima-namakishimam
    @hima-namakishimam 3 ปีที่แล้ว +1

    オリジナルの絵しかアップ出来なくてつまらないTH-camになりそう

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว

      たしかにそうかもしれないですね(笑)

  • @jnd152-gjk
    @jnd152-gjk 3 ปีที่แล้ว +7

    何故TH-camにはそこらじゅうに鬼滅の刃や呪術廻戦等人気アニメのキャラの模写は著作権に引っかかって無いのでしょうか?

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +2

      多すぎて処理しきれないのもあるのかなと…!

    • @jnd152-gjk
      @jnd152-gjk 3 ปีที่แล้ว +1

      そうなんですね!

    • @jnd152-gjk
      @jnd152-gjk 3 ปีที่แล้ว +1

      有難うございます

    • @hima-namakishimam
      @hima-namakishimam 3 ปีที่แล้ว +2

      赤信号みんなで渡れば恐くない

  • @user-so5cx7lj5f
    @user-so5cx7lj5f 3 ปีที่แล้ว +2

    二次創作作品の商業利用はアウトですが、オリキャラと言い張られると(裁判所の判断は置いておいて)論理的には無罪になってしまうのでは?と以前から疑問に思っています。
    例えば妖怪ウォッチのジバニャンのデザインは意匠(?)も登録されているでしょうから、一定以上の類似点があるか否かで判別できるでしょう。
    しかし、例えばリゼロのレムの場合、青髪ショートのメイド服キャラというありふれた特徴だけで当該キャラの二次創作と判断するのは難しいように思えます。
    結局は問題が起きてから法廷で争うしかないのでしょうか。

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว +1

      そうですね、そこは最終的には裁判官判断になるかなと!

    • @user-so5cx7lj5f
      @user-so5cx7lj5f 3 ปีที่แล้ว

      @ヲタヌキラスカル なぜ女性を名指ししたのかわかりませんが、性別で括ったり一般論化して侮辱するのは感心しませんね

  • @モノマネで歌ったり動画作ったりす
    @モノマネで歌ったり動画作ったりす 3 ปีที่แล้ว +1

    しょうこお姉さんはアウト?

    • @lawyer_kitagawa
      @lawyer_kitagawa  3 ปีที่แล้ว

      スミマセンしょうこお姉さんが何やってるのかわかってないです!

  • @tokenyamada5424
    @tokenyamada5424 4 ปีที่แล้ว +1

    名探偵コナンも二番煎じの様な気が........。