【増税で大混乱】インボイス制度で社会が大変革。変更点わかりやすく解説!益税とは何【個人事業主・フリーランス・会社/消費税免税/適格請求書登録番号/軽減税率/簡易課税・2割・少額特例・経過措置】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 502

  • @otakuCPA
    @otakuCPA  11 หลายเดือนก่อน +167

    ・2024/04/01追記 辞め方→「【初出し!】消費税 辞める裏技。インボイス登録取消、書類2枚で翌月には申告納税が不要に」th-cam.com/video/ZvH8fGHPWS0/w-d-xo.html
    ・2024/03/17追記 電帳法緩和→「【速報!】インボイスもうルール変更!電帳法が劇的緩和。ダウンロード保存は不要など」th-cam.com/video/nPRcs-PIQdQ/w-d-xo.html
    出張旅費→「【改変!】ホテル予約に海外系サイトは絶対に使うな!などインボイス出張経費に要注意」th-cam.com/video/wd4sjWqiSn4/w-d-xo.html
    ・2024/01/07追記 e-Taxの注意点→「【初心者は絶対間違える!】e-Taxで消費税申告 8つの地雷を避けつつ実況やってみた」th-cam.com/video/M30Jl-0XANY/w-d-xo.html
    ・2024/01/02追記 消費税申告と節税→「【2024大改正】新・消費税申告書の書き方と節税!税金も経費に!?」th-cam.com/video/gtAOIz37IVc/w-d-xo.html
    ・2023/11/23追記 免税事業者の請求書→「【速報!国税庁】インボイス免税事業者は請求書に消費税記載OK。発注側が追記。但し今後は闇」th-cam.com/video/l1H9kk5wsqg/w-d-xo.html
    ・2023/10/19追記 免税事業者切り→「【速報!騒然】免税事業者切りが合法化!インボイスの盲点が新たに判明、取引停止が違法でない背景」th-cam.com/video/uH5C6MLg5nI/w-d-xo.html
    ・2023/10/08追記 2割特例→「【トラブル続出!】インボイス登録後、消費税がもらえない時でも なぜ消費税を納めないとダメなのか?」th-cam.com/video/25Shpv_v-Mw/w-d-xo.html
    ・2023/10/01追記 請求書の書き方→「【インボイス初日大混乱】 国が教えない免税事業者の請求書の正しい書き方!他」th-cam.com/video/y5p_4AqNR2M/w-d-xo.html
    ・初めての総集編、初めての1時間超え動画です。丸5日かかりました…。感想をお聞かせ頂けると嬉しいです。
    ・「益税問題」に関するコメントはちゃんと動画を見てからして頂ければと(見ずに書き込んでいる方もいるようなので)。あと行き過ぎた誹謗中傷はやめてください。言うなら、政府に言ってください😓

    • @user-os6ds9xm2u
      @user-os6ds9xm2u 11 หลายเดือนก่อน

      dfd⭕😅⭕😊😊😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😮®️😅😅 8:22 😅 8:27 😊😅

    • @Morisen88
      @Morisen88 11 หลายเดือนก่อน +13

      益税問題はでっちあげですよ

    • @user-ih7bo3dq2b
      @user-ih7bo3dq2b 11 หลายเดือนก่อน +2

      44え÷320

    • @EN-JP_Translator_Konjac
      @EN-JP_Translator_Konjac 11 หลายเดือนก่อน +22

      動画を全部見たうえでコメントしています。山田さんは「益税問題」の本質はきちんと理解したうえで「いわゆる益税」とあえて表現しているのだと受け取りました。ただ、動画の中で使っていらっしゃる「もらい得」などの表現については、この問題の根本を理解が不足している多数の方が免税事業者に対して抱く不要な誤解や誹謗中傷を助長する可能性が高いので、その点についてはもっとよく考えたうえで動画を出すべきではなかったかと感じました。そもそも対価の一部なのだからもらい得というのもおかしな表現ですから。私はインボイス制度導入するなら現行の輸出免税も合わせて撤廃しないと、どう考えても小規模事業者だけを狙い撃したトンデモナイ制度だと思うのでインボイス制度には反対していますし、いまのところ登録する気もありません。

    • @schikater9520
      @schikater9520 11 หลายเดือนก่อน +1

      😮😅
      😅

  • @Rie_and_Dad
    @Rie_and_Dad 11 หลายเดือนก่อน +84

    最初の30秒で動画の目次っぽいこと表示してくれるの超助かる。
    必要なとこだけチャプターでトバせるようにしてくれているのも超助かる。
    けど、結局通しで全部見ちゃう。
    それにしても早口で説明していただいて1時間半越えの動画。これだけの情報、感謝の気持ちしかないです。

    • @user-sc3bp1pq8u
      @user-sc3bp1pq8u 9 หลายเดือนก่อน

      わかりやすいですよね。

  • @user-xp5gn1db3e
    @user-xp5gn1db3e 10 หลายเดือนก่อน +42

    年金を貰い始める前に今の家賃では老後生活が困難な為空き家を持ち金はたいて購入したのですが、大変なことになりました。こんなに税金徴収、物価の値上がりに食べて行けない、岸田総理に訴えたい。本当に国民を守れるのかい。

  • @ringocandy2
    @ringocandy2 11 หลายเดือนก่อน +89

    これまで勉強したことの答え合わせをするように動画を観ました。いつも大変勉強になる動画をありがとうございます。
    零細な個人事業主なので税理士さんに相談することも難しく、税務署だと相談しにくいので、こうやって動画で発信して下さる事に感謝しかないです。

  • @niji-masu
    @niji-masu 11 หลายเดือนก่อน +144

    詳しい解説ありがとうございます🙏
    この制度によって廃業に追い込まれる小規模事業者や個人事業主が増えるんじゃないでしょうか…
    これはもう事実上の増税だと思います。ただでさえスタグフレーションで国民が疲弊している上に、更に追い討ちをかけるような事をしてくる今の政府には不信感しかありません!

    • @GoogleAccount-bm9wr
      @GoogleAccount-bm9wr 11 หลายเดือนก่อน +8

      スタグフレーションの定義はインフレ下の不況。現状のように雇用が増えたり、就業率が増加したりはしない

    • @user-wl5ms4to9h
      @user-wl5ms4to9h 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@GoogleAccount-bm9wrふーん
      「現在、景気が低迷する中での物価上昇という、最悪の経済状況と呼ばれる「スタグフレーション」が発生しており、しかも根本的に解消するめどが立っていない。(経済産業研究所)」
      「販売数量が減っているのに、物価が上がるんですから。今こそ「スタグフレーションの状態だ」と言わなければならない。でも、言わない。どう見ても、今こそ「スタグフレーション」に一番近い状態です。(藻谷俊介)」
      「給料が上がらないなか、一方的に物価が上がり、貯金、現金の価値が低下する。これはスタグフレーションであって、経済的には最悪の現象である。(山田順)」
      いろんな見方があるんですね〜

  • @nomu2504
    @nomu2504 11 หลายเดือนก่อน +61

    分かりやすいありがとうございます
    キチンと納税せよというなら、本来なら財務省や国税庁が分かりやすく認知させるべき事ですよね
    インボイスに限らず、わざと分かりづらくしているんじゃないか?と勘繰ってしまいます

  • @user-rs2hy1iz9h
    @user-rs2hy1iz9h 11 หลายเดือนก่อน +24

    消費税導入初期からの時代背景の説明、思い返して勉強になりました。
    R5 年度 税収が72兆円と前年を12兆も上回る税収があってのに、弱者に負担が大きいインボイスを今年導入するのかと、財務省に憤りを感じるばかりです。
    税に関しては様々なお立場の方が、それぞれの考えのを配信をされていますが、山田先生のお考えは中立的で、また実務に役立つ配信で勉強させられます。
    引き続き分かりやすい配信 期待して居ります。

    • @user-hl8zv6li7z
      @user-hl8zv6li7z 11 หลายเดือนก่อน +3

      消費税は取引が発生するところ全てから取ろうとするエグい税金ではあるが、公平という観点ではインボイスは正しい

  • @user-eb1tc2qg9z
    @user-eb1tc2qg9z 11 หลายเดือนก่อน +53

    編集お疲れ様でした!
    こういう話は普段仕事上見えない所で動いているので、とてもわかりやすくありがたかったです。
    話し方もとてもわかりやすく、長時間聞いていても全く疲れませんでした。
    お忙しい中このような動画を作成して頂きありがとうございました。

  • @tantantanchan
    @tantantanchan 11 หลายเดือนก่อน +34

    山田先生、まとめ動画ありがとうございます!
    自分は職人仲間を外注として、仕事を回してる一人親方なのです。
    このインボイス制度というのは、人間関係を悪化させかねない制度ですよね〜汗

    • @user-xb2zr5co8p
      @user-xb2zr5co8p 11 หลายเดือนก่อน +4

      自分もまったく一緒ですよ〜😅

  • @hayabusa4
    @hayabusa4 11 หลายเดือนก่อน +51

    山田先生の解説が分かりやすすぎて、うちの会社の顧問会計事務所担当者よりも、これら毎回の動画を熟読して巡回監査に臨んだ私のほうがインボイスに詳しくなってる時が最近出てきました。
    まぁうちの会社の担当者もそれなりに高齢なので、インボイスの複雑さと目まぐるしい微修正に付いていけていない節はあるのですが。

  • @user-wl9jy8qz8b
    @user-wl9jy8qz8b 10 หลายเดือนก่อน +13

    とても分かりやすい説明で大変感謝しております。
    こんな複雑な事を何も分からない人間に理解させるのは本当に凄い
    説明の仕方が飛び抜けて上手いと感じました

    • @user-yh9qp5lj8p
      @user-yh9qp5lj8p 10 หลายเดือนก่อน

      防衛費少子化対策考えば5%

    • @user-yh9qp5lj8p
      @user-yh9qp5lj8p 10 หลายเดือนก่อน

      10%追加課税5%しないと

  • @tamfast
    @tamfast 11 หลายเดือนก่อน +22

    かゆいところに手が届いた感じでした!素晴らしいです。
    特に簡易課税における税務調査が来づらいというのは、目からウロコでした。なるほど!
    これからも、5000万円以下の個人事業主に優しい動画をお願いします

  • @tsuyopon_webmarketer
    @tsuyopon_webmarketer 11 หลายเดือนก่อน +35

    長尺でまとめていただき本当に感謝しかないです!
    3連休の最後の日はこの動画をしっかり見て理解したいと思います😊🙏

  • @markii5158
    @markii5158 11 หลายเดือนก่อน +24

    すごい。 話の内容も動画のクオリティもすごい。こんなに素晴らしいものを、受講料も払わずに
    視聴できるなんて、すごく得した気分です。

  • @user-yn5mr2uk7u
    @user-yn5mr2uk7u 10 หลายเดือนก่อน +4

    分かりやすく簡潔なのが素晴らしい動画であるが、消費税、インボイス、VAT全てが、増税の仕組みに他ならず、しかも社会保障施策に生かされてないことなど、自公民政権の悪政以外の何者でも無いことがよく分かった!
    全ての人に見てほしいです。

  • @user-zb2it9rj1f
    @user-zb2it9rj1f 11 หลายเดือนก่อน +17

    丁寧な説明有難うございました。私は政府に対して非常に腹が立っています、①輸出企業に対して消費税は補助金であること➁消費税の経理事務作業は何の利益も生まないのにかかわらず時間と費用が発生すること。政府はどうしてこのような間違った税制度を作ったのですかね!よって、欠陥税制である消費税を早急に廃止して新たに良い税制を構築してほしい。個人的には消費税は預り金でなく益税も発生していないと解釈しています。これから政府及び国税庁に文句を言います。

  • @user-cz3nk8rp1b
    @user-cz3nk8rp1b 10 หลายเดือนก่อน +36

    これって結局違反者や抜け道とかが問題になって関係省庁は苦労しそうな話。制度がきちんと確立されてから施行して欲しいものですね。
    ってか、国民、特に所得が少ない人ばかりが苦しむような制度ばかりでもう本当にやめて欲しい。もう自民党政権じゃ明るい日本の未来はないでしょって最近すごく思います。

    • @Tube-rm3cj
      @Tube-rm3cj 10 หลายเดือนก่อน

      日本の税制度は高所得者の方が圧倒的に税金はらってるんですよ。

  • @rafale_bun
    @rafale_bun 11 หลายเดือนก่อน +8

    まとめで良くわかりました。ありがとうございます。
    免税事業者のままの場合の選択肢が三択とありましたが、免税事業者には仕事を頼まないという第4の選択肢が出てきてインボイス登録することになりました。立場弱いとどうしようもないですね。

  • @youtubeyokotan2227
    @youtubeyokotan2227 11 หลายเดือนก่อน +16

    総集編の編集、大変だったとお察しします。本当にお疲れ様でした。
    いつも拝見させて頂いておりますが、明るく歯切れの良い話され方が素晴らしいです!
    ご説明がわかりやすくて感謝です。
    今後ともどうぞよろしくお願い致します。

  • @user-vk7xp5nj7s
    @user-vk7xp5nj7s 11 หลายเดือนก่อน +75

    インボイスを機に、国会議員の文通費も、インボイス添付を義務付けてもらいたいもんだよ、www

  • @nomorebetsplease
    @nomorebetsplease 10 หลายเดือนก่อน +6

    いつも有益な配信を本当にありがとうございます。分かりやすく聞きやすい解説に感謝しかありません。

  • @sen4640
    @sen4640 11 หลายเดือนก่อน +6

    今までどの動画を見ても分からなかったインボイス制度が初めて少し分かりました。ありがとうございました😊

  • @takada2783
    @takada2783 10 หลายเดือนก่อน +4

    ご多忙な中、大変ご参考になる動画を作成して頂き感謝です!

  • @user-ok9ti9go1m
    @user-ok9ti9go1m 11 หลายเดือนก่อน +7

    税制調査会の議員が免税事業者はインボイス登録をしなくても良いと発言したましたね!登録後の事務経費や事務作業の負担増しを政府が考慮しているからだそうです。又、課税業者は免税事業者よりも税金負担増になることを認識しているとのことです。まあ総選挙の関係があるようですが!

  • @Hitsuji_jp_2024
    @Hitsuji_jp_2024 11 หลายเดือนก่อน +28

    こんな分かりやすいインボイスの説明はなかなか無い

  • @kyokushnukyo
    @kyokushnukyo 11 หลายเดือนก่อน +23

    前年度バブル期を越える最高税収増加したのに、なぜ大幅増税に向かうのか、税収はいったいどこに消えているのか、国民も考えるときが来ているのかな。

  • @sparksparks5192
    @sparksparks5192 11 หลายเดือนก่อน +349

    そもそも税金取りすぎ余っているのに実質増税とか狂ってるとしか言いようがない。

    • @papachi3000
      @papachi3000 11 หลายเดือนก่อน +1

      社会保障費って嘘ついて高齢者の賛成を促してるからね。
      票数の多くを握る高齢者を脅して騙して増税、汚いよね

    • @user-oj5jy1rs6j
      @user-oj5jy1rs6j 11 หลายเดือนก่อน +28

      本当にそおです!!

    • @user-nj1is9kz5s
      @user-nj1is9kz5s 11 หลายเดือนก่อน +34

      その説明をせず押し通せる今の仕組み。けしからん。

    • @user-eb1en1th8r
      @user-eb1en1th8r 11 หลายเดือนก่อน +37

      我々が思っている以上に政府は我々の事を考えていないですね😢

    • @YaYa-lo1zi
      @YaYa-lo1zi 11 หลายเดือนก่อน +3

      交渉できるなら免税で突っぱねられる
      だから交渉は無理ですよ

  • @user-hp4yw7ij8p
    @user-hp4yw7ij8p 11 หลายเดือนก่อน +8

    インボイス制度のおかげで晴れて客先に消費税を請求できるようになりました。
    ありがとうございます。

  • @user-mo1z68k
    @user-mo1z68k 11 หลายเดือนก่อน +8

    繰り返し視聴します!ありがとうございます

  • @bambi
    @bambi 11 หลายเดือนก่อน +13

    いつもありがとうございます!編集お疲れ様でした!
    今回も非常に為になりました。長編とても感動したので初コメント残させていただきます!
    これからもお願いします!

  • @toshi-tammie
    @toshi-tammie 11 หลายเดือนก่อน +27

    同じ税理士でも真逆の解説がありました。消費税は事業者に課せられた税(赤字でも支払い義務がある)ですので消費者がお店に払っている訳ではありません。あくまで試算ですが2500億円の税収に4兆円のコスト増が予想され生産性が激減するという話です。会計ソフトに全ての領収書のインボイス番号を入力する必要があり、国税庁の登録番号サイトで照合した結果確認できなかった登録番号を手作業で確認しなければならないということです。会社にとってなんの利益にもならないインボイス導入で年4兆円(民間)のコスト増って、日本経済の終焉でしかありません。

    • @GoogleAccount-bm9wr
      @GoogleAccount-bm9wr 9 หลายเดือนก่อน +3

      試算を行ったのはlayerXっていうオンライン会計に力を入れてる企業で、正直オンライン会計サービス売るためのポジショントー クでしょう

  • @nysybg
    @nysybg 11 หลายเดือนก่อน +8

    誠実で素晴らしいです。
    廃案に追い込まれた売上税と消費税の違いが、3000万円以下の免税制度とインボイス方式を断念して帳簿方式へ変更の二つしかない事を強調してくれたら個人的にはもっと嬉しかったです。ほぼ名称変更しただけで売上税が通ってしまったようなものですね。
    消費税の判例の話もしてくれてるのも良いですね。
    GATTやVATの話をすっ飛ばして益税を許すなとか、ナイナイポッポがどうとか言う意見が多い中、消費税の歴史も込みで解説する人は少数派だと思います。素晴らしいです。
    消費税の裏目的の輸出補助金とかに関しては擁護の声も多い印象があるんですよね...
    国内の事業者に一律で税金掛けて地盤沈下させて、輸出企業に輸出戻し税で還付してるんだから輸出事業者優遇の輸出補助金でしかないでしょうと個人的には思います。
    免税事業者が消費税を貰う貰わないは自由であるものの、請求書に消費税0円と記載する自由は無いんですよね...
    適格請求書への消費税額の記載は必須、それ以外の請求書は消費税額の記載自由とかにしないと、インボイス制度は何だかなぁと個人的には思いますね。

    • @user-ki5mf2qs4z
      @user-ki5mf2qs4z 11 หลายเดือนก่อน +3

      預かり税ではない論なら、
      もう国内の取引って限定しないで、輸出商品も消費税をとればいいのになー
      輸入商品なんて、めちゃくちゃ安い商品か、高くてもそのモノが欲しいから買う人しか買わないでしょ?
      輸出企業の売り上げ高が上がり、消費税還付金の一時先払いの負担も減って、投機や設備投資に回しやすくなり、税収も増える。税務署側も還付金が減り。消費税財源が安定する。
      なんでこんな旨味しか無い事をやらないのか?

    • @nysybg
      @nysybg 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-ki5mf2qs4z
      真偽は定かではありませんが、輸出企業に得させる事で天下り先を作るためだと主張する人は居ますね。
      僕の個人的な意見で言えば、敵対する集団(日本国民)に自分の主張(税率の上昇、もとい増税)を飲ませるのに、反対者全員を相手にするより仲間割れさせるのは有効な戦略だろうと考えます。
      集団全員を敵に回して消費税の計画が頓挫するよりは、輸出戻し税や法人税減税のお土産で経団連に「消費税増税も選択肢として有効!」などと後押ししてくれる味方を作るのは有効な作戦でしょう。
      消費税の税率が上がれば輸出戻し税も増えるので経団連は嬉しい、財務省は税収自体が増えて評価されるので嬉しい。win winですね。
      財務省の評価基準にも問題があると個人的には思います。
      財務省が何もせずに勝手に税収が増えるのは評価されないそうです。
      税率の上昇や新税によって税収が上がると評価されるんだとか...失われた30年とかわざとやってるのではとすら思います。(税収増の伸びしろとして、民間のみの自力での税収増加幅は最低にしておくのが合理的でしょう)

  • @taketatekaketa
    @taketatekaketa 11 หลายเดือนก่อน +11

    ありがとうございます。公正取引委員会の見解が出てない時でしたが免税事業者には消費税10%払わない旨、同意書にサインさせてるみたいです。わたしは現在交渉中。

  • @sanojun
    @sanojun 10 หลายเดือนก่อน +21

    インボイスより
    居眠り国会を議員ゼロにする
    投票権をマイナで管理して各自法案に投票する
    高コスト解消こそ
    やばい時にするべきこと

  • @user-wn1tb8sk7h
    @user-wn1tb8sk7h 10 หลายเดือนก่อน +3

    山田さん、大変参考になりました。解説ありがとうございます。2023年9月30日に拝見しております。
    経団連会長が将来の消費増税容認の発言をされた理由が分かりました。輸出補助金!!!
    圧倒的に大きい国内消費について徴税の厳格化を図り、税増収に繋げる財務省。プライマリーバランス改善!!!
    経済拡大での増収を忘却している財務省グループに任せておいてこの国大丈夫かなぁ?

  • @user-lr2di6bl5g
    @user-lr2di6bl5g 10 หลายเดือนก่อน +2

    インボイスに登録したら単純に10%消費税もらってた分を
    そのまま税務署に納めなければいけない、わけではないことまでは分かりました
    自分の理解力では今日はここまでが限界でしたw

  • @tafumugi9244
    @tafumugi9244 9 หลายเดือนก่อน +1

    消費税の歴史から、インボイスの分かりやすい説明えおありがとうございます。

  • @ohmiyanase
    @ohmiyanase 11 หลายเดือนก่อน +32

    正社員の給与は仕入れ税額控除が0なのに派遣社員は10%、先々上がると益々、消費税利権が拡大して派遣社員だらけになる恐ろしい

    • @user-yw1ej1kp9s
      @user-yw1ej1kp9s 10 หลายเดือนก่อน +6

      消費税利権って、インボイス反対して消費税をチューチューしてる人達のことでしょ

  • @TMJ1032
    @TMJ1032 10 หลายเดือนก่อน +2

    わかりやすかった!
    最近税務の仕事はじめたばかりの若輩だけど、軽減税率ほんとやめた方がいいね。
    食品はともかく、新聞購読とか右肩下がりで辛いとは思うけど、特権にあぐらかいてられる時代ではない。

  • @moco-moco-moco
    @moco-moco-moco 11 หลายเดือนก่อน +5

    最初に長尺の動画編集お疲れさまでした。
    何となく見始めた動画でしたが、インボイス制度のあらましが少し理解出来ました。
    自分はただのサラリーマンなのでインボイス制度って結局事業主(特に個人)が注視する問題なんでしょ?ってくらいにしか気に留めてなかったので、この動画を観て仕事で使う備品購入の際とかに今までは領収書くださいってところを今後はインボイスを発行してくださいってなるのかな?など意識するきっかけになりました。
    ありがとうございました。

  • @user-ki5mf2qs4z
    @user-ki5mf2qs4z 11 หลายเดือนก่อน +5

    気になるところを抜粋して見ましたが、いろいろためになりました。
    中小企業の保護が廃止になるのなら、輸出補助金も廃止か減額するのが筋でしょうね。
    税金が足りないなら、海外向け輸出商品にも課税して価格転嫁すればいいし、大企業も消費税還付金までの資金ラグを投資などに回せるようになる。
    国も豊かになるし、国外に逃げたい会社は逃げればいいよ、メイドインジャパンの肩書を安易に捨てるほど日本の産業はまだ落ちぶれてはいないと思います。

  • @user-ut3vh7zj6v
    @user-ut3vh7zj6v 10 หลายเดือนก่อน +2

    大変ためになりました。いつも有難うございます。これからも引き続き宜しくお願いします。

  • @user-ti9fm8mg6i
    @user-ti9fm8mg6i 10 หลายเดือนก่อน +3

    消費税は、社会保障の財源に当てられるべきなのに実際は法人税の減税に使われていますよね。これでは、消費税は廃止以外選択肢はありません。消費税を廃止すればインボイスも必要ありません。

  • @matuoke-sd7dw
    @matuoke-sd7dw 11 หลายเดือนก่อน +91

    経団連が2025年までに消費税を19%に上げろと要求しているので、インボイスはじまった後に消費税が上がる可能性が高いです。簡易課税の仕組みとインボイスの仕組みもあってないから簡易課税もなくなる。だからインボイス制度をスタートさせてはダメ

    • @GoogleAccount-bm9wr
      @GoogleAccount-bm9wr 11 หลายเดือนก่อน +11

      反対論者がインボイス制度と消費増税をごっちゃにするからややこしい。インボイス自体は課税所得の捕捉率の不公平是正だから、筋は悪くない

    • @user-ke7uq2yl3i
      @user-ke7uq2yl3i 11 หลายเดือนก่อน +11

      私も消費税は上がると思いますし、簡易課税はいずれなくなると思います。
      政治的な動きだと思うので政権が変わらない限り止められないでしょうね。

    • @user-ck5so1iw3j
      @user-ck5so1iw3j 11 หลายเดือนก่อน

      @@GoogleAccount-bm9wr仰る通りだが潰れる店が増えるって事だぞ

    • @matuoke-sd7dw
      @matuoke-sd7dw 10 หลายเดือนก่อน

      @@GoogleAccount-bm9wr 補足できないから。税理士も国税局もインボイスの問題の全容を把握できてないようだぞ。インボイスコールセンターもパンク中。輸出戻し税がある時点で公平もクソもない

    • @matuoke-sd7dw
      @matuoke-sd7dw 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-ke7uq2yl3i みんながインボイス登録を取り消しすれば、制度は終わる。12月17日までなら取り消し可能。インボイス登録は任意。既に大混乱が起きてる。

  • @user-ms9gb3vs1p
    @user-ms9gb3vs1p 11 หลายเดือนก่อน +6

    インボイス制度、非常によく理解できました。ありがとうございます!

    • @otakuCPA
      @otakuCPA  11 หลายเดือนก่อน +1

      岩崎さん、ありがとうございます!

  • @yuki-fc2fq
    @yuki-fc2fq 11 หลายเดือนก่อน +8

    面倒だから廃止にしてほしい
    廃止にしないなら面倒でなくなる仕組みにしてほしい
    営業サラリーマンだけど会社の説明してる業務部すら面倒そうだった
    注文自体が面倒になって、多分、経済停滞に一躍買うことになる
    それが財務省の目的かもしれんけど

  • @sweet_green_clover
    @sweet_green_clover หลายเดือนก่อน +1

    すごくためになります。
    何度か読みなおして、おさらいしています。
    これからも頑張ってください😊

  • @user-if9lt4sn8e
    @user-if9lt4sn8e 11 หลายเดือนก่อน +34

    どこが
    簡素、中立、公平
    だ。
    酷すぎる制度ですね。
    消費税には預かり金も存在しないので益税もないのに。
    早く政権を変えたいですね。

  • @user-qr1lm1zx5f
    @user-qr1lm1zx5f 11 หลายเดือนก่อน +8

    そもそも消費税いらない気が。。
    消費税じゃないとできないことってないでしょ?(極端なインフレを抑えるぐらい?)
    無くして、別の税を調整したほうが。。

  • @taka-im6uq
    @taka-im6uq 11 หลายเดือนก่อน +3

    インボイスをちゃんと説明しようとしたら最低でもこれだけのボリュームが必要なのですね。単純な増税だけじゃなく、事務処理を大変にして経済を停滞させることも問題ですよね。独立や起業のハードルも上がるし、人件費払う側は消費税のつく非正規が得になる。国だけが作業が楽になり税収が増えるシステム。

  • @hikokunaosan9246
    @hikokunaosan9246 11 หลายเดือนก่อน +6

    うん、いいね素晴らしい動画だ。
    特に、インボイスの歴史に触れてるのがいい。
    次いで、方式に触れてるのもいい。
    さらに、益税にも見解を添えてるのもいい。
    消費税をちゃんと理解したら、こうなるんだよね~の答え。
    預り金とか益税にこだわってインボイス反対しても意味がないのがわかる。
    もし、インボイス反対が成功して廃止になったら「ずさんな還付金請求を認める」ことになる。
    それって大企業優遇だよね?
    「大企業優遇は不公平だ!」って叫びながら、全体で見れば、大企業優遇に加担してることになるんだが、それが理解できない人が50万筆を超えるw
    まぁ全体の流れを追って行けば、なんで財務政務官が預かり税でない発言をしたかわかる。
    「ずさんな還付金請求目的」ってバレたくないからだ。
    経団連を支持母体に持つ自民党議員には、そんなこと教えたら絶対に反対する。
    経団連は「ずさんな還付金請求」で潤ってる団体だ。
    経団連の執行部には、節税に詳しい人間が居ても、税制に詳しい人間が居ないんだろな。

  • @user-ox6dj5rd2i
    @user-ox6dj5rd2i 11 หลายเดือนก่อน +5

    私のところはインボイス登録なし、消費税を税込価格にして一律単価10%値上げしました。低単価のケチな会社は価格交渉せずに9月で契約終了しました。めんどくさいことをせず、高単価のところに乗り換えるのが一番簡単です。新規顧客は40%増の単価でやっているため、単価の足並みを揃えるためと説明しました。

  • @pigknife
    @pigknife 11 หลายเดือนก่อน +5

    すごい助かりました。最初から最後まで興味津々で観させていただきました。ただただ感謝です。

  • @user-un4dv7uy9h
    @user-un4dv7uy9h 11 หลายเดือนก่อน +4

    お疲れさまでしたぁ。ありがとうございます。

  • @bostok2009
    @bostok2009 11 หลายเดือนก่อน +10

    ストレスが緩和しました。しばらく免税業者で様子見していきます。

  • @Poseidon_123
    @Poseidon_123 11 หลายเดือนก่อน +4

    東京地裁平成2年3月26日判決「消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」
    2023年2月10日 衆議院内閣委員会 政府答弁「消費税は預かり金ではないため、益税は存在しない」
    このことから消費税は「事業者が消費者から税金を預かり、消費者の代わりに納税する間接税」ではなく
    「事業者の売上に応じて事業主に課税され事業主が納税する 事業主への直接税」であることは明白です。
    インボイス(国の基準に沿った請求書・領収証の発行)自体には罰則を含め賛成(架空の領収証や悪質な訪問販売等の防止・抑止)ですが
    インボイス事業者=消費税課税事業者とすることには反対です。
    国が全ての事業所の事業収入を把握することは公平・公正な課税や脱税防止の為に必要だと思いますし
    個人事業主を含む全ての事業者に事業番号を割り振れば悪質な訪問販売や転売屋等を抑止することにも繋がります。
    反対するべきはインボイスではなくインボイス事業者=消費税課税事業者に強制的になってしまう部分だと思います。

  • @ohmiyanase
    @ohmiyanase 11 หลายเดือนก่อน +7

    脱税しにくいとは言われているが、金の密輸やら外注費の水増しやら、輸出を悪用するとか結構、消費税(付加価値税)は狙われてる

  • @markdouglas736
    @markdouglas736 11 หลายเดือนก่อน +4

    昨日会社で総務部からインボイス制度の説明がありました。営業活動で経費を使う場合は絶対に課税事業者かを確認してから経費を使うようにと念を押されました。

  • @superlemon5922
    @superlemon5922 11 หลายเดือนก่อน +11

    神動画でした。よく分かりました。ありがとうございます。複数税率は他でもない公明党の選挙対策のせいでしたね…

  • @user-id9de2bo8j
    @user-id9de2bo8j 10 หลายเดือนก่อน +1

    ネットで調べてもいまいち分からなかったのですが、とてもわかりやすかったです!

  • @user-vm3ev3rn1k
    @user-vm3ev3rn1k 11 หลายเดือนก่อน +3

    なんとなくわかりました。ありがとうございます。
    10月まであと1週間でも騒がれているので、動画の最後にあったようにさらに何かあるかもしれないですね。
    ただ、「インボイス登録し、10%以上儲けて、税理士先生に投げる。」というのが王道な気がします。
    こういうのを気にしてる手間のコストが半端ないので。

  • @kmax210
    @kmax210 10 หลายเดือนก่อน +1

    一般に税関での免税とは消費税と特例の酒たばこ税などです。外国人が免税店で購入すると消費税分安くなりインボイス書類を渡されます。出国手続き時に現物に付けて提示するとそのまま無税通過できます。
    無ければ物品金額相当額を払わなければ持ち出しできません。

  • @antong3123
    @antong3123 11 หลายเดือนก่อน +16

    参加不参加に関わらず一定の負担を強いられるのは変わらないので正直
    全員参加の代わりに簡易課税等の簡素化拡充(インボイス無し一人親方への外注等は代理で強制的にできる等)で
    システム簡易化する方がよかっただろうにとしか思えないです。

    • @user-ol9kt2vc7t
      @user-ol9kt2vc7t 10 หลายเดือนก่อน

      ゆ😊ゆなや😊😊やのやくゃわ😅

    • @user-ol9kt2vc7t
      @user-ol9kt2vc7t 10 หลายเดือนก่อน

      😅?わ😊😊も🎉やややややわんわ😮😊わんよん😮

    • @user-ol9kt2vc7t
      @user-ol9kt2vc7t 10 หลายเดือนก่อน

      ワゴンをゆや

    • @user-ol9kt2vc7t
      @user-ol9kt2vc7t 10 หลายเดือนก่อน

      をわわわわわわわをわわをわやや

    • @user-ol9kt2vc7t
      @user-ol9kt2vc7t 10 หลายเดือนก่อน

      😮やわわわわやわ

  • @saruhappy100
    @saruhappy100 10 หลายเดือนก่อน +2

    消費税と呼ぶからややこしくておかしくなるんだ 当初案の売上税に戻すべきだと思う そっちの方がわかりやすい
    裁判でも益税ではないと判決出てるのを取り消さない限り 世論誘導しても無理だよ

  • @natoocats
    @natoocats 11 หลายเดือนก่อน +5

    最終予習?復習?にとても勉強になりました
    ありがとうございます

  • @bombaaaaaar
    @bombaaaaaar 11 หลายเดือนก่อน +53

    くだらねぇ制度だ
    終わりだこの国

  • @user-qs5rx2np5w
    @user-qs5rx2np5w 11 หลายเดือนก่อน +4

    詳しいご説明をいただきありがとうございました。

  • @iloveboso
    @iloveboso 11 หลายเดือนก่อน +129

    益税でも免税でもないって財務省だったか総務氏が言っているのに、なぜかレシートに消費税という名目を付けるように義務付けられている矛盾

    • @user-ty7kl5dz2z
      @user-ty7kl5dz2z 11 หลายเดือนก่อน +11

      「課税」対象の商売における取引だからだと思います。
      仕方がありませんよ。

    • @user-hr9qn8ju9c
      @user-hr9qn8ju9c 11 หลายเดือนก่อน +13

      それは国税当局としては総額表示にしたいんです。 だけど企業側が税抜き表示と消費税を分けたいために反対しているんですよ。 ホントは一緒にして、ウヤムヤにしたいのが政府の本音です。

    • @user-ty7kl5dz2z
      @user-ty7kl5dz2z 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-hr9qn8ju9c さん、
      商売人の“経営者”からしたら、消費税率が、(将来) 可変するだろうから、
      消費税抜き「本体価格」で、思考するのが普通です。
      消費税込の総額は、取引の動く金額の総額に過ぎませんからね。

    • @GoogleAccount-bm9wr
      @GoogleAccount-bm9wr 11 หลายเดือนก่อน +10

      勘定科目の「預り金」ではないけどそれとは別に「未払消費税等」として分けておいた方が良い

    • @yosio1193
      @yosio1193 11 หลายเดือนก่อน

      益税と錯覚させるための詐欺以外のなにものでもありません。
      そもそも消費税を益税であるかのように錯覚させる理由は、いたってシンプルです。
      益税とし預かり金と思わせておけば収益がでていない赤字企業からも強制的に税金が取れるからです。
      中小企業の社長は「黒字で税金を払うなら従業員の給料アップや福利厚生をした方が良い」と考えるわけです。
      しかしそれでは税金が取れません。そこで強制的に赤字であろうとも税金を強制的に取れる消費税を作り益税であるかのように見せかけたわけです。
      どんな理由があろうと払わなければならない罰金です。
      例えば交通違反金を払いたくないなら違反をするな、たばこ税を払いたくなければたばこなど吸うなということです。
      消費税は、消費に対する罰金なので、払いたくないなら消費するなということになります。
      PB黒字化目標とか意味不明の目標もあり、結果「失われた30年」ということになりました。
      そこに目をつけた竹中平蔵は、「社員を雇うより派遣社員なら全額経費にできてお得ですよ、いつでも解雇できますしね」ってことでボロ儲けしています。
      うる覚えですが2018年の日本の経済成長率は世界170位(ほぼビリ)くらいにいました。何度か計算方式を変えて経済成長率は見た目上マイナスではありませんが、現実はマイナス成長です。
      余談ですが。2020年夏に、コロナのどさくさに紛れて日本経済は実は悪化していたと政府発表がありましたが、メディアがあまり騒がなかったのでほとんどの国民はそういう事実を知らないと思われます。
      貧困撲滅を目標にし、多党制と資本主義経済政策を取り入れることで貧困を撲滅した中国、逆に貧困率トップにおどり出た日本は事実上の一党独裁政治なので「日本型社会主義」と言われています。

  • @user-so9xn5ns3z
    @user-so9xn5ns3z 10 หลายเดือนก่อน +2

    動画を踏まえて、消費税で不景気になる仕組みを、シンプルに説明してみた。
    【入湯税】
    温泉「客」から預かった税金150円を、右から左へ計算挟む事なく同額を「市町村」に、温泉の事業者が代わりに150円納める。これが日本語で「預かる」です
    入湯税の納税義務者は「客」…間接税です。いわゆる預かり税ってコレ。
    【消費税(売上税)】
    まるで客が消費税を払ってるかの様に、1/11を消費税と表記しろと財務省が義務化したが、実際は売上から計算されて支払われる税金。
    消費税の納税義務者は「事業者」…直接税です。同額を預かってません。
    では、消費税が上がる程、庶民が不景気になって、法人税が下がる程、資産家が儲かるとは?
    【法人税】
    売上 − 仕入額 − 給料や設備投資等 = ●経常利益←この儲けにかかる税。
     給料を払い、設備投資して、儲けがゼロに近づくほど、法人税もゼロに近づきます。赤字なら法人税は0円です。
    【消費税(売上税)】
    売上 − 仕入額 = ▲粗利←こんな早い段階にかかる税金。
     利益は関係ありません。給料を払って赤字だろうが消費税は0円にはなりません。
    つまり…経営者は、消費税が高くなる程、給料を減らし、設備投資を削って、●経常利益を出していきます。
    また…●経常利益は、内部留保、株主分配等に使われる為、法人税を減らす事で、資産家の取り分を増やします。
    ついでに…派遣会社への支払いは給料ではなく仕入れ額なので、経営者は正社員を減らして派遣社員を雇い、消費税を節約します。
    インボイス制度…今まで普通のレシートで仕入額に出来たのに出来なくした。▲粗利が増え、支払う消費税が増えます。
    まとめると、消費税を増やし、法人税を減らすという事は、労働者から資産家へチューチューする為のスキームなのです。
    これを踏まえて自民党が30年間やり続けてきた(「言い」続けてきたは嘘なので除外して下さい)事を当てはめると?

  • @mm-jv9ee
    @mm-jv9ee 10 หลายเดือนก่อน +1

    大変わかりやすくて助かりました。
    どうも有難うございました。

  • @user-el7ct5me2y
    @user-el7ct5me2y 10 หลายเดือนก่อน

    めちゃくちゃ素人、個人事業主登録したばかりで、青色申告、白色申告どちらにするか迷っている程の素人でも、わかりやすかったです。ありがとうございます。

  • @koyumiu
    @koyumiu 11 หลายเดือนก่อน +3

    いつもお世話になっております。
    この国はとるほうは行動が早いですね~

  • @user-ii9pn1hp2f
    @user-ii9pn1hp2f 10 หลายเดือนก่อน +10

    そもそも、消費税を廃止すれば良いのでは

  • @masamiab124sp2
    @masamiab124sp2 11 หลายเดือนก่อน +65

    そもそも「免税事業者」って名称が間違いなんですよ。
    『納税免除事業者』って名称の方が正しいと思います。
    小規模事業者が、あくまでも納税免除されているだけです。
    免税事業者でも、仕入れ時や業務経費で消費税を支払っています。

    • @user-zd7yx4nj7z
      @user-zd7yx4nj7z 11 หลายเดือนก่อน +5

      預り金じゃないって言いたいなら、仕入の時に消費税払ってないだろ
      色んな意見の都合のいいとこだけ切り取って主張するなよ笑

    • @masamiab124sp2
      @masamiab124sp2 11 หลายเดือนก่อน +24

      @@user-zd7yx4nj7z さん
      誤解されていますね。
      仕入れ時に消費税を払っていますよ。
      だって、課税対象の商品やサービスには、課税されて請求されています。
      課税対象取引ならば、免税事業者だろうが課税事業者が支払う額はまったく同額ですよ。
      請求する方だって、相手が課税事業者だろうが免税事業者だろうが、関係なく課税で請求していますよ。
      だいたいインボイス導入前までは、相手が課税事業者か免税事業者なんて確認して取引していないですよ。
      仮に消費税を記載していない手書きの領収証でも、課税対象取引なら経理処理は消費税込みの処理です。
      「免税事業者」と「非課税取引」をしている事業者とは、まったく別ですよ。
      非課税取引は、特定の商品やサービスの提供に消費税を課さないと決められている物のみです。
      非課税取引である銀行の貸付利息は非課税ですが、
      銀行が行っている他のサービスには消費税が請求されていませんか?
      誰もが同額を支払う振込手数料には、消費税が含んでいますよ。
      私は、課税事業者の法人の役員と、免税事業者の法人の役員と、免税事業者の個人事業主の
      3者の立場の者です。
      ・電気料金・電話料金等は、消費税を含んで払っています。
      ・事務用パソコンを購入したって、消費税は払っています。
      ・電気工事店で、同じ工事をお願いしたら、同じ様に消費税は払っています。
      ・ガソリンを給油したって、消費税払っています。
      ・営業車を購入しても、消費税は請求されます。
      ・店舗や事務所を借りる場合だって、同じ様に消費税を支払う事になります。
      ・もし免税事業者の飲食店だとして、スーパーで食材購入時に消費税払っていませんか?

    • @GoogleAccount-bm9wr
      @GoogleAccount-bm9wr 11 หลายเดือนก่อน +5

      消費者が「負担した」一般消費税は、生産・流通事業者が分担して「納税」することになっている。原材料の生産者が免税業者の場合、8円は原材料の生産者の懐に消える

    • @masamiab124sp2
      @masamiab124sp2 11 หลายเดือนก่อน

      ​​@@GoogleAccount-bm9wr さん
      免税事業者は、消費税を一切払っていないのではありません。
      原材料生産者が、原材料を作る過程の材料や事業経費には消費税が課されています。
      消費税の概念からすれば各事業者は、受取消費税から仕入れ消費税を控除した額を納税する。
      小規模事業者である免税事業者は、その差額の納税を免除されているだけです。
      免税事業者は、国が定めている制度です。
      免税事業者の原材料や事業経費に、消費税を課税されている現実を皆さん無視していますね。
      原材料・設備費・道具費用・輸送費・工事代金(修繕費含む)・電気ガス水道料金・通信費・ガソリン代等の燃料費・車両費用(整備代含む)・建物賃料・駐車場賃料・税理士報酬・振込手数料など
      上記の様な費用は、免税事業者であっても消費税が課税された金額で払っていますよ。
      ならば、課税事業者は、免税事業者に対して一切消費税を付加して請求できない様にして下さい。
      それこそ言葉通り『本当』の免税事業者となります。

    • @rodokinko
      @rodokinko 10 หลายเดือนก่อน +1

      消費者が消費税払ってるなんて表現を一切やめりゃええねん。内税表記を決めた時から消費税なんて無いわ。事業者が払う事業税になっただけ

  • @user-lv3us2re2c
    @user-lv3us2re2c 10 หลายเดือนก่อน +2

    テレビでインボイス取り扱いしないのなんでなのかね

  • @kapityann
    @kapityann 10 หลายเดือนก่อน +1

    いつもありがとうございます。お疲れ様です。🙇🙇‍♂🙇‍♀

  • @user-yp8vo4lm7o
    @user-yp8vo4lm7o 11 หลายเดือนก่อน +10

    助かります。ありがとうございます

  • @ninniku20000
    @ninniku20000 10 หลายเดือนก่อน +2

    ありがとうございます!

    • @otakuCPA
      @otakuCPA  10 หลายเดือนก่อน +1

      こちらこそ、ありがとうございます!

  • @user-hr3ir3rl1k
    @user-hr3ir3rl1k 10 หลายเดือนก่อน +5

    素晴らしい動画です。
    チャンネル登録しました。
    ここまで詳しい解説動画であれば、国税庁から謝礼が支給されても良いのではないでしょうか。

  • @atom0130
    @atom0130 10 หลายเดือนก่อน +1

    裁判所の判決では消費税は預かり金ではなく価格の一部とも言われ
    又免税業者は益税とか預かり金とかの言われ方は財務省の2枚舌で混乱の元になっています国家がこの様な事で良いのかと思う。この様に曖昧なままで財務省のやりたい放題なのです。

  • @user-wi5ob7ih4j
    @user-wi5ob7ih4j 10 หลายเดือนก่อน

    私の知り合いの個人会社の家は、現金は申告しないし、息子も奥さんも働いていませんが、働いていることにしています。そんな人や働いて飲み屋で収入あっても申告しない人もいます。個人会社の家は、30万生活で非課税です。わからん!ちゃんと税金払ってる会社員が一番大変よね💦

  • @aktaka5855
    @aktaka5855 11 หลายเดือนก่อน +35

    うちみたいな1000万円以下の
    個人事業主 ( 一人親方 ) は潰れる . . 。
    物価高で必要工具や材料も値上がり
    ガソリンも値上がり
    上がらないのは人件費 ( 工事代 ) だけ。
    インボイスやりませんと言えば
    何も言われず、仕事の依頼が来なくなる。
    元請けに問い合わせれば
    仕事が無い で済みますもんね。
    課税事業者になってしまえば
    消費税分は貰えても
    それを納税しないといけないなら
    意味がない . . ような 。
    正直、閑散期は消費税分だけでも
    いくらか助かる時もあります。
    元請けは残れたとしても
    誰が施工するんでしょう?
    職人が居ないと家は建ちませんし
    建物の修復修繕は誰がやるんです?
    お金がある所から取れば良いのに . .
    何故下請けを潰すような事を
    平気でやれるのか . .
    国から死ねと言われているような物です。

    • @sakamotoke
      @sakamotoke 11 หลายเดือนก่อน +14

      本当にその通りです。そして集めた全ての税を海外にバラまかれて終了です。。

    • @user-df7cy1pi1z
      @user-df7cy1pi1z 11 หลายเดือนก่อน +4

      きちんと税金や法定福利費の支払いをしない元請けが悪いだけじゃ?
      「免税事業者でこのままだと生活できないので、10%労務費上乗せで支払いお願いします」って交渉すれば良いだけじゃ?
      請けでやれば儲かると思って独立したけど税金は払いたくない。ってのが見え見えやなぁ。
      一人親方は淘汰されていけば、まともな施工業者だけになって単価も上がるし

    • @user-df7cy1pi1z
      @user-df7cy1pi1z 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@sakamotoke
      海外への支援を円で払ってると思ってるのか😅😅

    • @sakamotoke
      @sakamotoke 11 หลายเดือนก่อน +8

      @@user-df7cy1pi1z は…?
      は………???????

    • @user-df7cy1pi1z
      @user-df7cy1pi1z 11 หลายเดือนก่อน

      @@sakamotoke
      もう少しお勉強したほうが宜しいかと。

  • @EN-JP_Translator_Konjac
    @EN-JP_Translator_Konjac 11 หลายเดือนก่อน +1

    「来月以降消費税は請求しないから、その分取引価格を8%値上げさせてもらうように交渉する → 取引先は経過措置があるので特に損はしない」という話に一旦しておいて、2026年10月までに「課税事業者になったので消費税は請求させてもらう。その時点の取引価格に消費税分10%を上乗せして請求する」という流れで交渉できればベストですね。

    • @masamiab124sp2
      @masamiab124sp2 11 หลายเดือนก่อน +2

      「課税対象の商品やサービスの取引は、免税事業者であるか課税事業者であるかにかかわらず、課税で取引する事。消費税なしは駄目です。」と税務署が言ってます。
      私ではないですが、今日の夕方に会社の社長が、地元の税務署に電話で確認しています。(以前、違う方にも電話で聞いています。)
      わが社は課税事業者ですが、取引先のその先の顧客対応の関係で確認しました。

    • @EN-JP_Translator_Konjac
      @EN-JP_Translator_Konjac 11 หลายเดือนก่อน

      @@masamiab124sp2 その法的根拠はありますか?

    • @masamiab124sp2
      @masamiab124sp2 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@EN-JP_Translator_Konjac さん
      私には、法的根拠を持っておりません。
      税金については、税務署の判断を仰いでいるだけです。
      色々な方のTH-camを見ても、色々な意見や解釈を言っておられおります。
      商工会議所の職員や、顧問税理士さん、顧問の税理士以外の税理士さんにも聞いても、
      免税事業者であろうが課税の対象の商品やサービスの取引は、消費税が明記されていない場合は内税で経理処理をすると言ってられます。

    • @EN-JP_Translator_Konjac
      @EN-JP_Translator_Konjac 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@masamiab124sp2 「消費税が明記されていない場合は内税で経理処理をする」と書かれていますが、まさにそれが答えだと思いますよ。区分記載請求書等保存方式における総額表示義務は、見積書、契約書、請求書などは対象外です。また、消費税を納付する必要がない免税事業者には、区分記載請求書等保存方式で請求書を作成する義務はありません。ということは、請求書に消費税が記載されていなくても法的には何の問題もないはずです。税務署が言っているのはあくまでも「消費税を記載することが望ましい」という話だと思います。

    • @masamiab124sp2
      @masamiab124sp2 11 หลายเดือนก่อน

      @@EN-JP_Translator_Konjac さん
      元々のお考えは、当初3年間のインボイス制度の抜け道ですよね。
      自分の免税で残った分を減らして収入減になりますが、相手の負担増にならない様にする。
      でも、取引的に皆さんが行える方法ではないですね。
      本論とは違いますが、
      社長の親戚が家横の空地を近所の方に月極駐車場と貸しているのですが、契約書がなく口頭で「月5,000円」で貸してるのですが、この場合の消費税はと税務署に聞いたのですが、
      「免税事業者でも駐車場は、課税対象なので内税扱いですね」と言われたそうです。

  • @moko2797
    @moko2797 10 หลายเดือนก่อน +3

    いつも勉強させて頂いています。
    自分は2割特例に該当してるので、簡易課税の届出はまだ出してないですけど、3年後忘れないように今出しておいた方がいいのか悩んでいます😢

  • @user-gq2ur7nw5w
    @user-gq2ur7nw5w 11 หลายเดือนก่อน +8

    さすが実務をやられている会計士、税理士ですね。政治的主張とごっちゃにする安藤とかよくないですね

  • @user-vv3rl8cc4s
    @user-vv3rl8cc4s 11 หลายเดือนก่อน +7

    人手不足で経理事務もう私一人。他の業務も掛け持ちなのにこれ以上の負担無理…。
    売上一億越してるから全部インボイスとるの?
    もう経理事務なんてやめたい

    • @matuoke-sd7dw
      @matuoke-sd7dw 11 หลายเดือนก่อน +5

      正直に社長にインボイスはムリですって言った方がいいよ・・一人で抱え込んだらいかん。インボイス取り下げしてもらいましょ

  • @takma0508
    @takma0508 11 หลายเดือนก่อน +7

    誰も喜ばない制度
    正社員も領収書でいけなくなるのか?
    くっそ面倒

  • @yamatok1202
    @yamatok1202 11 หลายเดือนก่อน +3

    ETCの最新情報にホッとしております

  • @user-mo4oo8pm2e
    @user-mo4oo8pm2e 10 หลายเดือนก่อน +1

    こんばんは、お疲れ様です。
    初コメントさせて頂きます。
    凄く分かりやすい動画で助かりました。誠にありがとうございます。
    勿論、チャンネル登録もさせて頂きました。
    今後も、新たな情報を宜しくお願い致します。

  • @user-jj6hj2yi6c
    @user-jj6hj2yi6c 11 หลายเดือนก่อน +5

    ありがたい動画です…

  • @bambi
    @bambi 11 หลายเดือนก่อน +8

    素晴らしい動画です!

  • @dendenjuku
    @dendenjuku 11 หลายเดือนก่อน +4

    ややこしすぎる、、

  • @user-uk5ky8ug2g
    @user-uk5ky8ug2g 11 หลายเดือนก่อน +2

    一人親方は第四種事業とおっしゃっていますが、役務の提供だけだと第四種事業で、一人親方でも、請負で、資材の購入、人員の手配などがあれば、第三種事業だと思うのですが、間違いでしょうか。

  • @user-eg8yj1ds7d
    @user-eg8yj1ds7d 10 หลายเดือนก่อน +1

    ありがとうございます

  • @user-jgjtwa
    @user-jgjtwa 11 หลายเดือนก่อน +5

    分かりやすいですが付加価値税のはじめてはフランスではなく日本では?
    導入されませんでしたが日本のほうが先ではないでしょうか。
    その時の付加価値税は直接税でしたがそれだと輸出還付できないので間接税としてフランスが入れたのでは?
    直接税と考えたら輸出還付は補助金になり当時としては違反でしたからね。
    でも付加価値税は直接税として考えられたはず?!魂、本質はやっぱり直接税ですよね。
    直接税で解釈すると消費税ていろいろ歪んでますよね

  • @user-vf2kl9ej8s
    @user-vf2kl9ej8s 10 หลายเดือนก่อน

    免税事業者は税金を着服しているという人がいるが、本質的には消費税を払わないものとして販売価格(総額表示)を決めており、しかる後に1.1で割り戻して税抜き価格としているので消費税を着服している訳ではない。どちらかというと消費税の表記は本来の税率ではないはずのところを財務省の指導で一律指定税率の表記とさせたことによることで生じている。例えば、50%が仕入れ価格ならば、見かけ状の5%分は仕入れ時に仕入れ先支払っている中から仕入れ元及びその上流が5%の消費税を納入するのであって、免税事業者のところで消費税を取らんければ本来消費税は最終販売価格の5%になっているはずのところを無理やり10%と表記させるからおかしなことになる。
    これは正確な消費税を記載させると品物毎に消費税率が変わり、また、仕入れ値が変わる毎に消費税率が変動するという混乱した状態が起きてしまうので、税抜き価格は便宜上の価格表示であり、重要なのは総額表示であるということから総額表示が義務付けられることになった。
    この辺りの事情をちゃんと説明しないから、免税事業者が益税着服など言う可笑しな言いがかりがまかり通ってしまっている。
    インボイスに必要な情報は総額+課税カテゴリのみであり、消費税率負担金額ではない。
    全事業者が課税事業者となり、見積り依頼や発注時に課税カテゴリ指定すれば良い。
    発注元からすれば仕入れ価格の消費税を価格に乗せて納入してもらう方が非課税仕入れで仕入れ価格に10%の消費税をかけられるよりコストを削減できると言うことをチャンと説明すればすれば良いだけ。元々免税事業者が課税事業者となって消費税を乗せても10%も価格上昇しない、課税仕入れ価格が50%あれば、付加価値(粗利)の10%は最終価格の5%の値上げにしかならない。すなわち、消費税分上乗せしても免税事業者より課税事業者の方が発注元にとってはありがたいと言うことになる。
    これが大企業側からの見方です。なんか大きな勘違いをされている。
    発注者からすると課税分の価格アップをして課税事業者になった方が良いから課税事業者になってくださいと言っているだけ。
    悪質な大企業ない訳ではないでしょうが、多くは課税分を正しく価格に反映して貰った方が良いから課税事業者になってくださいと言っているだけです。課税分の値上げを否定している訳ではいですよ。
    要するに課税事業者になって課税分を表示価格に添加すれば良いだけなのだ。インボイス制度は零細な個人事業主に対する増税ではなく、元々課税事業者であった企業に対する増税であり、引いては大きい企業の利益の縮減となる。
    このコストアップに耐えられない企業の製品やサービスは価格アップするが、元々十分な利益を出していれば最終価格には添加されない。
    ただ、そうゆう周りくどい形で大きな企業に負担を増出させるなら、もっと直接的な増税をすれば良いとは思う。
    問題なのは、インボイス制度の問題は免税事業者に”益税着服”のような悪い印象を与え、弱者同士の間で分断を図ることです。
    したがって、税抜き価格を禁止し、総額表示のみとし、的確請求書には消費税カテゴリの表示をすることで良い。

  • @kova35963
    @kova35963 11 หลายเดือนก่อน +9

    消費税という悪税は無くさなければなりませんね。
    結局大企業だけが減税とか、海外輸出に際する返金が目的なんですよね。
    既得利権にしかならない税金は早く廃止にしましょう。

    • @user-hl8zv6li7z
      @user-hl8zv6li7z 11 หลายเดือนก่อน +2

      「インボイス反対!」と「消費税っておかしくね?」がごちゃ混ぜになってる

    • @hiros.3817
      @hiros.3817 11 หลายเดือนก่อน +1

      輸出企業への還付って、そもそも先払いした消費税を戻しているだけだよ。
      事業者は消費税の価格転嫁が原則であって、輸出の場合はそれが出来ないから、マイナス分を先払い分から還付を受ける。
      仕組みは大型の設備投資を行った際の還付と同じ。
      補助金でも何でもないのだけれど、批判者は中身を何一つ指摘しないで騒ぎ立てるだけだし、一部の税理士も何の解説もせずに輸出補助という文言だけ使うんだよね。

  • @atuosatoh3607
    @atuosatoh3607 11 หลายเดือนก่อน +5

    預かり税とか益税とかの言葉は、あとから言われ出した(誰がいいだしたかは知らんけど、預かり税と言うのは以前財務省の出したポスターには書かれていたようだから、出元は財務省かな?)言葉だと思うんだよなあ。(法上にない言葉)
    消費税が始まった時は、そんな言葉はなかったはずですよね。

    • @hiros.3817
      @hiros.3817 11 หลายเดือนก่อน +3

      どちらも初めから指摘されていましたし、問題とされていましたが、当初は税率が低かったこと、また大企業以外は記帳自体が電卓片手に手書きだったことから、事業者の事務処理負担軽減という観点で容認されてきただけです。
      中小企業保護とかスタートアップ優遇こそ、このところのインボイス・消費税批判で勝手に言い出して来たことですね。
      保護ではなく単なる負担軽減ですし、スタートアップに関しては一ミリも言われていませんでした。

  • @user-fb1il7un8c
    @user-fb1il7un8c 10 หลายเดือนก่อน

    消費税を会社や個人の取引で払わない(請求しない)のは違法で無いという事ならば、全員払う(請求する)のやめれば国に納める消費税も0円になるよね。消費税を請求しなければならない物やサービスがあるという事なのかしら?請求した分は国に払ってよは分かるんですが。国民全員が消費税請求するのやめれば、払う必要もないような。

  • @ando_tuka
    @ando_tuka 11 หลายเดือนก่อน +4

    パターンCですが、長年、消費税は、価格に転嫁できていません。パターンC-2です( ̄▽ ̄;)顧客から転嫁した金額も貰えないし、消費税は、納税していません。