Ами както се казва "побългарих" малко таблото, но е много недомислено наистина. Ценово - идеално, качество на пластмасата - идеално, IP65 - идеално, но има и доста неща, които не са добре. Като помисли човек и знае какво трябва да стане намира начини. 😉
Благодаря - като цяло най-не ми харесва, но е оптимален вариант. В случая е Zoom F-1 с брошка и после Premiere помогна, но пак лично на мен ми е много басово. Най-много обичам да работя с #Shure MX-150 - разкошна и чувствителна брошка и като се комбинира със ZOOM F-5 става прекрасно. Там пък единственото, което не ми харесва, е, че Шър-а е на мини XLR и като се сложи предусилвателя (който от едната страна е на женски мини XLR, а от другата излиза на нормален XLR) става много дълго. Зум-а е около 15 см, предусилвателя е около 7-8, после буксата на микрофона и тя поне 4-5 см и си стават едни близо 30 см, които трудно се слагат в джоб. На грамотните хора им е ясно, че хубавия звук става с качествени микрофони, но когато работя със Shure трябва да съм със работни дрехи с дълбоки джобове, за да мога да сложа "диктофона" предусилвателя и буксата - иначе звука е прекрасен. Почти нищо не пипам в Premiere (айде само малко Dereverb, но няма как в атворено помещение да няа ехо). Скоро ще кача и с него. Със #Zoom F-1 е удобно и мързеливо, защото има автоматично усилване с неговия си микрофон, но звука не може да стъпи на малкия пръст на Shure. 😉 По принцип съм си харесал една брошка на DPA, но там ценовия клас е малко по-различен и трябва да се коригират цените на услугите, ако почна да работя с тази марка.
Имам и 5цата и 6цата няма да получиш много по добро качество (което да се усети) смяна на брошката да, но по добър рекордер, ще даде малко по тихо "Ниво на шума" от преампа нищо друго. виж ф6цата е друго нещо там ще даде 32бит поток който няма да клипне никога и по ниско ниво на шум от преамповете. но качесвтото идва от микрофона, тренирана стая помещение и позиция на микрофона, На мен звука ми харесва който е станал, ако ти бумка малко ниските с Параметричен EQ и си 6 Но като цяло видеата и звука ,контента като цяло се подобрява.
@@LiudmilVanev Аз за брошка имам в предвид. Влез в сайта на DPA и погледни - доста добри са скандинавците. За рекордер - скоро едва ли, помещенията винаги са празни и ехти доста. Нещо за podcast ще е следващото, защотото ми се налага, но там ще заложа на Neuman TLM-102. Колкото и да е хубава брошката - друго си е широката диафрагма. 😉🎶Слушам в стандартна стая на едни монитори, а понякога и на слушалки. Утре ще снимам 2-3 клипа със другия микрофон и по-нататъка ще го кача. Иначе parametric EQ - става добре. Гледам старите и по-новите клипове и усещам разликата. Гледам всеки ден по малко, но да науча нещо ново и в тази сфера
@@LiudmilVanev Тука няма как, макар че по-нататъка може да кача едно аудио Zoom LMF-1 VS Sennheiser ME 2-II VS Shure MX-150. Когато са повече микрофоните и се сравнява се виждат разликите.
И с паяжина става пак, но има риск да се спъне човек, да изключи нещо, да гръмне и все такива неща. С тази времянка няма такава опасност - всичко е много добре и безопастно направено. Е поиграх си не малко време, за единият предпазител чаках седмица (защото пак са от моите любими), но се получи добре.
Като слагате гилзи, да бяхте сложоли и обувка на нулата и земята в старото табло!!! Като има от единия край трябва да има и в другия иначе се обезмисля!!! Или една по - голяма шайба да бяхте сложили, половината Ви проводник е извън болта и шайбата!!! Много хвалби за нищо!!!
Не съм много съгласен. Не е срамно човек да не знае и затова пита (ако иска да се научи). Преди повече от 20 години ни учеха в техникума (после пак в университета) за по електроматериало знание за различните видове кабелни обувки, направа на кабелни уши, как се свързва многожичен проводник към болт и много други интересни неща. По начина на коментара Ви констатирам, че не сте запознат със голяма част от начините за присъединяване на едножилен/многожилен проводник с болт. Както споменах по-горе няма човек, който знае всичко и аз като не знам нещо - питам. Въпроса е, че осъзнавам, че не знам, а има хора, които не осъзнават това нещо и за да покажат колко са запознати пишат неверни и неправилни неща. 😎 Единияр вариант е кабелна обувка (може да се кербова или запои), друг е кабелно ухо (най-често са два модела и аз съм направил по-сигурният, защото при другият модел посоката на ухото трябва да е обрстна на тази на завиване), с има и други варианти. Тука не изнасям уроци и не уча как се работи, защото не искам да бъда учител, а съм избрал професията си. Следващият път преди да изгледате клип и напишете коментар помислете дали няма нещо друго, което да ви направи удоволствие, вместо да си губите 10-15 или повече минути от времето.😉
@@MaistorBG Приятел, половината кабел ти е извън болта и малката шайба!!! Както съм написал ако го правиш на ухо поне шайбата да беше сменил!!! Не си го направил както трябва. В техникума е ясно и аз съм учил, ама практически не е направено както трябва. Не се заяждам просто наистина практически кабела не ти е хванат целия!!! Поздрави.
@@vrabomen Малко сметки сега през определено сечение на проводник колко ток може да протече. ШВПС-то е 6 кв.мм трижилно, апартамента е 150 кв.м. Главният предпазител се вижда на клипа и тези след него също. Работеше една духалка от 3 киловата постоянно и да речем един перфоратор половината ден ( 10 мин перфоратор, после лепачка за тръби, и др маломощни консуматори). Излишно е да казвам, че всичко е презапасено поне двойно. Щом знаете закони и формули за 3 киловата какво е сечението на проводника, за да бъде оптимално (аз отговора го знам, но питам вас)? Като жокер захранващият шнур на духалката е 3х1,5 кв.мм и да, наистина вечерта едното щифче на щепсела се е позатоплило, но духалката не е включена директно във времянката. След като ми отговорите на този въпрос помислете колко мм е дълъг болта на нулата и земята в таблото. Още малко жокери - ако се направят 2 кабелни уши на 6 кв.мм. жило не става ли доста дебело и не е ли малко трудно да стане с фабричния болт? 🙂Щом сте завършили тава нещо би трябвало да знаете че за консумация от 3 киловата постоянно не са необходими 6 кв.мм а ??? жички от въпросното жило на ШВПС-то, но както казах - преди да се пише е хубаво да се знае цвлата концепция и задание за да няма ⚡️⚡️⚡️ после. Удачният първи въпрос според мен би бил - каква мощност ще минава през тази времянка ПОСТОЯННО и след това всичко останало 😉, защото ако включа 2-3 диодни лампи по 10 вата и на 1-2 жички от 6-те квадрата няма да има проблем. 🙃
@@MaistorBG Ти си много зле бе човек, по гръб не падаш. Цял клип казваш, че нарочно си взел 6 квадрата щото апартамента бил на два етажа и щяло да има повече консумация!!! Ся ми казваш, че нямало такава консумация хахах. На кое да вярвам ? Като е малка консумацията сложи по малко сечение кабел, но го направи както трябва!!! Факт е, че ухото не си го направил както трябва!!! По твоите приказки значи ли, че ако на кръга по проект е зададен 4 квадрата ти слагаш 6 щото не са ти направини както трябва нещата и се подсигоряваш? Ухото ти не е направено както трябва, приеми го!!! Факт!!!
@@vrabomen Ухото е направено много добре, но няма как да се приближи и да се види. Ще ми покажете ли във Вашият канал клип как правите кабелно ухо. Търсих, но не намерих дори един видеоклип с такава насоченост и питането ми е електроинсталациите ли са хобито или музиката? 😉
Професионално изпълнение. Бравос на производителя. Бравос за труда.
Ами както се казва "побългарих" малко таблото, но е много недомислено наистина. Ценово - идеално, качество на пластмасата - идеално, IP65 - идеално, но има и доста неща, които не са добре. Като помисли човек и знае какво трябва да стане намира начини. 😉
Аудиото е супер !
Благодаря - като цяло най-не ми харесва, но е оптимален вариант. В случая е Zoom F-1 с брошка и после Premiere помогна, но пак лично на мен ми е много басово. Най-много обичам да работя с #Shure MX-150 - разкошна и чувствителна брошка и като се комбинира със ZOOM F-5 става прекрасно. Там пък единственото, което не ми харесва, е, че Шър-а е на мини XLR и като се сложи предусилвателя (който от едната страна е на женски мини XLR, а от другата излиза на нормален XLR) става много дълго. Зум-а е около 15 см, предусилвателя е около 7-8, после буксата на микрофона и тя поне 4-5 см и си стават едни близо 30 см, които трудно се слагат в джоб.
На грамотните хора им е ясно, че хубавия звук става с качествени микрофони, но когато работя със Shure трябва да съм със работни дрехи с дълбоки джобове, за да мога да сложа "диктофона" предусилвателя и буксата - иначе звука е прекрасен. Почти нищо не пипам в Premiere (айде само малко Dereverb, но няма как в атворено помещение да няа ехо). Скоро ще кача и с него. Със #Zoom F-1 е удобно и мързеливо, защото има автоматично усилване с неговия си микрофон, но звука не може да стъпи на малкия пръст на Shure. 😉
По принцип съм си харесал една брошка на DPA, но там ценовия клас е малко по-различен и трябва да се коригират цените на услугите, ако почна да работя с тази марка.
Имам и 5цата и 6цата няма да получиш много по добро качество (което да се усети) смяна на брошката да, но по добър рекордер, ще даде малко по тихо "Ниво на шума" от преампа нищо друго. виж ф6цата е друго нещо там ще даде 32бит поток който няма да клипне никога и по ниско ниво на шум от преамповете. но качесвтото идва от микрофона, тренирана стая помещение и позиция на микрофона,
На мен звука ми харесва който е станал, ако ти бумка малко ниските с Параметричен EQ и си 6
Но като цяло видеата и звука ,контента като цяло се подобрява.
@@LiudmilVanev Аз за брошка имам в предвид. Влез в сайта на DPA и погледни - доста добри са скандинавците. За рекордер - скоро едва ли, помещенията винаги са празни и ехти доста. Нещо за podcast ще е следващото, защотото ми се налага, но там ще заложа на Neuman TLM-102. Колкото и да е хубава брошката - друго си е широката диафрагма. 😉🎶Слушам в стандартна стая на едни монитори, а понякога и на слушалки. Утре ще снимам 2-3 клипа със другия микрофон и по-нататъка ще го кача. Иначе parametric EQ - става добре. Гледам старите и по-новите клипове и усещам разликата. Гледам всеки ден по малко, но да науча нещо ново и в тази сфера
@@MaistorBG DPA са наистина много добри но е малко овъркил за такова нещо според мен. иначе с 2 ръце за DPA
@@LiudmilVanev Тука няма как, макар че по-нататъка може да кача едно аудио Zoom LMF-1 VS Sennheiser ME 2-II VS Shure MX-150. Когато са повече микрофоните и се сравнява се виждат разликите.
Откъде можа да закупя такова табло?
От доста места може. За София ли става въпрос или не? Вижте в Елгруп или LDG - там би трябвало да има.
Може ли контакт със майстора ?
Не съм в страната от доста време, но ако имате нещо важно, може да ми пишете. :)
Абе напълно нормално изпълнение, да да не е ли да опнеш кабеля и от него да направиш пайжина от разклонители
Иначе за времянката евалата!
И с паяжина става пак, но има риск да се спъне човек, да изключи нещо, да гръмне и все такива неща. С тази времянка няма такава опасност - всичко е много добре и безопастно направено. Е поиграх си не малко време, за единият предпазител чаках седмица (защото пак са от моите любими), но се получи добре.
Като слагате гилзи, да бяхте сложоли и обувка на нулата и земята в старото табло!!! Като има от единия край трябва да има и в другия иначе се обезмисля!!! Или една по - голяма шайба да бяхте сложили, половината Ви проводник е извън болта и шайбата!!! Много хвалби за нищо!!!
Не съм много съгласен. Не е срамно човек да не знае и затова пита (ако иска да се научи). Преди повече от 20 години ни учеха в техникума (после пак в университета) за по електроматериало знание за различните видове кабелни обувки, направа на кабелни уши, как се свързва многожичен проводник към болт и много други интересни неща. По начина на коментара Ви констатирам, че не сте запознат със голяма част от начините за присъединяване на едножилен/многожилен проводник с болт. Както споменах по-горе няма човек, който знае всичко и аз като не знам нещо - питам. Въпроса е, че осъзнавам, че не знам, а има хора, които не осъзнават това нещо и за да покажат колко са запознати пишат неверни и неправилни неща. 😎
Единияр вариант е кабелна обувка (може да се кербова или запои), друг е кабелно ухо (най-често са два модела и аз съм направил по-сигурният, защото при другият модел посоката на ухото трябва да е обрстна на тази на завиване), с има и други варианти.
Тука не изнасям уроци и не уча как се работи, защото не искам да бъда учител, а съм избрал професията си. Следващият път преди да изгледате клип и напишете коментар помислете дали няма нещо друго, което да ви направи удоволствие, вместо да си губите 10-15 или повече минути от времето.😉
@@MaistorBG Приятел, половината кабел ти е извън болта и малката шайба!!! Както съм написал ако го правиш на ухо поне шайбата да беше сменил!!! Не си го направил както трябва. В техникума е ясно и аз съм учил, ама практически не е направено както трябва. Не се заяждам просто наистина практически кабела не ти е хванат целия!!! Поздрави.
@@vrabomen Малко сметки сега през определено сечение на проводник колко ток може да протече. ШВПС-то е 6 кв.мм трижилно, апартамента е 150 кв.м. Главният предпазител се вижда на клипа и тези след него също. Работеше една духалка от 3 киловата постоянно и да речем един перфоратор половината ден ( 10 мин перфоратор, после лепачка за тръби, и др маломощни консуматори). Излишно е да казвам,
че всичко е презапасено поне двойно. Щом знаете закони и формули за 3 киловата какво е сечението на проводника, за да бъде оптимално (аз отговора го знам, но питам вас)? Като жокер захранващият шнур на духалката е 3х1,5 кв.мм и да, наистина вечерта едното щифче на щепсела се е позатоплило, но духалката не е включена директно във времянката. След като ми отговорите на този въпрос помислете колко мм е дълъг болта на нулата и земята в таблото. Още малко жокери - ако се направят 2 кабелни уши на 6 кв.мм. жило не става ли доста дебело и не е ли малко трудно да стане с фабричния болт? 🙂Щом сте завършили тава нещо би трябвало да знаете че за консумация от 3 киловата постоянно не са необходими 6 кв.мм а ??? жички от въпросното жило на ШВПС-то, но както казах - преди да се пише е хубаво да се знае цвлата концепция и задание за да няма ⚡️⚡️⚡️ после.
Удачният първи въпрос според мен би бил - каква мощност ще минава през тази времянка ПОСТОЯННО и след това всичко останало 😉, защото ако включа 2-3 диодни лампи по 10 вата и на 1-2 жички от 6-те квадрата няма да има проблем. 🙃
@@MaistorBG Ти си много зле бе човек, по гръб не падаш. Цял клип казваш, че нарочно си взел 6 квадрата щото апартамента бил на два етажа и щяло да има повече консумация!!! Ся ми казваш, че нямало такава консумация хахах. На кое да вярвам ? Като е малка консумацията сложи по малко сечение кабел, но го направи както трябва!!! Факт е, че ухото не си го направил както трябва!!! По твоите приказки значи ли, че ако на кръга по проект е зададен 4 квадрата ти слагаш 6 щото не са ти направини както трябва нещата и се подсигоряваш? Ухото ти не е направено както трябва, приеми го!!! Факт!!!
@@vrabomen Ухото е направено много добре, но няма как да се приближи и да се види. Ще ми покажете ли във Вашият канал клип как правите кабелно ухо. Търсих, но не намерих дори един видеоклип с такава насоченост и питането ми е електроинсталациите ли са хобито или музиката? 😉