Muy bonitos tocadiscos y tus equipos de sonido en general. Yo tengo el SL-1300 de los 1970s y es una delicia su funcionamiento automático. Excelente review. Saludos desde Tijuana, México.
Hace una semana q lo tengo, encantadísimo!! Mi jubilación de plato. El platter del g, el aspecto del 1500 y la última tecnología del gr2 incluso algo mas allà, perfecto.
Sr. Corbelli, un saludo desde Almería. Un placer haber podido conocerle personalmente este último sabado. Gracias por una nueva review nivel "high end" y mantenernos al dia. Saludos también para todos.
Buen video se nota se nota la profesionalidad y saber de lo que se habla .Me puedes decir el modelo del clan pues que levante el brazo es muy interesante y como lo as probado ¿Lo recomiendas?. GRACIAS
Son de presslift de la web de SuperSonido y son recomendables a pesar de su coste pues son de mucha calidad y el sistema he podido comprobar que funciona adecuadamente con su varilla. El GEN 1 es una auténtica pasada aunque pesa 722 gr y si tienes un plato suspendido puede afectar a su ajuste y rodamiento. Ojo. Hay clamps también de presión o menor peso como el GEN 1 que también levantan el brazo por inercia
Enhorabuena por el vídeo Dani 👏 Me da la sensación de que este 1300G se queda a mitad de camino y no ofrece un modelo de la misma calidad que el 1200G pero sin los aditivos DJ. Ese hueco sigue sin cubrir, qué lástima. Por cierto, buena elección el Off The Wall 😉 Un abrazo!
Muchas gracias Francisco. Existir existe ese plato pero cuesta bastante más… es el SL1000R. Algún día me gustaría hacerle review. A ver si puedo probar el damper para el brazo technics y hablamos 👍
Fantástico análisis, una vez más. Como comentas al final, el 1300G encima de un buen mueble o soporte antivibraciones tal vez le plante cara al más caro 1200G. Al final es lo de siempre, hay que probar con una buena grabación y con un gran margen dinámico. Por ejemplo, una masa orquestal con un DR15. Saturn, tanto en la versión de Previn (1986, Telarc, master digital) como la de Solti (1979, MFSL, master analógico) tiene un DR16. Previn, Royal Philharmonic O - Holst - The Planets (1986) Vinyl, Telarc, Direct metal mastering, 45rpm, Germany DR Peak RMS Filename ---------------------------------------------------------------------------------------------- DR13 -0.18 dB -17.35 dB A1 I. Mars, The Bringer Of War DR15 -13.88 dB -36.30 dB A2 II. Venus, The Bringer Of Peace DR14 -9.02 dB -29.80 dB A3 III. Mercury, The Winged Messenger DR13 -1.02 dB -20.53 dB A4 IV. Jupiter, The Bringer Of Jollity DR16 -3.10 dB -26.02 dB B1 V. Saturn, The Bringer Of Old Age DR15 -0.16 dB -20.76 dB B2 VI. Uranus, The Magician DR11 -18.56 dB -36.61 dB B3 VII. Neptune, The Mystic ---------------------------------------------------------------------------------------------- Number of files: 7 Official DR value: DR14 Solti, London Philharmonic O - Holst - Planets (1979) Vinyl, MFSL, US DR Peak RMS Filename ---------------------------------------------------------------------------------------------- DR14 -1.07 dB -18.30 dB A1 I. Mars, The Bringer Of War DR16 -6.47 dB -28.84 dB A2 II. Venus, The Bringer Of Peace DR15 -1.06 dB -23.36 dB A3 III. Mercury, The Winged Messenger DR14 -0.58 dB -18.86 dB A4 IV. Jupiter, The Bringer Of Jollity DR16 -0.94 dB -24.18 dB B1 V. Saturn, The Bringer Of Old Age DR14 -0.53 dB -20.15 dB B2 VI. Uranus, The Magician DR11 -19.76 dB -36.36 dB B3 VII. Neptune, The Mystic ---------------------------------------------------------------------------------------------- Number of files: 7 Official DR value: DR14
En abril subí vídeo en 4K / AAC 192kbps del primero. A partir de un ripeo en 24/192 FLAC 0. Previn, Royal Philharmonic O - Holst - The Planets (1986) Vinyl th-cam.com/video/jfT7rdbz9T4/w-d-xo.html
Comento que el DENON DP 3000nr tiene un acabo premium de muy buena calidad los de DENON hacen bien las cosas y quiero pensar que con la cápsula HANA ML el sonido será un espectáculo...un saludo cordial
Yo he probado la Goldring Ethos SE con bobinas de plata que tengo actualmente en el 1200 G y en mi opinión suena más resolutiva y precisa que la Hana ML en el mismo plato, que también he tenido instalada y en mi humilde experiencia su fiabilidad está fuera de toda duda. En el denon 3000 no puedo decir porque no la probé aún. El denon es estéticamente más clásico pero menos compacto y rígido. Cuestión de verlos ambos juntos, tocarlos y oirlos. Gracias por compartir tus comentarios 👍
Cuestión de gustos. Técnicamente el Denon 3000 usa una tecnología mucho más antigua desarrollada por la propia technics. No obstante tiene una estética y presencia muy llamativa.👌
@@dani_corbelli es verdad, es una tecnología mas vieja, pero era esa misma vieja tecnologia con los imanes pegados al plato la que la misma technics defendía con hojas y hojas de documentos técnicos en los años 70s como una tecnología muy superior a instalar todo el motor debajo del plato, pues resulta que ahora technics defiende todo lo contrario. A los altos niveles de exactitud que nos movemos en la rotación, la verdad es que el efecto en el sonido es imperceptible, mucho pero mucho mas influye un buen brazo que estos motores que apenas generan diferencias de rotación. Y en eso el denon tiene un brazo superior con su sistema de amortiguación de goma en el brazo que corta bastante la distorsión de algunas cápsulas, sonando quizás como de las mejores tornamesas por correa de ese precio o el doble, generando a mi juicio un sonido mas musical y con mas cuerpo que las G de technics las que en mi humilde opinión tienden a exagerar un poco las notas agudas, aunque con buena definición. Lo que si puedo asegurar es que las capsulas que mejor le sacan sonido a la denon no son las que mejor suenan con las G, y viceversa.
Hola, excelente tu explicación, muy clara y nos da una información más detallada a la hora de cambiar nuestro tocadiscos, consulta, que marca y modelo son los parlantes que aparecen en el video??
Bowers and Wilkins 801 D modificados en activo mediante un sistema de 3 amplificadores y filtro analógico monofónicos de la marca Neutral Audio. Los altavoces no se comercializan hace más de 18 años y las etapas están hechas a medida en serie limitada con una patente DREI ( procesador con deintermodulador) Yo mismo hice la modificación, diseño de cambios y ajuste de las cajas
El mk2 equivale en chasis y categoría a un GR o GR2 actual con 11-12 kg pero con tecnología analógica y más obsoleto, por tanto no comparable, el mk7 es más tecnológico y menos pesado y con más prestaciones aunque menos masivo. Son 2 cosas no muy comparables ya que el clásico 1200 mk2 analógico no se fabrica ya desde hace décadas. Hay incondicionales de la vieja máquina que la tunean aunque el tiempo no pasa en balde y no los hay disponibles más allá del vintage. Lo suyo es comprar uno actual de la categoría o nivel que se desea a estrenar, el 1300 G ya es un maquinón actual y muy difícil de superar en mi opinión. Un saludo
Le he dicho hace poco a Francisco del Pozo que nos hiciera una reseña de las etapas de potencia Electrocompaniet. Y como observo que tú eres usuario de la marca y Supersonido las comercializa, a ver si nos haces tú tambien una de estas supertécnicas tuyas.
Gracias Daniel por tu análisis tan minucioso. La duda que tengo es si pagaría casi el triple que por el 1500c. Para éste 1300g de más o menos 3000 lereles, habría que ponerle una aguja bien decente también, Hana, Nagaoka...Supongo que si al final lo cojo espero que en Supersonido me asesoren como siempre 👍 Gracias de nuevo!
Yo tengo un SL 1200 MKII restaurado y me he comprado un SL 1210 ML7 Edition porque a los niveles de precio del GAE, G ,GR no llego. Pero , después de decir que lo dejaban de fabricar porque se vendian menos discos de vinilo y que se habían quedado obsoletos los moldes de fabricación originales y sería muy caro volver a fabricarlo con tecnología actual. No creéis quees demasiado que en los últimos seis años han sacado mas variantes que en toda la historia anterior del SL1200. No se estan pasando un poco de vueltas , ya que hablamos de un giradiscos . Van a acabar sacando diez versiones. Un Saludo y gracias por tus vídeos.
estan complementando una gama completa en diferentes niveles, comparativamente no cambian ni tienen tantos modelos comparativamente con marcas como Clearaudio, Transrotor, Pro-ject y muchas mas, creo que la gama que tienen en este momento está muy bien segmentada. un saludo.
No, es que se hayan "pasado de vueltas", simplemente un plato de DJ se ha convertido en un plato de HiFi y un formato olvidado (fuera del entorno HiFi), ha resurgido como el único formato coleccionable. Technics en menos de una década se ha convertido en una de las 4 grandes marcas de giradiscos HiFi, desde mi humilde opinión, junto con: Rega, Pro-ject, Clearaudio. Audiotechnica en pocos años, puede ser la 5ª marca, si saca productos de gama media-alta, de momento es de las grandes por volumen de ventas.
En vez de quejarnos porque hay tantos modelos , deberíamos alegrarnos por tener más opciones. Solo hay que conseguir el que se adapte mejor a nuestras necesidades no?
Entiendo que puede cambiar ligeramente la estabilidad del platter con respecto a las patas. Si el cdg es muy superior a la altura del apoyo del pivote sobre las patas flotaría o torsionaría algo mas sobre ellas. La distribución de pesos varía y puede influir en su estabilidad. En última instancia supongo que no es algo tan notorio con tan poca diferencia de alturas , pero en una comparativa supongo que todo suma. Gracias por tu pregunta.
Dani, muy bueno el análisis, como siempre. Me ha llamado la atención el nivel que usas para calibrar el VTA del brazo. ¿Podrías indicar marca y modelo? te lo agradecería mucho porque para los que somos torpes, como yo, nos ahorraría mucho lio. Muchas gracias por el trabajo que te has tomado al hacer la revisión.
Nivel de hilo de albañileria, azul. Leroy Merlín. 2€. Cuando lo uses sujétalo con alambre de pan bimbo o pequeña cinta de velcro que no caiga (el iman no atrae el aluminio o magnesio del brazo) y resta del peso de la cápsula con el contrapeso de modo que con él tengas el peso de la cápsula en la aguja. Me alegra que te haya gustado el análisis. Genera y mantiene afición. Un saludo.
Hola Sr. Corbelli, en su opinión mejor clamp o peso estabilizador,? tengo un peso de 760 g Fluence que ultilizo en mi Rega Planar 3, será bueno o puedo dañar el motor?
hola! como puedo determinar si necesito un pre de phono externo? actualmente tengo plato technics, pre amplificador MICHI P5 (rotel) y la capsula es audiotecnica corte Shibata...crees que mejore el sonido con un pre de phono externo?
Hola Juan Carlos, el previo de phono del Michi es muy razonable, 100% compatible MM y MC, mi recomendacion es invertir en una cápsula de nivel, son determinantes. un saludo
Muy buena reseña ...pero me gustaría comentar a la hora de elegir un plato entre éste 1300G y el DENON DP 3000 NE ¿ Cual me aconsejarías de adquirir... muchísimas gracias, un saludo cordial y por supuesto estoy subscrito al canal
yo no tendría duda al respecto pero siempre es recomendable poder probarlos y compararlos en un mismo sistema con la misma cápsula, personalmente yo prefiero el nuevo 1300G, este fin de semana proximo reemplazara mi actual 1210GR2.
A mi también me parece bastante superior tecnológicamente el 1300 G. Cuesta algo más pero es claramente superior y tiene muchas más opciones de actualización y tuneo. La estética o el tamaño ya es algo personal.
A ver Javier…voy a intentar mojarme dando mi opinión totalmente personal y válida para mi experiencia y en mi equipo de prueba, ya que es algo muy dependiente de cada caso, compromisos y gustos. Subjetivamente ,a mi me parece que el brazo de magnesio y el chasis de 4 capas con 5 kg más contribuye a un sonido mejor y con menos resonancias en el 1200G a pesar de su tecnología electrónica algo más veterana. No obstante y a esos niveles tan altos, para percibir con claridad las diferencias entre ambos, en mi humilde opinión, es importante disponer de una buena cápsula preferentemente MC de baja salida con un buen previo de fono de bajo ruido y unas cajas de alta resolución con buena extensión de la banda y una acústica mínimamente cuidada, como sugiero en el video. Todo el sistema debe estar a la altura o equilibrado en calidad en mi particular criterio personal. Pienso que una cadena siempre depende de su eslabón más débil. Un 1300G ya es un plato de un nivel muy elevado con el que disfrutar los vinilos y un estándar de los platos de tracción directa de última tecnología y para superarlo hay que invertir mucho más de lo que hay que hacerlo de un 1200GR2 a un 1300G debido a lo explicado. Lo mejor sería que escuchases ambos modelos en una tienda que disponga de ambos y un equipo y sala similar al tuyo para extrapolar conclusiones a tu equipo y sala. Un cordial saludo y gracias por tu comentario que me parece acertado pero muy personal.👍🏻
Hola Dani, muchas gracias por tus comentarios. Estoy despidiéndome de mi Nottingham Space 294, me ha dado muy buen sonido con la Nagaoka MP-500, lo que pasa es que es muy pesada de mover, y sensible a los movimientos del motor ya que este esta fuera del plato, por ello quiero algo mas minimalista pero con un excelente sonido, por eso estoy evaluando la 1200G y/o 1300G, también tengo en mi radar la Clearaudio Performance DC Signature con un brazo Profiler también de esta marca, y si cualquiera sea la que escoja ire con una MC de bajo voltaje. En tu experiencia has escuchado esta Clearaudio Performance? Muchas gracias.
@@Baby_Boomer_Warriorno escuché ese Clearaudio comentado, en tiempos escuché el Champion Level 2 con cápsula Benz Micro LP MC y brazo SME IV y no me convenció su adaptación sónica al resto del equipo por su baja relación precio/ prestaciones y por su sonido. No te puedo extrapolar otros modelos de la marca y otras condiciones. El technics 1200G es actualmente mi equipo de referencia por su precisión, nulo ruido de fondo, robustez,fiabilidad, adaptabilidad de todos los ajustes de forma inmediata, comodidad de uso, robustez, facilidad de cambio de cápsulas, recambios,compacticidad, control férreo del extremo grave, timbrica neutra, valor de reventa y posibilidad de personalización, entre otras. La verdad es que es un valor seguro y me tiene ganado 👍
Interesante analisis, como acostumbras a hacer. De todas formas a mi me han quedado dos dudas. Aunque la primera viene de lejos. Tu proponias (hace tiempo) cambiar el mat del 1200 por un tema de estatica. Pero al menos yo, jamas he sabido que mat podria mejorar ese aspecto. Tambien compre la Huming, i desde luego ayuda muchisimo, pero siempre me ha quedado la duda. Que mat seria mejor en tu opinión para el 1200?. I le segunda duda me la has generado en el video de hoy. Has usado un nivel para garantizarte la horizontalidad del brazo. Con los brazos rectos no hay problema, cualquier plantilla o hasta a ojo sirve. pero con los brazos en S, a mi no me sirve ni la vista ni las plantillas. Que nivel has usado i donde conseguirlo? Gracias miles!!!
el MAT que puedas utilizar o cambiar afecta no solo a la estatíca si no también en el sonidio, es importante probarlos para ver como se comporta en tu sistema. El nivel utilizado es para ajustar el VTA, en funcion de la altura de la cápsula, esto puede suceder aunque tengas un brazo recto,.
@@jordifite5400en Leroy Merlin o similar puedes busccar un nivel de albañilería para cuerda o hilo y te servirá si le restas el peso del de la cápsula. La estática se acaba reduciendo con el uso de la goma del mat, pero como te comentaron debes probar porque cambia ligeramente el balance tímbrico.
Buenos días Dani. Quería hacerte una pregunta, ¿El previo de phono que usas habitualmente en tu día a día, es el Ifi Zen Phono3? Cómo veo que es el que tienes en el rack por eso te lo pregunto... Gracias por tu video y un saludo
En efecto, un ifi zen phono 3. Con fuente ifi power X y cableado opcional balanceado de ifi. Por el precio es casi imbatible. Lo uso sólo en MM en conjunción con un step up de rothwell y otras veces con un shelter 401 mkii. Algunas veces uso un rotel RQ970 BX modificado por mí mismo en su electrónica.
@@Supersonido_BB Gracias por tu contestación. Podrías hacernos el favor de detallaros qué partes del 1200G son superiores o únicas que habría que destacar sobre el 1300G.
Pregunta Corbelli, para un giradiscos ¿la electrónica para qué es necesaria? tengo mi Clearaudio Champion SE con su fuente externa, con su velocidad perfecta y continua, para que mantenga una velocidad estable y así es, ¿para qué quiero o es necesario tintiritis y botones de velocidad pa lante, pa tras, graduar el mando éste lateral de los tecnic que al final siempre están en el mismo sitio?, si lo único es estabilidad en velocidad, desacoplo de vibraciones, brazo adecuado y buena mc, perdón buena MC. Seguro soy un ignorante pero por curiosidad. PD escucho algo más que Supertramp. Un saludo cordial.
Saludos a TODOS. El pelotazo hubiera sido sacar un 1300 con la calidad igual o superior a la del 1200G.Un servidor sigue esperando que suceda esto para adquirir uno. No se. Igual me muero y no lo veo hecho realidad.
Antonio,todo es cuestión de prioridades, y no hay porque morir para verlo o adquirirlo en la realidad. De hecho ya existe y se llama SL 1000R y me gustaría poder hacerle review ( ando detrás de la oportunidad) pero su exclusividad, poca disponibilidad y precio es por comparación muchísimo mayor que el 1200 G/GAE y resto de modelos, ya que es el buque insignia de la tecnología de tracción directa en la actualidad. Es el no va más por parte de technics. Una fuerte inversión o gasto y un icono de la alta fidelidad. Ojalá podamos verlo en un futuro próximo en alguna completa review en español. Creo que ha estado en alguna ocasión expuesto en el mismísimo Supersonido. Pregúntales si tienes curiosidad. Un saludo
Corbelli. Me da la impresión que por su estructura técnica es mucho más sencillo sustiuir y acoplar un brazo de otra marca en el 1300G que en el 1200G. Estoy en lo cierto?
Pues sin haberlo probado es probable, ya que no hay que limar la estructura de BMC intermedia del 1200 G y existen adaptadores en el mercado. No obstante es arriesgado puedes perder la garantía por manipulación y con los SME V sé que hay un conector en codo que obliga a modificar el chasis en el 1200 G agujereándolo o limándolo. Encima hay pruebas comparativas que apuntan mejor sinergia de cápsulas conocidas con el brazo de magnesio del 1200 G que con el archifamoso SME V con más de 3 décadas de diseño a su espalda. Parece más fácil poner el recambio de technics de magnesio, pero tampoco es barato. Conclusión: en mi humilde opinión si quieres mejor plato y brazo compra directamente el 1200 G o el 1000R si no hay compromisos. Gracias por preguntar. Un saludo
Buen análisis , en tu linea. Ya era hora de que sacaran un 1500c mejorado, porque el 1200 por estética nunca me ha gustado. Este le planta cara al 1200G y no tiene aspecto DJ, ni funciones que no se utilizan. Le veo el fallo de todos los platos aspiracionales de hoy en día, no tener salida balanceada, o simplemente conector DIN5, sería igual de barato y podrías elegir el cableado y tipo de conexión. En este sentido Pro-ject si que ha leído bien el futuro de la HiFi analógica y esta poniendo este tipo de conectores y entradas balanceadas en sus previos de phono. Tengo un plato conectado en balanceado a un previo RS y la diferencia se nota.
sin duda alguna Pro-ject imprime una dinámica en evolución que pocas marcas pueden seguir, Technics como marca Japonesa es muy tradicional y le cuesta mucho tomar decisiones como esta, todo llegara, un saludo.
Federico…No obstante la salida del technics ya está balanceada con el cable de tierra a pesar de no usar conector din 5 puntas. Si usas cápsula MC la salida ya es balanceada por la naturaleza de sus bobinas.Opcionalmente hay una empresa que vende una tapa inferior con salidas XLR balanceadas como un kit instalable mediante soldadura interior si te interesa cambiarla. Sobre la base del technics se hicieron muchos accesorios de personalización y tuneo. Un saludo
@@Supersonido_BB Gracias por el ofrecimiento Pero como ya comentamos abandone el formato físico hace ya algunas décadas Sólo sigo sus mínimas evoluciones tecnológicas para seguir al día con este tipo de productos Mil gracias
Muy bonitos tocadiscos y tus equipos de sonido en general. Yo tengo el SL-1300 de los 1970s y es una delicia su funcionamiento automático. Excelente review. Saludos desde Tijuana, México.
Hace una semana q lo tengo, encantadísimo!! Mi jubilación de plato. El platter del g, el aspecto del 1500 y la última tecnología del gr2 incluso algo mas allà, perfecto.
Que bien explicas todo. Muchas gracias.
Sr. Corbelli, un saludo desde Almería. Un placer haber podido conocerle personalmente este último sabado. Gracias por una nueva review nivel "high end" y mantenernos al dia. Saludos también para todos.
Gracias Sergio. Fue un placer coincidir en el evento de Málaga. Mucho buen aficionado.👍
Muy buen análisis de Corbelli, como siempre 👍🏻
Buenas tardes Dani y a todos 🙋♂🎼🎶🎵💖👍
Excelente Dani! Analisis profundo
Excelente análisis, como siempre Dani !!
Fantástico, muchas gracias.
Impecable explicación como siempre. Gracias Dani
Excelente review, como nos tiene acostumbrado el sr. Corbelli.
👍❤️🫂. Gracias 🫂. A todos, no sé cuántos sois pero agradecido.
Gracias a ti!
Buen video se nota se nota la profesionalidad y saber de lo que se habla .Me puedes decir el modelo del clan pues que levante el brazo es muy interesante y como lo as probado ¿Lo recomiendas?. GRACIAS
Son de presslift de la web de SuperSonido y son recomendables a pesar de su coste pues son de mucha calidad y el sistema he podido comprobar que funciona adecuadamente con su varilla. El GEN 1 es una auténtica pasada aunque pesa 722 gr y si tienes un plato suspendido puede afectar a su ajuste y rodamiento. Ojo. Hay clamps también de presión o menor peso como el GEN 1 que también levantan el brazo por inercia
Muy buena revisión.
Estéticamente se parece muchísimo al 1500C (imagino que de ahí le viene la nueva numeración).
👍
sin duda, un diseño mucho mas limpio y siguiendo la demanda de muchos usuarios.
Enhorabuena por el vídeo Dani 👏
Me da la sensación de que este 1300G se queda a mitad de camino y no ofrece un modelo de la misma calidad que el 1200G pero sin los aditivos DJ. Ese hueco sigue sin cubrir, qué lástima. Por cierto, buena elección el Off The Wall 😉 Un abrazo!
Muchas gracias Francisco. Existir existe ese plato pero cuesta bastante más… es el SL1000R. Algún día me gustaría hacerle review. A ver si puedo probar el damper para el brazo technics y hablamos 👍
Fantástico análisis, una vez más.
Como comentas al final, el 1300G encima de un buen mueble o soporte antivibraciones tal vez le plante cara al más caro 1200G. Al final es lo de siempre, hay que probar con una buena grabación y con un gran margen dinámico. Por ejemplo, una masa orquestal con un DR15.
Saturn, tanto en la versión de Previn (1986, Telarc, master digital) como la de Solti (1979, MFSL, master analógico) tiene un DR16.
Previn, Royal Philharmonic O - Holst - The Planets (1986) Vinyl, Telarc, Direct metal mastering, 45rpm, Germany
DR Peak RMS Filename
----------------------------------------------------------------------------------------------
DR13 -0.18 dB -17.35 dB A1 I. Mars, The Bringer Of War
DR15 -13.88 dB -36.30 dB A2 II. Venus, The Bringer Of Peace
DR14 -9.02 dB -29.80 dB A3 III. Mercury, The Winged Messenger
DR13 -1.02 dB -20.53 dB A4 IV. Jupiter, The Bringer Of Jollity
DR16 -3.10 dB -26.02 dB B1 V. Saturn, The Bringer Of Old Age
DR15 -0.16 dB -20.76 dB B2 VI. Uranus, The Magician
DR11 -18.56 dB -36.61 dB B3 VII. Neptune, The Mystic
----------------------------------------------------------------------------------------------
Number of files: 7
Official DR value: DR14
Solti, London Philharmonic O - Holst - Planets (1979) Vinyl, MFSL, US
DR Peak RMS Filename
----------------------------------------------------------------------------------------------
DR14 -1.07 dB -18.30 dB A1 I. Mars, The Bringer Of War
DR16 -6.47 dB -28.84 dB A2 II. Venus, The Bringer Of Peace
DR15 -1.06 dB -23.36 dB A3 III. Mercury, The Winged Messenger
DR14 -0.58 dB -18.86 dB A4 IV. Jupiter, The Bringer Of Jollity
DR16 -0.94 dB -24.18 dB B1 V. Saturn, The Bringer Of Old Age
DR14 -0.53 dB -20.15 dB B2 VI. Uranus, The Magician
DR11 -19.76 dB -36.36 dB B3 VII. Neptune, The Mystic
----------------------------------------------------------------------------------------------
Number of files: 7
Official DR value: DR14
En abril subí vídeo en 4K / AAC 192kbps del primero. A partir de un ripeo en 24/192 FLAC 0.
Previn, Royal Philharmonic O - Holst - The Planets (1986) Vinyl
th-cam.com/video/jfT7rdbz9T4/w-d-xo.html
Comento que el DENON DP 3000nr tiene un acabo premium de muy buena calidad los de DENON hacen bien las cosas y quiero pensar que con la cápsula HANA ML el sonido será un espectáculo...un saludo cordial
Yo he probado la Goldring Ethos SE con bobinas de plata que tengo actualmente en el 1200 G y en mi opinión suena más resolutiva y precisa que la Hana ML en el mismo plato, que también he tenido instalada y en mi humilde experiencia su fiabilidad está fuera de toda duda. En el denon 3000 no puedo decir porque no la probé aún. El denon es estéticamente más clásico pero menos compacto y rígido. Cuestión de verlos ambos juntos, tocarlos y oirlos. Gracias por compartir tus comentarios 👍
Excelente explicación y nuevo plato. Igual creo que aún la nueva Denon suena mejor!
Cuestión de gustos. Técnicamente el Denon 3000 usa una tecnología mucho más antigua desarrollada por la propia technics. No obstante tiene una estética y presencia muy llamativa.👌
@@dani_corbelli es verdad, es una tecnología mas vieja, pero era esa misma vieja tecnologia con los imanes pegados al plato la que la misma technics defendía con hojas y hojas de documentos técnicos en los años 70s como una tecnología muy superior a instalar todo el motor debajo del plato, pues resulta que ahora technics defiende todo lo contrario. A los altos niveles de exactitud que nos movemos en la rotación, la verdad es que el efecto en el sonido es imperceptible, mucho pero mucho mas influye un buen brazo que estos motores que apenas generan diferencias de rotación. Y en eso el denon tiene un brazo superior con su sistema de amortiguación de goma en el brazo que corta bastante la distorsión de algunas cápsulas, sonando quizás como de las mejores tornamesas por correa de ese precio o el doble, generando a mi juicio un sonido mas musical y con mas cuerpo que las G de technics las que en mi humilde opinión tienden a exagerar un poco las notas agudas, aunque con buena definición. Lo que si puedo asegurar es que las capsulas que mejor le sacan sonido a la denon no son las que mejor suenan con las G, y viceversa.
Hola, excelente tu explicación, muy clara y nos da una información más detallada a la hora de cambiar nuestro tocadiscos, consulta, que marca y modelo son los parlantes que aparecen en el video??
Bowers and Wilkins 801 D modificados en activo mediante un sistema de 3 amplificadores y filtro analógico monofónicos de la marca Neutral Audio.
Los altavoces no se comercializan hace más de 18 años y las etapas están hechas a medida en serie limitada con una patente DREI ( procesador con deintermodulador)
Yo mismo hice la modificación, diseño de cambios y ajuste de las cajas
Preciosas maquinas....muchos datos tecnicos....la pregunta seria si hay alguna diferencia en el sonido...ya que en el precio bastante.
sin duda que hay diferencias, siempre es recomendable poder probarlos y compararlos en alguna de nuestras tiendas.
Muy buena y completa reseña. Una pregunta ¿Que tal se compara el mk7 con el mk2? Gracias.
El mk2 equivale en chasis y categoría a un GR o GR2 actual con 11-12 kg pero con tecnología analógica y más obsoleto, por tanto no comparable, el mk7 es más tecnológico y menos pesado y con más prestaciones aunque menos masivo. Son 2 cosas no muy comparables ya que el clásico 1200 mk2 analógico no se fabrica ya desde hace décadas. Hay incondicionales de la vieja máquina que la tunean aunque el tiempo no pasa en balde y no los hay disponibles más allá del vintage. Lo suyo es comprar uno actual de la categoría o nivel que se desea a estrenar, el 1300 G ya es un maquinón actual y muy difícil de superar en mi opinión. Un saludo
buenas ¿ en que parte de la web estan las bases para los tocadiscos, las de color bambu
www.supersonido.es/c/plintos-para-giradiscos
Le he dicho hace poco a Francisco del Pozo que nos hiciera una reseña de las etapas de potencia Electrocompaniet. Y como observo que tú eres usuario de la marca y Supersonido las comercializa, a ver si nos haces tú tambien una de estas supertécnicas tuyas.
lo siento pero esta marca la tenemos en un segundo plano en este momento.
Gracias Daniel por tu análisis tan minucioso. La duda que tengo es si pagaría casi el triple que por el 1500c. Para éste 1300g de más o menos 3000 lereles, habría que ponerle una aguja bien decente también, Hana, Nagaoka...Supongo que si al final lo cojo espero que en Supersonido me asesoren como siempre 👍
Gracias de nuevo!
la cápsula es algo importantisimo a estos niveles, es importante valorar la compra del plato teniendo en cuenta el sistema de que dispongas, un saludo
Yo tengo un SL 1200 MKII restaurado y me he comprado un SL 1210 ML7 Edition porque a los niveles de precio del GAE, G ,GR no llego.
Pero , después de decir que lo dejaban de fabricar porque se vendian menos discos de vinilo y que se habían quedado obsoletos los moldes de fabricación originales y sería muy caro volver a fabricarlo con tecnología actual. No creéis quees demasiado que en los últimos seis años han sacado mas variantes que en toda la historia anterior del SL1200.
No se estan pasando un poco de vueltas , ya que hablamos de un giradiscos .
Van a acabar sacando diez versiones.
Un Saludo y gracias por tus vídeos.
estan complementando una gama completa en diferentes niveles, comparativamente no cambian ni tienen tantos modelos comparativamente con marcas como Clearaudio, Transrotor, Pro-ject y muchas mas, creo que la gama que tienen en este momento está muy bien segmentada. un saludo.
No, es que se hayan "pasado de vueltas", simplemente un plato de DJ se ha convertido en un plato de HiFi y un formato olvidado (fuera del entorno HiFi), ha resurgido como el único formato coleccionable. Technics en menos de una década se ha convertido en una de las 4 grandes marcas de giradiscos HiFi, desde mi humilde opinión, junto con: Rega, Pro-ject, Clearaudio. Audiotechnica en pocos años, puede ser la 5ª marca, si saca productos de gama media-alta, de momento es de las grandes por volumen de ventas.
En vez de quejarnos porque hay tantos modelos , deberíamos alegrarnos por tener más opciones. Solo hay que conseguir el que se adapte mejor a nuestras necesidades no?
@@ROBERTODILANDRO Totalmente, y si se te van de precio, pues compras un Audiotechnica, que son aparatos muy dignos.
3:50 duda: ¿de qué sirve el centro de gravedad más alto o bajo del motor?
Entiendo que puede cambiar ligeramente la estabilidad del platter con respecto a las patas. Si el cdg es muy superior a la altura del apoyo del pivote sobre las patas flotaría o torsionaría algo mas sobre ellas. La distribución de pesos varía y puede influir en su estabilidad. En última instancia supongo que no es algo tan notorio con tan poca diferencia de alturas , pero en una comparativa supongo que todo suma. Gracias por tu pregunta.
Saludos, cual Modelo es el clamp Que nos mostró en el video? Gracias
Son 2 modelos de la marca presslift que ví en la web SS. Puedes echarles un vistazo, pues aquí no consigo colgar foto o link
Dani, muy bueno el análisis, como siempre. Me ha llamado la atención el nivel que usas para calibrar el VTA del brazo. ¿Podrías indicar marca y modelo? te lo agradecería mucho porque para los que somos torpes, como yo, nos ahorraría mucho lio.
Muchas gracias por el trabajo que te has tomado al hacer la revisión.
Nivel de hilo de albañileria, azul. Leroy Merlín. 2€. Cuando lo uses sujétalo con alambre de pan bimbo o pequeña cinta de velcro que no caiga (el iman no atrae el aluminio o magnesio del brazo) y resta del peso de la cápsula con el contrapeso de modo que con él tengas el peso de la cápsula en la aguja. Me alegra que te haya gustado el análisis. Genera y mantiene afición. Un saludo.
Muchas gracias, Dani.
Echaré un vistazo en LM. 👍🏻👍🏻👍🏻
Hola Sr. Corbelli, en su opinión mejor clamp o peso estabilizador,? tengo un peso de 760 g Fluence que ultilizo en mi Rega Planar 3, será bueno o puedo dañar el motor?
Si no daña el motor del Rega en Technics sera inofensivo, ojo con este peso con el Rega.
hola! como puedo determinar si necesito un pre de phono externo? actualmente tengo plato technics, pre amplificador MICHI P5 (rotel) y la capsula es audiotecnica corte Shibata...crees que mejore el sonido con un pre de phono externo?
Hola Juan Carlos, el previo de phono del Michi es muy razonable, 100% compatible MM y MC, mi recomendacion es invertir en una cápsula de nivel, son determinantes. un saludo
Muy buena reseña ...pero me gustaría comentar a la hora de elegir un plato entre éste 1300G y el DENON DP 3000 NE ¿ Cual me aconsejarías de adquirir... muchísimas gracias, un saludo cordial y por supuesto estoy subscrito al canal
yo no tendría duda al respecto pero siempre es recomendable poder probarlos y compararlos en un mismo sistema con la misma cápsula, personalmente yo prefiero el nuevo 1300G, este fin de semana proximo reemplazara mi actual 1210GR2.
A mi también me parece bastante superior tecnológicamente el 1300 G. Cuesta algo más pero es claramente superior y tiene muchas más opciones de actualización y tuneo. La estética o el tamaño ya es algo personal.
Muy buen review, felicitaciones, pero al final, cual suena mejor esa es la respuesta que todos los audiofilos buscamos, el SL-1300G o SL-1200G????
A ver Javier…voy a intentar mojarme dando mi opinión totalmente personal y válida para mi experiencia y en mi equipo de prueba, ya que es algo muy dependiente de cada caso, compromisos y gustos. Subjetivamente ,a mi me parece que el brazo de magnesio y el chasis de 4 capas con 5 kg más contribuye a un sonido mejor y con menos resonancias en el 1200G a pesar de su tecnología electrónica algo más veterana. No obstante y a esos niveles tan altos, para percibir con claridad las diferencias entre ambos, en mi humilde opinión, es importante disponer de una buena cápsula preferentemente MC de baja salida con un buen previo de fono de bajo ruido y unas cajas de alta resolución con buena extensión de la banda y una acústica mínimamente cuidada, como sugiero en el video. Todo el sistema debe estar a la altura o equilibrado en calidad en mi particular criterio personal. Pienso que una cadena siempre depende de su eslabón más débil. Un 1300G ya es un plato de un nivel muy elevado con el que disfrutar los vinilos y un estándar de los platos de tracción directa de última tecnología y para superarlo hay que invertir mucho más de lo que hay que hacerlo de un 1200GR2 a un 1300G debido a lo explicado. Lo mejor sería que escuchases ambos modelos en una tienda que disponga de ambos y un equipo y sala similar al tuyo para extrapolar conclusiones a tu equipo y sala. Un cordial saludo y gracias por tu comentario que me parece acertado pero muy personal.👍🏻
Hola Dani, muchas gracias por tus comentarios. Estoy despidiéndome de mi Nottingham Space 294, me ha dado muy buen sonido con la Nagaoka MP-500, lo que pasa es que es muy pesada de mover, y sensible a los movimientos del motor ya que este esta fuera del plato, por ello quiero algo mas minimalista pero con un excelente sonido, por eso estoy evaluando la 1200G y/o 1300G, también tengo en mi radar la Clearaudio Performance DC Signature con un brazo Profiler también de esta marca, y si cualquiera sea la que escoja ire con una MC de bajo voltaje. En tu experiencia has escuchado esta Clearaudio Performance? Muchas gracias.
@@Baby_Boomer_Warriorno escuché ese Clearaudio comentado, en tiempos escuché el Champion Level 2 con cápsula Benz Micro LP MC y brazo SME IV y no me convenció su adaptación sónica al resto del equipo por su baja relación precio/ prestaciones y por su sonido. No te puedo extrapolar otros modelos de la marca y otras condiciones.
El technics 1200G es actualmente mi equipo de referencia por su precisión, nulo ruido de fondo, robustez,fiabilidad, adaptabilidad de todos los ajustes de forma inmediata, comodidad de uso, robustez, facilidad de cambio de cápsulas, recambios,compacticidad, control férreo del extremo grave, timbrica neutra, valor de reventa y posibilidad de personalización, entre otras. La verdad es que es un valor seguro y me tiene ganado 👍
@@dani_corbelli Muchas gracias Dani por tus comentarios, esto es muy apreciado.
Interesante analisis, como acostumbras a hacer. De todas formas a mi me han quedado dos dudas. Aunque la primera viene de lejos. Tu proponias (hace tiempo) cambiar el mat del 1200 por un tema de estatica. Pero al menos yo, jamas he sabido que mat podria mejorar ese aspecto. Tambien compre la Huming, i desde luego ayuda muchisimo, pero siempre me ha quedado la duda. Que mat seria mejor en tu opinión para el 1200?. I le segunda duda me la has generado en el video de hoy. Has usado un nivel para garantizarte la horizontalidad del brazo. Con los brazos rectos no hay problema, cualquier plantilla o hasta a ojo sirve. pero con los brazos en S, a mi no me sirve ni la vista ni las plantillas. Que nivel has usado i donde conseguirlo?
Gracias miles!!!
el MAT que puedas utilizar o cambiar afecta no solo a la estatíca si no también en el sonidio, es importante probarlos para ver como se comporta en tu sistema. El nivel utilizado es para ajustar el VTA, en funcion de la altura de la cápsula, esto puede suceder aunque tengas un brazo recto,.
@@Supersonido_BB Ya, Pero que nivel has usado i donde conseguirlo? Por que ahora mismo voy a ojo......
@@jordifite5400en Leroy Merlin o similar puedes busccar un nivel de albañilería para cuerda o hilo y te servirá si le restas el peso del de la cápsula. La estática se acaba reduciendo con el uso de la goma del mat, pero como te comentaron debes probar porque cambia ligeramente el balance tímbrico.
@@dani_corbelli Ok! Gracias! Vamos a ver encuentro el nivel!
Gracias, que capsula me recomiendas?
depende del sistema que tengas, previo de phono y presupuesto
el plato es technics y esta conectado al P5 MICHI (ROTEL)
Buenos días Dani. Quería hacerte una pregunta, ¿El previo de phono que usas habitualmente en tu día a día, es el Ifi Zen Phono3? Cómo veo que es el que tienes en el rack por eso te lo pregunto...
Gracias por tu video y un saludo
En efecto, un ifi zen phono 3. Con fuente ifi power X y cableado opcional balanceado de ifi. Por el precio es casi imbatible. Lo uso sólo en MM en conjunción con un step up de rothwell y otras veces con un shelter 401 mkii. Algunas veces uso un rotel RQ970 BX modificado por mí mismo en su electrónica.
Corbelli. De todas formas me da la impresión que haciéndole un pequeño "upgrade" igual mejoraba en general al 1200G. O no?
@@antoniosenillosa2606 hay partes del 1200G dificil de mejorar con cualquier upgrade.
@@Supersonido_BB Gracias por tu contestación. Podrías hacernos el favor de detallaros qué partes del 1200G son superiores o únicas que habría que destacar sobre el 1300G.
@@antoniosenillosa2606 Hola Antonio, el video en si es una explicacion de las mejoras y diferencias de este nuevo plato respecto al 1200G y GR2.
Qué dice la chapa de la marca atrás, made in..???
Saludos amigo!
Technics traslado su fabrica a Malasia, su fabrica en Japón nunca consiguio atender la demanda de producto.
Pregunta Corbelli, para un giradiscos ¿la electrónica para qué es necesaria? tengo mi Clearaudio Champion SE con su fuente externa, con su velocidad perfecta y continua, para que mantenga una velocidad estable y así es, ¿para qué quiero o es necesario tintiritis y botones de velocidad pa lante, pa tras, graduar el mando éste lateral de los tecnic que al final siempre están en el mismo sitio?, si lo único es estabilidad en velocidad, desacoplo de vibraciones, brazo adecuado y buena mc, perdón buena MC. Seguro soy un ignorante pero por curiosidad. PD escucho algo más que Supertramp. Un saludo cordial.
Saludos a TODOS. El pelotazo hubiera sido sacar un 1300 con la calidad igual o superior a la del 1200G.Un servidor sigue esperando que suceda esto para adquirir uno. No se. Igual me muero y no lo veo hecho realidad.
Antonio,todo es cuestión de prioridades, y no hay porque morir para verlo o adquirirlo en la realidad. De hecho ya existe y se llama SL 1000R y me gustaría poder hacerle review ( ando detrás de la oportunidad) pero su exclusividad, poca disponibilidad y precio es por comparación muchísimo mayor que el 1200 G/GAE y resto de modelos, ya que es el buque insignia de la tecnología de tracción directa en la actualidad. Es el no va más por parte de technics. Una fuerte inversión o gasto y un icono de la alta fidelidad. Ojalá podamos verlo en un futuro próximo en alguna completa review en español. Creo que ha estado en alguna ocasión expuesto en el mismísimo Supersonido. Pregúntales si tienes curiosidad. Un saludo
Corbelli. Me da la impresión que por su estructura técnica es mucho más sencillo sustiuir y acoplar un brazo de otra marca en el 1300G que en el 1200G. Estoy en lo cierto?
Pues sin haberlo probado es probable, ya que no hay que limar la estructura de BMC intermedia del 1200 G y existen adaptadores en el mercado. No obstante es arriesgado puedes perder la garantía por manipulación y con los SME V sé que hay un conector en codo que obliga a modificar el chasis en el 1200 G agujereándolo o limándolo. Encima hay pruebas comparativas que apuntan mejor sinergia de cápsulas conocidas con el brazo de magnesio del 1200 G que con el archifamoso SME V con más de 3 décadas de diseño a su espalda. Parece más fácil poner el recambio de technics de magnesio, pero tampoco es barato. Conclusión: en mi humilde opinión si quieres mejor plato y brazo compra directamente el 1200 G o el 1000R si no hay compromisos. Gracias por preguntar. Un saludo
@@dani_corbelli Muchas gracias por la aclaración, Dani. Un saludo.
Buen análisis , en tu linea. Ya era hora de que sacaran un 1500c mejorado, porque el 1200 por estética nunca me ha gustado. Este le planta cara al 1200G y no tiene aspecto DJ, ni funciones que no se utilizan. Le veo el fallo de todos los platos aspiracionales de hoy en día, no tener salida balanceada, o simplemente conector DIN5, sería igual de barato y podrías elegir el cableado y tipo de conexión. En este sentido Pro-ject si que ha leído bien el futuro de la HiFi analógica y esta poniendo este tipo de conectores y entradas balanceadas en sus previos de phono. Tengo un plato conectado en balanceado a un previo RS y la diferencia se nota.
sin duda alguna Pro-ject imprime una dinámica en evolución que pocas marcas pueden seguir, Technics como marca Japonesa es muy tradicional y le cuesta mucho tomar decisiones como esta, todo llegara, un saludo.
Federico…No obstante la salida del technics ya está balanceada con el cable de tierra a pesar de no usar conector din 5 puntas. Si usas cápsula MC la salida ya es balanceada por la naturaleza de sus bobinas.Opcionalmente hay una empresa que vende una tapa inferior con salidas XLR balanceadas como un kit instalable mediante soldadura interior si te interesa cambiarla. Sobre la base del technics se hicieron muchos accesorios de personalización y tuneo. Un saludo
Un 1500 renovado
nada que ver con un 1500
@@Supersonido_BBme gustaría saber porque el GR duró tan poco, tenía algún defecto?😊
@@joseantoniohernandez1972 ningún defecto, tampoco a durado tan poco, es el modelo mas vendido de la marca.
Muchos perros con iguales collares me parecen a mi
Pero claro es mi opinión
Diferencias importantes, merece la pena una comparativa en nuestras tiendas
@@Supersonido_BB
Gracias por el ofrecimiento
Pero como ya comentamos abandone el formato físico hace ya algunas décadas
Sólo sigo sus mínimas evoluciones tecnológicas para seguir al día con este tipo de productos
Mil gracias