🍹LA LUXURE BOIT HOLY ENERGY !🍹 Enfin une boisson énergétique testée et approuvée par Lusty ! 👍 🌟Profitez de 5€ de réduction sur votre 1ère commande avec le code : LUSTY5 🌟Profitez de 10% de réduction sur le site Holy-Energy avec le code : LUSTY 🌟Site Holy-energy : fr.weareholy.com/lusty/twitch/ 🌟 Mes saveurs préférées: Strawberry Shark, Peach Panther et Lion Lemonade 🌟 Ma vidéo explicative : th-cam.com/video/NOwOBeS6Nb0/w-d-xo.html
Hello, merci pour tes vidéos. Je suis ingénrieu brevet et les brevets c'est donc mon métier. Je vais apporter qq précisions. Les brevets servant de base à l'action en justice sont des demandes divisionnaires d'une demande antérieure qui est plus ancienne (j'ai regarder les registres JP) Nintendo pouvant donc déposer ces brevets légalement. Le problème c'est que les revendications ont été déposées en juillet 2024 (la pattent application date) et le brevet délivré (très rapidement ) en Aout ou Septembre. Pocketpair ne pouvait donc pas connaitre la portée des divisionnaires avant juillet 2024 et donc cela explique la faible somme demandée. Nintendo ne peut pas reprocher à Pocketpair une ctf de brevet si Pocketpair n'était pas au courant. La durée de la ctf est donc faible. Concernant le délai de grâce dont tu parles, il existe bien au JP comme aux US. Cependant, je ne pense pas qu'il s'applique ici car il n'est que de 6mois (12mois aux US). Après, de mon point de vue, cela ressemble plus à une demande de licence de Nintendo car la somme est dérisoire dans le domaine des brevets. Il faut noter aussi que rien n'est joué, car il y a de grandes chances que Pocketpair ai contre-attaqué et fasse opposition ou demande la nullité des brevets. ils auraient des arguments car les brevets semblent vraiment avoir été déposés en urgence comme des outils de rétaliation. Ces procédures au japon coutent chers et donc les 50k peuvent aussi être une sorte de compromis.
Le plus drôle, ce serait si ça donnait un angle d'attaque à Pocketpair, et la possibilité d'attaquer Nintendo pour manœuvre malveillante, ou un truc du genre, je ne suis pas juriste ni spécialiste en brevets. Mais là, honnêtement, ça pourrait y faire penser, car le dépôt en urgence pour tenter d'attaquer derrière est, déjà moralement, vraiment discutable. Je t'avoue que je serais pliée de rire si Nintendo se prenait un retour de porte dans la poire. 😂
Ayons une pensée pour les couteliers de la ville de Laguiole qui ne peuvent plus produire de couteaux portant le nom de leur ville parce qu'un industriel a eu idée de déposer la marque Laguiole et de produire ses couteaux en Chine.
@@AngelinaJolie734 c'est faux, la cour de cassation c'est prononcée en 2019et a annulé les marques de l'industriel. Il existe bien des marques avec le nom Laguiole mais pas pour des couteaux.
Je le dis honnêtement.. il faut une lois internationale pour interdire le verrou des mécanique dans et exclusivement dans les jeux ou programmes de loisirs... car cest brevets la n'ont aucun sens et sa verrouille aussi une possibilité du marché.. et en tous cas il y a une lois et c'est interdit..
Violation de brevet de 1 déposer après que palworld soit sortie mais de 2 surtout sur des mécanique existant bien avant dans d'autres jeux avant pokémon. Par exemple être suivi par un npc. Dans pokemon c'edt arrivé avec pokemon jaune mai ça existait depuis les 1er jeux digimon ou encore dans les final fantasy. Pareille pour la mécanique de déplacement en volant ou véhicule. Déjà existant dans les tales, final fantasy, dragon quest, etc. Idem pour les montures avec les Zelda, harvest moon, etc
Le brevet sur les montures c'est n'importe quoi par contre, genre les mecs ont breveté l'équitation, qui existe depuis l'antiquité et ça choque personne !
Pierre Desproges s'en donnerait à cœur joie en ce moment, lui qui adorait tourner la médiocrité en dérision. Et Raymond Devos aussi. Avec son comique de l'absurde de haut vol et son talent d'orfèvre incomparable pour jongler avec les mots et la langue, il ne saurait plus où donner de la tête, et du bon mot 😉
@@Nadi_Games Reste à savoir si ça passerait, j'ai comme un doute... J'aime beaucoup Devos, tu l'as très bien résumé, je pense effectivement qu'il serait intéressant de l'entendre démonter l'absurdité de notre époque, il était vraiment bon dans son registre.
@@solmaytan5047 Effectivement, pour ce qui est de passer comme tu dis, j'ai également un doute 😉Un autre qui me manque aussi, pas pour son talent de comique sur scène, mais pour sa qualité d'écriture au vitriol, et à la réalisation, c'est Jean Yanne. Je me repasse régulièrement le monologue sur la grossièreté et la vulgarité de « Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ». Tu sais, quand il se fait virer et qu'il a pré-enregistré un monologue à la radio qui commence par « Plantier, vous êtes un con ... » 😂 Un pur joyau, et quand on écoute ça en 2024, ça entre immédiatement en résonance, avec le monde des influenceurs, des manœuvres commerciales, etc. Ça n'a pas pris une ride, et pourtant ça a 50 ans, le film est de 1972.
Qui pourrait considérer que Nintendo fait vraiment ça pour une histoire de brevet? Sans rire c'est tellement obvious qu'ils veulent casser Palworld qui les dépasse...
@@foxevans8518 totk à fait parler de lui 4 mois et c'est tout. Skyrim à fair parler de lui 4 mois et c'est tout. Merci de nous apprendre ce qu'est un effet de mode. Sinon le jeu a toujours 15k joueur quotidien. Combien jou encore aux jeu pokemon 1 an et demi après leur sortie ?
Si jamais poketpair perds le procès je recommande de remplacer les sphères par une munition de 40mm avec un lance grenade pour capturer et lancer des pal
Nintendo exige un gros paiement en espèces , en petites coupures avec des numéros de séries qui ne se suivent pas dans le procès Palworld !!! .... bizarre , bizarre
ca leur a couté 3 fois plus chère en avocat que la dette que il demande, c'est juste pour pas se taper la honte dans leur fierté et de dire " en faite on a fait une plainte pour rien" aaah la fierté des gens riches est tellement énorme
Je te jure tu es très intelligent. Je suis sûr que Nintendo à dépenser plus de 200000 dollars en frais d'avocat et encore. Pour réclamer 65000 dollars. Palworld s'est fait des millions d'euros
@@Zoddnosferatueurope je crois qu'il comprend pas l'interet, c'est pas l'argent c'est la jurisprudence qui suivra si la justice valide , d'un coup il pourront s'attaqué au moindre jeux du style a coup de mise en demeure avec la copie de la decision de justice. ce qui reviendra a dire " continue et je t'attaque et tu perdra tout "
@@Junecakie pourquoi tu me tag pas à moi pour me répondre directement ? Elle est bizarre ta façons de répondre, en plus ce que tu dis est complètement debile, 60.000 dollars d’amande pour copier un dépôt de bilan Pokémon ça met aucune pression à aucun studio ça et au lieu de faire l’effet que tu dis « je te prend tout » ça veut plutôt dire copie mes idée fait 100 millions d’euros et je vais juste te prendre 60.000 mdr enfin faut pas réfléchir 10 ans pour comprendre que ça va faire tout l’effet inverse de ce que tu racontes
Ah bah... s'ils veulent un paiement en espèces, les gens peuvent leur donner ! "Espèces de margoulins !" "Espèces de saligauds !" "Espèces de sales rats !" "Espèces de..." Ça passe ? :D
J'ai cru un moment que le brevet visé était "envoyé un objet pour capturer un monstre' ce qui m'a fait me demander si ça fonctionnait pour les divers pièges à fantôme de Ghostbuster.
5M de yens ce n'est pas beaucoup, mais c'est ce qui est inquiétant justement. C'est peut être pour faire paraître cette demande comme raisonnable. Je ne connais pas la loi japonaise donc ce ne sont que des spéculations, mais ce n'est pas inquiétant pour la mise en justice elle-même ni pour Pocket pair entant que tel. C'est inquiétant parce que ça ressemble beaucoup trop à une stratégie de création de précédent. On ne demande pas grand chose, on fait comme si on ne cherchait pas à obtenir un monopole mais juste quelques dommages et intérêts, puis lorsque que le précédent est établi on peut assoir sa domination.
ce qu'il y a retenir c'est que nintendo et pokemon co préfère attaquer de potentiel concurent pour maintenir leur dictature plutôt que de sortir de bon jeu et les gens continuent d'acheter. Elle est belle l'image de marque
Ce que Nintendo vient de faire m'a fait penser à ce que kevin macleod pourrait faire si lui aussi péter un cable du jour au lendemain sur le copyright 😂, il mettrais youtube voir linternet à terre 🤣
Sauf que les brevets ont été établis après la sortie de PalWorld. Et certains brevets impactent un grand nombre de jeux en dehors de PalWorld. Et vu la rapidité d'établissement des brevets, il y a du y avoir corruption des agents car un brevet nécessite d'ordinaire un temps important. Nintendo va se faire de nombreux ennemis avec ces brevets et ne sont clairement pas innocents dans leurs établissements
Une question reste posée : paiement en espèces OK, mais du coup, billets de 10 et de 20 seulement, ou ils vont accepter les billets de 50 ? (traduction de "cash" qui est inappropriée je pense ^^)
Un brevet rétro-actif, bravo Nintendo de créer des nouveaux concepts dans le domaine juridique ! Maintenant il faut faire la même chose dans les jeux, s'il vous plait.
Il y a quand même quelque chose qui me chiffonne : si la somme est dérisoire, c'est peut-être parce que Nintendo est sûr de perdre ce procès. S'ils étaient sûr de gagner, ils demanderaient bien plus ...
Donc pour résumer Pokémon s'attaque à tous les jeux dans lesquels on peut lancer un objet sur une créature pour les capturer et utiliser ses dites créatures comme monture. 😑
@@yanlaurent3557 Les jeux Alexandra Ledermann (jeux d'équitation) deviendraient illégaux si jamais ce genre de brevet était accepté. Même les jeux de moto risqueraient d'être touchés. Le juge a intérêt de bien réfléchir avant de prendre la moindre décision et de ne pas être un vendu.
J'aime pas Nintendo, j'aime encore moins leurs fans complètement timbrés. Y'avait un joueur de Star citizen hier en live qui a pété un câble après quelques blagues sur ce proto-jeux qui siphonne des millions de dollars sans résultat concret.
j'ai espoir pour la sortie de Sc mais de la as insulter les joueur qui sont pas d'accord et son d'avis que c'est un scam ... après bcp de joueur de Sc blague dessus (Starcitibug ou est un surnom souvent utilisée)
Payer, même un cent, c'est reconnaître ses torts ! Si il fait cela, Pocketpair reconnais ses torts ! Alors qu'il n'y a pas de torts de leur part ! L'abus se situe chez Nintendo pas le contraire !
Si la somme est dérisoire, c'est peut-être parce que Nintendo est sûr de perdre ce procès. S'ils étaient sûr de gagner, ils demanderaient bien plus ...
Nintendo fait la pub de Palworld depuis sa sortie, j'aurais jamais vu le jeu sinon. Ils auraient mieux fait soit de racheter la boite sois de rien dire et se mettre en tête que le prochain pokemon ressemble au moins à ca.
En soit avec les brevets qu’ils viennent à poster ils vont essayer de porter plaintes sur masse jeu c’est rat (le fait de monter sur une créature, future plainte contre les créateurs de ark ?)
hahahaha... un brevet pour chevauché des montures ? Donc Nintendo va poursuivre "Blizzard" pour World of Warcraft, les Final Fantasy de Playstation, toutes les compagnies où on a des chevaux, etc ???
si on se fit a leur mecanisme utilisant le brevet ils pourrait poursuivre Temtem pour 2 des 3 brevet ... ils font surtout sa pour ramasser un peux dargent et surtout proteger leur Ip... la seul grosse raison cest que palword a cartonner justement comparer a temtem qui na pas eu le meme succes sinon eux aussi aurait eu droit a une poursuite
Il aurai déposer le brevet BIEEEEEEN avant il y aurai eu zéro problème mais c'est une tentative de monopole et de concurrence déloyale pour Nintendo va perdre sont procès mais palword sera dans l'obligation de trouver une autre mécanique de capture et pour chevaucher les mob que l'on capture...... les MMORPG sont visée la donc c'est juste inutile car il font littéralement un procès a ARK ,a Wo, a minecraft, et plein d'autre ..ARK qui est la source principale d'inspiration du jeux donc si il le gagne le procès déjà qu'il casser les co...lle a leur commue il va y avoir un soulèvement de masse
Haha, en espèces, carrément ? Perso j'ai encore des francs, français, et même des billets assez anciens que mon grand-père avait gardé en souvenir, et j'ai une copine à qui il reste des pesetas si ils veulent. 😂 Ensuite, déjà la rétroactivité, y a peu de chances que ça passe, et de plus, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se ridiculisent avec des sommes aussi ridicules ? C'est vraiment devenu une entreprise de tocards et d'emmerdeurs patentés. Ça ils peuvent le déposer d'ailleurs, je pense que personne ne leur disputera le brevet de l'entreprise de JV la plus casse-grelots de l'histoire.
contrefaçon encore à la limite mais le truc c'est qu'ils ne vendent pas sur xbox et donc n'ont pas de brevet sur cette console. n'importe quel truc de console peut etre breveté pour avoir un monopole si chevaucher des animaux capturé et dressable est inspiré des pokemon et pas des mustangs?
bha dans l ensemble pour ma part je vois pas de violation vus que les brevets ont été enregistré après du coup je pense que si la justice au japon ai sincère bhe ils vont trouver une solution pour les deux partie se que serraais le plus logique en tout cas dans mon point de vue
Comme tu l'avais dit Lusty ! C'est un bon slogan ça 😂 Il vont taper dans le portefeuille de Pocketpair pour le ralentir et freiner le studio ! Là je ne comprend pas comment on peut accorder du crédit à Nintendo les brevets ont été déposé APRÈS la sortie de Palworld ! C'est dégueulasse et injuste ! Donc demainje crée un concept/produit/service et une entreprise dépose un brevet par la suite,car soit disant, elle a utilisé aussi cette chose sans la breveté et je perds ma création ! C'est cela la liberté d'entreprendre ! La possibilité de s'accaparer des choses que les grosses entreprises n'ont pas eu d'intérêt à breveté et qui potentiellement permettrai une concurrence ? Bin merci je viens d'apprendre que notre système est encore plus pourri que ce que je le pensais ! Je comprend bien mieux pourquoi des entreprises telles que la GAFAM & co sont indétrônable ! C'est clair que tu peux débarquer avec la meilleure idée du monde tu te feras bien.... [choisissez votre terme] Ps: les pros nintendo tracez votre route !
Juste pour rigoler, le brevet pour l'utilisation des potions pour soigner ses persos a été déposé ? Parce que square-enix l'inclus depuis pas mal de temps et pourrait le déposer rétroactivement aussi...😅
Juste pour rigoler, le brevet pour l'utilisation des potions pour soigner ses persos a été déposé ? Parce que square-enix l'inclus depuis pas mal de temps et pourrait le déposer rétroactivement aussi...😅
Le coup du brevet rétroactif est trop facile ! j y vois plus du raquette qu autre chose. ca as vraiment breveté un systèmes de vissée, et de lance, alors que se sont des mécaniques physiques ! standard ! quand, as la visse, y as pas 36 façon difference pour se faire ! y en as q une !
j'espère que pocketpair va gagner et qu'il n'aurons rien a changer dans leur jeu surtout que les brevet on était déposé après ... car c'est vraiment mon jeu de survie préféré, surtout que nintendo et pokemon sont assez gros pour ne pas avoir a les craindre, surtout que le jeu n'as rien a avoir avec le genre de jeu qu'il produisent.
Traduction si jamais les gens nous posent des questions comme intellectuellement nous sommes très limités nous Nintendo nous serons pas en capacité de vous répondre et nous risquons de nous ridiculiser plus que de raison même si nous n'en sommes pas un autre premier coup d'essai question ridicule nous sommes déjà experts dans ce domaine à défaut d'être expert en création de jeux avec un graphisme à la hauteur de la période actuelle et création de console également du même acabit
C'est juste un abus de position dominante de la part de Nintendo, Palworld les dérange et il tente de leur nuire. Ça devrait s'arrêter là. dois je payer nintendo si dans le futur je jette une balle à mon chien ? Ça devient ridicule ces histoires de brevet.
Palword est devenu un phénomène qui ne laisse pas indifférent. Si ils continuent à faire des jeux nul pokemon risque pas d'embêter les autre jeux aventure capture combat animaux craft car ça arrive. Est-ce la fin de pokemon?
C'est vraiment idiot d'avoir ce genre de brevet ça tue la créativité des autres studio, dans 10-20 ans chaque gros studio aura ses brevets et ses types de jeu et t'aura pas d'autre choix
Comment tu peux savoir que tu vas violer un brevet qui n'est encore même pas déposé... Et les mecs réclame de la thune après... Un peu trop facile quand même je trouve.
Ils ont voulu faire un pokemon avec des flingues ils savaient qu en grattant nintendo dans le mauvais sens du poil ils se heurtaient a des represailles. Sans prendre parti d un coté ou de l autre pocket pair savait tres bien que ça allait passer creme comme ça, que nintendo allait forcement reagir... a la japonaise bien sur
C'est du n'importe quoi la bas. Imaginons que nintendo sorte un fps. Ils vont attaquer tous les fps qui sortiront par la suite en disant une balle sort d'un fusil. C'est le cas ici, voir meme pire ils ont déposé après la sortie du jeu. Moi qui pensais que tout etait carrer au japon , je m'aperçois qu'en faite non...
Ben ouais le brevet parent à la base déposé y'a perpète, pas les trois cités ici, Digimon, jamais eu le moindre problème avec Nintendo donc bon voilà quoi Next
Mais donc vous êtes entrain de me dire que Nexomon doit également payer ? Ou n'importe quel jeu du type ? C'est parfaitement ridicule. La seule raison pour laquelle Nintendo gueule, c'est parce que Palworld est la seule chose qui peut leur faire perdre leur public.
il demande en espèce, mais se sont des espèce de fils de "leurs gentil maman" , et de toute façon perso depuis se qu'ils ont fait avec les emulateurs je les boycott (apres chacun fait se qu'il veut mais moi nintendo c'est fini)
L'équivalent de plus de 60 000€, avec toute la thune que Palworld engendrer, franchement autant les payer pour que Nintendo leurs foutent la paix non ? Ou alors le vrai problème est que Pocketpair ne pourraient plus utiliser la mécanique des pokébol si ils s'avoue vaincu dans le procès, et dans se cas c'est problématique.
Si la somme est dérisoire, c'est peut-être parce que Nintendo est sûr de perdre ce procès. S'ils étaient sûr de gagner, ils demanderaient bien plus ...
😂😂sacree japon quand tu mange toute la planète tu penses que tout t'appartient.... qui utilise une Nintendo en 2024 cet finit Nintendo cet du passer non ?
Combien de jeux copie pokemon et sa les gêne pas et la comme par hasard ils les cherche comment c'est bizarre serait-ce le succès d'un jeux de capture et combat animaux et de craft. Je vais te dire les jeux pokemon sont nul alors ils jalouse le succès de ce jeu.
C'est surtout que palworld contrairement à la majorité des pokémon like, ont complètement réutiliser des parties de vrai pokémon pour créer les leurs, et il n'y a rien pour protéger le Chara design, donc ils attaquent sur autres choses. Voir mon commentaire sur la vidéo, ils ne sont pas a leur coup d essaie chez pocket pair, ce ne sont pas des gentils Indépendants. Pocketpair ne sont pas Fairplay, alors nintendo ne le sont pas non plus avec eux. Après c'est plus facile pour les gens d'avoir des œillères et de profiter de l'état désastreux de pokémon pour encenser palworld et hair Nintendo mais la réalité c'est que les jeux pokémons sont effectivement de la merde et que Pocketpair sont entrain de devenir des parasites du jeux vidéos qui recrache tout ce qui se fait jusqu'à ce qu il y est un succès, il suffit de voir le suivie assez lamentable de palworld, il n'y croyait même pas, ils font tentative sur tentative avec des concepts réchauffé.
@@nosciumpixel2238 comme j'ai tendance a le dire, si Nintendo faisait en sorte de déjà sortir des jeux fini ou d'obliger a sortir des jeux fini ça serai déjà pas mal Nintendo n'a jamais était réglo surtout avec ça propre commu où les fan game pokémon sont interdits et où sortir un fan game d'un jeu pokémon te vaudra un procès A un moment c'est soit ils sont réglo de base avec leur propre commu et sortent des jeux fini et qui marche Soit faudra pas pleuré que 3 type dans un Garage en caleçons prennent des traits de ton jeu et fait un jeu en soit fun et très parodique
Donc si je comprend bien Nintendo foute la merde et tout pour juste 66000 dollars? 🤣🤣 Par contre si nintendo gagne c'est une preuve de la protection pour nintendo .... brevet déposer après la sorti du jeu, pokemon na pas inventer les lancer de boules et tout ....
Si la somme est dérisoire, c'est peut-être parce que Nintendo est sûr de perdre ce procès. S'ils étaient sûr de gagner, ils demanderaient bien plus ...
@alinovitch4339 on est bien d'accord mais c'est débile dallez jusqu'au procès pour ça ils vont juste passer pour des guignols.... Pour moi ça prouve juste que nintendo veulent foutre la merde sans raison
Jusqu'à preuve du contraire, Nintendo ne s attaque pas au pokémon like de manière générale mais à palworld, développer par pocket pair, je sais que la haine de Nintendo est devenu monnaie courante sur internet mais il faut aussi se rendre compte des flous juridiques utiliser par pocket pair pour créer leurs jeux. Pocketpair ne sont pas un petit indépendant sympathique, ils sont des opportunistes qui ont la fâcheuse tendance de copier les autres, de manières bien trop prononcé, leurs ancien jeu craftopia c'est de la copie de botw et dark souls, leur prochain métroidvania, c'est un reskin de hollow knight, palworld, le Chara design est un foutage de gueule complet et ya que les haters de pokémon pour le défendre. On parle pas de "pokémon à fait comme dragon quest" qui est au passage un argument stupide qui prouve un manque de culture vidéo ludique et artistique de ceux qui l'invoque. On parle d'une stratégie créative qui se positionne toujours à la limite du plagiat, sur des choses difficilement défendable pour les créateurs. Donc oui, Nintendo ça les agaces, mais ya pas qu'eux, les créateurs dans le jv ne sont pas fan de Pocketpair de manière générale, les designs repomper ont fait bcp de bruit dans les commus artistiques. Je ne vais pas rapeller que le directeur est pro ia et à eu des allégations douteuses en mode "grâce à l ia on va pouvoir faire plus de monstres" , ce qui se traduit par " l ia va puiser les monstres existant des licenses comme Pokémon ou digimon pour leur recracher des designs" Les pals de Pocketpair sont déjà des assemblages de partie existante de pokémon pour la plupart, et ce sera encore pire plus tards s'ils utilisent les ia générative. d'ailleurs ils ont jamais sortie boltmane, un pal prévue depuis les trailer, qui ressemble énormément aux pokémon luxray, ils ont pas assumé pour celui là je pense. bref rien d illégal dans notre monde mal fichu mais une fissedeputerie suffisamment présente pour donner envie à des firmes comme Nintendo de les atomiser par tout les moyens possibles. Je suis pas fan des procès de Nintendo, loin de la mais pour pocket pair, je comprends leur prise de position et blé en sumérien pour pokcetpair s'ils se font défoncés, ils ont voulue jouer au cons.
Sauf que palworld a certe des modèles pompé de Pokémon mais c'est juste des modèles ils attaquent là pas sur les modèles mais sur un système qui de base est dans tout les jeux Désoler de te faire un rappel mais il y a déjà eux des fan game qui ce sont fini en procès car Nintendo interdit tout fan game Ensuite pour les jeux vidéos, c'est monnaie courante de prendre des modèle voir des mécaniques d'autre jeu, hé oui c'est con mais des jeux effectivement prennent les base de d'autre jeux qui sont solides, ont peux avoir des exemple comme half life, CS, left 4 dead, COD, Battlefield et j'en passe Le jeu est certe un art a part entière mais quand tu vois le bordel que c'est ta des fois où avoir des idées d'autre jeu c'est sympa Palworld c'est quoi ? Un pokémon dont tu poutre des truc qui ressemble a des Pikachu avec un AK-47, c'est aussi un jeu de survie, c'est aussi un jeu potentiellement communautaire au plus haut Alors bon es ce que ça me choque qu'il y est des similitudes de modèle de Pokémon ? Du tout car ont est sur un tout autres jeux dont il n'y a que les modèles dans certains cas et mécanique de capture qui y ressemble, le reste est différent, tout comme un half life est différent d'un CS ou d'un valorant différents d'un CS ou d'un COD différents d'un BF En gros arrêté de chercher la moindre petit ressemblance et juste joué à un jeu qui n'a que quelque modèle et mécanique pompé d'un jeu mort depuis quelque années et dont l'entreprise fait des procès a des fan qui ont fait des fan game
@@blackdragon1228 j'ai fais un chié de paragraphe pour argumenté et expliqué pourquoi il ont attaqué en brevet et non sur les modèles car la lois sont floues à ce sujet mais il faudrait peut-être le lire. Pokemon n'est pas mort, je sais pas d'où tu sors cela et les ressemblances sont un gros foutage de gueule, ya pas eu de chose qui ressemblait autant et en nombre aussi conséquent a de vrai pokémon que dans palworld. Sinon la comparaison avec bf cod, ne tient pas, ya pas de chara design particulier on est sur du réalisme.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
🍹LA LUXURE BOIT HOLY ENERGY !🍹
Enfin une boisson énergétique testée et approuvée par Lusty ! 👍
🌟Profitez de 5€ de réduction sur votre 1ère commande avec le code : LUSTY5
🌟Profitez de 10% de réduction sur le site Holy-Energy avec le code : LUSTY
🌟Site Holy-energy : fr.weareholy.com/lusty/twitch/
🌟 Mes saveurs préférées: Strawberry Shark, Peach Panther et Lion Lemonade
🌟 Ma vidéo explicative : th-cam.com/video/NOwOBeS6Nb0/w-d-xo.html
je vais deposer la marque Lusty Motors
Hello, merci pour tes vidéos.
Je suis ingénrieu brevet et les brevets c'est donc mon métier. Je vais apporter qq précisions.
Les brevets servant de base à l'action en justice sont des demandes divisionnaires d'une demande antérieure qui est plus ancienne (j'ai regarder les registres JP) Nintendo pouvant donc déposer ces brevets légalement. Le problème c'est que les revendications ont été déposées en juillet 2024 (la pattent application date) et le brevet délivré (très rapidement ) en Aout ou Septembre. Pocketpair ne pouvait donc pas connaitre la portée des divisionnaires avant juillet 2024 et donc cela explique la faible somme demandée. Nintendo ne peut pas reprocher à Pocketpair une ctf de brevet si Pocketpair n'était pas au courant. La durée de la ctf est donc faible.
Concernant le délai de grâce dont tu parles, il existe bien au JP comme aux US. Cependant, je ne pense pas qu'il s'applique ici car il n'est que de 6mois (12mois aux US).
Après, de mon point de vue, cela ressemble plus à une demande de licence de Nintendo car la somme est dérisoire dans le domaine des brevets.
Il faut noter aussi que rien n'est joué, car il y a de grandes chances que Pocketpair ai contre-attaqué et fasse opposition ou demande la nullité des brevets. ils auraient des arguments car les brevets semblent vraiment avoir été déposés en urgence comme des outils de rétaliation. Ces procédures au japon coutent chers et donc les 50k peuvent aussi être une sorte de compromis.
Le plus drôle, ce serait si ça donnait un angle d'attaque à Pocketpair, et la possibilité d'attaquer Nintendo pour manœuvre malveillante, ou un truc du genre, je ne suis pas juriste ni spécialiste en brevets. Mais là, honnêtement, ça pourrait y faire penser, car le dépôt en urgence pour tenter d'attaquer derrière est, déjà moralement, vraiment discutable. Je t'avoue que je serais pliée de rire si Nintendo se prenait un retour de porte dans la poire. 😂
Ayons une pensée pour les couteliers de la ville de Laguiole qui ne peuvent plus produire de couteaux portant le nom de leur ville parce qu'un industriel a eu idée de déposer la marque Laguiole et de produire ses couteaux en Chine.
@@AngelinaJolie734 C'est le pere a louis san qui a deposer le nom.. et oui ya des gens smart et une loi pas ouf quand meme.
@@kalytv6440 Merci pour l'info, elle mériterait d'être plus connue. 🙂
@@AngelinaJolie734 c'est faux, la cour de cassation c'est prononcée en 2019et a annulé les marques de l'industriel. Il existe bien des marques avec le nom Laguiole mais pas pour des couteaux.
Je le dis honnêtement.. il faut une lois internationale pour interdire le verrou des mécanique dans et exclusivement dans les jeux ou programmes de loisirs... car cest brevets la n'ont aucun sens et sa verrouille aussi une possibilité du marché.. et en tous cas il y a une lois et c'est interdit..
Bien d'accord
Violation de brevet de 1 déposer après que palworld soit sortie mais de 2 surtout sur des mécanique existant bien avant dans d'autres jeux avant pokémon.
Par exemple être suivi par un npc. Dans pokemon c'edt arrivé avec pokemon jaune mai ça existait depuis les 1er jeux digimon ou encore dans les final fantasy.
Pareille pour la mécanique de déplacement en volant ou véhicule. Déjà existant dans les tales, final fantasy, dragon quest, etc.
Idem pour les montures avec les Zelda, harvest moon, etc
Le brevet sur les montures c'est n'importe quoi par contre, genre les mecs ont breveté l'équitation, qui existe depuis l'antiquité et ça choque personne !
@@alexpayne472 rockstar avait vien breveté la fleche qui te donne la direction qu'ils n'ont meme pas inventé
"Les avis divergent, et divergent c'est énorme", Pierre Desproges
Pierre Desproges s'en donnerait à cœur joie en ce moment, lui qui adorait tourner la médiocrité en dérision.
Et Raymond Devos aussi. Avec son comique de l'absurde de haut vol et son talent d'orfèvre incomparable pour jongler avec les mots et la langue, il ne saurait plus où donner de la tête, et du bon mot 😉
@@Nadi_Games Reste à savoir si ça passerait, j'ai comme un doute... J'aime beaucoup Devos, tu l'as très bien résumé, je pense effectivement qu'il serait intéressant de l'entendre démonter l'absurdité de notre époque, il était vraiment bon dans son registre.
@@solmaytan5047 Effectivement, pour ce qui est de passer comme tu dis, j'ai également un doute 😉Un autre qui me manque aussi, pas pour son talent de comique sur scène, mais pour sa qualité d'écriture au vitriol, et à la réalisation, c'est Jean Yanne. Je me repasse régulièrement le monologue sur la grossièreté et la vulgarité de « Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ». Tu sais, quand il se fait virer et qu'il a pré-enregistré un monologue à la radio qui commence par « Plantier, vous êtes un con ... » 😂
Un pur joyau, et quand on écoute ça en 2024, ça entre immédiatement en résonance, avec le monde des influenceurs, des manœuvres commerciales, etc.
Ça n'a pas pris une ride, et pourtant ça a 50 ans, le film est de 1972.
Qui pourrait considérer que Nintendo fait vraiment ça pour une histoire de brevet? Sans rire c'est tellement obvious qu'ils veulent casser Palworld qui les dépasse...
Palworld les dépasse à quel niveau?
Palworld a fait parler de lui 3-4 mois et c'est tout. Qui en parle encore de ce jeu à part ceux qui traitent des scandales avec Nintendo ?
@@Vicelhardgraphisme, charadesign et gameplay.
@@foxevans8518 totk à fait parler de lui 4 mois et c'est tout.
Skyrim à fair parler de lui 4 mois et c'est tout.
Merci de nous apprendre ce qu'est un effet de mode.
Sinon le jeu a toujours 15k joueur quotidien.
Combien jou encore aux jeu pokemon 1 an et demi après leur sortie ?
@@Vicelhard Tous sans forcer.
Si jamais poketpair perds le procès je recommande de remplacer les sphères par une munition de 40mm avec un lance grenade pour capturer et lancer des pal
Ils virent de plus en plus mafieux chez big N. Si on pars de ce principe, tous les jeux après Pong violent les brevets...
Nintendo bientôt la première famille Yakuza du Japon
@@rexpowercolt2524 Manquerai plus qu'ils vendent des cartes Hanafuda aux Yakuzas... wait !
Je pense que Nintendo cherche à s'approprier le monopole de la mesquinerie.
Nintendo exige un gros paiement en espèces , en petites coupures avec des numéros de séries qui ne se suivent pas dans le procès Palworld !!! .... bizarre , bizarre
Vous déposerez ensuite la somme dans un sac poubelle prévu à cet effet, dans la 1ère poubelle sur la droite en sortant de la gare de Shibuya 🤪
je leur donnerai la sommes en petite monnaie comme sa il se feront bien chier a re-compté
ca leur a couté 3 fois plus chère en avocat que la dette que il demande, c'est juste pour pas se taper la honte dans leur fierté et de dire " en faite on a fait une plainte pour rien" aaah la fierté des gens riches est tellement énorme
Je te jure tu es très intelligent. Je suis sûr que Nintendo à dépenser plus de 200000 dollars en frais d'avocat et encore. Pour réclamer 65000 dollars. Palworld s'est fait des millions d'euros
@@Zoddnosferatueurope je crois qu'il comprend pas l'interet, c'est pas l'argent c'est la jurisprudence qui suivra si la justice valide , d'un coup il pourront s'attaqué au moindre jeux du style a coup de mise en demeure avec la copie de la decision de justice.
ce qui reviendra a dire " continue et je t'attaque et tu perdra tout "
@@Junecakie pourquoi tu me tag pas à moi pour me répondre directement ? Elle est bizarre ta façons de répondre, en plus ce que tu dis est complètement debile, 60.000 dollars d’amande pour copier un dépôt de bilan Pokémon ça met aucune pression à aucun studio ça et au lieu de faire l’effet que tu dis « je te prend tout » ça veut plutôt dire copie mes idée fait 100 millions d’euros et je vais juste te prendre 60.000 mdr enfin faut pas réfléchir 10 ans pour comprendre que ça va faire tout l’effet inverse de ce que tu racontes
Ils ont raison de ne pas se laisser faire car payer c'est reconnaitre l'infraction
Ah bah... s'ils veulent un paiement en espèces, les gens peuvent leur donner !
"Espèces de margoulins !"
"Espèces de saligauds !"
"Espèces de sales rats !"
"Espèces de..."
Ça passe ? :D
J'ai cru un moment que le brevet visé était "envoyé un objet pour capturer un monstre' ce qui m'a fait me demander si ça fonctionnait pour les divers pièges à fantôme de Ghostbuster.
Ah oui, encore un exemple venant montrer la totale mauvaise foi de Nintendo.
5M de yens ce n'est pas beaucoup, mais c'est ce qui est inquiétant justement.
C'est peut être pour faire paraître cette demande comme raisonnable.
Je ne connais pas la loi japonaise donc ce ne sont que des spéculations, mais ce n'est pas inquiétant pour la mise en justice elle-même ni pour Pocket pair entant que tel. C'est inquiétant parce que ça ressemble beaucoup trop à une stratégie de création de précédent.
On ne demande pas grand chose, on fait comme si on ne cherchait pas à obtenir un monopole mais juste quelques dommages et intérêts, puis lorsque que le précédent est établi on peut assoir sa domination.
Donc en gros si tu lance un objet pour attraper une bestiole tu doit payer Nintendo ? Vraiment cette société est détestable
Oui, tu ne peux plus utiliser de filet pour capturer une proie. Tu ne peux plus jouer à la balle au prisonnier. Et j'en passe des meilleurs.
On parle de la compagnie qui a déjà tenté de breveté le fait de respirer dans un jeux....
ce qu'il y a retenir c'est que nintendo et pokemon co préfère attaquer de potentiel concurent pour maintenir leur dictature plutôt que de sortir de bon jeu et les gens continuent d'acheter. Elle est belle l'image de marque
Ce que Nintendo vient de faire m'a fait penser à ce que kevin macleod pourrait faire si lui aussi péter un cable du jour au lendemain sur le copyright 😂, il mettrais youtube voir linternet à terre 🤣
Merci de m'informer sur ce procès de bon matin, les news sont fraîches he he
Sauf que les brevets ont été établis après la sortie de PalWorld. Et certains brevets impactent un grand nombre de jeux en dehors de PalWorld.
Et vu la rapidité d'établissement des brevets, il y a du y avoir corruption des agents car un brevet nécessite d'ordinaire un temps important.
Nintendo va se faire de nombreux ennemis avec ces brevets et ne sont clairement pas innocents dans leurs établissements
Une question reste posée : paiement en espèces OK, mais du coup, billets de 10 et de 20 seulement, ou ils vont accepter les billets de 50 ? (traduction de "cash" qui est inappropriée je pense ^^)
Un brevet rétro-actif, bravo Nintendo de créer des nouveaux concepts dans le domaine juridique ! Maintenant il faut faire la même chose dans les jeux, s'il vous plait.
Ceux qui ont inventé la grenade du coup ils peuvent faire un procès à Nintendo?
Il y a quand même quelque chose qui me chiffonne : si la somme est dérisoire, c'est peut-être parce que Nintendo est sûr de perdre ce procès.
S'ils étaient sûr de gagner, ils demanderaient bien plus ...
Donc pour résumer Pokémon s'attaque à tous les jeux dans lesquels on peut lancer un objet sur une créature pour les capturer et utiliser ses dites créatures comme monture. 😑
Ça à l'air con
et ça l'est 😂
C'est nimp les droits d'auteurs aujourd'hui tu peux meme deposer des mots j'espère que la plainte ira nul part
Merci Lusty 🤗 sacré Nintendo 😂 bonne continuation 😊❤❤
Crema, le studio qui a fait TemTem connaissait ce piège... eux, ils ont fait des cartes à lancer... 😅
Donc pokemon ont un brevet sur le fait de lancer pour attraper et d'utilise une monture ? WTF
Tous les jeux d'Héroique Fantaisie en sueur.
@@yanlaurent3557 les dev de ARK en sueur 🤣
@@yanlaurent3557 Les jeux Alexandra Ledermann (jeux d'équitation) deviendraient illégaux si jamais ce genre de brevet était accepté. Même les jeux de moto risqueraient d'être touchés.
Le juge a intérêt de bien réfléchir avant de prendre la moindre décision et de ne pas être un vendu.
Surtout que les brevets ont été déposé après la sortie de Palworld. 😅
Je pense que Nintendo craint surtout la potentiel concurrence d'une possible licence Palworld maintenant que Poketpair appartient a Sony.
60k ? C’est pas pocket pair qui est visé ! C’est la jurisprudence ! C’est le prochain Dokevi qui va avoir mal !
bah pour un prochain jeu du genre, au lieu de lancer un objet pour capturer , on lancera un sifflement ou une attaque appelée domptage !
Nintendo pourrait casser les pattes de toutes les grandes industries du jeu vidéo avec leurs brevets... C'est assez inquiétant.
J'aime pas Nintendo, j'aime encore moins leurs fans complètement timbrés. Y'avait un joueur de Star citizen hier en live qui a pété un câble après quelques blagues sur ce proto-jeux qui siphonne des millions de dollars sans résultat concret.
Mdr on peut même pas faire de critique sur les défauts d'un jeu 😂
@rebornshan2673 Appartement je suis un communiste pour l'avoir critiqué
j'ai espoir pour la sortie de Sc mais de la as insulter les joueur qui sont pas d'accord et son d'avis que c'est un scam ... après bcp de joueur de Sc blague dessus (Starcitibug ou est un surnom souvent utilisée)
Obliger c'est juste pour poser un précédent pour y mettre un plus gros procès derrière
Franchement je m'attendais à une somme nettement plus importante. Pocket Pair pourra régler ça sans problème 😊
Payer, même un cent, c'est reconnaître ses torts !
Si il fait cela, Pocketpair reconnais ses torts ! Alors qu'il n'y a pas de torts de leur part !
L'abus se situe chez Nintendo pas le contraire !
Si la somme est dérisoire, c'est peut-être parce que Nintendo est sûr de perdre ce procès.
S'ils étaient sûr de gagner, ils demanderaient bien plus ...
Ce sera à la justice de décider !@@Azaza-u9l
Nintendo fait la pub de Palworld depuis sa sortie, j'aurais jamais vu le jeu sinon. Ils auraient mieux fait soit de racheter la boite sois de rien dire et se mettre en tête que le prochain pokemon ressemble au moins à ca.
je vais faire un jeu et mettre un brevé sur l'utilisation des arme militaires etc comme ça adieu BF et Call of .... quelle bande de boulet Nintendo
Il y a combien de pokémon like qui utilisent cette mécanique même si ce n'est pas des boules ? Vous avez une réponse de la fin raccourcie du procès.
Nintendo qui pique la mecanique d'ouverture de booster pour leur jcc pocket mais qui demande des indemnisation.
Dragon quest like
Et pour les creatures fossiles on a dinosaure king et Spectrobes par exemple
@@Geardovakhin et pour les oeuf qui donne des creature ont a les tamagochi et les digimons
J'ai toujours cru que c'était Nintendo qui avait créé pal World
Il faut pas payer si non il y aurait un précédant.
Du coup les société de baseball devraient porter plainte aussi .... ridicule
Un Café ☕ Un Lusty 💪
En soit avec les brevets qu’ils viennent à poster ils vont essayer de porter plaintes sur masse jeu c’est rat (le fait de monter sur une créature, future plainte contre les créateurs de ark ?)
Donc avec leur logique activision pourrait déposer un brevet pour le fait de pointer une arme sur un personnage…
Donc tous les jeux utilisant des animaux comme monture vont devoir payé le droit d'utiliser le brevet à Nintendo, c'est impensable.
hahahaha... un brevet pour chevauché des montures ? Donc Nintendo va poursuivre "Blizzard" pour World of Warcraft, les Final Fantasy de Playstation, toutes les compagnies où on a des chevaux, etc ???
si on se fit a leur mecanisme utilisant le brevet ils pourrait poursuivre Temtem pour 2 des 3 brevet ... ils font surtout sa pour ramasser un peux dargent et surtout proteger leur Ip... la seul grosse raison cest que palword a cartonner justement comparer a temtem qui na pas eu le meme succes sinon eux aussi aurait eu droit a une poursuite
Il y en a marre Nintendo a besoin d'une bonne leçon
Si seulement Nintendo mettait ne serait-ce que 10% des efforts qu'ils font dans leurs procès à 2 balles dans les derniers Pokemon...
Il aurai déposer le brevet BIEEEEEEN avant il y aurai eu zéro problème mais c'est une tentative de monopole et de concurrence déloyale pour Nintendo va perdre sont procès mais palword sera dans l'obligation de trouver une autre mécanique de capture et pour chevaucher les mob que l'on capture...... les MMORPG sont visée la donc c'est juste inutile car il font littéralement un procès a ARK ,a Wo, a minecraft, et plein d'autre ..ARK qui est la source principale d'inspiration du jeux donc si il le gagne le procès déjà qu'il casser les co...lle a leur commue il va y avoir un soulèvement de masse
Haha, en espèces, carrément ? Perso j'ai encore des francs, français, et même des billets assez anciens que mon grand-père avait gardé en souvenir, et j'ai une copine à qui il reste des pesetas si ils veulent. 😂
Ensuite, déjà la rétroactivité, y a peu de chances que ça passe, et de plus, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se ridiculisent avec des sommes aussi ridicules ? C'est vraiment devenu une entreprise de tocards et d'emmerdeurs patentés.
Ça ils peuvent le déposer d'ailleurs, je pense que personne ne leur disputera le brevet de l'entreprise de JV la plus casse-grelots de l'histoire.
Moi je me demande ce qu'ils veulent bien foutre avec 70 000 balles en espèces 🤔 Une soirée dans un bar à hôtesses ? 😊
contrefaçon encore à la limite mais le truc c'est qu'ils ne vendent pas sur xbox et donc n'ont pas de brevet sur cette console. n'importe quel truc de console peut etre breveté pour avoir un monopole si chevaucher des animaux capturé et dressable est inspiré des pokemon et pas des mustangs?
bha dans l ensemble pour ma part je vois pas de violation vus que les brevets ont été enregistré après du coup je pense que si la justice au japon ai sincère bhe ils vont trouver une solution pour les deux partie se que serraais le plus logique en tout cas dans mon point de vue
Non avant
Un café un lusty
Comme tu l'avais dit Lusty ! C'est un bon slogan ça 😂
Il vont taper dans le portefeuille de Pocketpair pour le ralentir et freiner le studio !
Là je ne comprend pas comment on peut accorder du crédit à Nintendo les brevets ont été déposé APRÈS la sortie de Palworld !
C'est dégueulasse et injuste !
Donc demainje crée un concept/produit/service et une entreprise dépose un brevet par la suite,car soit disant, elle a utilisé aussi cette chose sans la breveté et je perds ma création !
C'est cela la liberté d'entreprendre ! La possibilité de s'accaparer des choses que les grosses entreprises n'ont pas eu d'intérêt à breveté et qui potentiellement permettrai une concurrence ?
Bin merci je viens d'apprendre que notre système est encore plus pourri que ce que je le pensais !
Je comprend bien mieux pourquoi des entreprises telles que la GAFAM & co sont indétrônable !
C'est clair que tu peux débarquer avec la meilleure idée du monde tu te feras bien.... [choisissez votre terme]
Ps: les pros nintendo tracez votre route !
Nintendo me dégoute 🤢🤮 à un point c'est juste inimaginable 🤮🤮🤮
Pour de la visé x))
Ils devraient faire gaffe Square-Enix, ils vont se manger un procès pour World of Final fantasy si Nintendo continue lol
Juste pour rigoler, le brevet pour l'utilisation des potions pour soigner ses persos a été déposé ? Parce que square-enix l'inclus depuis pas mal de temps et pourrait le déposer rétroactivement aussi...😅
Juste pour rigoler, le brevet pour l'utilisation des potions pour soigner ses persos a été déposé ? Parce que square-enix l'inclus depuis pas mal de temps et pourrait le déposer rétroactivement aussi...😅
heureusement que le ridicule ne tue pas sinon Nintendo aurait des soucis a se faire...
Le coup du brevet rétroactif est trop facile !
j y vois plus du raquette qu autre chose.
ca as vraiment breveté un systèmes de vissée, et de lance, alors que se sont des mécaniques physiques ! standard ! quand, as la visse, y as pas 36 façon difference pour se faire !
y en as q une !
j'espère que pocketpair va gagner et qu'il n'aurons rien a changer dans leur jeu surtout que les brevet on était déposé après ... car c'est vraiment mon jeu de survie préféré, surtout que nintendo et pokemon sont assez gros pour ne pas avoir a les craindre, surtout que le jeu n'as rien a avoir avec le genre de jeu qu'il produisent.
Traduction si jamais les gens nous posent des questions comme intellectuellement nous sommes très limités nous Nintendo nous serons pas en capacité de vous répondre et nous risquons de nous ridiculiser plus que de raison même si nous n'en sommes pas un autre premier coup d'essai question ridicule nous sommes déjà experts dans ce domaine à défaut d'être expert en création de jeux avec un graphisme à la hauteur de la période actuelle et création de console également du même acabit
Combien y a t il de joueur actif?
c'est vraiment des pinces !!
C'est juste un abus de position dominante de la part de Nintendo, Palworld les dérange et il tente de leur nuire. Ça devrait s'arrêter là. dois je payer nintendo si dans le futur je jette une balle à mon chien ? Ça devient ridicule ces histoires de brevet.
diverge : verge !
Palword est devenu un phénomène qui ne laisse pas indifférent.
Si ils continuent à faire des jeux nul pokemon risque pas d'embêter les autre jeux aventure capture combat animaux craft car ça arrive.
Est-ce la fin de pokemon?
Mouais.... Reste quand même qu'on ne peut pas voler un brevet qui n'existe pas encore...
C'est vraiment idiot d'avoir ce genre de brevet ça tue la créativité des autres studio, dans 10-20 ans chaque gros studio aura ses brevets et ses types de jeu et t'aura pas d'autre choix
he bah, inntendo il on décider de l'emmerder
Et Nexomon c'est quoi une copie de pokémon ou quoi ??
Comment tu peux savoir que tu vas violer un brevet qui n'est encore même pas déposé... Et les mecs réclame de la thune après... Un peu trop facile quand même je trouve.
Wesh Nintendo c des dealers ou quoi 😂😂
il ont juste la rage que palworld a beaucoup plus marcher c pas dutout la meme chose dans palworld ya beaucoup plus de truc
Ils ont voulu faire un pokemon avec des flingues ils savaient qu en grattant nintendo dans le mauvais sens du poil ils se heurtaient a des represailles. Sans prendre parti d un coté ou de l autre pocket pair savait tres bien que ça allait passer creme comme ça, que nintendo allait forcement reagir... a la japonaise bien sur
T'imagine Nintendo collaboration fortnite 😂
Mais Poketpair a le soutien de Sony non? Donc, c'est du 2v2, non?
C'est du n'importe quoi la bas.
Imaginons que nintendo sorte un fps.
Ils vont attaquer tous les fps qui sortiront par la suite en disant une balle sort d'un fusil.
C'est le cas ici, voir meme pire ils ont déposé après la sortie du jeu.
Moi qui pensais que tout etait carrer au japon , je m'aperçois qu'en faite non...
Ben ouais le brevet parent à la base déposé y'a perpète, pas les trois cités ici, Digimon, jamais eu le moindre problème avec Nintendo donc bon voilà quoi Next
Et dire qu'il suffisait de lancer un sort ou un rayon technologique 😅 des fait dans des jeux que j'ai créé gamin
En gros Nintendo: "Donnez-nous vos bénéfices pour qu'on puisse continuer à rien branler de notre côté."
👍😊🙏
Mais donc vous êtes entrain de me dire que Nexomon doit également payer ? Ou n'importe quel jeu du type ?
C'est parfaitement ridicule. La seule raison pour laquelle Nintendo gueule, c'est parce que Palworld est la seule chose qui peut leur faire perdre leur public.
a oui tou pour faire chier a 5:40 nitendo se rabaise a se niveau la
il demande en espèce, mais se sont des espèce de fils de "leurs gentil maman" , et de toute façon perso depuis se qu'ils ont fait avec les emulateurs je les boycott (apres chacun fait se qu'il veut mais moi nintendo c'est fini)
Nintendo se fou encore la honte 😂
L'équivalent de plus de 60 000€, avec toute la thune que Palworld engendrer, franchement autant les payer pour que Nintendo leurs foutent la paix non ? Ou alors le vrai problème est que Pocketpair ne pourraient plus utiliser la mécanique des pokébol si ils s'avoue vaincu dans le procès, et dans se cas c'est problématique.
Si la somme est dérisoire, c'est peut-être parce que Nintendo est sûr de perdre ce procès.
S'ils étaient sûr de gagner, ils demanderaient bien plus ...
Non payer est hors de question, car cela serait valider les délires de Nintendo.
C'est pas nintendo mais pokemon compagnie c'est pas la même chose
Ce sont les 2 qui attaquent
Café 🥐
😂😂sacree japon quand tu mange toute la planète tu penses que tout t'appartient.... qui utilise une Nintendo en 2024 cet finit Nintendo cet du passer non ?
Combien de jeux copie pokemon et sa les gêne pas et la comme par hasard ils les cherche comment c'est bizarre serait-ce le succès d'un jeux de capture et combat animaux et de craft.
Je vais te dire les jeux pokemon sont nul alors ils jalouse le succès de ce jeu.
C'est surtout que palworld contrairement à la majorité des pokémon like, ont complètement réutiliser des parties de vrai pokémon pour créer les leurs, et il n'y a rien pour protéger le Chara design, donc ils attaquent sur autres choses. Voir mon commentaire sur la vidéo, ils ne sont pas a leur coup d essaie chez pocket pair, ce ne sont pas des gentils Indépendants.
Pocketpair ne sont pas Fairplay, alors nintendo ne le sont pas non plus avec eux.
Après c'est plus facile pour les gens d'avoir des œillères et de profiter de l'état désastreux de pokémon pour encenser palworld et hair Nintendo mais la réalité c'est que les jeux pokémons sont effectivement de la merde et que Pocketpair sont entrain de devenir des parasites du jeux vidéos qui recrache tout ce qui se fait jusqu'à ce qu il y est un succès, il suffit de voir le suivie assez lamentable de palworld, il n'y croyait même pas, ils font tentative sur tentative avec des concepts réchauffé.
@@nosciumpixel2238 comme j'ai tendance a le dire, si Nintendo faisait en sorte de déjà sortir des jeux fini ou d'obliger a sortir des jeux fini ça serai déjà pas mal
Nintendo n'a jamais était réglo surtout avec ça propre commu où les fan game pokémon sont interdits et où sortir un fan game d'un jeu pokémon te vaudra un procès
A un moment c'est soit ils sont réglo de base avec leur propre commu et sortent des jeux fini et qui marche
Soit faudra pas pleuré que 3 type dans un Garage en caleçons prennent des traits de ton jeu et fait un jeu en soit fun et très parodique
Ils vont surtout payez le procès et donner de l’argent puis repartir gentiment de la où ils sont venue
Boycott Nintendo
Après faut arrêter de réclamer des fraises de retard depuis que la Russie ont battue tout les scores dans ce terme.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Nintendo mort en 2012
Donc si je comprend bien Nintendo foute la merde et tout pour juste 66000 dollars? 🤣🤣
Par contre si nintendo gagne c'est une preuve de la protection pour nintendo .... brevet déposer après la sorti du jeu, pokemon na pas inventer les lancer de boules et tout ....
Si la somme est dérisoire, c'est peut-être parce que Nintendo est sûr de perdre ce procès.
S'ils étaient sûr de gagner, ils demanderaient bien plus ...
@alinovitch4339 on est bien d'accord mais c'est débile dallez jusqu'au procès pour ça ils vont juste passer pour des guignols....
Pour moi ça prouve juste que nintendo veulent foutre la merde sans raison
Jusqu'à preuve du contraire, Nintendo ne s attaque pas au pokémon like de manière générale mais à palworld, développer par pocket pair, je sais que la haine de Nintendo est devenu monnaie courante sur internet mais il faut aussi se rendre compte des flous juridiques utiliser par pocket pair pour créer leurs jeux.
Pocketpair ne sont pas un petit indépendant sympathique, ils sont des opportunistes qui ont la fâcheuse tendance de copier les autres, de manières bien trop prononcé, leurs ancien jeu craftopia c'est de la copie de botw et dark souls, leur prochain métroidvania, c'est un reskin de hollow knight, palworld, le Chara design est un foutage de gueule complet et ya que les haters de pokémon pour le défendre.
On parle pas de "pokémon à fait comme dragon quest" qui est au passage un argument stupide qui prouve un manque de culture vidéo ludique et artistique de ceux qui l'invoque.
On parle d'une stratégie créative qui se positionne toujours à la limite du plagiat, sur des choses difficilement défendable pour les créateurs.
Donc oui, Nintendo ça les agaces, mais ya pas qu'eux, les créateurs dans le jv ne sont pas fan de Pocketpair de manière générale, les designs repomper ont fait bcp de bruit dans les commus artistiques. Je ne vais pas rapeller que le directeur est pro ia et à eu des allégations douteuses en mode "grâce à l ia on va pouvoir faire plus de monstres" , ce qui se traduit par " l ia va puiser les monstres existant des licenses comme Pokémon ou digimon pour leur recracher des designs"
Les pals de Pocketpair sont déjà des assemblages de partie existante de pokémon pour la plupart, et ce sera encore pire plus tards s'ils utilisent les ia générative. d'ailleurs ils ont jamais sortie boltmane, un pal prévue depuis les trailer, qui ressemble énormément aux pokémon luxray, ils ont pas assumé pour celui là je pense.
bref rien d illégal dans notre monde mal fichu mais une fissedeputerie suffisamment présente pour donner envie à des firmes comme Nintendo de les atomiser par tout les moyens possibles.
Je suis pas fan des procès de Nintendo, loin de la mais pour pocket pair, je comprends leur prise de position et blé en sumérien pour pokcetpair s'ils se font défoncés, ils ont voulue jouer au cons.
Sauf que palworld a certe des modèles pompé de Pokémon mais c'est juste des modèles ils attaquent là pas sur les modèles mais sur un système qui de base est dans tout les jeux
Désoler de te faire un rappel mais il y a déjà eux des fan game qui ce sont fini en procès car Nintendo interdit tout fan game
Ensuite pour les jeux vidéos, c'est monnaie courante de prendre des modèle voir des mécaniques d'autre jeu, hé oui c'est con mais des jeux effectivement prennent les base de d'autre jeux qui sont solides, ont peux avoir des exemple comme half life, CS, left 4 dead, COD, Battlefield et j'en passe
Le jeu est certe un art a part entière mais quand tu vois le bordel que c'est ta des fois où avoir des idées d'autre jeu c'est sympa
Palworld c'est quoi ? Un pokémon dont tu poutre des truc qui ressemble a des Pikachu avec un AK-47, c'est aussi un jeu de survie, c'est aussi un jeu potentiellement communautaire au plus haut
Alors bon es ce que ça me choque qu'il y est des similitudes de modèle de Pokémon ? Du tout car ont est sur un tout autres jeux dont il n'y a que les modèles dans certains cas et mécanique de capture qui y ressemble, le reste est différent, tout comme un half life est différent d'un CS ou d'un valorant différents d'un CS ou d'un COD différents d'un BF
En gros arrêté de chercher la moindre petit ressemblance et juste joué à un jeu qui n'a que quelque modèle et mécanique pompé d'un jeu mort depuis quelque années et dont l'entreprise fait des procès a des fan qui ont fait des fan game
@@blackdragon1228 j'ai fais un chié de paragraphe pour argumenté et expliqué pourquoi il ont attaqué en brevet et non sur les modèles car la lois sont floues à ce sujet mais il faudrait peut-être le lire.
Pokemon n'est pas mort, je sais pas d'où tu sors cela et les ressemblances sont un gros foutage de gueule, ya pas eu de chose qui ressemblait autant et en nombre aussi conséquent a de vrai pokémon que dans palworld.
Sinon la comparaison avec bf cod, ne tient pas, ya pas de chara design particulier on est sur du réalisme.