20년 넘게 발전 중단…‘양수 발전’ 전환 검토 / KBS 2024.12.26.

[@kunq1109]

어차피 전력이 남으면 ESS로 저장하거나 물 전기분해해서 수소의 형태로 저장 하는 거 밖에 없는데 ESS 추가 신설하기엔 4000억 보다 더 들꺼같고(화재 위험은 덤) 기존 시설 활용하면서 양수발전소로 전력 저장하는건 괜찮아보이는듯 단, 사업 할때 4000억으로 ESS와 수소저장시설이 4000억 가지고 이보다 더 효용성이 높은지 조사결과를 발표해야 함

[@47258yehs]

큰 낙차를 만들기 위해 인위적으로 물줄기를 본래와 다른 방향으로 바꾸어 흘려보내는 방식이라 오염 문제가 생긴거네요

[@user-mu1mggg]

정말 좋은 대안이다 ESS는 수명이 얼마 안되고 화재등 위험도 높은데 저건 환경 오염도 없는데
지방자치 단체는 반대 할 명분이 없다

[@無用之用-v2r]

환경오염은 핑계고 지들한테 뭐 떨어지는 게 있냐 없냐가 중요한 것임ㅋㅋㅋ 현재 환경 타이틀로 뭔가 주장하는 것들은 정치적 편향성을 띄고 순수성을 상실한 지 오래 됨ㅋㅋㅋ

[@1789새로운시대의시작]

ESS는 수명이 얼마 안되고?

[@user-446-js50]

​@@無用之用-v2r그건 당신 생각, 아니 그쪽 생각이고

[@無用之用-v2r]

@@user-446-js50 세계적으로 환경단체가 좌파편향적이라는 걸 모르는 당신은 멍청해서 진실을 모르거나 그런 사실을 애써 외면하는 거짓말장이거나 둘 중 하나겠군요.
세계적인 명성을 가진 환경단체인 그린피스가 중국에서 활동하는 거 본적 있나요? 전세계 오만군데 싸돌아 다니면서 폭력적인 수단을 불사하면서라도 환경감시를 한다는 그린피스가 환경적으로 재앙인 그 큰 지역에서 감시활동을 단 한건도 안 하는 이유는 뭘까요?ㅋㅋㅋㅋ 그린피스 최대 후원자가 중국이라지 아마~
우리나라도 환경운동연합 활동으로 주가를 올리던 최열사무총장이 뇌물수수로 잡혀간 이후 환경단체의 윤리성에 크게 타격을 입은바 있습니다. 그리고 전국적으로 멀쩡한 나무들을 베어내고 산비탈에 태양열발전패널 설치하는데 환경단체들이 한번이라도 반대한다고 하는 뉴스 본 적 있나요? 태양열패널은 소모성부품이라 자주 교체가 필요하고 그 자체가 독성 산업폐기물이며 벌채를 한 그 자리에 비가 많이 오면 토사유출이 생겨 환경적으로 악영향이 크다는 건 조금만 관심이 있는 사람이라면 쉽게 알 수 있는 일인데.....
반대를 강하게 하면 할수록 반대급부가 커진다는 몇몇 증거를 알고 있지만 이런데 함부로 말 할건 아니고ㅋㅋㅋ
진실을 알려고 노력을 하시거나 최소한 그들의 잠재적 부역자는 되지 마시길 바랍니다

[@joda1223]

@@user-446-js50 종이빨대 사건을 보면 맞는듯

[@tourpass7]

십년 넘게 강릉 살고 있지만 정말 몇몇 집단의 목소리가 지자체장보다 쎈곳

[@3657-n2z]

20년 동안 발전을 못 한 수력발전소를 폐쇄 안 하고 있었다는게 놀랍네

[@jys036]

다른발전소의 잉여전력을 소진하는 차원이라 기능적 측면을 고려한 사항으로 보여집니다. 오염원이 당연히 없어야하구요.

[@구름나그네-y6f]

지자체을 없애고 수계관리로 가야

[@홍길똥-m1c]

처음부터 생각없이 지어놓고. 20년간 방치하고. 이제와서 또 몇천억을.. . 자기 돈이면 저따위로 짓고. 또 공사하고. 조단위로 날리겠냐? . .
말은 아까워서 뭐 해보겠다고 하는것 같은데. 그냥 또 뽑아먹을거 없냐? 하는듯하네. . 좋은 방법있었으면 처음부터 저렇게 하지도 않았겠고. 20년간 방치해두지도 않았겠지. .

[@김두수-u1o]

4천억?
배보다 배꼽이 더 큰 거 아닌가요?

[@철마다다르다계절의향]

오염원을 없애라. 산꼭대기에 밭을 만들어 가축분 퇴비, 비료 등으로 자꾸 오염을 시키는데 저 오염물 다 어쩔거냐

[@intolerance]

지역주민 반대로 송전탑도 못지은다면서 강원도 참.... 이래저래 국비 빼먹기 많이하려하네. 삼척화력 부도나게 생겼는 데

[@svcmachine4756]

또 돈 들어간단다.... ㅎㅎ
4천억원이란다.....
ㅎㅎㅎㅎ

[@user-cn4bf5fcad72]

양수발전소가 남는 전기를 저장하는 개념인데 알못들이 헛소리만 하는구나

[@user-nl6yr4fv1c]

4천억이면 사업비 회수 때려죽여도 못할걸?? 수문 매일 들었다 놔야하는게 이미 기계적으로 극심한 조건인데, 수선유지비+인건비 지출만해도 버는만큼 들어갈거 같다. 뭐 혹시나 그쪽동네 피크타임 전기가 쫄리다면 투자할수는 있겠지만, 지금까지 안썼다는거 보면 그런거 아닌거 같으니 많이 에바다. 공공기관놈들이 진급 자리만들라고 한탕하는 느낌이야.

[@라파에리]

차라리 도암댐 물을 용인에 보내라

[@Pabloworld144]

전기는 문제가 저장을 못하고 남으면 역기전력 생기면서 발전소 고장낸다. 그렇다고 화력 원자력을 쉽게 끄지도 못한다. 이럴때 필요한게 저효율이지만 그나마 전기를 저장할 수 있는 게 양수 발전소 이다.

[@jun-ch-p6h]

ess로 저장하면되지... 무슨.. 전기저장할수있음

[@無用之用-v2r]

@@jun-ch-p6h 1. 현재 화재의 위험에서 안전한 ESS는 아직 없음. 전기차 화재 무섭지? 그 것보다 몇배나 높은 용량의 배터리를 사용하는 것이 ESS
2. 배터리 비용이 겁나 비쌈
3. 환경오염 가능성이 수력발전소보다 훨씬 높음

[@cwchinnew5835]

수력발전에서 왜 물이 오염된다고하는지 이해가 되지안네요.

[@한국원주민]

도암댐에 고인 물 자체가 농축산업을 하면서 흘러내린 오염된(고지대인데 물 색이 진한 청록색 입니다)물이라 그 물이 강릉 남대천으로 흐르면
강릉 남대천이 오염될 뿐 아니라 바닷가 까지 오염돼 주변 해수욕장은 물론 어업인들까지 피해가 가죠
3~40년 전 쯤 종말 처리장이 없어서 하수구 오폐수까지 흘러서 남대천 심각했죠

[@cwchinnew5835]

@한국원주민 강릉주민들은 오폐수를 머리에 지고 사는군요. 언제까지 그럴건가요?

[@myblessingto]

저기 근무 하면 정말 개꿀이겠다.

[@hyunwoocchoi2458]

양수발전소는 사기에 가깝다. 양수발전은 토건 업자만 돈 버는 일. 밑에 있는 물을 전기를 써서 끌어 올린다는 게 말이 되나…바보짓이지

[@일등감자-l8v]

밤에는 공장도 사무실도 쉬기 때문에 전력예비율이 높습니다. 밤에 남는 전기로 물을 위로 올리는 것입니다. 그렇게 위로 올린 물을 낮에 피크타임때 활용하여 전기를 생산합니다

[@벼리-w9q]

제발 비난 하기전에 공부를 좀 해라. 첨두부하 해소 방법이 양수발전과 LNG인데 LNG발전이 훨씬 비싸다.

[@미유미유-p1o]

주장은 누구나 할 수 있다 하지만 주장을 하려면 합당한 근거가 필요하다. 양수발전은 사기라는 주장에 합당한 근거를 대시길

[@1789새로운시대의시작]

그 돈이면 도암댐 수계에 있는 비점 오염원을 전부 수용해서 도암댐 수질악화를 원천차단하고
수력발전을 하는 게 낫겠다

[@언젠가는-h6b]

송전탑 없어서 있는것도 폐쇠한다는 동네가 뭔 발전소타령?

[@JS-xb4sv]

남대천 썩은내 또 나겠네. 물고기 다 죽는다.. 보나마나...

[@brian6564]

양수발전은 물이 없는 곳에 물길을 옮겨 발전할때 도움이 되지 내린물을 다시 올려 발전하면 경제성이 있냐? 그냥 폐쇄하고 발전기를 다른 곳에 팔아라.

[@돌삼치-r3d]

???

[@無用之用-v2r]

심야의 잉여전력을 이용한다는 개념을 전혀 이해하지 못한 것 같은데?

[@캐빈드론]

발전 치워라....
나중에 전기 부족하다면 자급자족 해라고 해라... 퉤!!