Проигрыватель с щелевой загрузкой это не топ, это маркетинг. И это влияет в первую очередь на сохранность дисков, постепенно будут образовываться микро царапины и если вы перфекционист то это будет раздражать
Однако, Mark Levinson No 519 за 24.000 евро тоже с щелевой загрузкой. Тут по ходу стабильность привода выше, чем традиционный лоток. Царапает диски? Не знаю, в моей старой BMW я еще ничего не поцарапал за 12 лет
@@1984deicide Т.е. High End автомобиль Ferrari, скажем, стоит дороже Лады лишь потому, что когда-то этот бренд раскрутили, и есть богатые люди,готовые платить? А так, в принципе,Лада с тем же успехом доставляет из пункта А в пункт Б, и лишь это имеет значение?
@@maxkk3370 Звук прежде всего определяет у данного устройства ЦАП! AKM 4493SEQ со складов в России стоит 2340 рублей за микросхему при заказе 2 штук, а при заказе от 500 штук 1329 рублей. Что такое High End?
За такие бабки, всего один ЦАП на два канала. Да и вообще-то что в нутри обычные конденсаторы и трансформаторы и кусок алюминия, а бабок стоит как сбитый самолёт 😅 вообщем всё по европейски, без лоха и жизнь плоха
@@misha657 В слепых прослушиваниях, мало кто отлечит дорогой от дешёвого! Сами проверяли и были удивлены, люди путаются и в большинстве случаев не угадывают вот и весь звук.
Самое главное красиво назвать - "VIKING", ну и легенда соответствующая, которая должна убедить доверчивых покупателей, что простые бюджетные решения в топовом проигрывателе, это верх совершенства....... 😂
Бюджетные решения есть во многих топовых проигрывателях. На это изделие будет спрос. И дело тут не в доверчивости. Во-первых, многие пожелают монобрендовую стилистику, во-вторых, нет никаких сомнений, что аппарат производит весьма достойный звук, который не снился тут многим недоверчивым. В общем, не смотря на все неочевидные минусы, самый очевидный из которых "щелевая загрузка", будущему покупателю есть над чем подумать.
@@alexanderphonarev7748 Если только для фанатов марки, то да. А бюджетных решений в этом изделии хоть отбавляй и "щелевая загрузка" не самая очевидная, как бы она всем не нравилась. В этом бюджете 5 к.ойро есть ELECTROCOMPANIET EMC 1 MKV , можно сравнить с этим Хегелем, что-то мне подсказывает, что сравнение будет не в пользу последнего.
Монохромный дисплей! ПОТОМУ ЧТО ОН ТИХИЙ !!! Тот кто это говно (то есть дырку от бублика) купить, тот ЛОХ !!! 😄 А ведущий кончает только от имени и надписи Hegel! 🤣 P.S. Посмотрели на пульт? Микроскопические кнопки!
Вот что здесь столько стоит, алюминий и краска, а звучание как у нормального приличного плеера типа tascam на балансных выходах, только в 100 раз дешевле, вопрос зачем платить больше, точно за минималистичный аудиофильский дизайн с кастрированным функционалом! Куда катится аудиофилия, следующий плеер будет только с кнопкой плэй и выброс и питание, тупо фетишь такие устройства, а внутри обычный плеер.
Берём самый всратый дисковод с щелевой загрузкой от китайской автомагнитолы, пакет самых дешёвых деталек с алиэкспресса (не удивлюсь если окажется, что и сам ЦАП заказывался оттуда же, что значит в 99% случаев голимую перемаркировку), заказываем сборку всего этого в... Китае за самый дешёвый ценник, пихаем в более-менее симпатичный корпус и получаем Hegel Viking за 580 тысяч рублей. Разница между расходами на полный цикл производства и розничной ценой - почти в сто раз. Звучать, при этом, данный кусок говна будет хуже любого CD-шника производства конца 90х - начала нулевых нижней-средней ценовой категории, которые сейчас можно на авито взять тысяч за 15-30 (в зависимости от бренда, состояния и комплектации). Авторам канала совет: хотите впарить дерьмо за большие деньги - НИКОГДА не показывайте начинку - не все смотрящие вас являются дегенератами с толстым кошельком.
@@igorszavaruevs8189 Представь ситуацию, что ты покупаешь дюралюминиевый унитаз с тонким слоем позолоты по цене унитаза полностью изготовленного из банковского (999,99 пробы) золота. При этом продавец глядя тебе в глаза говорит, что унитаз "ну вот честно-честно, мамой клянусь!" изготовлен из чистейшего золота, без наебалова. Вот это как раз про данный проигрыватель.
Для аппарата класса Hi-End чтение MP3, это все равно что в тапках и трусах явиться на заседание кабинета министров. А вот отсутствие возможности использовать этот CD-плеер в качестве внешнего ЦАПа, для форматов высокого разрешения, вот это действительно существенный недостаток. Учитывая стоимость.
Самое ценное что в нём сделано-это раздельное,своё питание на аналоговую часть и на цифровую! Для работы и звучания аппарата это очень важная составляющая!
@@janiskrauklis164Теория в которой есть резон в отличие от утверждений в отсутствие практики. А практика показывает, что даже если принять то, что раздельное питание ни на что не влияет, тем не менее, большинство аппаратов, где есть это "бесполезное" решение, заслуживают внимания, либо вообще лучшие представители CD проигрывателей.
Влияет, даже разделение земель, а не только шин питания. Попробуйте сделать СН с уровнем шума в широкой полосе(до 10 МГц!) < 2 мкВ не прибегая к специальной топологии земляных контуров. А я делал такие и для анализаторов спектра и для Hi-End аудио. @@janiskrauklis164
Я обожаю не столько такие обзоры (они у Евгения всегда на высоте), сколько комменты под ними. Да успокойтесь вы уже, ненавистники щелевого привода и любители двойных/четверных ЦАПов! Вы все равно себе никогда такого устройства позволить не сможете. Для вас есть Чай-Фай.
Хватит вам, обычный ширпотреб. У этого бренда своих наработок минимум, они как и большинство закупают детали у сторонних поставщиков. Одни из лучших это Эзотерик, Марк Левинсон и пожалуй Грифон. Вот у них есть собственные разработки и патенты на это.
Ютуб не пропускает сообщения в которых описываются патенты, технологические решения, инновационные алгоритмы. Так как это reclama firmi. Интересно, а чем автор данного видео занимается?
Да, при щелевой загрузке диски будут царапаться, но эти мелкие царапины лазер будет игнорировать, так что не страшно. А вот применение для этих целей готового загрузчика от автомобильного CD-радио с металлом всего 0,3мм - это, я бы сказал, игра на грани фола, за такие то деньги. Хотя, есть плюс: не будет бояться вибраций от АС.
Ну не знаю, топовое устройство на одном 4493 с бюджетной обвеской с рубиконами по кругу и дешёвыми стабами на 317/337 с термопадом разной толщины как у китайцев!!! Этож как надо было сэкономить чтобы на rca поставить мусорные коннекторы в которые не факт что влезут толстые 15мм тюльпаны...
Не впечатляет вообще, один АК 4493 это шутка? В topping E30 ii DAC их ДВА цена 15к, чип хороший для бюджетного сегмента. Понятно, что они его не плохо обвязали, но в аппарате за 600к должен стоять Топовый чип, а не бюджетный.
Много пустых слов!! Бнс разъем это профессионально. Слов много - информации зеро! Сколько разрядов обеспечивает ЦАП? Какая тактовая частота? Какая АЧХ реализована ? Какие нелинейные искажения? Глубина разделения каналов? Величина шума?? И т и т п !!!! Слов много .
Темные эти норвеги. Еще бы верх дерном покрыли. Культ серости (я о дизайне). И что плохого в мp3? Грифа я слушал - яркое громыхалово. Подарил прохожему, и стало легче.
Здравствуйте. А где сделан Викинг? Я не увидел сзади надписи Made in Norway. То, что он без каретки, это огромный минус. Большинство людей не пользуются перчатками и трогают пальцами рабочую поверхность. Если в щели проигрывателя окажутся пылинки, они будут играть роль наждака.
Hegel h95 музыкальный усилитель.старшие модели усиков до h390. Старше не слушал звучат очень жестко не понимаю почему они считаются самыми лучшими усилителями.CD предполагаю то же говно .Скорее тем людям кто давал оценку денег заплатили .
Найдите CD записанный AudioQuest начало девяностых годов в США и вы пересмотрите устоявшиеся мнения о форматах дающий исключительное качество звучания.
Не лучше ли было сделать просто транспорт с выходом на внешний ЦАП? К чему эти пляски с разработкой того, что другие уже сделали,ьа покупатели уже купили? У любого цифрового аудиофила есть внешний ЦАП, не один и/или не первый. Тогда зачем платить за дубль?
Сидюки - сидюкам рознь. Недорогие рядовые сидюшки, на каком бы проигрывтеле не слушай - лучше фирменных/студийных не зазвучат! Ибо, контент другой... А фирменные можно и на менее дорогом проигрывтеле слушать, втрое-впятеро дешевле. Сэкономленные бабосики лучче пустить на расширение фонотеки! 😅
Для аппарата класса Hi-End чтение MP3, это все равно что в тапках и трусах явиться на заседание кабинета министров. А вот отсутствие возможности использовать этот CD-плеер в качестве внешнего ЦАПа, для форматов высокого разрешения, вот это действительно существенный недостаток. Учитывая стоимость.
Норвежские парни очень любят свои высокие зарплаты, но они забывают, что в соседней очень большой северной стране таких зарплат практически нет, а у кого есть - те уже давно всё себе купили. В музей!
Ценителей винила - понимаю. Любителей магнитной ленты - тоже уважаю. Но вот покупать в 23 году проигрыватель CD не понимаю совсем. Разве что у вас большая коллекция CD, но тогда и проигрыватель у вас уже должен быть. Зачем они нужны, когда есть стриминговые сервисы, сетевые проигрыватели и ЦАПы. Да еще и щелевая загрузка дисков. И без CD-ченджера.
У меня нет щелевой загрузки, но я никогда не совал палец в эту дырку. Обычно два-три пальца одной руки держат диск за его грани. Очень удобно. Держать диск, как щепотку соли - оставлять на нём отпечатки в любом случа. Такой вариант меня не устрвивает.
БНЦ это хороший выход, но кабелей под него почти нет, придется колхозить кабель или ухудшать звук переходником. Могли бы и xlr вывести. СД формат не только недооценен, но и превосходит и стриминг и винил. Хороший стример качества сд будет стоить больше ляма, проигрыватель винила вообще нескольно лямов выйдет. Вопрос только, что качественных сд приводов почти не выпускают. Приходится искать сидюки с филлипсами cdm-1/4/9 из действительно последних из могикан. Похоже, качественных сд приводов не осталось, что ставят приводы из автомагнитол.
CD-DA никогда не переиграет DMM-пластинку, если она не заюзанная. И мастер ленту на 38 тем более. А вот Hi-Res 24 x 192, вот это действительно качеcтво, превосходящее лучшие аналоговые носители. Кабель с BNC разъемом можно приобрести в фирмах, торгующих измерительной техникой. Они посеребренные к тому же. Но вот кабель может иметь волновое сопротивление 50 Ом вместо требуемых 75 Ом по стандарту SPDIF. Но учитывая малую длину этого кабеля, думаю что ничего страшного не произойдет.
@@REFLAR_LAB По тембрам да, не переиграет. Но динамический диапазон меньше. Да и не такой выбор носителей как сд. Хайрез на чем-то воспроизводить надо, стример уровня сд стоит больше миллиона. А какие хорошие сд плееры вы слышали?
Перечислять сколько ЦАПов, CD-плееров, звуковых карт местерингового уровня я слышал, здесь не хватит места в комментариях. И это не имеет смысла. Потому что я уже более 20-ти лет не слушаю компакт-диски, и вся моя фонотека находится на жестком диске(дисках) компьютера. В lossless (flac, ape, mcp). В системном блоке уже много лет стоят звуковые карты Lynx Studio L22 и ESI Juli@ на чипе VIA-EnvyTH24. Так как эта интерфейсная VLSI микросхема не жует цифру. По качеству вывода цифрового потока в формате 24 бит x 192 кГц эти две карты равнозначны. А вот с них, цифровой поток через коаксиальный SPDIF приходит на внешний ЦАП "Reflar Mirage". Это ЦАП который разработал я ровно 10 лет назад, для промышленного пр-ва за рубежом, то есть не в России. В нем используется 4 микросхемы PCM1704U-K, безынерционные активные преобразователи ток/напряжение и сет цифровых и аналоговых фильтров. На входе стоит асинхронный подавитель джиттера, который при этом сохраняет такой важнейший параметр как bit-to-bit accurate. Реклок тактируется кварцевыми генераторами бpитанcкoй фиpmы Gоllеdgе, их топовые термостатированные осцилляторы со сверхнизким фазовым шумом. ЦАП Mirage поддерживает формат вплоть до 24 x 768 кГц, но через SPDIF и AES-EBU интерфейсы только до 24 x 192. В ЦАПе используются многоканальные сверхмалошумящие источники питания с малым временем установления (т.е. реакцией на скачкообразное изменение тока потребления). Для каждой частоты дискретизации от 44.1 до 768 кГц, используется свой сет цифровых и аналоговых фильтров. ЦАП имеет габариты 440 x 220 x 380 мм и весит 29 кг. Ничего лучшего по звучанию, чем этот монстр, я не слышал. @@ВалерийБушин-к5ф
@@REFLAR_LAB Джуля далеко не топовая карта. Сейчас насколько я знаю лучшие это rme, хотя это сухой студийный звук. 1704 это мой первый чип в портативном плеере и сд плеере. Дальше перешел на 63, 64. Все таки 1704 это сухой аналитичный чип и сделать из него cs4397 или ультрааналог невозможно. Еще нравится AD, но у них с краями диапазона беда. На прошлой неделе сравнивали продвинутый сетевой стример с кобузом и Крелл kps20i/l в качестве транспорта и цапом на cs4397 высокого класса. Сомнений особо не было кто откажется лучше. Rokna wavedream net тоже оказалась сильно хуже.
Я так и знал что Вы придеретесь к Juli@ и начнете рассуждать топовая она или не топовая. Я Вам именно для этого и написал, на каком именно чипе сделан интерфейс PCI-I2S. Итак, VIA ENVY-HT24, это не DSP, это просто большая VLSI логическая микросхема т.н. жесткой логики. Чем она хороша? Тем что она принимает с шины PCI 32 битное слово и конвертирует его в формат шины I2S. При этом сохраняется такой важнейший параметр как bit-to-bit accurate. Практически все современные звуковые карты, сердцем которых является DSP пересчитывают цифру. Когда в 2004 году я купил Juli@, я прогнал программный код через SPDIF loop карты, соединив коаксиальный вход с ее выходом. Контрольные суммы полученного кода, совпали с контрольными суммами отправленного. И мне решительно нaплeваtь, на то, топовая она или не совсем топовая. Если она честно, с сохранением побитовой точности выводит (и вводит) цифровой поток в формате 24x192. С этой задачей эта карта справляется со 100% успехом, больше от нее мне ничего не нужно. Более того, эти чипы Envy24 заказала российская фирма Р.Ш. (знающие поймут о ком я) которая выпускала ПСД для очень серьезных измерений. И вот они тоже сперва хотели свой чип разработать и производить его на Ангстреме, но потом заказали HT24. Потом, про PCM1704. У нее время установления выходного тока +-1.2мА (rail-to-rail) 200 нс! 200 Наносекунд! Какая к Сhertовой бабушке AK с супер аналогом...? У меня на канале я все это объясняю, начиная с элементарных теоретических экскурсов в учебник. @@ВалерийБушин-к5ф
упаковки компакт дисков современных меня бесят ужасно. недавно пришли несколько дисков в коллекцию, стоимость каждого больше 3тр. И что - в картонках, которые царапают диск. Настолько плотные, что один диск даже треснул. неужели старые добрые коробки для сиди так дороги в производстве. пока хватает сидитранспорта проджектового со внешним цапом. но Викинг аппарат интересный. Смотрел у Дарко обзор. Кайф.
Кварцевый генератор может стоить меньше 1 доллара. А может стоить пару сотен и более. Дело не в количестве, а в качестве. В дешевую технику не поставят Golledge термостатированный со сверхмалым джиттером, как и в этом Хегеле он тоже вряд ли используется. В некоторых студийных рабочих станциях и ЦАПах класса super-Hi-End вообще используется рубидиевый осциллятор.
Мне не нравится этот плеер как и их грубые усилители, но справедливости ради, надо сказать, что пока идет разработка и внедрение модели, японцы уже следующий ЦАП поставят на пр-во.
Проигрыватель с щелевой загрузкой это не топ, это маркетинг. И это влияет в первую очередь на сохранность дисков, постепенно будут образовываться микро царапины и если вы перфекционист то это будет раздражать
Именно! Даже антивибрациооный карбоновый мат, положить сверху уже проблематично!
@@valeriiboiko5819Это сомнительный улучшайзер. Я всю свою жизнь без этих матов обходился.
Берёшь новый СД, рипаешь его, сохраняешь, а потом царапай СД сколько хочешь...
да полирнул войлоком с зубной пастой и норм)))
@@dmitrimedvedev3942 Цена это проигрывателя учитывает всё перечисленное вами.
Хотите царапать диски? Покупайте хегель! 😂
Щель уничтожает все его достоинства.
Там всё уничтожает и внешний вид и внутренняя требуха , тем более за такие бабки… инжинеры там с большой буквы…😂
Щелевик - вот сразу нафиг с пляжа. За любые деньги.
Щель? Сразу нет
SA-CD где?могли бы вместо 4493s и какую-нибудь мобильную сябру поставить за эти-то бабки(сарказм если чо).да,а щели я предпочитаю в других девайсах.
После того, как увидел щелевую загрузку и клемы RCA,подумалось, что и срез спереди сделали ради экономии металла.
High End это маркетинговый термин.
Однако, Mark Levinson No 519 за 24.000 евро тоже с щелевой загрузкой.
Тут по ходу стабильность привода выше, чем традиционный лоток.
Царапает диски? Не знаю, в моей старой BMW я еще ничего не поцарапал за 12 лет
причём здесь цена в 24.000 евро? High End это маркетинговый термин, и цена ограничивается способностью продать!
@@1984deicide Т.е. High End автомобиль Ferrari, скажем, стоит дороже Лады лишь потому, что когда-то этот бренд раскрутили, и есть богатые люди,готовые платить? А так, в принципе,Лада с тем же успехом доставляет из пункта А в пункт Б, и лишь это имеет значение?
@@maxkk3370 в Ferrari двигатель от Лады? Hegel Viking собранный на базе AKM 4493SEQ .
High End не имеет критерии оценки.
@@1984deicide а какие чипы вы считаете более подходящими здесь?
Насколько они дороже?
Вообще,Евгений вроде о звуке говорил в основном... А не о чипах.
@@maxkk3370 Звук прежде всего определяет у данного устройства ЦАП! AKM 4493SEQ со складов в России стоит 2340 рублей за микросхему при заказе 2 штук, а при заказе от 500 штук 1329 рублей. Что такое High End?
За такие бабки, всего один ЦАП на два канала. Да и вообще-то что в нутри обычные конденсаторы и трансформаторы и кусок алюминия, а бабок стоит как сбитый самолёт 😅 вообщем всё по европейски, без лоха и жизнь плоха
Японцы напичканы и что толку)) Звука там нет вообще.
@@misha657 В слепых прослушиваниях, мало кто отлечит дорогой от дешёвого! Сами проверяли и были удивлены, люди путаются и в большинстве случаев не угадывают вот и весь звук.
Самое главное красиво назвать - "VIKING", ну и легенда соответствующая, которая должна убедить доверчивых покупателей, что простые бюджетные решения в топовом проигрывателе, это верх совершенства....... 😂
Бюджетные решения есть во многих топовых проигрывателях.
На это изделие будет спрос. И дело тут не в доверчивости. Во-первых, многие пожелают монобрендовую стилистику, во-вторых, нет никаких сомнений, что аппарат производит весьма достойный звук, который не снился тут многим недоверчивым. В общем, не смотря на все неочевидные минусы, самый очевидный из которых "щелевая загрузка", будущему покупателю есть над чем подумать.
@@alexanderphonarev7748 что аппарат производит весьма достойный звук AK4493SEQ точка.
@@alexanderphonarev7748
Если только для фанатов марки, то да. А бюджетных решений в этом изделии хоть отбавляй и "щелевая загрузка" не самая очевидная, как бы она всем не нравилась.
В этом бюджете 5 к.ойро есть ELECTROCOMPANIET EMC 1 MKV , можно сравнить с этим Хегелем, что-то мне подсказывает, что сравнение будет не в пользу последнего.
Монохромный дисплей! ПОТОМУ ЧТО ОН ТИХИЙ !!! Тот кто это говно (то есть дырку от бублика) купить, тот ЛОХ !!! 😄
А ведущий кончает только от имени и надписи Hegel! 🤣
P.S. Посмотрели на пульт? Микроскопические кнопки!
Суперхрень!Старенький JVC уже 30 лет радует.
Вот что здесь столько стоит, алюминий и краска, а звучание как у нормального приличного плеера типа tascam на балансных выходах, только в 100 раз дешевле, вопрос зачем платить больше, точно за минималистичный аудиофильский дизайн с кастрированным функционалом! Куда катится аудиофилия, следующий плеер будет только с кнопкой плэй и выброс и питание, тупо фетишь такие устройства, а внутри обычный плеер.
Звучит он так же как и Galaxy S10. Никто при сравнении разницы не уловил
На усилителе, тоже нужен срез. Пацаны))) должны видеть, что у меня 600-й!!!
Напильник в помощь
Берём самый всратый дисковод с щелевой загрузкой от китайской автомагнитолы, пакет самых дешёвых деталек с алиэкспресса (не удивлюсь если окажется, что и сам ЦАП заказывался оттуда же, что значит в 99% случаев голимую перемаркировку), заказываем сборку всего этого в... Китае за самый дешёвый ценник, пихаем в более-менее симпатичный корпус и получаем Hegel Viking за 580 тысяч рублей. Разница между расходами на полный цикл производства и розничной ценой - почти в сто раз.
Звучать, при этом, данный кусок говна будет хуже любого CD-шника производства конца 90х - начала нулевых нижней-средней ценовой категории, которые сейчас можно на авито взять тысяч за 15-30 (в зависимости от бренда, состояния и комплектации).
Авторам канала совет: хотите впарить дерьмо за большие деньги - НИКОГДА не показывайте начинку - не все смотрящие вас являются дегенератами с толстым кошельком.
Жаба душит? Так и скажи.
@@igorszavaruevs8189 Представь ситуацию, что ты покупаешь дюралюминиевый унитаз с тонким слоем позолоты по цене унитаза полностью изготовленного из банковского (999,99 пробы) золота. При этом продавец глядя тебе в глаза говорит, что унитаз "ну вот честно-честно, мамой клянусь!" изготовлен из чистейшего золота, без наебалова. Вот это как раз про данный проигрыватель.
Щелевую загрузку не люблю. Ненадежная имхо и диски может повредить
Хегель с щелью. Куда катится этот мир.....
Эта шелезяка даже супер сд не воспроизводит? Та ну её нафиг!
Пол ляма за аппарат который даже мп3 не читает?! Жесть! 🤔
Для аппарата класса Hi-End чтение MP3, это все равно что в тапках и трусах явиться на заседание кабинета министров. А вот отсутствие возможности использовать этот
CD-плеер в качестве внешнего ЦАПа, для форматов высокого разрешения, вот это
действительно существенный недостаток. Учитывая стоимость.
Лучше взять ELECTROCOMPANIET EMC 1 MKV. Он с верхней загрузкой и по качеству звучания ничуть не хуже.
Их никто не тестил рядом, а синергию аппаратов одного бренда исключать нельзя.
@@alexanderphonarev7748 согласен, но у ELECTROCOMPANIET есть чудесные усилители.
Без поддержки MP3 - самый настоящий мусор. Нельзя качать с зайцев и Nero Burning ROM записывать и слушать
Спасибо. Пошёл покупать топовый плеер СД 90х годов 😂
Соня cdp900ex....
Самое ценное что в нём сделано-это раздельное,своё питание на аналоговую часть и на цифровую! Для работы и звучания аппарата это очень важная составляющая!
Так же сделано в онкио дв939с, 1995г.
Ни на что не влияет . Только теория
@@janiskrauklis164Теория в которой есть резон в отличие от утверждений в отсутствие практики. А практика показывает, что даже если принять то, что раздельное питание ни на что не влияет, тем не менее, большинство аппаратов, где есть это "бесполезное" решение, заслуживают внимания, либо вообще лучшие представители CD проигрывателей.
Влияет, даже разделение земель, а не только шин питания.
Попробуйте сделать СН с уровнем шума в широкой полосе(до 10 МГц!) < 2 мкВ
не прибегая к специальной топологии земляных контуров. А я
делал такие и для анализаторов спектра и для Hi-End аудио.
@@janiskrauklis164
Влияет, но уж совсем криво должно быть.
Хороший CD проигрыватель и цена приемлемая 2 почки и печень и он твой😂
Сначала все клепали устройства с поддержкой mqa , теперь cd , думаю пора распаковывать аудиокассеты .
Может и до ФМ тюнеров доберутся 😂
Берите только винил 5т пласт😂
Дороговато за изысканый скос над щелью дисковода потертых дисков... Не?)
А проигрыватель по английский, это лузер 😁
На мой взгляд все качество звучания любого CD playera на 99% зависит от ЦАПа.
Так и есть.
Авто CD за пол ляма это треш
High End это маркетинговый термин, и цена ограничивается способностью продать!
Божечки, Жень, тебя захватили чужие? Что за десептикон справа сзади!? Моргни три раза если он тебе угрожает!!!)
А когда будет обзор самых лучших по звучанию жестких дисков и флэшек?
Что, метроном теперь будет нервно курить в сторонке?😂
Щелевая загрузка? Рили? Данунах. Спасибо, не надо.
Привет. И что, Метроном за пояс засунул? )
Кстати да, интересно, как он на фоне метронома. 😁
CD-DA еще долго будет существовать, потому что много изданий не возможно найти в
Hi-Res
есть этот Tiamat в Яндекс музыке
посмотрел я на это, лучше попробовать могикан с рук взять (да вот где?) - щелевая загрузка это не комильфо
Я обожаю не столько такие обзоры (они у Евгения всегда на высоте), сколько комменты под ними. Да успокойтесь вы уже, ненавистники щелевого привода и любители двойных/четверных ЦАПов! Вы все равно себе никогда такого устройства позволить не сможете. Для вас есть Чай-Фай.
5т баксов ? Шутите ? За колонки, возможно, даже интегральный усилитель, возможно ... Эта элитарность, с порожняковой функциональностью ...
👍👍👍💪💪💪💥💥💥ОБЗОР новейшего CD-проигрывателя Hegel Viking
Есть бюджетный cd pioneer pd30-k совсем его не использую, roon и ЦАП рулит в моем случае
Убогий, не красивый дизайн аппаратуры. Закончились по ходу разработчики РЭА !!!!
Спасибо большое за обзор, я его очень ждал !!! Комплект мечты, плюс колонки те самые!!!😊
Непременно , найдется достаточное количество кретинов .....😂😂😂😂
Не куплю данное произведение.
Потому что это хегель.
Надо быть дебилом ссать от названия куска металла пластика
Господа, по-моему, нас держат за дураков)))
современный хайфай-хайэнд, бесмысленный и беспощадный))
Тут высказились уже за щелевую загрузку?
Хватит вам, обычный ширпотреб. У этого бренда своих наработок минимум, они как и большинство закупают детали у сторонних поставщиков. Одни из лучших это Эзотерик, Марк Левинсон и пожалуй Грифон. Вот у них есть собственные разработки и патенты на это.
А где же Сhord в Вашем списке?
@@REFLAR_LAB а что он сделал? Это дизайнерская фирма по большей части.
Я в этой фирме работал инженером разработчиком в период с 2009 по 2011 год.@@sworder84
Ютуб не пропускает сообщения в которых описываются патенты, технологические решения, инновационные алгоритмы. Так как это reclama firmi. Интересно, а чем автор данного видео занимается?
Бих искал да сравня тоя викинг с 34 годишният ми самурай DENON DCD2560GL. И тогава ще разбереш що е туй срам по норвежки. 😁
Еще раз, зачем щель??? Наверное это не самое главное, но блин за 600тр.
Какие сиди сейчас только sacd +dsd а это старье😅😅😅
Да, при щелевой загрузке диски будут царапаться, но эти мелкие царапины лазер будет игнорировать, так что не страшно. А вот применение для этих целей готового загрузчика от автомобильного CD-радио с металлом всего 0,3мм - это, я бы сказал, игра на грани фола, за такие то деньги. Хотя, есть плюс: не будет бояться вибраций от АС.
Какой изысканный срез сверху!
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки (600к) - иначе быть беде..
Ну не знаю, топовое устройство на одном 4493 с бюджетной обвеской с рубиконами по кругу и дешёвыми стабами на 317/337 с термопадом разной толщины как у китайцев!!! Этож как надо было сэкономить чтобы на rca поставить мусорные коннекторы в которые не факт что влезут толстые 15мм тюльпаны...
Вы о чём вообще? Стандартные клемы должны принимать любое промышленное кабельное изделие с разъёмами RCA на конце.
Весь бюджет ушёл на фронтальную панель и щель.
Не впечатляет вообще, один АК 4493 это шутка? В topping E30 ii DAC их ДВА цена 15к, чип хороший для бюджетного сегмента. Понятно, что они его не плохо обвязали, но в аппарате за 600к должен стоять Топовый чип, а не бюджетный.
А толку? Звучит он на одном уровне с Galaxy S10
А топовый чип это какой?
@@igorszavaruevs8189 ES9038PRO\AK4499
Бля ну как так? Опять щель!!!😮
Много пустых слов!! Бнс разъем это профессионально. Слов много - информации зеро! Сколько разрядов обеспечивает ЦАП? Какая тактовая частота? Какая АЧХ реализована ? Какие нелинейные искажения? Глубина разделения каналов? Величина шума?? И т и т п !!!! Слов много .
Он же сказал AK4493 в нем используются. Скачайте дэйташит и узнаете.
АЧХ до 20 кГц, какая же еще может быть АЧХ при 44.1 кГц Fs?
4493, понятно
А что не так?
да всё норм@@janiskrauklis164
На вид, дорогая хренотень😊думаю и звук так себе.
А почему бы не послушать? Сейчас на саундфесте включают
Темные эти норвеги. Еще бы верх дерном покрыли. Культ серости (я о дизайне). И что плохого в мp3? Грифа я слушал - яркое громыхалово. Подарил прохожему, и стало легче.
Здравствуйте. А где сделан Викинг? Я не увидел сзади надписи Made in Norway. То, что он без каретки, это огромный минус. Большинство людей не пользуются перчатками и трогают пальцами рабочую поверхность. Если в щели проигрывателя окажутся пылинки, они будут играть роль наждака.
Это не в щель не в красную армию ... Перебор !
Hegel h95 музыкальный усилитель.старшие модели усиков до h390. Старше не слушал звучат очень жестко не понимаю почему они считаются самыми лучшими усилителями.CD предполагаю то же говно .Скорее тем людям кто давал оценку денег заплатили .
Если не слушали откуда выводы?
Кто их считает самыми лучшими усилителями? Это усилители Сhоrd поставляются
в лучшие студии звукозаписи мира, такие как Sony Records и Abbey Road.
Найдите CD записанный AudioQuest начало девяностых годов в США и вы пересмотрите устоявшиеся мнения о форматах дающий исключительное качество звучания.
Не лучше ли было сделать просто транспорт с выходом на внешний ЦАП? К чему эти пляски с разработкой того, что другие уже сделали,ьа покупатели уже купили?
У любого цифрового аудиофила есть внешний ЦАП, не один и/или не первый. Тогда зачем платить за дубль?
Tiamat 2008, как и Danger Mouse 2010 есть на яндекс музыке. чяднт?
чото привод внутри немного похож на дешманский
А он и есть дешманский, от автомагнитолы китайской ADAYO (ForYou), эта шарага еще лампочки делает.
я слышу тони левина на фоне или мне кажется?
Сидюки - сидюкам рознь. Недорогие рядовые сидюшки, на каком бы проигрывтеле не слушай - лучше фирменных/студийных не зазвучат! Ибо, контент другой...
А фирменные можно и на менее дорогом проигрывтеле слушать, втрое-впятеро дешевле. Сэкономленные бабосики лучче пустить на расширение фонотеки! 😅
Интересно, спасибо!!
CD это нереально круто.
Барахло переоцененное.
После того, как услышал, что он не умеет даже мп3, выключил, несовершенная модель!
Для аппарата класса Hi-End чтение MP3, это все равно что в тапках и трусах явиться на заседание кабинета министров. А вот отсутствие возможности использовать этот
CD-плеер в качестве внешнего ЦАПа, для форматов высокого разрешения, вот это
действительно существенный недостаток. Учитывая стоимость.
Норвежские парни очень любят свои высокие зарплаты, но они забывают, что в соседней очень большой северной стране таких зарплат практически нет, а у кого есть - те уже давно всё себе купили.
В музей!
Это точно🤔
Суета
Перестать делать надо не CD а винил😊
Увлекательно!
Ценителей винила - понимаю. Любителей магнитной ленты - тоже уважаю. Но вот покупать в 23 году проигрыватель CD не понимаю совсем. Разве что у вас большая коллекция CD, но тогда и проигрыватель у вас уже должен быть. Зачем они нужны, когда есть стриминговые сервисы, сетевые проигрыватели и ЦАПы. Да еще и щелевая загрузка дисков. И без CD-ченджера.
а что за стойка на которой стоит аппаратура, подскажите?
На Coda Racks похожи. Отличные стойки, пользуюсь ими
Щель не царапает. Диск нужно брать за край как щепотку соли. Не надо засовывать в дыру указательный палец, это крайне неудобно.
У меня нет щелевой загрузки, но я никогда не совал палец в эту дырку. Обычно два-три пальца одной руки держат диск за его грани. Очень удобно. Держать диск, как щепотку соли - оставлять на нём отпечатки в любом случа. Такой вариант меня не устрвивает.
@@alexanderphonarev7748 если диск не применять в качестве оружия, то отпечатки можно и оставить:)).
@@itzhak2820 Просто не эстетично очень.
Подозреваю, дизайн этого никудышного Шмегеля долго и нудно разрабатывала Грета Тунберг.
Кто в курсе подскажите полка на которой стоит Hegel что за бренд?
Это Atakama Apollo 6
@@iamhearспасибо большое
внутри выглядит на 5000 рублей
Обычная дэйташитная схема, наверное. Но я лишь предполагаю схемы нет, только
по виду платы.
БНЦ это хороший выход, но кабелей под него почти нет, придется колхозить кабель или ухудшать звук переходником.
Могли бы и xlr вывести.
СД формат не только недооценен, но и превосходит и стриминг и винил. Хороший стример качества сд будет стоить больше ляма, проигрыватель винила вообще нескольно лямов выйдет.
Вопрос только, что качественных сд приводов почти не выпускают. Приходится искать сидюки с филлипсами cdm-1/4/9 из действительно последних из могикан.
Похоже, качественных сд приводов не осталось, что ставят приводы из автомагнитол.
CD-DA никогда не переиграет DMM-пластинку, если она не заюзанная. И мастер
ленту на 38 тем более. А вот Hi-Res 24 x 192, вот это действительно качеcтво,
превосходящее лучшие аналоговые носители. Кабель с BNC разъемом можно
приобрести в фирмах, торгующих измерительной техникой. Они посеребренные
к тому же. Но вот кабель может иметь волновое сопротивление 50 Ом вместо
требуемых 75 Ом по стандарту SPDIF. Но учитывая малую длину этого кабеля,
думаю что ничего страшного не произойдет.
@@REFLAR_LAB По тембрам да, не переиграет. Но динамический диапазон меньше. Да и не такой выбор носителей как сд. Хайрез на чем-то воспроизводить надо, стример уровня сд стоит больше миллиона. А какие хорошие сд плееры вы слышали?
Перечислять сколько ЦАПов, CD-плееров, звуковых карт местерингового уровня я слышал, здесь
не хватит места в комментариях. И это не имеет смысла. Потому что я уже более 20-ти лет
не слушаю компакт-диски, и вся моя фонотека находится на жестком диске(дисках) компьютера.
В lossless (flac, ape, mcp). В системном блоке уже много лет стоят звуковые карты
Lynx Studio L22 и ESI Juli@ на чипе VIA-EnvyTH24. Так как эта интерфейсная VLSI микросхема
не жует цифру. По качеству вывода цифрового потока в формате 24 бит x 192 кГц эти две
карты равнозначны. А вот с них, цифровой поток через коаксиальный SPDIF приходит на внешний ЦАП
"Reflar Mirage". Это ЦАП который разработал я ровно 10 лет назад, для промышленного пр-ва за
рубежом, то есть не в России. В нем используется 4 микросхемы PCM1704U-K, безынерционные
активные преобразователи ток/напряжение и сет цифровых и аналоговых фильтров. На входе
стоит асинхронный подавитель джиттера, который при этом сохраняет такой важнейший параметр
как bit-to-bit accurate. Реклок тактируется кварцевыми генераторами бpитанcкoй фиpmы Gоllеdgе,
их топовые термостатированные осцилляторы со сверхнизким фазовым шумом. ЦАП Mirage
поддерживает формат вплоть до 24 x 768 кГц, но через SPDIF и AES-EBU интерфейсы только
до 24 x 192. В ЦАПе используются многоканальные сверхмалошумящие источники питания с малым
временем установления (т.е. реакцией на скачкообразное изменение тока потребления).
Для каждой частоты дискретизации от 44.1 до 768 кГц, используется свой сет цифровых
и аналоговых фильтров. ЦАП имеет габариты 440 x 220 x 380 мм и весит 29 кг.
Ничего лучшего по звучанию, чем этот монстр, я не слышал.
@@ВалерийБушин-к5ф
@@REFLAR_LAB Джуля далеко не топовая карта. Сейчас насколько я знаю лучшие это rme, хотя это сухой студийный звук. 1704 это мой первый чип в портативном плеере и сд плеере. Дальше перешел на 63, 64. Все таки 1704 это сухой аналитичный чип и сделать из него cs4397 или ультрааналог невозможно. Еще нравится AD, но у них с краями диапазона беда.
На прошлой неделе сравнивали продвинутый сетевой стример с кобузом и Крелл kps20i/l в качестве транспорта и цапом на cs4397 высокого класса.
Сомнений особо не было кто откажется лучше.
Rokna wavedream net тоже оказалась сильно хуже.
Я так и знал что Вы придеретесь к Juli@ и начнете рассуждать топовая она или не топовая.
Я Вам именно для этого и написал, на каком именно чипе сделан интерфейс PCI-I2S.
Итак, VIA ENVY-HT24, это не DSP, это просто большая VLSI логическая микросхема т.н.
жесткой логики. Чем она хороша? Тем что она принимает с шины PCI 32 битное слово
и конвертирует его в формат шины I2S. При этом сохраняется такой важнейший параметр
как bit-to-bit accurate. Практически все современные звуковые карты, сердцем которых
является DSP пересчитывают цифру. Когда в 2004 году я купил Juli@, я прогнал программный
код через SPDIF loop карты, соединив коаксиальный вход с ее выходом. Контрольные суммы
полученного кода, совпали с контрольными суммами отправленного. И мне решительно
нaплeваtь, на то, топовая она или не совсем топовая. Если она честно, с сохранением
побитовой точности выводит (и вводит) цифровой поток в формате 24x192. С этой задачей
эта карта справляется со 100% успехом, больше от нее мне ничего не нужно. Более того,
эти чипы Envy24 заказала российская фирма Р.Ш. (знающие поймут о ком я) которая выпускала
ПСД для очень серьезных измерений. И вот они тоже сперва хотели свой чип разработать и
производить его на Ангстреме, но потом заказали HT24. Потом, про PCM1704. У нее время
установления выходного тока +-1.2мА (rail-to-rail) 200 нс! 200 Наносекунд! Какая к Сhertовой
бабушке AK с супер аналогом...? У меня на канале я все это объясняю, начиная с элементарных
теоретических экскурсов в учебник.
@@ВалерийБушин-к5ф
упаковки компакт дисков современных меня бесят ужасно. недавно пришли несколько дисков в коллекцию, стоимость каждого больше 3тр. И что - в картонках, которые царапают диск. Настолько плотные, что один диск даже треснул. неужели старые добрые коробки для сиди так дороги в производстве. пока хватает сидитранспорта проджектового со внешним цапом. но Викинг аппарат интересный. Смотрел у Дарко обзор. Кайф.
Конверты Nagaoka для компактов в помощь.
Проджект нельзя сравнить с хегелем. Это извините небо и земля.
@@igorszavaruevs8189 вы бы и на слепом затесте нашли отличия между источниками еще...
Классный аппарат, дизайн суровый шик!👍
БЛИН, перестаньте нести ЧУШЬ !!! Все плееры звучать ОДИНАКОВА !!! Да вы ваш Hegel от моего дешевого DVD плеера не сможете отличить в слепом тесте!
Крутая штука 🎉
В моём среднебюджетном компактном плеере 2 цапа и два криссталических осцилятора
Кварцевый генератор может стоить меньше 1 доллара. А может стоить пару
сотен и более. Дело не в количестве, а в качестве. В дешевую технику не
поставят Golledge термостатированный со сверхмалым джиттером, как
и в этом Хегеле он тоже вряд ли используется. В некоторых студийных
рабочих станциях и ЦАПах класса super-Hi-End вообще используется рубидиевый
осциллятор.
Подели на 10 и назови лучший.
Викинг как-то банально, для богатеньких тупарей)
Отличная новость, теперь ждем когда станет винтажом, чтобы купить по дешевке. Аппарат достойный.
За такую цену со старым цапом ! Фантазёры однако !😮
Главное обвязка
Мне не нравится этот плеер как и их грубые усилители, но справедливости ради,
надо сказать, что пока идет разработка и внедрение модели, японцы уже следующий
ЦАП поставят на пр-во.
И это верно (ну почти)@@igorszavaruevs8189