Купила несколько лет назад эту книгу.Возвращаюсь ,периодически,к её прочтению.Гумилев настоящий ученый-исследователь,аналитик.Очень рекомендую к прочтению для любителей истории ,да и вообще для всех.
@@МихаилНовиков-ф9щ теорию пассионарности никто в серез не воспринимает, бредни совково-имперской историографии. Которая подганяет артифактьІ под вьІдуманную в конце 18 века канву собьІтий...
помню его лекции для студентов на тв. очень обаятельный дядечка! ничего не могу сказать насчёт верности его теорий , но смотреть на него и слушать хотелось бесконечно.
Благодарю за ВАШ труд, за труд Л.Н.Гумилева! Бессмертные слова и мысли. Ранее писали\говорили, что написано пером то не вырубшишь топором, в данном случае - СЛОВО БЕССМЕРТНО! СЛОВО ВЕЧНО! Как наши АКЫНЫ он, Л.Н.Гумилев, в памяти моей (я кочевник по рождению и по сути) и моих детей и т.п. останется светлой памятью.
Этот преображенский из собаки кого сделал? Он против человека,самый отвратительный образ у Булгакова. Вот такие создают рабов и потом издеваются над ними... @@yurayura1888
Как же можно ставить на один уровень исследователя - ученого, собравшего огромный материал, более того, создавшего теорию пассионарности, - с каким- то актером, читающим текст???......как и использовать эпитеты - "увлекательно, занимательно". Евреев, до сих пор трясет от его труда. Они насочиняли, про, якобы, еврейский каганат, а тут, ЛЕВ Гумелев, так их разоблачил. Отца Льва, - Николая Гумилева расстреляли евреи - большевики, за его открытие исторического артефакта,чтобы скрыть эту находку, ведь они переписывают мировую историю, под себя.
Читал эту книгу Льва Гумилева ещё в начале 90тых годов. Специально для этого ходил в библиотеку, в читальный зал, так как в продаже этой книги ещё не было...
ДА Потому что Контора Глубоко Бурения повторно наложила запись на пленку на ранее записаный Архипелаг ГУЛАГ , Солженицина в связи с его отъездом за Бугор ну дефицит был в СССР тогда
Запись находится в аналоговой форме на бабинную ленту, она имеет реверсное движение ленты, при прочтении магнитной головки считывания если проходит заваливание дорожки другой стороны ленты на головку , происходит считывание другой дорожки задом наперед. Заметьте что речь на втором плане что тише не воспринимается на слух как правильная речь, а как речь считываемая наоборот.
@@Костик-к2та укролапитек во что верит?Да ни во что вы продали и предали все в плоть до алфавита.Вы же в курсе что в окраинской верховной раде лежит законопроект о переходе на латиницу?Во продажные душенки.
Запись с магнитной пленки вероятно. Фоном идёт другая сторона,звук задом наперед. Такой эффект случался при неправильных отстройках аппаратуры,либо при размагничивании плёнки.
Увы! Во всем мире этнокласс рулит и это иудеи! Но не такие уж они всесильные! И Бог не с ними, они могут создать только химеру, очень верное слово, гордыня наказуема
Да, да, да! В университете на лекциях по физике преподаватель приносила книгу о влиянии солнечной активности на народы и связь этого влияния на поведение, по моему автор Рогов, но забыла, потом появился интернет, искала, искала, но не нашла! Физики вообще видят мироздание иначе. В советское время была такая литература,типа физика в жизни и тд. Она еще астрономию преподавала в школе и мы столько нового узнавали!
И все же есть вырубки слов из контекста,бл... пойду читать хоть и некогда, иногда ощущение такое что пленку пытались уничтожить либо слушали на касячнутом магнитофоне
Если знание истории ведет к территориальным претензиям к соседям, то лучше бы этих знаний не было. А в смысле осозния своих корней, просто знаний о прошлом, бех взаимных претензий, отлично
Интересно. Сколько людей проживало в те времена ? Если сущесвовало столько государств , империй , территорий , от маленьких до огромных по площади . Это сколько же народа требовалось , чтобы решать такие исторические события . Тем более организация каких то походов , передвижение масс , племен, народов . Если в современном мире всё это требует значительное время . Значит предки имели свой интернет , но нам не рассказали 😊 , теперь вот мучаемся со своим , современным . Может уже тогда , длиже к нашим временам они свой интернет , где-то потеряли , посеяли или зарятали , а нам теперь мучайся .😊. Скорее всего так . Вот почему религия возникла 😮. Ведь каждый молящийся , каждый раз обращается к Богу , со своими секретами - грехами , просит помощи и совета . Значит , Бог , это всё , что осталось от прошлого старого интернета .😊😊😊
Есть реинкарнация и количество людей тогда было совсем поменьше,чем сейчас ,но войны идут всегда. Антисистемы хотят уничтожить системы...,полярность в нашем мире работает.... Кто соблазняет человека? В любой литературе от библии до Булгакова,соблазнитель...сатана,он и мир отдавал Христу,соблазняя его ,а Фауст ,как продал душу,так и преображенский...бездушный тип,а уж деньгами соблазнять людей...это видим везде.Продаются.
Эту лекцию читать для, преподователь. Что бы они переработав её разбили на короткие( информационо), но длинные по обсуждению лекции. И этот курс не менее чем на год. Иначе все слипаюеся в один комок. Не хватает схемы одновременогопоказа, что и кто и где было в один и тот же отрезок времени.. Карт..
Всё правильно . Хронология событий во временном отрезке плохо прослеживается . Из-за этого проследить дальнейшее развития событий очень сложно . Автор , не концентрирует аспект по отношению к названию темы . Постоянный уход автора на сопутствующие события и события дальнейшего хода истории , вносят сумбурность в восприятии темы , и особенно оглавления . Много чего ещё не внятного . Приходишь к выводу , что история прошлого , весьма не благодарный труд .
Возможно, Великий Учённый Л. Гумилёв имел в виду или не успел сказать, что если бы не тюрки, то Московская Русь превротилась бы в продолжение Польши. Чехии и т.д. Ваше мнение?
Лично мне не показалось, что это домики гномов. Я увидела засыпанные камнями и землей пещеры, которые кто-то использовал для жилья или других целей. Если бы их раскопать как внутри так и снаружи, то возможно, они были бы нормальных размеров.
В предисловии ясно указывается, что вся эта "история" есть РЕКОНСТРУКЦИЯ, т.е. выдумка автора и читается , как роман. Это как читать роман " Петр 1 " Алексея Толстого. Интересно, захватывающе, но ни как не реальный исторический материал.
Многие моменты истории соответствуют текущему моменту .читала лет 15 назад и не очень впечатлилась. А сейчас, будто анализ современности и повод работы над ошибками.
11:37 Более ант 11:37 инаучных и русофобских трудов 11:3711:3711:3711:3711:3711:3711:3711:3711:37 чем книги Гумилева еще поискать надо. Если только в паскаилях третьего третьего рейха. Причина заблуждениий зашоренность в вопросах по русской античности, но и узость мировоззрения. Николай Гумилев шел другой дорогой, потому его в отличии от Льва Гумилева если и вспоминают, то как поэта, но ни как руководителя экспедиции на реку индель. Низзя. Политики не видят.
Один антисоветчик написал книгу, другой антисоветчик похвалил. Но оба они были антисоветчики. И вроде бы оба умные люди но оба не могли понять простой вещи, что профессорами они стали благодоря советской власти. И свои многотомные труды, которые сейчас почти ни кто не читает, а буржуям они вообще ненужны, если их продать нельзя. Они не могли понять , то что без советской власти один не смог бы стать знаменитым Лихачёвым, а другой знаминитым историком Гумилёвым. И только советская власть сделала их популярными. А сейчас их кто то знает? Сейчас все читают типа философа, пособника фашистов Ильина, который при советской власти считался предателем и приступником. А ведь как буржуи их красиво называют коллаборационистами. Звучит то как красиво и романтично. А на самом деле это слово переводится как предатель и пособник врага Родины. Так что спасибо советской власти, что создала условия доя создания этих трудов. Хоть Гумилёв и сидел дважды при советской власти, но я не сомневаюсь, в том что сажали его за дело. При буржуях бы ни Лихачёв ни Гумилёв своих великих трудов создать бы не смогли, потому что они комерчески не выгодны и ни кому практически ненужны.
Начало более заумное, но и более отстранёно рассудительное Чем дальше тем больше окраска эмоционально персональная, что тоже не гут.. 🤔 Чтец не плох и по тембру голоса и по манере изложения..
Последняя известная , это Подкарпатская Русь . Но варвары из РСФСР и УССР уничтожили школы библиотеки государственного языка республики . Сегодня эти варвары совсем одичали и убивают друг друга .
Напоминает разговор пастора Шлага с дипломатом-разведчиком, слегка увлекающимся приложением математики к не относящимся к ней никакого отношения поняттям, немного итальянцем и якобы гражданином сша. "Ловкость слов, и никакого мошенничества". Но интересно. Люблю людей, которое могут доказать, что угодно. Например, что земля квадратная. Единственное - важно, чтоб нашелся клиент, "ну-ка все вместе уши развесьте, лучше по-хорошему хлопайте в ладоши нам". Очаровательно! Шарман!
К сожалению, Гумилёв писал это во времена, когда политически не всё можно было озвучивать. А отсыл к авторам времён романовых(Кобыла) , либо социалистического периода, где толерантность к народам соцлагеря была запредельная, не позволяла знать правду. Напримен о венграх, румынах, болгарах и тд. Нам сегодня легче, так как эти ограничения снялись межусобицей окрепших , котрые "выкатывают доказательную базу" исключающую версию противника. Пример. Киевская Русь у Гумилёва, или Украина. Украина как место, типа Донбасс, Урал, или Кубань, это понятно, а какое ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, в классическом смысле? Тут Гумилёв не знал, или "не знал". Смутное время горбатых елкашей, когда всё писалось, или издавалось, не самое лучшее, для правды время. Грушевский, это современный зеленский. Надеюсь и современный потеряет право посещать " Вукраину" когда его выкинут на помойку. Обидно, что Сталин не стер память о грушевском и его кружке националистов.
@@МирМиров-г5ю Ну почему-же! Ни того, ни другого не было. Правда, ГОСУДАРСТВО Украина появилось в 1994 и пока есть, а Киевской Руси не было, и вряд ли будет.
@@АлександрСап-ъ2ф Государства Украина нет де Юре. Она входит по документам ООН в состав СССР,а,значит,России. С чем Вас и поздравляю! Киевская Русь имеет свой исторический отрезок,входящий в историю России С этим тоже поздравляю Вас ! Липовый украинец,проживающий на земле русских.
@@МирМиров-г5ю Что за бред?! ООН это что? Ктото его воспринимал в Ливии, Сербии, Иране и тд и тп.?! Как государство, украина появилась, когда у неё появились войска, средства отлаты, госаппарат и какая-то земля. Тут вопрос. Есть ли подписанные со всеми соседями демаркационные линии? Киевская русь, как топоним, появилась в документах 18 века, как и Киев-мать городов русских. Хотя "русСкий" появилось при Екатерине Великой. Вы, милейший, или профан, или провокатор. И кто это украинец на территории РФ? Я? Я казак РОССИЙСКИЙ, на любых территориях. А часть моих предков ВОЛЬНЫЕ до 1780г., а часть на окраинной службе московского государя ВСЕЯ Руси с 1500-х годов. Где бы им не приходилось её нести.
@@АлександрСап-ъ2ф Поздравляю! Из беглых каторжан или обнищавших! Нет и не было Украины! Может западенцы? Но и они холопы и бастарды австрияков и поляков.Украина понимается как окраина Российской Империи всего-то.И какое она государство без деда Ленина,без Сталина и алкаша Ельница! Псевдо!
Исторические документы однозначно доказывают, что Московией стали называть Русь после того, как Русь свою столицу в Москву перенесла в начале 14-го века. Никаких Украин и Белоруссей в то время не было ещё. На Руси жили русские и никаких украинцев на Руси не было.
@@СергейНетбубей кто пвтор этой ереси? Никакая Русь свою столицу в Москву никогда не переносила, потому что Москва почти всегда была Ордой и потом возглавила эту Орду. А Русь стала частю Великого княжества Литовского Руского и Жамойцкого, старобеларуского государства., когда Киев был ррисоединен к ВКЛ Гедемином. Россия к Руси не имеет никакого отношения.
@@reallev6664 Вас телевизор обманул, как всегда. Исторические документы однозначно доказывают, что Русь свою столицу в Москву перенесла. Литва захватила часть Руси, но Русью не стала из-за этого. Русь и Россия это синонимы. Впервые Русь названа Россией в трактате Константина Багрянородного в 950 году.
На карте венецианцев Франческо и Доменико Пиццигани (Pizigani) 1367 г. есть надпись Rutenia qu Rossia. Каталанский атлас Авраама Креска (Abraham Cresques) 1375 г. имеет красно-синюю надпись ROSSIA (правый край фрагмента). На карте каталонца Гиллельма Солера (Guillelmus Soleri) 1380 г. севернее Чёрного моря, близ истока Днепра надпись Rossia. На карте мира венецианского картографа Фра Мауро (Fra Mauro) 1459 г. есть надпись ROSSIA.
Интересно что Гумилев разделяет русов и словчян, русы - норманы германцы очень древние с чеками и жили где-то , и киевскую Русь называет каганатом ,на тюркский манер , не ель как великое объединение тоесть это было целостное образование до 800 годов уже, да и интересно что он и русов и словчян назвал тюрками сказав что в те времена не язык определял это понятие, очень интересно , и это говорит русский историк , очень известный и наверное значимый, по крайней мере для многих . Интересно очень интересно , наверное тюрки тогда определялись образом жизни и это было не кочевнечество а умение воевать а может что-то ещё . Тюрки как таковые он говорит сформировались в 11 веке те какими мы их сегодня знаем, не путать с турками Турции они образовались как народ и Ататюрк после падения осман это конец 18 века. Отрадно эти слова слышать от русского историка , но очень много важного узнал о Буджаке Приднестровье Волыни , оказывается древние славяне расселялись в том числе и с Днестра а русы как раз рядышком и обитались на Волыни , тюрки вроде тут появились впервые с Атилой , если их можно считать тюрками но пото тюрки точно. Это 400 года , тоесть известны. Конгары это печенеги а есть села киятов и баурчи , комратов , на земле Буджака. Гумелеву большое спасибо и всем кто смог донести информацию.
Тюрки или пловцы расселились в Буджаке или точнее в северном Причерномории так как это степная зона привычная для них..чуть выше это была лесостепная зона..известно что 75%лесов Молдавии (включая и румынскую часть)были вырублены и отданы под сельхозхозяйство...а славяне действительно слились в лесостепи...вам в помощь топонимы(названия рек,озёр,сел,гордов)посмотрите на три реки Дунай,Днестр,Дон...а так же Прут,Буг,Бык,Бистрица,Тиса..ничего не смущает???😂😂😂
А что такое Чехия и Польша в то время ? У них что народа было больше , чем русских, или вооружение лучше, чем у Московии. Или духом они были воинственней , чем русские ? 10 войн с поляками выиграли, 12 войн с османской империей выиграли, всем ОРДЕНАМ по башке надавали, Литву приструнили, немцы получили, шведы тем более получили. Этого мало ? Кто приходил с мечом , от меча и погибал. Никто свою страну не называет МАТУШКА, это для всех РОССИЯН- МАТУШКА РОДИНА. ХОТЬ Я НЕ ОТНОШУСЬ К РОССИИ.У меня другая родина, это мой любимый КАЗАХСТАН, ХОТЯ Я РУССКО УКРАИНСКИХ КОРНЕЙ. РОДИНА У ЧЕЛОВЕКА ОДНА. КАК ТО ТАК.
@@tatjanawitte6579 Весь мир называет Россию Русью - Russia. И только маленький украинец обуреваемый комплексами пытается сделать вид, будто бы это не так.
@@СергейНетбубей печалька, что обуреваемые манией " вяличия" людоеды-андрофаги дорвались до летального оружия и уже не практикуют пожирание себе подобных, а просто тупо убивают и уничтожают более цивилизованных соседей.
Похоже на художественную литературу. Как раз в предисловии это отмечено. Вряд ли это настоящая история. Очень талантливый фейк. Да не происходило этого в принципе. Зато красивый и убедительный текст
Непонятно то что вам не понятно. Ведь речь идет о простом. Динамика столкновений народов, в миру и в войне,где разжованно все до мелочей, что из чего для чего и почему. Из практического сбылось в теоретическое возможно, ради жизни человечества в будующем
Пытливый дух имеет Гумилев . Рядовому обывателю просто не понять как и чем жили и руководствовались люди разных национальностей много лет назад . Знает про родину религий зачатие культур . Иначе говоря это фантастика.😮
В летописях Москва упоминается в середине 12-го века. В 14-ом веке Русь перенесла свою столицу в Москву и поэтому не имеет никакого значения, когда Москва была построена.
Человек, отцифровавший пленку, спасибо тебе!
Мне ничто не мешает слушать сей великолепный труд!
Йө??
😊😅😊
d
م
mb
Только хазары всё время пытаются перекричать Терновского. 😂
Оцифровавший. Почему "от..."
Спасибо большое. Терновский читает превосходно, настоящий театр одного чтеца. 🙏
Прозоров мне больше заходит.
Вечная память Льву Гумилёву!
Купила несколько лет назад эту книгу.Возвращаюсь ,периодически,к её прочтению.Гумилев настоящий ученый-исследователь,аналитик.Очень рекомендую к прочтению для любителей истории ,да и вообще для всех.
Начала слушать, очень нравится. И содержание, и манера чтения. Буду продолжать.
Спасибо!
Да теория пассионарности!
Даёт много для понимания.
Истории человечества!
@@МихаилНовиков-ф9щ теорию пассионарности никто в серез не воспринимает, бредни совково-имперской историографии.
Которая подганяет артифактьІ под вьІдуманную в конце 18 века канву собьІтий...
У меня она есть, ещё в 90х приобрёл, раз 5 прочитал
@@Пользователь-п4я2о а зачем пять раз, там с первого - все ясно...
Блестящий текст, блестящее чтение, низкий поклон
Большое спасибо за труд
Благодарность и низкий поклон Льву Гумилёву (вечная память), Е.Терновскому и публикатору данного ТРУДА!
Мой любимый диктор читает. Спасибо!
Да, талантливый мужик. Мне тоже очень нравится слушать его. Даже фамилию запомнил.
@@ВячеславКолесниченко-х6м тогда посмотрите фильм -"Злой дух ямбуя" . Евгений Терновский играет начальника экспедиции 😊
А вот токо правда это или нет тебе решать!?
помню его лекции для студентов на тв. очень обаятельный дядечка! ничего не могу сказать насчёт верности его теорий , но смотреть на него и слушать хотелось бесконечно.
Выйди замуж
@@user-hg7es2ok4y у нас многомужество запрещено .😆
Спасибо Автору, Чтецу и Публикатору!
Спасибо,одна из моих любимых книг, перечитываю неоднократно ❤
Отлично что опубликовали все целиком, я дробленку нашел ранее. Незнал что на ютубе есть такое
Книгу приобрёл несколько лет назад. Читаю временам . Становление этноса земли русской.
На 568стр. он пишет, что русские создавались этнически из финотюркских племен.
Благодарю за ВАШ труд, за труд Л.Н.Гумилева! Бессмертные слова и мысли. Ранее писали\говорили, что написано пером то не вырубшишь топором, в данном случае - СЛОВО БЕССМЕРТНО! СЛОВО ВЕЧНО! Как наши АКЫНЫ он, Л.Н.Гумилев, в памяти моей (я кочевник по рождению и по сути) и моих детей и т.п. останется светлой памятью.
Чем дальше слушаю , тем больше во мне зреет антисимит !
Как говорил профессор Преображенский, вот не чего и не читайте.
Этот преображенский из собаки кого сделал? Он против человека,самый отвратительный образ у Булгакова. Вот такие создают рабов и потом издеваются над ними... @@yurayura1888
сЕмит,Ципсот неуч!
@@yurayura1888судя по ошибке в комментарии, вы тоже не особо читаете, ага
Гумилев❤Терновский❤, молодцы! Умно, красиво, четко, правильно!
Как же можно ставить на один уровень исследователя - ученого, собравшего огромный материал, более того, создавшего теорию пассионарности, - с каким- то актером, читающим текст???......как и использовать эпитеты - "увлекательно, занимательно". Евреев, до сих пор трясет от его труда. Они насочиняли, про, якобы, еврейский каганат, а тут, ЛЕВ Гумелев, так их разоблачил. Отца Льва, - Николая Гумилева расстреляли евреи - большевики, за его открытие исторического артефакта,чтобы скрыть эту находку, ведь они переписывают мировую историю, под себя.
Очень глубокие знания. Отлично 👍
Читал эту книгу Льва Гумилева ещё в начале 90тых годов. Специально для этого ходил в библиотеку, в читальный зал, так как в продаже этой книги ещё не было...
Изучайте - теорию пассионарности.
Льва Николаевича Гумилёва.
Известного русского историка.
Плода любви - Анны Ахматовой
и Николая Гумилёва.
Поэта
@@creidea
Историка - я имел ввиду
Льва Гумилёва.
Не бывает ,чтобы от двух гениальных людей,родился гениальный ребенок,не бывает.Природа должна отдохнуть.
@@НиколайНиколай-е1ш2щ
На некоторых природа отдыхает
Во всех поколениях.
Бывает, бывает!
😂😂😂😂😂Глупая фигня! @@НиколайНиколай-е1ш2щ
Подскажите а почему слышно какую-то дополнительную звуковую дорожку?
Потому, что сделано на оте₽ись...
ДА Потому что Контора Глубоко Бурения повторно наложила запись на пленку на ранее записаный Архипелаг ГУЛАГ , Солженицина в связи с его отъездом за Бугор ну дефицит был в СССР тогда
Запись находится в аналоговой форме на бабинную ленту, она имеет реверсное движение ленты, при прочтении магнитной головки считывания если проходит заваливание дорожки другой стороны ленты на головку , происходит считывание другой дорожки задом наперед. Заметьте что речь на втором плане что тише не воспринимается на слух как правильная речь, а как речь считываемая наоборот.
Поколение не видевшие магнитофона
Брак
С высоты своего невежества хочу заметить что теория пассионарности имеет под собой почву. Очень рекомендую!
Какая почва одна фантастика, только в московии есть верующие в ЛевиньІ бредни.
Слушаю с величайшим интересом, Великая Россия во все времена богата талантами!!!❤❤❤ И автор, и чтец относятся именно к ним...
@@Костик-к2та укролапитек во что верит?Да ни во что вы продали и предали все в плоть до алфавита.Вы же в курсе что в окраинской верховной раде лежит законопроект о переходе на латиницу?Во продажные душенки.
В будущем на территории Донбасса появится могучая страна, там копица энергия разных наций.
@@piardelaet-vse міски в тебе закоптились...
Благодарю создателей аудиокниги ❤ ❤ ❤
Вот это мне повезло! Читала эту книгу раза три... И вот теперь снова прилетело от мироздания...
Только что за вражеские голоса фоном звучат?
Запись с магнитной пленки вероятно. Фоном идёт другая сторона,звук задом наперед. Такой эффект случался при неправильных отстройках аппаратуры,либо при размагничивании плёнки.
Спасибо за пояснение.
А зачем три раза читать, там с первого понятно, что читать такое нельзя..
@@Костик-к2т книгу.. бумажную.. может Вы не так поняли))) мне как историку это полезно и интересно, а Вам - не знаю. У всех интересы разные..
Перевод одновременно
Лев Николаевич Гумилев несомненно был гением
Отличный диктор, сплю под него :)
Историческую часть оценить не могу, многие темы вызывают вопросы.
Все правильно делаете. Это и нужно воспринимать как сказки на ночь, но точно ни как за научный труд основанный на источниках.
Мне кажется или мы тоже живем в " Хазарии" ? С правящим этноклассом ?
Евреи опять хотят Хазарию в Крыму получить , Девятов прямо об этом говорит, и все события с Украиной они запланировали
Увы! Во всем мире этнокласс рулит и это иудеи! Но не такие уж они всесильные! И Бог не с ними, они могут создать только химеру, очень верное слово, гордыня наказуема
Очередная химера...
Хуцпа, не химера.
Спасибо.
Терновский!!! 🎉🎉🎉
Пассионарность это повышенный уровень гормонов вызванный усилением солнечной активности, и большими смешениями народов.
Да, да, да! В университете на лекциях по физике преподаватель приносила книгу о влиянии солнечной активности на народы и связь этого влияния на поведение, по моему автор Рогов, но забыла, потом появился интернет, искала, искала, но не нашла! Физики вообще видят мироздание иначе. В советское время была такая литература,типа физика в жизни и тд. Она еще астрономию преподавала в школе и мы столько нового узнавали!
Жаль, что ютуб глушит, смотреть нормально нельзя! В телеграмм канале, вы есть?
К сожалению, только на ютюбе. С наступающим!
Только у меня есть фон с другими текстами? Может есть настройки снять накладку?
оцифрована кассета. в комментариях несколько раз это объясняют
Накладка для зомбировиня.?
Почему фоном идет еще что то ?Очень мешает , нет положительно слушать не возможно , брррракоделы ...
Хорошо
Безумству смелых поём мы песню!!!
И все же есть вырубки слов из контекста,бл... пойду читать хоть и некогда, иногда ощущение такое что пленку пытались уничтожить либо слушали на касячнутом магнитофоне
Если знание истории ведет к территориальным претензиям к соседям, то лучше бы этих знаний не было. А в смысле осозния своих корней, просто знаний о прошлом, бех взаимных претензий, отлично
Чужое брать не надо ,
@@Alexander-rt8wdтож верно, одна из заповедей, в исламе вообще руку ампутируют
Гениально неоспоримо и благоприятно для мозгов.
Хоть ссы в глаза, всё божья роса.
Спасибо огромное! Жаль только фоном идёт ещё один аудио текст.
Черт побери, почему мне так интересно это слушать? Наверное, в связи с событиями последних лет... Так или иначе, спасибо всем причастным.
А без чертей можно.. Только произнесёшь, как он тут рядом .. И давай мысли всякие дурацкие подсовывать.. Тьфу через левое плечо..😊😊😊
Админ если знаети скажите пажалуйста кто потомки Хазаров
Потомки хазар, думается мне, это тюрки.
@@literateka😂
Крымчаки, маленький народ из Крыма (не спутайте с крымскими татарами)
Караимы
@@Евгений-д3э1к 👍
Интересно. Сколько людей проживало в те времена ? Если сущесвовало столько государств , империй , территорий , от маленьких до огромных по площади . Это сколько же народа требовалось , чтобы решать такие исторические события . Тем более организация каких то походов , передвижение масс , племен, народов . Если в современном мире всё это требует значительное время . Значит предки имели свой интернет , но нам не рассказали 😊 , теперь вот мучаемся со своим , современным . Может уже тогда , длиже к нашим временам они свой интернет , где-то потеряли , посеяли или зарятали , а нам теперь мучайся .😊. Скорее всего так . Вот почему религия возникла 😮. Ведь каждый молящийся , каждый раз обращается к Богу , со своими секретами - грехами , просит помощи и совета . Значит , Бог , это всё , что осталось от прошлого старого интернета .😊😊😊
Есть реинкарнация и количество людей тогда было совсем поменьше,чем сейчас ,но войны идут всегда. Антисистемы хотят уничтожить системы...,полярность в нашем мире работает.... Кто соблазняет человека? В любой литературе от библии до Булгакова,соблазнитель...сатана,он и мир отдавал Христу,соблазняя его ,а Фауст ,как продал душу,так и преображенский...бездушный тип,а уж деньгами соблазнять людей...это видим везде.Продаются.
Эту лекцию читать для, преподователь. Что бы они переработав её разбили на короткие( информационо), но длинные по обсуждению лекции.
И этот курс не менее чем на год.
Иначе все слипаюеся в один комок.
Не хватает схемы одновременогопоказа,
что и кто и где было в один и тот же отрезок времени..
Карт..
Всё правильно . Хронология событий во временном отрезке плохо прослеживается . Из-за этого проследить дальнейшее развития событий очень сложно . Автор , не концентрирует аспект по отношению к названию темы . Постоянный уход автора на сопутствующие события и события дальнейшего хода истории , вносят сумбурность в восприятии темы , и особенно оглавления . Много чего ещё не внятного . Приходишь к выводу , что история прошлого , весьма не благодарный труд .
2:00 Хазары 2:20 росы, поляне,аланы, анты, росомоны,роксоланы
Всё прекрасно, но постоянные ссылки убивают интерес.
Читается легко, интересно.
Молчание -это сила
Возможно, Великий Учённый Л. Гумилёв имел в виду или не успел сказать, что если бы не тюрки, то Московская Русь превротилась бы в продолжение Польши. Чехии и т.д. Ваше мнение?
❤
Голос рассказчика очень похож на голос Юрия Яковлева, но, видимо, это не так , судя по комментариям.
Нет,не похож на голос Яковлева.
Похож, но лишь слегка.не его голос совсем.
❤❤❤🕯️☦️🕯️
Лично мне не показалось, что это домики гномов. Я увидела засыпанные камнями и землей пещеры, которые кто-то использовал для жилья или других целей. Если бы их раскопать как внутри так и снаружи, то возможно, они были бы нормальных размеров.
В предисловии ясно указывается, что вся эта "история" есть РЕКОНСТРУКЦИЯ, т.е. выдумка автора и читается , как роман. Это как читать роман " Петр 1 " Алексея Толстого. Интересно, захватывающе, но ни как не реальный исторический материал.
Ты чем слушаешь??? Реконструкция лишь один из инструментов во всей этой теории....😂😂😂
@@МогурянГенадиетак этого более чем достаточно, разумному человеку, чтобы понять, что научной ценности здесь чуть больше чем 0.
😊
Очень жаль... Почистить бы запись. Моим ухам больно.
Да всё верно, а кто ещё наложил какую-то запись, слушать два диктора это очень не хорошо..
Книга есть очень интересная
Многие моменты истории соответствуют текущему моменту .читала лет 15 назад и не очень впечатлилась. А сейчас, будто анализ современности и повод работы над ошибками.
В гумилеве очень мало от науки и очень много от отца
Он сам вклад в науку внес...немалый...
Какой на фото взгляд пронзительный. Похож на отца, Николая Гумилёва, а поворот головы,как на поздних фото матери - Анны Ахматовой.
11:37 Более ант 11:37 инаучных и русофобских трудов 11:37 11:37 11:37 11:37 11:37 11:37 11:37 11:37 11:37 чем книги Гумилева еще поискать надо. Если только в паскаилях третьего третьего рейха. Причина заблуждениий зашоренность в вопросах по русской античности, но и узость мировоззрения. Николай Гумилев шел другой дорогой, потому его в отличии от Льва Гумилева если и вспоминают, то как поэта, но ни как руководителя экспедиции на реку индель. Низзя. Политики не видят.
Один антисоветчик написал книгу, другой антисоветчик похвалил. Но оба они были антисоветчики. И вроде бы оба умные люди но оба не могли понять простой вещи, что профессорами они стали благодоря советской власти. И свои многотомные труды, которые сейчас почти ни кто не читает, а буржуям они вообще ненужны, если их продать нельзя. Они не могли понять , то что без советской власти один не смог бы стать знаменитым Лихачёвым, а другой знаминитым историком Гумилёвым. И только советская власть сделала их популярными. А сейчас их кто то знает? Сейчас все читают типа философа, пособника фашистов Ильина, который при советской власти считался предателем и приступником. А ведь как буржуи их красиво называют коллаборационистами. Звучит то как красиво и романтично. А на самом деле это слово переводится как предатель и пособник врага Родины. Так что спасибо советской власти, что создала условия доя создания этих трудов. Хоть Гумилёв и сидел дважды при советской власти, но я не сомневаюсь, в том что сажали его за дело. При буржуях бы ни Лихачёв ни Гумилёв своих великих трудов создать бы не смогли, потому что они комерчески не выгодны и ни кому практически ненужны.
Спасибо за трезвый взгляд без восторженных рисков, редко услышишь среди образованных(вроде бы) людей умные и адекватные смыслы и выводы!
восторженных писков!(исправляет сам телефон)
Дядя , вы идиот и ничего не знаете об этих людях
Правильно, думали , что без спветской власти и солнце бы не взошло. А оно на удивление всходит.😅
Очень своевременный труд! Новой Хазарии не бывать! Этнофашизм пусть иудеи применяют подальше от Русской земли
Начало более заумное, но и более отстранёно рассудительное
Чем дальше тем больше окраска эмоционально персональная,
что тоже не гут.. 🤔
Чтец не плох и по тембру голоса и
по манере изложения..
Жаль что на заднем фоне кто то говорит. Мешает.
2:00:04
Люблю читать коменты как украфашистов и русофобов подрывает😂
8:19:45 мне так жалко Хазар настоящих 😢
Последняя известная , это Подкарпатская Русь . Но варвары из РСФСР и УССР уничтожили школы библиотеки государственного языка республики . Сегодня эти варвары совсем одичали и убивают друг друга .
Варвары это те, кто называет СССР варварами
Не факт, что это правда! Ясно, что, этого автора нельзя причислить к патриотам. Одно из мнений.....
Да уж, Фоменко с Носовским отдыхают. Гумлёв писал историю по велению тараканов в своей голове. Отсюда и подгонка исторических фактов под их желания.
А что там за бубнеж на заднем фоне на басурманском ака голос аиерики? Не разобрать нифига. Надо было или погромче сделать или совсем отфильтровать..
Напоминает разговор пастора Шлага с дипломатом-разведчиком, слегка увлекающимся приложением математики к не относящимся к ней никакого отношения поняттям, немного итальянцем и якобы гражданином сша. "Ловкость слов, и никакого мошенничества". Но интересно. Люблю людей, которое могут доказать, что угодно. Например, что земля квадратная. Единственное - важно, чтоб нашелся клиент, "ну-ка все вместе уши развесьте, лучше по-хорошему хлопайте в ладоши нам". Очаровательно! Шарман!
Ты о чём амёба? Ты хоть само поняло что высрало?
2:42
Современные зоны повышенной пассионарности это Сирия, Россия (Донбасс), Палестина, Иран, Иемен.
Везде повышенная солнечная активность.
Индоарийская персия и тюркская алтайская тема две основные ветви..
Читаю сейчас эту книгу. Думаю что Л.Н. Гумилев в поисках величия иудейского народа и его влияние на Русь. Т.к. в нем Гумелеве течет еврейская кровь.
Ты глазами читай, а не жопой.🤣
Спится хорошо, и фон не мешает...
Мертвый голос чтеца только кничтьжает интерес к ВЕЛИКОМУ ГУМИЛЁВУ.
Очень неудобно слушать. Постоянные сноски на источники «рвут» текст и фрагментируют его.
К сожалению, Гумилёв писал это во времена, когда политически не всё можно было озвучивать. А отсыл к авторам времён романовых(Кобыла) , либо социалистического периода, где толерантность к народам соцлагеря была запредельная, не позволяла знать правду. Напримен о венграх, румынах, болгарах и тд.
Нам сегодня легче, так как эти ограничения снялись межусобицей окрепших , котрые "выкатывают доказательную базу" исключающую версию противника.
Пример. Киевская Русь у Гумилёва, или Украина.
Украина как место, типа Донбасс, Урал, или Кубань, это понятно, а какое ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, в классическом смысле? Тут Гумилёв не знал, или "не знал". Смутное время горбатых елкашей, когда всё писалось, или издавалось, не самое лучшее, для правды время.
Грушевский, это современный зеленский. Надеюсь и современный потеряет право посещать " Вукраину" когда его выкинут на помойку. Обидно, что Сталин не стер память о грушевском и его кружке националистов.
Киевская Русь и Украина - вещи не совместимые.
@@МирМиров-г5ю
Ну почему-же! Ни того, ни другого не было. Правда, ГОСУДАРСТВО Украина появилось в 1994 и пока есть, а Киевской Руси не было, и вряд ли будет.
@@АлександрСап-ъ2ф Государства Украина нет де Юре. Она входит по документам ООН в состав СССР,а,значит,России.
С чем Вас и поздравляю!
Киевская Русь имеет свой исторический отрезок,входящий в историю России
С этим тоже поздравляю Вас ! Липовый украинец,проживающий на земле русских.
@@МирМиров-г5ю
Что за бред?!
ООН это что? Ктото его воспринимал в Ливии, Сербии, Иране и тд и тп.?!
Как государство, украина появилась, когда у неё появились войска, средства отлаты, госаппарат и какая-то земля. Тут вопрос. Есть ли подписанные со всеми соседями демаркационные линии?
Киевская русь, как топоним, появилась в документах 18 века, как и Киев-мать городов русских. Хотя "русСкий" появилось при Екатерине Великой.
Вы, милейший, или профан, или провокатор.
И кто это украинец на территории РФ? Я?
Я казак РОССИЙСКИЙ, на любых территориях. А часть моих предков ВОЛЬНЫЕ до 1780г., а часть на окраинной службе московского государя ВСЕЯ Руси с 1500-х годов. Где бы им не приходилось её нести.
@@АлександрСап-ъ2ф Поздравляю! Из беглых каторжан или обнищавших!
Нет и не было Украины! Может западенцы? Но и они холопы и бастарды австрияков и поляков.Украина понимается как окраина Российской Империи всего-то.И какое она государство без деда Ленина,без Сталина и алкаша Ельница! Псевдо!
Озвучка порезана в особых местах...
Пропагандистская херня. Русь, это Украина и Беларусь. Московия никогда не была Русью. Это Орда.
Исторические документы однозначно доказывают, что Московией стали называть Русь после того, как Русь свою столицу в Москву перенесла в начале 14-го века. Никаких Украин и Белоруссей в то время не было ещё. На Руси жили русские и никаких украинцев на Руси не было.
@@СергейНетбубей кто пвтор этой ереси? Никакая Русь свою столицу в Москву никогда не переносила, потому что Москва почти всегда была Ордой и потом возглавила эту Орду. А Русь стала частю Великого княжества Литовского Руского и Жамойцкого, старобеларуского государства., когда Киев был ррисоединен к ВКЛ Гедемином. Россия к Руси не имеет никакого отношения.
Так и России никакой до Петра 1 не было. @@СергейНетбубей
@@reallev6664 Вас телевизор обманул, как всегда. Исторические документы однозначно доказывают, что Русь свою столицу в Москву перенесла. Литва захватила часть Руси, но Русью не стала из-за этого.
Русь и Россия это синонимы. Впервые Русь названа Россией в трактате Константина Багрянородного в 950 году.
На карте венецианцев Франческо и Доменико Пиццигани (Pizigani) 1367 г. есть надпись Rutenia qu Rossia.
Каталанский атлас Авраама Креска (Abraham Cresques) 1375 г. имеет красно-синюю надпись ROSSIA (правый край фрагмента).
На карте каталонца Гиллельма Солера (Guillelmus Soleri) 1380 г. севернее Чёрного моря, близ истока Днепра надпись Rossia.
На карте мира венецианского картографа Фра Мауро (Fra Mauro) 1459 г. есть надпись ROSSIA.
Очень длинное вступление настолько занудные и утомительное с использованием специальных терминов и пропадает интерес слушать
🎉🎉🎉р
Льдом
Дружба народов!?
Интересно что Гумилев разделяет русов и словчян, русы - норманы германцы очень древние с чеками и жили где-то , и киевскую Русь называет каганатом ,на тюркский манер , не ель как великое объединение тоесть это было целостное образование до 800 годов уже, да и интересно что он и русов и словчян назвал тюрками сказав что в те времена не язык определял это понятие, очень интересно , и это говорит русский историк , очень известный и наверное значимый, по крайней мере для многих . Интересно очень интересно , наверное тюрки тогда определялись образом жизни и это было не кочевнечество а умение воевать а может что-то ещё . Тюрки как таковые он говорит сформировались в 11 веке те какими мы их сегодня знаем, не путать с турками Турции они образовались как народ и Ататюрк после падения осман это конец 18 века. Отрадно эти слова слышать от русского историка , но очень много важного узнал о Буджаке Приднестровье Волыни , оказывается древние славяне расселялись в том числе и с Днестра а русы как раз рядышком и обитались на Волыни , тюрки вроде тут появились впервые с Атилой , если их можно считать тюрками но пото тюрки точно. Это 400 года , тоесть известны. Конгары это печенеги а есть села киятов и баурчи , комратов , на земле Буджака. Гумелеву большое спасибо и всем кто смог донести информацию.
Тюрки или пловцы расселились в Буджаке или точнее в северном Причерномории так как это степная зона привычная для них..чуть выше это была лесостепная зона..известно что 75%лесов Молдавии (включая и румынскую часть)были вырублены и отданы под сельхозхозяйство...а славяне действительно слились в лесостепи...вам в помощь топонимы(названия рек,озёр,сел,гордов)посмотрите на три реки Дунай,Днестр,Дон...а так же Прут,Буг,Бык,Бистрица,Тиса..ничего не смущает???😂😂😂
А что такое Чехия и Польша в то время ? У них что народа было больше , чем русских, или вооружение лучше, чем у Московии. Или духом они были воинственней , чем русские ? 10 войн с поляками выиграли, 12 войн с османской империей выиграли, всем ОРДЕНАМ по башке надавали, Литву приструнили, немцы получили, шведы тем более получили. Этого мало ? Кто приходил с мечом , от меча и погибал. Никто свою страну не называет МАТУШКА, это для всех РОССИЯН- МАТУШКА РОДИНА. ХОТЬ Я НЕ ОТНОШУСЬ К РОССИИ.У меня другая родина, это мой любимый КАЗАХСТАН, ХОТЯ Я РУССКО УКРАИНСКИХ КОРНЕЙ. РОДИНА У ЧЕЛОВЕКА ОДНА. КАК ТО ТАК.
А кто за кадром буюнит ? Перевод с английского?? Подстава ??
Про Русь интересно, а есть про Московию?
Русь и Московия это синонимы. Так поляки стали называть Русь после того, как Русь свою столицу в Москву перенесла в 14-ом веке.
@@СергейНетбубей 😂 санитаров в студию
@@tatjanawitte6579 Весь мир называет Россию Русью - Russia. И только маленький украинец обуреваемый комплексами пытается сделать вид, будто бы это не так.
@@СергейНетбубей печалька, что обуреваемые манией " вяличия" людоеды-андрофаги дорвались до летального оружия и уже не практикуют пожирание себе подобных, а просто тупо убивают и уничтожают более цивилизованных соседей.
@@СергейНетбубейнууууу..у русских тоже есть свои комплексы и не мало...только проблема в том что они все ракетные😂😂...за что их и ненавидят😂😂😂
Эвук отвратный.Будто парралельно кто-то читает.
Читал эту книгу 2 раза. Сейчас ещё послушаю.
Похоже на художественную литературу.
Как раз в предисловии это отмечено.
Вряд ли это настоящая история. Очень талантливый фейк. Да не происходило этого в принципе. Зато красивый и убедительный текст
Они хочут показать свою образованность и говорят о непонятном.
Непонятно то что вам не понятно. Ведь речь идет о простом. Динамика столкновений народов, в миру и в войне,где разжованно все до мелочей, что из чего для чего и почему. Из практического сбылось в теоретическое возможно, ради жизни человечества в будующем
@@бизимянникобыкновенный
Я знаю что я ничего не знаю.
Не хочут, а хотят .
@@ТаисияМаркова-й4е
Хотять.
Смешно. Это фраза из фильма Гайдая " Не может быть". Очень к месту.
Читал еще при Союзе - красивые сказки
Давно читал, а мозгов видимо так и не прибавиллсь.
@@СергейИваненко-е2з, а у тебя их вообще видимо нет
@@Samuil-l8q тебя это не должно ипать.🤣
@@Samuil-l8q глупое ты и смешное.
Пытливый дух имеет Гумилев .
Рядовому обывателю просто не понять как и чем жили и руководствовались люди разных национальностей много лет назад .
Знает про родину религий зачатие культур .
Иначе говоря это фантастика.😮
Вместо песенок пуси муси молодёжи полезнее слушать мысли учёных
Лев Гумилев - сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева.
Держите в курсе.
Гумилёв выдумщик!!!!!!!!
Ты чьх будешь🤔😉
@@Yason163это либераст.
Правильно, только в телевизоре правду можно услышать.😅
@@ВалентинаАлексеева-к2ф есть собственное ментальное отношение. А есть реальные историки. К примеру Пыжиков, Клёсов, или Спицын.
Слава Киевской Руси 🇺🇦👍
Що, вже вмэрла Украина?
В составе великой России!
Руси,а не Укри.
@@Руслан-и2в9щ
Вот и вмэрла Украини
И слава и сало!
Взгляд татарина на древнюю Русь.
Древня Русь єто нє Москва, тому що Москви не сущоствовало до 13 вєка
Это и не Киев, это Старая Руса, это Великий Новгород и Владимир, эти города вместе и есть Русь.
В летописях Москва упоминается в середине 12-го века. В 14-ом веке Русь перенесла свою столицу в Москву и поэтому не имеет никакого значения, когда Москва была построена.