再生水資源成未來趨勢，可能遇上哪些挑戰？｜獨立特派員 第677集 (抗旱救命水)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2020
- 訂閱獨立特派員 ▶️ goo.gl/3Z0G9S
獨立特派員Facebook ▶️ goo.gl/29N6Ol
獨立特派員Podcast ▶️ anchor.fm/ptsinnews
獨立特派員官方網站 ▶️ innews.pts.org.tw/
面對乾旱的未來，不只農業必須提前作好準備，怎麼留住珍貴的水源，更攸關民生及產業發展。為了對抗這波乾旱，行政院編列14億新台幣，在全台展開備用水源計畫。水井、埤塘、放流水甚至緊急海水淡化廠，都準備登場救援。
但長遠來看，台灣每天排放掉285萬噸的汙水，也是可以利用的資源。如何將民生及工業用水經過廢水處理，再生利用成為下一個挑戰。
高雄市鳳山區的一座再生水廠，他們已經成功建立再生水供應工業用水的營運模式，未來可望複製到全國，現階段目標是興建11座再生水工廠。不過再生水價是自來水的兩三倍，怎麼讓廠商願意掏錢購買再生水，則是未來政府必須克服的問題。
#再生水 ＃水資源 ＃前瞻建設 ＃缺水 ＃乾旱
忘了昨天還是今天早餐店播放的新聞，科技業前輩曹某與張某久違的握手寒暄之畫面，曹某在台上說希望新建海水淡化廠...，這樣好的雙贏公共發展，樂見期待，省下的水源便可還水於農了吧，甚至如此刻危機農委會輔助農業使用再生水也是一項好辦法。
水費早該漲了，便宜成這樣，人民對水無感，看看我們使用量也是超過世界平均，還在缺水國家裡排行十八。至於污水處理可以考慮比照焚化爐收個處理費，好支撐一個廠營運，或許還能壓低再生水成本。
全台水庫淤積嚴重，清淤是天價和龐大的工程。水價偏低容易造成水資源的浪費，同時讓再生水顯得價格昂貴。應該讓新建的大樓增設地下蓄水池，以擴增台灣的儲水能量！
水庫會淤積，以後缺水的問題只會越來越嚴重，儲水於民宅或是水資源回收再利用…等都是不得不走的方向。
解決"缺水、淹水"之上上策: 乃增加截留降雨量並延緩流入大海。
1.建空中水槽: 年增蓄1.8億噸
2.闢地面集雨池: 年增蓄2.2億噸
3.築地下水壩: 年增蓄20億噸
4.挖填並濟: 年增蓄3.3億噸
(以現行治水預算，足矣! 且每年增添國庫收入數千億元)
[係吾人研發，歡迎洽晤: 政府、學者、工程顧問、技師、企業]
再生水早該普及了，不要浪費水源，珍惜水資源。
有些產業要用的水要求很高，在生水都不能接受。其次，如果天然降雨的水是夠用的，我們為甚麼要20~30億的硬體成本跟後續維護費用耗材，高成本的選擇? 你選用嗎? 最後在生水都是走RO 你家若有RO水 你就知道RO必定是部分乾淨的產品跟部分濃縮髒水要排出。各類濾心都是耗材時間到要更換。大自然的太陽熱能蒸發降雨就是最給力的最強盡地球等級規模最大的過濾設備。台灣要想的是怎麼流住水好過搞在生水吧。在生水是以備不時之需，事實上走過RO的在生水廠前端就是汙水廠，後排放時在導入更高級的過濾設備。就是如此 海水淡化也是一樣。
@@SD6yig8wrm6 但你不用就是浪費阿,況且全球暖化越來越嚴重以後只會更頻繁
@@SD6yig8wrm6 新加坡就是這種模式，從污染廢水經過科技成再生水，再生再經過高科技成新生水，出來的水直接拿來喝也沒問題(完全的純水連一點其他成份都沒有)，只是要克服那可能是馬桶裏的大便水處理過來的那種障礙感覺
過度抽取伏流水後患無窮
伏流水當然也是地下水
如果沒有地表水(雨水)滲入地下，何來伏流水? 因此 ; 伏流水當然也是地下水，只是它位於極佳良好透水層(孔隙大的礫石層)較易流動，通常它位於川流水下面。 地下水是保命水，是備水源，迫於缺水困境，只好掏出壓箱寶-----適度抽取。
過度抽取伏流水將使河川斷流，魚蝦滅絕，河流區域沙漠化。若日以繼夜抽取量大於入滲量即變相抽取週遭既存地下水，必然導致附近地層下陷並擴大範圍。
因此 ; 解決"缺水"之苦，"淹水"之痛，的上上策 : 乃如何增加補注入地下水量。
1. 廣設空中水槽: 能增蓄水量1.8億噸/年，50%可注入地下。
2. 闢建地面集雨池: 能增蓄水量2.2億噸/年，60%可注入地下。
3. 興築地下水壩: 可挹注地下水20億噸/年，目標50億噸/年
4. 測劃挖填並濟: 能增蓄水量3.3億噸/年，70%可注入地下。
(以現行治水預算，足矣 ! 並每年增添國庫收入數千億元)
[ 係吾人研發，歡迎洽晤 : 政府、學者、工程顧問公司、技師、企業 ]
為什麼台灣不採用沙地亞拉伯的海水化淡放法... 只是用過濾的形式... 就可以將海水淡化成可飲用水... 更加可用來作灌溉使用... 謝謝.. .! 👍
你說的是這個吧，多級閃化法，多級閃化法運用蒸餾的原理，把海水中的水份轉變成蒸汽，與海水中的鹽份分離。然後再把蒸汽冷凝後即可製得淡水，並以此方法重複若干次來增加效率。多級閃的好處是產量較大，但由於需要大量能源，所以主要為中東產油國所採用。
但由於需要大量能源，所以主要為中東產油國所採用。
但由於需要大量能源，所以主要為中東產油國所採用。
但由於需要大量能源，所以主要為中東產油國所採用。
而且高溫蒸氣冷凝方式，如果拿來處裡汙水揮發的有機物在跟著冷凝回到水的不會少。
那高溫蒸氣是燒煤還是重油或瓦斯？高溫蒸氣可以發電
@@h84855924 原產地煉油廠挖油廠無法回收之可染物直接燒掉煮海水。人家有浪費的資本
@@SD6yig8wrm6 重點就是能源嘛！台灣哪來那麼多的自產能源呢？難不成離岸風電？！不可能嘛
怎麼不是漲自來水價
民生用水用量不多，應該漲工業用水
民生用水要保障弱勢，工業用水應該要考量社會責任
再生水設備應該由各公司自行建造的必需設備！怎麼會是全民買單呢？圖利財團的行為！
到底在想甚麼?.........
自來水法
第 1 條
為策進自來水事業之合理發展，加強其營運之有效管理，以供應充裕而合
於衛生之用水，改善國民生活環境，促進工商業發達，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律。
政府有義務要為人民用水負責。他們建設造水廠，並且府和法規規定的潔淨程度以提供民眾使用。(知道立法委員多重要嘞齁，台灣法治國家要認真做啊!!)至於價格沒限制，片頭也說嘞在生水水質沒問題就是比自來水貴 賣不動玖只是這樣。
最簡單的回覆你，水利法規定水資源國有，民間要有得登記，各公司自己裝水資源設備然後呢? 自己違法挖地下水過率還是怎樣? 還有你甚麼都要往公司擠，可以啊換得的只幼一直漲價。你以為羊毛不會出在羊身上? 哪個行業不用水? 水費漲價事關國運耶.........請響深遠點。 下免補充資料
依水利法第二條規定：「水為天然資源，屬於國家所有，不因人民取得土地所有權而受影響。」因此，人民自然無權未經同意即私自取用水資源。
再者，水利法第四十二條第一項固然規定：
一、家用及牲畜飲料。
二、在私有土地內挖塘。
三、在私有土地內鑿井汲水，其出水量每分鐘在一百公升以下者。
四、用人力、獸力或其他簡 易方法引水。免為水權登記。
該項規定一方面是為便民，一方面是因為其取水量少，對於水資源之影響程度有限。
稚依同條第二項規定，私有土地之鑿井汲水，如足以防害公共水利事業，或他人用水之利益時，主管機關得酌予限制，或令其辦理水權登記。因此，縱使土地所有人可以在自家土地上鑿井，但仍須受到水利法之規範。
另外，依地下水管制辦法所劃訂之地下水管制區內鑿井必須符合該辦法所規定方可鑿井使用，例如位處自來水系統不能供應之地區，而有開鑿水井之必要時，始可鑿井取水。
綜合言之，土地若位於地下水管制區內，其鑿井行為須受限制，不符合鑿井要件者固不得任意鑿井，已取得水權之井，主管機關基於公益考量，仍得予以變更或撤銷。而即使土地並非位於地下水管制區域內，在自家後院仍非得任意為之，因為所鑿之井係屬水利法第四十六條第一項之五款明定抽汲地下水之建造物，依該條規定應經主管機關之核准，倘該井之出水量每分鐘超過一百公升，或有其他足以影響公益或他人用水利益之情形，更須依法辦理水權登記，於取得水權後才能取用地下水資源。
還是你是指各公司的汙水自己處裡到可以使用自己回收用? 小公司我不敢講拉大公司上市櫃的都做嘞。你當環保法規很便宜喔，排放多少繳多少捏。最還賺錢的機夠就是緩保局拉一張罰單都幾十上百萬。 阿小公司就在艱難生存努力進步嘞，環保法規也夠嚴格嘞，人家都努力達成目標排放嘞。還要在堆高?全部往死裡逼這樣好嗎?你不怕失業?
最後都說到緩保法規嘞，台灣水汙法空汙法夠嚴格嘞世界級的嚴格，真正的問題是甚麼?是你沒努力檢舉拉。真的有垃圾公司不檢舉讓他踢天吃罰單拉。想要人人好臭水毒水臭氣毒氣聞到飽。一起用肺愛台灣拉!讚啦!
INDO LIKE SINI , NYASAR 2021 😁
電子業用水，才是主要，怎不做個報導，工業用水算法對嗎，有加成收費嗎
反正一缺水農民就放他們自生自滅 商人這塊不能放掉不然自己家族企業吃虧 又沒有政治獻金很不方便
對了誰能告訴我政治獻金跟賄絡的差別?在線等
有阿 文字上的差別
工業、綠化、消防、、、、不是民生飲用水都可以加以利用！
😄😁 用減稅優惠，鼓勵企業使用“再生水”。😅🐼
每吨便宜一块钱就好...
與其想著怎麼降低再生水價，不如提高自來水價到與再生水差不多的價格
那麼再生水自然就推的出去
政府是為了選票不敢動水價吧
前瞻從106年至2021年2月已花費2千多億了。
僅能靠這14億工程??
台灣水價真的太便宜了造成民眾浪費，應該合理的調漲才對!
台灣因為水價便宜，人均用水量都比其他國家高出許多，浪費用水是缺水主因之一，台灣人每日用水量為284公升，比國際標準值250公升多出34公升(依經濟部水利署統計，108 年全國自來生活用水量為 2,306 百萬立方公尺，較 107 年增 41 百萬立方公尺 ，換算平均每人每日生活用水量達 284 公升，已連續 4 年增加)。
台灣水價過低已經是人盡皆知的問題，但是政府為了選票連續多年凍漲，合理的調漲水價後，不但可以以量制價，多收到的錢還可以拿來加速汰換台灣許多老舊的管線以及水庫加速清淤，看看台灣那高的嚇死人的漏水率，全台 1年漏4.4億噸自來水，那為什麼不趕快汰換?就是沒錢沒預算嘛!只有少少的錢，造成像烏龜一樣的汰換速度，水早就不知道流掉多少了!!!
多繳的錢還可以拿來加速汙水下水道的建設，發展再生水，興建汙水處理廠......等等，這些都是先進國家如日本、西歐各國早已建設好的東西，看看人家的河川和台灣的河川，台灣臭水溝一大堆啊!另外，如新加坡與以色列，都是水資源不足的國家，以色列屬於沙漠氣候，新加坡與台灣類似，有儲水的問題，但兩個國家適當反映水價後，反而發展出領先世界的科技，藉水科技產業行銷全球!
以上說了這麼多，您還覺得調漲民生水價沒必要嗎???
況且現在台灣處於缺水狀態下，我想請問各位，自己有身體力行節水嗎?身邊的人又有人在節水嗎?從小到大節水的標語到處都是，大家不都是視而不見嗎?如果台灣的水價像英國這麼貴，台灣人還敢這麼浪費水嗎?就是因為水很便宜大家才敢這麼浪費的用下去嘛!再怎麼宣導節水都是無用的，最好的方法就是以量制價!!!
又說了這麼多，也不知道台灣的政府以及人民能否聽進去我上述的這些話......。
民生用水用量不多，應該漲工業用水
政府沒做好水資源規劃，才來怪民眾浪費
民生用水要保障弱勢，工業用水應該要考量社會責任
台灣每年降水是很充沛的，只是水庫淤積了，所以政府應該是要解決淤積問題，而不是解決民眾
@@alvayang8811 話不能這麼說，台灣因為水價便宜，人均用水量都比其他國家高出許多，浪費用水是缺水主因之一，台灣人每日用水量為284公升，比國際標準值250公升多出34公升(依經濟部水利署統計，108 年全國自來生活用水量為 2,306 百萬立方公尺，較 107 年增 41 百萬立方公尺 ，換算平均每人每日生活用水量達 284 公升，已連續 4 年增加)。
台灣水價過低已經是人盡皆知的問題，但是政府為了選票連續多年凍漲，合理的調漲水價後，不但可以以量制價，多收到的錢還可以拿來加速汰換台灣許多老舊的管線以及水庫加速清淤，看看台灣那高的嚇死人的漏水率，全台 1年漏4.4億噸自來水，那為什麼不趕快汰換?就是沒錢沒預算嘛!只有少少的錢，造成像烏龜一樣的汰換速度，水早就不知道流掉多少了!!!
多繳的錢還可以拿來加速汙水下水道的建設，發展再生水，興建汙水處理廠......等等，這些都是先進國家如日本、西歐各國早已建設好的東西，看看人家的河川和台灣的河川，台灣臭水溝一大堆啊!另外，如新加坡與以色列，都是水資源不足的國家，以色列屬於沙漠氣候，新加坡與台灣類似，有儲水的問題，但兩個國家適當反映水價後，反而發展出領先世界的科技，藉水科技產業行銷全球!
以上說了這麼多，您還覺得調漲民生水價沒必要嗎???
況且現在台灣處於缺水狀態下，我想請問各位，自己有身體力行節水嗎?身邊的人又有人在節水嗎?從小到大節水的標語到處都是，大家不都是視而不見嗎?如果台灣的水價像英國這麼貴，台灣人還敢這麼浪費水嗎?就是因為水很便宜大家才敢這麼浪費的用下去嘛!再怎麼宣導節水都是無用的，最好的方法就是以量制價!!!
又說了這麼多，也不知道台灣的政府以及人民能否聽進去我上述的這些話......。
才11元，水價過於便宜就是水資源的大問題。
民生用水用量不多，應該漲工業用水
這是首要的而是各各河川污染的工廠奸商才是源頭、别再包庇執行公權力好嗎 、什麼時候变營利單位並同時毁滅農業土地本末倒置。
再生?再生?再生?你再生半導體廠製程的氫氟酸水來喝嗎???? 水利署 還是誰要試喝。
有沒有更詳細的資料流程可以讓我們知道？工業廢水含氫氟酸？
又一個觀念還在20世紀的老人現在都21世紀了
@@user-ge1bj3gy6b觀眾不是每個人都這個領域的，誰懂得你在酸什麼？
@@user-ge1bj3gy6b 你去看過半導體廠的廢氣、污水怎麼處理的嗎？我看你是清朝時期的奮🪣。快找時間進厰看看去。
@@user-vc6qb6mg4s 請問政府會用工業再生水去用做民生用嗎？這些再生水當然是給工業用的
7:33這裡就是睜眼說瞎話。 家庭用的很多濾心沒過RO膜直接UF 就在喝嘞，事實上就是UF跟RO過濾後的脽你肉眼跟坂看不到差別。
其實台灣還可以進一步向新加坡看齊再加新生水的計劃，ro後還得再紫外線消毒，出來的水和純水一樣
@@lusifa001 ro 上去還有超純水miniQ等級。民生廢水處理回收直接用我覺得ok工業的不行，工業的有些混到劇毒化合物有安全疑慮。再來就是回收水到底要不要分流？你看影片講得高雄再生水最後還是要自己挖新的輸送管線去工廠，但台灣自來水管線覆蓋率做了幾十年才達成92%各縣市不依。在從挖回收水管線到各地根本不現實。這裡面的兩難就是回收水是不是能夠處理到自來水等級並共用自來水管，以及法源依據誰負責。
@@SD6yig8wrm6 好像吧？？不過光是民生用水處理成超純水(新生水)，就夠我們渡過無水時期了
以後要喝尿了,什麼營養都有,真補