Всем здоровья и счастья, а подскажите, для не музыканта, а просто любителя посидеть за ПК и послушать музыку, а также для любителя поиграть в компьютерные игры они подойдут?
Слушаю музыку через K72, предпочитаю транс-электронику. Так вот, эти наушники идеально подходят именно для транса, так как ощущения от долбёжки(битов) уменьшаются из-за того, что в AKG нет сильных басов, но при этом подчёркивается воздушность, эхо, атмосферность за счёт того, что наушники сами по себе с упором на атмосферу. Получается, мне как любителю транса идеально подошло. Не согласен, что тут перебор баса, наоборот недостаток - в других наушниках сильнее долбит.
Ищу самые басовитые проводные мониторные уши... в районе 6000р Судя по отзывам нужно взять или Isk hd9999 или аудиотехнику (не знаю какую точно модель)... Или эти будут еще лучше? =) Буду благодарен)
Нет, из-за большого баса, даже игра на гитаре не очень комфортная, но качёвые треки слушать кайф, но при помощи эквализации я думаю, что можно поправить доминацию басов в этих наушниках. В принципе я об этом сказал в конце обзора.
@@edjka_ben да чото их так обсирают. Хотя 1990₽ хз. У меня 5:1 сильно много бассухи... для монтажа или отсмотра видео. Наткнулся на АGK... может что дороже рассмотреть или это уже дрочь🤪
Кто-то писал, что средние частоты булькают Зачем нужно, чтобы бас долбил. Делали бы нормально. Пусть все слушают нормально звук. А если кому хочется баса, то пусть сам крутит
звук действительно скорее мониторный. и поначалу они меня разочаровали, но когда "поиграл" эквалайзером, то получил совсем другую картину. драйва здесь может и маловато, зато детализация и чистота - за эти деньги (брал за 40€) вполне. слушаю с fiio m3k. более бюджетной пары наверное не собрать. но за эти деньги (40€+60€ fiio = 100€) вполне.
Не сказал бы, что басов здесь много! -Уж точно меньше, чем у Техника 600! Сильное место и главное преимущество, в сравнении с Техники, скажем, это эргономика!
Были такие. Продал. Не понравилось звучание. Излишних басов там не заметил. По частотному спектру больше понравились Sennheiser HD 206, которые и купил. Там и середина и верх приятнее, и сцена шире. Вот только качество кабеля и амбюшур не такое качественное как у К72
@@y6itb_vsex_zhidov там хоть и меньше сопротивление, но там неодимы, и будут звучать тише, чем к72. Кстати синхайзеры 206 заказывал, но вернул, потому что давят на уши прям неприятно давят на косточку. взял эти (а перед этим были к52). Этими более доволен
Благодарю за обзор!
Всем здоровья и счастья, а подскажите, для не музыканта, а просто любителя посидеть за ПК и послушать музыку, а также для любителя поиграть в компьютерные игры они подойдут?
Просто идеальны для этого,а ещё они очень удобные и в них можно долго сидеть без дискомфорта.
фильмы музыка игры сведение и мастеринг они кайф! музыку когда слушаешь на полную ощущение словно на первом ряду метал - концерта! всё чётко слышно!
покупай не думай ни о чём! не пожалеешь!!!
Неплохой обзор, интересует вопрос, подойдут ли под запись вокала? Хорошо ли они закрыты от внешней среды?
Достаточно хорошо закрыты.
@@edjka_ben спасибо
Дядя Бен, здравствуй. Отличное видео. Хочу спросить у тебя, подойдут ли эти наушники для гейминга и прослушивания музыки?
Да , они для этого хорошо подойдут
@@edjka_ben спасибо большое
Слушаю музыку через K72, предпочитаю транс-электронику. Так вот, эти наушники идеально подходят именно для транса, так как ощущения от долбёжки(битов) уменьшаются из-за того, что в AKG нет сильных басов, но при этом подчёркивается воздушность, эхо, атмосферность за счёт того, что наушники сами по себе с упором на атмосферу. Получается, мне как любителю транса идеально подошло. Не согласен, что тут перебор баса, наоборот недостаток - в других наушниках сильнее долбит.
Для техно пойдут?
@@Даня-ю3р не знаю, не слушаю техно
наушники akg 3.5 года продержались очень хорошая фирма, музыка замечательно звучит, басы и прочее на уровне...))))
Да,в основном их наушники и беру на обзоры.
Поддержу пожалуй лайком
Успехов тебе 😉
Спасибо 😉 👍
почему нет верхних частот? Бас слишком размыт. Раздельно инструменты не слышно,всё в кашу
@@Механик-л7и ну это же бюджетные уши 😮💨
Привет. А из конструкции наушников звук не будет попадать в микрофон?
Нет не будет,это закрытого типа наушники
@Виталий Проскурин Купил уже Akg k271 mk2
Ищу самые басовитые проводные мониторные уши... в районе 6000р Судя по отзывам нужно взять или Isk hd9999 или аудиотехнику (не знаю какую точно модель)... Или эти будут еще лучше? =) Буду благодарен)
Аудио технику не бери, на днях слушал в магазине, звучат сухо тихо и нет там никакого баса. Я сам на иски поглядываю
Смотря каккие от Аудио техники.
Подойдут ли наушники для написания музыки и сведения?
Нет, из-за большого баса, даже игра на гитаре не очень комфортная, но качёвые треки слушать кайф, но при помощи эквализации я думаю, что можно поправить доминацию басов в этих наушниках.
В принципе я об этом сказал в конце обзора.
@@edjka_ben спасибо, жду новых видео
@@reesscue скоро будет 😀🤟
Да, на них же написано что они студийные, они и позицианируются как наушники для записи и мониторинга
@@Sb-ie4lg вот только написсаное не совсем соответствует действительности 😜🤟
Спасибо тебе,😉
Пазяба😇
Как у них с шумоизоляцией?
Нормальная,пасивная шумоизоляция
Шо лучше, эти или akg k52
Эти лучше чем к52
к52 самые бюджетные в линейке.
Сейчас их можно взять за $22 - имба? - Брать не раздумывая???
к72 за 22 ,да бери не раздумывая
@@edjka_ben да, в итоге купил за 11$ )
в каком магазине ??
@@maxaxru ого,вообще лимонад)))
Грац
@@maxaxru так же))
Здравствуйте, а можно ли подключить наушники к телефонам редми?
К любому устройству с мини джеком или джеком
Если там есть мини-джек,то да
сделай пожалуйста обзор на Студийный микрофон SUPERLUX HO8. уж очень интересно что он может за такую низкую цену
Спасибо, возьму на заметку😉
Хахахаха, какой суперлюкс?
Выкинь его и возьми микрофон получше
Так по бассам вроде 52 ...а 72 больше по верхам
В эксплуатации оказалось не так.
Они почти теже к 52, только по сборке приятней.
Низких много
@@edjka_ben да чото их так обсирают. Хотя 1990₽ хз. У меня 5:1 сильно много бассухи... для монтажа или отсмотра видео. Наткнулся на АGK... может что дороже рассмотреть или это уже дрочь🤪
@@Obuser-1984 для своей цены они норм, особенно аэргономика
@@Obuser-1984 но использовать их лучше только как мультимедийные наушники
норм уши, у нас вокалисты их и я использую в работе. ну за эти деньги.
Кто-то писал, что средние частоты булькают
Зачем нужно, чтобы бас долбил. Делали бы нормально. Пусть все слушают нормально звук. А если кому хочется баса, то пусть сам крутит
На такой случай есть к361 и к371
@@edjka_ben ,продажи прекращены в dns. Просто так удобнее, чем ждать месяц откуда-то
@@edjka_ben а )361 вообще блютуз. Это вообще такое. Куча ковертаций файлов
361 и 371 есть BT , а есть простые.
Там по проводу звук ровный.
BT Не тестил
Спасибо
Пожалуйста 😉
Ошибаетесь, AKG это не Audio-tehnics, это разные бренды. У akg нет модели m50. Это вы спутали с audio-technica ath m50x
Да,я знаю что перепутал
Но фарш не провернёшь назад )))
звук действительно скорее мониторный. и поначалу они меня разочаровали, но когда "поиграл" эквалайзером, то получил совсем другую картину. драйва здесь может и маловато, зато детализация и чистота - за эти деньги (брал за 40€) вполне. слушаю с fiio m3k. более бюджетной пары наверное не собрать. но за эти деньги (40€+60€ fiio = 100€) вполне.
Да за эти деньги 💸 нормально
ну а как может быть мониторный без баса???)
звучит как оправдание
ого а шож у тебя со звуком?)
Это прошлогодний ролик
Звук в нём перекомпресирован
Не сказал бы, что басов здесь много! -Уж точно меньше, чем у Техника 600! Сильное место и главное преимущество, в сравнении с Техники, скажем, это эргономика!
Да,по удобству они шикарны
браса
Браза?
@@edjka_ben ты написал текстом, "много браса" 7:20
@@hgminsk996 Соколиный глаз)))
ну а что? басовый брас это туба)
Судя по тому как бубнит голос в видео - басов в наушниках видимо серьезно не хватает, что автор их так нещадно задрал.
Это был тестовый микрофон и обрабатывал в других ушах.
А у k72 басов с избытком.
@@edjka_ben Понятно)
Были такие. Продал. Не понравилось звучание. Излишних басов там не заметил. По частотному спектру больше понравились Sennheiser HD 206, которые и купил. Там и середина и верх приятнее, и сцена шире. Вот только качество кабеля и амбюшур не такое качественное как у К72
Да сенхайзер делает хорошие наушники,нужно будет попробовать 🤔
у них провода тонеие шо п3 дц
у Sennheiser HD 206 даже звуковуху не надо
мало ом
@@y6itb_vsex_zhidov там хоть и меньше сопротивление, но там неодимы, и будут звучать тише, чем к72. Кстати синхайзеры 206 заказывал, но вернул, потому что давят на уши прям неприятно давят на косточку. взял эти (а перед этим были к52). Этими более доволен
Хз где вы бассы нашли, я даже близко их не слышал
Если не слышал,то тебе очень повезло и я тебя могу с этим только поздравить,ТК. Наушники классные👍😉
плюсую, без эква басов ооочень мало
@@Hate999Hate блин а может у вас слух плохой?
axelvox норм фирма?
@@y6itb_vsex_zhidov а может, ты идешь накуй?
АКАГЭ
Для "Дяди" пожалуй, маловат ещё...
По факту я уже давно как Дядя,
Так,что официально могу себя так называть
А на самом деле моложе выгляжу чем на самом деле
Плюс в кадре еще моложе
@@edjka_ben OK
0:07 какасемдесятдва)
Что?) АКГ это и есть Ауди Техника? Хах)
Знаю,что ерунду спорил,сорян.
Но из песни слов не вынуть 😅
бассов очень очень мало и даже с эквалайзером
Да,это правда😁
Ошибаешься, провод там 3м
Спасибо, что поправил, возможно другим будет полезно😉
Вот так вот
Что означает твоё: вот так вот? 🤔😀