Хочу Вас поблагодарить за этот обзор. Сомневался - стоит ли брать эти наушники или нет, пока не посмотрел этот ролик. Уже несколько месяцев продолжаю удивляться - насколько звук и качество сборки этой модели превосходит их цену. Наушники действительно замечательные. Для меня они стали референсной моделью, с которой я сравниваю все остальные наушники. Это моя сама удачная слепая покупка. Еще раз большое спасибо!
Большое спасибо за Ваш комментарий! Я рад, что обзор был Вам полезен! SHP9500 действительно одни их тех случаев, когда звучание намного превосходит цену. Мои SPH9500 по сей день в моей коллекции наушников.
Сегодня тоже заказал такие. Надеюсь понравятся. На старте продаж эти наушники я читал продавали по 150$-200$. Так что цена конечно за те характеристики что указаны очень не дорого. + я еще очень хотел попробовать открытый тип наушников , у меня таких никогда не было. Кстати как сейчас они поживают? До этого засматривался на HD 280 от зенхайзер но цены на них неадекватные у нас. И на линейку открытых зенхов типа HD 660s и захотелось попробовать что такое открытые ухи.)
Здравствуйте! Спасибо за Ваш обзор. Скажите пожалуйста, не приходилось ли Вам сравнивать эти наушники с Superlux HD660. Интересно именно по высоким частотам они будут одинаково или Филипс лучше. Хочу приобрести shp9500, так как Superlux сильно поизносились за 10 лет.
Добрый день. После просмотра Ваших обзоров приобрёл наушники Philips SHP9500, а также блютуз рессивер. Понравились. Спасибо. Вопрос. Стоит ли их менять на Beyerdynamic DT 990 PRO 80om. Какие по Вашему мнению лучше подойдут для прослушивания музыки.
Приветствую! Все зависит от ваших преференций. DT 990 PRO классом выше, но у них более выраженное V-образное звучание, и резкие высокие частоты. На канале есть подробный обзор.
Здравствуйте, рекомендую сделать обзор на Fidelio L2, они по звуку просто огонь, особенно с качественными источниками светлого звука, и цена бросовая на Амазоне.
Добрый вечер. Спасибо за качественный обзор. Интересует ваше мнение, есть ли большая разница в звуке этих наушников, если подключать их в материнскую плату с обычным реалтеком, или при подключении к внешней звуковой карте. На наушники я решился, а вот на счет звуковой карты сомнения, а именно есть мысль приобрести Creative Sound BlasterX G6.
Добрый вечер и благодарю Вас за отзыв! Касательно вашего вопроса - у этих наушников низкое сопротивление, поэтому их можно раскачать даже портативными устройствами. Но, при использовании их со внешними аудиоинтерфейсами и усилителями для наушников они звучат однозначно лучше. Касательно Creative Sound BlasterX G6 - это весьма неплохая звуковая карта за свою цену. Насколько я помню у нее была одна проблема - микрофон не работал, если G6 была в так называемом "direct mode" (прямом режиме). И как следствие это делало невозможным использование встроенного позиционного звука в тех играх, в которых вам нужен микрофон для голосового чата. Не знаю, исправили ли они эту проблему.
По своему опыту могу сказать, что хоть SPH9500 не требуется усилитель, с усилителем они все же звучат немного лучше. Особенно это заметно на низких частотах, которые становятся более динамичными и плотными.
@@deadHDog стал богаче бас (он появился)), звучание в принципе стало иным. Думаю сразу будет не так заметно, как если долго слушать с G6 а потом вернуться на встройку
Являюсь пользователем Philips SHP8500 покупал 11-12 лет назад за 900 руб (по курсу 2010г. 30$) так они до сих пор у меня живы. 3 года назад провод рассыпался пришлось от блютуз китайца QY8 потроха вынуть и припаять к филипсам сейчас звук по кодеку Aptx. Если упустить пиар и все такое Sennheiser M3, B&W PX7 на много лучше Philips SHP9500 (за 60$)?
у меня есть сенхи hd600, hifiman he4, kennerton magister, акг k702 и philips fidelio x2 так вот, fidelio x2 (старшая модель в линейке наушников от филипс) уступает всем остальным, вышеперечисленным моделям наушников и притом очень, очень сильно! неужели младшая hsp9500 звучит лучше x2? Можно все-же конкретнее какие открытые наушники за 200-300 долларов, по вашему мнению, звучат хуже чем обозреваемый вами предмет?
Спасибо за столь детальный комментарий! Как я и упомянул в видео, звучание наушников - это весьма субъективная вещь. Что звучит хорошо на мой взгляд, вполне возможно звучит ужасно на ваш. Поэтому я не проводил в видео сравнение так сказать "один к одному" с другими парами открытых наушников. Что же касается X2, они на мой взгляд звучат лучше, чем SHP9500 и при этом они более комфортны, но с точки зрения цены, тех денег которые за них просят - они не стоят даже при нынешнем ценообразовании. Ни говоря уже о том, сколько стоили X2 на момент своего выпуска.
Абсолютный бред. Фидельки не уступают по звуку никому из вышеперечисленных(про kennerton не в курсах, но насколько мне известно они больше премиальностью славятся, чем звуком), особенно акг. По низам это одна из самых сбалансированных открытых моделей в принципе. Они идентичны с onkyo a800(по понятным причинам). А это очень высокий уровень звука.
@@Kinemoss Ну если их(9500) амбушуры удобнее, чем кожзамовые, то в принципе не так и плохо для этого ценника. Другое дело, что для многих моделей не проблема заказать велюровые за небольшую цену.
Спасибо за обзор.Мало того что они звучат сильно круче своей цены так они ещё и очень удобные. Для игр подходят идеально,и я заметил что инструменты и вокал на них звучит просто божественно. Подскажите плииз где приобрести для них амбушуры велюр.
Рад, что обзор был полезен! Касательно велюровых амбушюрп - даже не знаю. В свое время хотел на них поставить кожаные от компании Brainwavz, но от этой идееи позже отказался. Скоро на канале выходит продолжение этого обзора приуроченное к году использования наушников, там также затрагивается вопрос замены амбушюр.
Добрый день! Я лично из этих двух моделей предпочитаю SHP9500. У них более широкая звуковая сцена, и чуточку лучше передача низких и средних частот. Также SHP9500 более яркие на высоких частотах, но для некоторых это скорее минус, чем плюс.
Послушайте SHP6000, Неплохой бюджетый вариант закрытых наушников от Philips. Хотя я все же считаю, что конек Philips среди наушников в данный момент - это открытые SHP9500 и Fidelio X2.
Покупал и shp6000 и shp8000 и до кучи Philips Crush. Из них лучшие 8000. Один большой минус - все облезают безбожно. С теплотой вспоминаю 840 и 890... С удовольствием купил бы 890, шикарная модель была. Очень неплохие за свои деньги JVC rx900. Недавно приобрел Marshall Monitor, очень понравились, яркий сочный звук, басс плотный. Правда туговато сидят и чутка бы чашки побольше, для больших ушей маловато места.
Добрый день! Их в принципе сравнивать нельзя ибо это разные форм-факторы и в целом то и разное звучание. Но если только для музыки и игр в домашних условиях - то лучше будет SPH9500, у них просторная звуковая сцена, помогающая хорошо ориентироваться в игровых пространствах. Если нужна портативность - тогда PortaPro, но у них узкая звуковая сцена, что не очень подходит для игр, особенно для многопользовательских шутеров.
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Я хочу купить свои первые "аудиофильские" наушники и сейчас присматриваюсь к этой модели. Всю жизнь использовала консюмерские наушники (в данным момент Philips SHL3000) с эквалайзером в виде V-кривой. Недавно попробовала CAD MH310 - мониторные закрытого типа. В них я смогла услышать некоторые детали, которых не слышала ранее, но звук показался просто до безобразия плоским, скучным. Из массы просмотренных и прочитанных обзоров думаю, что по частотам SHP9500 должны мне подойти - не люблю сильные басы, нужны чистые средние и выраженные высокие, но опасаюсь за "объем" звука, локально этих ушей не продают, поэтому проверить перед покупкой не могу. Можете ли вы что-то сказать по поводу объемности звука? Связана ли плоскость звука CAD MH310 с тем, что они мониторные и закрытые? Надеюсь мой вопрос корректен, я пока не очень хорошо разбираюсь в аудиофильской технике. Спасибо
Добрый вечер и добро пожаловать на канал! Прямое сравнение CAD MH310 (если мне не измерняет память это те же Superlux 662) с SHP9500 некорректно, потому что CAD MH310 это наушники закрытого типа. Учитывая то, что вам нравится V- образное звучание, неудивительно, что CAD MH310 показались вам скучными. Ведь задача любых мониторных наушников - стремится к максимальной нейтральности звучания. SHP9500 яркие по своему звучанию наушники (некоторым не нравится в них количество высоких частот) с широкой звуковой сценой. Как альтернатива до $100 еще есть Grado SR60 или SR80 (на канале тоже есть обзор), но они не такие комфортные и у них не такая широкая звуковая сцена.
Если cad это альтернатива superlux 662, то филипсы скорее всего их не превзойдут в объеме звучания. За счет закрытой конструкции 662 даже чуть лучше по объему, низов побольше. Или вы что-то другое подразумеваете под объемом, середина без особых провалов и там и там.
Всем доброго времени суток!Ребята подскажите пожалуйста,я их сейчас нашёл на Озон за 3230 по очень большой скидке,вроде как продавец проверенный,да и в комментариях люди пишут что оригинал,но всё же,есть вероятность что это подделка подвальная или нет?🤔 P.S Ролик как и всегда на высоте,лучший русскоговорящий канал про наушники👌🤌
@@Antropomorph83 Уже пришли неделю назад😎заказывал за 2600😏просто пушка гонка,мои старые битсы за 7к,сразу в комод убрал😅Звук шикарный,НЧ есть,при чем они такие приятные,мягкие и раскатистые,что электроника заиграла новыми красками,чистота и детальность звука за эти деньги просто какой то апофеоз,думаю ещё одни заказать,на запас😏Имба лютая🤙
@@rkltk Два года слушаю не наслушаюсь. Нужна карта и эквалайзер. Левая амбешура с нутри приотклеилась, пустяк, остальное как новое. Уши использую часто. Лучше мне и не надо. За свои деньги это имба.
Подскажите в данный момент выбираю или эти наушники Philips-shp9500 или AKG k371.Что из них лучше будет по звучанию?И по надёжности конечно тоже выбираю у AKG k371 смотрю много отзывов о том что ламается либо крепление либо само ухо болтается.Смотря на эти филипс ну они массивные и зделаны вроде добротно.
Добрый день! И те и другие наушники по своему звучанию нейтральны. Но SHP9500 - это наушники открытого типа, а K371 - закрытого. Это также должно быть одним из ваших критериев. В целом и те и другие наушники собраны хорошо, но по выносливости я все же поставлю на первое место SHP9500.
Филипсы по комфорту будут лучше. akg - по звучанию. Но это и неудивительно, конструкции наушников разные. + Филипки надежнее и летом в них намного комфортнее за счет амбушур и открытости конструкции. Да и при желании их можно эквализировать примерно до уровня 371 с норм усилителем. Благо пресетов на параметрический эквалайзер в интернете хватает.
Лично мне больше нравиться звучание DT990, оно более яркое и насыщенное и поэтому я чаще использую DT990, чем SHP9500. Но в целом обе пары отличные наушники, просто у них разная звуковая сигнатура и разная цена. У DT990 больше низких частот, и более яркие верха. У SHP9500 наоборот - есть значительный спад на низких частотах, а их высокие частоты лучше сбалансированы, хотя там больше ненужной зернистости. Если говорить о звуковой сцене - у SHP9500 она на мой взгляд более естественная.
990 чересчур яркие, даже ярче каких нибудь аксельвоксов, уши будет резать очень сильно. Но у них лучше низы, там нет такого сильного провала на низких частотах.
Если высокие лучше выражены,то наверное для игр это лучше даже наверное? неделю назад закал их на Али за 4.900 и сразу сменные амбюшуры из бархата , теперь мечусь при выборе внешней звуковой карты сенхайзер 1000 или креатив х 6.
В общем и целом да. Особенно если также есть голосовая связь с игроками. Благодаря отличной панораме, также интереснее становиться играть в FPS игры, где звук и его позиционирование в пространстве имеют большое значение.
Зашёл сегодня на Авито ради интереса и насторожил тот факт, что немало желающих избавиться от них. Причины продажи тоже какие-то, то лежат без дела, то ещё что-нибудь в таком роде. Когда берёшь такую вещь, то мне кажется уже заранее знаешь все минусы вроде открытости типа и т.д. ведь отдавая 6000 за изделие обычно инструкция изучается.
Да, я слушал SHP9600 в надежде, что это апгрейд с моей пары 9500. Но к сожалению это не так. Низкие частоты на 9600 раздуты и определенно не в лучшую сторону. У SHP9600 больше басов, но они менее читабельные. Средние частоты задвинуты и вообщем то все, что ниже высоких частот, звучит на мой взгляд довольно приглушенно и лишено деталей, которые слышны на 9500. Звуковая сцена примерно так же хороша, как и у 9500 и такая же узкая.
@@Kinemoss Какие "универсальные" наушники за приемлемые деньги могли бы посоветовать, чтобы можно было получить кайф от прослушивания музыки? Проблема в том, что в нашей деревне нет возможности послушать разные наушники и выбрать.
@@sergivanov614 Для начала нужно определиться с двумя вопросами - тип наушников (открытого или закрытого типа) и ваш бюджет. Универсальных наушников к сожалению нет, но в каждой ценовой категории есть своя золотая середина.
Как думаешь, наушники закрытого типа нормально будут звучать в домашних условиях? (Ну то есть не в студии, а просто в комнате, немного обделённой мебелью).
Хочу Вас поблагодарить за этот обзор. Сомневался - стоит ли брать эти наушники или нет, пока не посмотрел этот ролик. Уже несколько месяцев продолжаю удивляться - насколько звук и качество сборки этой модели превосходит их цену. Наушники действительно замечательные. Для меня они стали референсной моделью, с которой я сравниваю все остальные наушники. Это моя сама удачная слепая покупка. Еще раз большое спасибо!
Большое спасибо за Ваш комментарий! Я рад, что обзор был Вам полезен! SHP9500 действительно одни их тех случаев, когда звучание намного превосходит цену. Мои SPH9500 по сей день в моей коллекции наушников.
Сегодня тоже заказал такие. Надеюсь понравятся. На старте продаж эти наушники я читал продавали по 150$-200$. Так что цена конечно за те характеристики что указаны очень не дорого.
+ я еще очень хотел попробовать открытый тип наушников , у меня таких никогда не было.
Кстати как сейчас они поживают?
До этого засматривался на HD 280 от зенхайзер но цены на них неадекватные у нас. И на линейку открытых зенхов типа HD 660s и захотелось попробовать что такое открытые ухи.)
Басы нормально в них звучат?
@@ВасяПупкин-х8ъ3ц Хотелось бы побольше, конечно. Для открытых наушников он вполне вменяемый.
Спасибо огромное, обзор изумительный. Отдельный низкий поклон за совет с дополнительным приминением с ними разных "плюшек". Бесценные советы!!!!!
Рад, что обзор понравился! На канале также есть его продолжение.
Здравствуйте! Спасибо за Ваш обзор. Скажите пожалуйста, не приходилось ли Вам сравнивать эти наушники с Superlux HD660. Интересно именно по высоким частотам они будут одинаково или Филипс лучше. Хочу приобрести shp9500, так как Superlux сильно поизносились за 10 лет.
Добрый день. После просмотра Ваших обзоров приобрёл наушники
Philips SHP9500, а также блютуз рессивер. Понравились. Спасибо.
Вопрос. Стоит ли их менять на Beyerdynamic DT 990 PRO 80om.
Какие по Вашему мнению лучше подойдут для прослушивания музыки.
Приветствую! Все зависит от ваших преференций. DT 990 PRO классом выше, но у них более выраженное V-образное звучание, и резкие высокие частоты. На канале есть подробный обзор.
Подскажите, разъём для подключения кабеля позволяет подключить к ним балансный кабель?
Creative Aurvana Live! в наличии, но как то устал от них. Shp9500 многие рекомендуют они лучше креативок?
Спасибо большое ! Как бы вы могли описать и сравнить по звучанию и по частотному балансу наушники HD 450 c HD 4.40 . И также HD 300 c HD 350
У меня есть HiFiMan HЕ-35x. Подскажите, стоит ли их менять на этот филипс ??? Спасибо за обзор !!!
Можно ли брать эти наушники для студийной работы ?!
Здравствуйте, стоит ли перейти на эти уши с Sennheiser HD 518? Чище\Сочнее ли звук тут? В HD 518 с коробки не хватает баса.
какой бас это же отрытые
@@Русьматушка-и6е Вы видно никогда хороших открытых не использовали, в них есть бас, но не для басхедов). Сейчас на HD560S баса хватает!)
Наушники очень хорошие. Особенно меня удивило чёткость позиционирования в играх и ощущение звуковой сцены.
Спасибо ☺️ 😊
А если звук сравнить с сеншейсер 560s что будет по звуку интересней для прослушивания 2целос к примеру
На мой взгляд Sennheiser HD 560S более интересные и теплые по звучанию.
@@Kinemoss сегодня их и приобрёл звук широкий и красивый
сенхи однозначно лучше.
@@Minimum3slova их и купил.
@@Minimum3slova Но дороже в 3-4 раза
Здравствуйте, рекомендую сделать обзор на Fidelio L2, они по звуку просто огонь, особенно с качественными источниками светлого звука, и цена бросовая на Амазоне.
Добрый вечер. Спасибо за качественный обзор. Интересует ваше мнение, есть ли большая разница в звуке этих наушников, если подключать их в материнскую плату с обычным реалтеком, или при подключении к внешней звуковой карте. На наушники я решился, а вот на счет звуковой карты сомнения, а именно есть мысль приобрести Creative Sound BlasterX G6.
Добрый вечер и благодарю Вас за отзыв! Касательно вашего вопроса - у этих наушников низкое сопротивление, поэтому их можно раскачать даже портативными устройствами. Но, при использовании их со внешними аудиоинтерфейсами и усилителями для наушников они звучат однозначно лучше. Касательно Creative Sound BlasterX G6 - это весьма неплохая звуковая карта за свою цену. Насколько я помню у нее была одна проблема - микрофон не работал, если G6 была в так называемом "direct mode" (прямом режиме). И как следствие это делало невозможным использование встроенного позиционного звука в тех играх, в которых вам нужен микрофон для голосового чата. Не знаю, исправили ли они эту проблему.
Супер!
Использую такие как раз с мирофоном V-Moda, жду когда приедет Creative G6, интересно послушать будет ли разница после встроенного реалтека
По своему опыту могу сказать, что хоть SPH9500 не требуется усилитель, с усилителем они все же звучат немного лучше. Особенно это заметно на низких частотах, которые становятся более динамичными и плотными.
@@deadHDog стал богаче бас (он появился)), звучание в принципе стало иным. Думаю сразу будет не так заметно, как если долго слушать с G6 а потом вернуться на встройку
посмотрите на rtings сравнение 9500 и Fidelio, они лучше совсем ненамного (не в 2 раза стоимости)
@@deadHDog я заказал под 9500 велюр от Shure 940 и плату для крепления (есть чертежи для 3Д-печати)
@@diff_ua а где можно купить велюр такой? он ведь подойдет для этиф филипсов и он лучше?
а иза блютуз адаптора будет задержка ?
Являюсь пользователем Philips SHP8500 покупал 11-12 лет назад за 900 руб (по курсу 2010г. 30$) так они до сих пор у меня живы. 3 года назад провод рассыпался пришлось от блютуз китайца QY8 потроха вынуть и припаять к филипсам сейчас звук по кодеку Aptx. Если упустить пиар и все такое Sennheiser M3, B&W PX7 на много лучше Philips SHP9500 (за 60$)?
у меня есть сенхи hd600, hifiman he4, kennerton magister, акг k702 и philips fidelio x2 так вот, fidelio x2 (старшая модель в линейке наушников от филипс) уступает всем остальным, вышеперечисленным моделям наушников и притом очень, очень сильно! неужели младшая hsp9500 звучит лучше x2? Можно все-же конкретнее какие открытые наушники за 200-300 долларов, по вашему мнению, звучат хуже чем обозреваемый вами предмет?
Спасибо за столь детальный комментарий! Как я и упомянул в видео, звучание наушников - это весьма субъективная вещь. Что звучит хорошо на мой взгляд, вполне возможно звучит ужасно на ваш. Поэтому я не проводил в видео сравнение так сказать "один к одному" с другими парами открытых наушников. Что же касается X2, они на мой взгляд звучат лучше, чем SHP9500 и при этом они более комфортны, но с точки зрения цены, тех денег которые за них просят - они не стоят даже при нынешнем ценообразовании. Ни говоря уже о том, сколько стоили X2 на момент своего выпуска.
Наталья, а из выше перечисленных, какие покруче будут, на ваш слух?
Абсолютный бред. Фидельки не уступают по звуку никому из вышеперечисленных(про kennerton не в курсах, но насколько мне известно они больше премиальностью славятся, чем звуком), особенно акг. По низам это одна из самых сбалансированных открытых моделей в принципе. Они идентичны с onkyo a800(по понятным причинам). А это очень высокий уровень звука.
@@Kinemoss Ну если их(9500) амбушуры удобнее, чем кожзамовые, то в принципе не так и плохо для этого ценника. Другое дело, что для многих моделей не проблема заказать велюровые за небольшую цену.
Спасибо за обзор.Мало того что они звучат сильно круче своей цены так они ещё и очень удобные.
Для игр подходят идеально,и я заметил что инструменты и вокал на них звучит просто божественно.
Подскажите плииз где приобрести для них амбушуры велюр.
Рад, что обзор был полезен! Касательно велюровых амбушюрп - даже не знаю. В свое время хотел на них поставить кожаные от компании Brainwavz, но от этой идееи позже отказался. Скоро на канале выходит продолжение этого обзора приуроченное к году использования наушников, там также затрагивается вопрос замены амбушюр.
Как они в сравнении c AKG k 240 studio по качеству звука?
Добрый день! Я лично из этих двух моделей предпочитаю SHP9500. У них более широкая звуковая сцена, и чуточку лучше передача низких и средних частот. Также SHP9500 более яркие на высоких частотах, но для некоторых это скорее минус, чем плюс.
А какие наушники закрытого типа от филипс посоветуете взять?
Послушайте SHP6000, Неплохой бюджетый вариант закрытых наушников от Philips. Хотя я все же считаю, что конек Philips среди наушников в данный момент - это открытые SHP9500 и Fidelio X2.
Покупал и shp6000 и shp8000 и до кучи Philips Crush. Из них лучшие 8000. Один большой минус - все облезают безбожно. С теплотой вспоминаю 840 и 890... С удовольствием купил бы 890, шикарная модель была. Очень неплохие за свои деньги JVC rx900. Недавно приобрел Marshall Monitor, очень понравились, яркий сочный звук, басс плотный. Правда туговато сидят и чутка бы чашки побольше, для больших ушей маловато места.
ты слушал ath-m40x. что лучше на твой взгляд ? 40 сломались и хочу получше взять
ATH-M40x есть в наличии. Обзор на них тоже есть на канале. Но ATH-M40x закрытого типа, поэтому сравнение с Philips SHP9500 будет некорректным.
подскажите, а если их сравнивать с koss porta pro? я для игр ищу...
Добрый день! Их в принципе сравнивать нельзя ибо это разные форм-факторы и в целом то и разное звучание. Но если только для музыки и игр в домашних условиях - то лучше будет SPH9500, у них просторная звуковая сцена, помогающая хорошо ориентироваться в игровых пространствах. Если нужна портативность - тогда PortaPro, но у них узкая звуковая сцена, что не очень подходит для игр, особенно для многопользовательских шутеров.
@@Kinemoss а вы не знаете на алике это оригинальные? или лучше через амазон брать?
@@Dimonik9085 Я лично брал на амазоне. С алика вроде тоже брали люди в прошлом году оригинальные, но я не рискнул.
Порта про не наушники)) это просто динамики которые издают какие то звуки))
Интересно ,Philips SHP9600 , Philips X1s чем отличаются от 9500...? Если будет возможность, сделайте обзор пожалуйста!
Добрый день! На канале есть видео "PHILIPS SHP9500 один год спустя". Там я затрагиваю вопрос SHP9600.
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Я хочу купить свои первые "аудиофильские" наушники и сейчас присматриваюсь к этой модели. Всю жизнь использовала консюмерские наушники (в данным момент Philips SHL3000) с эквалайзером в виде V-кривой. Недавно попробовала CAD MH310 - мониторные закрытого типа. В них я смогла услышать некоторые детали, которых не слышала ранее, но звук показался просто до безобразия плоским, скучным. Из массы просмотренных и прочитанных обзоров думаю, что по частотам SHP9500 должны мне подойти - не люблю сильные басы, нужны чистые средние и выраженные высокие, но опасаюсь за "объем" звука, локально этих ушей не продают, поэтому проверить перед покупкой не могу. Можете ли вы что-то сказать по поводу объемности звука? Связана ли плоскость звука CAD MH310 с тем, что они мониторные и закрытые?
Надеюсь мой вопрос корректен, я пока не очень хорошо разбираюсь в аудиофильской технике. Спасибо
Добрый вечер и добро пожаловать на канал! Прямое сравнение CAD MH310 (если мне не измерняет память это те же Superlux 662) с SHP9500 некорректно, потому что CAD MH310 это наушники закрытого типа. Учитывая то, что вам нравится V- образное звучание, неудивительно, что CAD MH310 показались вам скучными. Ведь задача любых мониторных наушников - стремится к максимальной нейтральности звучания. SHP9500 яркие по своему звучанию наушники (некоторым не нравится в них количество высоких частот) с широкой звуковой сценой. Как альтернатива до $100 еще есть Grado SR60 или SR80 (на канале тоже есть обзор), но они не такие комфортные и у них не такая широкая звуковая сцена.
@@Kinemoss Спасибо за ответ! Завтра все-таки закажу SHP9500, надеюсь они мне подойдут! Grado мне сейчас, к сожалению, не по карману :(
@@AnnSilin Удачи с покупкой и потом если будет врема поделитесь своими впечатлениями о SHP9500.
Если cad это альтернатива superlux 662, то филипсы скорее всего их не превзойдут в объеме звучания. За счет закрытой конструкции 662 даже чуть лучше по объему, низов побольше. Или вы что-то другое подразумеваете под объемом, середина без особых провалов и там и там.
подошли?
ЭТИ наушники внутриканальные hi-res jvc ha-fw03 кто слушал ???.
вудконы раньше неплохо ценились , типа в японии собирают .
Всем доброго времени суток!Ребята подскажите пожалуйста,я их сейчас нашёл на Озон за 3230 по очень большой скидке,вроде как продавец проверенный,да и в комментариях люди пишут что оригинал,но всё же,есть вероятность что это подделка подвальная или нет?🤔
P.S Ролик как и всегда на высоте,лучший русскоговорящий канал про наушники👌🤌
Сейчас уже 1900 на Озоне. Заказал
@@Antropomorph83 Уже пришли неделю назад😎заказывал за 2600😏просто пушка гонка,мои старые битсы за 7к,сразу в комод убрал😅Звук шикарный,НЧ есть,при чем они такие приятные,мягкие и раскатистые,что электроника заиграла новыми красками,чистота и детальность звука за эти деньги просто какой то апофеоз,думаю ещё одни заказать,на запас😏Имба лютая🤙
@@CoctailMolotov поздравляю с покупкой 👍 за 1900 можно купить и на запас/подарок!
@@Antropomorph83 Спасибо большое😊Так же поздравлю с приобретением😏Да,пожалуй так и сделаю,закажу ещё одни😎
Заказал SHP9600. На недели будут. Думаю закайфую.
Закайфовал?)
Закайфовал?)
@@rkltk Два года слушаю не наслушаюсь. Нужна карта и эквалайзер. Левая амбешура с нутри приотклеилась, пустяк, остальное как новое. Уши использую часто. Лучше мне и не надо. За свои деньги это имба.
Подскажите в данный момент выбираю или эти наушники Philips-shp9500 или AKG k371.Что из них лучше будет по звучанию?И по надёжности конечно тоже выбираю у AKG k371 смотрю много отзывов о том что ламается либо крепление либо само ухо болтается.Смотря на эти филипс ну они массивные и зделаны вроде добротно.
Добрый день! И те и другие наушники по своему звучанию нейтральны. Но SHP9500 - это наушники открытого типа, а K371 - закрытого. Это также должно быть одним из ваших критериев. В целом и те и другие наушники собраны хорошо, но по выносливости я все же поставлю на первое место SHP9500.
@@Kinemoss ну вот и я остановился на выборе между этими двумя.Но филипсы вроде сложно найти у нас в Беларуси.Да и я их дома буду только слушать)
Филипсы по комфорту будут лучше. akg - по звучанию. Но это и неудивительно, конструкции наушников разные. + Филипки надежнее и летом в них намного комфортнее за счет амбушур и открытости конструкции. Да и при желании их можно эквализировать примерно до уровня 371 с норм усилителем. Благо пресетов на параметрический эквалайзер в интернете хватает.
Dt 990 pro лучше же? В купе с аквалайзером конечно же.
Лично мне больше нравиться звучание DT990, оно более яркое и насыщенное и поэтому я чаще использую DT990, чем SHP9500. Но в целом обе пары отличные наушники, просто у них разная звуковая сигнатура и разная цена. У DT990 больше низких частот, и более яркие верха. У SHP9500 наоборот - есть значительный спад на низких частотах, а их высокие частоты лучше сбалансированы, хотя там больше ненужной зернистости. Если говорить о звуковой сцене - у SHP9500 она на мой взгляд более естественная.
990 чересчур яркие, даже ярче каких нибудь аксельвоксов, уши будет резать очень сильно. Но у них лучше низы, там нет такого сильного провала на низких частотах.
Если высокие лучше выражены,то наверное для игр это лучше даже наверное? неделю назад закал их на Али за 4.900 и сразу сменные амбюшуры из бархата , теперь мечусь при выборе внешней звуковой карты сенхайзер 1000 или креатив х 6.
В общем и целом да. Особенно если также есть голосовая связь с игроками. Благодаря отличной панораме, также интереснее становиться играть в FPS игры, где звук и его позиционирование в пространстве имеют большое значение.
Ну как, приехали? На Алике оригинальные эти наушники? Цена значительно ниже, чем в наших магазинах.. На них вообще бывают подделки, стоит опасаться?
Зашёл сегодня на Авито ради интереса и насторожил тот факт, что немало желающих избавиться от них. Причины продажи тоже какие-то, то лежат без дела, то ещё что-нибудь в таком роде. Когда берёшь такую вещь, то мне кажется уже заранее знаешь все минусы вроде открытости типа и т.д. ведь отдавая 6000 за изделие обычно инструкция изучается.
как эти ушки по сравнению с Philips 8900?
Добрый день! 8900 я не слушал, так что пока про них ничего сказать не могу.
@@Kinemoss заказал вслепую эти уши вышли за 3500. думаю не разочаруют. спасибо.
@@КексКексов-ю1ц Philips SHP8900 будут лучше! Их уже лет 20 не выпускают, их уровень это 600 синхайзеры
开放式耳机漏音吗
Да, ведь у них нет задней стенки
Выбираю для игр думаю взять их но боюсь что буду слышать как пк шумит.
Мне лично ПК не мешает, даже когда вентиляторы раскручиваются на видеокарте, но мой ПК стоит под столом.
Слушали ли вы SHP9600?
Да, я слушал SHP9600 в надежде, что это апгрейд с моей пары 9500. Но к сожалению это не так. Низкие частоты на 9600 раздуты и определенно не в лучшую сторону. У SHP9600 больше басов, но они менее читабельные. Средние частоты задвинуты и вообщем то все, что ниже высоких частот, звучит на мой взгляд довольно приглушенно и лишено деталей, которые слышны на 9500. Звуковая сцена примерно так же хороша, как и у 9500 и такая же узкая.
@@Kinemoss Какие "универсальные" наушники за приемлемые деньги могли бы посоветовать, чтобы можно было получить кайф от прослушивания музыки? Проблема в том, что в нашей деревне нет возможности послушать разные наушники и выбрать.
@@Kinemoss Не может ли разница в звучании 9500 и 9600 быть обусловлена толщиной амбушур?
@@sergivanov614 Для начала нужно определиться с двумя вопросами - тип наушников (открытого или закрытого типа) и ваш бюджет. Универсальных наушников к сожалению нет, но в каждой ценовой категории есть своя золотая середина.
@@Kinemoss Хочется попробовать открытые, до 150$, желательно чтобы нормально играли от встроенной карты, потому как ни цапа ни усилителя пока нет.
Дядь, хороший обзор! Чисто ради интересу смотрю, сам закрытые люблю, открытые чисто домашние, и в продаже эти филипов нет уже.
Благодарю! По ссылке в описании они все еще доступны, как впрочем и в других онлайн магазинах.
На Алик оригинал продают.
Как думаешь, наушники закрытого типа нормально будут звучать в домашних условиях? (Ну то есть не в студии, а просто в комнате, немного обделённой мебелью).
@@Ezdmitry Наушники закрытого типа без разницы где слушать, как и открытого. Мебель на звук в наушниках не влияет, хоть марсе их слушай.
@@classicgamer4475 спасибо.
Хорошая штука но открытые не подходят
амбушюры не снимаются