Тетивой толкаешь ту часть детали которая поднимается в момент вращения и таким образом возвращаешь её в прежнее положение. А спусковой крючок под действием пружины поднимется и зафиксирует конструкцию до следующего спуска.
Всё правильно только поворотная часть которая удерживает тетиву должна иметь ограничитель поворота, а то после выстрела она сильно будет вращаться, возвратную пружину чтобы становиться в исходное положение, и защёлку для того чтобы завести тетиву за удерживающие зубцы
Есть совершенно явный недостаток у ограничителя. Поворотное колесо ударит в ограничитель пока стрела еще не сошла с направляющих. Скорость стрелы примерно равная скорости ограничителя. Стрела пройдет только расстояние, которое равно дуге от состояния взвода до упора. Удар в ограничитель вызовет значительные колебания всего самострела и увод стрелы. Вращение колеса ничему не помешает. Пока поставишь самострел к ноге, пока взведешь...
У вас плечи на арбалете неправильно смотрят, надо чтоб тетива чутка давила на направляющую или тетива в момент выстрела выпрыгивает из крючка так как его форма похожа на этом видео
При натягивании тетивы, она упирается в прямую площадку зацепа. Зацеп поворачивается по часовой стрелке до тех пор, пока левое коромысло курка не войдет в паз зацепа.
Чтобы спустить орех,приходилось делать большой рычаг спуска,и то было туго.я такой сделал,ещё в 1964году,только у меня орешек,после спуска,утыкался в спусковой крючок и при взводе крючок мешал прокручиваться дальше нужного предела.
@@istl7427 так это потому что неправильно сделали и плохо подогнали. Орех небось был не круглый, а хитрой формы с выступом, и не крутился а просто качался на оси. Орех в арбалете здорового человека круглый, точеный, держится не на оси, а удерживается в пазе двумя хорошо подогнаными буксами - передней и задней, тогда взведенная тетива не выворачивает ось, а давит на переднюю буксу. Крутится практически свободно, иногда сбешеной скоростью. Все шнуровки и оси на средневековых арбалетах, проходящие сквозь центр ореха сделаны исключительно для того чтобы орех не выпадал после выстрела, нагрузки на них нет никакой. Кроме того носик спускового рычага должен очень точно упираться в правильное место клинышка на орехе, если будет упираться на миллиметр выше - уже будет гораздо тяжелее, а если клинышек будет на миллиметр назад выступать то рычаг может чуть ли не намертво заклинить сильным луком. А замок на чертеже он для игрушечного лука, уже 20 кг будет очень тяжко пальцем выжать.
Неплохой вариант. Долго сидел придумывал своё и вот решил посмотреть что в интернетах. В интернетах оказалось проще и надёжнее. Спасибо.
Спасибо.
А взводить как будешь? )))
Тетивой толкаешь ту часть детали которая поднимается в момент вращения и таким образом возвращаешь её в прежнее положение. А спусковой крючок под действием пружины поднимется и зафиксирует конструкцию до следующего спуска.
Довольно простой механизм. Будем пробовать. За схему, спасибо .
Спасибо и Вам, за оценку труда.
Как практическое исполнение? Опробовали?
Если не сложно не могли бы вы сказать где можно добыть детали для пускового механизма
Вообще пушка👍, ну точнее арбалет)
Спасибо.
Очень просто и продумано
Спасибо.
Всё правильно только поворотная часть которая удерживает тетиву должна иметь ограничитель поворота, а то после выстрела она сильно будет вращаться, возвратную пружину чтобы становиться в исходное положение, и защёлку для того чтобы завести тетиву за удерживающие зубцы
А она имеет ограничитель поворота.
Есть совершенно явный недостаток у ограничителя. Поворотное колесо ударит в ограничитель пока стрела еще не сошла с направляющих. Скорость стрелы примерно равная скорости ограничителя. Стрела пройдет только расстояние, которое равно дуге от состояния взвода до упора. Удар в ограничитель вызовет значительные колебания всего самострела и увод стрелы. Вращение колеса ничему не помешает. Пока поставишь самострел к ноге, пока взведешь...
На арбалет малой мощности. На серьёзный нужно через шептало. Желательно с верхним уходом захвата.
Может быть.
Задник плохой, тетивой будет очень сложно довести вращение ореха до момента зацепления за спусковой крючок. Нужно делать задник приподнятым.
Не совсем понял.
Верхние зацепы у ореха не слишком назад загнуты ? Есть подозрение, что тетива не соскочит. ИМХО.
Трудно сказать.
Тетива не соскочит с ореха из-за дурацкой формы зацепа тетивы! Чертежи такого чуда закажет только идиот! 😂😂🎉
Я сделал макет. Из за крючка схема не работает.
why when I shoot the string fly over the arrow ? can u pls help me , thks
А какой у Вас, спусковой механизм?
У вас плечи на арбалете неправильно смотрят, надо чтоб тетива чутка давила на направляющую или тетива в момент выстрела выпрыгивает из крючка так как его форма похожа на этом видео
cause either string is to high or the nut is not turning properly and its "fingers" are kicking the sting up in the last possible moment
Muito BOM você é o cará
Спасибо.
Как удерживается предохранитель? От банальной фиксации положений и от элеметарной потери его самого?
Смотрите статью kak-cdelat.ru/mehanizmi-i-oborudovanie/731-spuskovoj-mehanizm-arbaleta-svoimi-rukami-chertezhi.html
@@ЕвгенийКоломакин
Ага, вижу- дописали типо.
Класс!
Спасибо.
И как оно заряжается ?
Нужно ,, застопорить ,,
орех.
Потом перекинуть тетеву через рожки ореха ?
При натягивании тетивы, она упирается в прямую площадку зацепа. Зацеп поворачивается по часовой стрелке до тех пор, пока левое коромысло курка не войдет в паз зацепа.
COOL DESIGN..👍👍👍
Спасибо.
What software did you use for this animation?
SolidWorks
Переусложнено. Схема "орех" изготавливалась средневековым инструментом и гораздо проще к реализации с тисками и напильником.
Спасибо, посмотрим.
Чтобы спустить орех,приходилось делать большой рычаг спуска,и то было туго.я такой сделал,ещё в 1964году,только у меня орешек,после спуска,утыкался в спусковой крючок и при взводе крючок мешал прокручиваться дальше нужного предела.
@@istl7427 так это потому что неправильно сделали и плохо подогнали. Орех небось был не круглый, а хитрой формы с выступом, и не крутился а просто качался на оси.
Орех в арбалете здорового человека круглый, точеный, держится не на оси, а удерживается в пазе двумя хорошо подогнаными буксами - передней и задней, тогда взведенная тетива не выворачивает ось, а давит на переднюю буксу. Крутится практически свободно, иногда сбешеной скоростью. Все шнуровки и оси на средневековых арбалетах, проходящие сквозь центр ореха сделаны исключительно для того чтобы орех не выпадал после выстрела, нагрузки на них нет никакой.
Кроме того носик спускового рычага должен очень точно упираться в правильное место клинышка на орехе, если будет упираться на миллиметр выше - уже будет гораздо тяжелее, а если клинышек будет на миллиметр назад выступать то рычаг может чуть ли не намертво заклинить сильным луком.
А замок на чертеже он для игрушечного лука, уже 20 кг будет очень тяжко пальцем выжать.
👍
Спасибо.
👍👍👍🔨
Спасибо.
Пружину не проанимировал. Механизм хороший, но сила спуска высока если тетива натянута сильно...
Согласен, нужно эксперементировать.
Так ведь при "поставленном" предохранителе, невозможно "взвести" тетиву?
Снять с предохранителя и ввести тетиву.
Muito bom. 😮
Спасибо.
Привет, в какой программе моделируещ?
Оч, простой механизм спасибо.
SolidWorks
@@ЕвгенийКоломакин
Спасибо
Верх ореха при выстреле лупит в верхнюю планку, оптика будет сбиватся.
Для этих целей можно предусмотреть демпфер или торможение.
@@ЕвгенийКоломакин делаю такой, там гляним
Air gun trigger mechanism need
Сожалею, ничем помочь не смогу.
Это теория В метале делали? Как работает?
Да, в металле не делали.
А как сделать деревянную версию без пружины и стрежней??
Надо подумать.
@@ЕвгенийКоломакинок
подскажите, а где такие пружинки взять можно?
Поищите на барахолке.
@@ЕвгенийКоломакин спасибо
Забавно! Даже предохранитель имеется.Но встаёт вопрос:
А как ВЗВОДИТСЯ МЕХАНИЗМ???
🤔🤫🙆🏻♂️👎
Натягиваем тетиву. Тетива давит на прямой участок зацепа. Зацеп поворачивая до момента его фиксации. Механизм взведен.
Вот ссылка на статью kak-cdelat.ru/mehanizmi-i-oborudovanie/731-spuskovoj-mehanizm-arbaleta-svoimi-rukami-chertezhi.html
Как Тетеву заводить. Умник. Я один не понял?
Натягивать до щелчка.
@@ЕвгенийКоломакин оу спс!
Такой механизм уже 400 лет не применяют. Очень тугой спуск и работает только с длинным рычагом. Давно же известны варианты гораздо лучше
Какие?
@@ЕвгенийКоломакин любые шептальные, как на современных охотничьих арбалетах. Можно и безшептальные, как у экскалибур про-шот или как у тригертека
ок
Спасибо.
@@ЕвгенийКоломакин ну это очень сложно.
Будет изнашивать тетеву.
Вечного ничего не бывает.
@@ЕвгенийКоломакин само собой, но есть же разные степени износа.