Promieniowanie kosmiczne - Astronarium 120

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2024
  • Cząstki pędzące przez Wszechświat z niewyobrażalną wręcz prędkością. Pojedyncze drobiny materii niosące ze sobą energie o jakich na Ziemi nawet nam się nie śniło. To tzw. promieniowanie kosmiczne. W tym programie pokażemy czego możemy się dzięki niemu dowiedzieć i jaki może mieć wpływ na naszą planetę. Zapraszamy na Astronarium!
    00:00 - Wprowadzenie
    03:10 - Źródła promieniowania kosmicznego
    07:47 - Komora mgłowa
    08:42 - Oddziaływanie z atmosferą
    12:50 - Obserwatorium Pierre Auger
    16:16 - Kamery na stacji ISS
    18:50 - Smartfony jako detektory
    22:38 - Podsumowanie
    Premiera: 14.05.2021 r.
    #promieniowanie #kosmos #astronomia
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 168

  • @Astronarium
    @Astronarium  3 ปีที่แล้ว +22

    Polecamy także odcinki:
    (40) Promieniowanie gamma i obserwatorium CTA - th-cam.com/video/gkouvWGfFGM/w-d-xo.html
    (14) Rozbłyski gamma - th-cam.com/video/9HY2Jbp-i2M/w-d-xo.html
    (55) Supernowe - th-cam.com/video/sQJIKg-xd14/w-d-xo.html

  • @lorgomir5828
    @lorgomir5828 3 ปีที่แล้ว +19

    Kto ogląda nocami przed snem? Poproszę lajka :)

  • @szoferr
    @szoferr 3 ปีที่แล้ว +56

    Najlepszy program naukowy. Super!!!!

  • @GoracyKanal
    @GoracyKanal 3 ปีที่แล้ว +19

    Wszystkim życzę dobrej pogody i pozdrawiam!

  • @daniellus
    @daniellus 3 ปีที่แล้ว +38

    Kiedyś z zapartym tchem jako dzieciak oglądałem Kwant, dziś jako dorosły człowiek Astronarium...😉

    • @Daniel-wd3ok
      @Daniel-wd3ok 3 ปีที่แล้ว +1

      Nawet lektor ten sam :) Poza kwantem oglądałem Laboratorium i Kuchnie. No i telekomputer oczywiście.

  • @dominika9935
    @dominika9935 3 ปีที่แล้ว +4

    Niedziela z nowym odcinkiem Astronarium i dzień staje się lepszy 🥰

  • @grzeskalisz6482
    @grzeskalisz6482 3 ปีที่แล้ว +24

    Pamiętan czasy jak znalazłem astronarium i małem 50 odc. Do nadgonienia(3-4 dni) a teraz to deficyt!😢😢😭

  • @marianer7
    @marianer7 3 ปีที่แล้ว +33

    To jest program a nie jakies bajki dla dzieci jak na Discovery

  • @bentlej3993
    @bentlej3993 3 ปีที่แล้ว +3

    Oglądam zawsze w nocy, to najlepsza pora na astronarium.

  • @wojteksobinski6449
    @wojteksobinski6449 3 ปีที่แล้ว +15

    Obejrzane,jak zwykle,z dużą ciekawością

  • @peetter84
    @peetter84 3 ปีที่แล้ว +15

    Kolejny wspaniały odcinek 👍👍👍🌠🎇🔭

  • @vanrog2135
    @vanrog2135 3 ปีที่แล้ว +9

    DZIĘKUJĘ 🥰💫👩‍🚀

  • @wojtekyt6690
    @wojtekyt6690 3 ปีที่แล้ว +1

    Ten program to wyspa wartości i wiedzy na oceanie kiczu dziadostwa.

  • @bielak123321
    @bielak123321 3 ปีที่แล้ว +1

    Materiał jest najwyższej klasy. Niesamowite czasy, gdy mogę oglądać materiały tak dobre, za praktycznie darmo.

  • @BaL00n1
    @BaL00n1 3 ปีที่แล้ว +13

    kocham ten program ogladam po pare razy te same odcinki :D

    • @wojtekyt6690
      @wojtekyt6690 3 ปีที่แล้ว +6

      Ja też 😁 nie wiem jak to możliwe, ale dziala uspokajająco na mnie. Trochę normalnosci wśród wszechogarniającego badziewia.

    • @zejon9053
      @zejon9053 2 ปีที่แล้ว +1

      @@wojtekyt6690 + to że materiały naukowe mają to do siebie że za każdym obejrzeniem wyciąga się coś nowego, coś więcej się zrozumie 🤯😁

  • @adrianpus4010
    @adrianpus4010 3 ปีที่แล้ว +5

    Super jesteście najlepsi

  • @vikimina
    @vikimina 3 ปีที่แล้ว +2

    Długo szukałam takiego kanału i wreszcie znalazłam. Kocham astronomię interesuje się nią od kiedy pamiętam...oglądam z wielkim zaciekawieniem i zostaję tutaj na dłużej.

  • @zejon9053
    @zejon9053 3 ปีที่แล้ว +5

    1:55 Tak brzmi również moja reakcja gdy widzę powiadomienie o nowym odcinku i wlatuję w te powiadomienie z prędkością której nie powstydziła by się nawet ta cząstka :D

  • @Misjonarz.
    @Misjonarz. 3 ปีที่แล้ว +3

    Najlepszy program we wszechświecie !

    • @fatalsystermerror
      @fatalsystermerror 3 ปีที่แล้ว

      Szkoda że zawiera w sobie też niektóre błędy fizyki.

  • @reflex04
    @reflex04 3 ปีที่แล้ว +7

    Dobry odcinek.

  • @OskarGor
    @OskarGor 3 ปีที่แล้ว +8

    Jeśli czegoś nie widzę w postaci zobrazowanej to tego nie rozumiem. Połowa materiału jest dla mnie nie zrozumiała podziwiam panów za wiedzę i ogromną wyobraźnię.

  • @micha5112
    @micha5112 3 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawy temat, dzięki.

  • @magdalenaparszewska6088
    @magdalenaparszewska6088 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak miło! Super się to ogląda!

  • @koszothe1st
    @koszothe1st 3 ปีที่แล้ว +2

    Solidny materiał jak zawsze

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 3 ปีที่แล้ว +2

    Dla zasięgu pozdrawiam serdecznie

  • @dawidk6411
    @dawidk6411 3 ปีที่แล้ว +2

    Konkretna porcja wiedzy jak zawsze :) Pozdrawiam

  • @regnar3712
    @regnar3712 3 ปีที่แล้ว +5

    robie kawe i siadam do ogladania :)

    • @reflex04
      @reflex04 3 ปีที่แล้ว +1

      Pisze się: "kawusię".

    • @michal.abramowicz
      @michal.abramowicz 3 ปีที่แล้ว +1

      @@reflex04 kawunię z koniaczkiem jak już ;)

    • @reflex04
      @reflex04 3 ปีที่แล้ว

      @@michal.abramowicz jak z koniaczkiem to kawunię. WIadomo. ;D

  • @mariamorawska3337
    @mariamorawska3337 2 ปีที่แล้ว

    SUPER .....dziękuję

  • @4tedi4
    @4tedi4 3 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawe

  • @arturgudra8721
    @arturgudra8721 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry program

  • @zakupowerecenzje686
    @zakupowerecenzje686 3 ปีที่แล้ว

    Aplikacja CREDO detector pobrana i za niedługo uruchamiam eksperyment. Cieszę się, że w tak przystępny sposób popularyzujecie astronomię. Komora mgłowa prezentuje się fantastycznie, obraz skojarzył mi się z konstelacjami na nocnym niebie. Pozdrawiam wszystkie osoby tworzące kanał, jestem z Wami od początku.

  • @istota548
    @istota548 3 ปีที่แล้ว +7

    Zróbcie film o początkowej osobliwości

    • @RafaMruczkoski
      @RafaMruczkoski 2 ปีที่แล้ว

      Masz o mikrofalowym ppromieniowaniu tła

    • @nickt5606
      @nickt5606 2 ปีที่แล้ว

      Początkowa osobliwość to tak jakby wnętrze czarnej dziury poza horyzontem zdarzeń. Nie ma sensu chyba sobie tego wyobrażać, bo to zjawisko ponadczasowe. A my śmiertelnicy jesteśmy mocno przywiązani do czasu. Z czasem może się to zmieni. Podam obiecujący przykład brania pod uwagę 4-go wymiaru. Satelity GPS mają poprawkę na różnicę ( nieznaczną ) czasu ziemskiego i czasu na orbicie. Gdyby jej nie uwzględniały ,to nie trafilibyśmy np. samochodem do wybranego celu. Takie byłyby podobno rozbieżności w namierzanej odległości. 🤔

  • @szymonmuller8924
    @szymonmuller8924 3 ปีที่แล้ว +4

    Astronarium, wielka prośba pomyślcie nad publikacjami w lepszej jakości, chodzi o odświeżanie 50hz przy 1080p to stanowczo za mało jak na obecne czasy.

    • @sedziazwanykalosz8684
      @sedziazwanykalosz8684 3 ปีที่แล้ว +2

      Ale różnica.. Jak ja nawet nie oglądam w 1080 p, wystarcza mi 720, a temu 1080 mało. Co za ludzie japierdole

    • @Krol_mappingu
      @Krol_mappingu 2 ปีที่แล้ว

      ja oglądam 360p a wy 1080p za mało albo w 720 oglądacie filmy.
      Co za ludzie japierdole

    • @sedziazwanykalosz8684
      @sedziazwanykalosz8684 2 ปีที่แล้ว

      @@Krol_mappingu Koniec świata

    • @szymonmuller8924
      @szymonmuller8924 2 ปีที่แล้ว

      Przecież wy nawet nie rozumiecie komentarza. Koniec świata :D

    • @sedziazwanykalosz8684
      @sedziazwanykalosz8684 2 ปีที่แล้ว

      @@szymonmuller8924 Jak można nie rozumieć zasadnienia końca świata

  • @G12GilbertProduction
    @G12GilbertProduction 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanie: Czy samo składowanie danych z cząstek hiper- / super- masywnych w systemie prosto z danych operacyjnych telefonu nie powoduje wtedy powstawanie tzw. "śladu węglowego" w przestrzeni kosmicznej, albo w rdzeniu pamięci RAM?

  • @ksene7924
    @ksene7924 3 ปีที่แล้ว

    Super

  • @kornelia2316
    @kornelia2316 3 ปีที่แล้ว

    Świetne

  • @Nienormalny
    @Nienormalny 3 ปีที่แล้ว

    Wincyj, kurła wincyj tego!

  • @maternoid4006
    @maternoid4006 3 ปีที่แล้ว

    potenszny otcinek

  • @guugyl
    @guugyl 3 ปีที่แล้ว

    Chłonę wiedzę z Waszych programów. Ale brakuje mi nieco wiedzy z zakresu interpretacji danych. Czy w przypadku CREDO 170 detekcji w ciągu godziny, to normalny wynik?

  • @karpik2588
    @karpik2588 2 ปีที่แล้ว

    A co to jest właściwie energia ? i z czego są zbudowne cząstki ? :)

  • @cocowhite5017
    @cocowhite5017 8 หลายเดือนก่อน

    A gdzie link do programu na telefony komorkowe do wykrywania promieniowania?

  • @Trunt87
    @Trunt87 2 ปีที่แล้ว

    Kiedy bedą nowe odcinki? Od ostatniego minęły już ponad 2 miesiące...

  • @krzysztofgocek9663
    @krzysztofgocek9663 2 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie. Jaki to może mieć wpływ na klimat Ziemi?

  • @beatadudka6394
    @beatadudka6394 3 ปีที่แล้ว +3

    Czy są jakieś inne nazwy? Np: ja cię kręcę, czy was pokręciło, "gwizd"...

    • @beatadudka6394
      @beatadudka6394 2 ปีที่แล้ว

      @UCM61exLNagMfTA5srYs0u8g oto mi chodziło

  • @HAL_9k
    @HAL_9k 3 ปีที่แล้ว +1

    czyli te czapeczki z folii to nie głupi pomysł tylko folia powinna być ołowiana ;)

  • @baca350.1
    @baca350.1 2 ปีที่แล้ว

    Czy te cząstki lecą tylko jednym kierunku ?

  • @pcx4766
    @pcx4766 2 ปีที่แล้ว

    2:21 Musiałbym rzucic z predkością 150 km/h , piłkarze piłki uderzajaz prędkością powużej 200km/h.

  • @darekradek2072
    @darekradek2072 3 ปีที่แล้ว +1

    Proszę o link do tej aplikacji.
    To też będę badał kosmos.

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 ปีที่แล้ว

      credo.science/about-the-credo-project/

  • @gregorius790
    @gregorius790 3 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @sonne30poland30
    @sonne30poland30 3 ปีที่แล้ว

    dajcie linka do tej aplikacji na smartfon

  • @888waldi
    @888waldi 3 ปีที่แล้ว

    Ponoć każdy piorun zaczyna się od przelotu takiej cząstki.

  • @fatalsystermerror
    @fatalsystermerror 3 ปีที่แล้ว

    To nie jest tak. Wcale czasteczki nie poruszaja się z prędkoscią światła. 10:00 właśnie powiedzial że predkosc promieniowania nie jest stała.

  • @marcintrochu
    @marcintrochu 3 ปีที่แล้ว

    pracuję jako listonosz i są takie dni gdzie każdy metal (właz na listy i nie pomalowane skrzynki) powodują wyładowania przy dotknięciu więc jestem skłonny uwierzyć że coś takiego jak rdzeń promieniowania kosmicznego istnieje

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 ปีที่แล้ว +1

      Raczej przypuszczam, ze masz jakies poliestrowe ubranie (lub coś podobnego) i przy intensywnym marszu, charakterystycznym dla Twojej pracy, po prostu się elektryzujesz.

    • @marcintrochu
      @marcintrochu 3 ปีที่แล้ว

      @@Astronarium no właśnie codziennie mam te same ubranie i tylko pojedyncze dni kiedy tak jest że praktycznie każdy metalowy obiekt kopie oczywiście nie twierdzę że to nie jest przyczyną np. świeżo wyprane ubranie zachowują się inaczej albo nawet pogoda sprawia że powstają takie mini ogniki sw.elma ale teoria o rdzeniu który walną w miasto jest bardziej ekscytująca 🤣

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 ปีที่แล้ว +1

      @@marcintrochu To zależy od wilgotności powietrze. Na pewno elektryzujesz się przede wszystkim w suche dni. Możesz bardzo łatwo nieprzyjemny efekt zneutralizować i dotykać metalowych, uziemnionych powierzchni przez jakiś metalowy przedmiot, np. klucz. Jeśli ma dość ostre zakończenie, zauważysz nawet iskrę między końcem klucza (im ostrzejszy koniec tym lepiej), a skrzynką na listy. Natomiast Ty nie będziesz nic czuł.

  • @gadda33
    @gadda33 2 ปีที่แล้ว

    21:26......o w mordę !
    Od jutra chodzę w hełmie z ołowiu....

  • @danielderko
    @danielderko 3 ปีที่แล้ว

    🤩👍

  • @fatalsystermerror
    @fatalsystermerror 3 ปีที่แล้ว

    Cząsteczki to pierwiastki tylko nie zakwalifikowane do Układu Mendelejewa. Dlaczego? Bo istnieja naturalnie jak Wodór i dalsze.

  • @majkizbajki8032
    @majkizbajki8032 3 ปีที่แล้ว +2

    340 👍

  • @Amadi97
    @Amadi97 3 ปีที่แล้ว

    Omujborze 😂💕

  • @reaver2616
    @reaver2616 3 ปีที่แล้ว

    Szkoda że niedziela nie jest codzień😅😅

  • @locust38
    @locust38 3 ปีที่แล้ว

    150km/h?

  • @smwm4370
    @smwm4370 3 ปีที่แล้ว +1

    Siema

  • @michck4027
    @michck4027 3 ปีที่แล้ว

    7:42, Rok 2129, międzygwiezdna wojna, bombardowana Ziemia i jej osłony wysokiej mocy. ;)

  • @OurLifeisaMiracle
    @OurLifeisaMiracle 3 ปีที่แล้ว

    1:07 nie ma za co

  • @and_rju
    @and_rju 3 ปีที่แล้ว

    "Energia skumulowana w protonie" - i usłyszałem, meh to nie tak dużo. Wziąłem ręcznik kuchenny, wyrwałem kawałek 5 a 5 mm i kazałem rzucić a potem policzyć atomy xD - dotarło. Niestety stwierdzam, że poziom edukacji jest coraz niższy.

  • @paulinaaaaa6590
    @paulinaaaaa6590 3 ปีที่แล้ว +1

    Wierzę, że w przyszłości ludzie będą wykorzystywać tą energię

    • @baca350.1
      @baca350.1 2 ปีที่แล้ว +1

      Tesla o tym głosił.

    • @baca350.1
      @baca350.1 2 ปีที่แล้ว +1

      @Mruuuczek jak to do czego- do wszystkiego.

  • @dewille-pl
    @dewille-pl 3 ปีที่แล้ว +2

    150km/h? Na pewno?

    • @adamadams5474
      @adamadams5474 3 ปีที่แล้ว +11

      Tak. Też pomyślałem o tym, że porównanie nie zrobi na nikim wrażenia. Jak sobie uświadomisz, że taka piłka jest zbudowana z miliardów cząsteczek, a w rzeczonym przypadku to pojedyncza cząstka ma porównywalną energię to zmienia postać rzeczy.

    • @dancolombo6050
      @dancolombo6050 3 ปีที่แล้ว +1

      Jakoś nie słychać, by komentatorzy tenisa często krzyczeli "o mój Boże"

    • @mkek7387
      @mkek7387 3 ปีที่แล้ว +1

      Masa protonu to 1,6•10‐²⁴g, a masa piłki do tenisa to około 57g. Pęd wynika z masy i prędkości ciała. Dlatego nadanie takiego pędu protonowi jest imponujące.

    • @grudn999
      @grudn999 3 ปีที่แล้ว

      Wyobrażam to sobie tak: trafienie w głowę piłką tenisową lecącą z prędkością 150 km/h z pewnością zabije, czyli wnikający w moje ciało z tą samą energią proton też mógłby zabić. Pojedynczy proton! Mógłby zabić samym swoim pędem!!! Oczywiście, jeżeli akurat trafi, co nie jest pewnie takie proste. Ponadto dochodzi szereg innych problemów, jak: czy zniszczy tylko cząstki/atomy z mojego ciała lub niech nawet całe komórki, czy może coś więcej? A może wytworzone w wyniku zderzenia inne cząsteczki (promieniowanie) będą groźniejsze dla ciała niż samo uderzenie? Ale to nie jest istotne w tym rozważaniu, bo... pęd tego maluteńkiego protonu jest TAKI SAM jak piłki tenisowej lecącej z prędkością 150 km/h!

  • @kenshi21
    @kenshi21 3 ปีที่แล้ว

    2:22 150 km/h? Chyba 150 km/s... Pilka na boisku tenisowym osiaga prędkości 135 MPH dla Roger Federer i 170 MPH dla Tiger Woods... Czyli srednio wiecej niż 217 km/h.

    • @bjwrc8
      @bjwrc8 2 ปีที่แล้ว

      Myślę, że chodzi o energię piłki tenisowej, która jest zbudowana z wielu wielu cząstek, a w przypadku pojedynczej cząstki mającej energię taką samą jak piłeczka przy 150 km/h, jej prędkość może być bliska prędkości światła (jak domniemam - zależnie od jej masy).

  • @marcingoral2955
    @marcingoral2955 3 ปีที่แล้ว

    KlAsa

  • @robertxentry9449
    @robertxentry9449 3 ปีที่แล้ว

    XD👌

  • @paweltobiasz5613
    @paweltobiasz5613 3 ปีที่แล้ว

    Paweł

  • @nycekchojny8047
    @nycekchojny8047 3 ปีที่แล้ว

    SŁABE, żeby nie powiedzieć błędne wyjaśnienie promieniowania czerenkowa przez lektora

  • @chiucz
    @chiucz 3 ปีที่แล้ว

    Próbuję sobie wyobrazić pojedynczy proton, który może zabić.

    • @888waldi
      @888waldi 3 ปีที่แล้ว

      Poczytaj o pionach , nic sobie nie musisz wyobrażać.

    • @chiucz
      @chiucz 3 ปีที่แล้ว

      @@888waldi poczytam ale dlaczego mam sobie tego nie wyobrażać?

    • @888waldi
      @888waldi 3 ปีที่แล้ว

      @@chiucz
      Bo tysiące takich zdarzeń zachdzi w sekundę i nie trzeba sobie tego wyobrażać ( można spróbować to poczuć).

    • @chiucz
      @chiucz 3 ปีที่แล้ว

      @@888waldi Chodzi mi o pojedynczy proton z energią zdołającą zabić człowieka

    • @888waldi
      @888waldi 3 ปีที่แล้ว

      @@chiucz
      Setki protonów przebija cię od głowy do stóp i jeszcze 500 metrów ryje się w glebę i co ?? Żyjesz , tylko musisz mieć antyoksydanty do usuwania wody utlenionej która powstaje ( witC, alkohol etylowy, jod, wodór atomowy, metioninę itd.).
      Yeraz to już napewno nie przeczytasz o pionach no bo po co.

  • @Hussarpride
    @Hussarpride 3 ปีที่แล้ว

    bump

  • @Gilmur718
    @Gilmur718 2 ปีที่แล้ว

    piłka tenisowa 150km to jest słabe to promieniowanie

  • @andrzejzabrocki5547
    @andrzejzabrocki5547 ปีที่แล้ว

    A

  • @Fea4k
    @Fea4k 3 ปีที่แล้ว

    xyz

  • @Pokojowa-Apokalipsa
    @Pokojowa-Apokalipsa 3 ปีที่แล้ว

    A ja mam pytanie natury praktycznej. Promieniowanie kosmiczne ok jest ale
    czy gdyby nie było promieniowania Słońca ( też kosmiczne )to czy samo
    promieniowanie spoza Układu Słonecznego tzw. kosmiczne utrzymało by
    nas przy życiu ? Wiecie kochani "naukowcy" mnie koszula bliższa ciału !
    Nie widzę innego większego akceleratora niż "czarna dziura" w centrum
    Galaktyki. Lubię wasze programy naukowe. Ale mam wam za złe, że
    nie robicie nic z bluźnierczą żydowską księgą "genesis" !!! Jorge Mario
    Bergoglio KOD ASCII 666 diabłem a Wojtyła Katz jego prorokiem ! Kochani
    jest Czas Apokalipsy ! Jak prześpicie temat Pokojowej Apokalipsy to
    Bóg Słońce was mocno poparzy w religiach nazywają to piekło na Ziemi tej Ziemi !!!

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 2 ปีที่แล้ว

      A ja mam Ci baranie za złe, że wklejasz ciągle te jebane pierdoły !!!
      Cholerny fanatyk.

  • @jadwigabartczak9041
    @jadwigabartczak9041 2 ปีที่แล้ว

    Red Red White w w dniu dzisiejszym dzisiejs zmyć zmyć zmyć zmyć zmyć się się się się się się się się się zmysię się się w w w dniu dzisiejszym świecie świecie i nie 0 7 0 7 w przypadku 0 w dniu dniu dzisiei 7649079709090490699999907098000070p0ppppppp0ppppppp0pppppppp0pppppppp0ppppp7p6p0ppp0pp8pp0p0pppp0ppppppppppppppppp0pp0pp0pppppppp0pppppppppppppppp8ppppppp0pppppppppppppppp4ppp8p6pppppppppppppppppppp4pppppppppppppppp0ppp8pppppp0007p8pppppppppp8pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp8pppppppppppppppppppppppppugyy6yygg6ggypp8pppppplpppppppppp9o899opo7o99777998070pppp00ppppppppi nie nie wiem czy jszym wiem 6 w dniu dzisiejszym świecie świecie to wiem czy to jest jest i nie tak tak tak tak jak w dniu ć się0 świecie świe cie

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 2 ปีที่แล้ว

      Umyj się

  • @PominReklamy
    @PominReklamy 3 ปีที่แล้ว +1

    Boże miej zmiłowanie

  • @adamz2726
    @adamz2726 3 ปีที่แล้ว +1

    Ksiundz na religii nic o tym nie mówił, to musi być jakieś lewackie i nie wolno się tym zajmować...

    • @piotrtront8615
      @piotrtront8615 2 ปีที่แล้ว

      Ksiądz to przeważnie uczy dzieci dorosłego życia . Ale nie rozumiem księdza ze Suchej Beskidzkiej co ze chospicjum paliatywnego regularnie gwałcił starszą nieporadną, niepełnosprawną pacjentkę.

  • @dober7713
    @dober7713 3 ปีที่แล้ว +1

    NIE SZCZEP SIĘ!!!

  • @szary8971
    @szary8971 3 ปีที่แล้ว

    O mój Boże jakie głupoty tu opowiadają!

  • @rogerpilot3833
    @rogerpilot3833 3 ปีที่แล้ว +1

    👍