Dopo 5 anni che ho finito le scuola superiori ho deciso di riprendere in mano alcuni fatti storici per ripassarli per interesse personale senza la pressione di verifiche/esami ... Questo video è uno dei migliori in rapporto qualità-tempo impiegato per ripassare questo argomento, complimenti ! 😁😁
“La rivoluzione non è un pranzo di gala; non è un’opera letteraria, un disegno, un ricamo; non la si può fare con altrettanta eleganza, tranquillità e delicatezza, o con altrettanta dolcezza, gentilezza, cortesia, riguardo e magnanimità. La rivoluzione è un’insurrezione, un atto di violenza con il quale una classe ne rovescia un’altra.” MAO TSE TUNG
Frase veramente bella, peccato poi le migliaia di cose sbagliate fatte da Mao (che poi si son ripercosse sulla gente comune)... Comunque chiamalo pure Mao ZEDONG, è il suo vero nome e non è troppo difficile da scrivere, è come se Stalin lo chiamassimo "Giuseppe Stalinno", è un tipo di traduzione fatta dagli occidentali che non ho mai capito dato che le lettere non son difficili da leggere 😅
per tutto il quinto superiore ho utilizzato i vostri video per prepararmi al meglio e anche oggi, il giorno prima del mio orale, sono qua a ripassare con voi. grazie mille per il vostro impegno :))
Video che proprio mi serviva🤩 Adoro troppo il vostro canale, siete i migliori che io abbia mai visto su questa piattaforma in questo ambito. Meritate moltissimi più iscritti. So che creare questi contenuti non è affatto facile, ma io vi ringrazio di cuore per ciò che state facendo e spero continuerete così ☺️🍀
La Rivoluzione Bolscevica é una delle poche cose serie della Storia, finalmente dalla Teoria si passa alla Pratica,certi "codini" dovrebbero imparare. Saluti. 🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Appena scoperto il canale, ottima produzione, complimenti agli autori, sono contenuti come questi che mi fanno preferire YT alla tv, vi seguirò con interesse
video girato con grandi capacità registiche, il cambio delle voci, le riprese ben fatte, le transizioni rendono tutto dinamico. noto anche l'uso dei filtri, sbaglio? la alternanza tra filmati e le riprese in "studio" (passatemi il termine), non annoiano mai. i toni di voce e la dizione sono perfetti, la interpretazione enfatizza i momenti, perciò il video non è monotono. la musica e gli effetti sonori formano un audio perfetto, che non sovrasta mai le voci narranti. inoltre è corretto non usare terminologie ricercate, onde evitare il senso di confusione e spaesamento negli ascoltatori. complimenti!
Non solo il video è fatto davvero bene, con informazioni chiare ed interessanti ma le musiche in sottofondo rendono il tutto ancora più intrigante! Davvero bel video
Le rivoluzioni sono grandi aspettative di popolo, colme di speranza,lo fu la Francese del 1789, così come la Russa,1917,foriere di ideali dove la giustizia e l'amore sembrano imporsi come punti di partenza salvo poi scoprirsi vergognosamente,inutili ed innescare risultati opposti e/o peggiori per la quale erano nate.
Nessuna delle due rivoluzioni può essere definita "inutile". Senz'altro la prima più benigna della seconda che sarebbe pure stata evitata se Napoleone avesse vinto in Russia.
@@StaffettaFraternita non so quanto c'entri Napoleone con la rivoluzione Russa del 1917 di sicuro Napoleone fu il primo traditore degli ideali rivoluzionari repubblicani.I Francesi si fregiano della "grandeur" della Francia in virtù di Napoleone la verità è che il corso rivoluzionario venne deviato e instradato nel militarismo, nepotismo e imperialismo godereccio e intrigante.la stessa risposta che durante l'auto incoronazione che si fece Napoleone e che parlando a suo fratello esclamò :".....se ci vedesse nostro padre....denota la personalità e le "personalissime",aspettative della fam.Bonaparte.
Non le paragonare ti prego, una ha condotto al trionfo del liberalismo e della modernità in una Europa di Antico Regime, l’altra invece al momentaneo apogeo di un ideale sicuramente valido in teorica ma che nel pratico ha costituito, anche per colpa di gente coi baffoni che ne fu a capo, a una dittatura anacronistica
@@bonny0148trionfo del liberalismo, lo stesso liberalismo che porto alla comune di parigi e che nel 900 sostenne i fascisti pur di andare contro i socialisti
@@marcobaldesarra8814 alla Comune di Parigi? Al massimo i figli della rivoluzione sono il primo e il secondo impero e le repubbliche successive, non la Comune che è stata una esperienza limitata in tempo e spazio e figlia della parte più eversiva e intollerante della Rivoluzione, ovvero l’oscuro anno del Terrore, ma se vogliamo ridurre 10 anni di rivoluzione a un anno di dittatura Robespierriana quando essa ha contemplato più fasi come la monarchia costituzionale, la prima repubblica, il quinquennio del Direttorio e il consolato allora secondo me facciamo un’opera di disinformazione. Per quanto riguarda Vichy (se di questo si accennava riguardo al collaborare con i nazifascisti) non so che dirti, io non imputo a Garibaldi la colpa di Mussolini, così come non imputo a La Fayette, Danton o Bonaparte la colpa del maresciallo Petain
Nel 1921 muoiono 3 milioni di persone di fame. Ma non russi, ma moldavi ed ucraini e altre popolazioni a cui la Russia aveva tolto le risorse per importarsele in patria, perché prima di tutto e tutti venivano i russi e la Russia e poi il resto dell’URSS. I miei nonni e bisnonni me l’hanno raccontata bene questa cosa. La Russia nei momenti di difficoltà e specialmente verso il crollo dell’Unione socialista, non esitava a sacrificare le popolazioni di altri paesi per salvare i russi (la madre patria). Come tutt’ora sta facendo.
Bravissimi. Senza conoscere la storia dell’ultimo secolo della Russia, non si capirebbe nulla nè dell’URSS, nè della Russia moderna, al di là delle proprie opinioni personali.
vi seguo e sono sempre molto soddisfatto dai vostri video, tuttavia qui debbo ammettere con rammarico che non vi è menzione minima alle rivolte di Kronstadt ed Ukraina. "I contadini" che vengono citati ad esempio sono gli anarchici dell'Armata Nera (Makhnovcina) che fecero un esperimento di anarchismo dal 1917 al 1921 oltre ad essere un fronte di conflitto con l'armata bianca. Brutalmente poi represso ovviamente dall'unione sovietica.
Impossibile, ne verrebbe fuori una carnevalata. Tanto per fare un esempio della vastità dell'argomento, l'incipit della stagione tra il 56 e il 75, va cercato addirittura nel 1945, con la scarcerazione in USA del boss mafioso Lucky Luciano. Un argomento enorme.
un breve episodio,che poi costrinse Lenin a vivere nascosto come un topo,via libera ai sogni da bambini dei piccoli contro i grandi che dura tuttora,il più grande danno della storia che dura tuttoggi
Complimenti, fatto veramente bene. Due osservazioni se posso. Primo, Lenin fu quello che nomino' Stalin segretario del partito: ne riconosceva capacita' lavorative e organizzative. Secondo, il famoso testamento e' di dubbia provenienza e autenticita', in quanto sembra redatto da Lenin 9 mesi dopo l'ictus, quando aveva enormi problemi nel comunicare, fors'anche a connettere. In sostanza: la tesi che Lenin avesse capito chi era Stalin, dopo averlo appena messo a capo del partito sostanzialmente, non e' molto convincente.
mi dispiace dirvi che in realtà il testamento politico di Lenin non esiste,Trockij stesso lo afferma.Per testamento si parla erroneamente di una lettera IPOTETICAMENTE scritta da Lenin tra il 23 e il 26 dicembre del 1922 (a quanto pare questa lettera oltre a non essere stata firmata da Lenin sembra non sia stata scritta da lui poiché in quel periodo ebbe il primo ictus di cui si parla nel video che li paralizzarono la psrte destra del corpo)
@LaStoriaSulTubo Mi potete fornire le fonti storiche primarie e secondarie che avete adoperato? Mi spiegate l'affermazione "o eri Bolscevico o emigravi"? Non vi sembra una valutazione anti-Storica? Benzi è uno Storico dell'Antichità, un Medievista, un Modernista oppure un Contemporaneista?
Beh alla fine sono riassunti stringati di fatti realmente accaduti: se non eri bolscevico e dal momento che confiscarono e tolsero il diritto alla proprietà privata eri praticamente costretto (indirettamente) ad andartene, altrimenti cosa avresti fatto?
Grazie, è spiegato molto bene e in modo semplice. Però devo dire che ho fatto molta fatica a seguire perché la musica è così alta che spesso si confonde con la voce
@LaStoriaSulTubo chi dei 2 è Sabbatucci e chi è Vidotto? perchè avete detto tutto tutto quello che è scritto nel libro, ci mancava che dicevate le virgole e i punti..
Ciao Stefano, si una delle principali fonti é il Sabbatucci-Vidotto, e ci serve per integrare tutte quelle informazioni che sui testi liceali non si trovano o sono esposte male. Se hai dei testi scolastici da suggerire noi siamo alla costante ricerca di fonti per migliorare l’efficacia dei nostri video. Ps: a Iacopo piace scrivere sintassi lunghe e maledettamente complesse da inscenare, le virgole e i punti purtroppo li abbiamo cambiati…
Carissimi Sabbatucci e Vidotto ( non mi avete ancora detto chi dei due è Sabbatucci e chi è Vidotto) : abbiate l onestà intellettuale di affermare che il volume di Sabbatucci e Vidotto non è la principale fonte, ma l unica fonte: ho visto due video e in entrambi i video ripetete esattamente le stesse parole del testo, riga per riga (sbagliando anche le pronunce tra l altro) : altro che frasi dalla sintassi maledettamente complessa: sarebbe più giusto che ad ogni video scriviate: questo video si basa sul testo delle superiori di Sabbatucci e Vidotto, che riportiamo con l aggiunta di materiali iconografici. Altrimenti è plagio ! Buon natale campioni
Alcune esposizioni dei fatti faziose sono dure a morire. Quando affermate che "a causa delle politiche... La carestia etc", state indirizzando una responsabilità. Le politiche di nazionalizzazione (diritto presente ancora oggi in ogni stato), furono mal digerite dai kulaki (che no, esistevano già prima) che si videro tolto il diritto di mercato, arrivando a bruciare granai, raccolti e campi e ad abbattere mi oare addirittura 11 milioni di capi di bestiame, piuttosto che "condividere" queste risorse cogli operai che nelle città, lavorano praticamente gratis, per attivare l'industrializzazione del paese. La responsabilità maggiore di quella carestia va ricercata in questa 'rivolta' della allora classe privilegiata dei kulaki che condanno a morte per inedia i loro stessi concittadini. Per spiegare meglio ai non addetti, è come se oggi un governo ooerasse una patrimoniale sui possedimenti al di sopra della media nazionale e per ripicca, i tassati, piuttosto che pagare la tassa, dessero fuoco a tutte le industrie del paese causando una disoccupazione al 60%. Per quanto si possa essere contrari ad una tassa, direi che la "colpa" di un crimine, non può essere addossata ad una azione governativa del tutto legittima.
Allora anche Hitler ha fatto bene ad uccidere 6000000 di ebrei perché qualche decina di di essi erano incontestabilmente finanzieri usurai? Guarda che per i criminali bolscevichi già possedere un cavallo bastava per esser definito kulako. Del resto l'odio degli ucraini per gli orchi russi ha radici proprio nell'olodomor.
Forse, parte della spiegazione consiste nel fatto che il governo impose uno sviluppo industriale accelerato dell'industria pesante. Se hai un governo debole o comunque non particolarmente autoritario, di solito quello che accade è che il capitalismo si sviluppa prima nel settore agricolo, che diviene più produttivo e necessita di sempre meno addetti, che emigrano nelle città, in cui diventano operai in settori a basso valore aggiunto (edile, tessile), poi nell'industria pesante e poi nei servizî. Però ci vuole tempo. Stalin capì che il tempo mancava ed era necessario impiegare persone nella produzione di acciaio e armi anche se la produzione alimentare non era sufficiente. Questo ha causato in parte la carestia, però ha fatto sì che l'URSS potesse poi vincere la guerra e alla morte di Stalin l'aspettativa di vita del sovietico medio era molto più alta. Sono decisioni che hanno decretato la morte di milioni di persone ma ne hanno probabilmente salvate molte di più. Una situazione simile è quella della Cina, che può essere paragonata con l'India: entrambe si erano liberate dall'oppressione coloniale attorno al 1950, avevano un PIL e una popolazione simile. La Cina, con le decisioni di Mao, ha avuto decine di milioni di morti, però ha anche raggiunto un'aspettativa di vita negli anni '70 che l'India ha raggiunto più di trent'anni dopo. Oggi in India una parte notevole della popolazione è malnutrita, sebbene l'India sia un esportatore netto di cibo, in Cina nessuno. E una persona malnutrita può morire per malattie che non uccidono una non malnutrita. Anche in questo caso, il bilancio persone salvate dallo stalinismo - vittime dello stalinismo è positivo. Lo stalinismo è la scorciatoia più veloce tra medioevo e modernità. Viverlo nelle fasi più acute è una maledizione, esserselo lasciato alle spalle è molto meglio di non averlo mai avuto.
@@lupesiodelupis241 Ni, in linea di principio l'analisi che fai ha senso, ma commetti lo stesso identico errore del video quando scrivi "sono decisioni che hanno decretato milioni di morti"... No, una linea politica è una scelta governativa, se a tale scelta, succede che parti della popolazione (con l'ausilio di forze straniere che auspicano un regime change) danno inizio al sabotaggio, attraverso la distruzione dei raccolti e del bestiame (e questi sono fatti), a decretare milioni di morti, sono de facto queste azioni e non le scelta governativa che senza tali sabotaggi, non avrebbe causato alcunché.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa no bro non raccontarmelo cosi troppo da liberare però
2:29 non usare il finto cirillico, conosco il russo ed è così difficile da leggere perché provi a leggerlo in cirillico e non ha senso, ad esempio dice: gflsszvismf e l'altro dice: mzisszvismf
Vuoi supportare il progetto?
Abbonati qui a partire da 3 caffè al mese: steadyhq.com/lastoriasultubo
♥️
C'è che dire, informazioni corrette, argomentazioni ottime, editing spettacolare è un capolavoro di video complimenti
Dopo 5 anni che ho finito le scuola superiori ho deciso di riprendere in mano alcuni fatti storici per ripassarli per interesse personale senza la pressione di verifiche/esami ... Questo video è uno dei migliori in rapporto qualità-tempo impiegato per ripassare questo argomento, complimenti ! 😁😁
ho un dubbio dal tuo avatar
“La rivoluzione non è un pranzo di gala; non è un’opera letteraria, un disegno, un ricamo; non la si può fare con altrettanta eleganza, tranquillità e delicatezza, o con altrettanta dolcezza, gentilezza, cortesia, riguardo e magnanimità. La rivoluzione è un’insurrezione, un atto di violenza con il quale una classe ne rovescia un’altra.” MAO TSE TUNG
Loooopo
😱 lp0
Belle le 50mln di morti causate da mao
@@luigiventuri7966 Infatti ti ha detto che non è un "pranzo di gala"....
Frase veramente bella, peccato poi le migliaia di cose sbagliate fatte da Mao (che poi si son ripercosse sulla gente comune)... Comunque chiamalo pure Mao ZEDONG, è il suo vero nome e non è troppo difficile da scrivere, è come se Stalin lo chiamassimo "Giuseppe Stalinno", è un tipo di traduzione fatta dagli occidentali che non ho mai capito dato che le lettere non son difficili da leggere 😅
Parigi quindi tu la chiami Paris :-)
Grazie ragazzi, domani ho l'interrogazione sulla rivoluzione russa
🤣🤣
un consiglio abbassate il volume della musica quando parlate non si sente bene
I kulaki sono già presenti durante gli ultimi anni del periodo zarista per favore verificate le informazioni che riportate
per tutto il quinto superiore ho utilizzato i vostri video per prepararmi al meglio e anche oggi, il giorno prima del mio orale, sono qua a ripassare con voi. grazie mille per il vostro impegno :))
anche ioo hahah
Video che proprio mi serviva🤩
Adoro troppo il vostro canale, siete i migliori che io abbia mai visto su questa piattaforma in questo ambito.
Meritate moltissimi più iscritti.
So che creare questi contenuti non è affatto facile, ma io vi ringrazio di cuore per ciò che state facendo e spero continuerete così ☺️🍀
Il prof. BARBERO è più preciso a riguardo : th-cam.com/video/pHUNsH0y020/w-d-xo.html
@@giuseppebattagliese6424 vero
Mi hai salvato da una insufficienza. Grazie 🙏
grazie a voi ho preso 9, ben 2 anni dopo la pubblicazione di questo video. vi adoro
Per fortuna non hanno una data di scadenza 😂 complimenti! Felici di averti aiutato
@@LaStoriaSulTuboio 10
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH@@LaStoriaSulTubo
@@Gabriel-mf6tgio con questo video mi sono laureato in seconda media
Siete la salvezza per noi maturandi
Bellissimo montaggio, molto coinvolgente. Complimenti
Ma questo Zio Baffone finale in stile rockstar, quanto figo è? LOL
La Rivoluzione Bolscevica é una delle poche cose serie della Storia, finalmente dalla Teoria si passa alla Pratica,certi "codini" dovrebbero imparare.
Saluti.
🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Dio ve fulmini
Appena scoperto il canale, ottima produzione, complimenti agli autori, sono contenuti come questi che mi fanno preferire YT alla tv, vi seguirò con interesse
Questo video è uno spettacolo, complimenti!!!
Molto bravi, soprattutto spiegato in maniera semplice e non monotona
video girato con grandi capacità registiche, il cambio delle voci, le riprese ben fatte, le transizioni rendono tutto dinamico. noto anche l'uso dei filtri, sbaglio? la alternanza tra filmati e le riprese in "studio" (passatemi il termine), non annoiano mai. i toni di voce e la dizione sono perfetti, la interpretazione enfatizza i momenti, perciò il video non è monotono. la musica e gli effetti sonori formano un audio perfetto, che non sovrasta mai le voci narranti. inoltre è corretto non usare terminologie ricercate, onde evitare il senso di confusione e spaesamento negli ascoltatori.
complimenti!
Non solo il video è fatto davvero bene, con informazioni chiare ed interessanti ma le musiche in sottofondo rendono il tutto ancora più intrigante! Davvero bel video
Le rivoluzioni sono grandi aspettative di popolo, colme di speranza,lo fu la Francese del 1789, così come la Russa,1917,foriere di ideali dove la giustizia e l'amore sembrano imporsi come punti di partenza salvo poi scoprirsi vergognosamente,inutili ed innescare risultati opposti e/o peggiori per la quale erano nate.
Nessuna delle due rivoluzioni può essere definita "inutile". Senz'altro la prima più benigna della seconda che sarebbe pure stata evitata se Napoleone avesse vinto in Russia.
@@StaffettaFraternita non so quanto c'entri Napoleone con la rivoluzione Russa del 1917 di sicuro Napoleone fu il primo traditore degli ideali rivoluzionari repubblicani.I Francesi si fregiano della "grandeur" della Francia in virtù di Napoleone la verità è che il corso rivoluzionario venne deviato e instradato nel militarismo, nepotismo e imperialismo godereccio e intrigante.la stessa risposta che durante l'auto incoronazione che si fece Napoleone e che parlando a suo fratello esclamò :".....se ci vedesse nostro padre....denota la personalità e le "personalissime",aspettative della fam.Bonaparte.
Non le paragonare ti prego, una ha condotto al trionfo del liberalismo e della modernità in una Europa di Antico Regime, l’altra invece al momentaneo apogeo di un ideale sicuramente valido in teorica ma che nel pratico ha costituito, anche per colpa di gente coi baffoni che ne fu a capo, a una dittatura anacronistica
@@bonny0148trionfo del liberalismo, lo stesso liberalismo che porto alla comune di parigi e che nel 900 sostenne i fascisti pur di andare contro i socialisti
@@marcobaldesarra8814 alla Comune di Parigi? Al massimo i figli della rivoluzione sono il primo e il secondo impero e le repubbliche successive, non la Comune che è stata una esperienza limitata in tempo e spazio e figlia della parte più eversiva e intollerante della Rivoluzione, ovvero l’oscuro anno del Terrore, ma se vogliamo ridurre 10 anni di rivoluzione a un anno di dittatura Robespierriana quando essa ha contemplato più fasi come la monarchia costituzionale, la prima repubblica, il quinquennio del Direttorio e il consolato allora secondo me facciamo un’opera di disinformazione. Per quanto riguarda Vichy (se di questo si accennava riguardo al collaborare con i nazifascisti) non so che dirti, io non imputo a Garibaldi la colpa di Mussolini, così come non imputo a La Fayette, Danton o Bonaparte la colpa del maresciallo Petain
Finalmente, gente che sa di cosa parla. Bravissimi!
Nel 1921 muoiono 3 milioni di persone di fame. Ma non russi, ma moldavi ed ucraini e altre popolazioni a cui la Russia aveva tolto le risorse per importarsele in patria, perché prima di tutto e tutti venivano i russi e la Russia e poi il resto dell’URSS. I miei nonni e bisnonni me l’hanno raccontata bene questa cosa. La Russia nei momenti di difficoltà e specialmente verso il crollo dell’Unione socialista, non esitava a sacrificare le popolazioni di altri paesi per salvare i russi (la madre patria). Come tutt’ora sta facendo.
Poi si lamentano se vogliono separarsi da loro.
@@marioscafroglia un po come il donbass che voleva separarsi dall'ucraina e tutti facevano il tifo per loro...oggi tutto dimenticato
Anche in Italia ci sono i nonni che raccontano quanto si stesse bene sotto il Duce.
In quei anni morirono anche tantissimi russi del volga, la chiave etnica è fuori luogo, forse più presentabile 12 anni dopo con l holodomor di Stalin
La carestia è un evento seminaturale, inoltre gli ucraini bruciarono il raccolto, facile dare la colpa ad altri
Bravi, ottima sintesi!
Bellissimo video! Grazie grazie grazie
La musica di fondo è troppo alta per cui è difficile seguire la voce del narratore!
Ottimo video riassuntivo, però dovreste mettere le musiche di sottofondo più basse, perchè in alcuni punti si fa fatica a sentire le parole.
È sorprendente come sia successo tutto in così pochi anni(relativamente)
Tutto pianificato
Mamma mia che bel video
Alzate la musica che riesco quasi a sentire il discorso
Bravissimi. Senza conoscere la storia dell’ultimo secolo della Russia, non si capirebbe nulla nè dell’URSS, nè della Russia moderna, al di là delle proprie opinioni personali.
niente di più chiaro. grazie davvero
Grandi raga, tanta roba👏👏👏
tanta roba
penso il video meglio realizzato sulla rivoluzione russa che abbia mai visto, davvero complimenti ragazzi.
Grazie Michele! Grazie del supporto 💪🏻
Bella mazza
Interessante, alcune cose non le ricordavo, grazie
Bellissimo video ragazzi
Aspettavo con ansia questo video 😍💪
non ho parole. veramente bravi
Video davvero fatto benissimo. Sfortunatamente il mio professore non la pensava uguale.
complimenti, dovreste diventare la nuova scuola
video semplicemente perfetto, spiegate tutto in modo semplice e chiaro. Complimenti ragazzi!
Bel documentario,ben fatto e ben descritto
Siete proprio bravi. Veramente!
video stupendo e sta piacevole da sentire e da studiare
vi seguo e sono sempre molto soddisfatto dai vostri video, tuttavia qui debbo ammettere con rammarico che non vi è menzione minima alle rivolte di Kronstadt ed Ukraina. "I contadini" che vengono citati ad esempio sono gli anarchici dell'Armata Nera (Makhnovcina) che fecero un esperimento di anarchismo dal 1917 al 1921 oltre ad essere un fronte di conflitto con l'armata bianca.
Brutalmente poi represso ovviamente dall'unione sovietica.
La rivolta di Kronstadt é stata in realtà menzionata, senza però far riferimento agli anarchici.
La parte dal 18:50-18:57 andrebbe mandato in loop ovunque
l'odio profondo per chi nega l'autenticità del testamento di lenin
ottimo video rega, però pls, la musica un po' più bassa magari ahaha
Che video meraviglioso
Complimenti!!! Video fatto benissimo:)
Potreste riassumere gli anni di piombo o tangentopoli grazie
Impossibile, ne verrebbe fuori una carnevalata. Tanto per fare un esempio della vastità dell'argomento, l'incipit della stagione tra il 56 e il 75, va cercato addirittura nel 1945, con la scarcerazione in USA del boss mafioso Lucky Luciano. Un argomento enorme.
Dalla padella alla brace complimenti
Meraviglioso! Видео очень качественное и крутое, спасибо! 😍🌿
Che schifo
un breve episodio,che poi costrinse Lenin a vivere nascosto come un topo,via libera ai sogni da bambini dei piccoli contro i grandi che dura tuttora,il più grande danno della storia che dura tuttoggi
Complimenti per l'ottimo video! Continuate così. Magari anche con video di maggiore durata. 😊
siete una salvezza
Video top bravi
Complimenti, fatto veramente bene. Due osservazioni se posso. Primo, Lenin fu quello che nomino' Stalin segretario del partito: ne riconosceva capacita' lavorative e organizzative. Secondo, il famoso testamento e' di dubbia provenienza e autenticita', in quanto sembra redatto da Lenin 9 mesi dopo l'ictus, quando aveva enormi problemi nel comunicare, fors'anche a connettere. In sostanza: la tesi che Lenin avesse capito chi era Stalin, dopo averlo appena messo a capo del partito sostanzialmente, non e' molto convincente.
Non è cosi il testamento è autentico lo hanno confermato anche gli storici
2 ore all'esame
In bocca al lupo! 😉
Video veramente spettacolare senza pari
Il sottofondo musicale troppo forte. Il resto interessantissimo. Grazie
mi dispiace dirvi che in realtà il testamento politico di Lenin non esiste,Trockij stesso lo afferma.Per testamento si parla erroneamente di una lettera IPOTETICAMENTE scritta da Lenin tra il 23 e il 26 dicembre del 1922 (a quanto pare questa lettera oltre a non essere stata firmata da Lenin sembra non sia stata scritta da lui poiché in quel periodo ebbe il primo ictus di cui si parla nel video che li paralizzarono la psrte destra del corpo)
Non fu firmata perché aveva preso un cazzo di ictus
complimenti, spiegato molto bene. Sapreste indicarmi qualche fonte per approfondire l'argomento?
Puoi cercare tra i molteplici lavori del nostro Domenico Losurdo. Uno dei massimi esperti di URSS
@LaStoriaSulTubo
Mi potete fornire le fonti storiche primarie e secondarie che avete adoperato? Mi spiegate l'affermazione "o eri Bolscevico o emigravi"? Non vi sembra una valutazione anti-Storica? Benzi è uno Storico dell'Antichità, un Medievista, un Modernista oppure un Contemporaneista?
Beh alla fine sono riassunti stringati di fatti realmente accaduti: se non eri bolscevico e dal momento che confiscarono e tolsero il diritto alla proprietà privata eri praticamente costretto (indirettamente) ad andartene, altrimenti cosa avresti fatto?
@alancima ma riassunti di che?! Sono fuffa antiComunista e antiStorica spacciata per Storia...
@alancima ci manca solo che sti perac0ttari si mettano a fare un video dando credito alla fuffa antiStorica dell'holodomor...
grazie. veramente
A dir poco perfetto, segue perfettamente a dir poco le lezioni e programmi di studio scolastici
Grazie Riccardo! È esattamente il nostro obiettivo
per forza hanno copiato da Sabbatucci e Vidotto
Formidabili quegli anni !!!
1:50 ma e vero che quando lo zar abdicato era salito al trono suo fratelo
Ma ha rinunciato il giorno stesso
Video bellissimo, solo un piccolo errore: La pace di Riga è chiaramente nel 1921 non nel 1920.
Bello, molto bello... Se non fosse per la musica di sottofondo troppo alta rispetto alle voci dei commentatori 🙉
Ci sono troppe inesatezze...
Tutto bello però dovete abbassare il volume della musica
ma perché viene detto che la russia esce dalla seconda guerra mondiale nel 1917 quando il trattato con austria e germania viene firmato nel 1918?
il video è comunque abbastanza schierato contro i bolscevichi e con diverse inesattezze, ma comunque tutto sommato abbastanza buono
@@sterlixster3093 sono d'accordo
@@sterlixster3093 stai parlando di chi?
@@sassoterribilecompagno2746 non ho capito nemmeno io di chi parlate.
@@alfavinage.002 evidentemente è qualcuno che ha cancellato il commento
Ah certo...dovrebbe essere a loro favore?
Chissà cosa sarebbe diventata la Russia se Lenin non fosse mai nato
Rimasta povera sotto lo zar, avrebbe perso nella 2 guerra mondiale contro la Germania e forse i nazisti avrebbero conquistato il mondo
Grazie, è spiegato molto bene e in modo semplice. Però devo dire che ho fatto molta fatica a seguire perché la musica è così alta che spesso si confonde con la voce
Le rivoluzioni avvengono non per idee.ma semplicemente x FAME , vorrei sapere un vostro parere
Le rivoluzioni avvengono quando un determinato sistema socio/economico ha dato tutto quello che poteva dare e deve essere necessariamente superato.
Occhio alla mappa dell’Ucraina del 1919 e mappa del 1991 .Mi sa che negli anni allora la russia già si è impadronita di qualche territorio ucraino ?
quel giubbetto in jeans nel1980 era,,tra i contadini,,già fuorimoda da qualche anno.
va bene se lo porto alla maturità così?
si, tanto i professori sono una massa di ignoranti in materia. potresti pure scrivere che i bolscevichi era degli alieni.
Anche l’Italia avrebbe dovuto fare una rivoluzione
@LaStoriaSulTubo chi dei 2 è Sabbatucci e chi è Vidotto? perchè avete detto tutto tutto quello che è scritto nel libro, ci mancava che dicevate le virgole e i punti..
Ciao Stefano, si una delle principali fonti é il Sabbatucci-Vidotto, e ci serve per integrare tutte quelle informazioni che sui testi liceali non si trovano o sono esposte male. Se hai dei testi scolastici da suggerire noi siamo alla costante ricerca di fonti per migliorare l’efficacia dei nostri video.
Ps: a Iacopo piace scrivere sintassi lunghe e maledettamente complesse da inscenare, le virgole e i punti purtroppo li abbiamo cambiati…
Carissimi Sabbatucci e Vidotto ( non mi avete ancora detto chi dei due è Sabbatucci e chi è Vidotto) : abbiate l onestà intellettuale di affermare che il volume di Sabbatucci e Vidotto non è la principale fonte, ma l unica fonte: ho visto due video e in entrambi i video ripetete esattamente le stesse parole del testo, riga per riga (sbagliando anche le pronunce tra l altro) : altro che frasi dalla sintassi maledettamente complessa: sarebbe più giusto che ad ogni video scriviate: questo video si basa sul testo delle superiori di Sabbatucci e Vidotto, che riportiamo con l aggiunta di materiali iconografici. Altrimenti è plagio ! Buon natale campioni
Alcune esposizioni dei fatti faziose sono dure a morire.
Quando affermate che "a causa delle politiche... La carestia etc", state indirizzando una responsabilità.
Le politiche di nazionalizzazione (diritto presente ancora oggi in ogni stato), furono mal digerite dai kulaki (che no, esistevano già prima) che si videro tolto il diritto di mercato, arrivando a bruciare granai, raccolti e campi e ad abbattere mi oare addirittura 11 milioni di capi di bestiame, piuttosto che "condividere" queste risorse cogli operai che nelle città, lavorano praticamente gratis, per attivare l'industrializzazione del paese.
La responsabilità maggiore di quella carestia va ricercata in questa 'rivolta' della allora classe privilegiata dei kulaki che condanno a morte per inedia i loro stessi concittadini.
Per spiegare meglio ai non addetti, è come se oggi un governo ooerasse una patrimoniale sui possedimenti al di sopra della media nazionale e per ripicca, i tassati, piuttosto che pagare la tassa, dessero fuoco a tutte le industrie del paese causando una disoccupazione al 60%.
Per quanto si possa essere contrari ad una tassa, direi che la "colpa" di un crimine, non può essere addossata ad una azione governativa del tutto legittima.
esatto, purtroppo la narrazione delle vicende russe non rispecchia mai la realtà
Allora anche Hitler ha fatto bene ad uccidere 6000000 di ebrei perché qualche decina di di essi erano incontestabilmente finanzieri usurai? Guarda che per i criminali bolscevichi già possedere un cavallo bastava per esser definito kulako. Del resto l'odio degli ucraini per gli orchi russi ha radici proprio nell'olodomor.
@@Michele-hb9mh rileggi da capo e comprendi il testo
Forse, parte della spiegazione consiste nel fatto che il governo impose uno sviluppo industriale accelerato dell'industria pesante. Se hai un governo debole o comunque non particolarmente autoritario, di solito quello che accade è che il capitalismo si sviluppa prima nel settore agricolo, che diviene più produttivo e necessita di sempre meno addetti, che emigrano nelle città, in cui diventano operai in settori a basso valore aggiunto (edile, tessile), poi nell'industria pesante e poi nei servizî. Però ci vuole tempo. Stalin capì che il tempo mancava ed era necessario impiegare persone nella produzione di acciaio e armi anche se la produzione alimentare non era sufficiente. Questo ha causato in parte la carestia, però ha fatto sì che l'URSS potesse poi vincere la guerra e alla morte di Stalin l'aspettativa di vita del sovietico medio era molto più alta. Sono decisioni che hanno decretato la morte di milioni di persone ma ne hanno probabilmente salvate molte di più.
Una situazione simile è quella della Cina, che può essere paragonata con l'India: entrambe si erano liberate dall'oppressione coloniale attorno al 1950, avevano un PIL e una popolazione simile. La Cina, con le decisioni di Mao, ha avuto decine di milioni di morti, però ha anche raggiunto un'aspettativa di vita negli anni '70 che l'India ha raggiunto più di trent'anni dopo. Oggi in India una parte notevole della popolazione è malnutrita, sebbene l'India sia un esportatore netto di cibo, in Cina nessuno. E una persona malnutrita può morire per malattie che non uccidono una non malnutrita. Anche in questo caso, il bilancio persone salvate dallo stalinismo - vittime dello stalinismo è positivo. Lo stalinismo è la scorciatoia più veloce tra medioevo e modernità. Viverlo nelle fasi più acute è una maledizione, esserselo lasciato alle spalle è molto meglio di non averlo mai avuto.
@@lupesiodelupis241 Ni, in linea di principio l'analisi che fai ha senso, ma commetti lo stesso identico errore del video quando scrivi "sono decisioni che hanno decretato milioni di morti"... No, una linea politica è una scelta governativa, se a tale scelta, succede che parti della popolazione (con l'ausilio di forze straniere che auspicano un regime change) danno inizio al sabotaggio, attraverso la distruzione dei raccolti e del bestiame (e questi sono fatti), a decretare milioni di morti, sono de facto queste azioni e non le scelta governativa che senza tali sabotaggi, non avrebbe causato alcunché.
Non del "calendario ortodosso", ma per quello "giuliano" (minuto 1:26)
La musica in sottofondo è confusionaria e comunque troppo alta
Quando si tagliano gli alberi volano le schegge
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa no bro non raccontarmelo cosi troppo da liberare però
💪
2:29 non usare il finto cirillico, conosco il russo ed è così difficile da leggere perché provi a leggerlo in cirillico e non ha senso, ad esempio dice: gflsszvismf e l'altro dice: mzisszvismf
Non è finto cirillico, è alfabeto latino stilizzato in modo da ricordare quello cirillico
Io ho delle simpatie per il socialismo, anche se credo in un socialismo più liberale e meno violento
Bel video ma musica un po’ più bassa
Solo tu non senti
19:38 GioPizzi sei tu?
la musica è troppo alta
nelle mappe del nuovo governo e urss continuate a inserire erroneamente la Finlandia, che ha dichiarato l'indipendenza nel 1917
Bravi ma la pace di Riga avviene del 1921 non nel 1920
Sottofondo musicale con volume troppo alto...interessante l'argomento
commenta Sintesi sintetica, ma chiara .
Stalin è stato come Barras per la Francia.
volevo solamente comunicare che con questo video ho preso 9
Felicissimi di averti aiutato!
@@LaStoriaSulTubo adesso tocca al fascismo, ci vediamo a maggio per il ripassone per l’esame di stato😬
Grande Lenin
ma ha fallito
Grande criminale assassino
@@Gmoro00 Ben detto.