К предложенному алгоритму возникают следующие вопросы: 1. Зачем проводить полную (первую) окружность, когда достаточно просто сделать циркулем (одинакового радиуса) засечки на сторонах угла? 2. Зачем проводить вторую окружность именно с радиусом, равным расстоянию между засечками? Разве нельзя выбрать любой больший радиус? 3. Зачем нужно было отмечать точку у? Неужели нельзя вместо нее использовать вершину угла? 4. Почему прямая ху пройдет через вершину угла? 5. И самый важный вопрос: почему построенная прямая будет биссектрисой?
Очень понятно объяснили, большое спасибо)))
Спасибо) я поняла тему) и это бесценно;)
Боже спасибо огромное, вы спасли мне жизнь вечером , я просто в шоке от того что понял хоть что то в геометрии
Спасибо.)
Спасибо за объяснение, у нас забрали учебники и тетрадки и сказали повторить тему 😢
К предложенному алгоритму возникают следующие вопросы:
1. Зачем проводить полную (первую) окружность, когда достаточно просто сделать циркулем (одинакового радиуса) засечки на сторонах угла?
2. Зачем проводить вторую окружность именно с радиусом, равным расстоянию между засечками? Разве нельзя выбрать любой больший радиус?
3. Зачем нужно было отмечать точку у? Неужели нельзя вместо нее использовать вершину угла?
4. Почему прямая ху пройдет через вершину угла?
5. И самый важный вопрос: почему построенная прямая будет биссектрисой?
патаму,математик
Скажите пожалуйста красный трактор таррахтел таррахтел
Где доказательство?
То самое чувство когда провести циркулем сложнее определить саму бесктрису
Купите нормальный циркуль
Буду рада подарку!
@@ОксанаТихонова-о4ю😗😏