Me voy a METER EN UN CHARCO del que no SÉ SI SALDRÉ | Criticomic T1 E9
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Hazte miembro del canal, ¡por CROM! 🥲: acortar.link/V...
TABLA DE CONTENIDOS
2:43 Gannibal
7:29 One Piece - Saga de Arabasta
12:24 Roncesvalles
17:50 Ultimate Spider-man de Hickman
20:51 Museum Integral
26:25 The Time Before
30:32 Geiger
36:23 Solo - Los Supervivientes del Caos
41:58 Viñas de Burdeos
45:18 El Azote
50:40 Ibakusha
55:29 Los buenos veranos
SUSCRÍBETE O ME APARECERÉ POR LAS NOCHES EN TU CASA
╔═╦╗╔╦═╦═╦╦╦╦╗╔═╦══╦═╗
║╚╣║║║╚╣╔╣╔╣║╚╣═╬╗╔╣═╣
╠╗║╚╝╠╗║╚╣║║║║║═╣║║║═╣
╚═╩══╩═╩═╩╝╚╩═╩═╝╚╝╚═╝
Sígueme en mis redes o te chuparé la oreja
____________________________________________
💥I N S T A G R A M: cutt.ly/9NIC34p
💥 T I K T O K: cutt.ly/W9gtF8b
💥T W I T T E R: cutt.ly/sNICt53
💥W H A K O O M: cutt.ly/uNIVsy9
____________________________________________
¡Gracias por ascender conmigo!
#archivodeteralyn #comics #comicsunboxing #comicreview
Ehh, esos Buenos Veranos. Me quedo encantado de que lo hayas disfrutado como yo 😍, eso es lo mejor, cuando puedes compartir una lectura así.
Y yo he disfrutado el video 👍
Si señor. Recomendaciones de esas todas, por favor. Mil gracias 😊
Efectivamente, museum ya hace años que tiene peli. un saludo!
Roncesvalles está reeditado por Ponet Mon en 2017.
En los últimos salones que estuve en el
Stand, sigue habiendo ejemplares disponibles.
Gracias por el dato. Un saludo
Gendryc aprovecharás la promoción pockets con las camisetas...cada 3 pockets una camiseta ✌️✌️✌️✌️
Pues no lo he pensado
Los.comentarios todos estupendo ,pero sin duda el último verano tiene una pinta estupenda sipre es.buemo recodar los veranos
Utilizo mucho bibliostock, ¿que tres comics me recomiendas? Quiero hacer pedido en breve
Algo de Conan, Dylan Dog y un europeo, por ejemplo Los Esclavos Olvidados de Tromelin. Pura crema
@@archivodeteralyn graciassss
No me interesa que cambies tus apreciaciones sobre ‘Roncesvalles’ (haces un trabajo encomiable!), lo que voy a comentar son algunos aspectos para contextualizar (lo que son mis apreciaciones, que pueden ser válidas o no -todo muy postmoderno 🙂) esta obra.
La obra, ciertamente, es hija de su tiempo y de su autor.
Con su tiempo me refiero a las tendencias historiográficas de la época (en la que había bastante batalla -como hoy, pero ahora es a la inversa 🙂). En la transición imperaban, entre los ‘progres’ los discursos estructuralistas y de un incipiente postmodernismo (lo que hoy denominan ‘woke’ los que pretenden apropiarse del discurso cultural y hacer la lectura del ‘Zeitgeist’), vs los postulados más rancios del academicismo más caduco, patriarcal y católico posible. Lo cierto es que, las miradas post ‘68, foucaultianas y materialistas (el debate era el opuesto al que existe actualmente, y creo que se echan en falta ese tipo de miradas en la historia profesional hoy en día) ponían el foco en ‘la historia de los otros’ o ‘la historia de la vida privada’. De ahí las posiciones contra el discurso habitual de lo que supuso Roncesvalles y ‘La canción de Roldán’ (la posición de AHP contrasta con la extensa bibliografía aportada, dónde las referencias son sobre todo continuistas con la historiografía ‘canónica’ precedente, pienso que la obra de AHP viene a ser una hipótesis de lo que posiblemente ocurrió en aquella época -y ver a los moros y vascos como verdaderos protagonistas vs. los héroes que perseguía Menéndez Pidal y Menéndez Pelayo- no era lo que había en la ‘historia profesional’). Supongo que las puntas de lanza en el cambio de paradigma se pueden apreciar en las palabras del prólogo, indicando que lo que hace AHP es lo que debe perseguir la historiografía de la época (también es más revelador el prólogo si se lee después de la historieta, curiosamente). Las actuales corrientes historiográficas tienden a ser revisionistas (y reaccionarias), lo que es muy indicativo de quién es realmente el que escribe la historia (Bolonia y los liberales ya están consiguiendo sus objetivos y desarmando al ‘ejército rojo’). Sorprende que un gran aficionado a AHP sea Luis Alberto de Cuenca, tan propenso él a la hagiografía. Él también leyó a ‘El Capitán Trueno’, pero creo que no hemos leído el mismo tebeo.
Y decía que también es esta obra hija de su autor. AHP, a pesar de quién era, era un outsider del sistema historietista español (hay que ver cómo estaba configurado en la época y ya vemos cómo acabó Bruguera, Buru Lan, Toutain,...). Con todo, sorprende que esa época se parezca tanto a la actual…Son bastante interesantes los libros de Ponent Mont sobre AHP (de Graphicomics en sus colecciones ‘Grandes Maestros’ y ‘15x15’, como todo, deben estar de saldo por ahí). También hay que tener en cuenta que antes no se hacían los tebeos como ahora y aunque los referentes (como ahora) eran múltiples (BD, Comic Book, tebeos), tampoco eran los de ahora, y encontrar un lenguaje propio era bastante difícil (y él también tenía la biografía que tenía -como Raymond, el mundo de la publicidad).
Yo leí la obra teniendo en cuenta los siguientes referentes:
1.- ‘La hija del gigante de escarcha’ de Barry Smith (y otros poemas sobre el cimmerio ilustrados por el inglés -es curiosa la búsqueda de la verticalidad en la ‘narración’ de epopeyas). Se experimentaba mucho con lo poético para poder llegar a productos como ‘Crom’ de Raule en la actualidad.
2.- ‘El Principe Valiente’ de Foster en la saga de los hunos (128-168), y ahí Foster no siempre es magnífico, a pesar de contar una historia apasionante (le debía muchísimo al formato en el que aparecían las planchas y no siempre eran maravillosos paisajes o páginas con un diseño espectacular). También hay que ver que las ediciones de Valiente de la época eran las de Buru Lan y Bruguera, nada de Ediciones B, Dolmen o Manuel Caldas.
3.- La tendencia de AHP a pensar en ‘vidrieras’. ¿Cómo entenderíamos esta obra si la vieramos en las ventana de una catedral en vez de un álbum europeo de BD? ¿Qué importancia tendría el texto? ¿Qué limitaciones editoriales tenía (seguro que hoy en día el producto sería muy distinto)?
Creo que AHP intentó un camino nuevo en su época. Me sorprende que llegase a publicar algo tan innovador (y también cómo podría ser su público en el ecosistema historietista español). Supongo que miraba a Francia y Alemania como mercado. Que aún haya stocks en Bibliostock de sus primeras ediciones supongo que nos retrata como consumidores de cultura. Sería interesante redescubrir autores con uns difusión editorial diferente como ‘Descubrir la Biblia’ (con de la Fuente) o ‘Relatos del Nuevo Mundo’: ¿por qué se publicaron así y hay tan pocas reediciones? ¿nos sorprendemos que lo de Cascaborra ya se intentase antes -y tuviese la repercusión que tuvo?
Por cierto, sobre ‘Viñas de Burdeos’ mira en lamansion-crg, tienen las continuaciones, y el spin-off sobre La Rioja, de esta estupenda BD. Cada uno trata un aspecto concreto de la elaboración del vino, con distintas subtramas tipo ‘thiller’ cada 3 o cuatro álbumes. Creo que ‘Soy su silencio’ de Lafebre le debe mucho a esta BD a la que tan poco caso se le ha echo por aquí.
Perdona por toda la ‘chapa’
Hola JM. Y permíteme que te llame JM a falta de otra referencia.
En primer lugar quiero darte las gracias, porque probablemente me has escrito el comentario más alucinante que he leído en estos más de dos años en TH-cam.
Justo al terminar de leerlo lo primero que he pensado es que no me lo merezco.
Que sepas que lo tuyo da para debate.
Y creo que, a falta de muchas otras apreciaciones y por dar una explicación facilona, todo se debe a una cuestión de sesgos. Me explico:
Cuando me planteo la crítica a Roncesvalles pienso en lo que un cómic como ese me debe aportar en primera instancia. Y por resumirlo en muy pocas palabras me decanté por una visión más lúdica y entretenida que por una vertiente más académica. Cuestión de perspectiva, ¿acaso hay otro tipo de cuestión?
Y claro, luego leo lo que has escrito: me referencias no solo subtramas políticas transicionales, sino enfoques basados en Robert E. Howard y otros tantos y me revientas los esquemas.
¿Acaso debería leerlo de nuevo con otros ojos? Probablemente si.
Lo que me confirma algo que siempre digo y es que las historias pueden ser leídas desde muchos prismas. Y eso es maravilloso.
Gracias por tus palabras (que te han tomado sin duda tú tiempo, por eso quería al menos corresponderte en parte) y si esas son las "chapas" que gastas, dame más que las coleccione.
Miraré la web que me recomiendas porque necesito un final para las "Viñas".
Y te aviso que es muy probable que use tu comentario en alguno de mis monólogos, siempre con la venia 😉
@@archivodeteralyn Hola, Rubén: sí, soy JM (José Manuel), el del comentario de ‘Roncesvalles’, te agradezco tus palabras. Me alegra que mis comentarios te hayan sido útiles (si consideras que son valiosos para otros, no dudes en utilizarlos de la manera que creas conveniente. Tienes razón en decir que existen tantas lecturas como lectores (y estas vienen, también, condicionadas por las lecturas y experiencias previas de cada uno -y es de agradecer que siempre lo tengas presente)
Gendryck yo me voy a meter en otro charco con motivo de el último cómic que muestras, "los buenos veranos". Lanzo pregunta para saber si meterme en él o no. ¿Tienes reseña o has leído "carta blanca"? Porque lo ponen como obra maestra y yo de maestro solo veo el dibujo. Me parece una historia sin nada, sin gracia, sin problemas, plana, ni siquiera me parece una buena historia de amor, en fin, bastante por debajo de cualquier película de Disney.
Me gustaría saber tu opinión si lo has leído.
Si, lo he leído. Carta Blanca es forma sin fondo. Lefevre cuenta una historia simplona del revés y ha causado sensación porque su dibujo es la leche, con esceso de sonrisas, como siempre, pero con muy poca chicha. Nada que ver con los Buenos Veranos. Se nota que no lo guioniza él.
Ten en cuenta que mi opinión no es popular con respecto a Carta Blanca. Tiene un fandom muy fiel. Trata de leerlo por biblioteca o que te lo dejen antes de comprar
@@archivodeteralyn lo sé, de hecho nos animamos a hacernos con él (lo adquirió mi pareja) precisamente por las grandes críticas de ese fandom. Pero como historia ni a ella ni a mí nos dijo absolutamente nada. Veo que en cierto modo coincidimos.
Muchas gracias por la respuesta y ánimo con el canal, enorme trabajo y muy muy entretenido.
Gendryc, creo que la crítica al comic Azote está de más. Se trata de un comic poco conocido. Novela necesario. A no ser que tras esa crítica se esconda algo que al resto se nos escapa
Ninguna opinión está de más o de menos. Sólo es eso, opinión. Que sea un cómic patrio o allende nuestras fronteras para mí es irrelevante. Conozco a los autores lo mismo que puedo conocer a Lemire o Tom King. Si la crítica fuera hacia autores extranjeros le daría igual al mundo.
Ver cosas ocultas está más en el ojo del que mira que del que esto suscribe.
Gracias por comentar 😉
Cyril Bonin es un señor, no una señora. Sorry.
Vaya tela. Fe de erratas nivel dios. Gracias
De acuerdo con lo de Palacios es como el juego de la camiseta que llevas excelentes gráficos pero la historia... huele.
La mejor analogía de la semana. Ole tú