Muchas gracias por tus palabras. Espero que pases algún rato mas en este canal en compañía de nuestros vídeos. De hecho del mismo STEPHEN KING tenemos una amplia representación. A disfrutar.
Yo he leído Cuento de Hadas y Billy Summers,no me parecen de lo mejor del autor pero están bien,Stephen king tiene eso,aunque no sea gran cosa lo que está escribiendo lo hace de esa manera que te atrapa y no te suelta,la de Cuanto de Hadas me parece que se le va un poco la duración,es entretenido con tantas referencias a cuentos o historias de fantasía,de Billy Summers que me pareció entretenida,me hizo bastante gracia y me sorprendió todas las referencias a El Resplandor que mete,una obra muy alejada en temática a esta otra(siempre suele hacer referencia a otras obras suyas)
La sorpresa en CUENTO DE HADAS es la cantidad de veces que menciona el canal TCM y las películas que ve el protagonista con su padre en esa referencia. Toda la segunda parte de esta novela es tremendamente premiosa. Es verdad que el autor va sembrando las semillas de lo que va a pasar y pretendidamente interesando al lector en el desarrollo, pero creo que aquí le falla hasta su sabiduría narrativa. Yo entiendo que cuando creas un mundo nuevo quieres amortizarlo y pasarte ahí mucho rato, pero el lector tiene, primero que sentirse atraído por ese mundo, y después por la acción. Y me parece que ahí falla KING. Insisto en que lo mejor de KING está en las novelas breves y en los cuentos largos.
Hola. Estoy empezando a leer y conocer la obra de Stephen King. Acabo de terminar Cuento de Hadas y he leído Billy Summers. Ha sido sumamente grato y prometedor, encontrarme con su canal y contar con su opinión. Le dejo mi suscripción y seguiré al pendiente de sus videos. Le deseo buena suerte!
Que suerte tener tantas novelas de KING por descubrir. Te va a llevar un ratito. Pero, bueno, si te han gustado CUENTO DE HADAS y BILLY SUMMERS, seguro que vas a disfrutar con un montón de novelas mejores, aunque también las tiene peores, de entre toda su producción. Ahora mismo aparece HOLY, con un personaje que salía en MR. MERCEDES, en EL VISITANTE y en LA SANGRE MANDA, que es una novela corta. Ahora, después de cogerla cariño en aquellos escritos, la convierte en protagonista. Te lo digo porque como ya veo que has empezado por el final de su producción, para que sepas que este personaje tiene unas historias anteriores. Por cierto, hay algún vídeo mas de KING en el canal, aunque seguro que ya lo has descubierto.
Buenas tardes Félix... como fan de King se me ha ocurrido que podrías hacer un programa especial mostrando tu colección de King y hablando de ellos un poquito... Yo seguro que lo vería varias veces... Aprovecho para felicitarte por toda tu trayectoria, y hoy día por este magnífico canal.
¿Me pides que busque todos los libros de KING? Eso si que me parece una misión de altísimo riesgo para mis brazos. En serio, creo que ya hemos hablado bastante del autor de MAINE, al que he leído con entusiasmo y te puedo asegurar que tengo las primeras ediciones publicadas en castellano por POMAIRE y hasta aquella edición por entregas de LA MILLA VERDE. Te aseguro que tengo mas lugares recónditos, trasteros y cosas así, donde yacen montones de libros. Aunque, quien sabe, quizá algún día, y mas aún sabiendo el cariño que le tenemos todos a STEPHEN me pongo a la tarea. Pero, también te digo, hace tiempo que me propuse ordenar mis cómics y todavía no me he puesto a ello. Bueno, gracias por tu interés y te aseguro que tu propuesta se queda conmigo.
Bueno, ya ves que has leído las mejores según mi valoración. Pero un experimentado lector de KING no puede dejar de leer cualquiera de sus libros. Que lo pases bien con la lectura.
Qué juicioso que es usted. Aborda al autor con mucha sapiencia, al contrario de los otros creadores de contenido sobre este autor que no adulan todo lo que sale de la mente de King. Usted sabe reconocer sus puntos flacos y los aborda con seriedad y sin minimizarlos. Muchas Felicidades
Es muy difícil que un autor haga continuamente obras maestras. Y seguramente los malos autores tienen alguna obra meritoria. Pero, claro, como a estos no los leemos nos quedamos sin saber si esto es cierto. No, en serio, creo que por mucho que nos guste un autor hay que saber diferenciar las obras que hace en estado de gracia y aquellas que confecciona simplemente porque las librerías necesitan títulos de los autores que mas venden. En el caso de KING no se puede decir que sus primeras novelas fueran buenas y después de determinado título empezó a hacer malos trabajos. No, KING tiene buenas y malas novelas (y cuentos no los olvidemos) desde el comienzo de su carrera hasta la actualidad. lo cual nos obliga a seguir leyéndolo porque uno nunca sabe cuando va a brotar la chispa genial. Sin embargo podemos decir que la calidad suele ir directamente relacionado con el número de páginas. Si la obra es muy larga hay grandes posibilidades de que la novela sea floja. Pero si lo aplicáramos así nos hubieramos quedado sin leer 22/11/63 que no es una novela precisamente corta y que resulta ser muy buena. Gracias por la confianza.
Es correcto. Yo leo con devoción a King por si alguna vez encuentro un chispazo. Es cierto que ya son pocos, pero aún los tiene. Billy Summers fue uno de esos chispazo y quedé, al contrario, desencantado con "Cuento de Hadas". Aunque algo es cierto: el terreno donde mejor se desenvuelve King es en aquellos donde no hay terror o éste tiene poca presencia. Gracias, don Félix. Lo quiero mucho.
Acabo de terminar "Billy Summers". Me ha gustado, desde "Revival" no leía nada de King. Cierto que abreviado unos cientos de páginas la cosa quedaría seguramente mejor, pero ofrece una historia interesante que te mantiene en vilo hasta su emocioante resolució , unos protagonistas bien definidos, apuntes interesantes sobre el arte de la escritura y lo que implica ser escritor,...también algún autohomenaje prescindible, pero en conjunto es una novela muy recomendable.
Sí, hay demasiado OVERLOOK injustificado aquí. Por otra parte KING últimamente escribe mucho sobre escritores. Siempre lo ha hecho, pero reciéntemente parece que le ha entrado prisa por seguir diciendo cosas sobre la escritura. No creo siquiera que reflexione, o al menos no lo parece, pero el libro es suyo. Con todo, como dices, siempre está bien leer a KING que siempre garantiza cierto nivel.
@@felix.linares Sí, seguro que después de que muera, que espero sea dentro de mucho, mucho tiempo, será venerado y considerado un genio absoluto de la literatura. Ahora toca darle cera desde los templos de la modernidad. Así somos.
Que te sean satisfactorios. Ya ves que la media es alta y aunque no todos sean extraordinarios seguro que encuentras buenos momentos de lectura entre estas páginas.
Gracias por las recomendaciones, soy fan de SK desde hace más de 35 años, y aunque últimamente le tengo un poco dejado de lado, el "La sangre manda" creo que va a caer. Gracias a tus vídeos he descubierto un puñado de libros muy buenos, sigue así 👌👌
Intentaremos seguir adelante en esta tarea. Y si podemos un poco mas frecuentemente, que estas navidades hemos estado un poco ociosos, o, bueno, ocupados en otros asuntos. Pero ya vamos recuperando la frecuencia habitual. Espero que te guste LA SANGRE MANDA. Y, ya puestos, quizá DESPUÉS, que también está bien.
Tienes por ahí, en este canal, algunos otros vídeos dedicados al maestro. Y otros relacionados con la literatura de terror y fantasía. Y algunos menos al cine de género, pero, bueno, que material hay suelto por aquí.
Una confesión: yo también lo he releído. Está bien, sin mas. Y recuerdo que en este libro había algunos cuentos interesantes. De entrada ya los títulos de los relatos están bastante elaborados. Y gracias a la mala memoria tenemos un nuevo libro para leer. Eso sí, conforme vas leyendo el cuento vas recordando lo que pasaba. Gracias a tí por el entusiasmo.
@@felix.linares personalmente creo que Stephen King, ya está muy mayor y se nota el declive. Cuanto de hadas es soporífero. Y "Después" entretenida sin llegar a ser interesante. A BiLLY SUMMER le sobran 150 páginas; aún me queda pendiente: La sangre manda. King es mi escritor favorito; pero ya no es el que era. Y es que con 75 años ya no le quedarán muchos demonios en el armario. Personalmente creo que sus relatos están poco valorados; algunos cómo "El final del desastre" del libro Pesadillas y alucinaciones 2, para mí es una pequeña joya literaria.
Félix Linares o el arte de conversar perfectamente fluido y agradable, hola Félix aparte de enterarme de esas joyas que traes , trato de copiar lo que pueda de tu fantástica que manera de expresar
Gracias por tus palabras. Creo que la forma adoptada es la consecuencia de muchos años dedicándome a la comunicación de ahí la costumbre de establecer un discurso que avance continuamente y aporte novedades a ritmo constante. Si te ha gustado me alegro. Un maestro en esto me dijo un día que aprovechara cualquier oportunidad para hablar en público, para acostumbrarme. Y lo hice. En cuanto a KING y las nuevas generaciones creo que no tiene ningún problema. Me parece que ha sabido encontrar un estilo que gusta transversalmente (en tiempo y lugar) a lectores de todas las características. Los mas recientes tienen por delante mucho tiempo de descubrimiento y un montón de libros impresionante. No se si envidiarles o alegrarme de que yo ya me los he leído y puedo pasar a otra cosa.
Prueba con LA SANGRE MANDA y DESPUÉS. Son mejores. CUENTO DE HADAS es demasiado largo para ser bueno. A veces despreciamos los libros de relatos, pero en un género como el que practica KING muy frecuentemente son mas interesantes que las novelas.
@@felix.linares Tal ves le de una oportunidad a los relatos. La verdad nunca he leído una colección de relatos de King, solo sus novelas, pero creo que seria interesante conocer esta otra faceta suya.
Me gusta SK y ya dentro de mi pequeña colección llevo solo 4 libros: el visitante, el instituto, la sangre manda y ahora último, Billy Summer. Quisiera también leer algunos clásicos de él, me podría por favor recomendar alguno de estos?
Veo que tus lecturas son de los últimos libros publicados. Yo leería, para tener una visión mas completa de la evolución de este autor, sus primeros libros como CARRIE, EL MISTERIO DE SALEM'S LOT, EL RESPLANDOR, APOCALIPSIS (hay una versión mas corta que se titula LA DANZA DE LA MUERTE, pero igual es difícil de encontrar), CUJO, CHRISTINE (de la que CARPENTER hizo una versión cinematográfica bastante plana) y LA ZONA MUERTA (novela algo floja, pero que tiene una versión de CRONENBERG deslumbrante). Y luego ya pasearía por CEMENTERIO DE ANIMALES, MISERY y libros de novelas cortas como LAS CUATRO ESTACIONES. Con eso ya tienes para ir avanzando. Si te van gustandO puedes escribirme cuando quieras y repasamos la obra de este buen hombre.
Me temo que cada lector de KING tiene sus libros favoritos. Me gusta MISERY, CARRIE, EL MISTERIO DE SALEM'S LOT dentro de su simplicidad. Lo mas emocionante que le he leído está, creo, en CEMENTERIO DE ANIMALES. Y las novelas cortas que repaso en el vídeo y las de LAS CUATRO ESTACIONES. Pero, ya digo, creo que es cosa de cuando y en que condiciones hemos leído sus libros para que nos gusten mas o menos. Independientemente de hay, objetivamente, libros mejores y peores.
Pues me ha intrigado ese de Billy Summers. King, como tantos otros escritores, debería aligerar muchas de sus novelas, sí, aunque escriba muy bien y sea el mejor en lo suyo. De hecho, seguro que su editor le poda los escritos de prueba y aún así le sale un ladrillo como alguno de los que muestras. También es verdad que leyendo sus novelas tampoco te aburres en ningún momento.
El tipo tiene su oficio y sabe como ir dosificando la información y las sorpresas, pero cuando se le va la mano en la duración la cosa derrapa. 850 páginas, las que tiene CUENTO DE HADAS, son imposibles de manejar. Y eso que la primera parte está bien, aunque no es un cuento ni de terror ni de fantasía, pero luego se va por derroteros que abren nuevas posibilidades, pero las abre muy lentamente. Lo mismo pasa con BILLY SUMMERS, y eso que tiene 200 páginas menos.
@@felix.linares Le gusta tanto escribir que se pasa de rosca. Y se supone que habrá varias revisiones de sus textos antes de publicarlos. Así que es muy posible que sean todavía más largos. Le pasa lo mismo que a Tarantino con sus últimas películas, que para contar lo que cuenta(que tampoco suele ser gran cosa), le bastaría con una hora menos.
Hola, OLDTUBERS. En uno de los primeros vídeos del canal explicaba que puesto que la mayor parte de los TH-camrs eran gente joven y teniendo en cuenta que muy raramente abordaríamos cuestiones adolescentes (aunque luego se nos han colado algunas) me parecía propio llamar OLDTUBERS a los miembros de la comunidad. Algunos amigos contestaron que "de acuerdo", algunos otros dijeron que aunque eran jóvenes también les parecía correcto y ahí nos hemos quedado. No tiene mayor trascendencia, pero como fórmu.la de saludo queda bien, me parece, aunque algunos crean que puedo decir ALLTUBERS o variaciones de la palabreja.
Que bien. espero que te sumes a la comunidad y que disfrutes de los vídeos que encajen con tus gustos, que no pueden ser todos, aunque lo intentemos. Bienvenido al club.
Con la experiencia de 36 libros leídos de SK, entre ellos sus 5 colecciones de novelas cortas y sus 6 de relatos, mi puntuación sobre 10: - If it Bleeds (La sangre manda) 9 - Mr. Harrigan's Phone 10 - The Life of Chuck 7 - If It Bleeds 8 - Rat 9 - Later 7 - Billy Summers 8 - Fairy Tale 7 De los 36 leídos su mejor libro en mi opinión es 11/22/63 con un 10. Los problemas de la escritura de King son muy evidentes: divagación frecuente, repetición y longitud innecesaria. Aun así, lo positivo prevalece y su siguiente libro se espera con ansia. Creo que nuestras valoraciones tienen muchos puntos en común. Gracias por tan buenas recopilaciones críticas.
Sí, ya veo que coincidimos en algunos puntos, incluyendo el gusto por 11/22/63 por el que ya confesé mi admiración en otro vídeo. Veo, sin embargo que LA VIDA DE CHUCK no te ha impactado tanto como a mí. Creo que la gran virtud de este relato está en su estructura de narración contraria porque por ejemplo, la segunda parte, la de los músicos callejeros no va demasiado allá, pero encaja bien en esa forma de narrar. Y DESPUÉS me ha gustado mas que CUENTO DE HADAS, cuentos ambos a los que tu das la misma puntuación. Pero creo que podríamos estar razonablemente de acuerdo en un concurso mundial de clasificación de las obras de STEPHEN KING.
Pues sí, es uno de los problemas que, a veces, tienen los libros de STEPHEN KING. Particularmente yo habría quitado mas páginas de la parte fantástica que de la realista donde el autor siempre se maneja con habilidad. Pero, bueno, cualquiera le dice al REY que tiene que limitar sus entusiasmos creadores. Hay otro vídeo en el canal en el que hablamos de HOLLY, su última novela publicada en castellano. Y alguno mas hablando de tiempos pasados.
He leido mucho a STEPHEN KING y disfruté como un enano con sus primeras novelas. EL RESPLANDOR es una pequeña obra maestra , magistralmente llevada al cine por STANLEY KUBRIK , pero a partir de IT , que ya se me hizo pesada no ha vuelto a interesarme como antes , Es cierto que en los relatos cortos sigue siendo un maestro .
IT es el claro ejemplo de como la longitud de la novela puede acabar con su eficacia. Y APOCALIPSIS otro ejemplo de como se puede reducir eficazmente un libro sobredimensionado. Como cuando publicó originalmente THE STAND, KING no era todavía muy famoso le obligaron a rebajar el original. El resultado (publicado en castellano como LA DANZA DE LA MUERTE) ya era demasiado largo (se publicó en dos tomos), pero luego cuando la fama de KING aumentó se recuperó la longitud original. No había mejorado. Hay que tener en cuanta la edad de KING y la repetición de ideas que acompaña el envejecimiento. Pero creo que en los cuentos todavía mantiene un tono aceptable y un cierto encanto en la escritura.
Pues no he leído ninguno de los cuatro. Me compre hace unos días "Cuento de hadas", que comenzaré a leer más tarde, y "Joyland" (no sé el título en español), así que veré este vídeo después de leerlos, para no destriparlos (pero gracias de corazón Félix, tienes el talento de Stephen king para la crítica literaria y audiovisual). leo a Steve desde principios de los noventa. A pesar de que ultimamente sus libros me parecen llenos de clichés progres, no puedo dejar de leerlo. Lo más nuevo que he leído de él ha sido "El visitante" (fue como un gatillazo; empezó apasionante y se fue desinflando a medida que avanzaba), "Bellas durmientes" (ni fu ni fa), y "Revival" (esta sí, cojonuda, el Steve de los viejos tiempos, lovecraftismo a saco).
Destripo poquito los libros comentados, nada que no puedas encontrar en la contraportada o poco mas. Soy consciente de que un autor como KING tiene uno de sus puntos fuertes en las sorpresas que pueda proporcionar al lector. Pero, bueno, el comentario puede esperar ahí a que te leas los libros. No obstante te adelanto algo. Me parece que el orden de antigüedad (LA SANGRE MANDA, DESPUÉS, BILLY SUMMERS, CUENTO DE HADAS) es el mismo que el de calidad. Mejores los primeros. Y teniendo en cuenta que coincidimos en la valoración de EL VISITANTE es posible que te pase lo mismo que a mí en la apreciación de estos títulos.
Si no recuerdo mal las series estadounidenses de los sesenta y setenta (BONANZA y cosas así) y también las inglesas como EL SANTO, se doblaban en PUERTO RICO. Pero tampoco estoy muy seguro porque en el año 66 yo dejé de ver la televisión por razones de trabajo (turno de noche en una emisora de radio) y me perdí todo aquello.
Las ultimas 3 que leí no me gustaron Mr Mercedes Doctor Sueño y El instituto.. la verdad es que me gustan màs los libros antiguos aunque El visitante está bien.
Es natural que los títulos antiguos de KING nos resulten mas atractivos, entre otras cosas porque eran mas originales y estábamos descubriendo al autor. Ahora parece que le hemos cogido el tranquillo, que conocemos su forma de contar y sus tics autorales. En definitiva que nos sorprende menos. Por otra parte él también ha envejecido y eso limita, seguramente, su capacidad creativa. Y nosotros hemos envejecido con él y nos sorprendemos menos, así que todo conspira para que sus libros nos gusten menos. Pero LA SANGRE MANDA, al menos en tres de sus cuatro relatos, está muy bien.
En realidad es mas KING esa primera parte que la segunda en el territorio fantástico donde STEPHEN no se mueve muy bien. Por eso sigo defendiendo las narraciones cortas. En LA SANGRE MANDA, el primero de los cuentos (100 páginas aproximadamente) tiene el mismo espíritu y encanto que las trescientas páginas de esa parte en CUENTO DE HADAS. Pero mucho mejor al estar mas contenido. A pesar de todo estoy seguro de que tú y yo seguiremos leyendo al chico de MAINE.
Que belleza de canal he encontrado, una bendición!
Muchas gracias por tus palabras. Espero que pases algún rato mas en este canal en compañía de nuestros vídeos. De hecho del mismo STEPHEN KING tenemos una amplia representación. A disfrutar.
Yo he leído Cuento de Hadas y Billy Summers,no me parecen de lo mejor del autor pero están bien,Stephen king tiene eso,aunque no sea gran cosa lo que está escribiendo lo hace de esa manera que te atrapa y no te suelta,la de Cuanto de Hadas me parece que se le va un poco la duración,es entretenido con tantas referencias a cuentos o historias de fantasía,de Billy Summers que me pareció entretenida,me hizo bastante gracia y me sorprendió todas las referencias a El Resplandor que mete,una obra muy alejada en temática a esta otra(siempre suele hacer referencia a otras obras suyas)
La sorpresa en CUENTO DE HADAS es la cantidad de veces que menciona el canal TCM y las películas que ve el protagonista con su padre en esa referencia. Toda la segunda parte de esta novela es tremendamente premiosa. Es verdad que el autor va sembrando las semillas de lo que va a pasar y pretendidamente interesando al lector en el desarrollo, pero creo que aquí le falla hasta su sabiduría narrativa. Yo entiendo que cuando creas un mundo nuevo quieres amortizarlo y pasarte ahí mucho rato, pero el lector tiene, primero que sentirse atraído por ese mundo, y después por la acción. Y me parece que ahí falla KING. Insisto en que lo mejor de KING está en las novelas breves y en los cuentos largos.
Hola. Estoy empezando a leer y conocer la obra de Stephen King. Acabo de terminar Cuento de Hadas y he leído Billy Summers.
Ha sido sumamente grato y prometedor, encontrarme con su canal y contar con su opinión.
Le dejo mi suscripción y seguiré al pendiente de sus videos. Le deseo buena suerte!
Que suerte tener tantas novelas de KING por descubrir. Te va a llevar un ratito. Pero, bueno, si te han gustado CUENTO DE HADAS y BILLY SUMMERS, seguro que vas a disfrutar con un montón de novelas mejores, aunque también las tiene peores, de entre toda su producción. Ahora mismo aparece HOLY, con un personaje que salía en MR. MERCEDES, en EL VISITANTE y en LA SANGRE MANDA, que es una novela corta. Ahora, después de cogerla cariño en aquellos escritos, la convierte en protagonista. Te lo digo porque como ya veo que has empezado por el final de su producción, para que sepas que este personaje tiene unas historias anteriores. Por cierto, hay algún vídeo mas de KING en el canal, aunque seguro que ya lo has descubierto.
Buenas tardes Félix... como fan de King se me ha ocurrido que podrías hacer un programa especial mostrando tu colección de King y hablando de ellos un poquito... Yo seguro que lo vería varias veces... Aprovecho para felicitarte por toda tu trayectoria, y hoy día por este magnífico canal.
¿Me pides que busque todos los libros de KING? Eso si que me parece una misión de altísimo riesgo para mis brazos. En serio, creo que ya hemos hablado bastante del autor de MAINE, al que he leído con entusiasmo y te puedo asegurar que tengo las primeras ediciones publicadas en castellano por POMAIRE y hasta aquella edición por entregas de LA MILLA VERDE. Te aseguro que tengo mas lugares recónditos, trasteros y cosas así, donde yacen montones de libros. Aunque, quien sabe, quizá algún día, y mas aún sabiendo el cariño que le tenemos todos a STEPHEN me pongo a la tarea. Pero, también te digo, hace tiempo que me propuse ordenar mis cómics y todavía no me he puesto a ello. Bueno, gracias por tu interés y te aseguro que tu propuesta se queda conmigo.
Las dos primeras ya las leí, Bill Summers, la tengo pero no la he leído ,Cuento de Hadas ya la conseguiré, que estés bien Félix 👍👏
Bueno, ya ves que has leído las mejores según mi valoración. Pero un experimentado lector de KING no puede dejar de leer cualquiera de sus libros. Que lo pases bien con la lectura.
Qué juicioso que es usted. Aborda al autor con mucha sapiencia, al contrario de los otros creadores de contenido sobre este autor que no adulan todo lo que sale de la mente de King. Usted sabe reconocer sus puntos flacos y los aborda con seriedad y sin minimizarlos. Muchas Felicidades
Es muy difícil que un autor haga continuamente obras maestras. Y seguramente los malos autores tienen alguna obra meritoria. Pero, claro, como a estos no los leemos nos quedamos sin saber si esto es cierto. No, en serio, creo que por mucho que nos guste un autor hay que saber diferenciar las obras que hace en estado de gracia y aquellas que confecciona simplemente porque las librerías necesitan títulos de los autores que mas venden. En el caso de KING no se puede decir que sus primeras novelas fueran buenas y después de determinado título empezó a hacer malos trabajos. No, KING tiene buenas y malas novelas (y cuentos no los olvidemos) desde el comienzo de su carrera hasta la actualidad. lo cual nos obliga a seguir leyéndolo porque uno nunca sabe cuando va a brotar la chispa genial. Sin embargo podemos decir que la calidad suele ir directamente relacionado con el número de páginas. Si la obra es muy larga hay grandes posibilidades de que la novela sea floja. Pero si lo aplicáramos así nos hubieramos quedado sin leer 22/11/63 que no es una novela precisamente corta y que resulta ser muy buena. Gracias por la confianza.
Es correcto. Yo leo con devoción a King por si alguna vez encuentro un chispazo. Es cierto que ya son pocos, pero aún los tiene. Billy Summers fue uno de esos chispazo y quedé, al contrario, desencantado con "Cuento de Hadas". Aunque algo es cierto: el terreno donde mejor se desenvuelve King es en aquellos donde no hay terror o éste tiene poca presencia. Gracias, don Félix. Lo quiero mucho.
Acabo de terminar "Billy Summers". Me ha gustado, desde "Revival" no leía nada de King. Cierto que abreviado unos cientos de páginas la cosa quedaría seguramente mejor, pero ofrece una historia interesante que te mantiene en vilo hasta su emocioante resolució , unos protagonistas bien definidos, apuntes interesantes sobre el arte de la escritura y lo que implica ser escritor,...también algún autohomenaje prescindible, pero en conjunto es una novela muy recomendable.
Sí, hay demasiado OVERLOOK injustificado aquí. Por otra parte KING últimamente escribe mucho sobre escritores. Siempre lo ha hecho, pero reciéntemente parece que le ha entrado prisa por seguir diciendo cosas sobre la escritura. No creo siquiera que reflexione, o al menos no lo parece, pero el libro es suyo. Con todo, como dices, siempre está bien leer a KING que siempre garantiza cierto nivel.
@@felix.linares Sí, seguro que después de que muera, que espero sea dentro de mucho, mucho tiempo, será venerado y considerado un genio absoluto de la literatura. Ahora toca darle cera desde los templos de la modernidad. Así somos.
Que buenas reseñas! A la lista de pendientes sin duda estos libros, feliz año Félix! Saludos desde México😊
Que te sean satisfactorios. Ya ves que la media es alta y aunque no todos sean extraordinarios seguro que encuentras buenos momentos de lectura entre estas páginas.
Me causa curiosidad saber cómo son esos encuentros de King con las nuevas generaciones que van a penas conociéndolo en sus últimos libros? 🤔
Gracias por las recomendaciones, soy fan de SK desde hace más de 35 años, y aunque últimamente le tengo un poco dejado de lado, el "La sangre manda" creo que va a caer. Gracias a tus vídeos he descubierto un puñado de libros muy buenos, sigue así 👌👌
Intentaremos seguir adelante en esta tarea. Y si podemos un poco mas frecuentemente, que estas navidades hemos estado un poco ociosos, o, bueno, ocupados en otros asuntos. Pero ya vamos recuperando la frecuencia habitual. Espero que te guste LA SANGRE MANDA. Y, ya puestos, quizá DESPUÉS, que también está bien.
Mi autor favorito. Excelente video.
Tienes por ahí, en este canal, algunos otros vídeos dedicados al maestro. Y otros relacionados con la literatura de terror y fantasía. Y algunos menos al cine de género, pero, bueno, que material hay suelto por aquí.
Voy a releer el cuento en el café Gothan. Tengo el libro pero no recuerdo el relato. Genial el trabajo que haces. Muchas gracias!!!
Una confesión: yo también lo he releído. Está bien, sin mas. Y recuerdo que en este libro había algunos cuentos interesantes. De entrada ya los títulos de los relatos están bastante elaborados. Y gracias a la mala memoria tenemos un nuevo libro para leer. Eso sí, conforme vas leyendo el cuento vas recordando lo que pasaba. Gracias a tí por el entusiasmo.
@@felix.linares personalmente creo que Stephen King, ya está muy mayor y se nota el declive. Cuanto de hadas es soporífero. Y "Después" entretenida sin llegar a ser interesante. A BiLLY SUMMER le sobran 150 páginas; aún me queda pendiente: La sangre manda. King es mi escritor favorito; pero ya no es el que era. Y es que con 75 años ya no le quedarán muchos demonios en el armario. Personalmente creo que sus relatos están poco valorados; algunos cómo "El final del desastre" del libro Pesadillas y alucinaciones 2, para mí es una pequeña joya literaria.
Félix Linares o el arte de conversar perfectamente fluido y agradable, hola Félix aparte de enterarme de esas joyas que traes , trato de copiar lo que pueda de tu fantástica que manera de expresar
Gracias por tus palabras. Creo que la forma adoptada es la consecuencia de muchos años dedicándome a la comunicación de ahí la costumbre de establecer un discurso que avance continuamente y aporte novedades a ritmo constante. Si te ha gustado me alegro. Un maestro en esto me dijo un día que aprovechara cualquier oportunidad para hablar en público, para acostumbrarme. Y lo hice. En cuanto a KING y las nuevas generaciones creo que no tiene ningún problema. Me parece que ha sabido encontrar un estilo que gusta transversalmente (en tiempo y lugar) a lectores de todas las características. Los mas recientes tienen por delante mucho tiempo de descubrimiento y un montón de libros impresionante. No se si envidiarles o alegrarme de que yo ya me los he leído y puedo pasar a otra cosa.
Leí Billy Summers y a pesar de que soy fan de King, el libro no termino por convencerme.
Prueba con LA SANGRE MANDA y DESPUÉS. Son mejores. CUENTO DE HADAS es demasiado largo para ser bueno. A veces despreciamos los libros de relatos, pero en un género como el que practica KING muy frecuentemente son mas interesantes que las novelas.
@@felix.linares Tal ves le de una oportunidad a los relatos. La verdad nunca he leído una colección de relatos de King, solo sus novelas, pero creo que seria interesante conocer esta otra faceta suya.
Me gusta SK y ya dentro de mi pequeña colección llevo solo 4 libros: el visitante, el instituto, la sangre manda y ahora último, Billy Summer.
Quisiera también leer algunos clásicos de él, me podría por favor recomendar alguno de estos?
Veo que tus lecturas son de los últimos libros publicados. Yo leería, para tener una visión mas completa de la evolución de este autor, sus primeros libros como CARRIE, EL MISTERIO DE SALEM'S LOT, EL RESPLANDOR, APOCALIPSIS (hay una versión mas corta que se titula LA DANZA DE LA MUERTE, pero igual es difícil de encontrar), CUJO, CHRISTINE (de la que CARPENTER hizo una versión cinematográfica bastante plana) y LA ZONA MUERTA (novela algo floja, pero que tiene una versión de CRONENBERG deslumbrante). Y luego ya pasearía por CEMENTERIO DE ANIMALES, MISERY y libros de novelas cortas como LAS CUATRO ESTACIONES. Con eso ya tienes para ir avanzando. Si te van gustandO puedes escribirme cuando quieras y repasamos la obra de este buen hombre.
Excelente
Me alegra que te haya gustado. Hay otro vídeo sobre KING en el canal. Por si te interesa.
Para mí sus mejores libros son Cujo y La historia de Lisey
Me temo que cada lector de KING tiene sus libros favoritos. Me gusta MISERY, CARRIE, EL MISTERIO DE SALEM'S LOT dentro de su simplicidad. Lo mas emocionante que le he leído está, creo, en CEMENTERIO DE ANIMALES. Y las novelas cortas que repaso en el vídeo y las de LAS CUATRO ESTACIONES. Pero, ya digo, creo que es cosa de cuando y en que condiciones hemos leído sus libros para que nos gusten mas o menos. Independientemente de hay, objetivamente, libros mejores y peores.
Pues me ha intrigado ese de Billy Summers. King, como tantos otros escritores, debería aligerar muchas de sus novelas, sí, aunque escriba muy bien y sea el mejor en lo suyo. De hecho, seguro que su editor le poda los escritos de prueba y aún así le sale un ladrillo como alguno de los que muestras. También es verdad que leyendo sus novelas tampoco te aburres en ningún momento.
El tipo tiene su oficio y sabe como ir dosificando la información y las sorpresas, pero cuando se le va la mano en la duración la cosa derrapa. 850 páginas, las que tiene CUENTO DE HADAS, son imposibles de manejar. Y eso que la primera parte está bien, aunque no es un cuento ni de terror ni de fantasía, pero luego se va por derroteros que abren nuevas posibilidades, pero las abre muy lentamente. Lo mismo pasa con BILLY SUMMERS, y eso que tiene 200 páginas menos.
@@felix.linares Le gusta tanto escribir que se pasa de rosca. Y se supone que habrá varias revisiones de sus textos antes de publicarlos. Así que es muy posible que sean todavía más largos. Le pasa lo mismo que a Tarantino con sus últimas películas, que para contar lo que cuenta(que tampoco suele ser gran cosa), le bastaría con una hora menos.
Qué es lo que dice en el saludo? Hola....tubers?
Hola, OLDTUBERS. En uno de los primeros vídeos del canal explicaba que puesto que la mayor parte de los TH-camrs eran gente joven y teniendo en cuenta que muy raramente abordaríamos cuestiones adolescentes (aunque luego se nos han colado algunas) me parecía propio llamar OLDTUBERS a los miembros de la comunidad. Algunos amigos contestaron que "de acuerdo", algunos otros dijeron que aunque eran jóvenes también les parecía correcto y ahí nos hemos quedado. No tiene mayor trascendencia, pero como fórmu.la de saludo queda bien, me parece, aunque algunos crean que puedo decir ALLTUBERS o variaciones de la palabreja.
@@felix.linares Gracias! Me gusta
Que bien. espero que te sumes a la comunidad y que disfrutes de los vídeos que encajen con tus gustos, que no pueden ser todos, aunque lo intentemos. Bienvenido al club.
Hola, en mi cumpleaños, me han regalado: "Billy Summers" de Stephen King
Bueno, ya tienes uno de los libros comentados aquí para comprobar si nuestras opiniones coinciden. Espero que lo disfrutes.
@@felix.linares Si, gracias. Saludos
Con la experiencia de 36 libros leídos de SK, entre ellos sus 5 colecciones de novelas cortas y sus 6 de relatos, mi puntuación sobre 10:
- If it Bleeds (La sangre manda) 9
- Mr. Harrigan's Phone 10
- The Life of Chuck 7
- If It Bleeds 8
- Rat 9
- Later 7
- Billy Summers 8
- Fairy Tale 7
De los 36 leídos su mejor libro en mi opinión es 11/22/63 con un 10.
Los problemas de la escritura de King son muy evidentes: divagación frecuente, repetición y longitud innecesaria. Aun así, lo positivo prevalece y su siguiente libro se espera con ansia.
Creo que nuestras valoraciones tienen muchos puntos en común. Gracias por tan buenas recopilaciones críticas.
Sí, ya veo que coincidimos en algunos puntos, incluyendo el gusto por 11/22/63 por el que ya confesé mi admiración en otro vídeo. Veo, sin embargo que LA VIDA DE CHUCK no te ha impactado tanto como a mí. Creo que la gran virtud de este relato está en su estructura de narración contraria porque por ejemplo, la segunda parte, la de los músicos callejeros no va demasiado allá, pero encaja bien en esa forma de narrar. Y DESPUÉS me ha gustado mas que CUENTO DE HADAS, cuentos ambos a los que tu das la misma puntuación. Pero creo que podríamos estar razonablemente de acuerdo en un concurso mundial de clasificación de las obras de STEPHEN KING.
Cuento de hadas pudo haber sido escrita en la mitad de páginas :/
Pues sí, es uno de los problemas que, a veces, tienen los libros de STEPHEN KING. Particularmente yo habría quitado mas páginas de la parte fantástica que de la realista donde el autor siempre se maneja con habilidad. Pero, bueno, cualquiera le dice al REY que tiene que limitar sus entusiasmos creadores. Hay otro vídeo en el canal en el que hablamos de HOLLY, su última novela publicada en castellano. Y alguno mas hablando de tiempos pasados.
@@felix.linares les echaré un ojo! Gracias.
He leido mucho a STEPHEN KING y disfruté como un enano con sus primeras novelas. EL RESPLANDOR es una pequeña obra maestra , magistralmente llevada al cine por STANLEY KUBRIK , pero a partir de IT , que ya se me hizo pesada no ha vuelto a interesarme como antes , Es cierto que en los relatos cortos sigue siendo un maestro .
IT es el claro ejemplo de como la longitud de la novela puede acabar con su eficacia. Y APOCALIPSIS otro ejemplo de como se puede reducir eficazmente un libro sobredimensionado. Como cuando publicó originalmente THE STAND, KING no era todavía muy famoso le obligaron a rebajar el original. El resultado (publicado en castellano como LA DANZA DE LA MUERTE) ya era demasiado largo (se publicó en dos tomos), pero luego cuando la fama de KING aumentó se recuperó la longitud original. No había mejorado. Hay que tener en cuanta la edad de KING y la repetición de ideas que acompaña el envejecimiento. Pero creo que en los cuentos todavía mantiene un tono aceptable y un cierto encanto en la escritura.
Pues no he leído ninguno de los cuatro. Me compre hace unos días "Cuento de hadas", que comenzaré a leer más tarde, y "Joyland" (no sé el título en español), así que veré este vídeo después de leerlos, para no destriparlos (pero gracias de corazón Félix, tienes el talento de Stephen king para la crítica literaria y audiovisual).
leo a Steve desde principios de los noventa. A pesar de que ultimamente sus libros me parecen llenos de clichés progres, no puedo dejar de leerlo. Lo más nuevo que he leído de él ha sido "El visitante" (fue como un gatillazo; empezó apasionante y se fue desinflando a medida que avanzaba), "Bellas durmientes" (ni fu ni fa), y "Revival" (esta sí, cojonuda, el Steve de los viejos tiempos, lovecraftismo a saco).
Pues sí, "Revival" le quedó apañada, parecía recuperar la garra de antaño. "Joyland" la titularon tal cual, sin traducir.
Destripo poquito los libros comentados, nada que no puedas encontrar en la contraportada o poco mas. Soy consciente de que un autor como KING tiene uno de sus puntos fuertes en las sorpresas que pueda proporcionar al lector. Pero, bueno, el comentario puede esperar ahí a que te leas los libros. No obstante te adelanto algo. Me parece que el orden de antigüedad (LA SANGRE MANDA, DESPUÉS, BILLY SUMMERS, CUENTO DE HADAS) es el mismo que el de calidad. Mejores los primeros. Y teniendo en cuenta que coincidimos en la valoración de EL VISITANTE es posible que te pase lo mismo que a mí en la apreciación de estos títulos.
ah, ¡pues lo veo ahora mismo!, ¡gracias@@felix.linares!
Te acuerdas que tve davan series español latino doblaje mexicano los 60s 70s
Si no recuerdo mal las series estadounidenses de los sesenta y setenta (BONANZA y cosas así) y también las inglesas como EL SANTO, se doblaban en PUERTO RICO. Pero tampoco estoy muy seguro porque en el año 66 yo dejé de ver la televisión por razones de trabajo (turno de noche en una emisora de radio) y me perdí todo aquello.
Las ultimas 3 que leí no me gustaron Mr Mercedes Doctor Sueño y El instituto.. la verdad es que me gustan màs los libros antiguos aunque El visitante está bien.
Pienso cómo tú, pero "Revival" está bien. A mí me sorprendió.
Es natural que los títulos antiguos de KING nos resulten mas atractivos, entre otras cosas porque eran mas originales y estábamos descubriendo al autor. Ahora parece que le hemos cogido el tranquillo, que conocemos su forma de contar y sus tics autorales. En definitiva que nos sorprende menos. Por otra parte él también ha envejecido y eso limita, seguramente, su capacidad creativa. Y nosotros hemos envejecido con él y nos sorprendemos menos, así que todo conspira para que sus libros nos gusten menos. Pero LA SANGRE MANDA, al menos en tres de sus cuatro relatos, está muy bien.
Cuento de hadas no me gustó nada. Solo ese inicio que prometía tanto previo al giro fantastico
En realidad es mas KING esa primera parte que la segunda en el territorio fantástico donde STEPHEN no se mueve muy bien. Por eso sigo defendiendo las narraciones cortas. En LA SANGRE MANDA, el primero de los cuentos (100 páginas aproximadamente) tiene el mismo espíritu y encanto que las trescientas páginas de esa parte en CUENTO DE HADAS. Pero mucho mejor al estar mas contenido. A pesar de todo estoy seguro de que tú y yo seguiremos leyendo al chico de MAINE.
Análisis Mezquino , envidioso y mediocre disfrazado de acertividad.
Excelente
Lo que tiene STEPHEN KING es que siempre puedes decir muchas cosas de sus obras, así que es él, quien nos lo pone fácil. Gracias por la visita.