Tamaño de la Via Láctea 200.000 años luz. Velocidad de las ondas gravitacionales = C. Ventana de civilización capaz de detectarlas 200 años. Poco probable no?
En teoria, toda masa perturba el espacio-tiempo (en la practica tambien, pero es minimamente, por no decir indetectable) por el momento solo detectamos gandes movimientos de ondas gravitacionales... pero una estrella en su derrotero cosmico, debe ir dejando su "estela" gavitacional, de poder detectarla podriamos seguir sus trayectorias (ademas de calcularlas), será cosa de buscar el método de detección...
La detección de ondas gravitacionales es muy compleja, ya que la deformación de los dos brazos (4 km cada uno) es infinitamente pequeña, del tamaño de un protón y tras muchos esfuerzos se ha conseguido y ahora se detectan cada semana, pero tienen un problema, no se puede determinar su procedencia, para ello hay que compararlas con las detecciones en ondas de radio, rayos X o gamma que otros telescopios han captado en ese instante y que sin determinan su procedencia con exactitud. Pero como la técnica avanza y ya hay varios detectores más, en Italia, Japón, China... Sera una herramienta muy prometedora para detectar fenómenos muy energéticos como fusión de estrellas de neutrones, agujeros negros o supernovas, para lo demás va a ser complicado quizás cuando pongan en órbita los satélites previstos que tendrán distancias entre ellos de millones de km, se consigan mejores resoluciones.
Opino que estamos entendiendo muy mal el tiempo. Lo que llaman propulsión warp, si bien puede generar ondas gravitacionales, no sirve como propulsión. Funcionaría como una máquina del tiempo, en lugar de nave espacial.
Opino que no existe la dilatación ni la contracción del tiempo, ni la deformación del espacio. Dichos efectos, son lo que percibimos de desplazamientos temporales provocados por la velocidad o por la gravedad. Entonces, si generamos gravedad, provocamos un desplazamiento temporal hacia el futuro, vemos ralentizado su reloj porque vemos su pasado. ¿Dónde está el movimiento en el espacio?
El motor warp no genera ondas gravitacionales para propulsarse, comprime el espacio delante de la nave y lo dilata atras, eso forma una especie de ola que propulsa a la nave. Antes la nave tiene que tener un empuje llamado velocidad de impulso (se ve en la serie star trek), tomando la velocidad de impulso al generar la deformacion warp la nave sale propulsada como minimo a la velocidad de la luz (warp 1) , las ondas gravitacionales son la consecuencia de todo ese proceso, no la causa. El tiempo en la nave no varia con respecto a lo que dejó atras por eso es importante, al ir y volver por ejemplo desde la tierra a algun punto x, habrá pasado el mismo tiempo en ambas partes.
Lo veo sin sentido. Es como el truco del autito impulsado con imanes colgados del propio autito. No culpo a Alcubierre, es la relatividad la que está equivocada. Sean causadas o sean la consecuencia, las ondas gravitacionales aparecerán.
En este momento estamos igual que Hertz en 1887 con un generador de ondas a base de chispazos, veía saltar una pequeña chispa en una espira metálica abierta, ahora detectaríamos semejante emisión a Km, así que igual en 10 o 20 años o el año que viene (vete a saber) tendremos un sensible detector de Ondas Gravitacionales en el móvil, ya que esta de moda el ordenador cuántico, igual detectamos anomalías en un sistema cuántico al ser atravesado por una onda gravitacional ¿o no? 🤣🤣🤣Pero pienso que esa manera puede ser la más probable para detectar Klingons.😱
Ciencia y ficción se entrelazan como el pan y el jamón
Entendí la referencia 😂
Que interrsante este informe... una locura!!!!
Siempre agradecidos por su contenido maravilloso, estimado amigo Luis.
Un saludo inmenso y un abrazo grande desde Colombia. 🟨🟦🟥
¡Gracias!
Cuantos misterios existen en el universo 😮...saludos
Tamaño de la Via Láctea 200.000 años luz. Velocidad de las ondas gravitacionales = C.
Ventana de civilización capaz de detectarlas 200 años.
Poco probable no?
En teoria, toda masa perturba el espacio-tiempo (en la practica tambien, pero es minimamente, por no decir indetectable) por el momento solo detectamos gandes movimientos de ondas gravitacionales... pero una estrella en su derrotero cosmico, debe ir dejando su "estela" gavitacional, de poder detectarla podriamos seguir sus trayectorias (ademas de calcularlas), será cosa de buscar el método de detección...
Gracias!
Muy bonita idea
La detección de ondas gravitacionales es muy compleja, ya que la deformación de los dos brazos (4 km cada uno) es infinitamente pequeña, del tamaño de un protón y tras muchos esfuerzos se ha conseguido y ahora se detectan cada semana, pero tienen un problema, no se puede determinar su procedencia, para ello hay que compararlas con las detecciones en ondas de radio, rayos X o gamma que otros telescopios han captado en ese instante y que sin determinan su procedencia con exactitud. Pero como la técnica avanza y ya hay varios detectores más, en Italia, Japón, China... Sera una herramienta muy prometedora para detectar fenómenos muy energéticos como fusión de estrellas de neutrones, agujeros negros o supernovas, para lo demás va a ser complicado quizás cuando pongan en órbita los satélites previstos que tendrán distancias entre ellos de millones de km, se consigan mejores resoluciones.
😮jetsky bisa menyemprotkan air,ship menyemprotkan udara,kalau space craft apa bisa menyemburkan kehampaan//kekosongan?👍🏼
Jaja, en cualquier momento...🖖🖖🖖
En un capítulo de STNG ponen límite a WARP porque a su paso producen daños en los planetas cercanos a su trayectoria.
Tengo miedo
🤟🏿
Warp da con eso
Opino que estamos entendiendo muy mal el tiempo. Lo que llaman propulsión warp, si bien puede generar ondas gravitacionales, no sirve como propulsión. Funcionaría como una máquina del tiempo, en lugar de nave espacial.
Algo asi le dijeron a miguel alcubierre y estuvo de acuerdo.
Todo viaje en el espacio es un viaje en el tiempo.
Opino que no existe la dilatación ni la contracción del tiempo, ni la deformación del espacio. Dichos efectos, son lo que percibimos de desplazamientos temporales provocados por la velocidad o por la gravedad. Entonces, si generamos gravedad, provocamos un desplazamiento temporal hacia el futuro, vemos ralentizado su reloj porque vemos su pasado. ¿Dónde está el movimiento en el espacio?
El motor warp no genera ondas gravitacionales para propulsarse, comprime el espacio delante de la nave y lo dilata atras, eso forma una especie de ola que propulsa a la nave. Antes la nave tiene que tener un empuje llamado velocidad de impulso (se ve en la serie star trek), tomando la velocidad de impulso al generar la deformacion warp la nave sale propulsada como minimo a la velocidad de la luz (warp 1) , las ondas gravitacionales son la consecuencia de todo ese proceso, no la causa. El tiempo en la nave no varia con respecto a lo que dejó atras por eso es importante, al ir y volver por ejemplo desde la tierra a algun punto x, habrá pasado el mismo tiempo en ambas partes.
Lo veo sin sentido. Es como el truco del autito impulsado con imanes colgados del propio autito. No culpo a Alcubierre, es la relatividad la que está equivocada. Sean causadas o sean la consecuencia, las ondas gravitacionales aparecerán.
Why's now all your videos is in English ,
You tube te dobla al inglés en forma automática los vídeos con IA
De todas formas , demoraría una nave de ese tipo miles de años en llegar a la galaxia más cercana
A ver ¿a otra Galaxia? Yo creo que si la Vía Láctea fuera la única tendríamos exploración para aburrir.
Un motor teórico... imposible, irreal ....la teoría es eso, la realidad es otra.
Interesante, cuando menos.
¿La física teórica no es también un poco ciencia ficción?
No, porque se basa en Matemáticas no en ficción, eso si para mi es absolutamente intangible.
En este momento estamos igual que Hertz en 1887 con un generador de ondas a base de chispazos, veía saltar una pequeña chispa en una espira metálica abierta, ahora detectaríamos semejante emisión a Km, así que igual en 10 o 20 años o el año que viene (vete a saber) tendremos un sensible detector de Ondas Gravitacionales en el móvil, ya que esta de moda el ordenador cuántico, igual detectamos anomalías en un sistema cuántico al ser atravesado por una onda gravitacional ¿o no? 🤣🤣🤣Pero pienso que esa manera puede ser la más probable para detectar Klingons.😱
Hay una verdad absoluta y es que si la civilización avanzada sabe de nuestra presencia esperará a que no nos autodestruyemos para repoblar la tierra.
¿ A que no destruyamos o a que no?
No entendí nada bro
@@NeoFalangistaPR yo tampoco pero lo que vale son las buenas intenciones 😂 (porque eran buenas o no? 😂 )