Es ist schade, daß ich für diese Frage nur einmal den "Daumen rauf" Button klicken kann. Das hat jedenfalls gesessen. Den verschämten, nach unten gerichteten Blick der beiden, köstlich.
Wie genervt die immer reagieren... So nach dem Motto: kann der einzig gute Journalist in diesem Raum mal bitte abhauen, der geht uns gerade richtig auf die Nerven ^^
+MrPaul222000 ja klar, aber man merkt bei ihm, dass er sich eben auch mit Themen auseinandersetzt, die in den "Mainstream"-Medien zur Zeit nicht so präsent sind & er kriegt es hin, das politische Geschehen interessant und zugleich nicht zu oberflächlich darzustellen. Und im Endeffekt ist es ja auch nur eine subjektive Einschätzung meinerseits ;)
Hätte sich der Fall Kurnaz ursächlich in den USA abgespielt, wäre ihm ein Schmerzensgeld in Millionenhöhe sicher gewesen. Insofern kann ich der Rechtspraxis in den USA etwas abgewinnen.
+blognetnews.de Nein ! Guantamamo ist kein US Gebiet ;) Und somit gibt es dort auch keine Anwälte oder Gesetze .... Sind ja nicht Blöde die Folterknechte des Kapitals ;)
Dieser Schäfer was macht der eigentlich???? Der weis nie was der hat nie keine Ahnung wozu sitzen die eigentlich da ??? Und Blondi schließt sich dem Schäfer an 😜😜😜😜 Beer Schäfer und sein blondi 😉😉😉😉😉 wer versteht diesen fantastischen Witz 😉
Ich sags auch unter diesem Video nochmal: Woher weißt der Kurnaz irgendwas von der hat zu dem und dem weitergeleitet und der hat sich so und so entschieden? Der war doch die ganze Zeit in Haft? Der weiß doch höchstens das was ihm gesagt wurde, damit er endlich auspackt.
+kkc1918 hahahahaha so geil hahahahahaha Was ist frech daran, berechtigte Fragen zu stellen? Das nennt sich (nicht gekaufter-)Journalismus. Ist heutzutage etwas selten geworden, weswegen dich das ganze vielleicht etwas irritiert.
+fahrenheit455 Sozialdemokraten und Kommunisten wurden 1933 ins KZ verbracht, da die Nationalsozialistische Regierung sie als Bedrohung für ihre politischen Ziele empfand. Zudem waren die politischen Grundvorstellungen vollkommen verschieden und Rechte und Linke Freischärler lieferten sich schon 1919 blutige Straßenkämpfe. Was dieser Vergleich (Kommunisten gegen Nationalsozialisten - Demokratisch gewählte Staaten gegen Terroristen) mit den Gründen für eine Inhaftierung zu tun hat versteh ich jedoch nicht.
+spYro natürlich sind solche Foltergefängnisse moralisch nicht vertretbar. Aber die USA haben ja nichts davon irgendeine willkürliche Person zu inhaftieren. Er muss ja schon gewisse Kontakte zu radikalen Gruppierungen gehabt haben, sonst hätte man ihn ja nicht an die USA ausgeliefert. Die USA hätten ja auch gar keinen Grund einen Touristen aus einem befreundeten Land zu entführen, wenn sie nicht mindestens einen kleinen Hinweis gehabt hätten das er sich radikalisiert hat und sich vielleicht terroristischen Vereinigung anschließen möchte .Natürlich ist das kein Grund jemanden ohne Prozess zu inhaftieren und erst recht nicht in einem Foltergefängnisse! Aber man sollte Murat Kurnaz nicht nur als Opfer sehen. Wenn ich schon unter Verdacht der Gründung einer terroristischen Vereinigung stehe und mein Freund schon am Flughafen verhaftet wurde, dann Reise ich doch nicht noch in ein Krisengebiet von dem ganz eindeutig klar ist, dass dort Rückzugsgebiete und Ausbildungslager von "Taliban" sind
Danke, dass Du den Mut hast unbequeme Fragen zu stellen!
Sehr viel mut hast du. Danke
Es ist schade, daß ich für diese Frage nur einmal den "Daumen rauf" Button klicken kann.
Das hat jedenfalls gesessen. Den verschämten, nach unten gerichteten Blick der beiden, köstlich.
Wie genervt die immer reagieren... So nach dem Motto: kann der einzig gute Journalist in diesem Raum mal bitte abhauen, der geht uns gerade richtig auf die Nerven ^^
Nur weil man unbequeme Fragen stellt ist man doch kein guter Journalist !?
+MrPaul222000 ja klar, aber man merkt bei ihm, dass er sich eben auch mit Themen auseinandersetzt, die in den "Mainstream"-Medien zur Zeit nicht so präsent sind & er kriegt es hin, das politische Geschehen interessant und zugleich nicht zu oberflächlich darzustellen. Und im Endeffekt ist es ja auch nur eine subjektive Einschätzung meinerseits ;)
+Turrican4D ich glaube die haben sich schon vor einiger Zeit von ihrem "Gewissen" verabschiedet
Bist du eigentlich der einzige der auch unbequeme Fragen stellt, oder machen das deine Kollegen genauso?
krass, danke tilo... irgendwie würde ich da gern Konsequenzen ggü steinmeier sehen.
Ich schließe mich auch an... danke Frau WITZ..
"Mein lieber Herr Jung...". WTF!
In der "besten aller deutscher Demokratien" gibt es keine derartig "abartigen" Entschädigungen, welche die ATLANTIK-BRÜCKE beschädigen könnten. BASTA!
Der letzte einigermaßen vernünftigige Bundespräsident war v. Weizsäcker. Alles was danach kam war nur noch peinlich.
Gute Frage. Der Zynismus dieser Hofschranzen ist kaum zu überbieten...
Hätte sich der Fall Kurnaz ursächlich in den USA abgespielt, wäre ihm ein Schmerzensgeld in Millionenhöhe sicher gewesen. Insofern kann ich der Rechtspraxis in den USA etwas abgewinnen.
+blognetnews.de dann wäre er höchstwahrscheinlich auch noch nicht draußen
+blognetnews.de Nein ! Guantamamo ist kein US Gebiet ;) Und somit gibt es dort auch keine Anwälte oder Gesetze .... Sind ja nicht Blöde die Folterknechte des Kapitals ;)
Dieser Schäfer ist ja sooo unsympathisch
Nein, er sitzt in seinem Dachkämmerlein und schreibt ein Buch
über Murat Kurnaz.
Dieser Schäfer was macht der eigentlich???? Der weis nie was der hat nie keine Ahnung wozu sitzen die eigentlich da ??? Und Blondi schließt sich dem Schäfer an 😜😜😜😜 Beer Schäfer und sein blondi 😉😉😉😉😉 wer versteht diesen fantastischen Witz 😉
Ich sags auch unter diesem Video nochmal: Woher weißt der Kurnaz irgendwas von der hat zu dem und dem weitergeleitet und der hat sich so und so entschieden? Der war doch die ganze Zeit in Haft? Der weiß doch höchstens das was ihm gesagt wurde, damit er endlich auspackt.
+Abwehr11 Es gab einen Untersuchungsausschuss. Vielleicht hat er es einfach nur auf Wikipedia nachgelesen.
hahahhaha du bist so geil, stells so freche fragen, hahahhaa
+kkc1918
hahahahaha so geil hahahahahaha
Was ist frech daran, berechtigte Fragen zu stellen? Das nennt sich (nicht gekaufter-)Journalismus. Ist heutzutage etwas selten geworden, weswegen dich das ganze vielleicht etwas irritiert.
undersepp
ALLES COOL :)
Sooo geldgierigen Menschen
Warum war er in Guantanamo? Man kommt ja nicht einfach so da hin ?
+MrPaul222000 er wurde gekidnapped und an die Amerikaner in Afghanistan verkauft. Schau Folge 216 mit ihm
+Tilo Jung stand er auf einer der Listen mit Terrorverdächtigen ?
+Mathias Mohr danke
+fahrenheit455 Sozialdemokraten und Kommunisten wurden 1933 ins KZ verbracht, da die Nationalsozialistische Regierung sie als Bedrohung für ihre politischen Ziele empfand. Zudem waren die politischen Grundvorstellungen vollkommen verschieden und Rechte und Linke Freischärler lieferten sich schon 1919 blutige Straßenkämpfe. Was dieser Vergleich (Kommunisten gegen Nationalsozialisten - Demokratisch gewählte Staaten gegen Terroristen) mit den Gründen für eine Inhaftierung zu tun hat versteh ich jedoch nicht.
+spYro natürlich sind solche Foltergefängnisse moralisch nicht vertretbar. Aber die USA haben ja nichts davon irgendeine willkürliche Person zu inhaftieren. Er muss ja schon gewisse Kontakte zu radikalen Gruppierungen gehabt haben, sonst hätte man ihn ja nicht an die USA ausgeliefert. Die USA hätten ja auch gar keinen Grund einen Touristen aus einem befreundeten Land zu entführen, wenn sie nicht mindestens einen kleinen Hinweis gehabt hätten das er sich radikalisiert hat und sich vielleicht terroristischen Vereinigung anschließen möchte .Natürlich ist das kein Grund jemanden ohne Prozess zu inhaftieren und erst recht nicht in einem Foltergefängnisse! Aber man sollte Murat Kurnaz nicht nur als Opfer sehen. Wenn ich schon unter Verdacht der Gründung einer terroristischen Vereinigung stehe und mein Freund schon am Flughafen verhaftet wurde, dann Reise ich doch nicht noch in ein Krisengebiet von dem ganz eindeutig klar ist, dass dort Rückzugsgebiete und Ausbildungslager von "Taliban" sind