🔴 --- Czy 0,2% poniżej oczekiwań to znak, że Chiny upadają? Albo co w Chinach znaczy pół miliarda...

[@jarosawmuras2331]

Świetna rozmowa! Pozdrawiam serdecznie.

[@leszekslazyk]

Polecamy się :)

[@Frem_Kra]

Chiny - bardzo ciekawy Kraj z bardzo interesującymi rozwiązaniami. Swoją droga interesujący jest cyniczny schemat wykorzystywania przez Amerykanów państw "proxy" w rodzaju Tajwanu w realizacji swoich interesów. Co do kwestii ekonomicznych to jak najbardziej się zgadzam. Gdyby odciąć się od jankeskiego importu dzisaj to nikt nic nie poczuje. Gdyby odciąć sie od wschodniego to jest już poważny problem.

[@leszekslazyk]

Prawda. No i ten cynizm odkrywamy z niemałym zaskoczeniem i chyba lękiem jednak...

[@imienazwisko-jt2dr]

Do wszystkiego potrzebna jest energia - OGROMNA ILOŚĆ ENERGII - korzystając z węgla ładujemy się w problemy na lata, korzystając z atomu (problemy od dekad po tysiące lat - i to nie tyko problemy surowcowe ale problemy ze składowaniem i kosztem składowania - proszę poczytać o tych kosztach i problemach w USA czy Francji) - oprócz problemów środowiskowych mamy również problemy społeczne i strukturalne, bo ludzie się z nimi wiążą na długie lata. Być może możni tego świata nie patrzą w perspektywie kilku kilkudziesięciu lat tylko dłużej - po co siebie eksploatować jak można wykorzystać kogoś innego i do tego zniewolić go finansowo (rosjanie wspominali o tym, jako zarzut wobec zachodu, przed uderzeniem na Ukrainę). Pamiętać należy, że tak naprawde, wiekszość konsumpcji to nadmuchany balon niepotrzebnych produktów i ten balon może kiedyś pęknąć - np. w wyniku spadającej populacji, bo do tej pory wzrost populacji światowej niwelował masę problemów ekonomicznych. Brak wzrostu gospodarczego to ogromny problem ekonomiczny i społeczny - gdy gonisz innych to łatwo ci jest wygenerować jakiś wzrost, jeżeli jesteś liderem ale tylko gospodarczym a nie militarnym, finansowym i geopolitycznym, to możesz wpaść w pułapkę wzrostu gospodarczego (jak np. Japonia) a reszta świata przecież nie śpi i ciągle się zmienia. Ocena dzisiejszej sytuacji jest baaardzo trudna bez wiedzy eksperckiej (a i ta może nie wystarczyć ze względu na ogromną liczbę zmiennych), bo wiekszość z nas patrzy na świat w perspektywie kilku czy kilkunastu lat a bezwładność ekonomiczna czy geopolityczna potrafi być dużo dłuższa. Najwiekszy problem duzych gospodarek to konsumpcja energii - dopoki Chiny beda jechac na weglu czy atomie (zaznaczam, ze wiem, ze duzo robią w zakresie zielonej energii) to będa ładować się w koszty, które będą się co roku kumulować i stanowić problem - węgiel wszyscy chcą w przyszłości globalnie opodatkować a atom....wystarczy jeden poważny wypadek w Chinach (i nie tylko w Chinach) i cała gospodarka pada na pysk - proszę poczytać o katastrofie kysztymskiej, o korozji radiacyjnej i innych problemach z atomem, ktore mogą sie ujawniać i narastać z czasem, powodując ogromne problemy (moim zdaniem własnie dlatego niemcy wykorzystali moment, żeby z tego wyjść, bo to w pierwszym okresie przynosi zyski a z biegiem czasu mnostwo problemow i kosztów). Patrząc na Chiny mozna mieć skrzywiony obraz, bo patrzenie na świat przez pryzmat ekscytacji nowinkami może go bardzo wypaczyć (czy ktoś w Polsce chciałby pracować tyle co Japończyk, zyć na 10m2 i nigdy lub raz na kilka lat mieć wakacje, ciągle goniąc ogon wzrostu gospodarczego?) - dla zachodu najważniejsze jest utrzymanie dominacji finansowej i militarnej, bo produkcja (czasami nadprodukcja) to rzecz, z którą jest masa problemów (wystarczy np. jedna wieksza pandemia czy wyciek ze składowiska odpadów radioaktywnych i domek z kart sie sypie czasami nieodwracalnie). Dopoki nie zlikwiduje się państw narodowych, wprowadzając jakiś rząd światowy i nie zmieni chorej ekonomii opartej na wzroście i wyzysku innych, dopoty bedzie wieczna (często ogromnie destrukcyjna) walka miedzy tymi co mają i tymi co chcą mieć - ale do tego trzeba zmienić świadomość i mentalność ludzi i to na najniższych szczeblach drabiny co jak wiemy jest cholernie trudne (bo dla przykładu bitwa pod Grunwaldem czy cud nad Wisłą są dla niektórych ważniejsze niż przyszłość nastepnych pokoleń).

[@forseit223]

Dla tych którzy nie wiedzą Baidu to taki Chiński google (dodatkowo)posiada autonomiczne (bez kieowcy)robotaxi w wielkich miastach.

[@leszekslazyk]

Dokładnie. A auta nazywają się Apollo Go

[@mateusztworzydo3408]

Powiem tak że miałem całkowicie inną wizję Chin typowo komunistyczne na każdym kroku kontrolowane i powiem powiem tak :) "Chiny mają nas w pompce"

[@raseqraseq7555]

Jeśli temat Chiny, tylko od Pana od Chin! Polecam serdecznie.

[@leszekslazyk]

@mateusztworzydo3408 Niestety. Moje słowa z rozmowy z Tomkiem Drwalem zdaja się potwierdzać...

[@kazadams6773]

A w Polsce rusofobia niszczy rusofobia gubi. Odczuwamy to już w kosztach życia.

[@leszekslazyk]

Brak pragmatyzmu... Fobii mamy całe katalogi.

[@ireklasko5286]

Bywajcie!

[@leszekslazyk]

Ahoj! :)

[@zdzisiektyczkowski7647]

Dziękuję

[@leszekslazyk]

I my dziękujemy

[@KsiazekSandra]

Dziękuję! Bardzo dobra rozmowa. Ciekawe spostrzeżenia. Skala Chin jest olbrzymia wiec kwoty w budżecie przeznaczone na prace w jakimś segmencie są większe niż np w Polsce . Rząd Chinski zawsze zaczyna od „helikopter view” ministerstwa nie walczą o dotacje tylko dla siebie. Dobro narodu i kraju jest najważniejsze.

[@leszekslazyk]

Dziękujemy :) No cóż, u nas tłumaczy się to po prostu opresją reżimu... Tymczasem na finansowanie nauki w Polsce na przyszły rok w budżecie znalazł się 1% z niewielkim ogonkiem...

[@muuishuukai5933]

Proszę zwrócić uwagę że 5% obecnego pkb to znacznie więcej pieniędzy niż 10% pkb sprzed 30 lat

[@andrzej21111]

Dokładnie Wszystko zależy od podstawy.

[@leszekslazyk]

@muuishuukai5933 Dokładnie tak.

[@marekreontzki5827]

Oj
„A dla jakiej to jest stacji?”
„ A to dwadzieścia bilionów „
Tylko to są zapisy w bilansach banków, a nie jakaś wartość.
Każdy ma swoje subprimy.😢

[@leszekslazyk]

Tylko niektórzy w bitcoinach, a niektórzy w stoczniach

[@marekreontzki5827]

@@leszekslazyk obeznani w prawdziwych pieniądzach 😉

[@leszekslazyk]

@@marekreontzki5827 👍

[@raseqraseq7555]

Serdeczności!

[@leszekslazyk]

Wzajemnie!

[@piotrpik1165]

Ja osobiście jestem zafascynowany Chinami . To co się tam dzieje to mistrzostwa świata . Patrząc na upadek moralny zachodu , choćby to co dzieje się na bliskim wschodzie , kibicuje Chiną by wyszły z pod jarzma dominacji zachodu i stały się nr1 na świecie . Chciałbym by Chiny zbudowały nowy porządek na świecie w stylu konfucjańskim . i żeby kiedyś Polska dołączyła to ich ładu .

[@bogdanstankowski4912]

Cała nadzieja w Chinach . Moze nie zrobią z nas Palestynczykow ..

[@andrzej21111]

Upadek moralny zachodu jest sterowany z USA. To nie jest jakieś samoistne zjawisko tylko plan opracowany Wall Street. Plan zubożenia ludności tak aby łatwo było sterować ludzmi czyli mieć niewolników.

[@poddenerwowany]

To dobrze, że jesteś zafascynowany Chinami a dla nas wszystkich będzie lepiej, jeżeli będzie istnieć konkurencja / przeciwwaga dla zachodu. NIESTETY jest też druga strona medalu. Chiny nie przeszły jeszcze "weryfikacji" swojej siły i potęgi. My jeszcze nie wiemy na ile to, co zbudowali będą potrafili utrzymać. Wojna z Chinami dopiero się zaczyna a USA i zachód nie odpuści upadku swojej dominacji. Chiny nie są z kosmosu i dotyczą ich te same problemy co wszystkich.

[@leszekslazyk]

@piotrpik1165 : Świat w wersji chińskiej jest nieco bardziej złożony. To my sami musimy sobie zapracować, na bazie ogólnodostępnych potencjałów. Tego możemy nie zdołać zrobić, bo wciąż potrzebujemy jakiegoś pana, hegemona...

[@zp5605]

Nie byłabym taką optymistką w kwestii ustroju made in China. Historia tych bez mała 5 tys. lat istnienia Chin pokazuje dobitnie, że ... Resztę proszę doczytać i domyśleć. Pozdrawiam.
PS Ja także jestem zafascynowana Chinami, kulturą, pomysłowością, ale nie dam sobie narzucić obcej kultury. To utrata tożsamości.

[@wojciechkobylanski2009]

Panie Leszku czy w Chinach nadal są obozy pracy i miliony więźniów politycznych?

[@leszekslazyk]

Oczywiście. Pani Maria Kruczkowska z Gazety Wyborczej nieustannie o nich przecież pisze.

[@marekreontzki5827]

Czy to fakt, że jak Chińczyk, który kupił sobie za gotówkę drugie,trzecie mieszkanie jako „lokata kapitału” i chce je komuś wynająć to znajomi pytają go czy ma problemy finansowe⁉️😢😢

[@leszekslazyk]

Nie.

[@milan132]

Wg cykli Armstronga, następny rok to wojna, kryzys wokół Tajwanu i ostatnie wybory w USA przed wojną domową, jego cykle się często sprawdzają, Chiny osiagną hegemonię do 2037 roku

[@poddenerwowany]

Nostradamusy wiecznie żywe. Nikt nie wie co będzie. Można wróżyć na podstawie statystyk z przeszłości, ale czasy są takie, że wystarczy dosłownie jeden nieprzemyślany, przypadkowy lub głupi ruch któregoś z dyktatorów i masz pozamiatane.

[@milan132]

​@@poddenerwowanyto jest program Sokrates ai, służy do przewidywania cykli ekonomicznych, jest bardzo skuteczny

[@leszekslazyk]

Tylko czy Chiny chcą osiągać hegemonię? To za dużo problemów. Chcą być niezależne od świata, to na pewno...

[@poddenerwowany]

@@leszekslazyk Chcą być niezależne od świata i dążą do wielobiegunowości? Chiny dążą do supremacji, do podporządkowania sobie i zależności od siebie jak największej liczby krajów.

[@AntoniWysocki-x6r]

@@leszekslazyk - Racja !!! ...

[@acyrzuk]

W Polsce się o tym nie pisze bo najważniejszy news na dziś to tyttuł z Daily Telegraph " oszałamiający sukces gospodarczy Polski może być wzorem dla Wielkiej Brytanii ". 😂

[@poddenerwowany]

Majndblołing :D

[@leszekslazyk]

W naszej skali to jest sukces. Ale chyba najbardziej widoczny w dużych miastach. W tych małych już nie jest tak kolorowo...

[@RMaciej]

Czyli tradycyjnie Polska mistrzem Polski. A nawet UK 🙃

[@AZ-in8zv]

Jak to mówią, nie rozśmieszaj mnie, bo mam zajady. 😆

[@leszekslazyk]

@@AZ-in8zv 🙂

[@milan132]

Statystyka liczby miliarderów w danym kraju pokazuje że, USA ma wciąż przewagę ogromną

[@leszekslazyk]

A miliarderzy mają głównie...? Akcje swoich firm, które regularnie wykupują, żeby napompować ich wartość?

[@AZ-in8zv]

Ale chińscy miliarderzy to self made men, a nie synkowie bogatych tatusiów. 😅

[@leszekslazyk]

@@AZ-in8zv 👍

[@forseit223]

Panie Leszku prosze zrobic film o firmie Baidu.Niech świat się dowie jak zacofana jest ta firma😀🤣😂🙂🤣

[@leszekslazyk]

Będą fundusze, to i takie zrobię filmy... Pracujemy nad tym

[@Marta...8877]

Dzień dobry... mój ulubiony "związek partnerski" umysłowy ... przepraszam, ale w RP w zwyczaju o czymś innym niż ważnych aspektach, które przekładają się na status ekonomiczny wszystkich.

[@leszekslazyk]

Dzień dobry! Związek dziaderski pozdrawia serdecznie 🙂

[@TwójStary77MŚ]

Jak to skonczą się subsydia
. To dodrukują.. przecież mają monopol na drukarnie

[@leszekslazyk]

Drukowanie tez ma swoje granice....

[@zzzira]

Panie Leszku, mam mozliwosc studiowania sinologii w Monachium. Ma to sens? Jak Pan doradza? W biznesie po angielsku raczej, ale z Chińskim chyba nawet lepiej. A gdy nie pójdzie, może nauczycielem chińskiego? Uwielbiam kulturę, uwielbiam język, więc studiowanie będzie frajdą. Ale czy praca będzie?

[@leszekslazyk]

W przyszłości chiński z pewnością nie zaszkodzi. Tym językiem posługuje się półtorej miliarda ludzi. Z chińskim - jak mniemam - będzie więcej opcji pracy, niż bez tego języka.

[@zzzira]

@@leszekslazyk Też tak właśnie kalkuluję. Dziękuję za odpowiedź i pozdrowienia z Monachium!

[@leszekslazyk]

@@zzzira 👋👍💪 Chciałem tam kiedyś zamieszkać.

[@zzzira]

Monachium jest chyba najspokojniejszym miastem na świecie, tylko drażni czasem bawarska mentalność ultra konserwatywna. Digitalizacja na żałosnym poziomie, mało młodzieńczego ducha, generalnie: Was war, das bleibt. Ale jest to też niezwykle międzynarodowe miasto. Poważne środowiska intelektualne. Imigranci dobrze się asymilują, bo system społeczny jest niezwykle silny. Także jest nadzieja. Mówi się, również w Chinach, że slow and steady win the race, ale to jest zbyt slow tutaj i zbyt steady. Moim zdaniem Niemcy mają szansę, aby się zfuturyzować, o ile ta 30 letnia konserwa polityczna się wreszcie otworzy.

[@ha_seldon7985]

Ciekaw jestem, jak jest z tożsamością narodową Chińczyków. Ostatnio miałem okazję rozmawiać z rodziną z Hongkongu, i na pytanie skąd są, nie odpowiedzieli "z Chin", tylko właśnie "z Hongkongu". Wiem że to miasto to inny przypadek, ale zauważyłem to też u wielu innych mieszkańców wielkich metropolii z różnych krajów. Na pytanie skąd jesteś często odpowiadają: z Londynu, z Nowego Jorku, Paryża (rodaków pomijam, bo to naturalne, że podadzą mi miasto, a nie kraj). Może to akurat przypadłość mieszkańców takich metropolii? No ale Hongkong to mimo wszystko szczególny przypadek, ze względu na swoją historię. Ponad 100 milionów kary zapłacone niemal z dnia na dzień... aktorka... i poziom życia jej się nie zmienia. Dodatkowo brak innych kar. W PL czy innym USA, krajach wolności, jak nic byłby wjazd o 6 rano brygady antyterrorystycznej, broń, gleba itd. Wystarczy przypomnieć sobie pana Romana Kluskę. Ja nie wiem, jak oni w tych Chinach wytrzymują ten zamordyzm.

[@leszekslazyk]

Prawda? Przypomnę swoje filmy z Chin, z maja. Naprawdę czegoś nie rozumiemy jeśli chodzi o te zwykłe, codzienne Chiny. A o tych niecodziennych nic nie wiemy. Aktorka, która ma an koncie pół miliarda, żeby zapłacić karę? I nie jest grzechem, że ma, tylko, że oszukiwała na podatkach...

[@RMaciej]

Bo przypadki Jacka Ma, Fan Bingbing i innych pokazują "brutalny pragmatyzm" Chin: zawinili? Ma być kara, ale nie egzekucja. Bo przecież stać ich, żeby zapłacić, a ponadto będą dalej zarabiać. I płacić kolejne podatki. Coś kiedyś było o (nie)zarzynaniu kury znoszącej złote jajka 😉

[@leszekslazyk]

@@AZ-in8zv 😉

[@marekreontzki5827]

3% podatku dochodowego?
Ach Ci komuniści .

[@leszekslazyk]

Reżim i opresja

[@krystianszczepanskiiii]

jak zwykle wyśmienicie jest panów wysłuchać.

[@leszekslazyk]

Miło nam. Baliśmy się, że to zdecydowanie za długo...

[@o1_A.K_1o]

nie chcę być nie dyskretny(jestem)_jaki medalik na szyi nosi Pan Andrzej???

[@leszekslazyk]

Zapytam!

[@o1_A.K_1o]

to,, Lambo,, mnie rozjechało z prędkością 0,2%🙏🙏✌✌

[@leszekslazyk]

Bo Lambo ma taką moc 😉

[@5003a]

Ciekawy kanał, w którym niewygodne opinie są blokowane (zupełnie jak w Chinach:)))) - nie wiem jak dokładnie działa algorytm ale wątpię żeby blokada pochodziła z serwisu.

[@leszekslazyk]

Blokada czego dokładnie? Tego komentarza? No dziwne to blokowanie...

[@5003a]

@@leszekslazyk Nie bardzo rozumiem, dlaczego czasami na jednym koncie komentarze są widoczne a na innym już nie - stąd takie podejrzenie, jeżeli nieuzasadnione to z góry przepraszam - wolność słowa w mediach społecznościowych jest dla mnie bardzo ważna. Obecnie widzę komentarz na kilku kontach bez problemu. Z podobną sytuacją spotkałem się wielokrotnie na różnych kanałach, więc nie wiem czy publikacja komentarza jest dla autora komentarza widoczna od razu a dla innych kont po jakimś czasie........ Na youtube istnieje możliwość ukrycia użytkownika i jego komentarzy ale dla istniejących komentarzy jest to chyba nieodwracalne.

[@leszekslazyk]

@5003a Ja generalnie nie rozumiem schematu działania tej platformy, ale z pewnością jej nie ufam. To toksyczny monopol wymykający się jakiejkolwiek kontroli. Działa wedle własnych reguł, a może wypluć w dowolnej chwili...

[@setallsetall6181]

​@@leszekslazykNie sposób się nie zgodzić.

[@imienazwisko-jt2dr]

Przykład: sprzedam ci dom za 1mld a ty mi zwrócisz 999mln - podobnie jest z dziełami sztuki i przedmiotami, którym nadaje się wartość opartą na ludzkiej głupocie i zaufaniu (krypto jest też dobrym przykładem mówiącym o wierze w wartość). Nie posądzałbym chińczyków biorących udział w przedstawionej w materiale transakcji o taką głupotę i rozrzutność - żadna nora nie jest tyle warta, zwłaszcza jak się ma ich kilkadziesiąt na całym świecie - mogę się mylić oczywiście, bo nie znam ich mentalności ale bardzo w to wątpię.

[@leszekslazyk]

🙈

[@imienazwisko-jt2dr]

@@leszekslazyk We wspomnianym domu kupionym przez tajemniczego chińczyka powinny się na pewno znaleźć (a może już są) takie "dzieła sztuki" jak: Onement VI (wartość około 40mln dol), Untitled (70 mln dol), Black Fire I (80mln dol), L'Homme au doigt (141 mln. dol), Rabbit - Jeff Koons (90 mln dol.) 🤣🤣 🤣🤣. Tak na marginesie: fajnie by było posłuchać takiej debaty o Chinach w towarzystwie ekspertów od ekonomii wzrostu, ochrony środowiska, zdrowia publicznego i obronności - wielkie imperia zawsze zapadały się pod ciężarem kosztów i ilości problemów, które powstawały przy zbyt szybkim wzroście - to tak jak z dużym drogim w utrzymaniu domem - trudno go utrzymać w dłuższej perspektywie, jak koniunktura sie zmieni - społeczeństwa rozpieszczone dobrobytem najgorzej radzą sobie w czasach kryzysu (między innymi dlatego rosjanie tak projektują swoją politykę wobec własnego społeczeństwa, bo łatwiej i taniej się nim zarządza - na słynnych taśmach nagrano nawet popularnego dzisiaj polskiego polityka, który wprost mówi, że to majstersztyk). W całych tych szachach europa wygląda coraz słabiej i z tym się zgadzam (głownie ze względu na istnienie państw narodowych, które zburzą każdą jedność w Unii).

[@janwojcieszynski7681]

Wiele celnych spostrzeżeń i interesujących informacji (szczególnie o prywatnej części gospodarki ChRL), ale w przypadku Tajwanu pan A. Liang prezentuje wyjątkowo sinofilskie podejście. Można to spuentować na przykładzie Polski: Polska, ponieważ leży przy potężniejszej Rosji, nie ma prawa do marzeń o samodzielności i suwerenności, bo sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem (nie fika się silniejszemu). Polska powinna "rozłożyć nogi" i pozwolić się "gwałcić" kiedy tylko Rosja będzie miała na to ochotę, bo tak jest zdroworozsądkowo. takie mniej więcej jest zdanie pana Andrzeja w temacie Tajwanu. Totalne oderwanie od spojrzenia i "wejścia w buty" Tajwańczyków - Tajwan ma się podporządkować Chinom i nie fikać, i jeszcze podziękować że Chiny go "gwałcą". Pan Andrzej widocznie już zbyt długo chłonie informacje ze świata ChRL, co "czuć" w jego wypowiedziach, choć stara się to maskować pozorami obiektywności.

[@poddenerwowany]

Niestety jest dużo racji w tym, co piszesz. Moim zdaniem trzeba też mówić o tym, że walka małego państwa o własny interes powoduje niekiedy ogromne problemy dla o wiele silniejszego sąsiada który wydawał się nie do pokonania. Historia zna takie przypadki i w ogóle odkąd istnieje państwowość i organizacja społeczna, zawsze dochodziło do zwycięstw słabszych i przegranych silniejszych.

[@Frem_Kra]

Piękna jankeska demagogia i manipulacja. Tylko cynicznie nie zauważasz jednego że te Kraje są wykorzystywane instrumentalnie przez "patronów" do atakowania większych sąsiadów. Już brednie o Tajwanie pominę bo to po prostu mistrzostwo szuriady. :)A o "rozkładaniu nóg' to wy dobrze wiecie bo takie sytuacje są właśnie wynikiem "rozkładania nóg" - zapytaj "patriotów" za jankeskiego pieniążka:) I jeszcze o "suwerenności" coś - Mistrzostwo manipulacji "zgwałcony" "patrioto:) Niezła agitacja - próbujcie dalej :))

[@leszekslazyk]

@janwojcieszynski7681: Złe, bardzo fałszywe porównanie!!! To jest sytuacja typu Katalonie versus Hiszpania, albo Śląsk Opolski versus Polska. Takie dywagacje i niepotrzebne emocje wynikają jednak z dużego skażenia mediami zachodnimi i braku wiedzy historycznej. Tajwan nawet według USA nie jest państwem, a już zwłaszcza suwerennym.

[@janwojcieszynski7681]

@@leszekslazyk Panie Leszku, uważam że się Pan myli. Przykład Katalonii lub Śląska Opolskiego jest chybiony (bardzo fałszywe porównanie) - żaden z tych organizmów nie ma własnej armii niezależnej od macierzy, nie ma prawa i władz niezależnych od macierzy, nie jest też uznawany przez inne państwa (a tak jest w kilku przypadkach z Tajwanem) za samodzielne, suwerenne państwo. To inny przypadek. Mój przykład jest bliższy sytuacji Tajwanu. Dlatego uważam, że akurat w tym przypadku, bardzo się Pan myli, stąd pozwolę sobie podtrzymać swoje zdanie.

[@leszekslazyk]

@@janwojcieszynski7681 Pan nie dostrzega pewnego drobiazgi: na Śląsku Opolskim nie ma obcych wojsk wzmacniających lokalny samorząd do forsowania pewnych koncepcji, niezgodnych z wolą większości rodaków, ale zgodną z wolą państwa, które tymi wojskami dysponuje. Plus geografia, czyli wyspa, jako naturalna eksklawa. A reszta to znajomość historii i regulacji w stosunkach międzynarodowych. Tajwan jest częścią Chin uznawanych przez USA, które zarazem podtrzymują sytuację dwuznaczną. Co w przypadku filozofii polityki zagranicznej tego państwa jest działaniem typowym. Znanym z naszej własnej historii.

[@kobra0712]

😮 czy chinczycy wam płacą za zachwytem nad danymi z Chin? PrEcież każdy ekonomista na świecie wie, że chinoke fałszują dane di tego stopnia, że nie wiadomo do czego sie odnosic. Tylko na podstawie zapotrzebiwania na surowce strategiczne oraz poziom popytu na chinskie dobra np. W Europie widać, ze te 4,8proc wzrostu to pic na wode fotomontaż. Nie zdziwie sie jesli faktycznie pkb u chinczykow wynosiło blizej 0,5proc

[@poddenerwowany]

Ważniejsze jest pytanie o perspektywy Chin a te w przypadku wojny mogą nie być takie piękne jak się wydaje.

[@Frem_Kra]

Kombinuj dalej jankeska rusałko:))

[@leszekslazyk]

@kobra0712: może zacznijmy od poprawnego pisania, a potem przejdziemy dalej. 😂 Choć chyba nie ma sensu, skoro to głos wszystkich ekonomistów na świecie 🙈🙈🙈

[@poddenerwowany]

@@leszekslazyk Panie redaktorze, litości. Niech Pan sobie przypomni prognozy ekonomistów sprzed 2020 roku dotyczące Chin i chińskiej gospodarki. Gdyby ktoś wówczas powiedział, że pod koniec 2024 roku wzrost będzie wynosił około 5%, to poza salwami śmiechu, usłyszałby Pan jeszcze o asteroidzie i komecie która musiałaby zapewne uderzyć aby tak spowolnić wzrost w Chinach. MUSI Pan przyznać, że obecnie Chiny stoją przed kolosalnym wyzwaniem utrzymania swojej wizji wielobiegunowego świata i BRICKS. I wie Pan co? Nie radzą sobie z tym póki co a zabawa dopiero się zaczyna. Wystawne spotkania na szczytach bricksu, jak np. dzisiejsze, to jest pokazówka i poklepywanie się po plecach ludzi, którzy skoczyliby sobie do gardeł, bo taka jest polityka transakcyjna uprawiana przez Chiny, RU i inne zrzeszone kraje.

[@leszekslazyk]

@@poddenerwowany I pozostaniemy przy swoich stanowiskach. Być może dlatego, że ja jestem bliżej i wiem nieco więcej 😉. A co by było gdyby, to nie ma znaczenia. Układ proponowany przez Chiny polega właśnie na tym, że każdy gra na siebie. My potrzebujemy łaskawego pana, dlatego nie rozumiemy tego układu. Chiny są w kłopotach od 30 lat... Pół szafy mam o tym mądrych książek.