💡✅ Ist deine BU-Versicherung zu teuer oder einfach schlecht? Wir prüfen deine bestehende Berufsunfähigkeitsversicherung kostenlos (nur circa 60% der Verträge bestehen unseren BU-Check) ➡️ www.versicherungenmitkopf.de/bu-pruefen
Ohne das Video gesehen zu haben, aber in halbwegs aktuellen Verträgen sollte es keine abstrakte Verweisung mehr geben, da sprechen wir eher über (sehr) alte Verträge. Wer so einen alten Vertrag hat bekommt aufgrund von Erkrankungen (wir werden ja alle nicht jünger und die Wehwehchen summieren sich irgendwann) oftmals keine, oder nur mit Einschränkungen, eine neue BU Versicherung. Die Frage ist also oftmals nicht BU ohne abstrakte Verweisung, oder mit, sondern BU behalten oder zukünftig keinen Schutz mehr haben. In den Fällen würde ich mich immer für die Option BU behalten entscheiden. Selbst wer eine neue BU abschließen kann, aber inzwischen 25 Jahre älter ist und vielleicht inzwischen einen viel teureren Beruf ausübt muss sich die Frage stellen ob er diesen ggf. erheblichen Mehrbeitrag dauerhaft zahlen kann.
Das Gute an der konkreten Verweisung ist, dass man sie selber beeinflussen kann. Man könnte trotz BU bis zu 80% des bisherigen Einkommens verdienen, ohne verwiesen zu werden. Auch abhängig von Qualifikationen und soz. Status des neuen Berufs.
Also ich würde sagen keine Panik trotz abstrakter Verweisung. Mein Vertrag ist aus 1991 natürlich mit abstrakter Verweisung ein Kombi Vertrag. Im März Antrag auf BU gestellt. Ohne großes Theater wird gezahlt,sogar rückwirkend 12 Mon. Vielleicht habe ich Glück,aber mein Fall zeigt immer locker durch die Hose atmen.
Die Versicherungslobby ist wahnsinnig stark in Deutschland. Die schreiben sich quasi ihre eigenen Gesetze. Deshalb haben wir z.B. auch solchen Unfug wie die Riester-Rente.
Uups, gerade nachgeschaut: in meinem (alten) BU-Vertrag steht tatsächlich, dass der Versicherer mich abstrakt verweisen darf. Ich arbeite als Softwareentwickler, aber irgendwie fallen mir nicht wirklich Berufe ein, auf die er mich verweisen könnte... Die Beispiele, die man im Netz findet (der von Fingerarthrose betroffene Chirurg, der als Pharmavertreter arbeiten, oder der an Rückenschmerzen leidende Bauarbeiter, der zukünftig im Büro mitarbeiten soll) treffen auf meinen Job nicht zu. Oder täusche ich mich?
Grundsätzlich finde ich genau diesen Part - nämlich den Schritt des Zahlungsbeginns seitens der Versicherer - einen viel zu unterbelichteten Punkt bei BUs. Überall (ich meine auch auf diesem Kanal) wird die BU als absolute PFLICHTversicherung betitelt, trotz des vorhandenen Kleingedruckten
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wenn man eine gute Berufsunfähigkeitsversicherung RICHTIG abschließt, dann wird es auch später im Leistungsfall keine Probleme geben. Und genau das machen wir mit unseren Kunden. Die Frage die sich hier viel mehr stellt ist, wie viele machen es nicht richtig und haben deswegen später Probleme? 😏
@@VersicherungenmitKopf Naja beide Dinge gehören in den Themenbereich Berufsunfähigkeitsversicherung. Natürlich macht man es bestenfalls so wie Sie es empfehlen. Nur finde ich dieses Sachgebiet zu komplex, um in anderen Videos, ohne konkreten Verweis auf diese Klausel, für ein solches Produkt zu werben. Wie immer, nur eine persönliche Meinung. Wie sieht es denn bspw. bei einer BU für ITler aus? Solange mein Hirn und eine meiner Hände noch zu 50% funktionieren kann mir eine Versicherung sagen ich sei arbeitsfähig? Fände ich echt interessant.
Was ist mit dieser Formulierung? "Berufsunfähigkeit nach Absatz 1 bis 3 liegt allerdings nicht vor, wenn die versicherte Person eine andere Tätigkeit konkret ausübt, die entsprechend ihren Kenntnissen, Fähigkeiten und ihrer gesundheitlichen Beeinträchtigung ausgeübt werden kann und die wirtschaftlich und in ihrer gesellschaftlichen Wertschätzung der Lebensstellung ent- spricht, die vor Eintritt der gesundheitlichen Beeinträchtigung bestanden hat (konkrete Verweisung)"
Meines Wissens nach gibt eine Gesellschaft, die auch auf konkrete Verweisung verzichtet. Ist dort aber auch der jeweils teuerste Tarif, wo sich dann wiederum die Frage nach der Preis-/Leistung stellt, da bei guten Gesellschaften selbst die konkrete Verweisung selten herangezogen wird.
In jedem Vertrag ist irgendeine Art "Sauerei" enthalten, meine Erfahrung. Diese "abstrakte Verweisung" gehört auch dazu. Sprich, langwierige Gerichtsverfahren ermöglicht sich der Versicherer.
Die abstrakte Verweisung ist garnicht mehr „Up to Date“. Gibt es überhaupt noch vernünftige Versicherer, die keinen Verzicht drin haben? Habe ich zum Glück lange nicht mehr gesehen bei neuen Verträgen.
Hast du bei deiner Berufsunfähigkeitsversicherung mal nachgeschaut, ob du die Klausel zur abstrakten Verweisung eingeschlossen hast oder nicht? Ich hoffe, du hast sie nicht vereinbart! Schreibe mir dein Feedback und alle Fragen zum Thema Berufsunfähigkeitsversicherung gerne direkt hier in die Kommentare. 😊👍
Abstrakte Verweisungen gibt es an sich nur noch billig BU-Policen aus dem Struki-Vertrieb. Jeder halbwegs vernünftige Makler hat das auf dem Schirm. Prüfe alte BU Verträge bei Neukunden in der Hinsicht immer.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | อาจารย์โอเล่ ญาณสัมผัส ผ่าดวงคนดัง ประเทศไทยจะเป็นยังไงหลังจากนี้!](http://i.ytimg.com/vi/gszT2O76fL4/mqdefault.jpg)
💡✅ Ist deine BU-Versicherung zu teuer oder einfach schlecht? Wir prüfen deine bestehende Berufsunfähigkeitsversicherung kostenlos (nur circa 60% der Verträge bestehen unseren BU-Check) ➡️ www.versicherungenmitkopf.de/bu-pruefen
Ohne das Video gesehen zu haben, aber in halbwegs aktuellen Verträgen sollte es keine abstrakte Verweisung mehr geben, da sprechen wir eher über (sehr) alte Verträge. Wer so einen alten Vertrag hat bekommt aufgrund von Erkrankungen (wir werden ja alle nicht jünger und die Wehwehchen summieren sich irgendwann) oftmals keine, oder nur mit Einschränkungen, eine neue BU Versicherung. Die Frage ist also oftmals nicht BU ohne abstrakte Verweisung, oder mit, sondern BU behalten oder zukünftig keinen Schutz mehr haben. In den Fällen würde ich mich immer für die Option BU behalten entscheiden.
Selbst wer eine neue BU abschließen kann, aber inzwischen 25 Jahre älter ist und vielleicht inzwischen einen viel teureren Beruf ausübt muss sich die Frage stellen ob er diesen ggf. erheblichen Mehrbeitrag dauerhaft zahlen kann.
Das Gute an der konkreten Verweisung ist, dass man sie selber beeinflussen kann. Man könnte trotz BU bis zu 80% des bisherigen Einkommens verdienen, ohne verwiesen zu werden. Auch abhängig von Qualifikationen und soz. Status des neuen Berufs.
Genau. Dazu kommt dann direkt ein weiteres Video demnächst! 😎👌🏻
Also ich würde sagen keine Panik trotz abstrakter Verweisung. Mein Vertrag ist aus 1991 natürlich mit abstrakter Verweisung ein Kombi Vertrag. Im März Antrag auf BU gestellt. Ohne großes Theater wird gezahlt,sogar rückwirkend 12 Mon. Vielleicht habe ich Glück,aber mein Fall zeigt immer locker durch die Hose atmen.
Basti ich glaubs einfach nicht, dass du mein Feedback einfach aufgenommen hast. Danke für das Video :) Mach weiter so!
Na klar. 😎 Danke dir nochmal!
Das sowas überhaupt gesetzlich erlaubt ist. Bezahlen obwohl vorher schon klar ist das die nicht leisten müssen.
Ja, echt eine uncoole Klausel, die es zum Glück heute nicht mehr in guten Verträgen gibt.
Die Versicherungslobby ist wahnsinnig stark in Deutschland. Die schreiben sich quasi ihre eigenen Gesetze. Deshalb haben wir z.B. auch solchen Unfug wie die Riester-Rente.
Uups, gerade nachgeschaut: in meinem (alten) BU-Vertrag steht tatsächlich, dass der Versicherer mich abstrakt verweisen darf.
Ich arbeite als Softwareentwickler, aber irgendwie fallen mir nicht wirklich Berufe ein, auf die er mich verweisen könnte...
Die Beispiele, die man im Netz findet (der von Fingerarthrose betroffene Chirurg, der als Pharmavertreter arbeiten, oder der an Rückenschmerzen leidende Bauarbeiter, der zukünftig im Büro mitarbeiten soll) treffen auf meinen Job nicht zu. Oder täusche ich mich?
Grundsätzlich finde ich genau diesen Part - nämlich den Schritt des Zahlungsbeginns seitens der Versicherer - einen viel zu unterbelichteten Punkt bei BUs. Überall (ich meine auch auf diesem Kanal) wird die BU als absolute PFLICHTversicherung betitelt, trotz des vorhandenen Kleingedruckten
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wenn man eine gute Berufsunfähigkeitsversicherung RICHTIG abschließt, dann wird es auch später im Leistungsfall keine Probleme geben. Und genau das machen wir mit unseren Kunden. Die Frage die sich hier viel mehr stellt ist, wie viele machen es nicht richtig und haben deswegen später Probleme? 😏
@@VersicherungenmitKopf Naja beide Dinge gehören in den Themenbereich Berufsunfähigkeitsversicherung. Natürlich macht man es bestenfalls so wie Sie es empfehlen. Nur finde ich dieses Sachgebiet zu komplex, um in anderen Videos, ohne konkreten Verweis auf diese Klausel, für ein solches Produkt zu werben. Wie immer, nur eine persönliche Meinung.
Wie sieht es denn bspw. bei einer BU für ITler aus? Solange mein Hirn und eine meiner Hände noch zu 50% funktionieren kann mir eine Versicherung sagen ich sei arbeitsfähig? Fände ich echt interessant.
Abstrakte Verweisung hatte meine schon nicht mehr in den 90igern
Was ist mit dieser Formulierung?
"Berufsunfähigkeit nach Absatz 1 bis 3 liegt allerdings nicht vor, wenn die versicherte Person eine andere Tätigkeit konkret ausübt, die entsprechend ihren Kenntnissen, Fähigkeiten und ihrer gesundheitlichen Beeinträchtigung ausgeübt werden kann und die wirtschaftlich und in ihrer gesellschaftlichen Wertschätzung der Lebensstellung ent- spricht, die vor Eintritt der gesundheitlichen Beeinträchtigung bestanden hat (konkrete Verweisung)"
Das isr wie du schon schreibst die konkrete Verweisung. Da kommt dann kommenden Montag ein Video dazu.
Wie sieht es bei Beamten aus? Wir üben keinen Beruf aus, sondern haben ein Dienstverhältnis mit dem Dienstherrn.
Berufsunfähigkeitsversicherung mit Dienstunfähigkeitsklausel wäre hier sehr relevant und wichtig.
Gibt es auch Versicherungen, die gar nicht verweisen? (Abstrakt und konkret) Danke dir!
Nein. Konkrete Verweisung ist immer dabei. Das ist aber auch ok. Mehr dazu dann im nächsten Video! 💡👌🏻
Danke für die Antwort. Diese ganzen Klauseln machen die BU für mich irgendwie sehr kompliziert 😅
Meines Wissens nach gibt eine Gesellschaft, die auch auf konkrete Verweisung verzichtet. Ist dort aber auch der jeweils teuerste Tarif, wo sich dann wiederum die Frage nach der Preis-/Leistung stellt, da bei guten Gesellschaften selbst die konkrete Verweisung selten herangezogen wird.
In jedem Vertrag ist irgendeine Art "Sauerei" enthalten, meine Erfahrung. Diese "abstrakte Verweisung" gehört auch dazu. Sprich, langwierige Gerichtsverfahren ermöglicht sich der Versicherer.
Die abstrakte Verweisung ist garnicht mehr „Up to Date“. Gibt es überhaupt noch vernünftige Versicherer, die keinen Verzicht drin haben? Habe ich zum Glück lange nicht mehr gesehen bei neuen Verträgen.
Mein Gott, diese Klausel findet man nicht mehr in aktuellen Verträgen.
Wie ich es ja auch im Video sage 😒
Hast du bei deiner Berufsunfähigkeitsversicherung mal nachgeschaut, ob du die Klausel zur abstrakten Verweisung eingeschlossen hast oder nicht? Ich hoffe, du hast sie nicht vereinbart! Schreibe mir dein Feedback und alle Fragen zum Thema Berufsunfähigkeitsversicherung gerne direkt hier in die Kommentare. 😊👍
Ich habe Autismus und werde deshalb keine BU abschließen - oder ich verliere maximal an Geld.
Ist das diagnostiziert, hat das dir ein Arzt gesagt, steht es in deiner Patientenakte?
@@lars7898 Ich habe eine offizielle Diagnose
Abstrakte Verweisungen gibt es an sich nur noch billig BU-Policen aus dem Struki-Vertrieb. Jeder halbwegs vernünftige Makler hat das auf dem Schirm. Prüfe alte BU Verträge bei Neukunden in der Hinsicht immer.