DCS WORLD | Meta Quest PRO | THE PERFECT HMD FOR DCS? | BETTER THAN VARJO AERO?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2024
- 🔴 Some of you may remember the first impressions video I took a few weeks ago after testing the Quest Pro and comparing it to the Varjo Aero. I came to the conclusion that while the Varjo Aero wins in resolution, the Quest Pro wins in everything else.
So I decided to do an experiment: forget about the Varjo Aero for 1 month and use only the Quest Pro to see how it feels when I put the Varjo back on.
🔴🟢IMPORTANT NOTE🟢🔴
🟢 A few days after posting this video, Matt Bucchia posted on GitHub the program that allows you to use DFR in DCS with the Quest Pro and it works just as well as with Varjo:
github.com/mbucchia/Meta-Fove...
TABLE OF CONTENTS
0:00 Intro
0:45 DFR Dynamic Foveated Rendering
2:47 Quest Pro Setup
3:06 Varjo Aero Setup
3:31 DFR in Action
4:04 The Experiment
6:21 Local Dimming
7:14 Fly Without Mask
9:42 My Opinion
11:03 Thanks for Watching
GAMING GEAR:
Corsair Carbide 540 Air
LG 38" 38GL950G-B - Ultrawide 3840x1600 - 175Hz
Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
Corsair Vengeance RGB RT 64GB - 3600Mhz
AMD Ryzen 5800x3D
ASUS TUF RTX 4090 OC 24GB
Corsair HX1200i - 1200W
NZXT Kraken Z63
SSD 1: Samsung 970 EVO Plus 1TB (NVMe)
SSD 2: Samsung 860 QVO 2TB
SSD 3: Samsung 860 QVO 4TB
SSD 4: Samsung 860 QVO 4TB
SSD 5: Samsung 870 QVO 4TB
SSD 6: Samsung 870 QVO 8TB
SSD 7: Samsung 870 QVO 8TB
-------------------------------
🟢 CREDITS:
'In Search Of Solitude' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au - เกม
Watched this in caption but man, how can you tolerate the low PPD and SDE?
Thanks John! That's what I thought before trying and it has become my main HDM, leaving aside the Varjo Aero. Until you try it you won't believe it. Run it at 3500x3500 + QVF + DCS Ultra Settings and you will forget about low PPD. As for SDE, it is not at all evident in the Quest PRO.
Had the pico 4 and recently bought the quest pro per your recommendation and let me tell you, it’s much sharper, color and contrast is better than the pico, I’m beyond impressed. Also digging the jet fighter visor look. But I bought a used varjo to compare, will let you know.
So I got the varjo aero now and.., you are right man. Even though the resolution is higher, it cant beat the quest pro. I actually like the colors, FOV, lenses and overall comfort just as you stated in the video. I actually like the overall visuals of the quest pro, not everything is resolution in this case as I can see the details despite the lower resolution.
@@johnmann7o2 I told you, John! 😉 Enjoy the Quest Pro!!!
Excelente review! A la busqueda de un nuevo visor para upgredear mi Rift S, creo que ire por estas! Muchas gracias
Que bueno ver tu review. Sir e mucho y Gracias por dedicar el tiempo
Muchas gracias, el placer es mío. Me alegra que te haya resultado interesante.
Really enjoyed your first video and thank you for making this follow up and sharing your thoughts. Fantastic video and really appreciate you adding the English subtitles. Thanks again!
Wow! Thanks for your comment, Evan. I'm glad the English subtitles are helping the video reach more people. I just finished reviewing the grammar and corrected some words so that it is better understood and easier to read.
Excelente comparativa!!. Ojalá los desarrolladores sigan por ese camino de hacer unas buenas gafas para PCVR y simulación, con un buen tracking de manos (no hacen falta mandos) para apretar botoncitos en nuestras cabinas, y que aprovecharan la actual potencia de los pc's.
Excelente review, gracias por la información
Muchas gracias, me alegra que te sirva. 🙂
Un video excelente y muy interesante. Muchas gracias.
Muchas gracias por pasar y comentar. Me alegra que te haya servido. 🙂
Que buena review, gracias!
Muchísimas gracias, de verdad. 😊
Canal referente de simulación aérea en VR español!! Espectacular!!
Ufff, muchas gracias! Son palabras que me vienen muy grandes. Un abrazo. 😊
Gran video. Se nota que conoces perfectamente el producto del que hablas. Pero lo mejor es lo bien que lo explicas para los que queremos iniciarnos en el tema. Te animo a continuar .
Te agradezco mucho el comentario, Santi. Me alegra que te haya resultado ameno. 🙂
Excelente review Ismael.
Muchísimas gracias. 😊
Excelente video. Lo estaba esperando desde que nos diste tus primeras impresiones. Literalmente estaba esperando para decidirme por las quest pro, y creo que así lo haré. Un saludo!!
Muchas gracias. Pues me alegra haberte aclarado las cosas. Es el primer análisis importante que hago en TH-cam porque antes todo lo escribía en el blog: ismaeljordablog.blogspot.com/
@@ismaeljordaVR Perdona Ismael, ¿sabes si el hand tracking de las meta quest pro funcionan en el DCS? Un saludo!!!
Very impressive content and analysis. This video is well worth a watch for English speakers with close captioning turned on. I hope they come out with a Quest Pro 2 with improvements because I'm not ready to give up on DFR in the Varjo Aero. I almost want to purchase a Quest Pro also because of your video. Thanks so much!
Thanks!!! You don't know how much I appreciate your comment. It seems worth the time to add English subtitles for this type of content. I did it in previous videos and it seems that it was useful because that way the information reaches more people, so whenever I can I will do it in the rest of the videos.
About the DFR of the Varjo, it's really impressive and a huge step forward but when you try the Quest Pro you won't be able to go back to the Varjo Aero. In this case the most expensive is NO LONGER the best. In ignorance we live very happily but when you try something better there is no turning back. It is what has happened to me.
@@ismaeljordaVR Does youtube not add English translation automatically? That must take so much effort to add it we appreciate it
@@Sandboxcode Same here, I really enjoy your tutorial for the eye tracking too
@@DCS.1-1 Thanks! You just reminded me I kind of want to redo it haha. My older content used to be unscripted and a bit too rambly but I appreciate the polite words!
Buen video y bien explicado...
Muy agradecido por tu comentario. 😊
Excellent video! Yeah this was very helpful-- got me thinking bout that Quest Pro upgrade for real
Really appreciate your comment. Did you finally buy the Pro?
@@ismaeljordaVR Sorry I missed your reply. I did not yet. I am locked in indecision. Will probably just settle for a Quest 3 so I am going to miss out on DFR sadly
Muchas gracias por la comparativa y por tus impresiones Ismael. Este video ha sido el empujón definitivo para hacerme con las Quest Pro. Las primeras impresiones en DCS son magnificas! Menudo visor! Encima estoy leyendo que han implementado el Dynamic Foveated Rendering.... wow!!! A ver si pruebo esto ultimo porque ya puede ser la bomba! Un saludo 😉
Te agradezco mucho el comentario, Alex. Me alegra que lo estés disfrutando. Un abrazo! 🙂
I didn't understand a word, but the subtitles were very good. The information was also very good. Thank you, and I wish a Quest Pro 2 will be available soon.
Good!!! that's the reason why I invested time to put english subtitles. I'm glad you found it interesting. Thanks for leaving your comment.
Buenísima reseña. Muchas gracias. Al final Luftmanu y tú me habéis convencido. Encargadas. Saludos!
Muchas gracias! A disfrutarlas. Ya contarás qué tal.
Me encanta escuchar tu opinión estoy serca de comprarme mi quest pro y poder ver mi cockpit por devajo dela pantallas muy pronto voy a poner un video de mi setup te va encantar
Genial, muchas gracias. Deseando verlo. 😊
Gran video como siempre!l como me gustaría probar la varjo y ver esa resolución. Como bien dices, estamos a 5 min del visor perfecto, pero las marcas no escuchan a la comunidad y siguen su hoja de ruta donde priman más la AR que la VR, prueba de ello es que Meta no ha sido capaz de "vender" bien este visor, ha sido la gente de los sims los que han descubierto el potencial de este visor a pesar de no tener DP .
Gracias Jorge. Estás invitado cuando quieras. Estas Quest Pro han sido todo un descubrimiento. 😊
That's very interesting. My understanding is a lot of the professional systems use that look-through system so pilots can interact with MFDs etc, and not lose switchology experiences.
That's how it is, Prickly. That's what the Varjo XR-3 do. ($6500 + $1500 annually subscription). It is Photorealistic Mixed Reality. 71 pixels per degree. th-cam.com/video/wlB51dSkqw8/w-d-xo.html
PA MI las mejores gafas ahora mismo.......y dudo mucho que quest 3 las sobrepase.....asi que para racing y simulacion incluso......estas son las mejores gracias a su conjunto de pantalla y lentes !!
Gracias por pasar, Paco. Hasta donde yo sé las Quest 3 no tendrán 'Local Dimming' entre otras cosas y eso es una característica 'imprescindible' para mi después de probarlo en las Pro. Creo que las Quest 3 se van a comer el mercado en su franja de precio pero no llegarán a 'matar' a las Pro.
Genial review!!! Doy fe de todo ello! 😂
Mil gracias! ❤
Gracias a ti Manu. Al final siempre acabo haciendo que te gastes la pasta, pero no me negarás que hoy eres más feliz que ayer. 😂
@@ismaeljordaVR Jajaj sí, de momento sí!
una review inesperada y valiente, gracias! la verdad que hemos flipado todos con el visor , nadie se lo esperaba(ni Meta !) y nos ha roto muchos esquemas, como que ya no podemos fiarnos de las especificaciones sobre el papel de un visor , hay que probarlo! como dato curioso .meta tiene un prototipo de calidad retina que ha enseñado este año..a ver si llega pronto ;) se acercan buenos tiempos para la VR
Gracias a ti, Satanic! No veo otra forma de hacer este tipo de comparativas que siendo honesto y diciendo la verdad. Estoy deseando ver que guardan Meta y Varjo en la recámara, pero sin duda nos va a sorprender. 😀
Muchas gracias por la comparativa entre visores. En tu configuración veo que no juegas con los valores del Fov multiplier. Puedes probar a ajustar valores sin perder fov con lo que ganarías rendimiento pudiendo así aplicar más super sampling. En el foro de ROV hay información detallada al respecto. Saludos
Muchas gracias por la aportación, Ricard. Hacía más de 6 años que no probaba un producto de Oculus y cosas como esta que comentas del FOV Multiplier aún no las he investigado, pero me pondré a ello esta semana. Me alegra que te haya gustado el vídeo. 😊
Muy buen video. Estoy esperando a las Quest 3 para empezar en la VR. Espero que no sean muy inferiores a las Pro.
Yo también tengo ganas de que salgan. A ver si tengo la oportunidad de probar unas y compararlas directamente con las Quest Pro.
Thanks for the great video, it is unfortunate but true that I also feel Varjo is stagnating and not moving fast enough to resolve these issues. I do wish the Quest Pro was more PCVR friendly with proper connections and better screens like you said because it would be the perfect headset for everything, not just DCS :)
Thanks for coming by and commenting, Shaz. Glad to see I'm not the only one who feels this way about the Varjo Aero. We are very close to the perfect HMD. We just need more resolution and a display port. Thanks again, my friend.
Bravo! Al final se confirma el mantra... No todo es resolución
Acepté el reto de no tocar las Varjo Aero y lo cumplí durante 1 mes. Tiempo más que suficiente para darme cuenta de que hay características de las Quest Pro sin las que ya no puedo vivir.
@@ismaeljordaVR fuistes advertido jajajaja ....lo importantes es estar contento y no casarse con nadie
@@carlostomas2113 y tanto! En estos temas (y en todo) lo que mejor funciona es ser honesto y decir la verdad sin fanatismos.
acaban de bajar las varjo aero al 50% a una semana de la salida de las quest 3 , pensaba comprar las quest 3 en el momento de la salida pero viendo tu video me voy a esperar a ver reviews ya que no tengo nada claro que visor comprar ya que sorprendentemente quizas la mejor obcion sean unas quest pro de segunda mano
En principio creo que las Quest 3 se van a quedar muy por detrás de las Quest Pro (sin seguimiento ocular, sin Local Dimming etc...), pero para lo poco que les queda para salir yo esperaría no vayan a dar la campanada.
Lo del facial me e cansado de decirlo, como ya sabes. Fue lo que más me sorprendió, las lentes son tan jodidamente buenas que una vez estás dentro del cockpit no notas nada, ningun reflejo ni nada que moleste, es brutal la comodidad de no tener nada apretado contra la cara. Viniendo de una G2 la mejora la sido brutal, la única pega es que no tenga mas resolución y aún así, con esta lente todo parece más definido, con mejores colores y calidad y además en lo demás es una auténtica maravilla y como dices con dos cosillas más sería el visor perfecto.
Lo de volar sin máscara es sorprendente, Were. Sólo nos falta resolución y un display port. Casi, casi estamos. Deseando ver lo que está por venir. 😀
Ismael, me ha encantado el video. Te agradezco muchísimo toda esta aportación a los simuleros. Tengo una duda: tengo las Quest 2 y siempre tengo la reproyección deshabilitada, porque se ven muchos artefactos (hablo del ASW en Oculus Debug Tool). Me ha sorprendido mucho que mencionaras la reproyección como una ventaja de las Quest Pro, ¿es que este sistema es distinto en las Pro? Hablamos de lo mismo (ASW)? Si es así, ¿como lo tienes configurado? ¿En Auto o lo fuerzas a que esté activado? Muchas gracias. Un abrazo
Muchas gracias! Me alegra que te haya gustado. Efectivamente me refiero a la reproyección. Desconozco si se comporta de manera diferente pero en las Quest Pro es una delicia. Puedes ver la configuración que tengo en este vídeo: th-cam.com/video/sdEAodrNUJk/w-d-xo.htmlsi=lW6uYJQzsg_siyEU
This video was great! I was about to buy the Quest 3 on launch day until I saw this video. Now I'm seriously considering the Quest Pro instead. Are you planning to get a Quest 3? If so, I really hope you can do a comparison video. I'm really curious to know if you can get better performance and visuals thanks to the foveated rendering. Thanks again for the video!
Ya la compro, todos estamos esperando su opinión
Thanks Mike! Several things have come together at once and I have little free time these days. My intention is to prepare a first impressions video.
In short: if you already have Quest Pro, don't even move. If you have 1200$, get Quest PRO. If you have 600$, get Quest 3. The pancake lenses alone are worth it. Any of them set up perform better than Quest 2 and Reverb G2.
Hey Ismael, any chance of testing the BigScreen Beyond?
Would love to but no chance for the moment.
Muy revelador el vídeo, Ismael. Tengo las Pro, pero no consigo que conecte el Quest Link de ninguna manera. Ya no sé cómo hacerlo. 😢
Qué raro! asegúrate de tener la última BIOS y los últimos drivers del chipset para asegurarte de que no haya ningún problema con los puertos USB.
Do you think its still worth getting now at the current price? Coming also from a G2 im curious about how quest 3 will handle in DCS.
Last September 27, during the presentation, I ordered the Quest 3 to test them. They should arrive on October 11 but I can't promise when I'll be able to try them. I want to compare them directly with the Quest Pro that have panels with local dimming, eye tracking, better grip, more ram, etc...
It seems that Quest 3 is not coming to compete with Quest Pro but I want to see it with my own eyes.
@@ismaeljordaVR Thanks for the reply, looking forward to your results whenever you can get them. Exactly the comparison I'm looking for too as I just put my G2 for sale so I can grab something new.
I believe there is Quest Pro support for DFR, just checked the docs, or maybe I misunderstood you. Anyways I'm gonna try to setup it very soon and get back with results.
Thank you. You have indeed understood it well. Just 1 week after posting this video Matt Bucchia implemented the DFR for the Quest Pro. You can read it in the video description. 😊
Pues ya las he recibido ;-). Suscribo todo lo que dices de ellas, aunque lo he puesto directamente con la resolución a 1.6. Aunque es verdad que el FOV y ese enfoque por toda la pantalla es algo que me costaría perder con las G2, sí que noto que aun en 1.6 la resolución es un pelín mas baja que la de las G2 en su punto dulce, sobre todo se ve en los MFD... aunque en estos momentos tampoco se si es debido a la compresión de video (por cable link), ya que he subido el multiplicador de resolución a 2 y no he notado diferencia... así que voy a seguir probando, porque en la primera prueba al poner el bitrate a 500 en el ODT y reiniciar el servicio, se veía todo super borroso, no sé si me habré equivocado en donde ponerlo.
PD: Acabo de probar en el ODT a poner "encode resolution" a 4040 y ahora sí se ve de cine, aunque sale una franja de sombra por debajo, habrá que investigar.
Hola Gon, al final llegaron antes de lo previsto, como te dije! Espero que hayas dado con una configuración que se ajuste a tu gusto. Hoy tengo buenísimas noticias y es que Matt Bucchia ha hecho público el programa que activa el DFR de las Quest Pro en DCS. He estado toda la tarde haciendo pruebas y la ganancia tanto en calidad de imagen como en rendimiento es sorprendente. En cuanto pueda trataré de subir un vídeo explicando la mejor forma de configurarlo. Lo dejo aquí por si quieres ir trasteando: github.com/mbucchia/Meta-Foveated/wiki
@@ismaeljordaVR Sí, ya he probado el meta-fov esta tarde, y en cuanto a rendimiento es una bestialidad lo que se gana, tengo una configuración bastante alta, con 960 de bitrate, 1.6 de PD y 3905 de encoder resolution, y al activarlo se ha puesto a 90 FPS fijo. Lo malo es que las nubes, sí, esas tan pixeladas aun en HIGH, son las que me rayan un poco, ya que noto en la visión periférica como se vuelven más borrosas aun y parpadeantes cuando no las miro directamente ; espero poderlo atenuar modificando el settings.conf. Por otro lado, y hablando de otra cosa, tampoco consigo activar el multiplicador de FOV en OTT, no hace efecto. Si lo pongo en el ODT sí, pero se resetea en cada reinicio.
Bueno
Gracias!
Gracias Ismael, te sigo por Overspeed. Estaba pensando en comprar las Pro, no tengo claro si las pico 4 pueden andar también. Aquí en Uruguay es todo mucho más caro traerlas. Te mando un abrazo
Gracias a ti, Paulus! Las Quest Pro no juegan en la misma liga que las Pico 4. Ni en nididez ni en precio, pero eso ya debes valorarlo tú. Un abrazo fuerte. 😊
@@ismaeljordaVR gracias por tu respuesta estimado. Un gran abrazo. Vamo arriba! Como se dice aquí.
Hola Ismael; una pregunta .... verás yo tengo las HP G2 y vuelo DCS; uso OpenXR y el problema es que si activo la reproyección , veo artefactos aunque vaya sobrado de FPS; sobretodo cuando un objeto pasa muy rápido por delante de mi o muy cerca. ¿Tiene solución? ¿has tenido tu las HP G2?? Muchas gracias por tus videos y por tu ayuda
Hola Birdman. Muchas gracias por tu comentario. Efectivamente he tenido las G2 pero cuando pasé a las Varjo no las volví a utilizar. Lo que comentas es algo muy común en DCS, pero creo que no está acotado a la VR porque eso mismo lo he visto en monitor al hacer dogfight y al cruzarte con el avión enemigo verlo doble.
Buenas. Quiero subir de las hp reverb g1 y G2 a otro dispositivo.
He visto este análisis y lo haces muy bien. Veo que te gustan más las quest pro a pesar de que las varjo tienen mejor resolución.
Pregunta: ¿Con las quest pro, las pantallas, ejemplo f18, se ven perfectamente?
Me refiero, como puedes imaginar, a que se pueda leer los monitores a la perfección.
Se que la compra de un dispositivo es algo personal, pero me voy a comprar el que me recomiendes.
Un saludo.
Muchas gracias, me alegra que te haya servido. Con las Quest PRO (y con las Quest 3) se ve perfectamente toda la cabina con solo mover los ojos. Si el equipo lo permite recomiendo hacer supersampling al menos de 1.3x para tener más resolución. Ahora con DLSS + QVF estoy subiéndolo hasta 2.0x (3872x4000px por ojo) y es una salvajada lo bien que se ve y se mueve.
A día de hoy mi recomendación de gafas para DCS es esta:
1.- Quest PRO
2.- Quest 3
3.- Varjo Aero
Conectaste por cable usb tipo c o wifi las quest pro? En tema de profundidad con cual notas mas profundidad o estereo vision?
La estereoscopía de las Quest Pro y de las Varjo Aero, está muy conseguida en las dos gafas. Las Quest Pro para DCS siempre las tengo conectadas por cable USB3 al PC. Este es el cable que utilizo: www.amazon.es/dp/B0BM93GWF1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
que GPU seria el minimo para volar con cualquiera de los dos VR ?
Yo no compraría nada inferior a una 3080Ti para VR. La VRAM es importantísima en DCS.
El problema que yo tengo con la Vr es que para volar el IL2 que tienes que girar mucho la cabeza, un fov de 106 grados horizontal para ver tus seis necesitas el cuello de La Niña del exorcista. Por otra parte imagino que para ver los botones y los mfd necesitas una densidad de píxel de 1.5 mínimo por que si no es imposible verlo sin acercar la vista.
Así es, hacer dogfight en VR es muy demandante. Tienes que girar prácticamente lo mismo que tendrías que girar en la vida real porque ese FOV es parecido al que tienes cuando llevas un casco de vuelo. Al menos nos ahorramos el no sentir las G's. 😂 Con las Quest Pro puedes poner 1.3x (2800x2800) que verás bien las pantallas.
Gracias por la review Ismael, una pregunta que me parece muy importante y veo que no has hablado de ello. Qué tal el restraso o "lag" producido por la falta de DP y tener q comprimir/descomprimir la imagen en las Quest pro?. He probado las pico 4 y por ese motivo me mareaba un poco en comparación con las hp reverb.
Gracias!
Buenos días, Jano. Muchas gracias por tus palabras. Te prometo que no existe tal lag. He configurado el bitrate con Oculus Tray Tool como ves en el minuto 2:47
@@ismaeljordaVR jejeje, pues me has convencido, las he pedido y las voy a probar, que ya tenia ganas de evolucionar mis hp reverb. Un saludo y enhorabuena por los vídeos.
@@janoFILMS08 Bien hecho. A disfrutarlas, Jano. Me alegra que los vídeos te resulten interesantes y te sirvan. 😊
Es una maravilla de visor, con una muy mala promoción por parte de meta, una pena,PERO QUE BIEN SE VE TODO CON ESTAS GAFAS!!! 😂
Ya lo creo. Menudo descubrimiento las Quest Pro!!! En su anuncio no dábamos ni un duro por ellas al tener tan poca resolución y al ir conectadas por USB3 pero vaya sorpresa nos hemos llevado.
Para SimRacing donde la ausencia de latencia o lo más baja posible es fundamental, ¿qué tal?
Saludos
Hola Rikus, durante este mes me he centrado exclusivamente en DCS, pero iré probándolas en más juegos. Yo creo que enchufadas por cable no vas a tener ningún problema, pero la mejor forma es comprobarlo por ti mismo. Aprovecha que Meta ofrece 1 mes de prueba y lo ves.
@@ismaeljordaVR Si pudieras probar con ACC te lo agradecería mucho. Mucha gente se queja que va mal, pero si tienes máquina de sobra no hay problema, como es tu caso.
Actualmente tengo unas Pico Neo Link 3 por DisplayPort, pero mi idea es cambiarla este Black Friday por unas Meta Quest 3 o PRO (a no ser que salga otra más a valorar)
Por cierto, los que las teneis compradas de meta directamente, ¿Los tiempos que ponen son fiables? Lo pedí el viernes y me pone que la entrega estimada es el jueves, pero aun no se ha enviado...
Así es. Desde Meta directamente. Es lo mejor. No te preocupes por el tiempo de entrega porque siempre se cumple e incluso llegan antes de ese día. En cuanto te digan que se han enviado en 24h las tienes en casa. 😃
Ahora las quest pro también harán lo del quad view con dfr
Sí señor! De nuevo gracias a Matt Bucchia. Hace una semana publicó en GitHub el programa que permite utilizar DFR en DCS y funciona igual de bien que con las Varjo: github.com/mbucchia/Meta-Foveated/wiki
Me ha encantado está revisión, quería comprarme las quest 3 de salida, pero tengo muchas dudas y después de ver este vídeo, una más :)
Crees que una Rtx 4070 podrá mover unas quest pro en simuladores de coches?.
Y crees qué una 4070 dará una mejor experiencia en unas quest 3 o Pro, qué en una HP reverb G2 con su conexión DisplayPort?.
Saludos y gracias por vídeo
Buenas tardes! Muchas gracias por tu comentario, Abalon. La 4070 rinde a altas resoluciones un poquito mejor que la 3080 de 10GB pero yo no compraría nada menos que una 3080Ti para VR. Aunque todo depende del juego y de la configuración gráfica y la resolución que pongas en las gafas.
A falta de saber más cosas sobre las Quest 3, yo de momento sigo apostando por las Quest Pro ya que tienen cosas como el Local Dimmimg que las 3 no tendrán.
Si tienes posibilidad de comprar unas Quest 3 o unas Pro yo no consideraría las G2 de ninguna manera a menos que quieras aprovechar una muy buena oferta (300€).
@@ismaeljordaVR muchas gracias por todo
Hola Ismael, estoy pensando en comprarme las Quest Pro, pero una duda que tengo es si piden un pc más potente que las G2 (que son las que tengo). Yo no tengo un pc yan potente como el tuyo. Tengo un i9 10940X con una 3080 Ti y 64 Gby de RAM
No te preocupes porque si mueves bien las G2 estás también te van a ir bien. Además, desde hoy las Quest Pro soportan DFR en DCS gracias a Matt Bucchia. He estado toda la tarde haciendo pruebas y la ganancia tanto en calidad de imagen como en rendimiento es sorprendente. En cuanto pueda trataré de subir un vídeo explicando la mejor forma de configurarlo.
@@ismaeljordaVR Estoy ya casi decido para pillar las Quest Pro, pero me asalta otra duda ....; tengo entendido de que estas gafas no tienen facial, y por lo tanto no tocan tu cara ..., pero yo me pregunto ... ?Si son "tan abiertas" no te entra luz que te moleste ???? Gracias de nuevo compañero
@@Luife1978 Revisiona el vídeo en el minuto 7:14 - VOLAR SIN MÁSCARA. Esto es algo que no contemplaba de ninguna manera. ¿Que entre luz en un visor de VR? ¿estamos locos?. Mi sorpresa fue tan grande que decidí comentarlo en el vídeo para que la gente lo pruebe y experimente por su cuenta. No obstante siempre puedes volver a la oscuridad total, como en el resto de visores, deslizando la máscara completa dentro de las gafas.
@@ismaeljordaVRNo me gusta mucho que el DFR no sea algo nativo en DCS, porque que dependa de un trabajo de una sola persona..., no me convence porque con cualquier actualización de DCS puede dejar de funcionar. Así que no se si arriesgarme y gastarme los 1200 euros de las PRO o los 500 de las Q3
Es una duda perfectamente razonable pero el DFR no es la única ventaja de las PRO. Donde las PRO marcan una diferencia más que notable con las QUEST 3 es en como se ve la noche y lo mucho que se echa de menos el LOCAL DIMMING en DCS utilizando las Quest 3. Por otro lado, encuentro las Q3 más incómodas que las PRO (ambas de serie). A las PRO basta con sustituir sus almohadillas por estas para poder aguantar horas sin una sola molestia: amzn.eu/d/dnrR6zn
Qué opinas de lo que se va sabiendo de las Pimax Crystal?
Que son parecidísimas a las Varjo Aero tanto en lentes como en resolución, con la gran ventaja de que no necesitan bases para posicionarse. Por otro lado deben de mejorar mucho la experiencia del usuario porque todos los que las han podido probar dicen que cuando funcionan van muy bien, el problema es que no funcionan muy a menudo y llega a ser frustrante. También las veo un armatoste importante, tienen pinta de ser un prototipo en vez de un producto final. Veremos como evoluciona.
Ayer probé a jugar sin el visor…. No supe despegar!😂😂😂
Hola, un video estupendo. Me había lanzado antes a la piscina viendo los comentarios del foro de DCS y me entró el ansia con la paga extra ;-). Pero tengo unas G2 y una 4090 y estoy un poco cagado; tuve ya una mala experiencia con las Pico 4, alguien las recomendó diciendo que eran mejor que las G2 para DCS y las devolví a la semana. El caso es que tengo las G2 con el multiplicador de resolución a 1.25 en el OpenXR para WMR, y el sweetspot es alucinante... al cabo de los años, me he acostumbrado a mirar "con la cabeza", pero me costaría bastante que con las quest pro no consiguiera ese definición, sobre todo en los MFD. Con el multiplicador que pones, 1.6, ¿es similar al de las G2 "en apariencia"? ¿Por qué lo pones en el OTT en vez de en la propia aplicación home de oculus? ¿Que mas me recomiendas para configurar cuando me lleguen y no llevarme un chafón con respecto a las G2? Gracias!!!!!!
Hola Gon, gracias por pasar y comentar. Me alegra que el vídeo te haya gustado. La diferencia de como se ven las Quest Pro con las Pico 4 es abismal. Simplemente no juegan en la misma liga, ni de precio ni de nitidez a pesar de tener ambas lentes pancake.
Sobre el punto dulce y la resolución de los MFD’s, piensa que si yo he dejado de lado las Varjo Aero con DFR que se ven de escándalo, por estas Quest Pro, es que la cosa compensa con creces.
No obstante esto es muy personal y lo mejor es que aproveches este mes de prueba para trastearlas a tope y sacarles todo el partido. Ricard ha comentado un poco antes el valor del ‘FOV MULTIPLIER’ en el OTT/ODT con el que no he jugado y por lo visto nos permitirá subir el supersampling sin pérdida de rendimiento.
Por cierto, el supersampling lo subo en OTT porque me permite colocar valores más altos que en el menú de Oculus.
@@ismaeljordaVR Si, la diferencia con las pico la tengo clara, me refiero diferencia del sweet spot con las G2... Como te digo, con las G2 y con 1.25, es a lo que estoy acostumbrado, lo que pregunto es si con el multiplicador en 1.6 ese sweet spot de las pro es similar al de las G2.. Gracias!
@@gonvise no puedo comparar directamente esos valores 1.25 G2 vs. 1.6 QP porque ya no tengo las Reverb G2 pero como estés un par de horas con las Pro y vuelvas a las G2 tu primera reacción va a ser: ¿porqué se ve todo borroso?.
El punto dulce de las Pro es el 100% de la lente y la nitidez la puedes variar con el supersampling. En mi caso lo he puesto a 1.6x pero lo puedes subir más en caso de necesidad. A 2.0x se ve de escándalo pero ya debes jugar con las opciones gráficas de DCS. Aunque como digo, tengo que probar lo del FOV MULTIPLIER que comenta Ricard.
@@ismaeljordaVR Ok, empezaré con 1.5 entonces cuando me lleguen, que ganas!
@@gonvise Fenomenal, Gon. Tienes 1 mes de prueba. Sin presiones y sin prisas. Cuando algo no nos encaja a la primera tendemos a querer devolverlo al minuto siguiente. No lo hagas.
En VR siempre he tenido esos días de inicial frustración porque pienso que lo anterior era mejor porque no me daba problemas.
Me pasó al cambiar de las Index a las G2. De las G2 a las Varjo y ahora con las Pro.
He aprendido a saber que hay que aguantar unos días antes de tirar la toalla porque cada vez va a ir funcionando mejor y cuando lo consigues ya no hay vuelta atrás. Ya contarás! 😃
It's not better that the varjo
But it's the perfect balance & better for DCS in my opinion & it`s smooth at 72hz & 80hz
Una 3080 se quedaría corta con este visor?
A resolución nativa creo que la 3080 podrá moverlo en DCS ajustando la calidad gráfica. Como Meta ofrece un mes de prueba, lo mejor es que si estás considerando comprarlas, las pidas y lo compruebes por ti mismo. Si no te satisface la experiencia las empaquetas y de vuelta a Meta.
Pls make english videos. Ur videos r very good. U can use ai translator
Thank you so much. I'm glad you like the videos. At the moment I'm trying to add English subtitles to all of them. If I can learn to dub them with AI I could also upload them in English. Any suggestion is welcome.
meta quest3 dcs
Last September 27, during the presentation, I ordered the Quest 3 to test them. They should arrive on October 11 but I can't promise when I'll be able to try them. I want to compare them directly with the Quest Pro that have panels with local dimming, eye tracking, better grip, more ram, etc...
It seems that Quest 3 is not coming to compete with Quest Pro but I want to see it with my own eyes.
@@ismaeljordaVR I can’t wait to see your DCS Quest3 review.😭
Pues te recomiendo que pruebes las Pico 4 puedes jugar sin cable y eso es un gran paso.
Hola Sniper. Con las Quest Pro también puedes jugar sin cable. Es un visor 'standalone', aunque para DCS prefiero tenerlas enchufadas.
Lo malo de las Pico 4 es que a pesar de llevar lentes PANCAKE como las Quest Pro, la nitidez y claridad de las mismas no es ni parecida.
Las lentes de las Quest Pro están fabricadas por META y son una auténtica salvajada. Sí, mejores que las ASFÉRICAS de las Varjo AERO.
Parece que las últimas unidades de las Pico 4 llevan mejores lentes y con la versión 5.6 del firmware han mejorado bastante, tanto en latencia como en nitidez. También se han eliminado algunas aberraciones y deformaciones que tenían las primeras unidades.
Para la franja de precio están muy bien pero hay que estar atentos a las Quest 3.
@@ismaeljordaVR Ok coño estas mejor informado que yo 😂😂😂😂😂 eres un maquina
Un saludo.
@@ismaeljordaVR se ven mejores las pico4 con virtual desktop a resolucion godlike que las quest pro , lo he comprobado :D
@@pixelMC14 Interesante, gracias. Hablas de DCS? Si es así, ¿Qué tal funciona la reproyección?
Yo las comparé y valoré en su momento... Sin soporte de OpenXR oficial, tener que usar a "cojones" SteamVR que es lo peor que hay en uso de Vram y estabilidad, y VD por lo mala que es la API de conexion al PC propietaria de pico, peor sistema de reproyección o ASW, menor punto dulce a pesar de las lentes "pancake", menor nitidez, peores colores y sin "local diming", atalaje mas "clásico" con facial apretado a la cara y de los mandos ni hablemos de lo revolucionarios que son los de Q Pro... y por mucho que digan y con todo respeto a la aplicación de VD, (que tambien puedes usar con las QPro y que tengo), no se ve ni por asomo con la misma calidad que como en Air Link o Quest Link, aparte de añadir mas latencia en general. Su único punto fuerte es que tiene una mejor resolución de pantalla, 2160x2160 por ojo (Qpro 1800x1920). En todo ganan las Q pro, pero es muy buena opción si no te quieres gastar lo que cuesta las Q Pro (1199€, única versión disponible de 12gb ram +256gb), ahora además rebajadas a el imbatible precio de 389€, (versión de 8gb ram +128gb).