Спасибо тебе большое, что завела эту рубрику и иниицировала дискуссию по Бесконечной шутке 🖤 Как раз по поводу унижения - я замутила видос о книгах, которые бы неплохо было почитать, перед тем как засесть за Уоллеса; потому что, на мой взгляд, его напыщенная сложность выстраивается в основном на том, что большинство людей, вне зависимости от уровня образованности и интеллекта, просто не обладают релевантным опытом. Типа если не знаешь, по каким правилам Уоллес выстраивает эту игру, то БШ выглядит как гиперинтеллектуальное мутное мессиво; но если мочь раскладывать его на литературные приемы, понимать, откуда ноги растут от сраных бесконечных сносок, слышать звучание какого-нибудь Берроуза например и быть натасканым (через другие постмодернистские тексты) на метасмыслы, то становится лучше чем норм. Хотя я все еще очень жалею потраченного на шутку времени, потому что для меня гэги длящиеся десятки страниц и красота литературной игры не перевесили вложенные усилия 🤷
Я надеюсь, ты увидишь этот комментарий 🙏🏻 Тоже сейчас читаю БШ, и я в полном восторге! Как я приобретал эту книгу - целая история. Да, во время чтения есть чувство, что ничего не понимаешь, но после того как почитаешь и откладываешь книгу на полку, чувство восхищения переполняет оттого, насколько это классная книга. Сейчас уже на 552 странице. После шутки думаю взяться за Улисс или Иерусалим)
Полина, большое спасибо что делишься своим читательским видео-дневником! Не знаю, рискну ли сама прочесть эту книгу, но узнавать про БШ мне очень интересно. А видео с твоими мыслями и реакциями от её прочтения - это особенный вид удовольствия! С нетерпением буду ждать следующих видео :)
на моменте 11:32 случился передоз мимими. #ПолинаПощади :D блин, в очередной раз ловлю себя на мысли что не понимаю, как кто-то может обвинять тебя в злобности и надменности. Ты ж такая лапушка. А подобные влоги это крутой формат, именно для того чтобы стать к тебе чуточку ближе) Спасибо!
Полина, спасибо Вам огромное за видео! Я прочитала БШ, и, на мой взгляд, это гениально, вот правда) но когда я прочла последнюю страницу, мне захотелось опять начать сначала читать, и потому, что наверняка, я что-то упустила ( где-то с 300-й как раз страницы мне стало вообще невозможно оторваться и я стала читать быстрее,), и просто потому, что мне понравился текст, структура языка, сами способы повествования. И почти все в итоге очень грамотно, на мой взгляд, складывается в один большой пазл.
Да, вот как раз с 300 страницы меня отпустило и снова все пошло, как по маслу) Здесь в комментах уже кто-то отметил, что, видимо, первые сотни страниц - это некая фильтрация. Такой фейсконтроль)
Я сейчас читаю "Б.Ш." Согласна что местами в романе присутствует сложность ради сложности. На мой взгляд это не плохо и не хорошо, это просто правила игры. А принимать их, или нет каждый читатель решает сам. Читаю книгу с начала марта, сейчас на 259стр. Сначала я выделила для себя определённое (обязательное) число страниц в день. Пробовала параллельно читать лёгкую нонфикшн книгу. Но сейчас пришла к тому что периодически откладываю "Б.Ш." на пару дней и чередую роман с подходящей лично мне "книжной жвачкой". В одном из интервью Поляринов выскользал мысль что нужно просто расслабится и читать. И совсем не обязательно сразу ПОНЯТЬ ВСЁ. Так я и делаю. Например, для меня очень сложно читать описания пространства в зданиях. Я по началу с ними очень мучилась, а после решила ну их, сколько поняла то моё, а с стольным разберусь при перечите. Согласна что местами автор накручивает текст что бы показать насколько он умей обычного человека, но меня это не расстраивает. Гению можно простить и не такое. Удачи в нелёгком труде покорения"Б.Ш."
Отрывистые сюжеты о множестве разных персонажей заканчиваются где-то с 300-й страницы (после телефонного разговора Хэла с братом). Далее повествование становится более линейным с тремя основными локациями (теннис, лечебница и канадцы). Поэтому первые 300 страниц как фильтр, остаются только самые терпеливые. А книга безусловно гениальна
Не читала Б.Ш., но читала и смотрела несколько интервью автора, после чего сложилось впечатление, что по его мнению американское общество к моменту выхода книги в свет слишком разленилось и расслабилось, жило слишком комфортной жизнью и перестало утруждать себя чем-то сложным. В отместку и на контрасте со всеобщей ленью одному конкретно взятому интеллектуалу захотелось написать что-то заумное, в качестве пощёчины общественному вкусу. В интервью для немецкого издательства в 2003 году он говорит: «Когда я был моложе, мне казалось, что в этой стране (США) что-то может поменяться только вследствие какого-то катаклизма», поэтому велик соблазн сказать, что он решил сделать из своей книги именно что-то подобное - катаклизм. Чтоб растормошить людей и заставить думать. Но... есть определённый предел усложнённости, после которого она, к сожалению, становится бессмысленной, поскольку читатель просто напросто теряет возможность отыскать ключик к расшифровке чужого послания, причем уже вне зависимости от своего интеллекта и уровня образования. Семиотики говорят «если знак означает всё, то он перестаёт значить что-то конкретное», по этой же логике, если книга «обо всём», то она неизбежно «ни о чём». И было бы странно, если бы такой умный человек, как Дэвид, этого не понимал. Книгу я обязательно прочту, но перед этим хочу осилить кое-что у Достоевского, потому что мистер Уоллес был большим его поклонником и уж наверняка часть отсылок будут основаны именно на этом.
Да, именно так я и думаю, что эта сложность ради сложности переоцена, но я ещё не прошла порог в 200 страниц, на которых отсеиваются все слабые и убогие 😀
когда вы говорите: продираться через текст, вы говорите как человек, который хочет поскорее прочесть роман и перейти к следующей книге. Шутка же как коньяк или вино, ее же нужно цедить по глоткам, распробовать, обдумывать и буквально наслаждаться ее оборотами и сложносочиненными предложениями, которые можно перечитывать и осмыслять не по разу, это по настоящему интеллектуальное чтиво, которое дает хорошего пинка мозговому кровообращению
В начале года решила, что пока не буду покупать новые книги, пока не прочитаю те, что у меня есть, особенно художественную. Ага. В итоге за 2 месяца купила уже несколько книг, в т.ч. Бесконечную шутку 😆
Спасибо. Наблюдаю за вами, как спортивные болельщики смотрят бег экстремального марафонца.) Смотрела интервью Поляринова.) Это было забавно, но еще больше убедило меня не браться за Бесконечную шутку. Если только через много лет на пенсии, когда будет много свободного времени. Или если вдруг разбогатею и мне не нужно будет тратить много сил и времени на зарабатывание. Или пропускать страницы, как Быков.))
Мне кажется, что делать выводы по 2-3 сотням прочитанных страниц, когда это Уоллес, не очень корректно, то есть сразу на берегу было ясно, что чтение и осмысление прочитанного скорее всего будет не простым, что правила игры мета модерна таковы, что к ним не применимы оценки и подходы, которые применяются к большинству других текстов, думаю лучше в этом плане доверится переводчику Поляринову, который по его словам прочитав это творение уже несколько раз, видит, что текст работает, а взаимосвязи и шестеренки крутятся. Я одновременно с БШ уже почти дочитал "Центр тяжести" Поляринова, который он, как я понимаю писал одновременно с переводом Уоллеса, и его роман неплох, но немного как раз и расстраивает поверхностностью отсылок к тем или иным авторам или фильмам, так как они даются уж совсем в лоб, а хочется, чтобы они были закопаны куда нибудь поглубже. В общем я хотел сказать, что делать оценки и выводы по поводу БШ пока рановато, это как например оценивать Твин Пикс Линча по первым 2-3 сериям. За видео спасибо)
Зашла я недавно в книжный, и прямо напротив входа, как бы ухмыляясь стояла Бесконечная Шутка. Подошла я к ней, оценила объем, открыла, полистала, оценила стиль автора и стало немного дурно, совсем не от объема, а от содержимого. Я ее года 2 читать буду из под ремня, я к ней явно еще не готова. Удачи Полина!
Вот смотрю я разные видео по Бесконечной шутке и всю эту тему литература ради литературы и сама собой напрашивается такая мысль: а что если главная шутка (= насмешка) автора в том, что он написал книгу, которую (возможно) нет смысла читать, которая не представляет заявляемой ценности, но сделал это так, что все считают себя обязанными её читать и придают ей все мыслимые и немыслимые смыслы, потому что их там по определению не может не быть (ведь мозг человека устроен таким образом, что он всему пытается придать значение, даже в кляксе увидеть не случайность, а изображение) - эдакая литературная афера века, играющая на эффекте коллективного бессознательного.
Я на 373 странице. Если не считать кое-где проскальзывающего женоненавстничества и увесистых камней в огород радикального феминизма, это просто очешуенно кайфовый текст. Вкусный, глубокий и оргазмически интеллектуальный.
Полина ты УМНАЯ!. Не переживай. А тебе не понятного в "Бесконечной шутке" (в том количестве прочитанных тобой страниц этой книге)? Там какие то непонятные формулы (по физике,по химии или по высшей математике),или там какие то непонятные понятия (к примеру в области астрофизике или квантовой физике)?
ахахахаха, нет, почитайте сами, формулы и понятия можно догуглить и изучить. то, что мне непонятно - я озвучивала. и в чем проблема - тоже. будьте внимательнее.))
@@polinapars Та вроде смотрел внимательно видео. :) А можешь мне тут,КАК ДЛЯ САМОГО НЕВНИМАТЕЛЬНОГО,написать что же тебе было не понятно? И вообще о чём книга? Заинтересуй,чтобы захотелось прочитать этот толмут,а то только одного её вида,да ещё от твоих комментариев (что ты чего там в ней не понимаешь (хотя ещё раз повторю,я считаю тебя умным человеком),и то что в ней уж очень много всяких описаний),да ещё от одного её такого огромного вида,желания не прибавляется взяться за её чтение. :)
Не знаю бездарность ли? Но не шедевр - это да!... Но прочла пока меньше половины, возможно позже мое мнение изменится... А ссылки не только в "Шутке" в конце книги расположены)
@@polinapars не могу сказать, что прям не нравится, но я иногда выпадаю из сюжета... в основном это происходит при резкой смене от истории конкретного человека к абстрактному. А так, чтобы не понравилось, то пока только описание фильма младшего брата Хэла М. "Шедевр" - понятие абстрактное и субъективное. Что по мне, данное конкретное произведение, на мой взгляд, перегружено ненужной информацией (те же мои выпадания из сюжета, но... это мои ощущения), тема зависимости в литературе не нова, а значит и не уникальна (хотя здесь мне нравится, как автор ее преподносит, чувствуется, что сам через это прошел). Опять же, я прочла только треть истории, и на данный момент в моей голове многие винтики нашли свои дырочки))) А это осознавать оч приятно. Как-то так.
Обязательно дочитайте. Я победил Бесконечную шутку. Но так хочется перечитать её заново. Это шедевр!
Спасибо тебе большое, что завела эту рубрику и иниицировала дискуссию по Бесконечной шутке 🖤
Как раз по поводу унижения - я замутила видос о книгах, которые бы неплохо было почитать, перед тем как засесть за Уоллеса; потому что, на мой взгляд, его напыщенная сложность выстраивается в основном на том, что большинство людей, вне зависимости от уровня образованности и интеллекта, просто не обладают релевантным опытом. Типа если не знаешь, по каким правилам Уоллес выстраивает эту игру, то БШ выглядит как гиперинтеллектуальное мутное мессиво; но если мочь раскладывать его на литературные приемы, понимать, откуда ноги растут от сраных бесконечных сносок, слышать звучание какого-нибудь Берроуза например и быть натасканым (через другие постмодернистские тексты) на метасмыслы, то становится лучше чем норм.
Хотя я все еще очень жалею потраченного на шутку времени, потому что для меня гэги длящиеся десятки страниц и красота литературной игры не перевесили вложенные усилия 🤷
Я надеюсь, ты увидишь этот комментарий 🙏🏻
Тоже сейчас читаю БШ, и я в полном восторге!
Как я приобретал эту книгу - целая история.
Да, во время чтения есть чувство, что ничего не понимаешь, но после того как почитаешь и откладываешь книгу на полку, чувство восхищения переполняет оттого, насколько это классная книга. Сейчас уже на 552 странице. После шутки думаю взяться за Улисс или Иерусалим)
Полина, большое спасибо что делишься своим читательским видео-дневником! Не знаю, рискну ли сама прочесть эту книгу, но узнавать про БШ мне очень интересно. А видео с твоими мыслями и реакциями от её прочтения - это особенный вид удовольствия! С нетерпением буду ждать следующих видео :)
Да уж, если Полина, читая "Шутку" считает себя тупой, я, наверно, даже смотреть в сторону этого талмуда не буду)))
Julia Gon4arenko из-за этого мне все больше кажется, что разгадка - в самом названии. Это бесконечная шутка над читателем!
а у тебя своего мнения нет???
на моменте 11:32 случился передоз мимими. #ПолинаПощади :D блин, в очередной раз ловлю себя на мысли что не понимаю, как кто-то может обвинять тебя в злобности и надменности. Ты ж такая лапушка. А подобные влоги это крутой формат, именно для того чтобы стать к тебе чуточку ближе) Спасибо!
Полина, спасибо Вам огромное за видео! Я прочитала БШ, и, на мой взгляд, это гениально, вот правда) но когда я прочла последнюю страницу, мне захотелось опять начать сначала читать, и потому, что наверняка, я что-то упустила ( где-то с 300-й как раз страницы мне стало вообще невозможно оторваться и я стала читать быстрее,), и просто потому, что мне понравился текст, структура языка, сами способы повествования. И почти все в итоге очень грамотно, на мой взгляд, складывается в один большой пазл.
Да, вот как раз с 300 страницы меня отпустило и снова все пошло, как по маслу) Здесь в комментах уже кто-то отметил, что, видимо, первые сотни страниц - это некая фильтрация. Такой фейсконтроль)
Я бы хотела такого учителя литературы как ты.
Я сейчас читаю "Б.Ш." Согласна что местами в романе присутствует сложность ради сложности. На мой взгляд это не плохо и не хорошо, это просто правила игры. А принимать их, или нет каждый читатель решает сам. Читаю книгу с начала марта, сейчас на 259стр. Сначала я выделила для себя определённое (обязательное) число страниц в день. Пробовала параллельно читать лёгкую нонфикшн книгу. Но сейчас пришла к тому что периодически откладываю "Б.Ш." на пару дней и чередую роман с подходящей лично мне "книжной жвачкой". В одном из интервью Поляринов выскользал мысль что нужно просто расслабится и читать. И совсем не обязательно сразу ПОНЯТЬ ВСЁ. Так я и делаю. Например, для меня очень сложно читать описания пространства в зданиях. Я по началу с ними очень мучилась, а после решила ну их, сколько поняла то моё, а с стольным разберусь при перечите. Согласна что местами автор накручивает текст что бы показать насколько он умей обычного человека, но меня это не расстраивает. Гению можно простить и не такое.
Удачи в нелёгком труде покорения"Б.Ш."
последний ракурс очень забавный, таким глазастиком становишься 😆
Отрывистые сюжеты о множестве разных персонажей заканчиваются где-то с 300-й страницы (после телефонного разговора Хэла с братом). Далее повествование становится более линейным с тремя основными локациями (теннис, лечебница и канадцы). Поэтому первые 300 страниц как фильтр, остаются только самые терпеливые. А книга безусловно гениальна
Я говорю об этом же в конце ролика)
Ты конечно молодец ,берёшь сложные книги,те которые другие не прочтут
Спасибо за влог! Есть ли в планах «4 3 2 1» Остера?
нет)
Не читала Б.Ш., но читала и смотрела несколько интервью автора, после чего сложилось впечатление, что по его мнению американское общество к моменту выхода книги в свет слишком разленилось и расслабилось, жило слишком комфортной жизнью и перестало утруждать себя чем-то сложным. В отместку и на контрасте со всеобщей ленью одному конкретно взятому интеллектуалу захотелось написать что-то заумное, в качестве пощёчины общественному вкусу.
В интервью для немецкого издательства в 2003 году он говорит: «Когда я был моложе, мне казалось, что в этой стране (США) что-то может поменяться только вследствие какого-то катаклизма», поэтому велик соблазн сказать, что он решил сделать из своей книги именно что-то подобное - катаклизм. Чтоб растормошить людей и заставить думать.
Но... есть определённый предел усложнённости, после которого она, к сожалению, становится бессмысленной, поскольку читатель просто напросто теряет возможность отыскать ключик к расшифровке чужого послания, причем уже вне зависимости от своего интеллекта и уровня образования. Семиотики говорят «если знак означает всё, то он перестаёт значить что-то конкретное», по этой же логике, если книга «обо всём», то она неизбежно «ни о чём». И было бы странно, если бы такой умный человек, как Дэвид, этого не понимал.
Книгу я обязательно прочту, но перед этим хочу осилить кое-что у Достоевского, потому что мистер Уоллес был большим его поклонником и уж наверняка часть отсылок будут основаны именно на этом.
Последние минуты ролика прямо подстегнули к вере в себя! Однако не смотрю в сторону Бесконечной Шутки, буду поднимать нечто иное)
Полина, как ты ухаживаешь за своими волосами?? Они шикарные. Расскажи пожалуйста 🙏
В последнем видео с ответами на вопросы, Полина говорила это просто гены)) Шикарные волосы!!!!
@@Ghjytfxxmlou45 спасибо 😊
Davina Fox это тебе не бьюти блог)))
Полiна - гарна дiвчина🤘
Да, именно так я и думаю, что эта сложность ради сложности переоцена, но я ещё не прошла порог в 200 страниц, на которых отсеиваются все слабые и убогие 😀
Полина,ты такая умная,что просто иногда страшно.Умиляет,что ты тоже февральская.Карелия.Кондопога.Городок&герой
когда вы говорите: продираться через текст, вы говорите как человек, который хочет поскорее прочесть роман и перейти к следующей книге. Шутка же как коньяк или вино, ее же нужно цедить по глоткам, распробовать, обдумывать и буквально наслаждаться ее оборотами и сложносочиненными предложениями, которые можно перечитывать и осмыслять не по разу, это по настоящему интеллектуальное чтиво, которое дает хорошего пинка мозговому кровообращению
В начале года решила, что пока не буду покупать новые книги, пока не прочитаю те, что у меня есть, особенно художественную. Ага. В итоге за 2 месяца купила уже несколько книг, в т.ч. Бесконечную шутку 😆
Спасибо. Наблюдаю за вами, как спортивные болельщики смотрят бег экстремального марафонца.)
Смотрела интервью Поляринова.) Это было забавно, но еще больше убедило меня не браться за Бесконечную шутку. Если только через много лет на пенсии, когда будет много свободного времени. Или если вдруг разбогатею и мне не нужно будет тратить много сил и времени на зарабатывание. Или пропускать страницы, как Быков.))
Мне кажется, что делать выводы по 2-3 сотням прочитанных страниц, когда это Уоллес, не очень корректно, то есть сразу на берегу было ясно, что чтение и осмысление прочитанного скорее всего будет не простым, что правила игры мета модерна таковы, что к ним не применимы оценки и подходы, которые применяются к большинству других текстов, думаю лучше в этом плане доверится переводчику Поляринову, который по его словам прочитав это творение уже несколько раз, видит, что текст работает, а взаимосвязи и шестеренки крутятся. Я одновременно с БШ уже почти дочитал "Центр тяжести" Поляринова, который он, как я понимаю писал одновременно с переводом Уоллеса, и его роман неплох, но немного как раз и расстраивает поверхностностью отсылок к тем или иным авторам или фильмам, так как они даются уж совсем в лоб, а хочется, чтобы они были закопаны куда нибудь поглубже. В общем я хотел сказать, что делать оценки и выводы по поводу БШ пока рановато, это как например оценивать Твин Пикс Линча по первым 2-3 сериям. За видео спасибо)
Я прочитал Бесконечную шутку и теперь планирую прочитать эту книгу по английски.Я читал электронный вариант причем на ноуте и телефоне.
Когда Пинчона читаешь тоже начинаешь чувствовать что нифига не понимаешь и хочется все перечитать. Думаю это фишка таких книг, которые обо всем
Мне с Пинчоном полегче было 🤔
Зашла я недавно в книжный, и прямо напротив входа, как бы ухмыляясь стояла Бесконечная Шутка. Подошла я к ней, оценила объем, открыла, полистала, оценила стиль автора и стало немного дурно, совсем не от объема, а от содержимого. Я ее года 2 читать буду из под ремня, я к ней явно еще не готова. Удачи Полина!
Хм, книга лежала не в пленке?
Читалочка/Полина Парс Нет 🤷🏻♀️
Странно. Можете засудить этот магазин 😆
Читалочка/Полина Парс может у нас в Казахстане нет проблем с 18+ 🤔
Забавный факт - у нас ее можно взять в рассрочку на 3 месяца, эта возможность есть не у всех книг 😂
Вот смотрю я разные видео по Бесконечной шутке и всю эту тему литература ради литературы и сама собой напрашивается такая мысль: а что если главная шутка (= насмешка) автора в том, что он написал книгу, которую (возможно) нет смысла читать, которая не представляет заявляемой ценности, но сделал это так, что все считают себя обязанными её читать и придают ей все мыслимые и немыслимые смыслы, потому что их там по определению не может не быть (ведь мозг человека устроен таким образом, что он всему пытается придать значение, даже в кляксе увидеть не случайность, а изображение) - эдакая литературная афера века, играющая на эффекте коллективного бессознательного.
Тоже думала об этом))
вполне в духе нашего времени)
Эта одинокая девочка, сидящая среди книг покорила меня😁
ей 30 )0)
@@arianashumilina6797 и что? Она мне нравится не только внешне, но то как она высказывает свое мнение и свою жизненную позицию))
@@ДенисКощей-я1м я не про это, Вы назвали ее "девочкой", но ей 30))
@@arianashumilina6797 а она разве в видео себя не так назвала?
Ариана, мне 29 😆😆😆
Я на 373 странице. Если не считать кое-где проскальзывающего женоненавстничества и увесистых камней в огород радикального феминизма, это просто очешуенно кайфовый текст. Вкусный, глубокий и оргазмически интеллектуальный.
Прочитаешь книгу Анны Тодд После?
не планирую
Молодец то Что не ленишся снимаешь видео и всё нам обьясняешь
книга не сложная..Это вам не Улисс Джойса и не книги Пинчона
В описании вроде ошибка допущена.Интервью с СапрыкинЫм.
Спасибо)
как к аудиокнигам относишься?
нормально. использую. вроде бы говорила об этом много раз)
супер ставлю лайк
Полина ты УМНАЯ!. Не переживай. А тебе не понятного в "Бесконечной шутке" (в том количестве прочитанных тобой страниц этой книге)? Там какие то непонятные формулы (по физике,по химии или по высшей математике),или там какие то непонятные понятия (к примеру в области астрофизике или квантовой физике)?
ахахахаха, нет, почитайте сами, формулы и понятия можно догуглить и изучить.
то, что мне непонятно - я озвучивала. и в чем проблема - тоже. будьте внимательнее.))
@@polinapars Та вроде смотрел внимательно видео. :) А можешь мне тут,КАК ДЛЯ САМОГО НЕВНИМАТЕЛЬНОГО,написать что же тебе было не понятно? И вообще о чём книга? Заинтересуй,чтобы захотелось прочитать этот толмут,а то только одного её вида,да ещё от твоих комментариев (что ты чего там в ней не понимаешь (хотя ещё раз повторю,я считаю тебя умным человеком),и то что в ней уж очень много всяких описаний),да ещё от одного её такого огромного вида,желания не прибавляется взяться за её чтение. :)
Нет, я уже сняла два видео на эту тему.
Не кажется. Роман монструозный, но не более "Человека без свойств".
Не знаю бездарность ли? Но не шедевр - это да!... Но прочла пока меньше половины, возможно позже мое мнение изменится... А ссылки не только в "Шутке" в конце книги расположены)
Вы уже прочли?
В процессе... Около 1300 страниц из 3200 (у меня электронный вариант)
А давайте еще конструктивнее?) что конкретно не нравится и кажется «нешедевром»?
@@polinapars не могу сказать, что прям не нравится, но я иногда выпадаю из сюжета... в основном это происходит при резкой смене от истории конкретного человека к абстрактному. А так, чтобы не понравилось, то пока только описание фильма младшего брата Хэла М.
"Шедевр" - понятие абстрактное и субъективное. Что по мне, данное конкретное произведение, на мой взгляд, перегружено ненужной информацией (те же мои выпадания из сюжета, но... это мои ощущения), тема зависимости в литературе не нова, а значит и не уникальна (хотя здесь мне нравится, как автор ее преподносит, чувствуется, что сам через это прошел).
Опять же, я прочла только треть истории, и на данный момент в моей голове многие винтики нашли свои дырочки))) А это осознавать оч приятно.
Как-то так.
Спасибо, поняла, о чем вы)
Полина в очках еще мимимишнее...
Почитай Марину Попович про НЛО )))))))))))))))))
зачем?
@@polinapars для разнообразия )))
@@greecevlogs неинтересно такое разнообразие.
@@polinaparsНу тогда Жозе Сарамаго "Воспоминание о Монастыре или 7 лун, 7 солнц"
Я сдалась где-то на второй странице, когда поняла, что герой мне не интересен (слава богу, я решила попробовать сначала электронный вариант)
за 2 страницы можно что то понять??? ваш уровень программа Малахова
По своей тупости купила эту книгону. Ничего не понимаю,только то, что там про наркоту. Пришлось читать потихоньку, иначе маман задушит.
Дойдите до 350 страницы, и жизнь наладится)
Скорее всего бездарность - как и большинство распиаренных книг)
бездарность - это ты