faber maakt show 1 familie kijk achter de show ja je buren en oekriners en erom heen moet ook vluchten en zie zijn dichterbij en met veel geheim maar bouwen en goedkoop ho maar ahahahha zelfde teams ander idee show bizz
je hgaat merken dat faber 1 familie ruilde voor 50000 ander landen vluchtelingen dus oekraine vluchtelingen konden polen gaan of ander landen nee kan niet waarom ja willen niet waren troch goeie mensen ja maar blijf in je land oorlog ga je europa hun zelf zeggen dat de overheden dat is nato navo deal voor holand belgie
Links zijn altijd de goeden van de mensheid ! Als je een beetje anders denkt dan ben je slecht en dan ben je (extreem) rechts! En..links moet altijd hun zin krijgen.
Waarom het zo negatief brengen? Misschien gaat die jongen het daar wel heel fijn hebben. Zoveel mensen moesten destijds na 9 jaar de Antillen verlaten.
Waarom zijn we dan zo gefixeerd op het uitzetten van asielzoekers ? Hier is een prachtig voorbeeld en een kans om het asielbeleid uit te voeren. UITZETTEN en verder het dossier sluiten ! De hoogste rechter heeft gesproken !
@@ikik3406 De uitspraak van de rechter is bindend, maar er kunnen vaak wel rechtsmiddelen tegen ingesteld worden. Afhankelijk van de procedure en de soort rechter die de uitspraak doet, wordt dit gedaan door middel van een vonnis, beschikking of een arrest. Ook de officier van justitie kan het oneens zijn met een uitspraak van de rechter en in hoger beroep gaan. ... Na het verstrijken van de beroepstermijn is het vonnis in principe definitief.
Lijkt me dus wel handig dat we het rechtssysteem naleven in een land als Nederland, niet? Helemaal in dit geval, maar misschien zijn er in het verleden gevallen geweest waarbij hier met meerdere verschillende rechters naar gekeken is. Is het vonnis dan gelijk, dan moeten we deze uitspraak volgen. Je hebt ook nog iets als ‘hoger beroep’, maar ook dan zal de rechtspraak leidend zijn, niet?
Hoeveel kinderen verhuizen regelmatig naar andere landen waarin de Vader voor werk naar toe moet.Hou op dat jochie kan gewoon terug .Wie is zijn vader eigenlijk weet hij dat wel?..
weet zij het wel...de moeder ? dacht dat ze meer kans maakte met kind ! verkeerd gegokt...en nu wegwezen...het houdt een keer op ! irritant ventje ook...praat en ziet eruit als een volwassene !
Hehe. Ja als een soort welgestelde expatgezin. Onderdak en inkomen geregeld. Kinderen kunnen naar een internationale school. En die emigratie is vrije keuze. Bevalt het niet, kan het ongedaan worden. Deze jongen en zijn moeder komen aan in een land waar ze waarschijnlijk niemand meer hebben. Geen inkomen, geen onderdak, geen werk voor moeder en een joekel van een leerachterstand voor de jongen.
Ze moeten dat procederen afschaffen en dat ze gelijk bij binnenkomst weten of ze mogen blijven of niet. Met dat procederen kunnen ze het jarenlang bewust rekken dat ze hier kunnen blijven. Gewoon afschaffen.
De verantwoordelijkheid in deze kwestie rust niet op de schouders van mevrouw Faber, maar op die van de moeder, die, zich bewust van haar handelen, achter haar kind verschool.
Als er 1 schaap over de dam is volgen er altijd meer. Zijn moeder is verantwoordelijk voor haar kind en wist dit al jaar en dag dat ze weg moest al voordat haar kind geboren was!
@DionVelvet Hij woont weI in de buurt van Klaus Schwab en die staat er weer om bekend dat ie regeImatig Epsteinfeestjes geeft met veeI adrenochrome in de spa rood
@@ASUSFORLIFE Welvaart mag nooit een reden zijn om hier politiek asiel te krijgen. Dat is wettelijk voorbehouden aan mensen uit ooogsgebieden of wie vervolgd word in eigen land. Daar is hier dus geen sprake van. Misbruik dus van asielrecht dit.
U bent de fietsen vergeten die ingenomen werden door extreem rechtse militairen ten tijde van de extreemrechtse Duitse regering onder leiding van een Dictator.
De moeder heeft met rare acties en zinloze procedures hier haar zoon laten opgroeien terwijl ze wist dat ze terug moest!! Als je dit beloont kun je niemand meer terugsturen die hier niet welkom is. Daarnaast is Armenië gewoon veilig. Als faber bezwijkt komt er niks van het strengste asielbeleid ooit uit!!
Geen idee. Maar die jongen zou vast en zeker wat terug kunnen betalen als hij over een jaar of 8 een fatsoenlijke baan krijgt en belasting betaalt. We hebben een forse vergrijzing. We hebben jongeren zoals deze heel hard nodig.
@@ronnysaboerali1739Wat is er fout gezegd? Het is toch de waarheid. Moeder en zoon Mikael hebben geen recht op asiel of verblijfsvergunning met andere woorden ze verblijven beide illegaal in het land
Ze moet wel,ze heeft zoveel beloofd wat ze niet is nagekomen.Deze eenvoudige belofte kan ze gestand houden.Dat noemen ze wel eens het laag hangend fruit plukken.
Serieus als we dit toelaten wat stopt dan duizenden andere families van het zelfde proberen. Ze zitten fout en de regels waren al duidelijk. Mensen blijven al genoeg van ons systeem proviteren
Wat als een nederlands gezin emigreert naar spanje. De kinderen moeten daar de taal nog leren. Gaat erg snel met kinderen als ze eenmaal op school zitten.
Jammer voor Mikael de moeder word terecht uitgezet vrij normaal dat het kind met zijn moeder meegaat moeder heeft ook recht op gezinshereniging jammer voor het kind maar de moeder wist dit al heel lang geen medelijden mee
Is toch onzin die titel, uitzetten minderjarige. Gaat gewoon met zen moeder mee, die verantwoordelijk is voor hem. Hij kan hier niet alleen blijven, dus beter lekker met zijn moeder naar Armenië
@@mauritsmutsaars182Dat kind is hier in Nederland geboren. Moeder heeft zich laten zwanger maken in onwettig verblijf, ze has nog geen kind toen ze in 2010 naar Nederland kwam en er was haar toen al duidelijk gemaakt dat ze geen recht had op asiel.
@@mauritsmutsaars182 Zullen we dan ook maar een moeder die een bank overvalt om haar kind een beter leven te geven door de vingers zien? Radicaal links is totaal de weg kwijt. Jij bent er een stuitend voorbeeld van. Met je gespeelde empathie. Alles draait om emotie bij jullie soort. Waarom hebben we überhaupt nog wetten en de rechtsstaat als emotie de doorslag geeft?
@@RickPatNB Als een rechter een vonnis uitsprak wat niet naar de zin was van de PVV werd de rechter een linkse D66 rechter genoemd.Hiermee wil ik zeggen dat extreemrechts niet consequent is in zijn beoordelingen over uitspraken van rechters.
Het is Lulig voor die jongen maar die moeder kiest er voor na dat haar besluit om te blijven is afgewezen oplossing stuur die moeder terug en laat die jongen blijven dan krijgt de moeder haar zin niet
Dat zal het ventje niet leuk vinden,dus die gaat tegen zijn zin terug met Moeders om bij aankomst in het land in huilen uit te barsten.Mama wat moet ik hier doen ? In Nederland kon ik naar het VWO want hij schijnt goed te kunnen leren,maar hier spreek ik de taal niet.Wat moet ik doen ?
Dat zal het ventje niet leuk vinden dus zal hij met zijn Moeder terug gaan,Hij komt daar aan en barst in huilen uit.Mama waar ben ik ? ik wilde in Nederland naar de VWO gaan,hij schijnt goed te kunnen leren,maar hier spreek ik de taal niet.
Regels zijn regels net als dat er regels zijn dat je in beroep kunt gaan t/m de Raad van State. En nu is het klaar...( Hoe vervelend ook voor dat joch maar deze ligt bij zijn moeder en advocaten ps, vader?).
@@mauritsmutsaars182 het ligt aan de moeder. En nergens een woord over de vader. Het VN Kinderrechten verdrag is wat dat betreft heel duidelijk; de eerst verantwoordelijken (voor het naleven van de rechten en plichten van dat verdrag) zijn de ouders. Bovendien loopt dit al zo lang dat het wel erg gemakzuchtig is van de huidige oppositie om naar het huidige kabinet te wijzen; allemaal *een gepasseerd station* dus 🤷 moeder en zoon, opgehoepeld.
@@godofdemocracy8951 De menselijke maat betreft het vermogen om op onpartijdige wijze rekening te houden met de concrete behoeften, belangen en omstandigheden van burgers, in beleid, uitvoering en gebaseerd op het recht op de menselijke waardigheid. Een heleboel woorden maar weinig inhoud. Maar bedankt voor je vraag, en graag gedaan voor het antwoord.
@@koospensioen-b4f Gelukkig nemen weinig mensen Rutte nog serieus. Niet de beste president voor Nederland geweest kan ik mij herinneren. Rutte hoogstwaarschijnlijk niet.
De moeder en zo moet eens nadenken om ergens illegaal met kinderen heen te gaan .. Als je de hele tijd zielig gaat doen dan blijft het probleem ook bestaan .. De wereld moet weten dat NL gewoon strenger is geworden en meer voor eigen volk op komt .. Dat is goed !
Ze heeft het kind hier verwekt en gekregen. Kind zit inmiddels op school en nadat ze een aantal jaren ondergedoken is woont ze weer in een asielzoekerscentrum.....Nederland is land van gekkies! Nederland wordt wakker!
Uitgeprocedeert is uitgeprocedeert. Dus geen politieke zieligheid maar gewoon doen wat de wet voorschrijft. Ministers horen niet op de stoel van een rechter te gaan zitten en met hun eigen zaken te bemoeien. Als hun dit werkelijk willen voorkomen in de toekomst moeten ze maar een motie indienen voor een wetsverandering. (duurt vele jaren als het er ooit wel komt)
Wat is er mis met al die lui? Het besluit is gevallen, ze moeten weg. Mevr. Faber, houdt aub uw rug recht want als u zwicht, bent u het vertrouwen van vele Nederlanders kwijt!!!! En dat geldt dan ook meteen voor het hele nieuwe kabinet, voor zover je er al vertrouwen in hebt.
@@mauritsmutsaars182 Onzin, er is helemaal geen tekort aan personeel om vacatures op te vullen. Het is kunstmatig gecreëerd. Aangedreven door het onderwijs die kinderen en jongvolwassenen niet voldoende opleid aan de hand van de vraag op de arbeidsmarkt. Er zijn vele industrieën die in leven worden gehouden in Nederland die volledig draaien om subsidies. Je kunt er in principe direct afscheid van nemen, zodat deze mensen vacatures in kunnen vullen waar wel vraag naar is.
@@XXX-q5y9qDat waag ik te betwijfelen.Toen Nederland nog 15 miljoen mensen rijk was moet naar mijn schatting ongeveer 1950 1960 zijn geweest.Toen hadden mensen het niet beter dan nu integendeel de woning verwarmen met een kolenkachel in de huiskamer slaapkamers werden nog niet verwarmd. lage lonen weinig eigen woningbezit.niet geïsoleerde woningen etc.kortom vroeger was het niet beter.
Faber heeft meer ballen dan alle mannelijke bewindslieden onder Rutte 4, maar die werden ook alleen maar gekozen vanwege hun ervaring als lijdend voorwerp in Rammsteins nummer Bück Dich...
@@godofdemocracy8951 Kan ook een toekomst opbouwen in Armenie. Misschien komt ie daar als slimste en wijste in de klas. Kan later president van Armenie worden.
@@godofdemocracy8951 Faber heeft een hart maar ze is ook bang,bang om haar kiezers teleur te stellen dat ze een jongetje van elf jaar de beste van de klas een toekomst in Nederland gunt.
Ik oor niemand, maar dan ook niemand, dat de moeder in de anonimiteit ging. Dat was een bewuste keus van haar. Daar hoor ik de Winther ook niet over. Maar meneer heeft het juist wel over het gaat om de feiten. Dit alles is de erfenis van Rutte en zijn vriendin Kaag.
@@mauritsmutsaars182ze werd zwanger toen ze al nee had gehoord. Haar advocaat heeft haar geadviseerd zwanger te worden dus hoezo zij doet alles voor haar kind. Een echte moeder doet alles VOOR haar kind maar gebruikt haar kind niet voor blackmail. Zij mag de naam moeder niet dragen
Oh kom op zeg. Alsof er nooit eerder asielzoekers zijn geweest. Ze waren volop in het nieuws in de tijd van Verdonk. En in de jaren 90 waren er gigantisch veel van die mensen hier heen gekomen na het uit een vallen van Joegoslavië.
@@goudvisgoldie9048 Haar advocaat raadde haar aan zwanger te worden dus doet zij alles voor haar kind.U gaat ervan uit dat de moeder haar kind gebruikt om de te chanteren,misschien wilde zij het beste voor haar kind en had zij er alles voor over om haar kind een goede toekomst te bieden.dat is toch de taak van een Moeder.
100% de fout van de moeder, als jullie persé boos op iemand willen zijn ga dan naar haar maar laat de politiek er buiten. Als dit het ergste voorbeeld *is wat ze kunnen vinden om de politiek zwart te maken dan doen ze het toch echt enorm goed.
het is feitelijk nog erger dat dit over de rug van een kind gespeelt wordt. Nu gaat ook de politiek zich ermee bemoeien. Een hele eenvoudige zaak waarbij de moeder het verbokt heeft en meerdere malen afgewezen is. Dat Mikael geboren is in NL, dat hij NL spreekt, dat hij in NL op school gaat, dit alles verandert de wetgeving en het afwijzen niet.
@@mauritsmutsaars182 Al jaren emigreren mensen naar een ander land en de kids worden dan meegenomen. De moeder was al afgewezen en daar verandert een kind niets aan. Het kind als onderwerp te maken is een foute actie.
Waarom moet van Gifgroenlinksers KLM en Shell zich aan elke wet houden?Maar oje als het even niet uitkomt mag op deze wet een uitzondering komen!?!? Jammer voor het kind maar WET IS WET.
Stop toch eens met het oneigenlijke gebruik van het woord ‘uitzetten’. Feitelijk wordt deze persoon namelijk niet toegelaten. En dat is iets heel anders dan uitzetten.
Dit gaat veelste lang duren als de rechter beslist dat je weg moet dan moet dat binnen 1 week gebeuren zo voorkom je het gezeik van links Links voert campagne over de rug van die jongen wat schandalig is
Dat gaat gewoon de doofpot in kind en moeder blijven gewoon hier met een vergunning en daar horen we niks meer van ooh ja woning en inrichting + zorgverzekering gegarandeerd.
Minister Faber kan je niets kwalijk nemen, die moeder wel
faber maakt show 1 familie kijk achter de show ja je buren en oekriners en erom heen moet ook vluchten en zie zijn dichterbij en met veel geheim maar bouwen en goedkoop ho maar ahahahha zelfde teams ander idee show bizz
je hgaat merken dat faber 1 familie ruilde voor 50000 ander landen vluchtelingen dus oekraine vluchtelingen konden polen gaan
of ander landen nee kan niet waarom ja willen niet waren troch goeie mensen ja maar blijf in je land oorlog ga je europa hun zelf zeggen dat de overheden dat is nato navo deal voor holand belgie
Wij hebben Wet en regelgeving in Nederland, behalve voor links. Die hebben een ideologie die boven Wet en regelgeving gaat. Elke keer weer...
@@Oldheman-22 Gelukkig begint het tij langzaam te keren en zien (steeds meer) Nederlanders het licht. Laten we dit doorzetten 💪🏼
Mensen zien dit @@rockduton9709
Rechts is ook een ideologie mocht jij het zijn vergeten. En in deze deugt die niet.
Links zijn altijd de goeden van de mensheid ! Als je een beetje anders denkt dan ben je slecht en dan ben je (extreem) rechts! En..links moet altijd hun zin krijgen.
@@CITYGROUPTVhoe niet?
Wet is wet,gewoon uitzetten,
Befehl ist befehl!! AUSZETSEN!!! 😅
Lullig voor het kind, maar de moeder zit fout sinds dag 1.
Jammer dan ! (sic.)
Mijn gedachten
@@Rick020 van de zotte dat dit al 2011 hetzelfde is gebleven. Direct ingrijpen wanneer asielaanvraag afgewezen is
Waarom het zo negatief brengen?
Misschien gaat die jongen het daar wel heel fijn hebben.
Zoveel mensen moesten destijds na 9 jaar de Antillen verlaten.
Lekker dat kind afrekenen op het besluit van die moeder, Rick. Tof man, principemannetje
Waarom zijn we dan zo gefixeerd op het uitzetten van asielzoekers ? Hier is een prachtig voorbeeld en een kans om het asielbeleid uit te voeren. UITZETTEN en verder het dossier sluiten ! De hoogste rechter heeft gesproken !
Wat een gezeur steeds. Er zijn regels, een uitspraak, dus hoe zuur voor dat jochie, gewoon terug naar veilig Armenië!
Waarom is dit onderwerp nog steeds zo groots? Een rechter doet uitspraak, en daar moet je het mee doen. ‘Rechtsstaat’ toch?
Is dat zo? Moeten de uitspraken van recjters altijd gevolgd worden?
@@ikik3406 De uitspraak van de rechter is bindend, maar er kunnen vaak wel rechtsmiddelen tegen ingesteld worden. Afhankelijk van de procedure en de soort rechter die de uitspraak doet, wordt dit gedaan door middel van een vonnis, beschikking of een arrest.
Ook de officier van justitie kan het oneens zijn met een uitspraak van de rechter en in hoger beroep gaan. ...
Na het verstrijken van de beroepstermijn is het vonnis in principe definitief.
@@ikik3406Nee, van recjters niet, maar van rechters wel.
Lijkt me dus wel handig dat we het rechtssysteem naleven in een land als Nederland, niet? Helemaal in dit geval, maar misschien zijn er in het verleden gevallen geweest waarbij hier met meerdere verschillende rechters naar gekeken is. Is het vonnis dan gelijk, dan moeten we deze uitspraak volgen. Je hebt ook nog iets als ‘hoger beroep’, maar ook dan zal de rechtspraak leidend zijn, niet?
@@ikik3406 in het vervolg kan je deze vraag ook in een zoekmachine plaatsen. Maar graag gedaan knul 🤓
3 keer een rechtelijke uitspraak geweest en moeder heeft er gewoon schijt aan. Ook gewoon een veilig land.
Hoeveel kinderen verhuizen regelmatig naar andere landen waarin de Vader voor werk naar toe moet.Hou op dat jochie kan gewoon terug .Wie is zijn vader eigenlijk weet hij dat wel?..
weet zij het wel...de moeder ? dacht dat ze meer kans maakte met kind ! verkeerd gegokt...en nu wegwezen...het houdt een keer op ! irritant ventje ook...praat en ziet eruit als een volwassene !
Eens het houd niet op niet vanzelf..
En als het werk gedaan is kan het gezin weer probleemloos terug.naar Nederland.Dus uw vergelijking slaat als een tang op een varken.
Hehe. Ja als een soort welgestelde expatgezin. Onderdak en inkomen geregeld. Kinderen kunnen naar een internationale school.
En die emigratie is vrije keuze. Bevalt het niet, kan het ongedaan worden.
Deze jongen en zijn moeder komen aan in een land waar ze waarschijnlijk niemand meer hebben.
Geen inkomen, geen onderdak, geen werk voor moeder en een joekel van een leerachterstand voor de jongen.
Weet jij wel zeker wie je vader is dan? Aparte naam trouwens, erg unisex
14 jaar traineren en dan nu alsnog huilen....😂😂😂 nuff said
faber trap er niet in...is in 1 keer je geloofwaardigheid kwijt...de meeste nederlanders staan achter u !
Zou jij dus niet overhebben voor de toekomst van je kind 😃
@@badmannamdab1429Hoe zou je de herkenbaarheid op dit moment wiIIen schetsen dan? Bedoel je in demografische zin, culturele, sociaal economisch?
Ik heb liever dat jij het zegt dan iemand die zijn basisschool wel heeft afgemaakt, dat kunnen types als jij alleen nog maar met vuurwapens
Beter dat jij het zegt dan iemand die de onderbouw weI heeft afgerond
Gewoon wegwezen....ze hebben al genoeg van ons geprofiteerd...
Wat is er mis met jou? Geprofiteerd van de basisschool?
You get out.
@@YellowSpaceMarine gratis wonen geld school zorg infrastructuur wat niet alles in nederland 14 jaar lang waar ze geen recht op hebben gehad
En Nederland zeker niet? andere landen volledig uitbuiten en verneuken maar oh als het naar Nederland komt dan is Nederland te klein hoor!
@@YellowSpaceMarineer is eentje niet wakker hoor voor hang op huizen alles maar krijgen als we het hebben over interieur
En geld
Ze moeten dat procederen afschaffen en dat ze gelijk bij binnenkomst weten of ze mogen blijven of niet. Met dat procederen kunnen ze het jarenlang bewust rekken dat ze hier kunnen blijven. Gewoon afschaffen.
De verantwoordelijkheid in deze kwestie rust niet op de schouders van mevrouw Faber, maar op die van de moeder, die, zich bewust van haar handelen, achter haar kind verschool.
@@user-dj8ir5dv3y Mooi verwoord. Onbegrijpelijk dat mensen dit niet begrijpen
En scheit aan het kind toch? Kijk, dat is het ware pvv gezicht!!
De rechter heeft 10+ jaar geleden al besloten dat ze niet kunnen blijven en ze zijn over 10 jaar nog hier
Als er 1 schaap over de dam is volgen er altijd meer. Zijn moeder is verantwoordelijk voor haar kind en wist dit al jaar en dag dat ze weg moest al voordat haar kind geboren was!
Regels en handhaving daarvan. Hoe moeilijk kan het zijn?
Regels = Regels beweerden Gemeente-abtenaren en NS-personeel in de 2e wereldoorlog. De Joodse Nederlandse Kinderen hebben dat geweten 🔯🔯🔯🔯(sic.) .
Aldus Wilders die al 20 jaar spreek van “D66 rechters” en een “nep parlement”🙄🙄
Want orde moet er zijn, toch? De wetten zijn er voor de mensen, niet andersom scherpsIijper.
@DionVelvet Toch geen teddyberen?
@DionVelvet Hij woont weI in de buurt van Klaus Schwab en die staat er weer om bekend dat ie regeImatig Epsteinfeestjes geeft met veeI adrenochrome in de spa rood
De schuld ligt bij de moeder, niet bij onze Faber ❤
Dat heeft niemand beweerd.Overigens is Faber niet van mij.
@@mauritsmutsaars182 U bent geen inwoner van Nederland?
@@clownworld3913 Ja dus ?
Is dat gezin nog steeds niet uitgezet ??
Wat is nou het probleem. Armenië is een veilig land.
@@JasmynFreshonaGiljam welvaart is het probleem, verder niks
@@ASUSFORLIFE Welvaart mag nooit een reden zijn om hier politiek asiel te krijgen. Dat is wettelijk voorbehouden aan mensen uit ooogsgebieden of wie vervolgd word in eigen land. Daar is hier dus geen sprake van. Misbruik dus van asielrecht dit.
Limburg is ook weer veilig, kunnen we Geert ook terugsturen, maar daar praten ze dan weer verrekt weinig Nederlands.
@@JasmynFreshonaGiljam Dat misbruik vindt helaas op pijnlijk grote schaal plaats
@@STEVE555- Wat heeft Geert er er nu weer mee te maken? Typisch Dom Links
Simpelweg opzouten, acties hebben consequenties. Het is hier godver geen luilekkerland. Zo blijven we aan de gang met de uitzonderingen.
Nou zeg, hoeveel uitzonderingen zijn er nou helemaal gemaakt? Heb je al kaartjes voor Ajax gekocht voor moeder en zoon?
@@Iiefkleinkonijntje dat mag je zelf opzoeken; gemakkelijk te googelen.
Dat heet ontduiking van bewijslast, Bjorn.
@@Iiefkleinkonijntje en dat bepaal jij?
This is a lazy country for realz
.... Armenie, prachtig land, aardige mensen ... ze worden vast warm ontvangen in hun eigen community !!
Op vakantie geweest? of lul je maar wat.
Waarom ga je er niet zelf wonen, als het daar zo fijn is?
En kom niet aan met je bent in Nederland geboren.
Deze jongen ook.
@@emmajones8590 🥰
Was jij de vader ,linkse deugneus. Iets met een appel en boom.WEGWEZEN.@@emmajones8590
@@emmajones8590 adopteer jij hem toch?
We hebben een generaal pardon gehad dus lekker terug die jongen kan daar prima meekomen
Jammer dan! Nederlanders eerst! Remigratie van de afgelopen 50 jaar! Grenzen dicht! Wij willen onze huizen terug! Wij willen Nederland terug!Top mevrouw Faber🇱🇺♥️
U bent de fietsen vergeten die ingenomen werden door extreem rechtse militairen ten tijde van de extreemrechtse Duitse regering onder leiding van een Dictator.
Nou die andere 4 miljoen nog
Stoppen met instromers uit de veilige landen uit Verweggistan tsoenami.
Exact
Komt Faber uit Luxemburg?
Lekker opkrassen 🎉🎉🎉🎉
Hoe is ze eigenlijk aan een woning gekomen? Dat kind is 11 jaar en ik sta al ruim 13 jaar op de wachtlijst maar een illegaal heeft wel een woning??!!
Dertien jaar op de wachtlijst ? Dan bent u nu minimaal 31 jaar want je mag je pas inschrijven als je achttien bent.
De moeder heeft met rare acties en zinloze procedures hier haar zoon laten opgroeien terwijl ze wist dat ze terug moest!! Als je dit beloont kun je niemand meer terugsturen die hier niet welkom is. Daarnaast is Armenië gewoon veilig.
Als faber bezwijkt komt er niks van het strengste asielbeleid ooit uit!!
Als deze moeder al terug moest van de rechter vóórdat ze in verwachting was van haar zoon, dan heeft de zoon nu een onrechtmatig Nederlands paspoort.
Optyfen
oh? Waar ga je naartoe?
Zeker de Russische /Chinese Trollen
@@Cohen.the.Worrier Naar school hoop ik.
@@Cohen.the.Worrier Terug naar het veilige land Armenie.
Geen pardon ermee, eruit ze hebben hier niks te zoeken.
Helemaal mee eens er zijn er genoeg veel te veel zelfs
Dat jarenlange procederen heeft ons ook vast een godsvermogen aan belastinggeld gekost. Armenië is een mooi land, ik wens ze het beste.
Nog eentje die in Armenië op vakantie is geweest.
@@mauritsmutsaars182 Ik ben in Jerevan geweest. Het is vergelijkbaar met elk ander Oost-Europees land. Niks mis mee.
Advocaatjes worden er beter van
wat heeft dit allemaal gekost ?😢
Heeft u er minder van kunnen eten.?
@@koospensioen-b4f Teveel. Dit had in 2011 al opgelost kunnen zijn
Geen idee. Maar die jongen zou vast en zeker wat terug kunnen betalen als hij over een jaar of 8 een fatsoenlijke baan krijgt en belasting betaalt.
We hebben een forse vergrijzing. We hebben jongeren zoals deze heel hard nodig.
@@mauritsmutsaars182waarom denk je dat belastingen om hoog gaan. Je snuift teveel
Ja hoor het gaat weer over geld
Faber is een godsgeschenk voor Nederland..
Alleen gaat haar PVV plan om de grenzen te sluiten NOOOOOOOIT gebeuren. Dat was opnieuw gelul in de ruimte, zoals 95% van de pvv plannen LOL
@@NelsMalaNederland is beyond repair…
NIET mijn God.
Wegwezen illegaal is illegaal
Kom dit in mijn gezicht vertellen dan als man bent
@@ronnysaboerali1739Wat is er fout gezegd? Het is toch de waarheid. Moeder en zoon Mikael hebben geen recht op asiel of verblijfsvergunning met andere woorden ze verblijven beide illegaal in het land
@@ronnysaboerali1739 En wie ben jij dan ? Sukkel.
Verschrikkelijk voor dat leuke mannetje, maar moeder heeft alle kans gehad en niet gepakt. Faber houd tenminste haar poot stijf.
Ze moet wel,ze heeft zoveel beloofd wat ze niet is nagekomen.Deze eenvoudige belofte kan ze gestand houden.Dat noemen ze wel eens het laag hangend fruit plukken.
Het was al 11 jaar bekend dat dit zou gebeuren.
De moeder en het vorige kabinet is de schuld Mevr Faber is een geweldig politica enmoet iedereen gelijk behandelen.Dus hou op met emotie politiek
Gewoon terug ‘moeder’ wist waar ze mee bezig was
Serieus als we dit toelaten wat stopt dan duizenden andere families van het zelfde proberen. Ze zitten fout en de regels waren al duidelijk. Mensen blijven al genoeg van ons systeem proviteren
Wat als een nederlands gezin emigreert naar spanje. De kinderen moeten daar de taal nog leren. Gaat erg snel met kinderen als ze eenmaal op school zitten.
Jammer voor Mikael
de moeder word terecht uitgezet
vrij normaal dat het kind met zijn moeder meegaat
moeder heeft ook recht op gezinshereniging
jammer voor het kind
maar de moeder wist dit al heel lang
geen medelijden mee
Er moet een grens getrokken worden!!! Vandaag pietje, morgen Janneke. Kortom we blijven in het zelfde cirkel.
Is toch onzin die titel, uitzetten minderjarige. Gaat gewoon met zen moeder mee, die verantwoordelijk is voor hem. Hij kan hier niet alleen blijven, dus beter lekker met zijn moeder naar Armenië
Die moeder zou zich moeten schamen .
Helaas voor die jongen maar die moeder wist beter
Omdat ze het beste voor haar kind wil.? Een Moeder moet zich schamen als ze niet het beste voor haar kind wil.
@@mauritsmutsaars182Dat kind is hier in Nederland geboren. Moeder heeft zich laten zwanger maken in onwettig verblijf, ze has nog geen kind toen ze in 2010 naar Nederland kwam en er was haar toen al duidelijk gemaakt dat ze geen recht had op asiel.
@@mauritsmutsaars182 Zullen we dan ook maar een moeder die een bank overvalt om haar kind een beter leven te geven door de vingers zien? Radicaal links is totaal de weg kwijt. Jij bent er een stuitend voorbeeld van. Met je gespeelde empathie. Alles draait om emotie bij jullie soort. Waarom hebben we überhaupt nog wetten en de rechtsstaat als emotie de doorslag geeft?
Stop met dit gezeik opdonderen.
@@RickPatNB Als een rechter een vonnis uitsprak wat niet naar de zin was van de PVV werd de rechter een linkse D66 rechter genoemd.Hiermee wil ik zeggen dat extreemrechts niet consequent is in zijn beoordelingen over uitspraken van rechters.
Die procedures zouden veel sneller moeten gaan, maximaal binnen 2 a 3 jaar, dat zijn ook de plannen van het nieuwe kabinet.
Het is Lulig voor die jongen maar die moeder kiest er voor na dat haar besluit om te blijven is afgewezen oplossing stuur die moeder terug en laat die jongen blijven dan krijgt de moeder haar zin niet
allebei WEG !
De Raad van State ging over het oordeel van het Gerechtshof (= wel een vluchtelingstatus!) heen 🚮
Dat zal het ventje niet leuk vinden,dus die gaat tegen zijn zin terug met Moeders om bij aankomst in het land in huilen uit te barsten.Mama wat moet ik hier doen ? In Nederland kon ik naar het VWO want hij schijnt goed te kunnen leren,maar hier spreek ik de taal niet.Wat moet ik doen ?
Dat zal het ventje niet leuk vinden dus zal hij met zijn Moeder terug gaan,Hij komt daar aan en barst in huilen uit.Mama waar ben ik ? ik wilde in Nederland naar de VWO gaan,hij schijnt goed te kunnen leren,maar hier spreek ik de taal niet.
@@godofdemocracy8951Raad van state is dus hoger.
Hahahaha 'Ze kan toch binnen de regelgeving over haar hart strijken'. Die snapt nog niet helemaal waarom de pvv de grootste is geworden.. Wegwezen.
ijzersterk, complimenten!!!
PVV is de grootste geworden omdat ze een elfjarige jongen om welke reden dan ook terugsturen ?
Hier is het allemaal om te doen
Expres om Faber uit te testen
Hier is het allemaal om te doen
Expres om Faber uit te testen
Nederland heeft gestemd. Vol is vol. 1/3 heeft hier niks te zoeken.
Regels zijn regels net als dat er regels zijn dat je in beroep kunt gaan t/m de Raad van State. En nu is het klaar...( Hoe vervelend ook voor dat joch maar deze ligt bij zijn moeder en advocaten ps, vader?).
Charly van buuren hee
Niet overstag gaan, anders kom je niet meer geloofwaardig over.
Ik neem mijn 🧢petje voor mevrouw Faber af.
👍👏🏼
Wel op u standpunt blijven.
Eerst onze mensen voorrang geven op alles.
Hoe gaat het met alle verdwenen kinderen inmiddels.?
Vraag dit voor een vriend.
Die zijn aan pedo's verkocht.
Alles zal moeten worden terugbetaald!!!
Ik willlllll alles TERUG ook alle grondgebieden!! Wat nu ook wordt gekweekt zal onder toezicht komen te staan.
Eruit met kind en moeder, kunnen terug naar een veilig land stop met dit gezeik.
Eruit ermee, en rapido!!!
Het eeuwige kunnen procederen is het hele probleem.
Geweldig dat ze voet bij stuk houd. Faber is een topper ❤
Niet zeiken doorpakken. Had ze toen maar moeten vertrekken.
Zo is het, opzouten met die hap. Terug naar hun veilige land. En neem Halsema ook mee.
Dat geluk is voor ons niet weggelegd.😂
De oppositie moet het overlaten aan Justitie en het kabinet. DÁT IS DE RECHTSTAAT.
Maar waarom zwijgt de vader? 🤔
Dat is zo maar de oppositie mag wel een balletje opgooien.want het gaat wel om het leven van een elfjarig jongetje.
@@mauritsmutsaars182 het ligt aan de moeder. En nergens een woord over de vader.
Het VN Kinderrechten verdrag is wat dat betreft heel duidelijk; de eerst verantwoordelijken (voor het naleven van de rechten en plichten van dat verdrag) zijn de ouders.
Bovendien loopt dit al zo lang dat het wel erg gemakzuchtig is van de huidige oppositie om naar het huidige kabinet te wijzen; allemaal *een gepasseerd station* dus 🤷 moeder en zoon, opgehoepeld.
‘Discretionaire bevoegdheid’ oftewel; de wet bewust niet nastreven oftewel; rechter niet serieus nemen.
Ooit gehoord van de menselijke maat bij de overheid ?
dat dee rutte ook niet!😊
@@godofdemocracy8951 De menselijke maat betreft het vermogen om op onpartijdige wijze rekening te houden met de concrete behoeften, belangen en omstandigheden van burgers, in beleid, uitvoering en gebaseerd op het recht op de menselijke waardigheid. Een heleboel woorden maar weinig inhoud. Maar bedankt voor je vraag, en graag gedaan voor het antwoord.
@@koospensioen-b4f Gelukkig nemen weinig mensen Rutte nog serieus. Niet de beste president voor Nederland geweest kan ik mij herinneren. Rutte hoogstwaarschijnlijk niet.
PVV heeft altijd rechters niet serieus genomen.Het werden D66 rechters genoemd.
De moeder en zo moet eens nadenken om ergens illegaal met kinderen heen te gaan ..
Als je de hele tijd zielig gaat doen dan blijft het probleem ook bestaan ..
De wereld moet weten dat NL gewoon strenger is geworden en meer voor eigen volk op komt .. Dat is goed !
Really? Does it?
Ze heeft het kind hier verwekt en gekregen. Kind zit inmiddels op school en nadat ze een aantal jaren ondergedoken is woont ze weer in een asielzoekerscentrum.....Nederland is land van gekkies! Nederland wordt wakker!
Uitgeprocedeert is uitgeprocedeert.
Dus geen politieke zieligheid maar gewoon doen wat de wet voorschrijft.
Ministers horen niet op de stoel van een rechter te gaan zitten en met hun eigen zaken te bemoeien.
Als hun dit werkelijk willen voorkomen in de toekomst moeten ze maar een motie indienen voor een wetsverandering. (duurt vele jaren als het er ooit wel komt)
Wat is er mis met al die lui? Het besluit is gevallen, ze moeten weg. Mevr. Faber, houdt aub uw rug recht want als u zwicht, bent u het vertrouwen van vele Nederlanders kwijt!!!! En dat geldt dan ook meteen voor het hele nieuwe kabinet, voor zover je er al vertrouwen in hebt.
en dat er maar velen mogen volgen. En omdat er een kind in het spel is worden mensen sentimenteel?
Logisch toch .
stay your ground mevrouw faber..... met dit soort voorbeelden is het makkelijker andere uit te zetten.... waar gehakt wordt vallen spaanders
1 minderjarige heeft over 30 jaar zelf 3 minderjarigen, 1 eruit is 4 huizen vrij in de toekomst voor onze eigen kinderen.
Er zijn op dit moment te weinig mensen die veel gevraagde banen kunnen opvullen.Misschien is dat over vijftien jaar nog erger.Regeren is vooruitzien.
@@mauritsmutsaars182 Toen we met 15 miljoen mensen hier woonden hadden we het beter.
@@mauritsmutsaars182 Onzin, er is helemaal geen tekort aan personeel om vacatures op te vullen. Het is kunstmatig gecreëerd. Aangedreven door het onderwijs die kinderen en jongvolwassenen niet voldoende opleid aan de hand van de vraag op de arbeidsmarkt. Er zijn vele industrieën die in leven worden gehouden in Nederland die volledig draaien om subsidies. Je kunt er in principe direct afscheid van nemen, zodat deze mensen vacatures in kunnen vullen waar wel vraag naar is.
@@XXX-q5y9qDat waag ik te betwijfelen.Toen Nederland nog 15 miljoen mensen rijk was moet naar mijn schatting ongeveer 1950 1960 zijn geweest.Toen hadden mensen het niet beter dan nu integendeel de woning verwarmen met een kolenkachel in de huiskamer slaapkamers werden nog niet verwarmd. lage lonen weinig eigen woningbezit.niet geïsoleerde woningen etc.kortom vroeger was het niet beter.
@@mauritsmutsaars182 Hou oud ben jij ? Wat ze zeggen, vroeger was op sommige dingen beter.
Gewoon opzouten
Die moeder moest al weg dus weg er mee
Alles uitzetten
Regels zijn regels. Punt uit.
Mest uitrijden zijn ook regels voor, maar dit kabinet begint met uitstel.en van uitstel komt afstel.
Faber heeft meer ballen dan alle mannelijke bewindslieden onder Rutte 4, maar die werden ook alleen maar gekozen vanwege hun ervaring als lijdend voorwerp in Rammsteins nummer Bück Dich...
ERUIT!!! Dat jongetje is omvolking
Inderdaad slechts een jongetje van 11 jaar die een geweldige toekomst heeft in Nederland , mits Mevrouw Faber over haar hart (❓) strijkt !
@@godofdemocracy8951 Kan ook een toekomst opbouwen in Armenie. Misschien komt ie daar als slimste en wijste in de klas. Kan later president van Armenie worden.
@@godofdemocracy8951 Faber heeft een hart maar ze is ook bang,bang om haar kiezers teleur te stellen dat ze een jongetje van elf jaar de beste van de klas een toekomst in Nederland gunt.
@@mauritsmutsaars182 goed verhaal
@@mauritsmutsaars182 dat heet beleid volgen
Rausssss
Jawohl Herr Hauptbahnfúhrer.
@@mauritsmutsaars182 nein Tampert criminal polizei
@@mauritsmutsaars182 nein tampert criminal polizei
@@mauritsmutsaars182 nein tampert criminal polizei
Ik oor niemand, maar dan ook niemand, dat de moeder in de anonimiteit ging. Dat was een bewuste keus van haar. Daar hoor ik de Winther ook niet over. Maar meneer heeft het juist wel over het gaat om de feiten. Dit alles is de erfenis van Rutte en zijn vriendin Kaag.
Een Moeder doet alles voor haar kind.
@@mauritsmutsaars182 een moeder die alles doet voor een vergunning. Zelfs haar kind inzetten.
@@mauritsmutsaars182ze werd zwanger toen ze al nee had gehoord. Haar advocaat heeft haar geadviseerd zwanger te worden dus hoezo zij doet alles voor haar kind. Een echte moeder doet alles VOOR haar kind maar gebruikt haar kind niet voor blackmail. Zij mag de naam moeder niet dragen
Oh kom op zeg. Alsof er nooit eerder asielzoekers zijn geweest.
Ze waren volop in het nieuws in de tijd van Verdonk.
En in de jaren 90 waren er gigantisch veel van die mensen hier heen gekomen na het uit een vallen van Joegoslavië.
@@goudvisgoldie9048 Haar advocaat raadde haar aan zwanger te worden dus doet zij alles voor haar kind.U gaat ervan uit dat de moeder haar kind gebruikt om de te chanteren,misschien wilde zij het beste voor haar kind en had zij er alles voor over om haar kind een goede toekomst te bieden.dat is toch de taak van een Moeder.
Eruit met dit gezeik regels zijn regels opdonderen.
Fout v d Rutte & Co, die hebben dit mogelijk gemaakt, dat procedures zolang duren . Schande.
‘Rutte & Co’ ? …Firma list & bedrog !
lekker eruit zettn
Waarom Charles Aznavour een Armeniër van huis uit kon ik Frankrijk blijven en heeft het niet slecht gedaan.
Geen aandacht aanbesteden. Wegwezen
Even zielig kijken, Ajax shirtje aan en actie!
Vreemd toch dat nu ineens dit regelmatig in het nieuws komt en niet bijvoorbeeld een paar jaar eerder...
Laat dit kabinet klappen, nieuwe verkiezingen en afrekenen met NSC
Hup naar Armenie. Doei.
Jammer dat je onder een fake naam reageert
@@ronnysaboerali1739 Ja Patrickde RozeZeester.Een vreemde smaak voor een zogenaamde stoere man.
@@ronnysaboerali1739 Fake? Pardon?
@@PatrickdeRozeZeester wat is je echt voor en achternaam dan dan gaan we praten sukkel
NEDERLAND HEEFT 18 MILJOEN MENSEN😢
Dus dan kan er wel eentje bij.
En een gigantische vergrijzing.
@@mauritsmutsaars182 en die neem jij in je huis toch??
@@JM-fg3et Linkse wereldverbeteraars maar als puntje bij paaltje komt, komt de ‘not in my backyard’ leus stilletjes voorbij
@@mauritsmutsaars182 weer een argument van lik m’n vestje
100% de fout van de moeder, als jullie persé boos op iemand willen zijn ga dan naar haar maar laat de politiek er buiten.
Als dit het ergste voorbeeld *is wat ze kunnen vinden om de politiek zwart te maken dan doen ze het toch echt enorm goed.
Houdoe
Uitspraak rechter uitvoeren😢😢😢
het is feitelijk nog erger dat dit over de rug van een kind gespeelt wordt. Nu gaat ook de politiek zich ermee bemoeien. Een hele eenvoudige zaak waarbij de moeder het verbokt heeft en meerdere malen afgewezen is. Dat Mikael geboren is in NL, dat hij NL spreekt, dat hij in NL op school gaat, dit alles verandert de wetgeving en het afwijzen niet.
Maar wel de omstandigheden.
@@mauritsmutsaars182 Al jaren emigreren mensen naar een ander land en de kids worden dan meegenomen. De moeder was al afgewezen en daar verandert een kind niets aan. Het kind als onderwerp te maken is een foute actie.
WEG WEZEN!! SNEL! MAMS EN KIND!! TROUWENS WAAR IS PAPSIE??
Waarom moet van Gifgroenlinksers KLM en Shell zich aan elke wet houden?Maar oje als het even niet uitkomt mag op deze wet een uitzondering komen!?!? Jammer voor het kind maar WET IS WET.
Waar zit de biologische vader ????
Misschien staat hij wel of bedoelt u waar is de biologische Vader ?
@@leavandenbosch7808 verweggiestan
@@mauritsmutsaars182 misschien dacht de moeder dat een kind de oplossing aou zijn, allebbei buiten
😂😂goeie vraag,die is bij een heleboel "culturen"afwezig!
Zieltjes winner voor de büne, gewoon geen aandacht aan geven
Gewoon uitzetten.
Een uitzondering voor één, is een uitzondering voor allen! Niet doen!!!
Uitzetten .jammer voor kind maar schuld van ouders. Dat weet je van te voren
Stop toch eens met het oneigenlijke gebruik van het woord ‘uitzetten’. Feitelijk wordt deze persoon namelijk niet toegelaten. En dat is iets heel anders dan uitzetten.
Oprotten met die zielige verhalen, gewoon uitzetten, anders blijf je bezig.👋
Laat ze plaats maken voor echte vluchtelingen die het echt nodig hebben.
Dit gaat veelste lang duren als de rechter beslist dat je weg moet dan moet dat binnen 1 week gebeuren zo voorkom je het gezeik van links
Links voert campagne over de rug van die jongen wat schandalig is
De asielindustrie moet natuurlijk wel blijven draaien…
Wéér een reden om dit juridische systeem te herzien.
Dat gaat gewoon de doofpot in kind en moeder blijven gewoon hier met een vergunning en daar horen we niks meer van ooh ja woning en inrichting + zorgverzekering gegarandeerd.
Is dit zielige gedoe niet bij elk nieuw kabinet kan me er nog wel een paar meer herinneren!
Maar gewoon opzouten jochie next.