Если спросить: "Где ты был до рождения тела"? Ответ будет: "Нигде. Меня не было". Так вот и после смерти тела личность с присвоенной мыслью "я Вася, Петя, Маша" исчезнет. Со смертью тела прекратится смотрение мира. И когда говорят, что ты не тело, ты осознавание, это увы, всё привязано к телу. Не будет тела, нечего и нечем будет осознавать. Каждый двигает своим телом, дышит и ест своим телом, спит и бодрствует своим телом. ❗
так пробуждение и есть "пробуждение от мира", происходит узнавание того чем ты всегда был и есть, и до рождения тела, и останешься после, ты - ТО прямо сейчас, вне времени и этого мира, а восприятие через органы тела создает иллюзию присутвия.
Правильно сказать, концентрация внимания на внимании. Созерцание это наблюдение себя без усилия. А концентрация это усилие. И если понятно что есть созерцание и что есть концентрация, тогда должно быть понятно и внимание на само внимание Ну или глубокая осознанность. Понятно что когнитивный ум довольно слабо о себе напоминает когда вы находитесь в сосотоянии глубинного самопознания, но все же он о себе будет напоминать и пытаться его отключать довольно глупое и бесполезное занятие. Просто оставьте его в покое .
Если есть внимание значит его кто то должен внимать.Или осозновать что вот например Я смотрю внимаю ролик.Если нет внимания или внимаюшего то всё просто происходит.Уму надо как то себя обозначить он бросается из крайности в крайность что бы получить дозу внимания.И так если распознать что нет ни внимания ни ума ни внимаюшего вобще нихрена нет.То остаётся только картинка которая перед глазами.Правильно или нет.
@@hissing-dp3mc2xt1n"Наблюдающий есть наблюдаемое" - другими словами, это означает ограничение понимания концепциями: наблюдающий - наблюдение. Убрать их - останется только "есть" Но и это является ограничением.
@@mividjoka1807 Любое понимание проявление когнитивного ума,или его просто нет. Самопознание не является пониманием. Наблюдающий есть наблюдаемое ,ну это концепция,полевой разум ещё называют.Та энергия которая нас окружает и частью которой мы явлЯемся.
@@nikolaimileshin7320 мы же не про глаз) а про внимание .. не знаю, просто вернуть внимание туда откуда оно исходит. это не смотреть глазами. я не знаю как объяснить
внимание на внимание... для ума это супер нелогично. Пытаешься, вроде, найти точку откуда исходит внимание, но эту точку нельзя обозначить, но когда намеренно переводишь внимание с объекта на объект - оно работает. Т.е., внимание всегда есть, но его не найти, как объект или ощущение, чтобы на нем сфокусироваться. А сама попытка обратить внимание на внимание на какой-то миг как бы отвлекает от всего остального. В этот миг нет мыслей и ум в недоумении говорит о нелогичности. Как девушка сказала, что там какой-то страх присутствует - в "моем" случае - вообще никаких переживаний и ощущений, никаких страхов. Подскажите, в чем тут ошибка?
Разве в глубоком сне есть осознавание? Там вообще ничего нет, пустота и темнота, никого и ничего. Где там осознавание? Мы же осознаем что спали уже постфактум, после пробуждения. В моменте глубокий сон не осознается. Разве нет?
@@mingalka а и не надо понимать) бесполезная трата времени. Все уже сказано, почитайте нисаргадатту, рамана махарши или шанкару. Поиск этого состояния вам ничего не даст, потому что нельзя увидеть то кем ты являешься, это базовый принцип веданты, нети нети) Что бы понять чем ты являешься, надо наблюдать все чем не являешься, и тогда придет осознавание самого факта восприятия, но это следствие а не цель.
Набор слов....Просто слова без какого-то конкретного обьяснения. Причем есть определенное непонимание по тем или иным "обьяснением". Запомни, автор -горе "гуру", что внимание не "приходит из мыслей", внимание неуправляемо. Это так, вам, в качестве ликбеза.
Я вот тоже пару роликов смотрела этой женщины и заметила, что она всё время какой-то набор слов повторяет, ничего непонятно и всё одно и тоже. Но симпатичная, такая милая, почему то залипаю на её внешности. Что-то такое в ней будто особенное. Хотя рассказывать о том , как прейти к просветлению вообще не её на мой субъективный взгляд и мне будто бред слышится из её уст. Сумбур . А вот энергетика от неё исходит необычная, хочется смотреть на такого человека. У меня по крайней мере такое на данный момент.
![Практика после которой все вопросы отпадают | Фрагмент Интенсива [Екатерина Амани]](http://i.ytimg.com/vi/iEgnqVtS9YM/mqdefault.jpg)
![Практика после которой все вопросы отпадают | Фрагмент Интенсива [Екатерина Амани]](/img/tr.png)
🥰😍🤩😘 Катенька, я тебя во сне видела! Благодарю за указатели!
Благодарю за полезное и интересное видео так Классно!!!! 👍👍👍🙏🙏🙏
Сложно сосредоточиться на чем то смотря на такую красивую женщину 😅
Фокус покус!
Благодарю❤
Благодарю ❤❤❤
Это инструмент к затиханию ума но не то состояние что ищется через это может и найдётся ТО!!!!
Красиво смеётся ❤
Благодарю❤😘
Когда говорят о вниманиии, вообще ничего не понять😊. Зачем внимание переносить на внимание.....
Если спросить: "Где ты был до рождения тела"? Ответ будет: "Нигде. Меня не было". Так вот и после смерти тела личность с присвоенной мыслью "я Вася, Петя, Маша" исчезнет. Со смертью тела прекратится смотрение мира. И когда говорят, что ты не тело, ты осознавание, это увы, всё привязано к телу. Не будет тела, нечего и нечем будет осознавать. Каждый двигает своим телом, дышит и ест своим телом, спит и бодрствует своим телом. ❗
забыл добавить : я так думаю ,но не утверждаю
Именно этот вопрос у меня к этим «просветленным» но никто не отвечает😂😂😂😂😂
Какой смысл что ты будешь вечно если не будешь осознавать себя 😂😂😂
так пробуждение и есть "пробуждение от мира", происходит узнавание того чем ты всегда был и есть, и до рождения тела, и останешься после, ты - ТО прямо сейчас, вне времени и этого мира, а восприятие через органы тела создает иллюзию присутвия.
В медитации осознование происходит даже, когда тело спит. Это прямой опыт растождествления с телом. Осознование только и есть
Правильно сказать, концентрация внимания на внимании. Созерцание это наблюдение себя без усилия. А концентрация это усилие. И если понятно что есть созерцание и что есть концентрация, тогда должно быть понятно и внимание на само внимание Ну или глубокая осознанность. Понятно что когнитивный ум довольно слабо о себе напоминает когда вы находитесь в сосотоянии глубинного самопознания, но все же он о себе будет напоминать и пытаться его отключать довольно глупое и бесполезное занятие. Просто оставьте его в покое .
Девушки, а я выходит дурак!))) Тоже попробовал) Вот как надо медитировпть оказывается)
Если есть внимание значит его кто то должен внимать.Или осозновать что вот например Я смотрю внимаю ролик.Если нет внимания или внимаюшего то всё просто происходит.Уму надо как то себя обозначить он бросается из крайности в крайность что бы получить дозу внимания.И так если распознать что нет ни внимания ни ума ни внимаюшего вобще нихрена нет.То остаётся только картинка которая перед глазами.Правильно или нет.
Если есть тот кто наблюдает значит есть тот кого наблюдают. Наблюдающий есть наблюдаемое другими словами.
@@hissing-dp3mc2xt1n"Наблюдающий есть наблюдаемое" - другими словами, это означает ограничение понимания концепциями: наблюдающий - наблюдение. Убрать их - останется только "есть" Но и это является ограничением.
@@mividjoka1807 Любое понимание проявление когнитивного ума,или его просто нет. Самопознание не является пониманием. Наблюдающий есть наблюдаемое ,ну это концепция,полевой разум ещё называют.Та энергия которая нас окружает и частью которой мы явлЯемся.
@@hissing-dp3mc2xt1n
Что бы осознать что то , нужно быть Больше, того что осознаём )))
Всё время эти псевдопросветлённые лапшу на уши людям вешают. Когда мы в глубоком сне, никто это не осознаёт и проверить это не возможно!
Проще сказать…,Обрати от куда идет внимание.
Внимание на внимание. Не является ли это самообманом?) А если: вниманием на внимание на внимание на внимание на внимание смотреть?)
Обращать внимание на внимание - это какое-то раздвоение это не возможно.в моменте ты не можешь раздвоиться
Именно! Абсолютно согласна!
в смысле раздвоение ? внимание просто смотрит на внимание. это не раздвоение. а слияние
@@lolli7654-n4y ну а как тогда глазом можно увидеть свой глаз. если только в зеркале
@@nikolaimileshin7320 я о том же
@@nikolaimileshin7320 мы же не про глаз) а про внимание .. не знаю, просто вернуть внимание туда откуда оно исходит. это не смотреть глазами. я не знаю как объяснить
Широкую на широкую
😅😅😅 классика
внимание на внимание... для ума это супер нелогично. Пытаешься, вроде, найти точку откуда исходит внимание, но эту точку нельзя обозначить, но когда намеренно переводишь внимание с объекта на объект - оно работает. Т.е., внимание всегда есть, но его не найти, как объект или ощущение, чтобы на нем сфокусироваться. А сама попытка обратить внимание на внимание на какой-то миг как бы отвлекает от всего остального. В этот миг нет мыслей и ум в недоумении говорит о нелогичности. Как девушка сказала, что там какой-то страх присутствует - в "моем" случае - вообще никаких переживаний и ощущений, никаких страхов.
Подскажите, в чем тут ошибка?
Разве в глубоком сне есть осознавание? Там вообще ничего нет, пустота и темнота, никого и ничего. Где там осознавание? Мы же осознаем что спали уже постфактум, после пробуждения. В моменте глубокий сон не осознается. Разве нет?
th-cam.com/video/_Dhf8N6h3yM/w-d-xo.htmlsi=bAG-7Nawm-IOll5g
Что значит внимание на внимание? Не понимаю
сосредоточиться на самом факте осознавания
Спасибо большое.❤ К сожалению, пока не понятно
@@mingalka а и не надо понимать) бесполезная трата времени. Все уже сказано, почитайте нисаргадатту, рамана махарши или шанкару. Поиск этого состояния вам ничего не даст, потому что нельзя увидеть то кем ты являешься, это базовый принцип веданты, нети нети) Что бы понять чем ты являешься, надо наблюдать все чем не являешься, и тогда придет осознавание самого факта восприятия, но это следствие а не цель.
Набор слов....Просто слова без какого-то конкретного обьяснения.
Причем есть определенное непонимание по тем или иным "обьяснением".
Запомни, автор -горе "гуру", что внимание не "приходит из мыслей", внимание неуправляемо. Это так, вам, в качестве ликбеза.
Интересный подход) Фраза обратить внимание, концентрация внимания на чем либо(мысль, объект) - это само происходит, без намерений личности?)
Я вот тоже пару роликов смотрела этой женщины и заметила, что она всё время какой-то набор слов повторяет, ничего непонятно и всё одно и тоже. Но симпатичная, такая милая, почему то залипаю на её внешности. Что-то такое в ней будто особенное. Хотя рассказывать о том , как прейти к просветлению вообще не её на мой субъективный взгляд и мне будто бред слышится из её уст. Сумбур . А вот энергетика от неё исходит необычная, хочется смотреть на такого человека. У меня по крайней мере такое на данный момент.
Согласна. Ни о чём. ... ....
✨👍✨👍✨👍✨
Екатерина Армани как ведьма смеётся!