Как же вы все далеки от истины того что вы ищите ...а то что вы ищите оно прям сейчас ....с вами ...бизнес шашлык на природе или шашлык который ты просто идешь и готовишь сам один никого не ждешь ..я решил я ..и ни кто ...идешь сам ..без никого ..готовишь себе..процесс..готовить и никого не ждать ..без вопросов ...самому себе ..
очень похоже на состояние деперсонализации (и дереализации и прочих прелестей изофрении, и некоторых нарко-глюков); когда не можешь найти/выделить *"видящего/наблюдающего Я"* среди _"наблюдаемого/видимого окружающего мира"._ Кстати , отличная аналогия -(но не совсем подходит для "публичных объяснЯний").- Вот как надо было ответить спрашивающему -(тетатет)- ! :) Но не думаю, что это ("схождение с Ума") именно то, что нам нужно для -счастья/радости/успеха- некоторого УЛУЧШЕНИЯ нашей *очередной "личности"* (за которым мы на самом деле и приходим на сатсанги и т.п. ; а "поймать интересный глюк" мы можем и в других местах ) .
... наши "личности" -- это возможно самые интересные ПРОЦЕССЫ, которые происходят с -временно-"раздробленным" после Большого Взрыва- Брахманом. И наши стремления улучшить "личностную жизнь" -- локальные проявления Брахманского фундаментального *стремления к БОЛЕЕ ПРИЯТНОМУ (процессу)* .
@@ДДД-й6ывы написали что есть какой то ум, который делает тото и тото. А что такое ум не написали. Это просто кусок какого то процесса обозванный таким словом.
А КТО будет отбрасывать-то? Какой такой субъект? Если ты говоришь "отбросьте", значит ты считаешь, что есть некий "делатель". Который отбросит. Что это за делатель такой?
😂😂😂 точно, спасибо Богу, я родилась женщиной. А у теток ваще все просто. Я всем женщинам желаю мужа хорошего и здоровых детей. А мозги - это вообще не про женщин😂😂. Умные мужчина женскому "чириканью" только умиляются. Что мужья говорят, то и надо делать. Так же все живут. И Я так хочу.
И конечно повторюсь, потому что для меня это истина, если муж религиозен, то жена естественно его веру принимает. Семья в которой одной веры нет - очень тяжело найти взаимопонимание. Или тогда все "вне" религии, просто вера в Бога, без привязки к конкретной вере.
Странно получается. Если мы говорим о полене, оно Есть? Но вы заявляете, что "есть только процесс". Вне материи и формы, нет жизни. Жизнь, есть процесс проявления внутреннего состояния ее участников. Всякий процесс является проявлением жизни, как результата взаимодействия участников, его инициировавших, и в него вовлеченных. Безусловно, наблюдатель - субъект, тоже является участником процесса. Степень вовлеченности наблюдателя зависит от его состояния. Созерцая, наблюдатель менее всего вовлекается в происходящее. Создавая образ, в виде предвидения достижения определенной стадии развития процесса, наблюдатель увеличивает вероятность ее свершения. Но, даже в отсутствие созерцающего наблюдателя, процесс и его участники продолжают существовать, изменяясь и трансформируясь. Помнить факт своего бытия может лишь субъект, осознающий себя, то есть мыслящий. Уверен, у вас было много случаев сна без сновидений. Они могут служить аналогом чистого бытия вашего Я. Вы Есть, и в то же время, себя не осознаете и не помните. Но и при этом, внешний и внутренний миры не разрушились, и зафиксировали момент вашего пробуждения. Прозвучал уместный вопрос; такое ощущение, что за этим процессом кто-то наблюдает? Наблюдатель всегда существует. Он является инициатором процесса, и питает его энергией своего внимания. Даже, если с точки зрения человека наблюдателя нет, однако затерявшееся в лесу полено, разрушаясь или сгорая, дает возможность жить многим невидимым существам, нуждающимся в продуктах его разложения. Впоследствии и они прекратят свое существование, даруя жизнь другим формам ее проявления. И все эти участники являются, в своей совокупности, проявлением жизни организма, питающего их существование.
Я бы ещё дальше пошла. Вообще хоть одну вещь найди, в принципе. Всё происходит исключительно в голове. И нет никакой объективной причины думать, что есть хоть что-то, кроме этой иллюзии.
Но процесс видения вы же осознаете, правильно? Безусловно, что субъект увидеть себя не может, потому что он не объект. Точно так же, как вы не можете увидеть свои глаза, когда смотрите, если только не подойти к зеркалу. Но вы можете распознать сам процесс смотрения из этих глаз.
Спасибо за нарезки😊
Спасибо. Оно осозналось
Какое счастье пережить это! Спасибо всем Учителям на Пути! Ом
Благодарю 🙏🏻
Точечно направленный процесс говорения - благодарю🙏🙏🙏🕉🕉🕉
Классно, давайте ещё!
Благодарю
Благодарю🙏🙏🙏
ШЕДЕВРАЛЬНО!!!!!!!!!!!!
Юрий благодарю, как всегда отличное объяснение 👍
БлагоДарю 🙏🙏🙏
Отличное видео благодарю вас Вы молодцы лайк в поддержку и респект
Как же вы все далеки от истины того что вы ищите ...а то что вы ищите оно прям сейчас ....с вами ...бизнес шашлык на природе или шашлык который ты просто идешь и готовишь сам один никого не ждешь ..я решил я ..и ни кто ...идешь сам ..без никого ..готовишь себе..процесс..готовить и никого не ждать ..без вопросов ...самому себе ..
Некуда хотеть. Везде.
мощно
🔥🔥🔥
Да всё просто, я это всегда чувствовал, а теперь мне рассказывают о том, чем я всегда и был
очень похоже на состояние деперсонализации (и дереализации и прочих прелестей изофрении, и некоторых нарко-глюков); когда не можешь найти/выделить *"видящего/наблюдающего Я"* среди _"наблюдаемого/видимого окружающего мира"._ Кстати , отличная аналогия -(но не совсем подходит для "публичных объяснЯний").- Вот как надо было ответить спрашивающему -(тетатет)- ! :) Но не думаю, что это ("схождение с Ума") именно то, что нам нужно для -счастья/радости/успеха- некоторого УЛУЧШЕНИЯ нашей *очередной "личности"* (за которым мы на самом деле и приходим на сатсанги и т.п. ; а "поймать интересный глюк" мы можем и в других местах ) .
... наши "личности" -- это возможно самые интересные ПРОЦЕССЫ, которые происходят с -временно-"раздробленным" после Большого Взрыва- Брахманом. И наши стремления улучшить "личностную жизнь" -- локальные проявления Брахманского фундаментального *стремления к БОЛЕЕ ПРИЯТНОМУ (процессу)* .
@nusretadigezalov378так в Индии и дымят чтоб понять и быть....быстрее. .... А не маяться по слетам за 150 т р.
@@vit.iva. да я в Индии и понял, хааа)))
Есть что не меняется, это - осознавание.
Ум тоже не меняется. Он все время генерирует мысли, чувства. Они сами меняются, а сам ум и его процесс генерации - нет.
@@ДДД-й6ы что такое ум?
@@AlexandrSergeev я же выше написал. Не видите? )
@@ДДД-й6ы
@@ДДД-й6ывы написали что есть какой то ум, который делает тото и тото. А что такое ум не написали. Это просто кусок какого то процесса обозванный таким словом.
Отбросьте мысли о себе .То , что останется,Ваше истинное ,,Я"
А КТО будет отбрасывать-то? Какой такой субъект?
Если ты говоришь "отбросьте", значит ты считаешь, что есть некий "делатель". Который отбросит. Что это за делатель такой?
Там нет никого
Нет не я.
🙏🙏🙏🙏❤❤❤❤
🙏😇🕉️
😂😂😂 точно, спасибо Богу, я родилась женщиной. А у теток ваще все просто. Я всем женщинам желаю мужа хорошего и здоровых детей. А мозги - это вообще не про женщин😂😂. Умные мужчина женскому "чириканью" только умиляются. Что мужья говорят, то и надо делать. Так же все живут. И Я так хочу.
И конечно повторюсь, потому что для меня это истина, если муж религиозен, то жена естественно его веру принимает. Семья в которой одной веры нет - очень тяжело найти взаимопонимание. Или тогда все "вне" религии, просто вера в Бога, без привязки к конкретной вере.
Господи, что вы сделали с Серегой? Он наконец расслабился и улыбнулся отражению в зеркале. Такой красивый!!! ❤
Кто вы, которые сделали? К кому Вы обращаетесь?
Странно получается. Если мы говорим о полене, оно Есть?
Но вы заявляете, что "есть только процесс".
Вне материи и формы, нет жизни.
Жизнь, есть процесс проявления внутреннего состояния ее участников.
Всякий процесс является проявлением жизни, как результата взаимодействия участников, его инициировавших, и в него вовлеченных.
Безусловно, наблюдатель - субъект, тоже является участником процесса. Степень вовлеченности наблюдателя зависит от его состояния. Созерцая, наблюдатель менее всего вовлекается в происходящее. Создавая образ, в виде предвидения достижения определенной стадии развития процесса, наблюдатель увеличивает вероятность ее свершения. Но, даже в отсутствие созерцающего наблюдателя, процесс и его участники продолжают существовать, изменяясь и трансформируясь.
Помнить факт своего бытия может лишь субъект, осознающий себя, то есть мыслящий.
Уверен, у вас было много случаев сна без сновидений. Они могут служить аналогом чистого бытия вашего Я. Вы Есть, и в то же время, себя не осознаете и не помните.
Но и при этом, внешний и внутренний миры не разрушились, и зафиксировали момент вашего пробуждения.
Прозвучал уместный вопрос; такое ощущение, что за этим процессом кто-то наблюдает? Наблюдатель всегда существует. Он является инициатором процесса, и питает его энергией своего внимания.
Даже, если с точки зрения человека наблюдателя нет, однако затерявшееся в лесу полено, разрушаясь или сгорая, дает возможность жить многим невидимым существам, нуждающимся в продуктах его разложения. Впоследствии и они прекратят свое существование, даруя жизнь другим формам ее проявления. И все эти участники являются, в своей совокупности, проявлением жизни организма, питающего их существование.
А как изменяется процесс, при наблюднении за ним?
Я👃👃👃👍👍
Я бы ещё дальше пошла. Вообще хоть одну вещь найди, в принципе. Всё происходит исключительно в голове. И нет никакой объективной причины думать, что есть хоть что-то, кроме этой иллюзии.
в общем, 'ложки нет', 🙂
и интернета тоже )
@@ДДД-й6ы вообще НИЧЕГО! Матрицы - тоже, все осталось в дуале, а мы - здесь -))
Назовите хоть горшком, только печку не ставьте.
на кончике Кощеевой иглы...
Никогда не увидишь видящего.
Но процесс видения вы же осознаете, правильно? Безусловно, что субъект увидеть себя не может, потому что он не объект. Точно так же, как вы не можете увидеть свои глаза, когда смотрите, если только не подойти к зеркалу. Но вы можете распознать сам процесс смотрения из этих глаз.
𓂀 ♡
🙏😇🕉️