Extrement rare... c'est vite dit. Aujourd'hui la rareté est créé artificiellement pour maintenir les cours (cette mécanique couplée à un marketing acharné date du siècle dernier). La valeur du diamant aujourd'hui n'est que spéculative. Si on remet tout les diamants sous clef en circulation, ils vaudront certainement autant que des améthystes. Cette spéculation est très bien expliqué dans le film blood diamond (avec Di Caprio)
Exactement. L’idée répandue que les diamants sont rares a été créé grâce au génie marketing de la De Beers corporation au siècle dernier et leurs campagnes autour du diamant. Le diamant est la pierre précieuse la moins rare sur Terre.
Une vidéo des plus enrichissants et la recherche sur le sujet sont très bien développées, du grand HUGO quoi ! Oui effectivement, il y aurait en fait des traces de ces diamants et de Quartz entre autres découverte dans des météorites retrouvées sur terre, ( je possède d'ailleurs certaine de ces météorites) Donc mes recherches et découverte viennent corroborer les théories dans ta vidéo, je devrais peut-être faire une vidéo avec mes météorites A BASE DE CARBONE en ce sens. Bref, EXCELLENTE VIDÉO.
OUI bien d'accord, je trouve que vos 2 chaines bien que différente, se complete parfaitement, je trouve que cette chaine comporte beaucoup d'abonnée de qualité, donc content d'avoir échangé avec vous.
Imaginez la planète Picsou B... entièrement composée d'or ! Il ne vaudrait rien ! Mais les gens là bas se souviendraient avec nostalgie de la période ou, en pelletant 10 tonnes d'or comme un malade, on arrivait encore à déterrer une précieuse pépite de charbon !
J'ai vraiment hâte d'avoir plus d'information sur Psyché ! Qui sait c'est peut être bien le cœur (ou une partie) mis à nu d'une planète, ce qui scientifiquement pourrait nous en apprendre sur la formation du cœur de la terre ! Merci pour cette vidéo, elle à vraiment fait rêver !
Il y a des choses que tu ne pourras jamais comprendre. Je pars du principe que pour qu'il y ait un ordinateur, il faut un concepteur. C'est la même pour tous ces univers. Cela ne s'est pas fait à coup de big bang. Penses-y car les mathématiques ne peuvent répondre à toutes ces questions.
@@ednerray8582 je pense que sa question porte sur le fait des les observer de chez nous depuis le satellite poster récemment en orbite qui est encore en déploiement et non d’aller dans un autre système solaire même si ce que tu dis est Absolument vrai
Avez vous déjà pensés collaborer avec balade Mentale ? Toujours top vos vidéos et je trouve que vos univers et vos écritures pourraient faire des merveilles mises en commun.
Et paradoxalement, si un jour on arrive à ramener sur Terre des diamants en très grandes quantités (issus d'un astéroïde par exemple) pour faire du business, alors leur valeur s'effondrera et ils ne vaudront pas beaucoup plus cher que du gravier à béton.
@@kyzer97320 Non à la base le diamant à des propriétés qui dépasse l'entendement d'où il tire ça valeur plus le fait d'être rare. Mais comme aujourd'hui, on peut le fabriquer et bien oui ...
Super vidéo merci beaucoup ,il me semble que la ceinture d'astéroïdes a 2,8 UA (seulement) regorge d'or de platine entre autres. Il serait possible d'en ramener quelques morceaux et de les mettres en orbite lunaire pour pouvoir aller les picorés ensuite. Mais l'outil Ariane espace a plutôt vocation a mettre en orbite des satellites pour le GPS Européen a vocation militaire afin d'exterminer son prochain ou pour la télé et les maths de foot. Payé la dette de la France non ! Pourquoi faire ?
J'aime la théorie sur les systèmes / quadrans riches en carbone, basé sur la disposition des éléments comme le carbone au moment du big bang et l'évolution de l'univers, des étoiles qui explosent et qui génèrent ses systèmes riches en carbone. Cela me laisse une analogie de '' filon d'or '' aux proportions universel découlant du big bang
Et te serait-il possible d'émettre l'hypothèse que tout l'univers ne s'est fait pas à coup de big bang. Essaye de partir du principe que si des choses existent, c'est qu'il y a un concepteur. Comme le portable que tu utilises. Appareil qui bien entendu n'a pas été fabriquer à coup de big bang. C'est logique. Il y a des choses qui nous dépassent. Meme les mathématiques ne pourront apportés de réponse concrète.
@@jonathanskimboard7523 C'est bien vrai, a l'heure actuelle, la science travaille a la mesure exacte de la masse des particules sub-atomique comme les boson de higgs, les fermyons et les tachyons par exemple! les résultats obtenus ne colle pas avec les équations mathématiques de la théorie de la relativité générale d'Einstein et ouvre la porte a de nouveaux questionnements et hypothèse tous plus extrêmes les unes que les autres. du multivers a la théorie des cordes en passant par le big-bang ou encore le créationnisme; les connaissances mathématique actuel ne permettent pas encore d'expliquer en totalités les limites et frontière de l'existence de la matière et la conscience, son cycle ou son absence de cycle. A une certaine époque, c'est dieu ou allah qui créa le monde, a une autre c'est que nous vivons dans l'oeil d'un géant, a une autre époque c'est que l'univers est un atome fesant partie d'un monde encore plus gigantesque que l'univers décrit par la science moderne. Peut-être que l'univers est le produit d'une entité ou d'un vaisseau a propulsion a trou noir et que le big bang n'est que la partie visible a l'Exterieur du dit moteur. Elles n'en demeure pas moins toutes des théories, certaines plus plausibles que d'autre. Certe dans ta question il m'arrive de me dire qu'il y a un créateur mais peut-être pas sous la forme plus populaire que le monde connaisse quoi que toujours plausible a mon avis tant que la science ne statue pas. Bien qu'il y a toujours un créateur pour fabriquer mon véhicule, mes chaussures ou mon téléphone, toute la matière utilisés demeure tributaire des lois de la physique, l'électrodynamique, la thermodynamique impliqué etc incluant tout les secteurs fondamentaux. Si tu crois que le créateur potentiel et théorique ai établis ces lois, sache qu'il y a des hypothèse qui stipule que l'univers n'est en fait qu'une simulation ordinateur ou les paramètres des variables tel que les lois mentionner plus haut et les masses des particules sont sujet a la manipulation. Donc en bref, oui, mais ma réponse demeure un oui très nuancé ,prudent et rationnel basé sur les observations scientifiques fiables et constantes. Est-ce que les mathématique ne sont qu'un sous-produit de l'existence de l'univers ? peut-être! mais je ne crois pas être assez sage ou intelligent pour prétendre qu'une de ces nombreuses hypothèses prévaut sur l'autre. Je te souhaite de faire ta propre idée et d'être bien avec elle car nous somme loin d'une réponse finale a mon avis!
Je vais me permettre de faire un (minuscule) rapprochement avec la dernière vidéo de "Balade mentale" parlant des univers parallèles. On commence à peine à comprendre superficiellement notre planète, on est ébahis par les découvertes dans notre système planétaire, notre galaxie est un concept à peine concevable... Alors prétendre comprendre notre Univers est absurde. Des planètes de diamants ?!? Bah... finalement rien de bien surprenant 😅
Merci pour cette vidéo Je m’interroge cependant sur l’idée d’une planète d’antimatière? Ça explose pas au contact de la matière, l’antimatière? Il me semble que oui… je comprends pas du coup. Une étoile qui « brûlerait » son antimatière au contact de la matière environnante? Là encore comment l’antimatière a pu avoir le temps de s’agréger sans exploser au contact de la matière pour former une étoile? Genre au big bang? Et l’étoile en 13 M d.année n’aurait pas fini de brûler son antimatière?
Les étoiles d'antimatière n'existe probablement pas dans l'univers observable pour la simple et bonne raisons qu’elles se feraient fortement remarquer si elles existaient
@@hugolisoiryoutube HUGO, je passe par ici pour te dire quelques chose d'important, le BOSS de ROSCOSMOS a dit il y a quelques minutes a peine qu'il continuerait seul le projet EXOMARS... peuvent t'il vous voler le rover et le faire fonctionner sans l'ESA en changeant de fréquence et de programmation ?
@@hugolisoiryoutube HUGO, je passe par ici pour te dire quelques chose d'important, le BOSS de ROSCOSMOS a dit il y a quelques minutes a peine qu'il continuerait seul le projet EXOMARS... peuvent t'il vous voler le rover et le faire fonctionner sans l'ESA en changeant de fréquence et de programmation ?
J'imaginerai bien un film où on arriverait à intercepté puis capturé un astéroïde pour l'exploité et enclencher un nouvel age d'or pour l'humanité (si on tombait sur un astéroïde en unobtanium) :p un film de SF ''feelgood'' ne nous ferai pas de mal en ce moment.
Le Carbone n'a pas 'de nombreuses possibilités de liaisons chimiques'. Il a cette propriété (qu'a aussi le Silicium) de pouvoir aussi bien donner 4 électrons de liaison que de recevoir 4 électrons de liaison. Il peut donc se lier à tous les éléments du tableau périodique soit comme donneur soit comme preneur, position symétrique unique.
La glace en masses suffisante (comme aux Québec) devient chaude en été (donc elle s'évapore)🤣! Mais en quantité suffisante et avec des liants chimiques (inconnues) serait intéressant a tester (a vérifier pour les non anglaiscisee ( anglo saxons). )) 👍
Il faut prendre en compte que la rareté du diamant fait son prix. Les grands bijoutiers n'auraient ainsi aucun intérêt à ce qu'on exploite un astre de ce type, même si cela devenait faisable. Merci beaucoup Hugo pour ce contenu de grande qualité. Tu es toujours au top, après toutes ces années à nous faire rêver.
Non les diamants ne sont pas rares. Parmi toute les pierres précieuses ce sont les moins rares. L’idée répandue que les diamants sont rares est dû au génie marketing de la De Beers corporation au siècle dernier et leurs campagnes autour du diamant qui ont créé le mythe😉
La Hollande a un programme spatial basé sur la récupération de métaux rares a proximité de la ceinture d'astéroïdes. Hé oui les diamantaires d'Anvers on compris la mane financière. Ils louerons un lanceur et seront capables d'acheter 1000 fois le cathare. Ça tombe bien leurs pays s'enfonce doucement dans l'eau.
Moi ma planète, sa croute est en chocolat au lait et les montagnes sont des noisettes finement hachées. Son manteau est une gaufrette délicate et croustillante. Son noyau externe est une crème onctueuse de noisette et de chocolat. Son coeur est une énorme noisette entière grillée.
HUGO, URGENCE... je passe par ici pour te dire quelque chose d'important, le BOSS de ROSCOSMOS a dit-il y a quelques minutes à peine qu'il continuerait seul le projet EXOMARS... il a dit cela à une journaliste chinoise, peux-t-ils vous voler le rover ( le rover est déja en Russie ?) et le faire fonctionner sans l'ESA en changeant de fréquence et de programmation ? il sont pas croyable !
Des mondes et planètes fantastique, sa donnerait presque envie d'y aller, sniff sniff, être un explorateur du 23ème siècle style star trek, avec Picard, quel pieds... A +
Il y a tellement d étoiles dans l univers et encore plus de planètes, c est obligé qu il y est toutes sortes de planètes qu on ne peut imaginer. Ça laisse songeur. 👍
Donc serait-il possible de voir des planètes Rubis, Émeraude, Saphir, Moldavite ou tout autre sorte de gems.... Car la base reste la même carbone/compression/cristallisation...
Les concepteurs de KSP2 s'étaient d'ailleurs demandé quoi faire comme type de planète, pensant qu'il fallait éviter de faire trop exotique pour ne pas donner dans le gros n'importe quoi. Ce à quoi les scientifiques consultés leur ont dit que le type de planètes possible dans l'univers était voisin de l'infini, pourvu que les lois physiques le permettent et qu'ils pouvaient s'en donner à coeur joie tant qu'ils respectaient une cohérence locale, la diversité de planètes que l'univers peut offrir dépasse ce qu'on imagine.
Bonjour hugo. Pour explorer tous ces mondes et peut-être les exploiter un jour . Ne faudra t'il pas que les humains arrivent à voyager plus vite et plus aisément dans l'espace ?
Oui bien sûr car coloniser un monde c'est apprendre à utiliser ses resources pour notre bien bien être. Donc honnêtement moi je me dis qu'il y a beaucoup de chemin à parcourir encore.
Même si la vie peut ne pas nécessiter d'eau pour se développer, il aurait quand même été bien de souligner que la planète consistuée d'un tier de carbone pourrait ne pas contenir de vie dû à son manque d'eau (voire aucune). Je précise que ces détails ne sont pas connus et donc qu'il se peut aussi qu'il y en ait. Comme toujours, un travail de grande qualité! Un petit bonjour du Québec!
A 6:48 Vous dites: "Une d'entres elles a "PEUT-ËTRE" été découverte autour d'un pulsar en 2014. Si vous utilisez l'adverbe "PEUT-ÊTRE", donc vous ne savez rien. Il y'a encore pas mal d'endroit sur la planète Terre qui n'ont pas encore été explorés, et vous nous parlez du Cosmos oû personne n'est encore jamais allé. Personne n'a vu l'intérieur de la Terre oû nous habitons, et à 7:00 vous montrez l'intérieur d'une naine blanche qui se trouve à des millions de kilomètres et que personne n'a vu.. Vous êtes le plus grand spécialiste de toutes les galaxies.
Je crois qu'Arthur C. Clarke avait déjà évoqué la possibilité de noyaux de planettes formées en partie de diamant (l'odyssée 3). Mais des planètes complètes ou des étoiles... whaou...
Alors... Que ce soit "Par la poussière d'étoile !", ou bien "Par la poussière de diamant !", c'est tout pareil !! Hyoga avait déjà tout compris, bien avant tout le monde. Comprendra qui pourra... Me sens vieux d'un coup.
Je suis désolé de vous apprendre que les diamant ne sont pas du tous rare ou même précieux. Je vous conseille de vous renseigné sur le jugé, il y a des documenté ou mais comferance qui en parle très bien ces plutôt intéressant de comprend pourquoi tous le monde pense que les diamant son rare ou même précieux :)
Bonjour, c'est vraiment très " contre-intuitif" mais vraiment suprenant et intéressant. Je ne suis pas particulièrement attiré par les diamant mais voir une planète en diamant! Wahou! 💎 une nouvelle fois: MERCI ! Une question me tarde alors : que ce passerait-t-il SI un corps céleste "en diamant", même de faible diamètre, entrait dans l'atmosphère terrestre s'il te plaît ?
Un habitant de cette planète de diamant lui possède un des bijou qui est encore plus rare que le diamant de l'eau liquides et rêverais de la terre pour tout ce qu'elle possède de rare et unique une planète faite en diamant n'est pas un joyaux dans l'univers face à la terre qui elle en est un de joyau unique et solitaire 😜
des planètes en diamants dans l'espace ..... cela me rappel un passage de "2061 : odyssée trois"(1987) de Arthur C. Clarck annonçant que le cœur de Jupiter est fait de diamant cristallisé pur
Sauf erreur de ma part (je l'ai lu, il y a vraiment longtemps) c'est plus qu'une simple "annonce". L'intrigue du livre repose sur le fait que la "destruction" de Jupiter dans '2010: odysée 2' a projeté d'énormes quantités de diamant dans le système solaire Le livre se termine d'ailleurs par une description d'une future civilisation qui utiliserait intensivement ces diamants (protection des bâtiments historiques, ascenseur spatial, ...)
Bonjour à tous. Tout d'abord, merci à Hugo pour cette vidéo, toujours au top. Je souhaite retrouver la musique de Pedro Macedo qui passe vers 1:30. Le lien pour la retrouver mène sur un site, mais impossible de la trouver. Quelqu'un pourrait il m'aider s'il vous plaît ? Merci d'avance.
Salut, je suis aussi à la recherche du titre de cette musique, est ce que tu as trouvé depuis ? Je lis tous les commentaires des vidéos dans lesquelles elle passe dans l'espoir de trouver quelqu'un qui a l'info
D après le modèle de Nice, tu peux te faire éjecter de n importe où. Il n'y a pas réellement d endroit stable (à part les orbites magiques multiples les unes des autres ). Donc tout corps évoluant hors de ces orbites magiques est voué à dégager. Et même sur ces orbites, les gros astres font le ménage selon leur humeur. Ce n'est pas l axe de cette théorie, mais les simulations montrent qu une énorme part du plan écliptique se fait éjecter. J'en conclus que l univers est peuplé de planetoides et proto planètes errantes éjectés de divers systems. Invisibles dû à leur taille et distance (luminosité nulle ). Mais en grande quantité. Plusieurs fois plus que d étoiles.
@@Benoit-Pierre Bonjour mon ami scientifique , c'est devenu plus clair a mon niveau grace a vous.en science souvent les questions sont plus importantes que les réponses.les sondes interstellaire comme voyager2 sont il prépare à détecter à temps et a éviter ces planète sans système qui sont difficiles à Détecter..??. 🙏 Merci Mr Benoît🙏 excellente journée à vous !
@@hassanealbakrndoye6837 la probabilité d'une rencontre de type impacte entre voyager et un objet quelconque ... Sur le principe, ça arrivera un jour. Mais statistiquement ... Pas avant quelques milliards d année. Je vais pas dire que la probabilité est faible, ce serait faux. La probabilité de rencontre est 1, avec une certitude absolue. Ça arrivera. Mais le délais écoulé pour que ça arrive ... On parle de milliers de milliards d année. Quand à éviter une telle rencontre : tant pour voyager 1 que 2 : - non, au contraire, leur finalité idéologique est d entrer en contact, donc ce serait contre productif de mettre en place une stratégie d d'évitement - ils n'ont de fait aucun radar en ce sens - ils n'ont plus aucune énergie de propulsion. Même si un radar de collision était intégré, il n'y a plus d énergie de propulsion utilisable pour charger de trajectoire. Enfon, en 30 ans, ils n'ont pas parcouru 1/100 d année lumière. Et on sait que le système solaire contient des objets en gravité autour du soleil jusqu'à 1/2 al. Mais on ne sais pas les voir au delà d environ 2/100 ou 3/100. Je te met tout dans La Même unité. L influence du soleil porte jusqu'à 1 al. L étoile la plus proche est à 4al. Donc, 30 ans pour 1/100, y a des trucs qu'on sait exister qu'on voit pas 3x plus loin. Y a des trucs qu'on voit 400 x plus loin. Passé 300 ou 500 ans, le RTG sera épuisé, donc le machin n aura plus de chauffage et gelera. Car oui pour fonctionner un satellite doit avoir chaud. Et loin du soleil il fait super méga froid au point que tous les satellites embarquent un petit chauffage nucléaire qui a une durée de vie limitée. Et ce chauffage sera mort avant d atteindre notre plus proche voisin (l étoile la plus proche de tout l univers ). Donc même si on pouvait détecter, et avoir du carburant, les ordinateurs ont déjà trop froid pour fonctionner. Pour ton idée faudrait que au moins le radiateur tienne quelques milliards d années. Et il tient pas un millénaire. Soit un million de fois pas assez puissant. Puis à la vitesse ou ils avancent, ils seront même pas sortie de notre galaxie avant la glaciation de l univers. En gros, la galaxie la plus proche de la voie lactee se déplace plus vite que voyager. L univers se dispersera avant que voyager soit sorti de la voie lactee. Dit autrement : nous percevons de la lumière émise au début de la vie de l univers. Cette lumière voyage depuis 13 milliards d années, et n'a rencontré aucun obstacle avant nos yeux. Ça donne une idée du temps et de la probabilité qu'un truc en croise un autre ...
@@Benoit-Pierre Bonjour !0ui je vous comprends parfaitement,il y a trop de problème a résoudre donc... malgré leur réacteurs nucléaires les sonde voyager sont condamnées à perdre leur énergie.Dans ce cas leur destin ne sera t-il pas de graviter pour toujours dans la partie extérieure de notre voie lactée.?Bien sur comme vous venez de le dire le risque de collision est certain mais se sera dans un futur très lointain a cause de la vastitude de notre univers dont l'expenssion est croissante (a peut près comme une fonction exponentielle) Mathématiquement , une probabilité peut être très faibles mais jamais nul...Perser les nuages de hort et l'heliopose n'est pas chose facile ses sonde sont un exploit... ???_vous avez évoqué la glaciation de l'univers, donc je suppose que vous êtes Un partisan du Big freez ? Dans ce cas pour vous l'énergie noire tent a supprimer peut a peut la gravité dans l'univers et accélère sont expenssion? - pensez vous pas que l'univers elle même posséderait son propre cycle qui fait varier trois (3)proportions celon des cycles variant durant des milliards d'années? C'est à dire :il y aurait des cycles ou l'énergie noire domine la gravité comme c'est le cas aujourd'hui : dans un cycle future le dominant serait la gravité et tenterai à dissoudre l'énergie noire et la matière noire? Dans ce ci le Big Crunch serai plus évidente. ?(1/Bigbang) enfin l'assistance gravitationnelle ou effet de sonde gravitationnelle de Meakel Minovich est applicable Aujourd'hui au sondes interstellaires?🙏 Merci 🙏 excellente journée à vous Mr Benoît!!!!!!
@@hassanealbakrndoye6837 je ne sais pas exactement dans quelle direction vont les voyager, mais, ils sortiront du système solaire, sans jamais sortir de la voie lactee (même si ils sont tiré en ce sens, je n'ai pas besoin de faire aucun calcul pour affirmer qu'ils ne vont pas assez vite pour se libérer de la galaxie ). Juste que nos réacteurs nucléaires ont une espérance de vie négligeable devant le temps nécessaire pour parcourir une distance « considérable » (littéralement, digne d être considéré, par opposition à négligeable. Ils ont des vitesses négligeables devant les vitesses inter galactiques ). Je crois en rien. Le big freeze est le consensus actuel. Et bien avant le big freeze, ils vont se les geler sévère. Déjà en orbite terrestre il caille méchamment. Disons qu'en plein soleil il ne fait Je +250°C. Sur le sol de mars, il fait 0, à 30° près , ce qui est du uniquement au rayonnement solaire vu que le noyeau planétaire est froid. Après quoi tu tombe rapidement à -100 ou -150, même exposé au soleil, quand tu approche les orbites extérieures (Jupiter, Saturn ). Donc quand tu dépasse pluton ... Même exposé au soleil, ça gele. Y a tellement peu de rayonnement solaire que les panneaux solaires ne sont pas rentable. Toutes les missions en extérieur du système utilisent des RTG, à la fois pour faire du courant et avoir chaud. Et une fois le RTG mort (soit bien avant d être sorti de la sphère d influence gravitationnelle du soleil qui mesure 1 al ), le satellite sera congelé sous les -150 à -200 °C. Donc les sats seront morts infiniment avant de s éloigner d'un cheveux de nous.
"pas si loin du système solaire" !!! A "seulement" 40 années lumière !!! 🤨 Petit problème, on est au moins à "4000 années lumière" d'apprendre a voyager a la vitesse de la lumière ...🤣🤣🤣
Je cherche le titre du morceau que l'on peut entendre au début de cet épisode et de plusieurs autre LDDE. Impossible de le trouver dans le répertoire des artistes crédités. Vidéo passionnante, comme d'habitude. Merci les frangins !
Jules Verne a écrit " la chasse au météore" et décrit magnifiquement une aventure au sujet d'un astre en diamant. Quel talent ce visionnaire
Extrement rare... c'est vite dit. Aujourd'hui la rareté est créé artificiellement pour maintenir les cours (cette mécanique couplée à un marketing acharné date du siècle dernier). La valeur du diamant aujourd'hui n'est que spéculative. Si on remet tout les diamants sous clef en circulation, ils vaudront certainement autant que des améthystes.
Cette spéculation est très bien expliqué dans le film blood diamond (avec Di Caprio)
Exactement. L’idée répandue que les diamants sont rares a été créé grâce au génie marketing de la De Beers corporation au siècle dernier et leurs campagnes autour du diamant. Le diamant est la pierre précieuse la moins rare sur Terre.
Une vidéo des plus enrichissants et la recherche sur le sujet sont très bien développées, du grand HUGO quoi ! Oui effectivement, il y aurait en fait des traces de ces diamants et de Quartz entre autres découverte dans des météorites retrouvées sur terre, ( je possède d'ailleurs certaine de ces météorites) Donc mes recherches et découverte viennent corroborer les théories dans ta vidéo, je devrais peut-être faire une vidéo avec mes météorites A BASE DE CARBONE en ce sens. Bref, EXCELLENTE VIDÉO.
merci HUGO.
OUI bien d'accord, je trouve que vos 2 chaines bien que différente, se complete parfaitement, je trouve que cette chaine comporte beaucoup d'abonnée de qualité, donc content d'avoir échangé avec vous.
j'approuve a 100%
Tellement vrai ce que tu dit, on vois que tu aime bien hugo et moi de meme, ciao.
tu va les montrer quand tes météorites ? ca serait cool en effet.
Imaginez la planète Picsou B... entièrement composée d'or ! Il ne vaudrait rien ! Mais les gens là bas se souviendraient avec nostalgie de la période
ou, en pelletant 10 tonnes d'or comme un malade, on arrivait encore à déterrer une précieuse pépite de charbon !
😉
J'ai vraiment hâte d'avoir plus d'information sur Psyché ! Qui sait c'est peut être bien le cœur (ou une partie) mis à nu d'une planète, ce qui scientifiquement pourrait nous en apprendre sur la formation du cœur de la terre !
Merci pour cette vidéo, elle à vraiment fait rêver !
Il y a des choses que tu ne pourras jamais comprendre.
Je pars du principe que pour qu'il y ait un ordinateur, il faut un concepteur. C'est la même pour tous ces univers. Cela ne s'est pas fait à coup de big bang.
Penses-y car les mathématiques ne peuvent répondre à toutes ces questions.
Est ce que le James Web pourra nous aider à scruter des planétes de ce type pour mieux les comprendre ou elles sont trop loin ?
Il ne faut pas rêver quitter notre système solaire pour un autre est de la folie furieuse. que nous ne sommes pas près de surmonter.
@@ednerray8582 je pense que sa question porte sur le fait des les observer de chez nous depuis le satellite poster récemment en orbite qui est encore en déploiement et non d’aller dans un autre système solaire même si ce que tu dis est
Absolument vrai
Avez vous déjà pensés collaborer avec balade Mentale ? Toujours top vos vidéos et je trouve que vos univers et vos écritures pourraient faire des merveilles mises en commun.
Certainement une des meilleur chaine FR sur l'espace, mais rien n'y fait je n'arrive pas a accrocher a la narration.
C'est vraiment excellent tout ce que vous faites Hugo et Maxime. Merci pour votre travail !
Et paradoxalement, si un jour on arrive à ramener sur Terre des diamants en très grandes quantités (issus d'un astéroïde par exemple) pour faire du business, alors leur valeur s'effondrera et ils ne vaudront pas beaucoup plus cher que du gravier à béton.
Et tant mieux.
Les diamants ne sont pas rare du tout. Leurs valeur est artificiellement gonflé par un lobby qui a le monopole dessus. Les diamants ça vaut des clous
@@kyzer97320 Non à la base le diamant à des propriétés qui dépasse l'entendement d'où il tire ça valeur plus le fait d'être rare. Mais comme aujourd'hui, on peut le fabriquer et bien oui ...
Pour cela il faudrait en ramener beaucoup vraiment beaucoup. A vrai dire bien trop que pour en voir le pris si facilement chuter.
@@ednerray8582 Quoi comme propriétés si impressionnant ?
Super vidéo merci beaucoup ,il me semble que la ceinture d'astéroïdes a 2,8 UA (seulement) regorge d'or de platine entre autres. Il serait possible d'en ramener quelques morceaux et de les mettres en orbite lunaire pour pouvoir aller les picorés ensuite. Mais l'outil Ariane espace a plutôt vocation a mettre en orbite des satellites pour le GPS Européen a vocation militaire afin d'exterminer son prochain ou pour la télé et les maths de foot. Payé la dette de la France non ! Pourquoi faire ?
Très intéressant tout ça, comme d'habitude. Les planètes de Quartz ou de glace brulante ça va enflammer l'imaginaire des auteurs de SF ^^
J'aime la théorie sur les systèmes / quadrans riches en carbone, basé sur la disposition des éléments comme le carbone au moment du big bang et l'évolution de l'univers, des étoiles qui explosent et qui génèrent ses systèmes riches en carbone. Cela me laisse une analogie de '' filon d'or '' aux proportions universel découlant du big bang
Et te serait-il possible d'émettre l'hypothèse que tout l'univers ne s'est fait pas à coup de big bang.
Essaye de partir du principe que si des choses existent, c'est qu'il y a un concepteur. Comme le portable que tu utilises. Appareil qui bien entendu n'a pas été fabriquer à coup de big bang. C'est logique.
Il y a des choses qui nous dépassent. Meme les mathématiques ne pourront apportés de réponse concrète.
@@jonathanskimboard7523 C'est bien vrai, a l'heure actuelle, la science travaille a la mesure exacte de la masse des particules sub-atomique comme les boson de higgs, les fermyons et les tachyons par exemple! les résultats obtenus ne colle pas avec les équations mathématiques de la théorie de la relativité générale d'Einstein et ouvre la porte a de nouveaux questionnements et hypothèse tous plus extrêmes les unes que les autres. du multivers a la théorie des cordes en passant par le big-bang ou encore le créationnisme; les connaissances mathématique actuel ne permettent pas encore d'expliquer en totalités les limites et frontière de l'existence de la matière et la conscience, son cycle ou son absence de cycle. A une certaine époque, c'est dieu ou allah qui créa le monde, a une autre c'est que nous vivons dans l'oeil d'un géant, a une autre époque c'est que l'univers est un atome fesant partie d'un monde encore plus gigantesque que l'univers décrit par la science moderne. Peut-être que l'univers est le produit d'une entité ou d'un vaisseau a propulsion a trou noir et que le big bang n'est que la partie visible a l'Exterieur du dit moteur. Elles n'en demeure pas moins toutes des théories, certaines plus plausibles que d'autre. Certe dans ta question il m'arrive de me dire qu'il y a un créateur mais peut-être pas sous la forme plus populaire que le monde connaisse quoi que toujours plausible a mon avis tant que la science ne statue pas. Bien qu'il y a toujours un créateur pour fabriquer mon véhicule, mes chaussures ou mon téléphone, toute la matière utilisés demeure tributaire des lois de la physique, l'électrodynamique, la thermodynamique impliqué etc incluant tout les secteurs fondamentaux. Si tu crois que le créateur potentiel et théorique ai établis ces lois, sache qu'il y a des hypothèse qui stipule que l'univers n'est en fait qu'une simulation ordinateur ou les paramètres des variables tel que les lois mentionner plus haut et les masses des particules sont sujet a la manipulation. Donc en bref, oui, mais ma réponse demeure un oui très nuancé ,prudent et rationnel basé sur les observations scientifiques fiables et constantes. Est-ce que les mathématique ne sont qu'un sous-produit de l'existence de l'univers ? peut-être! mais je ne crois pas être assez sage ou intelligent pour prétendre qu'une de ces nombreuses hypothèses prévaut sur l'autre. Je te souhaite de faire ta propre idée et d'être bien avec elle car nous somme loin d'une réponse finale a mon avis!
J'ai adoré la balade sur Psyché 😁
Je vais me permettre de faire un (minuscule) rapprochement avec la dernière vidéo de "Balade mentale" parlant des univers parallèles.
On commence à peine à comprendre superficiellement notre planète, on est ébahis par les découvertes dans notre système planétaire, notre galaxie est un concept à peine concevable... Alors prétendre comprendre notre Univers est absurde.
Des planètes de diamants ?!? Bah... finalement rien de bien surprenant 😅
Merci pour cette vidéo
Je m’interroge cependant sur l’idée d’une planète d’antimatière? Ça explose pas au contact de la matière, l’antimatière? Il me semble que oui… je comprends pas du coup.
Une étoile qui « brûlerait » son antimatière au contact de la matière environnante? Là encore comment l’antimatière a pu avoir le temps de s’agréger sans exploser au contact de la matière pour former une étoile? Genre au big bang? Et l’étoile en 13 M d.année n’aurait pas fini de brûler son antimatière?
Les étoiles d'antimatière n'existe probablement pas dans l'univers observable pour la simple et bonne raisons qu’elles se feraient fortement remarquer si elles existaient
Ce n'était qu'une supposition.
Vraiment très intéressant !
La phrase sur la glace chaude, j'ai dû l'ecouter 2 fois pour comprendre 😵💫 comme j'aimerais voir à quoi ça ressemble !
C'est FASCINANT 🪐!!
Avec JAMES WEBB, la découverte d'une de ces planètes reste encore possible 👌🏾, je pense.
Encore merci pour vos vidéos, elles son passionnantes
Merci de nous suivre :)
Elle sont en fait ultra bien documenté, Les sources de HUGO sont sur et fiables.
@@sky-tecktelecommsttjean-pi1476 Achète quand même un Bescherelle, car 1 faute tous les 2 mots, c'est grave...
@@loicberges2826 On peut pas etre parfait quand on parle plusieurs langues...
@@hugolisoiryoutube HUGO, je passe par ici pour te dire quelques chose d'important, le BOSS de ROSCOSMOS a dit il y a quelques minutes a peine qu'il continuerait seul le projet EXOMARS... peuvent t'il vous voler le rover et le faire fonctionner sans l'ESA en changeant de fréquence et de programmation ?
Incroyable cette vidéo super taf les freros 😉💪
Merci beaucoup !
j'approuve.
@@hugolisoiryoutube HUGO, je passe par ici pour te dire quelques chose d'important, le BOSS de ROSCOSMOS a dit il y a quelques minutes a peine qu'il continuerait seul le projet EXOMARS... peuvent t'il vous voler le rover et le faire fonctionner sans l'ESA en changeant de fréquence et de programmation ?
J'imaginerai bien un film où on arriverait à intercepté puis capturé un astéroïde pour l'exploité et enclencher un nouvel age d'or pour l'humanité (si on tombait sur un astéroïde en unobtanium) :p un film de SF ''feelgood'' ne nous ferai pas de mal en ce moment.
Nn
Crée le dans ta tête et où écris le . Si ça existe pas invente le
@@vincentazza9889 c faux
Le Carbone n'a pas 'de nombreuses possibilités de liaisons chimiques'. Il a cette propriété (qu'a aussi le Silicium) de pouvoir aussi bien donner 4 électrons de liaison que de recevoir 4 électrons de liaison. Il peut donc se lier à tous les éléments du tableau périodique soit comme donneur soit comme preneur, position symétrique unique.
🔭
Ou en sont les expériences avec le condensat de Bose-Einstein?
La glace en masses suffisante (comme aux Québec) devient chaude en été (donc elle s'évapore)🤣! Mais en quantité suffisante et avec des liants chimiques (inconnues) serait intéressant a tester (a vérifier pour les non anglaiscisee ( anglo saxons). )) 👍
Ces astres de diamant sont autant de joyaux sur la couronne d'Azathoth.
Il faut prendre en compte que la rareté du diamant fait son prix.
Les grands bijoutiers n'auraient ainsi aucun intérêt à ce qu'on exploite un astre de ce type, même si cela devenait faisable.
Merci beaucoup Hugo pour ce contenu de grande qualité. Tu es toujours au top, après toutes ces années à nous faire rêver.
Non les diamants ne sont pas rares. Parmi toute les pierres précieuses ce sont les moins rares. L’idée répandue que les diamants sont rares est dû au génie marketing de la De Beers corporation au siècle dernier et leurs campagnes autour du diamant qui ont créé le mythe😉
La Hollande a un programme spatial basé sur la récupération de métaux rares a proximité de la ceinture d'astéroïdes. Hé oui les diamantaires d'Anvers on compris la mane financière. Ils louerons un lanceur et seront capables d'acheter 1000 fois le cathare. Ça tombe bien leurs pays s'enfonce doucement dans l'eau.
Magnifique sujet merci encore 🙏🙏🙏
Merciii
2:50 et oui, on y pense pas forcément, mais l'oxygène (l'atome) représente 50 % de la masse de la Terre, essentiellement sous forme de silicates
Pourrait-tu nous expliquer comment on peut analyser la composition des atmosphères et des sols des astres situés à plusieurs années lumière de nous ?
En utilisant la spectrométrie.
En passant devant leurs étoiles, le spectromètre est capable d'analyser l'atmosphère et la masse des corps célestes.
Tes vidéos sont passionnantes. Bravo pour ce magnifique travail
Avoue qu’il doive lancer une série documentaire sur netflix.
Moi ma planète, sa croute est en chocolat au lait et les montagnes sont des noisettes finement hachées. Son manteau est une gaufrette délicate et croustillante. Son noyau externe est une crème onctueuse de noisette et de chocolat. Son coeur est une énorme noisette entière grillée.
Merci Hugo, encore une belle expérience de l'univers que tu nous partagent!! Wow une planète diamanté 😍
8:42:: mais d'où viens cette vidéo 3D de ce vol ? c'est vraiment top
J’avoue
HUGO, URGENCE... je passe par ici pour te dire quelque chose d'important, le BOSS de ROSCOSMOS a dit-il y a quelques minutes à peine qu'il continuerait seul le projet EXOMARS... il a dit cela à une journaliste chinoise, peux-t-ils vous voler le rover ( le rover est déja en Russie ?) et le faire fonctionner sans l'ESA en changeant de fréquence et de programmation ? il sont pas croyable !
Des images spectaculaire
Des mondes et planètes fantastique, sa donnerait presque envie d'y aller, sniff sniff, être un explorateur du 23ème siècle style star trek, avec Picard, quel pieds... A +
Superbe vidéo !
Il y a tellement d étoiles dans l univers et encore plus de planètes, c est obligé qu il y est toutes sortes de planètes qu on ne peut imaginer. Ça laisse songeur. 👍
Ou des planètes pêche melba ou coupe colonel!
Super vidéo une fois de plus.
Donc serait-il possible de voir des planètes Rubis, Émeraude, Saphir, Moldavite ou tout autre sorte de gems.... Car la base reste la même carbone/compression/cristallisation...
Les concepteurs de KSP2 s'étaient d'ailleurs demandé quoi faire comme type de planète, pensant qu'il fallait éviter de faire trop exotique pour ne pas donner dans le gros n'importe quoi. Ce à quoi les scientifiques consultés leur ont dit que le type de planètes possible dans l'univers était voisin de l'infini, pourvu que les lois physiques le permettent et qu'ils pouvaient s'en donner à coeur joie tant qu'ils respectaient une cohérence locale, la diversité de planètes que l'univers peut offrir dépasse ce qu'on imagine.
et d'ailleurs il sort quand, je trépigne moi ^^
Ah que ce genre de vidéo fait du bien à la tête et au cœur 🌎🪐
A nous aussi.
Bonjour hugo.
Pour explorer tous ces mondes et peut-être les exploiter un jour . Ne faudra t'il pas que les humains arrivent à voyager plus vite et plus aisément dans l'espace ?
Exploiter dis tu ???
Oui bien sûr car coloniser un monde c'est apprendre à utiliser ses resources pour notre bien bien être. Donc honnêtement moi je me dis qu'il y a beaucoup de chemin à parcourir encore.
Big up le minage de diamant basse température dans élite dangerous!
Comme quoi, un vieux bout de charbon, sur une de ces planètes aurait une valeur infinie !
Et tous les diamants ne vaudraient rien.. c'est marrant !
Lucy in the space with diamonds ! ;)
Même si la vie peut ne pas nécessiter d'eau pour se développer, il aurait quand même été bien de souligner que la planète consistuée d'un tier de carbone pourrait ne pas contenir de vie dû à son manque d'eau (voire aucune).
Je précise que ces détails ne sont pas connus et donc qu'il se peut aussi qu'il y en ait.
Comme toujours, un travail de grande qualité!
Un petit bonjour du Québec!
Non
Peux tu nous donnes des nouvelles de James Webb. Nous commenter les images de test qui on été publié dernièrement ?
Peut être que quelque part dans l'univers, des être vivant regarde une vidéo avec pour titre "une planète remplie d'EAU!!!".
Vidéo de qualité, merci.
Le lancement de la mission Psyche est prévu pour cet été (arrivée en 2026), y a-t'il des risques que la situation actuelle engendre des retards?
A 6:48 Vous dites: "Une d'entres elles a "PEUT-ËTRE" été découverte autour d'un pulsar en 2014. Si vous utilisez l'adverbe "PEUT-ÊTRE", donc vous ne savez rien. Il y'a encore pas mal d'endroit sur la planète Terre qui n'ont pas encore été explorés, et vous nous parlez du Cosmos oû personne n'est encore jamais allé. Personne n'a vu l'intérieur de la Terre oû nous habitons, et à 7:00 vous montrez l'intérieur d'une naine blanche qui se trouve à des millions de kilomètres et que personne n'a vu.. Vous êtes le plus grand spécialiste de toutes les galaxies.
Oh toi tu dois être souvent invité a diné !!
Bonjour, pourquoi les naines blanches émettent de la lumière s'il n'y a plus de fusion ni d'activité ?
Je crois qu'Arthur C. Clarke avait déjà évoqué la possibilité de noyaux de planettes formées en partie de diamant (l'odyssée 3). Mais des planètes complètes ou des étoiles... whaou...
Alors...
Que ce soit "Par la poussière d'étoile !", ou bien "Par la poussière de diamant !", c'est tout pareil !!
Hyoga avait déjà tout compris, bien avant tout le monde.
Comprendra qui pourra... Me sens vieux d'un coup.
Pourtant cette planète ne fait pas parti du système Pegasus...😉
Je suis désolé de vous apprendre que les diamant ne sont pas du tous rare ou même précieux. Je vous conseille de vous renseigné sur le jugé, il y a des documenté ou mais comferance qui en parle très bien ces plutôt intéressant de comprend pourquoi tous le monde pense que les diamant son rare ou même précieux :)
Les fautes mec wtf 🥺
@@joanfauvet391 ôtant deux fottes frenchemant je conprent pa...
👍
Excellent ! Merci Hugo et Maxime
Avez-vous son adresse ?
Me souviens avoir lu ça dans Science et Vie il y a une vingtaine d'années.
Bonjour, c'est vraiment très " contre-intuitif" mais vraiment suprenant et intéressant. Je ne suis pas particulièrement attiré par les diamant mais voir une planète en diamant! Wahou! 💎 une nouvelle fois: MERCI !
Une question me tarde alors : que ce passerait-t-il SI un corps céleste "en diamant", même de faible diamètre, entrait dans l'atmosphère terrestre s'il te plaît ?
Un habitant de cette planète de diamant lui possède un des bijou qui est encore plus rare que le diamant de l'eau liquides et rêverais de la terre pour tout ce qu'elle possède de rare et unique une planète faite en diamant n'est pas un joyaux dans l'univers face à la terre qui elle en est un de joyau unique et solitaire 😜
tu aurais du mettre des images des planètes du système Stanton en illustration 😉
Toujours aussi intéressant .
C'est juste ouf !
Une planète d'anti-matières? Quelqu'un a une idée de quoi il retournerait dans la réalité? merci pour les vidéos les frères Lisoir.
les exoplanètes vont nous offrir de grandes surprises je sens
Toujours la qualité habituelle made in Lisoir.
Trop bien la vidéo
👏🏾👏🏾👏🏾👍🏾🤩🤩🤩🤩🔥🔥🔥🔥
Au moins celui-là les
'' diamantaires '' Anversois ne pourrons pas le prendre ...
Les diamants ne sont pas vraiment rares...c'est juste une operation marketing qui les a vendus commes rares et chers...
Mon imagination brûle en regardant vos vidéos !
Il faut parler du James Webb et ses premiers clichés
des planètes en diamants dans l'espace ..... cela me rappel un passage de "2061 : odyssée trois"(1987) de Arthur C. Clarck
annonçant que le cœur de Jupiter est fait de diamant cristallisé pur
Sauf erreur de ma part (je l'ai lu, il y a vraiment longtemps) c'est plus qu'une simple "annonce". L'intrigue du livre repose sur le fait que la "destruction" de Jupiter dans '2010: odysée 2' a projeté d'énormes quantités de diamant dans le système solaire Le livre se termine d'ailleurs par une description d'une future civilisation qui utiliserait intensivement ces diamants (protection des bâtiments historiques, ascenseur spatial, ...)
ça pèserait combien une naine blanche de carbone de la taille de la terre?
Il est probable que la forme la plus répandue du carbone soit le diamant !
Bonjour à tous.
Tout d'abord, merci à Hugo pour cette vidéo, toujours au top.
Je souhaite retrouver la musique de Pedro Macedo qui passe vers 1:30.
Le lien pour la retrouver mène sur un site, mais impossible de la trouver.
Quelqu'un pourrait il m'aider s'il vous plaît ?
Merci d'avance.
Salut, je suis aussi à la recherche du titre de cette musique, est ce que tu as trouvé depuis ?
Je lis tous les commentaires des vidéos dans lesquelles elle passe dans l'espoir de trouver quelqu'un qui a l'info
@@Syzygy_SN2 non, désolé et personne ne m'as répondu.
Si je trouve, je te posterai le titre exact ou le lien en réponse.
@@yoannhavron2993 Ok merci, je le ferai aussi si je le trouve
merci pour cette vidéo, j'avais oublié de rendez vous du jeudi :)
Magnifique !!!
Est-ce que je James web est sensé avoir un rôle dans l'affinement des observations des exo-planetes ?
Très intéressant pour un enfant de huit ans
👍👍👏👏
La probabilité pour qu'une planète soit errante est t- elle proportionnel à sa position dans le système au quel elle évolue
D après le modèle de Nice, tu peux te faire éjecter de n importe où. Il n'y a pas réellement d endroit stable (à part les orbites magiques multiples les unes des autres ).
Donc tout corps évoluant hors de ces orbites magiques est voué à dégager.
Et même sur ces orbites, les gros astres font le ménage selon leur humeur.
Ce n'est pas l axe de cette théorie, mais les simulations montrent qu une énorme part du plan écliptique se fait éjecter. J'en conclus que l univers est peuplé de planetoides et proto planètes errantes éjectés de divers systems. Invisibles dû à leur taille et distance (luminosité nulle ). Mais en grande quantité. Plusieurs fois plus que d étoiles.
@@Benoit-Pierre Bonjour mon ami scientifique , c'est devenu plus clair a mon niveau grace a vous.en science souvent les questions sont plus importantes que les réponses.les sondes interstellaire comme voyager2 sont il prépare à détecter à temps et a éviter ces planète sans système qui sont difficiles à Détecter..??. 🙏 Merci Mr Benoît🙏 excellente journée à vous !
@@hassanealbakrndoye6837 la probabilité d'une rencontre de type impacte entre voyager et un objet quelconque ... Sur le principe, ça arrivera un jour. Mais statistiquement ... Pas avant quelques milliards d année.
Je vais pas dire que la probabilité est faible, ce serait faux. La probabilité de rencontre est 1, avec une certitude absolue. Ça arrivera.
Mais le délais écoulé pour que ça arrive ... On parle de milliers de milliards d année.
Quand à éviter une telle rencontre : tant pour voyager 1 que 2 :
- non, au contraire, leur finalité idéologique est d entrer en contact, donc ce serait contre productif de mettre en place une stratégie d d'évitement
- ils n'ont de fait aucun radar en ce sens
- ils n'ont plus aucune énergie de propulsion. Même si un radar de collision était intégré, il n'y a plus d énergie de propulsion utilisable pour charger de trajectoire.
Enfon, en 30 ans, ils n'ont pas parcouru 1/100 d année lumière. Et on sait que le système solaire contient des objets en gravité autour du soleil jusqu'à 1/2 al. Mais on ne sais pas les voir au delà d environ 2/100 ou 3/100. Je te met tout dans La Même unité. L influence du soleil porte jusqu'à 1 al.
L étoile la plus proche est à 4al.
Donc, 30 ans pour 1/100, y a des trucs qu'on sait exister qu'on voit pas 3x plus loin. Y a des trucs qu'on voit 400 x plus loin.
Passé 300 ou 500 ans, le RTG sera épuisé, donc le machin n aura plus de chauffage et gelera. Car oui pour fonctionner un satellite doit avoir chaud. Et loin du soleil il fait super méga froid au point que tous les satellites embarquent un petit chauffage nucléaire qui a une durée de vie limitée. Et ce chauffage sera mort avant d atteindre notre plus proche voisin (l étoile la plus proche de tout l univers ).
Donc même si on pouvait détecter, et avoir du carburant, les ordinateurs ont déjà trop froid pour fonctionner.
Pour ton idée faudrait que au moins le radiateur tienne quelques milliards d années. Et il tient pas un millénaire. Soit un million de fois pas assez puissant.
Puis à la vitesse ou ils avancent, ils seront même pas sortie de notre galaxie avant la glaciation de l univers. En gros, la galaxie la plus proche de la voie lactee se déplace plus vite que voyager. L univers se dispersera avant que voyager soit sorti de la voie lactee.
Dit autrement : nous percevons de la lumière émise au début de la vie de l univers. Cette lumière voyage depuis 13 milliards d années, et n'a rencontré aucun obstacle avant nos yeux. Ça donne une idée du temps et de la probabilité qu'un truc en croise un autre ...
@@Benoit-Pierre Bonjour !0ui je vous comprends parfaitement,il y a trop de problème a résoudre donc... malgré leur réacteurs nucléaires les sonde voyager sont condamnées à perdre leur énergie.Dans ce cas leur destin ne sera t-il pas de graviter pour toujours dans la partie extérieure de notre voie lactée.?Bien sur comme vous venez de le dire le risque de collision est certain mais se sera dans un futur très lointain a cause de la vastitude de notre univers dont l'expenssion est croissante (a peut près comme une fonction exponentielle) Mathématiquement , une probabilité peut être très faibles mais jamais nul...Perser les nuages de hort et l'heliopose n'est pas chose facile ses sonde sont un exploit... ???_vous avez évoqué la glaciation de l'univers, donc je suppose que vous êtes Un partisan du Big freez ? Dans ce cas pour vous l'énergie noire tent a supprimer peut a peut la gravité dans l'univers et accélère sont expenssion? - pensez vous pas que l'univers elle même posséderait son propre cycle qui fait varier trois (3)proportions celon des cycles variant durant des milliards d'années? C'est à dire :il y aurait des cycles ou l'énergie noire domine la gravité comme c'est le cas aujourd'hui : dans un cycle future le dominant serait la gravité et tenterai à dissoudre l'énergie noire et la matière noire? Dans ce ci le Big Crunch serai plus évidente. ?(1/Bigbang) enfin l'assistance gravitationnelle ou effet de sonde gravitationnelle de Meakel Minovich est applicable Aujourd'hui au sondes interstellaires?🙏 Merci 🙏 excellente journée à vous Mr Benoît!!!!!!
@@hassanealbakrndoye6837 je ne sais pas exactement dans quelle direction vont les voyager, mais, ils sortiront du système solaire, sans jamais sortir de la voie lactee (même si ils sont tiré en ce sens, je n'ai pas besoin de faire aucun calcul pour affirmer qu'ils ne vont pas assez vite pour se libérer de la galaxie ).
Juste que nos réacteurs nucléaires ont une espérance de vie négligeable devant le temps nécessaire pour parcourir une distance « considérable » (littéralement, digne d être considéré, par opposition à négligeable. Ils ont des vitesses négligeables devant les vitesses inter galactiques ).
Je crois en rien. Le big freeze est le consensus actuel.
Et bien avant le big freeze, ils vont se les geler sévère. Déjà en orbite terrestre il caille méchamment. Disons qu'en plein soleil il ne fait Je +250°C. Sur le sol de mars, il fait 0, à 30° près , ce qui est du uniquement au rayonnement solaire vu que le noyeau planétaire est froid. Après quoi tu tombe rapidement à -100 ou -150, même exposé au soleil, quand tu approche les orbites extérieures (Jupiter, Saturn ). Donc quand tu dépasse pluton ... Même exposé au soleil, ça gele. Y a tellement peu de rayonnement solaire que les panneaux solaires ne sont pas rentable. Toutes les missions en extérieur du système utilisent des RTG, à la fois pour faire du courant et avoir chaud.
Et une fois le RTG mort (soit bien avant d être sorti de la sphère d influence gravitationnelle du soleil qui mesure 1 al ), le satellite sera congelé sous les -150 à -200 °C.
Donc les sats seront morts infiniment avant de s éloigner d'un cheveux de nous.
Est ce qu' une onde radio peut elle traverser un trou noir ?
rien ne peut traverser un trou noir
y a moyen d'avoir quelque petit caillou de cette planète ou pas ?😃😉😉🤣
Si on arrive à prendre du diamant sur cette planète
Le diamant n'aurais plus de valeur tellement y en a
"pas si loin du système solaire" !!! A "seulement" 40 années lumière !!! 🤨 Petit problème, on est au moins à "4000 années lumière" d'apprendre a voyager a la vitesse de la lumière ...🤣🤣🤣
Fun fact : le bois est peut être le matériau le plus rare dans notre univers
Sur ce, je vous laisse les amis
Je suis déjà entrain de m'imaginer une planète dorée avec pour nom BBP-2022 (Bling-Bling Planet-2022) !
🌌👨🚀
Merci !
40 année lumière un saut de puce en vrai 😅
Je cherche le titre du morceau que l'on peut entendre au début de cet épisode et de plusieurs autre LDDE. Impossible de le trouver dans le répertoire des artistes crédités.
Vidéo passionnante, comme d'habitude. Merci les frangins !
La planète en diamant il.y a déjà quelque année quelle est découverte
L'impression que cette vidéo à déjà étai posté
Pourquoi j'ai envie de jouer a Minecraft tout à coup ?
Merci
Une planète de diamant ... le rêve des Kardashian
سبحان الله العظيم
هذا خلق الله فاروني ماذا خلق الذين من دونه