Sorry for late response... he says that Tal didn't want to loose the pressure because taking that pawn would have brought to a change of rooks, he rather preferred to exploit the pin on that pawn.
una piccola domanda per te David riguardo le partite di Tal: ma sapendo che Tal era molto forte (e anche Fischer) perchè gli avversari spesso giocavano difese indiane e non una Semislava che è più solida e sicura? forse perchè erano più di moda in quel periodo?
Ma hai nostalgia del passato? L'ultimo commento di una partita risale a quest'anno 4 mesi va di van Forrest contro Anish Giri menomale che ci sono altri canali che si occupano di commentare le partite contemporanee altrimenti che noia sempre partite del passato un po' di ma quando è troppo è troppo
Ma perché che noia? Una partita è bella a prescindere da quando è stata giocata. E in questo senso David presenta sempre partite interessanti. Credo che non abbia il tempo di commentare gli eventi contemporanei, a parte i Candidati e il Mondiale dove è sempre presente. Se vuoi seguire l'attualità ci sono per l'appunto altri canali, non vedo il problema...
Grazie David.
Sei il migliore!!!
grazie a voi
Ottimo!
eheheh
Io avrei abbandonato alla sesta mossa. Giocare una partita aperta contro Tal è suicidio assistito
ahahahha
Spassky? ...complimenti per i video, sono una droga!
dove ho detto Spassky?
@@TheDaviddol ho formulato troppo sinteticamente la domanda :D...a quando un video su Spassky?...grazie comunque...
@@minder0723 ah non saprei... a meno che non riescano a fargli fare qualche partita nel torneo dei candidati per il momento non posso xD
@@TheDaviddol :D
14:19, can someone pleas translate, why can't Tal take B pawn with one of rooks, there is only one defender, grazie
Sorry for late response... he says that Tal didn't want to loose the pressure because taking that pawn would have brought to a change of rooks, he rather preferred to exploit the pin on that pawn.
@@renzoraschioni7954 Thank you for response, now it all makes sense
una piccola domanda per te David riguardo le partite di Tal: ma sapendo che Tal era molto forte (e anche Fischer) perchè gli avversari spesso giocavano difese indiane e non una Semislava che è più solida e sicura? forse perchè erano più di moda in quel periodo?
Perché gli avversari erano...
la semislava è divenuta più popolare a partire degli anni novanta per esempio...
Ma hai nostalgia del passato? L'ultimo commento di una partita risale a quest'anno 4 mesi va di van Forrest contro Anish Giri menomale che ci sono altri canali che si occupano di commentare le partite contemporanee altrimenti che noia sempre partite del passato un po' di ma quando è troppo è troppo
Ma perché che noia? Una partita è bella a prescindere da quando è stata giocata. E in questo senso David presenta sempre partite interessanti. Credo che non abbia il tempo di commentare gli eventi contemporanei, a parte i Candidati e il Mondiale dove è sempre presente. Se vuoi seguire l'attualità ci sono per l'appunto altri canali, non vedo il problema...
io le trovo sempre molto affascinanti invece.
ultimamente giocano troppo rapid per i miei gusti... non ho voglia di fare videocommenti che durano di più delle partite stesse eheh
ora vi levate la voglia di partite attuali vai :P