Для начала сравнить полученные данные с анализом в лаборатории. Ещё они говорят что были как слепые без этого прибора, типо они не знают что существуют агрохим лаборатории
Доброго здоровья всем разработчикам этого прибора только хотелось бы еще узнать как они его назвали и как его приобрести , а то конфетку показали и спрятали в карман
Мне кажется или я плохо слушал, комментарий специалиста по поводу соотношения углерода с азотом. Замеры показали 14 к 1 и он сказал что это хорошо, я категорически не согласен, это проблема , идёт потеря органического вещества! Проблема может быть в том что даётся слишком много азота или проблема в севообороте, или мало органики , или покровные если используют не правильные соотношения. Соотношение надо стремится к 24 к 1 - 30 к 1 тогда О-В будет управляемо и как следствие будет расти плодородие. Данные результаты показывают , что мы теряем О-В
Все почвенные анализы - ошибочны. Но некоторые - полезны. Есть огромная разница между содержанием и доступностью питания в почве и реальным содержанием в растении. Нам нужен свой, доступный для России анализ сока растений(SAP). Без такого анализа, все остальные не имеют смысла.
@@user-xz9ee5kj1x а как эти формулы могут учитывать микробную активность почвы? У одного - жизни нет, а у другого метровый слой чернозёма. При оптимальном питании, уровень Брикс измеряемый рефрактометром, будет иметь всегда высокие значения. В реальности, за редчайшим исключением, у всех очень низкие показатели Брикс.
Я такую картину по кукурузе давно не видел. Уровень дно. Прибор не поможет в данной ситуации. Прибор интересный, но я бы использовал его стационарно. Всё таки брать пробу надо до глубины 25-30см.
@@pinnemik не осилять то вкрадуть , дякуючи меленьким китайським рукам що пахнуть "шппигунством , ми маємо доступ до самих передових технологій і программ , так що потрібно трохи почекати , і справа не в ціні а кількості доступних а то 300 шт на всю європу це прям АбИдНа
@@user-zf7gf6zd7b ну, с количеством да, маловато. С другой стороны сейчас даже процессоров, видеокарт и всяких там плейстейшен не всем хватает, может и у этих тоже есть какие-то сложности с запчастями. А насчёт китайцев - я сталкивался с датчиками влажности почвы, они уже довольно давно на рынке, а преимущественно используются все теже самые австралийские, американские, или европейские. Хз в чем проблема. Может быть просто спрос не такой высокий, как на всякие электросамокаты и роботы-пылесосы.
@@user-ir2oe3lf3n это пока его китайцы не начали делать. А за анализ который делается раз в 5 лет мы платили 40 т.р.и это за 500 га. анализы на азот вроде обещают бесплатно сделать, но это надо выкапывать, везти в лабораторию. Канители хватает. Цену прибора здесь не озвучили но наверняка в интернете где то есть.
Фирма stenon Ссылку оставлять не буду, т.к. она, походу, автоматически блокируется. А там на сайте внизу есть номера телефонов. Но есть подозрения, что по-русски вас там могут и не понять, так что желательно иметь английский или немецкий в запасе.
Так круто, что не верится, что он реально работает, а не берёт цифры с потолка)))
В Казахстані навіть переклад не коректно перевели, не навчили правильно калібрування прилад і поставили їх калібрувати лопату. .😂
Ще коли поруч є радіовишки, електро випромінювання, то прилад не працює коректно.
Шаруашлыққа Қажет Құрылғы екен 👍
Для начала сравнить полученные данные с анализом в лаборатории. Ещё они говорят что были как слепые без этого прибора, типо они не знают что существуют агрохим лаборатории
Ассалямуалейкум Здравствуйте Дорогие друзья! Ролик Бомба!💥)))
Уа алейкум ас-Салям
Апарат отлично выглядит, почва с хорошыми показателями, а кукуруза слабенькая, и что дальше делать рекомендаций нет.
Доброго здоровья всем разработчикам этого прибора только хотелось бы еще узнать как они его назвали и как его приобрести , а то конфетку показали и спрятали в карман
Название-stenon
Фантастика за такой прибор готов пойти в секту ноутильщиков
Сектой называется закрытая религиозная организация с которой не возможно выйти.
@@user-dz7re6lo1r 👍😂
@@user-dz7re6lo1r тогда,свидетелей святого ноу тила!
Мне кажется или я плохо слушал, комментарий специалиста по поводу соотношения углерода с азотом. Замеры показали 14 к 1 и он сказал что это хорошо, я категорически не согласен, это проблема , идёт потеря органического вещества! Проблема может быть в том что даётся слишком много азота или проблема в севообороте, или мало органики , или покровные если используют не правильные соотношения. Соотношение надо стремится к 24 к 1 - 30 к 1 тогда О-В будет управляемо и как следствие будет расти плодородие. Данные результаты показывают , что мы теряем О-В
Действительно, круто!
Почему не провели сравнение данных с лабораторными исследованиями?
Сколько стоит?
Все почвенные анализы - ошибочны. Но некоторые - полезны.
Есть огромная разница между содержанием и доступностью питания в почве и реальным содержанием в растении. Нам нужен свой, доступный для России анализ сока растений(SAP). Без такого анализа, все остальные не имеют смысла.
Прибор такой стоит около 250 тысяч рублей
Для этого есть формулы с коэффициентом доступности
@@user-xz9ee5kj1x а как эти формулы могут учитывать микробную активность почвы? У одного - жизни нет, а у другого метровый слой чернозёма.
При оптимальном питании, уровень Брикс измеряемый рефрактометром, будет иметь всегда высокие значения. В реальности, за редчайшим исключением, у всех очень низкие показатели Брикс.
Всем 👋 Как можно за партнёрится? Контакты, почта и т.д.)
А калі будзе такі прыстасунак у доступе? І кошт яго цікава які?
Я такую картину по кукурузе давно не видел. Уровень дно. Прибор не поможет в данной ситуации.
Прибор интересный, но я бы использовал его стационарно. Всё таки брать пробу надо до глубины 25-30см.
Что то брехней попахивает,все хим анализы долго делаются и на каждый элемент свои реактивы.
Именно!
А замена лица и голоса в видео в реальном времени невозможна!
Десь заплакав агрілаб)))))
як воно називаеться точно? я думаю що якщо воно реально таке добре то через рік два воно буде в вільному продажу , китайці нам допоможуть
Тут главный момент - программное обеспечение. Тут китайцы могут и не осилить. Ну или получится не особо дешевле.
@@pinnemik не осилять то вкрадуть , дякуючи меленьким китайським рукам що пахнуть "шппигунством , ми маємо доступ до самих передових технологій і программ , так що потрібно трохи почекати , і справа не в ціні а кількості доступних а то 300 шт на всю європу це прям АбИдНа
@@user-zf7gf6zd7b ну, с количеством да, маловато. С другой стороны сейчас даже процессоров, видеокарт и всяких там плейстейшен не всем хватает, может и у этих тоже есть какие-то сложности с запчастями.
А насчёт китайцев - я сталкивался с датчиками влажности почвы, они уже довольно давно на рынке, а преимущественно используются все теже самые австралийские, американские, или европейские. Хз в чем проблема. Может быть просто спрос не такой высокий, как на всякие электросамокаты и роботы-пылесосы.
И не надо делать дорогие анализы почв на содержание микроэлементов и азота?
@@user-ir2oe3lf3n это пока его китайцы не начали делать. А за анализ который делается раз в 5 лет мы платили 40 т.р.и это за 500 га. анализы на азот вроде обещают бесплатно сделать, но это надо выкапывать, везти в лабораторию. Канители хватает. Цену прибора здесь не озвучили но наверняка в интернете где то есть.
@@user-ir2oe3lf3n аналогично этому 2.5 мил 🍃:)
Супер апарат
Подскажите пожалуйста ссылку на прибор, контакты компании.
Фирма stenon
Ссылку оставлять не буду, т.к. она, походу, автоматически блокируется.
А там на сайте внизу есть номера телефонов. Но есть подозрения, что по-русски вас там могут и не понять, так что желательно иметь английский или немецкий в запасе.
Комментарий Владимира по поводу фосфора, растение не потребляет фосфор на прямую доступный он или нет. Работа биоты в этом секрет!
А как тогда растут растения на гидропонике?
Добрый день! Можете дать контакты дилера в РФ или производителя
Здравствуйте.Пожалуйста напишите имя сайта производителя
ЦІНА АПАРАТА .....
Сколько стоит?