Як фермер за кермом не можу не відмітити захопленість автора... Респект! Все сказане - правда... І в кожного вона своя ... Хтось рахує центнери, хтось рентабельність...
Отличная подача материала и качество видео. Смонтировано отлично - ничего лишнего. В очередной раз спасибо! Я хоть и не фермер, но люблю познавать новые вещи. )))
Правильный подход: опытное поле агронома - уважаю! Не услышал от Романа про использование извести. Грунт на поле сильно распылен. Советую в качестве опытной работы 1.внести известь; 2.посеять озимую рожь, а весной до молочной спелости задисковать в грунт всю напрочь! Огромный плюс - наличие возле поля реки. Углеродное питание во влажном воздухе идет интенсивнее. На минеральном грунте нет источников углеродного питания кроме атмосферы. Это есть главный лимитирующий фактор плодородия. Задискованная рожь - источник СО2 и созданная архитектура почвы. Процесс образования гумуса (по Гельцер) - процесс бактериальный, а это значит, что нужен кальций. Посмотрите путешествие Алексея Пивоварова в Бразилию к старообрядцам. Их деды землю покупали за копейки, потом много извести за 1000 км возили - результат: бросовые земли поднялись в цене баснословно. С огромным уважением к Роману, все понимаю - земля в аренде, но чисто для эксперимента, попробуйте небольшой участок заизвестковать.
Считаю что самое оптимальная схема это чизель- культиватор -сплошной посев. И в оборот надо вводить однолетку зерносмесь. Автору респект и успехов. Смотрю с удовольствием
Руслан доброго вечора.На мій погляд потрібно тримати той об’єм землі на якому ти зможеш хазяйнувати максимально ефективно а не щось вигадувати. Добра всім.
Дискатор/лущильник работает сразу после уборки культуры на глубину 5-10 см для провокации всходов сорняков. Через 2-3 недели проходит тяжёлый стерневой культиватор на глубину 15-25 см и уничтожает спровоцированные сорняки.И раз в пять лет глубокое рыхление
В общем так. В юной технике журнале на 1990 ые была публикация патенованная кстати . В ней шла речь с фото схемами о переделке Ножей. Я к примеру у фермера в Башкирии Бирский р.н , тяжелейшие почвы , наваривал Сарма и так берег ножи. При том наваривая часто меняя а покрасневшие дожил в масло остывать. Понятно после она горела и мне было трудно в дыму наваривать. Пережил. А так в том Патенте говорилась делать арочные надрезы фрезою или резаком , особенно щяс воздушно плазменным не обжигая Сталь. Она даёт эти Арки рыхление под ножевым пространством не создаёт Броню разделения. Которую Корни по 2-3 недели пробивают. С той технологий корми почти сразу уходили вниз максимум 1 неделя. Я же разрабатывая это Все Безотвальная - Ножи с арочками, пришел к выводу изучая Ковш экскаватора что нужно ставить Клыки на ножи. Клыки ставить под угол по проходу , по направлению. В итоге такие Клыкастые Ножи сбудут рыхлить Бронеслой который они уже Не создадут никогда. Это нужно делать на Безотвалке где на ножах будут Клыки как у экскаватора тоже см 10-15 между ними уходящие Ниже ножей. Понятно на Клыки нужно наварить Сарма для прочности иначе каменные вкрапления на Урале за пару смен сточат Клыки и Ножи. В итоге получиться полноценное рыхление не переворачивая и не создавая Пограничные слои Мешающие микро циркуляции влаги воздуха. Короче отрезаем у экскаватора нижнюю Ножевк часть. Ставим под Углом на Стойку и пашем глубоко. И все. Идеальный инструмент Ковш экскаватора. Кстати клыки всегда лучше проходят по земле за счёт точечного рыхления почвы клыками, Чем ровная резка пласта ножами !!! Я так как то на Лопату ручную наваривал клыки и копал без особого усилия и усталости нетронутую землю под фундамент в разы быстрее чем ножевой технологией лопаты. Клыки штыри рыхлят не напрягаясь Чем ровные ножи . Ровные ножи почти не проходили на кнопке фундамента. А эти с клыками брали и копали грунт.
На эту тему уже много есть старых фильмов в советское время, где отказались от плуга обработки и перешли на обработку земли, плоскорезами культиватором и щелевателем. При плужной обработке происходит переворачивание плодородного слоя, что в свою очередь снижает урожайность. Ведь в некоторых регионах плодородный слой составляет всего десять сантиметров. При этом обработка плоскорезом не переворачивает плодородный слой земли, не нарушает её структуру, но при этом подрезаются все сорняки и *заглубить его можно до пятидесяти сантиметров с дури*. Сейчас на частных подворьях широко распространено пахота фрезою, что тоже не является хорошим средством. Да на какое-то время земля становится пушистой, но после первого дождя становиться как освальд. Ещё минусы при обработке фрезой, это распространение и размножения сорняка. Фреза его Сорняк измельчает и человек ни как не может от сорняка избавиться много лет. Под горох обрабатывали всегда землю культиватором. Рапсовые культуры садили дисковыми сеялками, ширина одного прохода 36 метров.
и Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
Руслан , не скажу що я великий фанат Вашого , каналу , але ця тема , дуже інтригуюча . Я теж , вивчаю технології обробітку грунту , і бачу одне , що до кожного поля повинен бути свій підхід . Ну , звісно якщо ти розумієш той клаптик поля про що він тобі каже . Респект за відео !!!
В зиму старайся поля после глубокой обработки выровнять, чтобы весной пропашные можно было посеять после одной культивации, а ещё лучше без неё но в созревшую почву. Гербецидная обработка до всходов если сеялка не культиваторного типа.
С 1990-1995г учился в НСХИ Новгородский с/х институт, факультет механизация с/х машин и оборудования. Помню, что преподаватель настаивал, чтоб каждые 5 лет обрабатывали пахотные земли чизельными плугами глубиной 0.7-0.8м для разрушения уплотненного слоя почвы возникающего от современных навесных плугов, поджимающихся гидравликой, тем самим уплотняющих слой земли... старые, прицепные плуги на колесах не имеют такого недостатка. Ещё один минус уплотненного слоя влага от осадков и снега не проникает вглубь почвы, поэтому заболачивание, а потом засуха... что напрямую влияет на урожай. Удачи и мирного неба!!!
@@user-nv7vl8xs9d Wifo - Чизельный плуг WV47 Wifo Wifo - Сверхпрочный чизельный плуг для взрыхления почвы до глубины 70 см (при выборе дополнительной опции -… REQUEST A QUOTE ОПИСАНИЕ ДЕТАЛИ Сверхпрочный чизельный плуг для взрыхления почвы до глубины 70 см (при выборе дополнительной опции - до 85 см). Защита зубьев осуществляется системой разрывных болтов.
Дуже цікаво глянути на математику сидератів , які затрати на їх вирощування , як змінюється грунт ( структура , вологоємність, накопичення гумусу , реактивація поживних речовин) за роки їх використання у сівозміні , як змінюється врожайність основних культур. Ну і вишенька на торті - БАЦИЛИ !!! Азотфіксатори , фосформобілізатори , мікориза і тд.
Якщо не буде вологи осінню, то і не зійдуть толком. А зійдуть потім весною. І попробуй підбери потім гербіцид, коли серед буряка зійде олійна редька! Проблема сидератів: це живий організм, якому до того ж відведено мало часу. І вгадати не часто вдається. Що дадуть добрива, розрахувати більш-менш можна, а з сидератами складно.
Отличное видео, БлагоДарю! Братец, оставайся таким же адекватным энтузиастом этого дела, не взирая на всё это политическое говно, которое заливают нам в головы для разделения и стравливания! Тема обработки почвы, тема выращиаания еды для людей, тема сохранения плодородия и ухода за Матушкой Землёй - это то, что вне политики, вне времени, вне национальностей и прочих предрассудков. Это общечеловеческий важнейший аспект! Всех Благ тебе, братец! ✊
Доброго вечора. Якщо не вистачає потужності трактора для роботи з глибокорозпушувачем, то є вирішення проблеми. Є модулі збільшення потужності (до 25% від номінальної яка є у трактора), виробник Steinbauer Австрія, плюсом ще буде економія пального, а також підвищення продуктивності.
У меня как у агронома при слове "вспашка" сразу возникает вопрос, какая отвальная или безотвальная. Так в техникуме приучили. Так-как разница между этими операциями огромна. А в имеющийся у вас севооборот добавьте донник в смеси с фацелией.
@@agroimport386 Добре. Давайте, якщо будите читати ,то я Вам подарую книгу Овсінського яку я вже прочитав. Хотілося б почути вашу оцінку щодо підходу і методу обробітку землі якій закладений в цій книзі. Дякую!
Щось напишу) Я також пробую технології No-till, структура землі подобається, навіть червячки є) все як треба, сіяв ріпак по стерні ячменю і по стерні пшениці, сівалками (Ельворті Альфа 4 з колтерами і Джон дір здається 2500 монодиск) колтера роблять зайву роботу і роблять грудку, монодиск не ріже рештки а більше заминає хоча колтер також тупо заминає) всходи отримуєш таке ото, 2 роки підряд одна і теж проблема, хоч і різні сівалки. На наступний рік закладаємо досвід посіву прямим посівом по стерні кукурудзи соняшник, побачимо що вийде. Але, я й надалі проводимо оранку, бо з цим No-till , можна потрапити в No-$. Дякую за увагу.
Класне і корисне відео для многих людей які в темі! Давай більше таких відосів! Якщо чесно орати землю класна тема, просто не дуже часто це робити,а користь є свісно,але це не економно,є свої +/-,як і взагалі. Але правильно земля з роками забиваєть і рослині набагато тяжко рости 😬! Так що оранку слід робити раз в два три роки,тому що довше тянути,це ж скільки ми втопчем і скільки коріння залишиться і вростеться в землю!? А взагалі кожен шукає для себе найвигідніший і прибутковий варіант!😉 Мирного неба над головою, всього найкращого, багатих урожаїв!🚜🇺🇦✊
Работали три года без плуга.Пользовались стареньким KOS 5.4 + Catros,выращивали рапсик,сою,пшеничку.Купили плужок,решили будем раз в три года пахать под рапс и сою.Пшеничку сеем румом не паримся,урожай дай бог)
@@Pashkich первый год сеяли сеялкой amazone d9,всё ни чего,но МТЗ 1221 тянул тяжело.На второй год посеяли румом,семена закрыли Catros 6 метровый,по урожайности разници нет,я сам не верил в этот метод посева,думал что будет лажа.Но в итоге урожай на уровне!!!
Хотів би доти один з мінсув класики який мало хто згадує ерозія ґрунту. У мене в тому році просто сотні тон ґрунту змило з полів і це при тому що я обробляв проти склону поля . І от коли йдеш і дивися в той жах коли у тебе залишилася глина а чорний ґрунт в балці аж серце болить а у мене 35% полів таких
У нас холдинг перейшов на цю технологію,то перший рік урожай дай Боже,я у нас такого соняшника ще не бачив,самі комбайнери це казали. Но це тільки перший рік, дальше буде видно
Вспашка + сидерация + навоз + пар = Счастье почвы и деньги в кармане. Не надо придумывать велосипед . А всё остальное - это придумывание разных средств обработки почвы для зарабатывания денег . Трудно объяснять людям , что половину поля оставить надо, пусть там сорняки буйствуют , корнями своими почву пробивают на глубину. Как же так оставить землю , это в голове у многих не укладывается. А потом вспахать .
Навоз негде столько брать,надо не один десяток т/га.Сидераты дело растяжимое.Оставить бурьяны,а это разве почва отдыхает,они всё вытащат из неё и разведётся совок всяких.А когда всё это запашешь, всходы после посева жёлтые,трухи то от сорняка много,земля разрежена.Если дождей спасительных небудет,что там родит?Пар ,это хорошо,но год потерян,а росходы вырасли на обработку.Можно возразить,сказать что будет двойной урожай,но вот часто кошу по пару у людей и они жалуются что по пару хуже получилось чем после какой-то культуры.Если дождей летом мало,попробуй удержи по пару в жаркое лето влагу,хотя по науке летняя влага это мелочи,основная, та что за зиму собралась.Пар сеют в ранние сроки посева,а в это время бывает засуха и всходы так себе,а после подсолнуха сеют позже и могут выпасть перед посевом осенью хорошие дожди,всходы лучше будут и урожай соответственно.И это далеко не все комбинации неудачного пара,а год прошёл.Было это всё,пахали каждый год,пока повымывало до глины,повыдувало верхней слой под посадки сугробами,с краю поля что было по урожаю а дальше разрежено и маленькое ,низкорослое.Засевали при советах всё что могли пшеницей,даже площадя что для животноводства,чтоб приписать потом хоть какой-то более менее урожай.Сечас нет у нас пахоты и того всего что применялось при советах.Но зерна,попробуй здай по выгодной цене,а сколько его узжает за бугор?
День добрый ещё можете зделать на практике вспашки с гусеничный трактором менше уплотняется почва удачи в труде ждём новый видео будет дружить сУважением Мансур Таджикистан
Робота на землі є творча , готових рецептів нема.Навіть по класиці відмова від боронування навесні , чи запізнення міняє якість подальших обробіток.Ніщо так не ущільнює грунт нижче глибини посіву як обробіток Європак АГ-6.Поле - картинка а наприклад сходи цукрового буряку хворі коренеїдом , випадають і не ростуть.Є господарі в яких богом даний талант землероба , інтуїція і чуйка дуже розвинені.Якщо взять Євротайгер і Кейс STEIGER 550 в агрегаті і обробити стерню кукурудзи то по ефекту ,якості, витраті палива і подальшому обробітку навесні треба добре подумати.
"Робота на землі є творча , готових рецептів нема." Вот это золотые слова, точнее не сказать! Что бы быть земледельцем нужны мозги, нужно понимать процессы происходящие в почве, что как и почему. Но не каждому это дано.
Раздели свою площадь на три части и пропахивай каждый год поочерёдно ипользуй все технологии в комплексе подстраивайся под погодные условия каждого года индивидуально.
Да какие там наблюдение просто пахота и глубоко рыхление самая затратна обработка почвы и по етому фермера придумали всякую херню,я все время раз в 4г полюбому вспахиваю и результат всегда радует.
Пар,пшеница,подсолнух,озимый ячмень,просо или лен,пшеница и опять пар,пашу пока только под поцолнух в срелнем раз в 4 года,думал попробывать рапс начать сеять но,Херсонская обл и ситуация внесла корективы.
В первых строках; всходы на классике ровнее, дружнееПо сравнению НТ Причина-сеяка Перейди на анкер и увидиш..Посей по классике как всегда дисковым и рядом поНТ анкером.При разных технологиях надо и орудия другие.(Из собственного опыта.)Умееш ты ,Руслан интриговать.Здоровья тебе,мирного неба ,успехов и вдохновения!И ещё,спектр культур при разных технология должен быть разным.Нет смысла использовать плуг и применять в равном количестве (в севообороте)культуры с стержневой или мочковатой корневой системой.
Нулевую обработку почвы целесообразно применять в засушливых местностях, а также на полях, расположенных на склонах, в условиях влажного климата, а также в местностях, где традиционный способ земледелия с нарушением поверхностного слоя невозможен или запрещён. Однако, для того, чтобы применение нулевой технологии было успешным, её необходимо дифференцировать в зависимости от почвенно-климатических условий региона, наличия соответствующих возможностей хозяйств и материально-технической базы. Хоть урожайность при этой системе нередко ниже чем при использовании современных методов традиционного земледелия, такая обработка почвы требует значительно меньших затрат работы и горючего. Нулевая обработка почвы - современная сложная система земледелия, которая требует специальной техники и соблюдения технологий и отнюдь не сводится к простому отказу от пахоты.
Пахал я много лет подряд,рассмотрел что почва после плуга разная бывала.Если сухая осень,то я видел что влагу уменьшит пахота и скарее всего бактерии при раньше спаханом поле ,раньше перестанут работать.Диски тут могут выиграть.сухая пахота оставляет крупные куски грунта, и весной пока выровняешь, получиш сухую почву глубиной сантиметров 15.Да,такой слой закроет влагу,но подошва далеко залегла,и долго выходят посевы и жёлтые они .Тут диски выиграют опять,после них подошва ближе,а почва перемещалась с всякими остатками,которые не так дают и высыхать и слеживаться грунту.Да и сорняки здесь могут проростать и мы их перекультивируем.А после пахоты , верхний толстый слой получается раньше сухим и там уже сорняк и после трёх культиваций неуничтожить.Семена лежат в сухой земле и при первом неплохом дожде прорастут,а всходы то уже будут ,например подсолнух,и как теперь уничтожить?Травить если получится.Так же наблюдал в засушливую весну пшеницу по пахоте и дискам По пахоте сразу была лучше,но пошла жаркая погода и ветер, она тормознула. Порылся,земля суше стала чем на дисковке.Она же более распушена и видно сильнее продувается.Эрозия от пахоты и говорить нечего.Если после дисков получается некая мульча из пожневных остатков,то пахота черно-чистая,такую легко и выдуть и вымыть с участка.В хорошо влажные так сказать годы пахота успевает и сесть к весне и влагу набрать,в этом случае у неё есть плюсы по результату с тем,когда сухой год.Но у нас таких лет меньше чем сухих.Также пахота на холмистых полях уступит дискам,смотриш ,уже и глину начало выпахивать на верх,а там где она появилась,урожая нет.При советах пахали каждый год,а урожаи пшеницы ,полторы тонны с гектара.Удобрения применяли ,но урожай это не очень увеличивало.Взять сейчас,пахоту не применяют, всё дискуют,а пшеницы девать некуда.За границу миллионами тонн продают.И это без пахоты .У меня лично по дискам урожаи повыше чем когда пахал,но если одинаково бывает,так затраты на пахоту отберут с урожая деньжат больше чем на дисковку.
Привід , Друже в нас на Хмельниччині є чорноземи а є і глинка така сама як у тебе , якщо глинку не виориш або не зробиш глибокорозпушувачим то нічого небуде, гарних врожаїв Мирного Неба!
Наш агроном колхозный любил говорить- был бы снег был бы гром нахрен нужен агроном. Два раза в мае были заморозки, потом пол лето не было дождей. Спас нас два раза хорошии дождь. Вот уже конец сентября, опять засуха каким будет зима. Дожди снег нужны
Раніше натрапив на інформацію про додавання деревного вугілля у грунт , цим дуже грішили корінні американці ))) зараз повернувся до даної теми , виявляється зараз це розкручують органісти під назвою біочар . Як розповіли на одному семінарі ноутіл починає діяти через років через 12-20(наче так, ох склероз) , а додавання деревного вугілля (біочар)дозволяє скоротити цей термін у 3-4 рази. Але у вашому випадку це не реально , площі не ті )))
Предлагаю вносить в почву природное удобрение. Навоз коровий разбавляется водой, процеживается от семян и этим составом обильно поливаются поля. Этим обеспечивается природное, естественное питание земляных бактерий, стало быть гумус оживает. Сидераты тоже хороши, но те, что рыхлят почву(это в вашем случае). Их можно на зиму засевать. Предлагаю использовать фацелию, т.к. отлично разрыхляет почву. Пахать глубоко нет необходимости, а рыхлить неглубоко важно. Но самое важное - это использовать процеженный раствор от коровьего навоза. Вносится несколько раз за сезон, т.е. четыре и более. Каждые семь лет земле(полю) даётся отдых - поливать раствором, но ничего не садить.
Тут есть нестыковка. Вспаханная земля после ноу тилла не должна быть рассыпчатой! Кто вам это сказал? Если вы пашете в конце сезона при недостатке влаги естественно она будет уплотнена. И еще один момент, если ноутилл показывает незначительное отставание, это не причина отказываться от технологии. Тот излишек взятый на класике "съест" потраченный ресурс на вспашку, амортизацию техники и время. Должны быть решения в каждом отдельном случае и они должны быть в пользу сохранения почв, устойчивой экосистемы, а не разовой выгоды!
Всё же ноу тилл хорош по затратам, но нужно смотреть на каких почвах. На песчаных бы он пошёл. Я работаю на каштановых почвах с долей под 50% суглинков и классическая технология себя оправдывает, но год пускаю под пар или пускаю подсолнечник. Пар себя оправдал, при том, что не вносил ничего (для эксперимента). Вспашка и пару культиваций смотря по сорнякам. 2 т с га в среднем получил. Сейчас посеял 19 ноября после подсолнечника ячмень и пшеницу. Посмотрим, что будет. (Я новичок в этом деле, хотя вырос на селе, но профессия другая. Возвращаюсь к земле). Через два урожая посею фасоль.) Успехов всем! Пробуйте, экспериментируйте, восстанавливайте структуру почвы. Стерню не жгите!
Вывод из этого один! Да будет по лучше, но, что делать с бетоном который находится ниже уровня пахоты? Пусть на 30 см вспахал, ладно, влагоемкость увеличилась, а глубже? И один хрен тот же лен, рапс будут страдать, так как корень в плужную подошву упирается. Опять получается хорошо да не очень!
@@Viktor_Luashko Не выйдет ни чего. Он не земледелец, давно его смотрю, читаю его комментарии. Вот сколько он уже на земле работает? А по ощущениям что взялся первый год только. Тут не знаю, там возможно, может быть так. Услышал ноу тилл, халява, только сеялка, экономия, в общем рай! А как перейти на данную обработку правильно фиг знает да и на хрен надо, главная цель ДЕНЬГИ!!!! 8 лет заниматься землей и не знать что у тебя на полях плужная подошва образовалась? Пол метра в глубину, это нормально вообще? И начинаются отговорки, то погода не та, то земля не той системы. То хер длинен, то рубаха коротка.
если использовать очесывающюю жатку и ребристый каток сзади на комбайнах, и солому на полях брызгать жижей из фермерских лагун(фильтрация желательна, чтоб не забивалась). так некто не вносит органические удобрения?
Я ни разу не фермер и далек от труда земледельца. Но поделюсь своей думкой: брать критерием максимизацию урожая с участка (и при этом подстраивать экономическую эффективность), мне кажется, не совсем верно, т.к. важно не насиловать землю. Пусть более щадящие методы дают меньше урожайности, но они сохраняют гумус. Это важнее
Вспашка однозначно выигрывает по урожайности, да еще много своих плюсов. Но в действительности, наносит очень большой вред экологии. В частности, ветровая и водная эрозия почв. На своем примере могу сказать, что у нас в селе пересохли 2 из 4 озер. Помню в детстве купались там, а еще раньше это были глубокие, с холодными родниками, полные рыб озера. Каждый год по весне, во время таяния снегов, туда стекают тонны плодородных земель. Теперь на месте этих озер просто яма, заросшая ивой. Очень жаль, сколько тысяч озер настигла данная участь?
:) без вспашки, сначала нужно обработать гербицидом. Т.е. вы считаете что это полезней чем просто пахать :) а то что химия в озера и реки попадете, это уже вообще никого не волнует? Озера чистить нужно и ухаживать. Обычно они просто зацветают, это их учесть. Изучите тему гербицидной войны, которая с вьетнама пошла и подумайте, что происходит!!! зачем пиарят дичь за якобы экологич. подходы которые таковыми не являются.
@@алексейк-б1ъ2р как будто кто работает по вспашке не используют пестициды. как раз таки из за классической технологии с использованием пестицидов растекается или выветривается вся эта масса земли в реки и озера. заносится все это ветром в населенные пункты и т.д .Просто в ютубе посмотрите ролики на тему водная и ветровая эрозия. это жесть
@@DANI_EL90 А это от людей зависит, кто и чем обрабатывает и как. Но именно техн. без вспашки, конкретно на заливки земли химией. Что за эрозию вы придумали??? а вы собственно что собираетесь есть? насекомых как и программируют элиты :)
По полю вопрос если это одго поле то это был Ноу тил а потом разделили? У нас года 3 -4после долгого Ноу Тила эффект при переводе в класику просто волшебный!
Здравый человек без пристрастия к технологии, в отличии от Драганчука, которому лишь бы ничего не делать на полях, только кататься по соседям и снимать видео в ютюб для заработка денег на просмотрах и рекламы техники...
Вспомним горбачевское время экономия в пахоте привела к не рентабельности зернововодства.Обязательно надо пахать желательно после разброса перегноя-навоза от крупного рогатого скота.
Имея небольшой участок пашем трактором плугами, фрезами то-же было сколько-то раз, как говориться нанимаем, один раз вскопали мотоблоком, так столько сорников поймали и земля колом потом... Лучше плуга нету друга, если нет другого плуга... :)
3.40 - разрыхление почвы происходит при существенном удельном весе органики в этой почве, собственно она должна быть изначально рыхлая. Проводил эксперимент, измельченное сено, разбрасывалось по поверхности слоем до 20см(в утрамбованном виде это даст около 4см ), после чего почва культивировалась, эффект близкий к 0. И другой вариант, набивал в траншею глубиной 40см сено, и сверху укрывал холмом земли, только при таком количестве органики, действительно земля стала менее плотной, и не требует классической обработки. Вывод - внесение органики в растительном виде для изменения структурных качеств почвы должно быть значительным. Естественным путем процесс, за счет корневых остатков, занимает десятилетия. Отдельные наблюдения - в последнем варианте многие виды сорняков ушли сами собой. На лугах с глинистыми почвами, где десятилетиями растут травы - гумус не наблюдается.
Я, не фермер, але я працюю на присадибні ділянці 50 соток. П'ятнадцять років я город не обробляю плугом. Обробляю мотоблоком з малими оборотами, це 120 оборотів в хвилину. Щоб зникла плужна підошва, мені потрібно 8 років. Врожайність овочевих культур спочатку була знижена, потом коли сім років пройшло, врожайність начала збільшуватися. Хім препаратів не вносив в грунт, тільки деякі біоприпарати. Нині в мене грунт живий. Дуже хотілось би спробувати свій маленький досвід, примінити на великих площах землі. Но в мене такої можливості нема. А досвід є. Я бажаю вам успіхів, я думаю що досвід наутілу по всім регіонам України різний. Хто працює коло землі, постійно буде робити експерименти шукаючи чогось нового.🇺🇦
Привет тебе, Я не фермер!))) Наконец-то моя тема всплыла, не могу не вставить))) Я осваиваю тоже то же Фермерам невдомек этот момент, замахнулись на гектары, попробовали бы для начала сотку
Главное в Пахоте дело такое чтобы не трогая Поверхность разрыхлить глубже. При том глубинные без отвальные ножи не перемешают земли а рыхлят но внизу создают Броню для корней и влаги из-за ровного ножа. Только Клыки на ножах не создаёт Броню. Есть ещё старый патент это к примеру фрезою или воздушно плазморезкой вырезать Арочки в ноже , под углом атаки ножа естественно. Тогда под проходя через Арочки земля будет рыхлиться разрушая и не давая бронироваться по ножом. Совсем от ножа нельзя отказаться , ведь нужно прикладывать пласт. Но ножи шлифуют Землю так как на нее давит весь плуг плюс Угол атаки Ножа сама себя вдалбливает. Там тонны нагрузки на точке Ножа . В итоге создаётся Броня. Откуда Корни не пойдут не менее месяца пока дожди не разрыхлят. В итоге Потери времени Вегеативного периода , роста . Если на Ножи ставить Клыки хоть от экскаватора запчастью купив тогда Клыки будут мешать бронироваться . Я так думаю что клыки нужно ставить на ножи сверху и опуская ниже ножей.
Все растения питаются перепревшей водорастворимой углеродистой органикой ! Её надо накапливать , а не уничтожать ! Зайдите в лес , какая богатая не тронутая человеком почва , все растёт и благоухает без болезней и вредителей , природа сама способна создавать симбиоз микоэлементов для плодородия и защиты в нетронутой , прикрытой листовым и хвойным опадом , почве ! Канал -"Андрей Николаевич Живая почва" правильное земледелие вам в помощь ! Приятного земледелия и здоровых урожаев !
Уважаемые ноутильщики, без обид, но если у вас по ноутильным полям ходит техника без спарки от двух лет и более, это уже не ноутил! Надеюсь понимаете суть изложенного...
По моему лучшее сравнение технологий!!!! А сколько времени и труда было на это потрачено!!! Спасибо!!! Ждём продолжения!!!
Все правельно
Як фермер за кермом не можу не відмітити захопленість автора... Респект!
Все сказане - правда... І в кожного вона своя ... Хтось рахує центнери, хтось рентабельність...
Отличная подача материала и качество видео. Смонтировано отлично - ничего лишнего. В очередной раз спасибо! Я хоть и не фермер, но люблю познавать новые вещи. )))
Ну хоть признается про севооборот и про трамбование земли тяжёлой техникой...
Лайк!
Каждый идёт по своим граблям.Набивая шишки приходит понимание он же опыт.Успехов в нелёгком дели и мирного неба над головой!
Правильный подход: опытное поле агронома - уважаю! Не услышал от Романа про использование извести. Грунт на поле сильно распылен. Советую в качестве опытной работы 1.внести известь; 2.посеять озимую рожь, а весной до молочной спелости задисковать в грунт всю напрочь! Огромный плюс - наличие возле поля реки. Углеродное питание во влажном воздухе идет интенсивнее. На минеральном грунте нет источников углеродного питания кроме атмосферы. Это есть главный лимитирующий фактор плодородия. Задискованная рожь - источник СО2 и созданная архитектура почвы. Процесс образования гумуса (по Гельцер) - процесс бактериальный, а это значит, что нужен кальций. Посмотрите путешествие Алексея Пивоварова в Бразилию к старообрядцам. Их деды землю покупали за копейки, потом много извести за 1000 км возили - результат: бросовые земли поднялись в цене баснословно. С огромным уважением к Роману, все понимаю - земля в аренде, но чисто для эксперимента, попробуйте небольшой участок заизвестковать.
Считаю что самое оптимальная схема это чизель- культиватор -сплошной посев. И в оборот надо вводить однолетку зерносмесь. Автору респект и успехов. Смотрю с удовольствием
Руслан доброго вечора.На мій погляд потрібно тримати той об’єм землі на якому ти зможеш хазяйнувати максимально ефективно а не щось вигадувати. Добра всім.
Дякую за такі лекції та пророблену колосальну роботу, яка виноситься на загальне судження!
Дискатор/лущильник работает сразу после уборки культуры на глубину 5-10 см для провокации всходов сорняков. Через 2-3 недели проходит тяжёлый стерневой культиватор на глубину 15-25 см и уничтожает спровоцированные сорняки.И раз в пять лет глубокое рыхление
А весной что как? Какая обработка
@@seryan2073 ecolo tiger
@@seryan2073а весной огнемёт!
В общем так.
В юной технике журнале на 1990 ые была публикация патенованная кстати . В ней шла речь с фото схемами о переделке Ножей.
Я к примеру у фермера в Башкирии Бирский р.н , тяжелейшие почвы , наваривал Сарма и так берег ножи. При том наваривая часто меняя а покрасневшие дожил в масло остывать. Понятно после она горела и мне было трудно в дыму наваривать. Пережил.
А так в том Патенте говорилась делать арочные надрезы фрезою или резаком , особенно щяс воздушно плазменным не обжигая Сталь.
Она даёт эти Арки рыхление под ножевым пространством не создаёт Броню разделения. Которую Корни по 2-3 недели пробивают.
С той технологий корми почти сразу уходили вниз максимум 1 неделя.
Я же разрабатывая это Все Безотвальная - Ножи с арочками, пришел к выводу изучая Ковш экскаватора что нужно ставить Клыки на ножи. Клыки ставить под угол по проходу , по направлению.
В итоге такие Клыкастые Ножи сбудут рыхлить Бронеслой который они уже Не создадут никогда.
Это нужно делать на Безотвалке где на ножах будут Клыки как у экскаватора тоже см 10-15 между ними уходящие Ниже ножей. Понятно на Клыки нужно наварить Сарма для прочности иначе каменные вкрапления на Урале за пару смен сточат Клыки и Ножи.
В итоге получиться полноценное рыхление не переворачивая и не создавая Пограничные слои Мешающие микро циркуляции влаги воздуха.
Короче отрезаем у экскаватора нижнюю Ножевк часть. Ставим под Углом на Стойку и пашем глубоко. И все.
Идеальный инструмент Ковш экскаватора.
Кстати клыки всегда лучше проходят по земле за счёт точечного рыхления почвы клыками, Чем ровная резка пласта ножами !!!
Я так как то на Лопату ручную наваривал клыки и копал без особого усилия и усталости нетронутую землю под фундамент в разы быстрее чем ножевой технологией лопаты. Клыки штыри рыхлят не напрягаясь Чем ровные ножи . Ровные ножи почти не проходили на кнопке фундамента. А эти с клыками брали и копали грунт.
На эту тему уже много есть старых фильмов в советское время, где отказались от плуга обработки и перешли на обработку земли, плоскорезами культиватором и щелевателем. При плужной обработке происходит переворачивание плодородного слоя, что в свою очередь снижает урожайность. Ведь в некоторых регионах плодородный слой составляет всего десять сантиметров. При этом обработка плоскорезом не переворачивает плодородный слой земли, не нарушает её структуру, но при этом подрезаются все сорняки и *заглубить его можно до пятидесяти сантиметров с дури*. Сейчас на частных подворьях широко распространено пахота фрезою, что тоже не является хорошим средством. Да на какое-то время земля становится пушистой, но после первого дождя становиться как освальд. Ещё минусы при обработке фрезой, это распространение и размножения сорняка. Фреза его Сорняк измельчает и человек ни как не может от сорняка избавиться много лет. Под горох обрабатывали всегда землю культиватором. Рапсовые культуры садили дисковыми сеялками, ширина одного прохода 36 метров.
Как с древних времён перепахивали поля так и до сих пор надёжный способ обработки земли. И да навоз самое лучшее удобрение.
В смысле самый дешёвый?
и Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
🇱🇻🤝🇺🇦
Не тормози. Лошадь плугом не переворачивала пласт земли глубиной 30см. Максимум рыхлила на 15.
Никогда в древности не пахали землю как сейчас.
Пахота это несусветная глупость.
Руслан , не скажу що я великий фанат Вашого , каналу , але ця тема , дуже інтригуюча . Я теж , вивчаю технології обробітку грунту , і бачу одне , що до кожного поля повинен бути свій підхід . Ну , звісно якщо ти розумієш той клаптик поля про що він тобі каже . Респект за відео !!!
А я продолжаю смотреть твои видео и ставить 👍🏻😁
Мира нам!✊🤝
Молодец, спасибо большое за информацию и твой труд, хороших урожаев
В зиму старайся поля после глубокой обработки выровнять, чтобы весной пропашные можно было посеять после одной культивации, а ещё лучше без неё но в созревшую почву. Гербецидная обработка до всходов если сеялка не культиваторного типа.
Делаю это лет десять и 👍
По весне только боронуем и сеем. Тут главное время подгадать, чтобы земля достаточно влажная была.
С 1990-1995г учился в НСХИ Новгородский с/х институт, факультет механизация с/х машин и оборудования. Помню, что преподаватель настаивал, чтоб каждые 5 лет обрабатывали пахотные земли чизельными плугами глубиной 0.7-0.8м для разрушения уплотненного слоя почвы возникающего от современных навесных плугов, поджимающихся гидравликой, тем самим уплотняющих слой земли... старые, прицепные плуги на колесах не имеют такого недостатка. Ещё один минус уплотненного слоя влага от осадков и снега не проникает вглубь почвы, поэтому заболачивание, а потом засуха... что напрямую влияет на урожай.
Удачи и мирного неба!!!
Чизель? Глубина 0.8 метра? Вы точно учились?
@@user-nv7vl8xs9d Wifo - Чизельный плуг WV47
Wifo
Wifo - Сверхпрочный чизельный плуг для взрыхления почвы до глубины 70 см (при выборе дополнительной опции -…
REQUEST A QUOTE
ОПИСАНИЕ
ДЕТАЛИ
Сверхпрочный чизельный плуг для взрыхления почвы до глубины 70 см (при выборе дополнительной опции - до 85 см). Защита зубьев осуществляется системой разрывных болтов.
Чтоб так вдавить чизель, придётся его так же вдавливать гидравликой. Сам он так легко не влезет и трактор его не затащит.
Агов, держава! Бізнес врешті надає попит на наукові дослідження. Розчехляйте НДІ!
Дуже цікаво глянути на математику сидератів , які затрати на їх вирощування , як змінюється грунт ( структура , вологоємність, накопичення гумусу , реактивація поживних речовин) за роки їх використання у сівозміні , як змінюється врожайність основних культур.
Ну і вишенька на торті - БАЦИЛИ !!! Азотфіксатори , фосформобілізатори , мікориза і тд.
Якщо не буде вологи осінню, то і не зійдуть толком. А зійдуть потім весною. І попробуй підбери потім гербіцид, коли серед буряка зійде олійна редька! Проблема сидератів: це живий організм, якому до того ж відведено мало часу. І вгадати не часто вдається. Що дадуть добрива, розрахувати більш-менш можна, а з сидератами складно.
Четкую тему поднял . Спасибо . Лайкосссс жжыырный
Отличное видео, БлагоДарю!
Братец, оставайся таким же адекватным энтузиастом этого дела, не взирая на всё это политическое говно, которое заливают нам в головы для разделения и стравливания!
Тема обработки почвы, тема выращиаания еды для людей, тема сохранения плодородия и ухода за Матушкой Землёй - это то, что вне политики, вне времени, вне национальностей и прочих предрассудков.
Это общечеловеческий важнейший аспект!
Всех Благ тебе, братец! ✊
Че-то блядь сомневаюсь я что ты мне "братец"
Тебе это от души пожелали
Доброго вечора. Якщо не вистачає потужності трактора для роботи з глибокорозпушувачем, то є вирішення проблеми. Є модулі збільшення потужності (до 25% від номінальної яка є у трактора), виробник Steinbauer Австрія, плюсом ще буде економія пального, а також підвищення продуктивності.
Здравствуйте. У нас когда французы начинали тоже работали по ноу тил, потом перешли на глубокую вспашку
У меня как у агронома при слове "вспашка" сразу возникает вопрос, какая отвальная или безотвальная. Так в техникуме приучили. Так-как разница между этими операциями огромна. А в имеющийся у вас севооборот добавьте донник в смеси с фацелией.
Дуже предметне та зрозуміле розяснення по технологіям.
Зверніть увагу на технологію І. Є. Овсінського.
Нет такой технологии
@@agroimport386 Добре. Давайте, якщо будите читати ,то я Вам подарую книгу Овсінського яку я вже прочитав. Хотілося б почути вашу оцінку щодо підходу і методу обробітку землі якій закладений в цій книзі. Дякую!
Щось напишу) Я також пробую технології No-till, структура землі подобається, навіть червячки є) все як треба, сіяв ріпак по стерні ячменю і по стерні пшениці, сівалками (Ельворті Альфа 4 з колтерами і Джон дір здається 2500 монодиск) колтера роблять зайву роботу і роблять грудку, монодиск не ріже рештки а більше заминає хоча колтер також тупо заминає) всходи отримуєш таке ото, 2 роки підряд одна і теж проблема, хоч і різні сівалки. На наступний рік закладаємо досвід посіву прямим посівом по стерні кукурудзи соняшник, побачимо що вийде. Але, я й надалі проводимо оранку, бо з цим No-till , можна потрапити в No-$. Дякую за увагу.
Класне і корисне відео для многих людей які в темі! Давай більше таких відосів! Якщо чесно орати землю класна тема, просто не дуже часто це робити,а користь є свісно,але це не економно,є свої +/-,як і взагалі. Але правильно земля з роками забиваєть і рослині набагато тяжко рости 😬! Так що оранку слід робити раз в два три роки,тому що довше тянути,це ж скільки ми втопчем і скільки коріння залишиться і вростеться в землю!? А взагалі кожен шукає для себе найвигідніший і прибутковий варіант!😉 Мирного неба над головою, всього найкращого, багатих урожаїв!🚜🇺🇦✊
Работали три года без плуга.Пользовались стареньким KOS 5.4 + Catros,выращивали рапсик,сою,пшеничку.Купили плужок,решили будем раз в три года пахать под рапс и сою.Пшеничку сеем румом не паримся,урожай дай бог)
Не делали сравнение?
Рум/ СЗшка?
@@Pashkich первый год сеяли сеялкой amazone d9,всё ни чего,но МТЗ 1221 тянул тяжело.На второй год посеяли румом,семена закрыли Catros 6 метровый,по урожайности разници нет,я сам не верил в этот метод посева,думал что будет лажа.Но в итоге урожай на уровне!!!
Делали эксперемент сеяли озимку.По стерне сои раскидали семена+удобрение заделали Catros результат бомба не пожалели)
И еще балуемся КАС и ЖКУ,первый год остерегались,а потом попробовыли и не оторвать)
@@younggarlic-eaters9358 розкажи про КАС І ЖКУ наскільки краще, тоже хочу пробувати.
Хотів би доти один з мінсув класики який мало хто згадує ерозія ґрунту. У мене в тому році просто сотні тон ґрунту змило з полів і це при тому що я обробляв проти склону поля . І от коли йдеш і дивися в той жах коли у тебе залишилася глина а чорний ґрунт в балці аж серце болить а у мене 35% полів таких
Оооочень, ніііі , дууууувжжее радий бачити нове відео ))) радий дізнатись щось нове .
Хотілося би побачити на ваших полях ще технологію mzuri! 👍
У нас холдинг перейшов на цю технологію,то перший рік урожай дай Боже,я у нас такого соняшника ще не бачив,самі комбайнери це казали. Но це тільки перший рік, дальше буде видно
Він ж магією сіяв, це ж те саме
Я вже бачив що буде в іншому відео на велес, ты там засвітився. 😉
Напиши свой план обработки поля, 200к просмотров набралось))
Желательно полностью от обработки до сбора урожая.
А где ты был эти 8 лет!?когда Руслан пробовал ноутил😅😅😅
Вспашка + сидерация + навоз + пар = Счастье почвы и деньги в кармане. Не надо придумывать велосипед . А всё остальное - это придумывание разных средств обработки почвы для зарабатывания денег . Трудно объяснять людям , что половину поля оставить надо, пусть там сорняки буйствуют , корнями своими почву пробивают на глубину. Как же так оставить землю , это в голове у многих не укладывается. А потом вспахать .
Навоз негде столько брать,надо не один десяток т/га.Сидераты дело растяжимое.Оставить бурьяны,а это разве почва отдыхает,они всё вытащат из неё и разведётся совок всяких.А когда всё это запашешь, всходы после посева жёлтые,трухи то от сорняка много,земля разрежена.Если дождей спасительных небудет,что там родит?Пар ,это хорошо,но год потерян,а росходы вырасли на обработку.Можно возразить,сказать что будет двойной урожай,но вот часто кошу по пару у людей и они жалуются что по пару хуже получилось чем после какой-то культуры.Если дождей летом мало,попробуй удержи по пару в жаркое лето влагу,хотя по науке летняя влага это мелочи,основная, та что за зиму собралась.Пар сеют в ранние сроки посева,а в это время бывает засуха и всходы так себе,а после подсолнуха сеют позже и могут выпасть перед посевом осенью хорошие дожди,всходы лучше будут и урожай соответственно.И это далеко не все комбинации неудачного пара,а год прошёл.Было это всё,пахали каждый год,пока повымывало до глины,повыдувало верхней слой под посадки сугробами,с краю поля что было по урожаю а дальше разрежено и маленькое ,низкорослое.Засевали при советах всё что могли пшеницей,даже площадя что для животноводства,чтоб приписать потом хоть какой-то более менее урожай.Сечас нет у нас пахоты и того всего что применялось при советах.Но зерна,попробуй здай по выгодной цене,а сколько его узжает за бугор?
День добрый ещё можете зделать на практике вспашки с гусеничный трактором менше уплотняется почва удачи в труде ждём новый видео будет дружить сУважением Мансур Таджикистан
Автор, привет, сделай сотку м ноутилл, для начала?)))
Робота на землі є творча , готових рецептів нема.Навіть по класиці відмова від боронування навесні , чи запізнення міняє якість подальших обробіток.Ніщо так не ущільнює грунт нижче глибини посіву як обробіток Європак АГ-6.Поле - картинка а наприклад сходи цукрового буряку хворі коренеїдом , випадають і не ростуть.Є господарі в яких богом даний талант землероба , інтуїція і чуйка дуже розвинені.Якщо взять Євротайгер і Кейс STEIGER 550 в агрегаті і обробити стерню кукурудзи то по ефекту ,якості, витраті палива і подальшому обробітку навесні треба добре подумати.
"Робота на землі є творча , готових рецептів нема."
Вот это золотые слова, точнее не сказать! Что бы быть земледельцем нужны мозги, нужно понимать процессы происходящие в почве, что как и почему. Но не каждому это дано.
Раздели свою площадь на три части и пропахивай каждый год поочерёдно ипользуй все технологии в комплексе подстраивайся под погодные условия каждого года индивидуально.
у мене тільки малий мотоблок, але, чорт забирай, як ви цікаво і зрозуміло розповідаєте!
дякую що ділитеся досвідом!
Коли в осіній період багато вологи,
А зимою голоморозя. Повірте плуг відихає.
Да какие там наблюдение просто пахота и глубоко рыхление самая затратна обработка почвы и по етому фермера придумали всякую херню,я все время раз в 4г полюбому вспахиваю и результат всегда радует.
А какой севооборот
Пар,пшеница,подсолнух,озимый ячмень,просо или лен,пшеница и опять пар,пашу пока только под поцолнух в срелнем раз в 4 года,думал попробывать рапс начать сеять но,Херсонская обл и ситуация внесла корективы.
Привет Руслан !Якутия .
Дьявол в деталях - чем богаче палитра факторов что учитывается при исследовании, тем богаче жизнь исследователя и его семьи.
Познавательно.👍
Спасибо ! Как всегда умно , красиво, доступно !
В первых строках; всходы на классике ровнее, дружнееПо сравнению НТ Причина-сеяка Перейди на анкер и увидиш..Посей по классике как всегда дисковым и рядом поНТ анкером.При разных технологиях надо и орудия другие.(Из собственного опыта.)Умееш ты ,Руслан интриговать.Здоровья тебе,мирного неба ,успехов и вдохновения!И ещё,спектр культур при разных технология должен быть разным.Нет смысла использовать плуг и применять в равном количестве (в севообороте)культуры с стержневой или мочковатой корневой системой.
А в тебе в бокалі вина вже жаби завелися🤒, відео клас.
Нулевую обработку почвы целесообразно применять в засушливых местностях, а также на полях, расположенных на склонах, в условиях влажного климата, а также в местностях, где традиционный способ земледелия с нарушением поверхностного слоя невозможен или запрещён.
Однако, для того, чтобы применение нулевой технологии было успешным, её необходимо дифференцировать в зависимости от почвенно-климатических условий региона, наличия соответствующих возможностей хозяйств и материально-технической базы.
Хоть урожайность при этой системе нередко ниже чем при использовании современных методов традиционного земледелия, такая обработка почвы требует значительно меньших затрат работы и горючего. Нулевая обработка почвы - современная сложная система земледелия, которая требует специальной техники и соблюдения технологий и отнюдь не сводится к простому отказу от пахоты.
Пахал я много лет подряд,рассмотрел что почва после плуга разная бывала.Если сухая осень,то я видел что влагу уменьшит пахота и скарее всего бактерии при раньше спаханом поле ,раньше перестанут работать.Диски тут могут выиграть.сухая пахота оставляет крупные куски грунта, и весной пока выровняешь, получиш сухую почву глубиной сантиметров 15.Да,такой слой закроет влагу,но подошва далеко залегла,и долго выходят посевы и жёлтые они .Тут диски выиграют опять,после них подошва ближе,а почва перемещалась с всякими остатками,которые не так дают и высыхать и слеживаться грунту.Да и сорняки здесь могут проростать и мы их перекультивируем.А после пахоты , верхний толстый слой получается раньше сухим и там уже сорняк и после трёх культиваций неуничтожить.Семена лежат в сухой земле и при первом неплохом дожде прорастут,а всходы то уже будут ,например подсолнух,и как теперь уничтожить?Травить если получится.Так же наблюдал в засушливую весну пшеницу по пахоте и дискам По пахоте сразу была лучше,но пошла жаркая погода и ветер, она тормознула. Порылся,земля суше стала чем на дисковке.Она же более распушена и видно сильнее продувается.Эрозия от пахоты и говорить нечего.Если после дисков получается некая мульча из пожневных остатков,то пахота черно-чистая,такую легко и выдуть и вымыть с участка.В хорошо влажные так сказать годы пахота успевает и сесть к весне и влагу набрать,в этом случае у неё есть плюсы по результату с тем,когда сухой год.Но у нас таких лет меньше чем сухих.Также пахота на холмистых полях уступит дискам,смотриш ,уже и глину начало выпахивать на верх,а там где она появилась,урожая нет.При советах пахали каждый год,а урожаи пшеницы ,полторы тонны с гектара.Удобрения применяли ,но урожай это не очень увеличивало.Взять сейчас,пахоту не применяют, всё дискуют,а пшеницы девать некуда.За границу миллионами тонн продают.И это без пахоты .У меня лично по дискам урожаи повыше чем когда пахал,но если одинаково бывает,так затраты на пахоту отберут с урожая деньжат больше чем на дисковку.
Почему все забыли о почвозащитной технологии? Глубокорыхлитель и плоскорез у меня работают прекрасно!
В следующем году тоже буду что нить садить , только по пахате бо даже дисков нет ))))))
Привід , Друже в нас на Хмельниччині є чорноземи а є і глинка така сама як у тебе , якщо глинку не виориш або не зробиш глибокорозпушувачим то нічого небуде, гарних врожаїв Мирного Неба!
Я Oracle DBA. Зачем я это посмотрел :-) 👍
А какой глубокорыхлитель вы использовали? В фильме про Мальцева используют плоскорез они лучше убивают сорняк чем плуг
Кароче суть видео . Казнить нельзя помиловать . Запятую ставьте сами . Все зависит от осадков и региона где проживаеш
Наш агроном колхозный любил говорить- был бы снег был бы гром нахрен нужен агроном. Два раза в мае были заморозки, потом пол лето не было дождей. Спас нас два раза хорошии дождь. Вот уже конец сентября, опять засуха каким будет зима. Дожди снег нужны
Раніше натрапив на інформацію про додавання деревного вугілля у грунт , цим дуже грішили корінні американці ))) зараз повернувся до даної теми , виявляється зараз це розкручують органісти під назвою біочар . Як розповіли на одному семінарі ноутіл починає діяти через років через 12-20(наче так, ох склероз) , а додавання деревного вугілля (біочар)дозволяє скоротити цей термін у 3-4 рази. Але у вашому випадку це не реально , площі не ті )))
Шо мне уже только не предлагали пхать в почву
Слава Богу,что вы живы.Уехали обратно?
Куда "обратно"?
@@agroimport386 В Канаду.
@@agroimport386 Вы до сих пор в Николаевской области?
@@БатырШарапов-ь8п в николаеве. Городе-герое
@@agroimport386 Берегите себя и близких,и мирного неба над головой!
Лайкос сходу
Предлагаю вносить в почву природное удобрение. Навоз коровий разбавляется водой, процеживается от семян и этим составом обильно поливаются поля. Этим обеспечивается природное, естественное питание земляных бактерий, стало быть гумус оживает. Сидераты тоже хороши, но те, что рыхлят почву(это в вашем случае). Их можно на зиму засевать. Предлагаю использовать фацелию, т.к. отлично разрыхляет почву. Пахать глубоко нет необходимости, а рыхлить неглубоко важно. Но самое важное - это использовать процеженный раствор от коровьего навоза. Вносится несколько раз за сезон, т.е. четыре и более. Каждые семь лет земле(полю) даётся отдых - поливать раствором, но ничего не садить.
На все поля навоза не наберёшься
Предлагаешь - сделай, покажи и через несколько лет оцени результат.
Ещё надо обрабатывать гусеничной техникой.
куди краще буде широченні колеса, а якщо ще низького тиску то взагалі зюзя пукпук
Я саме за це вам хотів написати що вам потрібно поєднувати технологію оранка дискова глибоке рихлення можливо стріптіл а інколи і прямий посів.
А у нас в таджикистане без спашк ничего не получется полни нол уражайности
Как же всё таки меняет сознание к лучшему высшее образование и научная организация труда!👍
А вы с книгой Овсинского не знакомы?1899 год.А в штатах и Канаде плуги есть?
Вообще то адекватные люди отвечают.
Лайк !!!
Тут есть нестыковка. Вспаханная земля после ноу тилла не должна быть рассыпчатой! Кто вам это сказал? Если вы пашете в конце сезона при недостатке влаги естественно она будет уплотнена. И еще один момент, если ноутилл показывает незначительное отставание, это не причина отказываться от технологии. Тот излишек взятый на класике "съест" потраченный ресурс на вспашку, амортизацию техники и время. Должны быть решения в каждом отдельном случае и они должны быть в пользу сохранения почв, устойчивой экосистемы, а не разовой выгоды!
В итоге можно сделать вывод, что всё упирается в стоимость салярки, если бы она стоила копейки то и всяких ноутилов не было бы и по сей день
Верное наблюдение. Хоть стоимость солярки подталкивает думать. 8 лет сеять и не знать что плужная подошва образовалась на полях, этот человек уникум!
Всё же ноу тилл хорош по затратам, но нужно смотреть на каких почвах. На песчаных бы он пошёл. Я работаю на каштановых почвах с долей под 50% суглинков и классическая технология себя оправдывает, но год пускаю под пар или пускаю подсолнечник. Пар себя оправдал, при том, что не вносил ничего (для эксперимента). Вспашка и пару культиваций смотря по сорнякам. 2 т с га в среднем получил. Сейчас посеял 19 ноября после подсолнечника ячмень и пшеницу. Посмотрим, что будет. (Я новичок в этом деле, хотя вырос на селе, но профессия другая. Возвращаюсь к земле). Через два урожая посею фасоль.)
Успехов всем! Пробуйте, экспериментируйте, восстанавливайте структуру почвы. Стерню не жгите!
Использовать надо новые плуги типа плоскореза Фокина оно слегка взрыхляет почву не нарушая плодородный гумус
И? Ниже 5 см все уплотняется,многолетние сорняки множатся и т.д. Об этом в видео и рассказывается, и показано, что творится.
Спробуйте дисковий плуг замісь лемешного плуга.
Руслан, а у вас лишня лоза каберне совіньйон буде в наявності? Ви її не утилізували ще?
Вывод из этого один! Да будет по лучше, но, что делать с бетоном который находится ниже уровня пахоты? Пусть на 30 см вспахал, ладно, влагоемкость увеличилась, а глубже? И один хрен тот же лен, рапс будут страдать, так как корень в плужную подошву упирается.
Опять получается хорошо да не очень!
У цьому випадку можливо щось зробить агрегат для вертикального обробітку. Слідкуємо за Русланом, дослід закладений, чекаємо результати.
@@Viktor_Luashko Не выйдет ни чего. Он не земледелец, давно его смотрю, читаю его комментарии. Вот сколько он уже на земле работает? А по ощущениям что взялся первый год только. Тут не знаю, там возможно, может быть так. Услышал ноу тилл, халява, только сеялка, экономия, в общем рай! А как перейти на данную обработку правильно фиг знает да и на хрен надо, главная цель ДЕНЬГИ!!!!
8 лет заниматься землей и не знать что у тебя на полях плужная подошва образовалась? Пол метра в глубину, это нормально вообще?
И начинаются отговорки, то погода не та, то земля не той системы. То хер длинен, то рубаха коротка.
руслан перезапускай нотил, делай технологические колеи
Спасибо за эксперименты интересные и за контрольные участки. И спасибо что без политики и на понятным для многих языке)
Привет из Казахстана, все правильно слов нет.
Если бы еще была мелиорация, как в советское время, то не было бы проблем с любой технологией.
если использовать очесывающюю жатку и ребристый каток сзади на комбайнах, и солому на полях брызгать жижей из фермерских лагун(фильтрация желательна, чтоб не забивалась). так некто не вносит органические удобрения?
Я ни разу не фермер и далек от труда земледельца. Но поделюсь своей думкой: брать критерием максимизацию урожая с участка (и при этом подстраивать экономическую эффективность), мне кажется, не совсем верно, т.к. важно не насиловать землю. Пусть более щадящие методы дают меньше урожайности, но они сохраняют гумус. Это важнее
Доброго дня. Якщо фінансово доцільно використовувати суміші сидератів. Зробіть експеримент. Якщо великі затрати то ні.
Вспашка однозначно выигрывает по урожайности, да еще много своих плюсов. Но в действительности, наносит очень большой вред экологии. В частности, ветровая и водная эрозия почв. На своем примере могу сказать, что у нас в селе пересохли 2 из 4 озер. Помню в детстве купались там, а еще раньше это были глубокие, с холодными родниками, полные рыб озера. Каждый год по весне, во время таяния снегов, туда стекают тонны плодородных земель. Теперь на месте этих озер просто яма, заросшая ивой. Очень жаль, сколько тысяч озер настигла данная участь?
:) без вспашки, сначала нужно обработать гербицидом. Т.е. вы считаете что это полезней чем просто пахать :) а то что химия в озера и реки попадете, это уже вообще никого не волнует? Озера чистить нужно и ухаживать. Обычно они просто зацветают, это их учесть. Изучите тему гербицидной войны, которая с вьетнама пошла и подумайте, что происходит!!! зачем пиарят дичь за якобы экологич. подходы которые таковыми не являются.
Земснаряд и снова озеро как было в вашем детстве
@@АндрейСмирнов-т5у Точно!
@@алексейк-б1ъ2р как будто кто работает по вспашке не используют пестициды. как раз таки из за классической технологии с использованием пестицидов растекается или выветривается вся эта масса земли в реки и озера. заносится все это ветром в населенные пункты и т.д .Просто в ютубе посмотрите ролики на тему водная и ветровая эрозия. это жесть
@@DANI_EL90 А это от людей зависит, кто и чем обрабатывает и как. Но именно техн. без вспашки, конкретно на заливки земли химией. Что за эрозию вы придумали??? а вы собственно что собираетесь есть? насекомых как и программируют элиты :)
Панацеї немає ніде і в землеробстві виходить що також.
Прывет с николаевськой обл район березнегуватое был тута?
Привет. Был конечно
@@agroimport386 понятно заежай чаще
По полю вопрос если это одго поле то это был Ноу тил а потом разделили?
У нас года 3 -4после долгого Ноу Тила эффект при переводе в класику просто волшебный!
Здравый человек без пристрастия к технологии, в отличии от Драганчука, которому лишь бы ничего не делать на полях, только кататься по соседям и снимать видео в ютюб для заработка денег на просмотрах и рекламы техники...
Ноутіл дуже складна процедура, повина буди сувора сівозміна і головне багаторічні трави з потужною кореневою системою
Молодец ! Все четка объясняешь !
Вспомним горбачевское время экономия в пахоте привела к не рентабельности зернововодства.Обязательно надо пахать желательно после разброса перегноя-навоза от крупного рогатого скота.
Имея небольшой участок пашем трактором плугами, фрезами то-же было сколько-то раз, как говориться нанимаем, один раз вскопали мотоблоком, так столько сорников поймали и земля колом потом... Лучше плуга нету друга, если нет другого плуга... :)
Классный разбор детальный и обоснованый
3.40 - разрыхление почвы происходит при существенном удельном весе органики в этой почве, собственно она должна быть изначально рыхлая. Проводил эксперимент, измельченное сено, разбрасывалось по поверхности слоем до 20см(в утрамбованном виде это даст около 4см ), после чего почва культивировалась, эффект близкий к 0. И другой вариант, набивал в траншею глубиной 40см сено, и сверху укрывал холмом земли, только при таком количестве органики, действительно земля стала менее плотной, и не требует классической обработки. Вывод - внесение органики в растительном виде для изменения структурных качеств почвы должно быть значительным. Естественным путем процесс, за счет корневых остатков, занимает десятилетия.
Отдельные наблюдения - в последнем варианте многие виды сорняков ушли сами собой.
На лугах с глинистыми почвами, где десятилетиями растут травы - гумус не наблюдается.
Я, не фермер, але я працюю на присадибні ділянці 50 соток. П'ятнадцять років я город не обробляю плугом.
Обробляю мотоблоком з малими оборотами, це 120 оборотів в хвилину.
Щоб зникла плужна підошва, мені потрібно 8 років.
Врожайність овочевих культур спочатку була знижена, потом коли сім років пройшло, врожайність начала збільшуватися.
Хім препаратів не вносив в грунт, тільки деякі біоприпарати.
Нині в мене грунт живий.
Дуже хотілось би спробувати свій маленький досвід, примінити на великих площах землі.
Но в мене такої можливості нема. А досвід є.
Я бажаю вам успіхів, я думаю що досвід наутілу по всім регіонам України різний. Хто працює коло землі, постійно буде робити експерименти шукаючи чогось нового.🇺🇦
Привет тебе, Я не фермер!)))
Наконец-то моя тема всплыла, не могу не вставить)))
Я осваиваю тоже то же
Фермерам невдомек этот момент, замахнулись на гектары, попробовали бы для начала сотку
Пахота у меня 15л в среднем 23-25цм, и то потому что много в скользком времени получается вспахать.
Яке щастя, що ви робите на рідній землі!
Главное в Пахоте дело такое чтобы не трогая Поверхность разрыхлить глубже. При том глубинные без отвальные ножи не перемешают земли а рыхлят но внизу создают Броню для корней и влаги из-за ровного ножа.
Только Клыки на ножах не создаёт Броню.
Есть ещё старый патент это к примеру фрезою или воздушно плазморезкой вырезать Арочки в ноже , под углом атаки ножа естественно. Тогда под проходя через Арочки земля будет рыхлиться разрушая и не давая бронироваться по ножом. Совсем от ножа нельзя отказаться , ведь нужно прикладывать пласт. Но ножи шлифуют Землю так как на нее давит весь плуг плюс Угол атаки Ножа сама себя вдалбливает. Там тонны нагрузки на точке Ножа . В итоге создаётся Броня. Откуда Корни не пойдут не менее месяца пока дожди не разрыхлят. В итоге Потери времени Вегеативного периода , роста .
Если на Ножи ставить Клыки хоть от экскаватора запчастью купив тогда Клыки будут мешать бронироваться .
Я так думаю что клыки нужно ставить на ножи сверху и опуская ниже ножей.
Все растения питаются перепревшей водорастворимой углеродистой органикой ! Её надо накапливать , а не уничтожать ! Зайдите в лес , какая богатая не тронутая человеком почва , все растёт и благоухает без болезней и вредителей , природа сама способна создавать симбиоз микоэлементов для плодородия и защиты в нетронутой , прикрытой листовым и хвойным опадом , почве ! Канал -"Андрей Николаевич Живая почва" правильное земледелие вам в помощь ! Приятного земледелия и здоровых урожаев !
Класна футболка добавити два нулі спереду і номер мойого авто😁
Вариант с поляками, где глубокорыхлитель и диски, близок к оптимальному.
Уважаемые ноутильщики, без обид, но если у вас по ноутильным полям ходит техника без спарки от двух лет и более, это уже не ноутил! Надеюсь понимаете суть изложенного...
Спарка добавляет только больше уплотнение
@@angel-predokhranitel747 да, да, иди матчасть поучи
@@angel-predokhranitel747 видимо что давление на грунт напрямую зависит от площади опоры вы забыли