ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
中間有一些角色名字誤植成中國服的翻譯了，夜曲和銳空
無所謂吧，不影響觀看
你看不懂嗎？
@@klay3084對不起我還真的看不懂…今年初才開始看比賽只熟悉台服翻譯…
只能建議要是對比賽覆盤類影片有興趣的話還是要記一下國服用語做這種影片的大部分都是國人不然就只能看香腸嘴了
@@Murasaki8255喔不，香腸嘴
話說 現在的踢萬是不是和當年的dk處境很像 主打上半部比下半部贏比賽的几率比較高？
我覺得可以從貪肯奇入手考慮破指定技+希格斯的組合
我考慮了一下這個思路，去查了技能資訊貪肯奇大招CD跟希格斯大招CD差不多但希格斯的裝備出法，本身就會涵蓋CDR屬性最終會出現CD落差20秒打團陷入被動的問題。且往其他方面去考量的話貪肯奇保排這點，我認為沒有問題可以很好的應對中後期雷歐娜+希格斯的大招消耗、開團但相對的也會出現為了要用大招保排貪肯奇無法開戰往前控制只要往前頂希格斯大招就落在後排頭上了對於隊伍平衡來說，輔助開團陷入被動，打野的開團壓力就會變大選角上也就會出現問題了，打野會更頻繁的選擇坦克或是鬥士這與現階段巢蟲版本的決策有所落差下路希格斯的出現本來是為了塔皮經濟的同時讓輔助可以與打野去做物件控制也不用擔心下路被控線、同時補齊隊伍物魔傷害的平衡而這是建立在中路輸出為AD係數的前提下才會選出法師下路中路AD的前提又是建立在為了幫助打野得到巢蟲、擴大前期的經濟優勢如果應對希格斯選出貪肯奇的話我認為會影響到上野的選角同時讓隊伍的執行方向陷入被動且這個思路又同時是法師下路+射手中路+營運巢蟲為主打野體系所喜歡的對局會變成失去線權讓對方發育等待後期當然這只是我沙盤推演，認為會變成的情況只是說最後看起來會變成為解而選導致限制反而變多的情況
試過AD能一打2 可是一轉中路 他只能跟一起鬥農。完全推不出去
BP 的圖放錯了 上面兩場是 Match 47不是最下面的 R2 Match 2我就在想說上面兩場怎麼 HLE 都沒看到有選希格斯......
他沒放錯啊，他有說先看第二輪被2:0的BP，應該是他想講的主題讓你以為他放錯。
韓華希格斯 體系玩的超好= =
三星也不差 LCK上游隊伍好像就踢萬玩得不大好
中間有一些角色名字誤植成中國服的翻譯了，夜曲和銳空
無所謂吧，不影響觀看
你看不懂嗎？
@@klay3084對不起我還真的看不懂…今年初才開始看比賽只熟悉台服翻譯…
只能建議要是對比賽覆盤類影片有興趣的話還是要記一下國服用語
做這種影片的大部分都是國人
不然就只能看香腸嘴了
@@Murasaki8255喔不，香腸嘴
話說 現在的踢萬是不是和當年的dk處境很像 主打上半部比下半部贏比賽的几率比較高？
我覺得可以從貪肯奇入手考慮破指定技+希格斯的組合
我考慮了一下這個思路，去查了技能資訊
貪肯奇大招CD跟希格斯大招CD差不多
但希格斯的裝備出法，本身就會涵蓋CDR屬性
最終會出現CD落差20秒打團陷入被動的問題。
且往其他方面去考量的話
貪肯奇保排這點，我認為沒有問題
可以很好的應對中後期雷歐娜+希格斯的大招消耗、開團
但相對的也會出現為了要用大招保排
貪肯奇無法開戰往前控制
只要往前頂希格斯大招就落在後排頭上了
對於隊伍平衡來說，輔助開團陷入被動，打野的開團壓力就會變大
選角上也就會出現問題了，打野會更頻繁的選擇坦克或是鬥士
這與現階段巢蟲版本的決策有所落差
下路希格斯的出現本來是為了塔皮經濟的同時
讓輔助可以與打野去做物件控制也不用擔心下路被控線、同時補齊隊伍物魔傷害的平衡
而這是建立在中路輸出為AD係數的前提下才會選出法師下路
中路AD的前提又是建立在為了幫助打野得到巢蟲、擴大前期的經濟優勢
如果應對希格斯選出貪肯奇的話我認為會影響到上野的選角
同時讓隊伍的執行方向陷入被動
且這個思路又同時是法師下路+射手中路+營運巢蟲為主打野體系所喜歡的對局
會變成失去線權讓對方發育等待後期
當然這只是我沙盤推演，認為會變成的情況
只是說最後看起來會變成為解而選導致限制反而變多的情況
試過AD能一打2 可是一轉中路 他只能跟一起鬥農。完全推不出去
BP 的圖放錯了
上面兩場是 Match 47
不是最下面的 R2 Match 2
我就在想說上面兩場怎麼 HLE 都沒看到有選希格斯......
他沒放錯啊，他有說先看第二輪被2:0的BP，應該是他想講的主題讓你以為他放錯。
韓華希格斯 體系玩的超好= =
三星也不差 LCK上游隊伍好像就踢萬玩得不大好