Dimensionando el álabe de una turbina eólica (HAWT) | SOLIDWORKS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @jhonbadigjan1526
    @jhonbadigjan1526 7 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video... Pero en el calculo de la cuerda c.... en ves de elegir r(m) en la casilla L.... has escogido la casilla K es decir los numeros consecutivos..... Dando erroneo el calculo....

    • @elorreagaplus
      @elorreagaplus  2 หลายเดือนก่อน

      Buena observación, ha sido un error en las casillas de Excel, se debe seleccionar el radio (casilla L) para el calculo de la cuerda (c) en el minuto 14:35

  • @gore7850
    @gore7850 2 ปีที่แล้ว

    Increíble tu contenido, ojalá sigas subiendo contenido de energía eólica, saludos y gracias por compartir tu conocimiento!!!

  • @alejandromontesramirez2697
    @alejandromontesramirez2697 2 ปีที่แล้ว

    Eres genial explicar super bien!. Muchas gracias.

  • @paolanicolelozadagomez8181
    @paolanicolelozadagomez8181 11 หลายเดือนก่อน

    buen video

  • @jonathanperezbernaldez8807
    @jonathanperezbernaldez8807 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por compartir tus conocimientos estimado. Excelente acercamiento de la literatura de diseño.. Podría preguntar porque escogiste el coeficiente de sustentación de la gráfica Cl vs alpha? Cual sería la diferencia en usar la gráfica cl/cd vs alpha, si en ella la mayor parte de la literatura sugiere un maximo de sustentación y un mínimo de arrastre para que no haya pérdidas aerodinámicas. La DTU tiene un archivo en donde estudia los verdaderos valores de cada perfil (CL,cd) de acuerdo al software Xfoil, y al 2D Navier stokes Elipsys 2D, con los resultados experimentales reales.. Saludos..

    • @elorreagaplus
      @elorreagaplus  2 ปีที่แล้ว +1

      Muy bueno tu comentario, se escogió la gráfica Cl vs Alpha ya que es con la que me siento más familiarizado, sin embargo, sí se escogiera el Cl/Cd vs Alpha, entonces al final el resultado sería el mismo, no variaría en nada. Conozco la Universidad Técnica de Dinamarca, me parece muy fiable la información relacionada a la energía eólica, sí tiene los valores de cada perfil, entonces tiene mayor relevancia que la web Airfoils, ya que se trata de una universidad reconocida. Igualmente, muchas gracias por la información que compartiste.

  • @arcflash3917
    @arcflash3917 9 หลายเดือนก่อน

    Hola, una pregunta si quisiera usar este proceso de diseño para hacer un aerogenerador pequeño ¿al reducir la escala afecta drásticamente la eficiencia del perfil?

    • @elorreagaplus
      @elorreagaplus  9 หลายเดือนก่อน

      No generalmente, ya que la eficiencia del perfil está influenciada por la forma del mismo y como conforma el álabe. Por lo tanto, sí deseas utilizar este procedimiento para crear un prototipo por ejemplo, no debería afectar a la eficiencia del perfil.

  • @JoseJoseHurtado
    @JoseJoseHurtado 2 ปีที่แล้ว

    Compa que, no tienes link de descarga para probar? & como sería para la modelación?

    • @elorreagaplus
      @elorreagaplus  2 ปีที่แล้ว

      Puedes encontrar el link de descarga del álabe en mi perfil de GrabCAD, el cual puedes acceder desde mi página principal de TH-cam.

  • @alejandromatson6455
    @alejandromatson6455 2 ปีที่แล้ว

    Hola compañero, muy interesante tus videos y tu conocimiento, consulta: esos libros de pueden obtener desde la red? si pudieras ayudarme por favor a conseguirlas te agradezco.
    Saludos.-

    • @elorreagaplus
      @elorreagaplus  2 ปีที่แล้ว +1

      Claro, solo con una simple búsqueda en Google, el libro más importante que he usado para el video está titulado como "Wind energy explained".

  • @paolanicolelozadagomez8181
    @paolanicolelozadagomez8181 11 หลายเดือนก่อน

    de donde sacas el angulo de ataque = 4

    • @elorreagaplus
      @elorreagaplus  11 หลายเดือนก่อน

      Yo lo asumí en base a las gráficas del perfil alar encontradas en una página llamada "Airfoil". El cálculo del ángulo de ataque es otro proceso complejo aparte, pero está en función del coeficiente de potencia, celeridad y coeficiente de sustentación.