Es cierto, lo que me dijo una de mis eruditas favoritas: hacer un mundo de fantasía es mucho más desafiante para la literatura que uno en el que no hay ficción como el romance. Gracias por el video.
Importantes reflexiones éstas... Siempre empiezo a escribir agobiado por tratar de crear un mundo creíble y suelo olvidarme de "lo que está pasando"... Ha sido importante éste vídeo para darme cuenta de ése error...
14:13 En el mundo mágico de Harry Potter al Primer Ministro de Magia lo escoge un animal fantástico, de eso se baso la última película del Mundo Fantástico.
El motivo por el que Tolkien habla mucho sobre contextos, es porque hace referencia a el modo en que se narraban las historias antes. Su estilo es una amalgama entre las estructuras narrativas medievales y las estructuras contemporáneas de su época, por eso es que habla de arboles genealógicos y cosas así. Es como si de pronto uno decida contar una novela del modo en que nuestras tías abuelas hablaban de la familia tipo: pues una vez un tío segundo nuestra, de los gonzalez perez, pero de los perez por parte de colombia, no de los perez de caracas y gonzalez de aca´, nieto de josé de losbla bla bla y empiezan a contextualizar antes de que empiecen a echar el cuento... algo así es lo que hace tolkien... es decir, es a propósito para hacer honor a un estilo narrativo antiguo. Algo así también como cuando vez a un guitarrista tocando música clásica pero con base percusiva de trap. . Hay que saber diferenciar cuando algo tiene errores y cuando se trata de un estilo hecho a propósito.
Sigue siendo un "error" porque obstaculiza la lectura de la historia principal. Para algo existen los apéndices, las notas de página y cosas así. Es como decía Hemingway con lo del iceberg: puedes tener toda la información construída y justificada, pero sólo muestras una parte de ella porque es la más relevante y para que el lector llene espacios en blanco. El propio Jorge Luis Borges dijo que Tolkien era una lectura tediosa.
Si has leído la biblia. Puedes leer a Tolkien sin problemas. Y a veces la biblia trae historias muy buenas a pesar de su monolítica estructura y su nula lírica. Excepto en salmos y cantares.
Estadísticas: 3:57 Nivel de Fantasia (Alta/Baja). 4:19 Leyes físicas particulares (Sistema mágico o leyes naturales). 4:41 Geografia (Mapa de tu mundo). 5:31 Clima (Fenómenos astrológicos y meteorológicos). 5:53 Biología (Flora y fauna). 8:24 Razas (Humanos, seres mágicos, ect.). 8:42 Religión (Profetas y sus culturas) 10:31 Nivel tecnológico (Cyberpunk (todos sus punks), era feudal, época victoriana, ect.). 12:18 Historia (Hitos y eventos más importantes de tu mundo fantástico). 13:40 Política (Sistema políticos y como se administra el poder). Bonus comentario de @kawariosu: Trama (debe ser un punto más dentro de estas características mencionadas, con la peculiaridad de que la Trama debe ser el punto que con mayor gasto de experiencia.) ( •̀ ω •́ )✧
Me ha gustado mucho el vídeo. TH-cam me lo ha recomendado y está muy bien recomendado. Añadiría a que la Trama debe ser un punto más dentro de estas características mencionadas, con la peculiaridad de que la Trama debe ser el punto que con mayor gasto de experiencia. Así se mantiene constantemente el foco en la trama, y se dejan los otros puntos del Worldbuilding como lo que deben ser: elementos secundarios.
Gracias por comentar. Más que un elemento secundario, me parece un complemento. Cada símbolo y elemento de construcción del mundo realza elementos claves de la trama: la magnitud en la dificultad del viaje de Frodo, el desierto de Arrakis como caldo de cultivo para el culto a Paul o la naturaleza mitología de la aventura de Luke.
@@memo-vision Hmm, sí, tienes razón, complementario es una palabra más acertada. Por poner un símil, es como un coche. Lo importante es que el coche se mueva, lo secundario es el color, y complementario es el modelo. Se liga más con un descapotable que con una camioneta independientemente del color de cada una.
@@memo-vision Ahí entra la picardía de cada uno para hacer ver más atractivo su coche 😆 Un lambo en el que es difícil entrar o salir debido al diseño de sus asientos puede ser vendido como "se está tan cómodo dentro que no querrás salir" 🤣
@@memo-vision Es una pena, es una gran saga que con un poco de cariño por parte de Sony podría llegar a más. Tiene un mundo fascinante, una estética muy especial y unos personajes muy bellos. Ojalá lo saquen en PC así le saco el planito de nuevo.
Hermano me engachó tu video y eso que ni tengo pensado escribir fantasía. Pero si me gusta muchos Sanderson y me gusta el como describes los temas que él trata. Saludos desde Venezuela
Mi novela es magia dura y tiene mucha física La geografía y clima del mundo es nuestro mundo pero paralelo Su fauna es ligeramente diferente al ser un mundo paralelo y tiene furros Su cultura es muy conservadora No hay razas Y tienen lo mismo de nosotros Tiene un nivel de tecnología futurista
El título es god, pero no sabría qué decirte. Estoy medio quemado con la fantasía a lo isekai por lo cual no la he visto. Ahora mismo sólo leo manga: One Piece, el motosierras y la comedia romántica de la niña obsesionada con convertir a su futuro marido en su amigo de la infancia.
@@memo-vision a mi personalmente ni me llaman los animes basados en calabozos y dragones (menos si es isekai, no es el caso, pero igual son muy genericos), pero este y Frieren son los únicos del estilo que me gustaron. La verdad la forma en la que esta construido su mundo es muy buena. Pero esta bien, no hay que forzarce a ver algo que uno no quiere, o no lo disfrutará.
Brother, eres muy bueno. Gracias! Seguidor nuevo por acá... Por cierto, consejito de marketing, coge tu logo, y PÓNLE BIGOTE PORFAVOR!!!! Abrazoom! 🎤🦖💛
De donde proviene tu poder: de una gema De donde proviene la gema: de un dios De donde proviene tu dios: de un mundo entre los innumerables mundos del vasto universo ... 🤨
Excelente video, uno necesario para mí, ya que estoy pensando en escribir una historia de fantasía con temática y elementos amerindios, excelente ideas y sugerencias que has propuesto en este vídeo. Tengo una pregunta: si una pueblo indígena que esta descentralizada, osea en clanes, independientes entre sí pero unidos por la cultura, forma una nación ¿Que tipo o forma de gobierno estaría acorde con las características que nombre de este pueblo?
Así eran los aztecas. No había tal cosa como un imperio Mexica. Eran ciudades estados, y cada ciudad puede tener su propia forma de gobierno: matriarcado, caudillos guerreros, consejo de ancianos o teocracia liderada por sacerdotes de los dioses (eso podría justificar la practica de los sacrificios humanos). Es más complicado si son tribus amazonicas. La jungla en si misma produce un aislamiento que impide las relaciones comerciales y diplomaticas entre tribus.
¿Son ideas mías o estás diciendo que Tolkien cometía errores que Sanderson no? Es como decir que Johann Sebastian Bach cometía errores que Jack Antonoff (productor de Taylor Swift) no comete. Son dos tipos de literatura distintas, tal como la música clásica al pop... simplemente es cuestión de gustos. Si te genera problemas o no entiendes "La pasión según San Mateo”, ok, está bien… pero no significa que “Shake it off” tenga mejoras en comparación a la anterior nombrada. Autores como Brandon Sanderson son a Tolkien lo que Finneas O'Connell es a Ludwig van Beethoven... ambos compositores hicieron/hacen buena música, pero son dos contextos absolutamente diferentes. Bueno, es normal, juicios del síndrome del neófito, todos pasamos por eso... cuando empecé a estudiar letras también llegué a pensar tonterías de ese estilo.
Es que no existe la obra perfecta. De hecho, no he seguido con Archivos de las Tormentas porque me parecen innecesariamente largos esos libros. Es el mismo "error" de Tolkien: priorizar la construcción de mundo por sobre la trama. Te equivocas al pensar que todo lo viejo fue mejor y que por ocurrir hace 200 años Beethoven nunca desafinó en su vida o que todas sus sinfonías son pura genialidad. La obra se debe juzgar por la obra misma. Como mucho, entenderla en su contexto histórico.
Hola, buenas. Yo tengo una pregunta. ¿Cómo sería para un escritor el hecho de hacer todo esto de forma natural digamos? ¿Es normal? Es decir, yo como escritor (o por lo menos intento serlo), me sale de forma natural los aspectos que comentas, aunque no todos. Por ejemplo, el sistema mágico todavía lo estoy trabajando y moldeando, ya que lo quiero hacer realista tengo que investigar todo sobre el cuerpo humano y la función que cumple la sangre, las neuronas, etc., para seguir formulando y extendiendo el sistema. Aparte de eso, tendría que tener leyes físicas o mínimamente un respaldo lógico para que sea sensato y creíble para el lector el hecho de lo que se cuenta. Ya tendría todo hecho de lo mi obra, incluso los personajes, arcos de desarrollo y desenlace de los mismos, aunque me falta moldear esto del mundo como aclaré arriba. Gracias por leer y espero que alguien pueda responderme esa inquietud.
Hola. Si te refieres a que te surjan las ideas más fácil, eso sólo se consigue con la practica. El cerebro es como cualquier otro musculo, así que se hace más fuerte con el ejercicio. Así que mientras más normalizado tengas escribir e idear, más sencillo te resultará. Si te refieres es a pulir las ideas para que calcen las unas con las otras, eso es el pulido y tiempo que le dediques. También hay un limite en lo detallista que puedes ser. La ficción debe parece ser real, pero nunca será tan detallado y complejo como la realidad, el escritor elige qué partes de esta ficción explorar, siempre priorizando la historia.
@@memo-vision Entiendo, soy muy nuevo en la literatura y recién hace unos días me adentré en conocer verdaderamente sobre la literatura a pesar de que escribo hace un (1) año y medio o 2 años. Estuve todo ese tiempo moldeando mi obra y, como comenté, me falta ese único aspecto por integrar (y es el mas importante, ja, ja). Tengo una serie de preguntas, si no es mucha molestia, que apreciaría que me respondas. ¿Cuánto tiempo se necesitaría para pulir una idea? En promedio, entiendo que cada escritor es diferente pero debería haber mínimo un rango de tiempo o plazo que lleva a desarrollar una idea y que congenien con la trama de la obra. Entendería un límite en el detallismo como sería el grado de magnitud de la obra del Sr. Tolkien. Mi obra no llega a abarcar un nuevo idioma(s) pero si que se ensalza en un mundo complejo y extenso por su diversidad, etc. Diría que en términos de magnitud del mundo ficticio estaría con la saga de "Canción de Hielo y Fuego". Estoy muy de acuerdo con tu última afirmación: siempre debe priorizarse la historia por encima de todo. Al fin a cabo, es lo más transcendental y especial para el escritor y el lector.
@@ElLeyente Como todo en esta vida, depende. Es cuestión de la paciencia y el tiempo que le dediques. Pero siempre tiene que haber un límite. Lo importante es que primero escribas la historia tal y como te surja, para sacarla de tu cabeza y ya luego puedes tomarte todo el tiempo que quieras para editarla y corregirla.
@@memo-vision a ok, yo si tengo leído todo el Cosmere (incluso los cuentos cortos) y la verdad es fascinante como logra hacer que los pequeños detalle que pasas por desapercibido en las relecturas tengan un peso totalmente nuevo. Por cierto un apunte, el Cosmere es sólo una galaxia enana. No un multiverso... Aunque a veces se suele usar la misma palabra como homólogo a la palabra "Cosmos".
@@memo-vision a ok, te refieres al cognitivo... Bueno si lo tomas así es un multiverso, solamente que sería uno como el de DC con un nuevo limitado de dimensiones (en este caso el "físico", el "cognitivo", el "espiritual" y el "más allá"). Pero en si, todas las historias hasta ahora se han desarrollado en su mayoría en el físico, Elantris y Roshar están en el mismo universo pero en dos planetas diferentes.
Hola memo, yo estoy escribiendo mi mundo de baja fantasía. Y me gustaría que le echaras un vistazo. Se llama: un mundo hecho ruinas. Y esta en wattpad😅
@@memo-vision creo que se refiere a cómo Sanderson abarca algunos puntos de la trama, y en eso hay que concordar. Por ejemplo, muchas de sus historias, aunque tienen mundos originales, siguen el mismo esquema con personajes muy parecidos. Siempre construye al Héroe impotente, a la Chica con Doble personalidad (A veces fusiona estos dos últimos) y al Viejo que Cometió sus Errores en el pasado. Los utiliza mucho. Y después, trata de centrarse en conversaciones que no aportan en demasía, como aquella discusión entre Shallan y Adolin sobre lo que sucede en la guerra si les entraban ganas de hacer de vientre. En lo personal, a mí no me molesta y me aporta algo de personalidad, pero sí es cierto que parece una forma de alejarse un poco de la trama. Canción de Hielo y Fuego, que también es bastante lenta, por ejemplo, tira directamente a la historia principal sin atragantarse en estas conversaciones. Lo malo es que a veces suceden cosas fuera de la vista del lector, y eso también se lleva algún problema.
@@memo-vision ya, a mí me gustan mucjo, pero leerlos todos seguidos es bastante complicado, y tomar pausas también por la cantidad de conceptos que maneja
@@memo-vision A mi me sorprenden los mundos de Julio Verne. Fue una persona que jamás viajo pero leía los reportes de exploradores con ahínco y al momento de escribir soltaba imaginación pura y dura.
Estas en lo cierto, pero también esta ese detalle del idioma que en todo momento busca la compactación de significantes. Si se puede decir lo mismo con 3 o con una palabra, la segunda opción ganará siempre. Aunque, repito, tienes toda la razón :)
Llegue por el titulo, pero me quede por su bigote, esa cosa me hipnotizo.
X2.
@@gavilanmaximiliano X3
Llegué aquí por una mera coincidencia, y ahora sé que estaré suscrito de por vida. Excelente canal
Gracias, crack XD
Por qué no conocía a este genio de TH-camr? Que gran video!!!
@@AlbiBravo gracias, crack, un saludo
Es cierto, lo que me dijo una de mis eruditas favoritas: hacer un mundo de fantasía es mucho más desafiante para la literatura que uno en el que no hay ficción como el romance.
Gracias por el video.
@@brunoalonsocardenaslopez8137 gracias por comentar.
Importantes reflexiones éstas... Siempre empiezo a escribir agobiado por tratar de crear un mundo creíble y suelo olvidarme de "lo que está pasando"... Ha sido importante éste vídeo para darme cuenta de ése error...
A todos nos pasa XD. La clave está en mantener la mirada fija en las prioridades.
14:13 En el mundo mágico de Harry Potter al Primer Ministro de Magia lo escoge un animal fantástico, de eso se baso la última película del Mundo Fantástico.
El animal no elige al Ministro de Magia, sino a una especie de presidente/rey de los magos de todo el mundo.
El motivo por el que Tolkien habla mucho sobre contextos, es porque hace referencia a el modo en que se narraban las historias antes.
Su estilo es una amalgama entre las estructuras narrativas medievales y las estructuras contemporáneas de su época, por eso es que habla de arboles genealógicos y cosas así.
Es como si de pronto uno decida contar una novela del modo en que nuestras tías abuelas hablaban de la familia tipo: pues una vez un tío segundo nuestra, de los gonzalez perez, pero de los perez por parte de colombia, no de los perez de caracas y gonzalez de aca´, nieto de josé de losbla bla bla y empiezan a contextualizar antes de que empiecen a echar el cuento... algo así es lo que hace tolkien... es decir, es a propósito para hacer honor a un estilo narrativo antiguo.
Algo así también como cuando vez a un guitarrista tocando música clásica pero con base percusiva de trap.
.
Hay que saber diferenciar cuando algo tiene errores y cuando se trata de un estilo hecho a propósito.
Sigue siendo un "error" porque obstaculiza la lectura de la historia principal. Para algo existen los apéndices, las notas de página y cosas así.
Es como decía Hemingway con lo del iceberg: puedes tener toda la información construída y justificada, pero sólo muestras una parte de ella porque es la más relevante y para que el lector llene espacios en blanco.
El propio Jorge Luis Borges dijo que Tolkien era una lectura tediosa.
@@memo-vision
Confundes error con gusto.
@@juanenriquediazsanchez5387 es que parte de la maestria del escritor es pensar en el lector.
Si has leído la biblia. Puedes leer a Tolkien sin problemas. Y a veces la biblia trae historias muy buenas a pesar de su monolítica estructura y su nula lírica. Excepto en salmos y cantares.
Estadísticas:
3:57 Nivel de Fantasia (Alta/Baja).
4:19 Leyes físicas particulares (Sistema mágico o leyes naturales).
4:41 Geografia (Mapa de tu mundo).
5:31 Clima (Fenómenos astrológicos y meteorológicos).
5:53 Biología (Flora y fauna).
8:24 Razas (Humanos, seres mágicos, ect.).
8:42 Religión (Profetas y sus culturas)
10:31 Nivel tecnológico (Cyberpunk (todos sus punks), era feudal, época victoriana, ect.).
12:18 Historia (Hitos y eventos más importantes de tu mundo fantástico).
13:40 Política (Sistema políticos y como se administra el poder).
Bonus
comentario de @kawariosu: Trama (debe ser un punto más dentro de estas características mencionadas, con la peculiaridad de que la Trama debe ser el punto que con mayor gasto de experiencia.)
( •̀ ω •́ )✧
@@aimecespedesogando2485 🤯🤯🤯👍
Me ha gustado mucho el vídeo. TH-cam me lo ha recomendado y está muy bien recomendado.
Añadiría a que la Trama debe ser un punto más dentro de estas características mencionadas, con la peculiaridad de que la Trama debe ser el punto que con mayor gasto de experiencia. Así se mantiene constantemente el foco en la trama, y se dejan los otros puntos del Worldbuilding como lo que deben ser: elementos secundarios.
Gracias por comentar. Más que un elemento secundario, me parece un complemento. Cada símbolo y elemento de construcción del mundo realza elementos claves de la trama: la magnitud en la dificultad del viaje de Frodo, el desierto de Arrakis como caldo de cultivo para el culto a Paul o la naturaleza mitología de la aventura de Luke.
@@memo-vision Hmm, sí, tienes razón, complementario es una palabra más acertada. Por poner un símil, es como un coche. Lo importante es que el coche se mueva, lo secundario es el color, y complementario es el modelo. Se liga más con un descapotable que con una camioneta independientemente del color de cada una.
@@kawariosu Depende, hay camionetas mucho más sensuales que los convertibles y los lambos, que algunos de asiento del copiloto tiene.
@@memo-vision Ahí entra la picardía de cada uno para hacer ver más atractivo su coche 😆 Un lambo en el que es difícil entrar o salir debido al diseño de sus asientos puede ser vendido como "se está tan cómodo dentro que no querrás salir" 🤣
@@kawariosu XD
Este video me salió de la nada, lo empecé a escuchar a ver qué tal, haces referencia a Gravity Rush, 10/10 nuevo sub 👍
Gracias por comentar. Me sorprende que un juego tan imaginativo y con una estética tan única tenga tan poco reconocimiento.
@@memo-vision Es una pena, es una gran saga que con un poco de cariño por parte de Sony podría llegar a más.
Tiene un mundo fascinante, una estética muy especial y unos personajes muy bellos.
Ojalá lo saquen en PC así le saco el planito de nuevo.
Min 11:00 recomiendo "Los magos de la pólvora" de Brian Mcclellan, fue estudiante de Sanderson.
Me vi unas reseñas y tiene potencial....
Tremendo video, gracias maestro!
Gracias a ti por comentar
Muy buen vídeo yo estoy escribiendo actualmente y me ha servido este vídeo
Gracias por comentar. Suerte con tu proyecto.
Estoy aqui para aprender
Espero que el contenido te sea de utilidad.
Hermano me engachó tu video y eso que ni tengo pensado escribir fantasía. Pero si me gusta muchos Sanderson y me gusta el como describes los temas que él trata. Saludos desde Venezuela
Gracias, varón. No me esperaba este tipo de comentarios, así que gracias. Saludos
Mi novela es magia dura y tiene mucha física
La geografía y clima del mundo es nuestro mundo pero paralelo
Su fauna es ligeramente diferente al ser un mundo paralelo y tiene furros
Su cultura es muy conservadora
No hay razas
Y tienen lo mismo de nosotros
Tiene un nivel de tecnología futurista
Buen video para aprender a administrar el tiempo con los trabajos. Gracias.
Gracias por comentar. Ese detalle siempre se nos olvida cuando empezamos cualquier proyecto. Saludos.
Memo, por favor, un video de Gravity Rush 🙏🙏🙏.
¿Sobre qué? Los juegos me llaman la atención pero Sony los deja en friendzone :(
@@memo-vision Su, historia, los personajes y el gran potencial que tuvo como franquicia.
Con todo este video, solo me queda preguntar ¿que opinas de Dungeon Meshi (tragones y mazmorras)? Si es que lo viste, claro.
El título es god, pero no sabría qué decirte. Estoy medio quemado con la fantasía a lo isekai por lo cual no la he visto. Ahora mismo sólo leo manga: One Piece, el motosierras y la comedia romántica de la niña obsesionada con convertir a su futuro marido en su amigo de la infancia.
@@memo-vision a mi personalmente ni me llaman los animes basados en calabozos y dragones (menos si es isekai, no es el caso, pero igual son muy genericos), pero este y Frieren son los únicos del estilo que me gustaron. La verdad la forma en la que esta construido su mundo es muy buena. Pero esta bien, no hay que forzarce a ver algo que uno no quiere, o no lo disfrutará.
Puedes hacer un vídeo explicado los subgéneros punk?
Eso podría estar bien.
quedé con ganas de leer un libro que hable de monte pangea😭
UwU
Brother, eres muy bueno. Gracias! Seguidor nuevo por acá... Por cierto, consejito de marketing, coge tu logo, y PÓNLE BIGOTE PORFAVOR!!!! Abrazoom!
🎤🦖💛
Lo tendré en cuentajajajja
De donde proviene tu poder: de una gema
De donde proviene la gema: de un dios
De donde proviene tu dios: de un mundo entre los innumerables mundos del vasto universo
... 🤨
@@TutorialesDeDibijos 🤯🤯🤯
Excelente video, uno necesario para mí, ya que estoy pensando en escribir una historia de fantasía con temática y elementos amerindios, excelente ideas y sugerencias que has propuesto en este vídeo. Tengo una pregunta: si una pueblo indígena que esta descentralizada, osea en clanes, independientes entre sí pero unidos por la cultura, forma una nación ¿Que tipo o forma de gobierno estaría acorde con las características que nombre de este pueblo?
Así eran los aztecas. No había tal cosa como un imperio Mexica. Eran ciudades estados, y cada ciudad puede tener su propia forma de gobierno: matriarcado, caudillos guerreros, consejo de ancianos o teocracia liderada por sacerdotes de los dioses (eso podría justificar la practica de los sacrificios humanos).
Es más complicado si son tribus amazonicas. La jungla en si misma produce un aislamiento que impide las relaciones comerciales y diplomaticas entre tribus.
Ta chido 😃👍
Ta bien 😁👍
¿Son ideas mías o estás diciendo que Tolkien cometía errores que Sanderson no?
Es como decir que Johann Sebastian Bach cometía errores que Jack Antonoff (productor de Taylor Swift) no comete. Son dos tipos de literatura distintas, tal como la música clásica al pop... simplemente es cuestión de gustos.
Si te genera problemas o no entiendes "La pasión según San Mateo”, ok, está bien… pero no significa que “Shake it off” tenga mejoras en comparación a la anterior nombrada.
Autores como Brandon Sanderson son a Tolkien lo que Finneas O'Connell es a Ludwig van Beethoven... ambos compositores hicieron/hacen buena música, pero son dos contextos absolutamente diferentes.
Bueno, es normal, juicios del síndrome del neófito, todos pasamos por eso... cuando empecé a estudiar letras también llegué a pensar tonterías de ese estilo.
Es que no existe la obra perfecta.
De hecho, no he seguido con Archivos de las Tormentas porque me parecen innecesariamente largos esos libros.
Es el mismo "error" de Tolkien: priorizar la construcción de mundo por sobre la trama.
Te equivocas al pensar que todo lo viejo fue mejor y que por ocurrir hace 200 años Beethoven nunca desafinó en su vida o que todas sus sinfonías son pura genialidad.
La obra se debe juzgar por la obra misma. Como mucho, entenderla en su contexto histórico.
@@memo-vision No lo captas aún, tu comentario no tiene nada que ver con lo que he comentado ni con lo que tú has dicho.
@@MiguelDanteConstain-sv4veya te papeo hijo como la ve
Puedes hablar de el nuevo tráiler de el mundo de Craig
???
(,ya salió la temporada)
like por milei
👍🏻
Hola, buenas.
Yo tengo una pregunta. ¿Cómo sería para un escritor el hecho de hacer todo esto de forma natural digamos? ¿Es normal? Es decir, yo como escritor (o por lo menos intento serlo), me sale de forma natural los aspectos que comentas, aunque no todos. Por ejemplo, el sistema mágico todavía lo estoy trabajando y moldeando, ya que lo quiero hacer realista tengo que investigar todo sobre el cuerpo humano y la función que cumple la sangre, las neuronas, etc., para seguir formulando y extendiendo el sistema. Aparte de eso, tendría que tener leyes físicas o mínimamente un respaldo lógico para que sea sensato y creíble para el lector el hecho de lo que se cuenta. Ya tendría todo hecho de lo mi obra, incluso los personajes, arcos de desarrollo y desenlace de los mismos, aunque me falta moldear esto del mundo como aclaré arriba.
Gracias por leer y espero que alguien pueda responderme esa inquietud.
Hola. Si te refieres a que te surjan las ideas más fácil, eso sólo se consigue con la practica. El cerebro es como cualquier otro musculo, así que se hace más fuerte con el ejercicio. Así que mientras más normalizado tengas escribir e idear, más sencillo te resultará.
Si te refieres es a pulir las ideas para que calcen las unas con las otras, eso es el pulido y tiempo que le dediques. También hay un limite en lo detallista que puedes ser. La ficción debe parece ser real, pero nunca será tan detallado y complejo como la realidad, el escritor elige qué partes de esta ficción explorar, siempre priorizando la historia.
@@memo-vision Entiendo, soy muy nuevo en la literatura y recién hace unos días me adentré en conocer verdaderamente sobre la literatura a pesar de que escribo hace un (1) año y medio o 2 años. Estuve todo ese tiempo moldeando mi obra y, como comenté, me falta ese único aspecto por integrar (y es el mas importante, ja, ja).
Tengo una serie de preguntas, si no es mucha molestia, que apreciaría que me respondas. ¿Cuánto tiempo se necesitaría para pulir una idea? En promedio, entiendo que cada escritor es diferente pero debería haber mínimo un rango de tiempo o plazo que lleva a desarrollar una idea y que congenien con la trama de la obra.
Entendería un límite en el detallismo como sería el grado de magnitud de la obra del Sr. Tolkien. Mi obra no llega a abarcar un nuevo idioma(s) pero si que se ensalza en un mundo complejo y extenso por su diversidad, etc. Diría que en términos de magnitud del mundo ficticio estaría con la saga de "Canción de Hielo y Fuego".
Estoy muy de acuerdo con tu última afirmación: siempre debe priorizarse la historia por encima de todo. Al fin a cabo, es lo más transcendental y especial para el escritor y el lector.
@@ElLeyente Como todo en esta vida, depende.
Es cuestión de la paciencia y el tiempo que le dediques. Pero siempre tiene que haber un límite.
Lo importante es que primero escribas la historia tal y como te surja, para sacarla de tu cabeza y ya luego puedes tomarte todo el tiempo que quieras para editarla y corregirla.
uf, hay muchas cosas a tener en cuenta 😓
Hay algún libro que enseñe todo esto punto por punto a profundidad?
El libro de escritura de Sanderson y hay otro que se llama Cómo escribir fantasía y ciencia ficción; aunque tiene otro enfoque.
@@memo-vision ok, muchas gracias!
Memo no me esperaba que fueras fan de Sanderson.
No tanto. Lei Elantris y El camino de los reyes. Pero como tiene esas clases de escritura y las leyes de la magia vale la pena estudiarlo.
@@memo-vision a ok, yo si tengo leído todo el Cosmere (incluso los cuentos cortos) y la verdad es fascinante como logra hacer que los pequeños detalle que pasas por desapercibido en las relecturas tengan un peso totalmente nuevo.
Por cierto un apunte, el Cosmere es sólo una galaxia enana. No un multiverso... Aunque a veces se suele usar la misma palabra como homólogo a la palabra "Cosmos".
@@josealonzo7169 pero es que en archivo de las tormentas esta esa dimension paralela de la magia, no?
@@memo-vision a ok, te refieres al cognitivo... Bueno si lo tomas así es un multiverso, solamente que sería uno como el de DC con un nuevo limitado de dimensiones (en este caso el "físico", el "cognitivo", el "espiritual" y el "más allá").
Pero en si, todas las historias hasta ahora se han desarrollado en su mayoría en el físico, Elantris y Roshar están en el mismo universo pero en dos planetas diferentes.
Soy el like 1k
Me gusta tu narrativa, cuando hables de mundo disco me suscribo marico 😂 saludos
Dal mmg. Cómo se lee Mundo Disco, entiendo que son en tono más bien parodico.
Hola memo, yo estoy escribiendo mi mundo de baja fantasía. Y me gustaría que le echaras un vistazo.
Se llama: un mundo hecho ruinas.
Y esta en wattpad😅
Dame detalles y un pack :)
@@memo-vision pack?
@@alejandrocaotico3765 el link, ya no se usa el buen pack? :(
@@memo-vision lo mande pero no se si cargo
Siento que si hago una historia me dará cringe leerlo jsjs 😢
Todo lo que hagas de aqui a los 40 te dara cringe en el futuro, asi que de nada vale afligirte 👍😎
Casi siempre da cringe cuando escribes el primer borrador, pero lo puedes modificar hasta que quede algo que te gusta.
Memo acaso has pensado hacer tu propia historia?
Estoy en eso, por eso quiero cambiar la temática del canal, que es lo que ahora me consume más tiempo.
Dice Freddie Mercury que le devuelvas su bigote 😂jajajajaja.
🤣🤣🤣
Cómo creador de mundos un 10, como historiador un 0 jajajaja
🥲🧐 desarrola tu respuesta, buen hombre 🤔🧐
@@memo-vision creo que se refiere a cómo Sanderson abarca algunos puntos de la trama, y en eso hay que concordar. Por ejemplo, muchas de sus historias, aunque tienen mundos originales, siguen el mismo esquema con personajes muy parecidos. Siempre construye al Héroe impotente, a la Chica con Doble personalidad (A veces fusiona estos dos últimos) y al Viejo que Cometió sus Errores en el pasado. Los utiliza mucho. Y después, trata de centrarse en conversaciones que no aportan en demasía, como aquella discusión entre Shallan y Adolin sobre lo que sucede en la guerra si les entraban ganas de hacer de vientre. En lo personal, a mí no me molesta y me aporta algo de personalidad, pero sí es cierto que parece una forma de alejarse un poco de la trama. Canción de Hielo y Fuego, que también es bastante lenta, por ejemplo, tira directamente a la historia principal sin atragantarse en estas conversaciones. Lo malo es que a veces suceden cosas fuera de la vista del lector, y eso también se lleva algún problema.
@@markelrajado7656 bueno, escribe tantos putos libros que los atajos mentales se imponen y se repiten patrones.
@@memo-vision ya, a mí me gustan mucjo, pero leerlos todos seguidos es bastante complicado, y tomar pausas también por la cantidad de conceptos que maneja
@@memo-vision A mi me sorprenden los mundos de Julio Verne. Fue una persona que jamás viajo pero leía los reportes de exploradores con ahínco y al momento de escribir soltaba imaginación pura y dura.
Y por qué te dejaste el bigote de Freddie Mercury? 😂😂😂
Al menos no eres como mis primos que dicen que me parezco al Chapo Guzman.
14:29 Jajaja el fascista 💩💩
O.O
Ese bigotito me mira grueso
🥵🥵🥵
Gracias por el vídeo, uena información, pero no se dice worldbuilding, se dice construcción de mundo.
Estas en lo cierto, pero también esta ese detalle del idioma que en todo momento busca la compactación de significantes. Si se puede decir lo mismo con 3 o con una palabra, la segunda opción ganará siempre.
Aunque, repito, tienes toda la razón :)
los tepuy no son parte del amazon como tal
@@isaacrojasmalave9186 puede ser, estan la guayana de venozlana que tiene parte de la selva amazonica