Heureux d'être tombé sur ta chaîne un peu par hasard il y a quelques mois. Un énorme travail et une analyse pertinente. Ca fait plaisir d'avoir ce genre de contenu qualitatif sur la scène FR. Merci beaucoup.
Sacré travail, vraiment très intéressant. La seule chaîne de hardware francophone dans mes favoris, elle vient de rejoindre Hardware Unboxed et Gamers Nexus dans mon trio de tête.
je joue encore en 2023 avec une GTX960 qui a 2Go de VRAM et bon, comme tu dis, on fait avec x) La plupart des jeux passent, RE4 avec 40 FPS, The Last of Us a 20 FPS, Sons of the forest à 30 FPS ... Tout au minimum évidemment ^^ Ah et puis elle est overclockée, +180 core clock et +500 memory clock ^^
Quel travail ! Miam miam ! Les graphiques, les histogrammes bâtons. Géniale vidéo qui debunk les problèmes de VRAM. Franchement super série et si ça t'a demandé du travail et bien sache qu'à titre personnel j'apprécie beaucoup cela ! Je vais égoïstement parler de mon cas mais je suis parti sur un GPU 16 Go chez les Rouges justement parce que je trouvais les Verts très radins en VRAM. J'ai eu du pif je crois. Cela devient la bourse d'acheter un GPU entre la fluctuation des prix et essayer de deviner quelle carte aura la plus longue longévité sans débourser un SMIC. De mon point de vue, tu as quand même rassuré beaucoup de monde en 1080p et 1440p. Pour la 4K, c'est pas le même public à mon sens donc je pense que beaucoup peuvent encore faire l'impasse. Encore navré pour le pavé mais pour quasiment 1h de vidéo, c'est mérité. Chapeau pour ce contenu qui pour moi est premium. Cœur sur toi ❤❤
Encore une vidéo d'une objectivité et d'un professionnalisme exemplaire. Félicitation pour tes analyses fines et claires. Perso j'ai pris une Titan X Pascal 12Go Ddr5 et ça fait le taf comme tu dis avec un petit Xeon E3 1245 oc a 4,66Ghz. Bonne continuation.
La tu as fais fort , très fort, un travail de dingue et plus tu fais de vidéo et plus ton travail devient impressionnant. Vraiment sa fait vraiment plaisir ce genre de vidéo en France on manque de personne comme toi . J'espère de tout cœur que tu gardera cette motivation, car la tu force le respect 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 je l'ai même regarder 2 fois tellement j'ai apprecier ❤
Très très intéressant! Je suis, je pense, comme toi fan de hardware et je suis tombé par hasard sur ta chaîne il y a quelque semaines et je reste toujours stupéfait par la qualité et la quantité de travail que tu nous propose, vraiment félicitations
Belle analyse merci. Je pense que le drame des 8Go est nécessaire pour faire bouger le radin de constructeur de GPU. Il est toujours en retard sur les besoins 😅
J'ai une 3070FE depuis 1 an, est-ce que je vais la vendre à 250-300 euros comme certains sur LBC en panique ? pas du tout, elle tient honorablement sa place en 1440p, Forza, Hogwarts (pas de soucis)... Est-ce que je l'ai en travers, oui évidemment 😅 la prochaine sera une AMD pour la 1ère fois depuis que je monte des PC... (et ça fait un sacré moment). Merci pour la vidéo Mr VCG
Vidéo incroyablement détaillée ... ! ça doit de prendre un temps de fou de faire tous ces essais... bravo et intéressant de voir effectivement la conso RAM & VRAM !
Bon, rien à dire, toujours au top tes vidéos, et toujours basé sur des vraies chiffres et test tout en restant objectif tout du long. Très intéressantes, je vais aller voir AMD pour ma prochaine CG finalement ^^ Je penserai à passer ici pour acheter une clef windows quand je changerai de PC :)
Beau boulot, merci ça m'a aidé à y voir plus clair sur mes certitudes et aussi sur un point que je n'avais pas tenu compte lors de mon analyse (le report vers la mémoire lorsque les cartes n'en n'ont pas suffisamment). Bonne journée et à bientôt
J'ai un exemple assez marquant sur la consommation de Vram sur 2 jeux auxquels je joue, Satisfactory qui est encore en phase de développement nécessite minimum 6Go de Vram, avant je jouais avec une R9 290 OC de chez MSI (qui d'ailleurs avait les spec de la version de base, jamais vu l'OC, en plus d'être un four), quelques soit les réglages graphiques et la définition, le jeux peinait à dépasser les 40/45 fps, et pire avec une grosse industrie, aujourd'hui j'ai une 6700 Pulse, le jeux me prend facilement 7Go de Vram même en bloquant à 60 fps (sinon j'suis entre 80 et 140 fps), maintenant avec Forza Horizon, j'avais laisser le jeux gérer les graphismes, à un moment donner en pleine course le jeux c'était mis en pause me demandant carrément d'augmenter ma mémoire, en effet le jeux demandait 11 Go de Vram, alors je suis aller dans les réglages et le RayTraicing était activer par défaut, je l'ais désactiver, alors déjà aucune différence visuel, mais en plus j'ai gagner quasiment 60 fps en jeux et je suis maintenant à 9,6 go de Vram utiliser sur les 10. Je trouve que les dev ne ce prennent plus la tête pour la gestion de la Vram. Je crois me rappeler que sur Overwatch chaque réglage que je faisais m'indiquait le besoin en Vram, pourquoi les jeux d'aujourd'hui ne le font pas, sa permettrait d'optimiser nos réglages.
Bonjour VCG comme dab tes vidéo sont excellente et les test archi complet . Un Grand Merci à toi Je pense que je vais attendre les sortie de CG qui s’annonce pour trouver une rtx à 8g de vram pas chère et d’occasion pour me faire un petit plaisir.
q9550 oc 3.8ghz avec ddr2 1066 mhz et rx570 oc 4go et ssd ca passe encore pour du 1080p voir mieux, sauf pour certaines instruction sse c'est un ptit peu foufou pour certain mais à env 45 fps de moyenne pas mécontent de ma veille plateforme upgradé de 14 ans ! même si la remplaçante arrive bientôt.
Excellente vidéo, avec un travail d’analyse dingue. J’utilise une Rtx 3070 est bon en réglant bien les options graphiques , ça tourne convenablement, je n’ai jamais utilisé les paramètres ultra, bon il est vrai avec les jeux pas optimisés (ou fini) c’est plus problématique, mais je ne les achète pas …..
15:33 tu t tromper sur le nom de la carte amd mm si cela change rien. Ce n’est pas RT mais RX … les gens peuvent confondre et penser que tu as activer depuis le début des slides et des test
Merci, encore une analyte pertinente. 👍 Nvidia continue à nous faire des gpu sans cohérences entre leur marketing et leur caractéristiques techniques comme tu le dis si bien. Au sujet de l'optimisation des jeux c'est mort ! la tendance de sortir un jeu non optimiser ce généralise et c'est même de pire en pire ! La priorité pour les grands studios c'est de sortir un jeu le plus tôt possible que de proposer un jeu jouable à leur communauté ! Il ne reste que les studio indé soucieux d'optimiser les jeux et proposer un jeu terminé. Espérerons que se soit un transition vers des moteurs next gen mais la majorité des joueurs sont encore trop nombreux à acheter des jeux loin d'être optimiser et terminé alors à quoi bon se casser le cul pour les grand studio si cela se vend quand même avec le minimum de travail !
Déjà merci pour la vidéo,merci de nous envoyer du bonheur avec le chat. Je n'achète pas de clef je suis passez à linux c est gratuit et ça répond à mes besoins
Merci pour l'analyse super complète, je suis curieux de voir si DirectStorage va permettre d'améliorer les choses, ou d'autres optimisations logicielles dans les moteurs peut-être ? Parce-que clairement en l'état, les GPU 8/12Go de la génération actuelle ne valent pas trop le coup au-delà du 1080p pour les jeux récents et futurs je trouve. La génération précédente semble avoir un meilleur rapport perfs/prix sur le milieu de gamme, et en plus on peut avoir du 24Go sur la génération précédente au prix du 12Go sur la génération actuelle (3090 d'occasion vs 4070 neuve par exemple). Le marché des GPU est vraiment bizarre en ce moment.
ce qui est flippant, c'est la convergence des régressions techniques cumulatives: codage avec des moufles+ évolution des moteurs graphiques+stagnation de la quantité de vram+stagnation de la rapidité des puces vram mais regression des bus de transfert vram ET pci-e : la fournée 4060 n'annonce rien d'intéressant pour le consommateur, mais la rx7600 semble mieux positionnée si son tarif reste contenu.
Je pensais ne plus être à la page. Mais non, il ne s'est rien passé en 25 ans 🤨... Étonnant qu'il n'y ait aucune avancée technologique dans ce domaine en 25 ans.
Merci pour cette vidéo très instructive, encore beaucoup de boulot de ta part, et je t'en remercie. Néanmoins, il est dommage que tu n'avais pas (sous la main^^) dans ton panel de CG une carte avec 16go de vram équivalent à la 3070 ou 3080RTX pour comparer les performances brutes.
Oui c'étais pas vraiment le but de la vidéo :) il y a déjà des tests chez Hardware Unboxed ici : th-cam.com/video/alguJBl-R3I/w-d-xo.html sur l'équivalent carte pro de la RTX 3070 et oui dans les cas ou la Vram coince il y a moins de problèmes sur les perfs
Excellente vidéo, très intéressant j'ai pris une RX 6700 10 Go pour jouer en 1080p au pire en 1440p si je passe à l'Oled mais les écrans sont très chers 😋.
Du coup ma 3060 Ti que j'ai achetée l'année dernière car c'était LA carte à avoir quand on joue en 1080p, risque t-elle dans l'avenir d'être moins bonne que la 3060 (qui, elle, a 12 Go de VRAM) ? 🤔
ปีที่แล้ว
bahe je suis sur une 3060 ti je n'ai absolument aucun problemes pour jouer en 1440p. Sachant que je l'ai acheté en guise de transistion. Pour patienter la prochaine gen. Et surtout, je viens d'une carte AMD, donc je voulais voir comment ca se passe chez NVIDIA.
Avec les paramètres en ultra + activation du Ray tracing dans certains jeux , je pense que oui. Mais avec des paramètres plus raisonnables la 3060Ti sera toujours au dessus d'une 3060.
Le meilleur conseil augmenté sa vram passé en 32 c'est le mieux pour éviter les problèmes avec les jeux pas optimisé ou qui bouffe la ram je suis bien d'accord avec toi 🎉🎉🎉
On manque de vidéo intéressante comme celle c. Moi qui suis un vieux profane, je découvre le monde du PC un peu fébrilement. Et force est de constater qu'il est très difficile de s'y retrouver ! Je compte dépenser mes deniers dans quelques mois et ce genre de contenu apporte un certain éclairage... Maintenant, NVIDIA ou AMD (12 GB mais du RT ou 16 GB et du petit RT....), quel est le pis viable sur la durée tout en conservant un aspect graphique et une performance au dessus des consoles actuelles, et surtout, encore une fois, viable sur le long terme...Po facile. En tout cas merci, je rentre dans vos adeptes.
Bonjour, Je vous écris car j'aimerai faire évoluer ma config pour exploiter correctement mon écran 1440 p 165 hz . Actuellement je suis sur un rysen 5 1600 x et une msi gtx 1070 gaming x . Ma config fait clairement de la résistance en 2 k (Ark tourne en hight avec des mods à 50 fps par exemple, Fallout 4 tourne en ultra à 90 fps, Gta 5 en ultra à 70 fps) c'est bien , c'est jouable mais il s'agit là de vieux jeux contemporains de son époque. J'aimerai jouer à des jeux plus récent... J'envisage ces cartes là : - La RTX 2080 ti : la reine des Turings commence à peiner en 4k mais en 1440p elle se porte toujours comme un charme. L'avantage est que je peux m'en procurer une à 300 euros en occasion et qu'elle a 11 go de vram . Le désavantage est qu'elle ne durera pas dans le temps ( pas de Dlls 3... ) . Elle me permetra cependant d'attendre les rtx 5000 et surportera assez bien mon rysen 5 1600 x je pense . - Rtx3070 /3070 ti : La 3070 est équivalente à la 2080 ti en terme de performances et propose des technologies plus récentes. Malheureusement elle a moins de vram et est plus cher . La 3070 ti quant à elle est à un prix similaire à la 3070 et propose un petit gain de performance bienvenue. - Rtx 3080 /4070 Là on rentre dans du lourd ! Et il va falloir que je change mon processeur... la 3080 domine largement la 1440p et elle me permettra de tester les jeux en 4k avec un écran 60 hz . La 4070 propose des performances similaire similaires à la 3080 mais avec le dlls 3 ( donc elle sera plus durable dans le temps ) mais le prix freine... -rtx 4070 ti / 3090 ti C'est le maximum que je fixe ! La 3090 ti et ses 24 go de vram me séduise mais la 4070 ti et ses performances incroyables en 2k ( c'est vraiment la reine de cette résolution) lui font beaucoup de concurrence. Qu'en pensez-vous? laquelle devrais-je prendre ?
Salut, c’est super intéressant. Sur Plague Tale en 4K RT Ultra DLSS qualité tout à fond, j’ai eu un comportement qui laisse penser à une saturation de la VRAM sur une 3080 10Go. Au début du chapitre 2, avant de passer le porche du bâtiment, en faisant tourner la caméra non stop, ça tournait entre 45 fps et 65 fps (en fonction de la position de la caméra). D’un coup le frametime s’emballe et ça tombe à 8 fps. Il n’y a pas ce soucis avec la même config sauf les textures un cran en dessous du max.
Salut, et oui ca y ressemble, après comme souvent sur ce genre de problème ca dépends aussi ou on se trouve dans le jeu. Ca passerai surement mieux aussi sans RT dans ton cas :)
@@VC-Gaming il faut être un peu moins gourmand oui :) Après, il y a moyen de gratter de la VRAM en fermant toutes les applis qui ne servent à rien (autres launchers, ...) et en réduisant les différents effets (transparence, ...) de Windows.
Vraiment, du très bon travail. Existe t'il un tuto ou un site expliquant comment sont gérés les flux en fonction des capacités machines et des origines des flux. Que fait Windows ? Le swap ? La ram ? la Vram ? le role du GPU aux moments critiques cpu... ?... (en mode explicatifs avancés, un peu comme vous venez de le faire avec la Vram) Merci pour tout ce travail.
Salut, et de mémoire ca ne me dis rien, mais la règle de base la plupart du temps c'est du plus rapide au plus lent pour traiter les infos. D'où l'idée de goulot d'étranglements et de chercher a les éviter/attenuer même si il y en a toujours un quelque part et surtout dans les conditions "extrêmes"
Très belle analyse avec un travail de grande qualité. J’avais acheté une config avec un i9 12900k et une 3080ti il y a un an et qu’elle ne fut pas ma surprise sur une dalle 2k de voir que des jeux comme RE4 remake ou the last of us part one faisaient déjà saturer la Vram ! Le marketing sur la 3080 10go sur une dalle 4k donnait l’impression d’avoir « le temps » et je ne suis pas surpris de cette crise autour de la Vram quand on voit que même des GPU de 12go saturent déjà en 2k… merci pour vos lumières et continuez comme ça 😁💪 !
Petite question peut être bête mais du coup sur un système monté en DDR5 vs ddr4 lorsque la vram est saturé il y'a une différence? Juste par curiosité ah ah J'aurais tendance à penser que oui mais je me trompe peut être!
Ce sera surement un peu "moins pire" : La VRAM des GPU à une bande passante qui va d'environ 300Go/s à 1000go/s selon les GPU , et la DDR 4/5 est environ 10 fois plus lente (d'ou les lags quand le jeu doit utiliser la RAM du PC). De la DDR4 3600Mhz c'est environ 55Go/s, de la DDR5 6000Mhz c'est environ 80Go/s, c'est un peu plus rapide, mais ca reste extremement lent VS la Vram ^^
Effectivement merci pour les chiffres je n'avais pas vraiment d'idée d'écart pour le coup 👍 Donc moins pire mais vraiment loin quand même ^^ Je serais curieux de voir l'écart entre un pc monté sur de la ddr4 et un pc en DDR5 du coup, voir si c'est réellement visible ou si c'est tellement loin que l'effet est pas si visible ^^ Surtout qu'au delà de la bande passante la latence doit être aussi catastrophique par rapport à la vram a côté du die du gpu forcément..
Aucun rapport avec la video . Mais j'aimerais avoir votre avis sur un achat d'un ryzen 5 5600 .J'ai actuellement un ryzen 5 2600 avec une rx 66600 xt dans les jeu compétitif il commence à plus suivre 😂😂. Est-ce que sa vaut le coup de passé sur un ryzen 5 5600
Merci à toi pour tous ces eclaircissements. Je n'imagine meme pas le temps qu'il t'as fallu pour cette vidéo. Dis moi,je ne joue que sur pubg avec i5 10400 + rtx 3060 12 giga en full hd (je ne souhaite pas aller plus haut en resolution),selon toi,est ce que jaurai un interet à remplacer mon cpu + passer à 32 giga de ram pour gagner plus de stabiliter en fps dans le jeux?Ceux ci passent de 150 à 85 regulierement. Merci encore pour tes video qui nous aide à devulgariser ce beau petit monde informatique👍
@@TeckniVale46 merci de ta réponse 😉 J'ai déjà fais cela,certe si je bloque à 100 Fps en moyen ça passe,mais ma question est, est ce que je peux faire mieux en remplaçants certains composants de mon pc🙂
@@christophe516 de toute façon, j'ai envie de te dire, passer à 32go c'est le moment vu les tarifs! donc c'est à faire sans hésiter. pour le reste de ta config, pas besoin de toucher avant un moment
très intéressent comme test,vu que je n'utilise pas de ray tracing avec ma 3080 10 go en 3440/1440 et avec 32 go de ram 6000mhz cl 30(am5),je suis tranquille pour une voir deux générations de gpu. faudrait juste que nvidia soit moins radin en vram sur leurs gpus!
J'en tire une chose de positif de ce manque de Vram: l'amélioration de la qualité graphique du réglage medium (qui doit correspondre au target des xbox et ps5)
Il faut admettre que SONY a eu une belle idée de développement. Il reste que leur vision du JV et leur soif d'hégémonie dans le monde du gaming fait scier. Le fait de pouvoir chiffrer le potentiel de vente, avec une certaine précision, amène les éditeurs à suivre un une ligne de réalisation plus fine, ce qui se répercute avec un certain mépris sur les joueurs PC. Directement ou par la bande? Une stratégie à la Apple sans doute.
Oui, enfin tout cela si on veut jouer en 4k ultra... ce n'est pas vraiment le but recherché si on prend une RTX 3070 hein. Surtout quand on sait que sur console de nouvelle génération qui ont déjà bientôt 3 ans, c'est du 1440p medium upscalé...
On sait que la situation va se généraliser et peut être même empirer dans les mois à venir, et Nvidia nous sort une patate de 4060ti 8Go pour plus de 400€ et AMD ne fait pas vraiment mieux avec la 7600XT 8Go dans les 350€ quand derrière tu trouve encore des 6700XT 10Go pour des prix similaire. Probablement la pire gen, à moins de vouloir prendre le très haut de gamme passez votre tour y a juste rien à acheter, peut être que la leçon sera retenue pour la gen suivante, en attendant jouer sur pc est un enfer
@@adarion2994 Elles viennent de sortir et les anciennes générations leur font de l'ombre, ils vident leur stock en faisant des petits prix. Quand plus de gens achèteront la génération actuelle le prix va baisser
@@LegendSound la génération de la stagnation et peut être même de la régression car la nouveau produit tiendra autant la route voir moins que le précédent, en l'occurrence AMD me semble s'attaquer au fait de rendre "l'entrée de gamme" totalement nulle
J'ai des potes qui souhaité changer de GPU tout les deux avait une RX580 8Go, mais souhaitais conserver la 1080p je leur ai conseillé une RX6700 XT et à l'heure actuel ils n'ont aucun souci, sachant qu'un des deux joue à Fligth Simulator et il en est ravi.
Mais du coup, c'est vraiment possible de compenser le manque de vram par de la ram classique ? Si c'est le cas je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde crie au scandale
Ca compense jusqu'a un certain point. Le problème de la ram système c'est que c'est beaucoup plus lent, donc selon comment le moteur fonctionne on peut y stocker des choses moins importantes que dans la Vram. Mais on ne peut pas tout y mettre non plus sans que ca ait un impacte sur les performances.
le ultra, le ray tracing et le 4k c'est impressionnant comment c'est surcoté de fou !!! dépenser je ne sais combien de centaines d'euros en plus pour 3x rien et venir se plaindre après.... le problème c'est que tout le monde ne jure que par ca en oubliant qu'une carte bas/milieu de gamme n'est pas du tout fait pour ca "on dit" que les développeurs ne font soit disant pas d'efforts mais les joueurs non plus ne font pas d'effort de compréhension, j'aimerais bien les voir dev un peu ces joueurs la ou faire du hardware
Oui enfin une 3070 ti qui a la puissance de calcul , mais qui la plupart du temps est vram limited ça pose question quand même . J ai vu un test ou la 3070 ti est inférieur de 5% a la rx 6800 , mais quand on lui ajouter 16 go de vram , elle devenait 5% plus perf que la rx 6800 et n'etait plus que 10 % moins perf que la 3080. NVIDIA a fait exprès de donner peu de vram à la 3070 et surtout la 3070 ti pour segmenter ses cartes .
le 4K, c'est pas "surcôté" de fou.... prend mon exemple, je joues en 4k 60 sur TV.... jvois pas où est la surcôte.... il faut juste adapter ton matos à tes besoins, et finalement en 4K, jamais tu ne va chercher l'ultra ou le max sur les options tant la différence ne se voit pas.
@@michaelblanchard5621 peu importe la résolution, le principe d'avoir plusieurs niveaux de graphisme c'est justement d'y voir une différence entre chacun ta dernière phrase résume bien ma première
Je sais que l'on peut parfois voir les pixels sur un moniteur 27 pouces en 1080p. Mais c'est contre-productif selon-moi de faire trop d'élitisme en conspuant cette définition d'image. Que ce soit dans le Gaming, dans le cinéma ou les séries, c'est bien plus cher et énergivore humainement et techniquement de faire de la vraie 4K (Ultra-HD pour les frileux) que de faire de la 1080p. Les gens voudraient qu'absolument tous les vieux films, séries et jeux vidéos passent à la 4K, mais ils ne se rendent pas compte les moyens qu'il faut pour ça. Et donc, forcément, les studios dont ce n'est pas l'habitude première de sortir du travail de qualité préfèrent faire de la 4K mal optimisée et moche que de la bonne 1080p. SOYEZ SATISFAIT que des studios de Mastering sortent de vieux films et vieilles séries classiques et cultes en 1080p bien étalonnées !! Plutôt que de vouloir absolument de la 4K alors que certains majors qui sont souvent de sacrés connards charcutent des œuvres audio-visuels et vidéoludiques dans l'unique but de nous vendre et revendre plusieurs versions d'une même œuvre alors qu'ils auraient pu n'en vendre qu'une seule. On en arrive à un point où même les films et séries sorties directement en Streaming et même parfois après l'exploitation en salle n'ont pas des VFX terminées. Ce qui fait que 2 spectateurs regardant un film à 2 mois d'intervalles ne verront pas la même œuvre, c'est scandaleux !! Je déteste cette phrase "on verra en post-production" parce que ça tue aussi la spontanéité des enregistrements musicaux des albums produits en Studio. Les artistes ne jouent plus ensemble et je trouve ça dommage. Les studios d'enregistrement musicaux sont plus, aujourd'hui, des laboratoires-usines qu'un lieu de créativité musicale humaine. C'est vrai pour le jeu vidéo, le cinéma (film et séries) ou la musique !
@@arnosolo5248 au-delà de 24 la 1080p devient vite immonde sur un moniteur car on as absolument pas le même recul que sur une TV ou la 1080p reste encore potable même sur de grandes diagonales. Pour la 4k sur moniteur elle devient vite recommandé au-delà de 30 pouces car idem on atteint les limites de la 2k au niveau du nombre de pixels par pouces. Il faut penser à ses yeux à long terme, j’ai étais moi même partisan du monté « la résolution ne sert à rien » et j’ai donc pendant longtemps joué sur des diagonales avec de faibles résolutions avec pour punition des dégâts irréversibles sur les yeux…. La faible résolution sur un grande diagonale sur PC oblige les yeux à compensé par un travail beaucoup plus important et à long terme les dégâts sont irréversibles.
@@jeremygryson Je sais déjà tout ça. Ce que je voulais appuyer, c'est que la 1080p offre déjà un bon niveau de résolution. Mon 27 pouces incurvé sur mon bureau de 70 cm de profondeur ne me dérange pas plus que ça pour jouer, travailler et regarder des vidéos. Je vois parfois les pixels, mais je ne fais pas une fixette dessus comme un maniaque. Bien évidemment, je ne dirais pas non à un 27 pouces au moins en 1440p, mais je n'ai pas les moyens pour l'instant. Quand on met en perspective le gap entre la qualité dite par abus de langage "DVD" (720×576 pixels) et celle dite "Blu-ray" (1920×1080 pixels). Alors oui, la définition Ultra-HD est peut-être environ 4 fois supérieur à la définition Full-HD, mais je ne trouve pas ça si flagrant que ça à distance de canapé sur des tailles de dalle raisonnable pour un petit appartement/studio comme du 43, 45 ou 55 pouces (65 pouces ?). Toujours remettre en perspective quand on regarde l'énorme flou et la petitesse d'une image DVD sans upscaling… Je me souviens que les derniers dinosaures cathodiques de 32 pouces (en 4/3) comme ceux de la marque Thomson ou encore Philips devaient déjà avoir des techniques d'interpolations assez pousser pour arriver à sortir une belle image contrastée et assez définie pour éviter de se faire mal aux yeux sur un écran minuscule pour une pièce à vivre.
@@arnosolo5248 j'ai eu 27 pouce 1080p et oui je préfère retourner au 24.5 pour avec 240hz comme ça avec les jeux e-sport si on veut en faire on est pas nul.
@@anthonym.4356 Oui, ça dépend des personnes. Moi, je me fiche d'avoir 240, 360 et allez soyons fou 500 Hz. Je suis plus de la team jeu "contemplatif" que compétitif. Je préfère avoir tous les graphismes au max et un "petit" 144/165 Hz, je suis totalement hors de la course aux Hz. Après quand on remet les choses en perspective, j'imagine que les premiers joueurs e-sport devaient jouer tous en 60 Hz et j'imagine aussi que ça ne devait pas être dérangeant pour eux. C'est comme dans tous les sports, il y a une évolution technique du matériel donc c'est dommage pour ceux qui ne peuvent pas se permettre de suivre cette évolution.
Ah mais si ca augmente c'est tant mieux :) L'idée ici c'est surtout de dire que pour les anciennes cartes ca devrait aller.. Pour les nouvelles par contre je trouve qu'on ne devrait pas voir de GPU avec seulement 8GB à des prix aussi élevés maintenant
Polalalala ! Masterclass ! Tu fais du bien à la communauté PC, encore des tests de fou très précis avec de fines analyses :)
Heureux d'être tombé sur ta chaîne un peu par hasard il y a quelques mois.
Un énorme travail et une analyse pertinente. Ca fait plaisir d'avoir ce genre de contenu qualitatif sur la scène FR.
Merci beaucoup.
C'est sans doute la meilleure vidéo test vram ever , très précis et tres bien expliqué , bravo monsieur
Sacré travail, vraiment très intéressant. La seule chaîne de hardware francophone dans mes favoris, elle vient de rejoindre Hardware Unboxed et Gamers Nexus dans mon trio de tête.
je joue encore en 2023 avec une GTX960 qui a 2Go de VRAM et bon, comme tu dis, on fait avec x)
La plupart des jeux passent, RE4 avec 40 FPS, The Last of Us a 20 FPS, Sons of the forest à 30 FPS ... Tout au minimum évidemment ^^
Ah et puis elle est overclockée, +180 core clock et +500 memory clock ^^
Salut mon pote ! Tu nous fait des analyses de ouf et on aimes tous ! Continue , tu mérites les 100000k ! La bises
Quel travail ! Miam miam ! Les graphiques, les histogrammes bâtons. Géniale vidéo qui debunk les problèmes de VRAM. Franchement super série et si ça t'a demandé du travail et bien sache qu'à titre personnel j'apprécie beaucoup cela !
Je vais égoïstement parler de mon cas mais je suis parti sur un GPU 16 Go chez les Rouges justement parce que je trouvais les Verts très radins en VRAM. J'ai eu du pif je crois. Cela devient la bourse d'acheter un GPU entre la fluctuation des prix et essayer de deviner quelle carte aura la plus longue longévité sans débourser un SMIC. De mon point de vue, tu as quand même rassuré beaucoup de monde en 1080p et 1440p. Pour la 4K, c'est pas le même public à mon sens donc je pense que beaucoup peuvent encore faire l'impasse.
Encore navré pour le pavé mais pour quasiment 1h de vidéo, c'est mérité. Chapeau pour ce contenu qui pour moi est premium. Cœur sur toi ❤❤
Encore une vidéo d'une objectivité et d'un professionnalisme exemplaire. Félicitation pour tes analyses fines et claires. Perso j'ai pris une Titan X Pascal 12Go Ddr5 et ça fait le taf comme tu dis avec un petit Xeon E3 1245 oc a 4,66Ghz. Bonne continuation.
La tu as fais fort , très fort, un travail de dingue et plus tu fais de vidéo et plus ton travail devient impressionnant. Vraiment sa fait vraiment plaisir ce genre de vidéo en France on manque de personne comme toi .
J'espère de tout cœur que tu gardera cette motivation, car la tu force le respect 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 je l'ai même regarder 2 fois tellement j'ai apprecier ❤
Très très intéressant! Je suis, je pense, comme toi fan de hardware et je suis tombé par hasard sur ta chaîne il y a quelque semaines et je reste toujours stupéfait par la qualité et la quantité de travail que tu nous propose, vraiment félicitations
Je peux pas regarder pour le moment mais un com et un j'aime pour le référencement ^^ hâte de découvrir cette histoire de vram
Super vidéo avec plein d'infos et de conseils à la fin. Merci VCG !
Merci pour le boulot que j'attendais depuis quelques temps, à voir l'évolution lorsque les jeux exploitants direct Storage seront plus nombreux.
Belle analyse merci. Je pense que le drame des 8Go est nécessaire pour faire bouger le radin de constructeur de GPU. Il est toujours en retard sur les besoins 😅
Excellente vidéo, bravo pour le taff abattu, ça a du être éreintant. pouce bleu en l'air tout ça tout ça.
J'ai une 3070FE depuis 1 an, est-ce que je vais la vendre à 250-300 euros comme certains sur LBC en panique ? pas du tout, elle tient honorablement sa place en 1440p, Forza, Hogwarts (pas de soucis)... Est-ce que je l'ai en travers, oui évidemment 😅 la prochaine sera une AMD pour la 1ère fois depuis que je monte des PC... (et ça fait un sacré moment). Merci pour la vidéo Mr VCG
Ya rien qui va mal. J'adore cette expression. 😆. Merci pour les tests travail de dingue.
;) Et merci !
Merci beaucoup pour tout ton travail !
Vidéo incroyablement détaillée ... ! ça doit de prendre un temps de fou de faire tous ces essais... bravo et intéressant de voir effectivement la conso RAM & VRAM !
Merci pour toutes les infos de cette vidéo? Super comme d'habitude superbe vidéo VCG
MERCI ENCORE UN TRAVAIL MONSTRE
Re,
encore bravo pour ces deux vidéos. ça a dû te prendre un temps fou en effet.
Super Vidéo ! Très complète et instructive. Merci !
Merci pour la vidéo 🙏🏾
Bon, rien à dire, toujours au top tes vidéos, et toujours basé sur des vraies chiffres et test tout en restant objectif tout du long.
Très intéressantes, je vais aller voir AMD pour ma prochaine CG finalement ^^
Je penserai à passer ici pour acheter une clef windows quand je changerai de PC :)
Super boulot.
Merci pour cette vidéo
Beau boulot, merci ça m'a aidé à y voir plus clair sur mes certitudes et aussi sur un point que je n'avais pas tenu compte lors de mon analyse (le report vers la mémoire lorsque les cartes n'en n'ont pas suffisamment). Bonne journée et à bientôt
Merci pour cette super video! Quell taff❤
J'ai un exemple assez marquant sur la consommation de Vram sur 2 jeux auxquels je joue, Satisfactory qui est encore en phase de développement nécessite minimum 6Go de Vram, avant je jouais avec une R9 290 OC de chez MSI (qui d'ailleurs avait les spec de la version de base, jamais vu l'OC, en plus d'être un four), quelques soit les réglages graphiques et la définition, le jeux peinait à dépasser les 40/45 fps, et pire avec une grosse industrie, aujourd'hui j'ai une 6700 Pulse, le jeux me prend facilement 7Go de Vram même en bloquant à 60 fps (sinon j'suis entre 80 et 140 fps), maintenant avec Forza Horizon, j'avais laisser le jeux gérer les graphismes, à un moment donner en pleine course le jeux c'était mis en pause me demandant carrément d'augmenter ma mémoire, en effet le jeux demandait 11 Go de Vram, alors je suis aller dans les réglages et le RayTraicing était activer par défaut, je l'ais désactiver, alors déjà aucune différence visuel, mais en plus j'ai gagner quasiment 60 fps en jeux et je suis maintenant à 9,6 go de Vram utiliser sur les 10.
Je trouve que les dev ne ce prennent plus la tête pour la gestion de la Vram. Je crois me rappeler que sur Overwatch chaque réglage que je faisais m'indiquait le besoin en Vram, pourquoi les jeux d'aujourd'hui ne le font pas, sa permettrait d'optimiser nos réglages.
Monstre taf ! big up ! 👍
ah super merci je l attendais celle ci , bisous merki courage !! quelle commu :)
video très instructive quand à l'avenir des gpu, et tes analyses vont m'aider pour la suite,merci next 👍☮️
Excellent, merci beaucoup ! 👏
bravo super boulot encore
Bonjour VCG comme dab tes vidéo sont excellente et les test archi complet . Un Grand Merci à toi
Je pense que je vais attendre les sortie de CG qui s’annonce pour trouver une rtx à 8g de vram pas chère et d’occasion pour me faire un petit plaisir.
q9550 oc 3.8ghz avec ddr2 1066 mhz et rx570 oc 4go et ssd ca passe encore pour du 1080p voir mieux, sauf pour certaines instruction sse
c'est un ptit peu foufou pour certain mais à env 45 fps de moyenne pas mécontent de ma veille plateforme upgradé de 14 ans ! même si la remplaçante arrive bientôt.
Superbe vidéo merci
Excellente vidéo, avec un travail d’analyse dingue. J’utilise une Rtx 3070 est bon en réglant bien les options graphiques , ça tourne convenablement, je n’ai jamais utilisé les paramètres ultra, bon il est vrai avec les jeux pas optimisés (ou fini) c’est plus problématique, mais je ne les achète pas …..
Constructif !! Bravo ! Bon boulot !
15:33 tu t tromper sur le nom de la carte amd mm si cela change rien. Ce n’est pas RT mais RX … les gens peuvent confondre et penser que tu as activer depuis le début des slides et des test
merci pour ce travail !!!🤘
excellent merci !!!!!
Merci, encore une analyte pertinente. 👍
Nvidia continue à nous faire des gpu sans cohérences entre leur marketing et leur caractéristiques techniques comme tu le dis si bien.
Au sujet de l'optimisation des jeux c'est mort ! la tendance de sortir un jeu non optimiser ce généralise et c'est même de pire en pire ! La priorité pour les grands studios c'est de sortir un jeu le plus tôt possible que de proposer un jeu jouable à leur communauté ! Il ne reste que les studio indé soucieux d'optimiser les jeux et proposer un jeu terminé.
Espérerons que se soit un transition vers des moteurs next gen mais la majorité des joueurs sont encore trop nombreux à acheter des jeux loin d'être optimiser et terminé alors à quoi bon se casser le cul pour les grand studio si cela se vend quand même avec le minimum de travail !
Chaîne ultra quali 👌
Déjà merci pour la vidéo,merci de nous envoyer du bonheur avec le chat. Je n'achète pas de clef je suis passez à linux c est gratuit et ça répond à mes besoins
Slt, merci pour ta très bonne vidéo sur ce thème d'actualité critique, bravo pour ton taf, bonne continuation ;-) akl
Salut Gian et merci pour le soutiens c'est super sympa :)
Merci le dlss et le fsr pour faire office de cache misère pour palier les pb d'optimisations ,en tous cas merci pour cette analyse BY !!!
Belle analyse ! ça dois te prendre vraiment bcp de temps, Merci :) Moi 1080p avec le dldsr sur 13600k 32g ddr5 3060Ti 6x
Merci
Pourquoi t'as pas testé la Arc 380 ?!
L'A380 est trop puissante pour ce genre de considérations !
Merci pour l'analyse super complète, je suis curieux de voir si DirectStorage va permettre d'améliorer les choses, ou d'autres optimisations logicielles dans les moteurs peut-être ? Parce-que clairement en l'état, les GPU 8/12Go de la génération actuelle ne valent pas trop le coup au-delà du 1080p pour les jeux récents et futurs je trouve. La génération précédente semble avoir un meilleur rapport perfs/prix sur le milieu de gamme, et en plus on peut avoir du 24Go sur la génération précédente au prix du 12Go sur la génération actuelle (3090 d'occasion vs 4070 neuve par exemple). Le marché des GPU est vraiment bizarre en ce moment.
ce qui est flippant, c'est la convergence des régressions techniques cumulatives: codage avec des moufles+ évolution des moteurs graphiques+stagnation de la quantité de vram+stagnation de la rapidité des puces vram mais regression des bus de transfert vram ET pci-e : la fournée 4060 n'annonce rien d'intéressant pour le consommateur, mais la rx7600 semble mieux positionnée si son tarif reste contenu.
Super boulot 👍
Le S3TC :D Mec tu viens de me faire renaitre 🥰
Je pensais ne plus être à la page. Mais non, il ne s'est rien passé en 25 ans 🤨... Étonnant qu'il n'y ait aucune avancée technologique dans ce domaine en 25 ans.
Très intéressant merci
Merci pour cette vidéo très instructive, encore beaucoup de boulot de ta part, et je t'en remercie. Néanmoins, il est dommage que tu n'avais pas (sous la main^^) dans ton panel de CG une carte avec 16go de vram équivalent à la 3070 ou 3080RTX pour comparer les performances brutes.
Oui c'étais pas vraiment le but de la vidéo :) il y a déjà des tests chez Hardware Unboxed ici : th-cam.com/video/alguJBl-R3I/w-d-xo.html sur l'équivalent carte pro de la RTX 3070 et oui dans les cas ou la Vram coince il y a moins de problèmes sur les perfs
Excellente vidéo, très intéressant j'ai pris une RX 6700 10 Go pour jouer en 1080p au pire en 1440p si je passe à l'Oled mais les écrans sont très chers 😋.
Que ça serve de leçon ! 😁
Du coup ma 3060 Ti que j'ai achetée l'année dernière car c'était LA carte à avoir quand on joue en 1080p, risque t-elle dans l'avenir d'être moins bonne que la 3060 (qui, elle, a 12 Go de VRAM) ? 🤔
bahe je suis sur une 3060 ti je n'ai absolument aucun problemes pour jouer en 1440p. Sachant que je l'ai acheté en guise de transistion. Pour patienter la prochaine gen. Et surtout, je viens d'une carte AMD, donc je voulais voir comment ca se passe chez NVIDIA.
Avec les paramètres en ultra + activation du Ray tracing dans certains jeux , je pense que oui.
Mais avec des paramètres plus raisonnables la 3060Ti sera toujours au dessus d'une 3060.
Le meilleur conseil augmenté sa vram passé en 32 c'est le mieux pour éviter les problèmes avec les jeux pas optimisé ou qui bouffe la ram je suis bien d'accord avec toi 🎉🎉🎉
Merci.
On manque de vidéo intéressante comme celle c. Moi qui suis un vieux profane, je découvre le monde du PC un peu fébrilement. Et force est de constater qu'il est très difficile de s'y retrouver ! Je compte dépenser mes deniers dans quelques mois et ce genre de contenu apporte un certain éclairage... Maintenant, NVIDIA ou AMD (12 GB mais du RT ou 16 GB et du petit RT....), quel est le pis viable sur la durée tout en conservant un aspect graphique et une performance au dessus des consoles actuelles, et surtout, encore une fois, viable sur le long terme...Po facile.
En tout cas merci, je rentre dans vos adeptes.
Bonjour,
Merci
Bravo !
Bonjour,
Je vous écris car j'aimerai faire évoluer ma config pour exploiter correctement mon écran 1440 p 165 hz . Actuellement je suis sur un rysen 5 1600 x et une msi gtx 1070 gaming x . Ma config fait clairement de la résistance en 2 k (Ark tourne en hight avec des mods à 50 fps par exemple, Fallout 4 tourne en ultra à 90 fps, Gta 5 en ultra à 70 fps) c'est bien , c'est jouable mais il s'agit là de vieux jeux contemporains de son époque. J'aimerai jouer à des jeux plus récent...
J'envisage ces cartes là :
- La RTX 2080 ti : la reine des Turings commence à peiner en 4k mais en 1440p elle se porte toujours comme un charme. L'avantage est que je peux m'en procurer une à 300 euros en occasion et qu'elle a 11 go de vram . Le désavantage est qu'elle ne durera pas dans le temps ( pas de Dlls 3... ) . Elle me permetra cependant d'attendre les rtx 5000 et surportera assez bien mon rysen 5 1600 x je pense .
- Rtx3070 /3070 ti :
La 3070 est équivalente à la 2080 ti en terme de performances et propose des technologies plus récentes. Malheureusement elle a moins de vram et est plus cher . La 3070 ti quant à elle est à un prix similaire à la 3070 et propose un petit gain de performance bienvenue.
- Rtx 3080 /4070
Là on rentre dans du lourd ! Et il va falloir que je change mon processeur... la 3080 domine largement la 1440p et elle me permettra de tester les jeux en 4k avec un écran 60 hz . La 4070 propose des performances similaire similaires à la 3080 mais avec le dlls 3 ( donc elle sera plus durable dans le temps ) mais le prix freine...
-rtx 4070 ti / 3090 ti
C'est le maximum que je fixe !
La 3090 ti et ses 24 go de vram me séduise mais la 4070 ti et ses performances incroyables en 2k ( c'est vraiment la reine de cette résolution) lui font beaucoup de concurrence.
Qu'en pensez-vous? laquelle devrais-je prendre ?
Merci amd rx 6700 xt 12gb
Salut, c’est super intéressant.
Sur Plague Tale en 4K RT Ultra DLSS qualité tout à fond, j’ai eu un comportement qui laisse penser à une saturation de la VRAM sur une 3080 10Go.
Au début du chapitre 2, avant de passer le porche du bâtiment, en faisant tourner la caméra non stop, ça tournait entre 45 fps et 65 fps (en fonction de la position de la caméra).
D’un coup le frametime s’emballe et ça tombe à 8 fps.
Il n’y a pas ce soucis avec la même config sauf les textures un cran en dessous du max.
Salut, et oui ca y ressemble, après comme souvent sur ce genre de problème ca dépends aussi ou on se trouve dans le jeu. Ca passerai surement mieux aussi sans RT dans ton cas :)
@@VC-Gaming il faut être un peu moins gourmand oui :) Après, il y a moyen de gratter de la VRAM en fermant toutes les applis qui ne servent à rien (autres launchers, ...) et en réduisant les différents effets (transparence, ...) de Windows.
@@VC-Gaming ça dépend aussi si le couillon à la manette s'amuse à faire n'importe quoi comme faire tourner la caméra non stop 😅
Bonjour,
Comment s'appel le logiciel qui permet d'afficher les infos a gauche de l'écran pendant les tests dans les JV ?
Il me semble que c’est msi afterburner qu’il utilise.
@@allan3243 Je te remercie je vais tester
Vraiment, du très bon travail.
Existe t'il un tuto ou un site expliquant comment sont gérés les flux en fonction des capacités machines et des origines des flux. Que fait Windows ? Le swap ? La ram ? la Vram ? le role du GPU aux moments critiques cpu... ?... (en mode explicatifs avancés, un peu comme vous venez de le faire avec la Vram)
Merci pour tout ce travail.
Salut, et de mémoire ca ne me dis rien, mais la règle de base la plupart du temps c'est du plus rapide au plus lent pour traiter les infos. D'où l'idée de goulot d'étranglements et de chercher a les éviter/attenuer même si il y en a toujours un quelque part et surtout dans les conditions "extrêmes"
@@VC-Gaming Ok
Merci pour tout, sincèrement.
Très belle analyse avec un travail de grande qualité. J’avais acheté une config avec un i9 12900k et une 3080ti il y a un an et qu’elle ne fut pas ma surprise sur une dalle 2k de voir que des jeux comme RE4 remake ou the last of us part one faisaient déjà saturer la Vram ! Le marketing sur la 3080 10go sur une dalle 4k donnait l’impression d’avoir « le temps » et je ne suis pas surpris de cette crise autour de la Vram quand on voit que même des GPU de 12go saturent déjà en 2k… merci pour vos lumières et continuez comme ça 😁💪 !
Petite question peut être bête mais du coup sur un système monté en DDR5 vs ddr4 lorsque la vram est saturé il y'a une différence?
Juste par curiosité ah ah
J'aurais tendance à penser que oui mais je me trompe peut être!
Ce sera surement un peu "moins pire" :
La VRAM des GPU à une bande passante qui va d'environ 300Go/s à 1000go/s selon les GPU , et la DDR 4/5 est environ 10 fois plus lente (d'ou les lags quand le jeu doit utiliser la RAM du PC).
De la DDR4 3600Mhz c'est environ 55Go/s, de la DDR5 6000Mhz c'est environ 80Go/s, c'est un peu plus rapide, mais ca reste extremement lent VS la Vram ^^
Effectivement merci pour les chiffres je n'avais pas vraiment d'idée d'écart pour le coup 👍
Donc moins pire mais vraiment loin quand même ^^
Je serais curieux de voir l'écart entre un pc monté sur de la ddr4 et un pc en DDR5 du coup, voir si c'est réellement visible ou si c'est tellement loin que l'effet est pas si visible ^^
Surtout qu'au delà de la bande passante la latence doit être aussi catastrophique par rapport à la vram a côté du die du gpu forcément..
ola, tes test se font sous win 10 ou 11?
super video
Sympa cette vidéo contre courant et anti drama! merciiiiiii par contre on voit bien ce que l'UE5 va demander fort.
Bah ui...
Aucun rapport avec la video . Mais j'aimerais avoir votre avis sur un achat d'un ryzen 5 5600 .J'ai actuellement un ryzen 5 2600 avec une rx 66600 xt dans les jeu compétitif il commence à plus suivre 😂😂. Est-ce que sa vaut le coup de passé sur un ryzen 5 5600
Pour les jeux compétitifs je dirais que oui, le 5600 est un bon cran au dessus
@@VC-Gaming merci a toi
soutien
du coup on est d'accord qu'en 1080p la vram ne sert pas à grand chose ? même 6gb ca ne bride pas les jeux.
Alors vraiement ça ne servait à rien, crois moi que les cartes avec 2Go de VRAM ne serait pas dead de nos jours x)
Tout dépend des jeux certains dépassent largement les 6 et même 8Go en 1080p extrême. Après en jouant dans les réglages oui sa passe.
Merci à toi pour tous ces eclaircissements.
Je n'imagine meme pas le temps qu'il t'as fallu pour cette vidéo.
Dis moi,je ne joue que sur pubg avec i5 10400 + rtx 3060 12 giga en full hd (je ne souhaite pas aller plus haut en resolution),selon toi,est ce que jaurai un interet à remplacer mon cpu + passer à 32 giga de ram pour gagner plus de stabiliter en fps dans le jeux?Ceux ci passent de 150 à 85 regulierement.
Merci encore pour tes video qui nous aide à devulgariser ce beau petit monde informatique👍
la réponse est dans ta question : "je ne joue que sur pubg" "en full hd"
règle mieux ton jeu, bloque tes fps, optimise ton OS
@@TeckniVale46 merci de ta réponse 😉
J'ai déjà fais cela,certe si je bloque à 100 Fps en moyen ça passe,mais ma question est, est ce que je peux faire mieux en remplaçants certains composants de mon pc🙂
@@christophe516 de toute façon, j'ai envie de te dire, passer à 32go c'est le moment vu les tarifs! donc c'est à faire sans hésiter. pour le reste de ta config, pas besoin de toucher avant un moment
@@michaelblanchard5621 oui je vais faire cela,merci
très intéressent comme test,vu que je n'utilise pas de ray tracing avec ma 3080 10 go en 3440/1440 et avec 32 go de ram 6000mhz cl 30(am5),je suis tranquille pour une voir deux générations de gpu.
faudrait juste que nvidia soit moins radin en vram sur leurs gpus!
J'en tire une chose de positif de ce manque de Vram: l'amélioration de la qualité graphique du réglage medium (qui doit correspondre au target des xbox et ps5)
Le bas d'aujourd'hui est l'élevé d'il y a une dizaine d'années.
Perso je vais bientôt changer .
Mais je suis encore avec une gainward 970 rtx 4G et ça tourne
👍
Je trouve que la 2070s fait encore très bien le taff en 1440p
Ca reste un GPU très correcte :)
j'ai une RTX 2080 je joue a the last of us grâce au dlss en 4 k ultra , ultra sur beaucoup d 'option sa monte entre 53 et 75 fps
Merci !
Salut et merci pour le soutien c'est sympa :D
Il faut admettre que SONY a eu une belle idée de développement. Il reste que leur vision du JV et leur soif d'hégémonie dans le monde du gaming fait scier. Le fait de pouvoir chiffrer le potentiel de vente, avec une certaine précision, amène les éditeurs à suivre un une ligne de réalisation plus fine, ce qui se répercute avec un certain mépris sur les joueurs PC. Directement ou par la bande? Une stratégie à la Apple sans doute.
Oui, enfin tout cela si on veut jouer en 4k ultra... ce n'est pas vraiment le but recherché si on prend une RTX 3070 hein. Surtout quand on sait que sur console de nouvelle génération qui ont déjà bientôt 3 ans, c'est du 1440p medium upscalé...
bonne vidéo, merci
comme quoi, je ne suis pas encore ridicule avec ma rtx 3060 est ses 12 go de vram....
Ma 6750 xt rog strix non plus . Mais bientôt oui .
yes tu réponds a une question que je me pose depuis très longtemps ma rtx 3070 commence a tirée la langue lol
On dirait qu'ils poussent les gens à passer au haut de gamme/très haut de gamme et c'est vraiment dégueulasse.
On sait que la situation va se généraliser et peut être même empirer dans les mois à venir, et Nvidia nous sort une patate de 4060ti 8Go pour plus de 400€ et AMD ne fait pas vraiment mieux avec la 7600XT 8Go dans les 350€ quand derrière tu trouve encore des 6700XT 10Go pour des prix similaire. Probablement la pire gen, à moins de vouloir prendre le très haut de gamme passez votre tour y a juste rien à acheter, peut être que la leçon sera retenue pour la gen suivante, en attendant jouer sur pc est un enfer
@@adarion2994 La 6700XT c'est 12 GO de Vram
@@sauny93 merci de me corriger, c'est encore pire que ce que je pensait ...
@@adarion2994 Elles viennent de sortir et les anciennes générations leur font de l'ombre, ils vident leur stock en faisant des petits prix. Quand plus de gens achèteront la génération actuelle le prix va baisser
@@LegendSound la génération de la stagnation et peut être même de la régression car la nouveau produit tiendra autant la route voir moins que le précédent, en l'occurrence AMD me semble s'attaquer au fait de rendre "l'entrée de gamme" totalement nulle
J'ai des potes qui souhaité changer de GPU tout les deux avait une RX580 8Go, mais souhaitais conserver la 1080p je leur ai conseillé une RX6700 XT et à l'heure actuel ils n'ont aucun souci, sachant qu'un des deux joue à Fligth Simulator et il en est ravi.
C'est très bien la 6700XT pour du 1080p :)
Mais du coup, c'est vraiment possible de compenser le manque de vram par de la ram classique ? Si c'est le cas je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde crie au scandale
Ca compense jusqu'a un certain point. Le problème de la ram système c'est que c'est beaucoup plus lent, donc selon comment le moteur fonctionne on peut y stocker des choses moins importantes que dans la Vram. Mais on ne peut pas tout y mettre non plus sans que ca ait un impacte sur les performances.
le ultra, le ray tracing et le 4k c'est impressionnant comment c'est surcoté de fou !!! dépenser je ne sais combien de centaines d'euros en plus pour 3x rien et venir se plaindre après....
le problème c'est que tout le monde ne jure que par ca en oubliant qu'une carte bas/milieu de gamme n'est pas du tout fait pour ca
"on dit" que les développeurs ne font soit disant pas d'efforts mais les joueurs non plus ne font pas d'effort de compréhension, j'aimerais bien les voir dev un peu ces joueurs la ou faire du hardware
Oui enfin une 3070 ti qui a la puissance de calcul , mais qui la plupart du temps est vram limited ça pose question quand même . J ai vu un test ou la 3070 ti est inférieur de 5% a la rx 6800 , mais quand on lui ajouter 16 go de vram , elle devenait 5% plus perf que la rx 6800 et n'etait plus que 10 % moins perf que la 3080. NVIDIA a fait exprès de donner peu de vram à la 3070 et surtout la 3070 ti pour segmenter ses cartes .
le 4K, c'est pas "surcôté" de fou.... prend mon exemple, je joues en 4k 60 sur TV.... jvois pas où est la surcôte.... il faut juste adapter ton matos à tes besoins, et finalement en 4K, jamais tu ne va chercher l'ultra ou le max sur les options tant la différence ne se voit pas.
@@michaelblanchard5621 peu importe la résolution, le principe d'avoir plusieurs niveaux de graphisme c'est justement d'y voir une différence entre chacun
ta dernière phrase résume bien ma première
Ma R9 290 4Go fait tourner plague à 30 FPS et c'est pas moche lol
comme quoi 1080p a encore de beau jour devant lui ^^
Je sais que l'on peut parfois voir les pixels sur un moniteur 27 pouces en 1080p.
Mais c'est contre-productif selon-moi de faire trop d'élitisme en conspuant cette définition d'image.
Que ce soit dans le Gaming, dans le cinéma ou les séries, c'est bien plus cher et énergivore humainement et techniquement de faire de la vraie 4K (Ultra-HD pour les frileux) que de faire de la 1080p.
Les gens voudraient qu'absolument tous les vieux films, séries et jeux vidéos passent à la 4K, mais ils ne se rendent pas compte les moyens qu'il faut pour ça.
Et donc, forcément, les studios dont ce n'est pas l'habitude première de sortir du travail de qualité préfèrent faire de la 4K mal optimisée et moche que de la bonne 1080p.
SOYEZ SATISFAIT que des studios de Mastering sortent de vieux films et vieilles séries classiques et cultes en 1080p bien étalonnées !!
Plutôt que de vouloir absolument de la 4K alors que certains majors qui sont souvent de sacrés connards charcutent des œuvres audio-visuels et vidéoludiques dans l'unique but de nous vendre et revendre plusieurs versions d'une même œuvre alors qu'ils auraient pu n'en vendre qu'une seule.
On en arrive à un point où même les films et séries sorties directement en Streaming et même parfois après l'exploitation en salle n'ont pas des VFX terminées.
Ce qui fait que 2 spectateurs regardant un film à 2 mois d'intervalles ne verront pas la même œuvre, c'est scandaleux !!
Je déteste cette phrase "on verra en post-production" parce que ça tue aussi la spontanéité des enregistrements musicaux des albums produits en Studio.
Les artistes ne jouent plus ensemble et je trouve ça dommage. Les studios d'enregistrement musicaux sont plus, aujourd'hui, des laboratoires-usines qu'un lieu de créativité musicale humaine.
C'est vrai pour le jeu vidéo, le cinéma (film et séries) ou la musique !
@@arnosolo5248 au-delà de 24 la 1080p devient vite immonde sur un moniteur car on as absolument pas le même recul que sur une TV ou la 1080p reste encore potable même sur de grandes diagonales. Pour la 4k sur moniteur elle devient vite recommandé au-delà de 30 pouces car idem on atteint les limites de la 2k au niveau du nombre de pixels par pouces.
Il faut penser à ses yeux à long terme, j’ai étais moi même partisan du monté « la résolution ne sert à rien » et j’ai donc pendant longtemps joué sur des diagonales avec de faibles résolutions avec pour punition des dégâts irréversibles sur les yeux….
La faible résolution sur un grande diagonale sur PC oblige les yeux à compensé par un travail beaucoup plus important et à long terme les dégâts sont irréversibles.
@@jeremygryson Je sais déjà tout ça.
Ce que je voulais appuyer, c'est que la 1080p offre déjà un bon niveau de résolution. Mon 27 pouces incurvé sur mon bureau de 70 cm de profondeur ne me dérange pas plus que ça pour jouer, travailler et regarder des vidéos.
Je vois parfois les pixels, mais je ne fais pas une fixette dessus comme un maniaque.
Bien évidemment, je ne dirais pas non à un 27 pouces au moins en 1440p, mais je n'ai pas les moyens pour l'instant.
Quand on met en perspective le gap entre la qualité dite par abus de langage "DVD" (720×576 pixels) et celle dite "Blu-ray" (1920×1080 pixels).
Alors oui, la définition Ultra-HD est peut-être environ 4 fois supérieur à la définition Full-HD, mais je ne trouve pas ça si flagrant que ça à distance de canapé sur des tailles de dalle raisonnable pour un petit appartement/studio comme du 43, 45 ou 55 pouces (65 pouces ?).
Toujours remettre en perspective quand on regarde l'énorme flou et la petitesse d'une image DVD sans upscaling…
Je me souviens que les derniers dinosaures cathodiques de 32 pouces (en 4/3) comme ceux de la marque Thomson ou encore Philips devaient déjà avoir des techniques d'interpolations assez pousser pour arriver à sortir une belle image contrastée et assez définie pour éviter de se faire mal aux yeux sur un écran minuscule pour une pièce à vivre.
@@arnosolo5248 j'ai eu 27 pouce 1080p et oui je préfère retourner au 24.5 pour avec 240hz comme ça avec les jeux e-sport si on veut en faire on est pas nul.
@@anthonym.4356 Oui, ça dépend des personnes.
Moi, je me fiche d'avoir 240, 360 et allez soyons fou 500 Hz.
Je suis plus de la team jeu "contemplatif" que compétitif.
Je préfère avoir tous les graphismes au max et un "petit" 144/165 Hz, je suis totalement hors de la course aux Hz.
Après quand on remet les choses en perspective, j'imagine que les premiers joueurs e-sport devaient jouer tous en 60 Hz et j'imagine aussi que ça ne devait pas être dérangeant pour eux.
C'est comme dans tous les sports, il y a une évolution technique du matériel donc c'est dommage pour ceux qui ne peuvent pas se permettre de suivre cette évolution.
moi et ma 660M 2GO de ram je pleure 🤣
Et dire que j'ai acheté ma 3070 pendant la crise 800 balles, je me suis bien fait pigeonné 😢
Et encore un truc casse ouille pour You Tube ! 🎉😊
D'un côté, si la panique continue, on verra certainement des gpu plus musclé côté vram .
Ah mais si ca augmente c'est tant mieux :) L'idée ici c'est surtout de dire que pour les anciennes cartes ca devrait aller.. Pour les nouvelles par contre je trouve qu'on ne devrait pas voir de GPU avec seulement 8GB à des prix aussi élevés maintenant