Jordanien hat das Westjordanland bis 1990 beansprucht. Der damalige König Hussein hat den Souveränitätsanspruch Jordaniens über das Westjordanland erst 1990 in einer Fernsehansprache aufgegeben. Nach dem ersten israelisch-arabischen Krieg 1948 hatte Jordanien das Westjordanland ja auch annektiert.
Ein Staat gibt den Anspruch auf ein Staatsgebiet auf in einer Fernsehsendung. Das ist ein formaler Akt. Das passierte 1988 nachdem die PLO jahrelang darum gekämpft hatte. Denn nun konnte der anvisierte Friedensprozess nicht einfach stattfinden zwischen Jordanien und Israel - sondern musste mit den Palästinensern erfolgen. Sie wurden zum Ansprechpartner.
@@tronlives2 Stimmt, das geschieht in einem formalen Akt. Die Ankündigung geschah im jordanischen Fernseh. Ich habe 1990 in Erinnerung, gelesen im Buch "Jordanien" von Gerhard Konzelmann.
Die Araber besetzen das Land. Jordanien ist ja das eigentliche Land der Araber. Aber das war denen nicht genug, deswegen besetzte man den Gazastreifen und Westjordanland.
@@rasidcmanjcanin5959 Vielleicht kann dir dieses Video auf TH-cam eine Antwort geben: Does Israel Occupy the West Bank? Sicherlich ist die Sichtweise heute im Allgemeinen anders, allerdings ist es völkerrechtlich auch nicht so einfach, wie man es oftmals darstellt. Der Westen hat die Sichtweise, dass das Westjordanland besetzt ist, eigentlich erst angenommen, nachdem die Araber 1973 den Ölhahn zugedreht hatten. Und seit dem ist es eben Konsens, von "besetzten" Gebieten zu sprechen - aber ist das fair?
Hallo, der Artikel, den du nennst ist richtig, aber es geht da hier eher um Absatz 1 statt Absatz 6. Da wir ja mittlerweile auch Siedlergewalt mit Unterstützung des Militärs sehen, ist der Tatbestand zumindest nicht so einfach von der Hand zu weisen. Zudem führen die Ansiedlungen sehr häufig zu einer direkten Grundrechtseinschränkung der dort ansässigen Bevölkerung. Die Ansiedlungen sind daher dazu geeignet, die dort ansässige Bevölkerung zu vertreiben und können auch dazu führen, dass die Übergabe der besetzten Gebiete (an wen auch immer) gestört werden. Womit ich nicht denke, dass die Siedlungen per se gegen das Völkerrecht verstoßen. Aber gerade die Entwicklung der letzten Jahre im Westjordanland betrachte ich mit Sorge.
Fast richtig deine Antwort! Nur das Juden keine Araber vertreiben will! Die wollen nur in Judäa und Samaria, Seite an Seite mit den Arabern wohnen!!! Nur die Araber wollen immer alles Judenrein! Man sieht am Gazastreifen, dass das auch nicht funktionierte!!!
doch die Siedlungen verstoßen gegen das Völkerrecht. Danke für die Ausführung, lässt die Dame weg, wie so vieles, was ungünstig für Israel ist. Die Ansiedlungen werden staatlich gefördert.
Vielen Dank für die Erklärung!! Wenn es um das Westjordanland geht, frage ich mich immer, inwieweit die Berichte über gewalttätige Siedler, IDF oder sonstige Juden dort wahr sind. Aus aktuellem Anlass habe ich nach Infos zur "Netzah Yehuda" Einheit geschaut. Die scheinen ja nicht ganz so korrekt zu handeln und ihre Taten scheinen nicht geahndet zu werden. Kannst Du dazu was sagen?
Sie sollten nochmals nachfragen und nachlesen, die Völkerrecht ausdrücklich jederzeit im Gericht ausüben. Als zweites „israelischer Dörfer“ im West ; tatsächlich das ist ihr Rechtsverhältnis…. Da fragen wir mal die berühmte Völkerrechtlerin aus der Schweiz Frau Carla del Ponte.
Ja, das würde mich auch mal interessieren, was sagt sie denn dazu? Wie begründet sie die Anwendung der UN-Menschenrechtskonventionen im Falle Israels? Könnten Sie die Carla mal bitten, mir zu erklären, wieso im Fall des Westjordanlands diese eine Rolle spielen, aber im Falle der Westsahara nicht, obwohl Marokko dort offiziell Leute demonstrativ um- und ansiedelt? Ich glaube, sie begreifen nicht, wie das Völkerrecht funktioniert, und ich schätze mal, das würde sie Ihnen auch sagen 🙂
Danke für die Aufklärung! Die Sache mit Gaza und dem Westjordanland (Samaria & Judäa) habe ich nun verstanden. Jetzt frage ich mich, wie das mit den Golanhöhen ist? Wem wurden sie abgerungen und warum ist es legitim, dass sie weiterhin durch die IDF kontrolliert werden? Ich gerate da immer an meine Grenzen. Spätestens, wenn ich die Gaza und Westjordanland erklärt habe kommt: Ja aber die Golanhöhen! Und dann bin ich raus...... eine schlüssige Erklärung wäre da hilfreich.
@@Luna1967100 Die Golanhöhen gehörten zu Syrien. Sie wurden ebenfalls im Sechstagekrieg erobert und sind, wie der Name schon sagt, militärstrategisch wichtig. Syrien befindet sich mit Israel offiziell immer noch im Kriegszustand, anders als Ägypten und Jordanien, die Friedensverträge geschlossen haben. Ägypten hat den ebenfalls eroberten Sinai zurückbekommen. Jordanien erhebt keinerlei Anspruch auf das Westjordanland. Syrien wollte keinen Frieden schließen und bekommt deshalb auch den Golan nicht zurück.
@@CarmenShamsianpur danke für die schnelle Antwort. Das klingt schlüssig und ist eigentlich fix erklärt..... obwohl: die "ja. aber" Fraktion findet ja bekanntlich immer noch mal einen Punkt,, der hinterfragt gehört. Die Hinterfragen, Alles und Jeden, nur nicht sich selbst. 🤣 Ich danke dir nochmal für deine wertvolle Arbeit. Am Israel chai!
@@Daywalkker Da haben Sie auch wieder recht. Außerdem müssten Sie sich dafür ins Thema einarbeiten und sich mit Fakten rumschlagen. Wer will das schon?
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
Jordanien hat das Westjordanland bis 1990 beansprucht. Der damalige König Hussein hat den Souveränitätsanspruch Jordaniens über das Westjordanland erst 1990 in einer Fernsehansprache aufgegeben. Nach dem ersten israelisch-arabischen Krieg 1948 hatte Jordanien das Westjordanland ja auch annektiert.
Ein Staat gibt den Anspruch auf ein Staatsgebiet auf in einer Fernsehsendung. Das ist ein formaler Akt. Das passierte 1988 nachdem die PLO jahrelang darum gekämpft hatte. Denn nun konnte der anvisierte Friedensprozess nicht einfach stattfinden zwischen Jordanien und Israel - sondern musste mit den Palästinensern erfolgen. Sie wurden zum Ansprechpartner.
@@tronlives2 Stimmt, das geschieht in einem formalen Akt. Die Ankündigung geschah im jordanischen Fernseh. Ich habe 1990 in Erinnerung, gelesen im Buch "Jordanien" von Gerhard Konzelmann.
Ich hoffe, dass Sie in großen Medien eingeladen werden. Sprechen Sie klar und mit den Fakten. Gott segne Sie und behüte Sie.
Vielen Dank!
Wow! Super erklärt! 👍👋
@@jonathanweinzierl4125 Danke!
Super, weiter so!
2:11 genau. Es sind nie die radikalen Siedler Schuld. Schuld sind immer die anderen.
Henne und Ei, was war zuerst da? Radikale Siedler oder Radikale Islamisten?
@@frankpagel39 wer besetzt wem ? Wer nimmt wem das Land
Die Araber besetzen das Land. Jordanien ist ja das eigentliche Land der Araber. Aber das war denen nicht genug, deswegen besetzte man den Gazastreifen und Westjordanland.
@@rasidcmanjcanin5959 Vielleicht kann dir dieses Video auf TH-cam eine Antwort geben:
Does Israel Occupy the West Bank?
Sicherlich ist die Sichtweise heute im Allgemeinen anders, allerdings ist es völkerrechtlich auch nicht so einfach, wie man es oftmals darstellt. Der Westen hat die Sichtweise, dass das Westjordanland besetzt ist, eigentlich erst angenommen, nachdem die Araber 1973 den Ölhahn zugedreht hatten. Und seit dem ist es eben Konsens, von "besetzten" Gebieten zu sprechen - aber ist das fair?
Propaganda Video
Hallo, der Artikel, den du nennst ist richtig, aber es geht da hier eher um Absatz 1 statt Absatz 6. Da wir ja mittlerweile auch Siedlergewalt mit Unterstützung des Militärs sehen, ist der Tatbestand zumindest nicht so einfach von der Hand zu weisen. Zudem führen die Ansiedlungen sehr häufig zu einer direkten Grundrechtseinschränkung der dort ansässigen Bevölkerung. Die Ansiedlungen sind daher dazu geeignet, die dort ansässige Bevölkerung zu vertreiben und können auch dazu führen, dass die Übergabe der besetzten Gebiete (an wen auch immer) gestört werden.
Womit ich nicht denke, dass die Siedlungen per se gegen das Völkerrecht verstoßen. Aber gerade die Entwicklung der letzten Jahre im Westjordanland betrachte ich mit Sorge.
Fast richtig deine Antwort! Nur das Juden keine Araber vertreiben will! Die wollen nur in Judäa und Samaria, Seite an Seite mit den Arabern wohnen!!! Nur die Araber wollen immer alles Judenrein! Man sieht am Gazastreifen, dass das auch nicht funktionierte!!!
doch die Siedlungen verstoßen gegen das Völkerrecht. Danke für die Ausführung, lässt die Dame weg, wie so vieles, was ungünstig für Israel ist. Die Ansiedlungen werden staatlich gefördert.
@@HadassaKra…oh man , einfach köstlich !👹👹👹👹
Danke liebe Carmen
Vielen Dank für die Erklärung!!
Wenn es um das Westjordanland geht, frage ich mich immer, inwieweit die Berichte über gewalttätige Siedler, IDF oder sonstige Juden dort wahr sind.
Aus aktuellem Anlass habe ich nach Infos zur "Netzah Yehuda" Einheit geschaut. Die scheinen ja nicht ganz so korrekt zu handeln und ihre Taten scheinen nicht geahndet zu werden.
Kannst Du dazu was sagen?
Das ist ein gutes Thema. Nehme ich mit auf die Liste. Es wird eine Weile dauern.
@@CarmenShamsianpur Vielen Dank! 😊
Vielen Dank für die kurze und prägnante Erklärung.
Sehr gerne!
Danke Carmen❤️
Sie sollten nochmals nachfragen und nachlesen, die Völkerrecht ausdrücklich jederzeit im Gericht ausüben.
Als zweites „israelischer Dörfer“ im West ; tatsächlich das ist ihr Rechtsverhältnis….
Da fragen wir mal die berühmte Völkerrechtlerin aus der Schweiz Frau Carla del Ponte.
Ja, das würde mich auch mal interessieren, was sagt sie denn dazu? Wie begründet sie die Anwendung der UN-Menschenrechtskonventionen im Falle Israels? Könnten Sie die Carla mal bitten, mir zu erklären, wieso im Fall des Westjordanlands diese eine Rolle spielen, aber im Falle der Westsahara nicht, obwohl Marokko dort offiziell Leute demonstrativ um- und ansiedelt?
Ich glaube, sie begreifen nicht, wie das Völkerrecht funktioniert, und ich schätze mal, das würde sie Ihnen auch sagen 🙂
Sie haben völlig Recht.
Dankeschö/,toda raba,liebe Carmen.❤🇮🇱🙏❤️🎗🇮🇱
Am Israel Chai - Das Volk Israel lebt ✡
Der HaSchem Israels,Abracham,Isak und Jakob segne Sie.Toda raba
Danke für die Aufklärung! Die Sache mit Gaza und dem Westjordanland (Samaria & Judäa) habe ich nun verstanden. Jetzt frage ich mich, wie das mit den Golanhöhen ist? Wem wurden sie abgerungen und warum ist es legitim, dass sie weiterhin durch die IDF kontrolliert werden? Ich gerate da immer an meine Grenzen. Spätestens, wenn ich die Gaza und Westjordanland erklärt habe kommt: Ja aber die Golanhöhen! Und dann bin ich raus...... eine schlüssige Erklärung wäre da hilfreich.
@@Luna1967100 Die Golanhöhen gehörten zu Syrien. Sie wurden ebenfalls im Sechstagekrieg erobert und sind, wie der Name schon sagt, militärstrategisch wichtig. Syrien befindet sich mit Israel offiziell immer noch im Kriegszustand, anders als Ägypten und Jordanien, die Friedensverträge geschlossen haben. Ägypten hat den ebenfalls eroberten Sinai zurückbekommen. Jordanien erhebt keinerlei Anspruch auf das Westjordanland. Syrien wollte keinen Frieden schließen und bekommt deshalb auch den Golan nicht zurück.
@@CarmenShamsianpur danke für die schnelle Antwort. Das klingt schlüssig und ist eigentlich fix erklärt..... obwohl: die "ja. aber" Fraktion findet ja bekanntlich immer noch mal einen Punkt,, der hinterfragt gehört. Die Hinterfragen, Alles und Jeden, nur nicht sich selbst. 🤣 Ich danke dir nochmal für deine wertvolle Arbeit. Am Israel chai!
Vielen Dank Carmen 👍
Gern, danke auch!
3:33
Bullshit
Können Sie das konkretisieren?
@@CarmenShamsianpur das was Sie da sagen, entspricht nicht der Wahrheit. Die Realität sieht nunmal anders aus.
@@Daywalkker wow, das nenn ich mal super konkret. Danke für die Horizonterweiterung!
@@CarmenShamsianpur bitte, hab ich doch gern gemacht.😎 ich muss darüber nicht diskutieren, zumal es ja auch nichts bringen würde.
@@Daywalkker Da haben Sie auch wieder recht. Außerdem müssten Sie sich dafür ins Thema einarbeiten und sich mit Fakten rumschlagen. Wer will das schon?
Der Gott Israels, Abrahams-Isaaks und Jakobs segne Sie und auch Jesus, der Jude und Gottes Sohn, segne Sie
Danke!
Jesus !😆😁🤣😂