Where is Putin and war taking Russia? Sz.Bíró Zoltán, Inforádió, Arena
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 เม.ย. 2024
- The programme is sponsored by HOLD - We manage not only wealth, but also risk, since 1994. hold.hu/
Has the Russian power structure changed after President Putin's recent election victory?
How have Russians received the election results? Who surrounds the Russian president, who does he trust? When did the idea of empire appear in President Putin's vision?
What areas does the imperial idea cover?
What are the antecedents of anti-Ukrainianism in Russian thinking? How is Putin trying to shift Russian thinking and the economy away from Europe and towards Asia?
What processes are and have been taking place in the Russian energy trade? Will Austria and Slovakia continue to receive Russian gas via Ukraine in the future? Will the parties extend Russian gas transit to Ukraine despite the war?
What are and could be the consequences of the attack on the Moscow entertainment centre? What impact could the expected arrival of US aid have on the war in Ukraine?
Zoltán Bíró, historian and expert on Russia, in InfoRadio's programme "Arena" on 23.04.2024. Podcast.
Subscribe to InfoRadio's TH-cam channel and get first-hand information about the latest uploads!
Follow us on the web: infostart.hu/
Follow us on Facebook: / infor%c3%a1di%c3%b3-11...
InfoRadio. Hungary's news radio. The News Radio.
A kedvenc szakértőm! Legalább benne még van együttérzés, emberség és empátia! Köszönjük szépen ezt a részletekbe menő mély beszélgetést! (Nem viccelek...)
Hálás vagyok ezekért az okos, higgadt elemzésekért! Köszönöm!
Valóban, mindkét állítás igaz.
Ritka a szakértelem és a higgadság!
-"MAMA! JOGÁLLAMBAN FOGUNK ÉLNI!"
-"IGEN? ÉS HOVA KELL AHHOZ KÖLTÖZNI?" /HOFI
Nem fogunk költözni, kiönt a Tisza elmossa a szemetet!
@@bencetoth6924 Hány éves vagy? Te még hiszel a mesékben?
Nincs, - eeeem🤪, meg őőő
Tiszta, sallangmentes.
Gratulálok mindkettőjüknek
Sz. Bíró Zoltán fantasztikus módon nyújt segítséget az aktuális folyamatok értelmezéséhez. Szuper mûsor!
Zoli'Bá a legnagyobb király, Oroszország-ügyileg 😊
Ez korrekt👏, nincs senki seggébe derékig.
Dehogynem. Sok hülyeséget mondott.
Rèszleteznèd ?
Kitűnő elemzés volt! 👍👍👍
A legjobb szakértő, köszönöm a beszélgetést!
Sz.Bìró Zoltán tudàsa egyedi, lenyűgöző, utolèrhetetlen. Folyamatosan el tudnàm hallgatni, bàrcsak ne ilyen szomorú tèmàkról kelĺene beszèlnie. Köszönöm.
A pizzát valóban be kellene tiltani, mert eléggé hizlaló...főleg sörrel!
,, ... az igazat mondd, ne csak a valódit, ..."
Rendszeres hallgatójaként és "tanulójaként" felvetek egy átfogó és a jövőre vonatkozó kérdést, kimondva a véleményemet. A több pólusú világ tendenciát, amely a globálizációs folyamatokkal együtt s kölcsönhatásban zajlik s fog történni, feltételezve, a legnagyobb hibának azt tartom, hogy elsősorban az orosz vezetés döntései miatt hosszú időre elvész az európával együtt alkotott harmadik pólus kialakulásának lehetősége. Ami egyaránt sújtja Európa és Oroszország népeit, gyerekeinket, unokáinkat. Ez Kínával nem lehetséges. Nem véletlen az USA ezt gátló politikája és tettei. Persze ez sui generis nem történettudományi téma, de kíváncsi vagyok, hogy erről a véleménye Zoltánnak.
Sok elképzelés és konteó szerint a nyugat próbálja folyamatosan szétválasztani a kettőt. Pl. Bismarck is mindig azt hangsúlyozta, hogy együtt kell fejlődnie ennek a két egymásra utalt régiónak (német technológia, orosz nyersanyag). Ezt többen is kimonják nyugaton, a mélyállamból is. Meg hát a nyugati kapitalizmus törekvése az egységes piac. Az első világháborút megelőző nyilvánosságra hozott levelezésből kiderül, hogy a két uralkodó cseppet sem akarta a háborút, melynek végén a vesztesnek kikiáltott felet teljesen tönkretették, hogy aztán a második menetben végleg felszámolják a németséget és az európai kultúrát. ( Így mára már csak az oroszok maradtak az ideológiai ellenfelek, kik még szuverén nemzetállamiságban gondolkodnak, a nyugatnak meg nagyon kéne a nyersanyag, a természeti kincseiknek becsatornázása a kezdődő gazdasági polikrízis idején.) Legalább is ezt állítja Drábik János, Bogár László, Raffay Ernő a nagy összeesküvéselmészeink. És van benne ráció, mert pl. nem derült ki, hogy ki felelős a gázvezeték felrobbantásáért, mely úgymond az együttműködés és a kölcsönös közeledés szimbóluma volt, az oroszokat nem engedték belépni a NATO-ba, mi egy ellenségek nélküli védelmi szervezet volt, minek a Varsói Szerződéssel együtt fel kellett volna oszolnia a nagy összebújáskor, mi szétbombázta Belgrádot jókedvében. Ukrkajnát pedig afféle anti Oroszországként kell beverni a két tömb közé, és egy proxiháború által ellehetetlenítetté tenni az együttműködést. Azért kíváncsi lennék, mit mond ezekről Zoltán úr.
Tisztelt@@azidegszanatoriumarisztokr8013! Köszönöm sorait. Örülök, hogy érti a gondolataim. Valószínű ebben tárgyban szerteágazóbb és mélyebb a tudása, mint az enyém. Megerősített, amit írt, abban, hogy ez a téma fontos, bár "100 évre elúszott". Első olvasásra egyetértünk. Persze egy finom magyar ital mellett folytathatnánk a gondolat cserét. Az még jobb lenne, ha az italnak lenne alkoholfoka. Jó lenne az okos nép gyűlekezetében hányni-vetni meg száz bajunk. Csak fejből idéztem, sokszor ugranak be magyar költők sorai, elnézést kérek, ha valószínűleg pontatlan voltam az imént. Üdvözlettel Zoltán.
Én meg azt gondolom, hogy a világ nem lehet 3 pólusú, mert ha ez megtörténne, kettő rövidesen összefogna a harmadik ellen. És azért sem lehet az, mivel oroszország hiába rendelkezett (elvileg) a második legerősebb hadsereggel, kína behozhatatlanul lehagyta gazdaságilag és technológiailag. Oroszország lett a gyengébb harmadik, de egyik erős sem akart összefogni vele és most dupla vagy semmit játszik. (Ez csak egy saját elmélet 🤫)
@@gyorgynemeth4484 Köszönöm. Értékesek a gondolatai. Úgy értem az USA és Kína mellett Európa és Oroszország együtt lehetett volna három pólus. Sőt India lehet a negyedik, stb. Erre megy a világ...
@@gyorgynemeth4484 Bocsánat. Még az összefogásról. Ez nem a három boltos esete. Atomhatalmakról van szó, különböző civilizációkról és gazdasági érdekekről, stb.
Tulajdonképpen tanulságos volt.
👍👍 köszönjük!
Köszönjük jól vagyunk itt Oroszországban!;)
Köszönjük, nem vagyunk jól itt Magyarországon.
Pedig a haderőnk nem támadta megy egyik szomszédunkat sem, csak a kormányunk a magyar társadalmat.
@@tomtom-wk1nc jó utat kívánok. bár a fajtádnak csak a szája jár a mindenszarizmusban. de ha le kéne lépni az már nem megy. te, jóléti agynéma.
@@k-pax8704Kissé személyeskedő és megalapozatlan kijelentéseket tettél, de én megbocsátok neked.
A baj csak az, hogy mindketten szeretjük a hazánkat, de a rezsim csúnyán visszaél vele.
👍🏻👍🏻👍🏻
Jelezném, hogy 1922 január-februárjában Ausztriától Alaszkáig bejelentkezett Moszkva területi, illetve "gyarmati" igényeivel. Tehát ahol egy kicsit is állomásoztak, az szerintük az ő felségterületük. Ne gondolja senki, hogy hamarabb megállnának hosszabb időre. Legfeljebb kis erőgyűjtés végett.
A Vénusz is orosz bolygó... Tőlem lehet, de húzzanak is el oda mind.
Szoval szerinted Alaszkaban az oroszok csak kicsit tartozkodtak....Ugy latom, a tenyek nem tulsagosan zavarnak.... 1741-ben Vitus Bering, az orosz tengerész felfedezte Alaszkát az Orosz Birodalom érdekében, majd 1867-ben adtak el az oroszok Alaszkat az USA-nak.
A mongol Horda orokosei, minden tèren. Ezt Biro kifejthette volna. Kozveszelyes tarsasag, remelhetoleg szetesik a birodalmuk a vereseg utan.
Szuper v olt!
Sz Bíró Zoltán.... Nagyon jó hallgatni, nyugtató. Ezen felül nagyon érthetően beszél... Én már kb 15 éve nem is nézek tv-t. Ilyen embereket hallhatok amikor akarok, mint többek közt Sz, Bíró Zoltán... A Tv a múlté.
Miért nem szállít gázt az Északi Áramlat? Nem értettem a szöveget, miért robbantódott fel nagy szomorúságában, mintha elhadarná ezt az úr. Szerintem nagyon kéne már civil karitatív gyűjtést szervezni orosz gázvezeték építésre, ha ilyen nehéz helyzetben vannak most, ha ilyen nagyon rosszul megy a szekér.
A legújabb kutatások szerint, amiket független grönlandi balneológusok végeztek, a vezetéket agresszív orosz tokhal robbantotta fel, miközben ikrát telepített rá. A kaviár kritikus tömegben úgy viselkedik, mint a trinitritoluol. A tokhal Nagy Péter óta az orosz terjeszkedés eszköze. 🫣
Ettől féltem...😥
@@azidegszanatoriumarisztokr8013 igazán szép, ahogy egymás faszát szopkodjátok, persze csak átvitt értelemben.
Inkább a sajátomat kéne?
CSALÁSOKKAL ELÉRTE Ő IS .. 🤣💥💚💥🤣🤣
Végre egy magyarul beszélő Harry Potter szereplő.
Nahát itt egy újabb idióta!!!
Kína miért nem akarja aláírni a 2. Gázvezeték építését?
Szerintem Kína taktikázik, vár a legkedvezőbb alkalomra, hogy aláírhassa a hosszútávú szerződést.
mert a jenkik csicskái... a kínai gazdaság nagy része USA befektetőkből áll,. azok meg kivonulnak ha kína eladósítja magát az oroszok felé
Az a gaz amit nem termelnek ki ma, az ott lesz holnap is. Bár nem ad el annyit mint korábban, de egész jól elvannak! Európa viszont a végjátékban van! Az ipar elköltözik Európából Amerikába vagy Ázsiába! A német kancellár elutazott Kínába, hogy fogjak vissza a termelésüket, mert az európai termelés nem versenyképes! Ki fog hamarabb megdogleni?
Érthetetlen, hogy ez a döglődő európa, akinek mi 2% lakossággal a 0,5% GDP-jét tudjuk előállítani, nem kérdez meg téged, hogyan is tehetné jobbá a gazdaságát 🤣
Jaja 200 eve ez a mantra, hogy a nyugat haldoklik... Hagyjuk mar a hulyesegeket...
A gáz amit nem tudnak kitermelni, ülhetnek rajta sokáig. Vicces a demagóg buta orbáni szöveged, ez inkább csak a vágyvezérelt gondolkodás eredménye.
Hàny hàborùja lesz mèg Putyinnak? 🤔
Reméljük már nem sok.
Annyi háború lesz Putyinnak amennyit az agresszív , világhatalomra törő Pizérek kikényszerítenek belőle , ha kell még az atomot sem fogja megtagadni tőlük .
Annyi biztos nem mint az usának .
Igen sajnos ez a gond, hogy az USA vezet jelenleg háború db számban is és civil halott számokban is, csak össze kell adni és vissza nézni az elmúlt 35 évet összegeben nézve nem, csak 2022 Feb 22 ig vissza nézve
Nyilvános adatok!!! (Szinten nem ezt segítik most a kereső algo ritmusok)
@@Zololo74 Tehát akkor Szentoroszországnak joga van kiirtani a szomszédos népeket. Fideszes logika.
És mi van a ki írtott amerikai ős lakosok emlékével, meg a betelepített rabszolgákkal, és a szemétlerakóként használt kontinens állapotával, ahonnan el lettek hurcolva annakidején. A bölényeket sem tudták újra telepíteni, hát még a megölt őslakosokat. Ejnye de demokrata ez az Szbíró, mindent is lát.
Ő az inverz Nógrádi. Rácz meg a Spöttle. Szeretem őket. 🥰
Nógrádi egy felszínes szakértő, egy diszkóból jött csávó :)
3:11 Mit árul el ez nekünk, Bíró úr, mit árul el ez nekünk? 74%-os részvétel mellett 87%-ot ért el Putyin, azaz a választópolgárok 64%-a szavazott rá. 36% másra szavazott, vagy otthon maradt. A Levada mérési eredménye (33% nem hiszi el a 87%-ot) pedig az inszinuáció ellenére nagyjából visszaigazolja ezt az eredményt.
Arról nem is beszélve, hogy a Levada központ gyakran 1000 fős mintákból dolgozik. Ezt a felmérést nem láttam, de kétlem hogy itt lényegesen több embert kérdeztek volna meg.
Na lássuk ti miről beszélgettek?
Tobzódnak itt az orosz trollok
Én kivétel vagyok.
😉😉🏳️⚧️🏳️🌈
🐲🦎
Troll nem troll Putyin messze a legjobb józanabb vezető .A nyugati vezetök férgek
@@EvaMolnar-df4fv Lelkük rajta
Majd a pokolra kerülnek.
Én tudom, hogy turpisság van a háttérben.
@@EvaMolnar-df4fv Én kívánom neked egy csecsen lövészszakas látogatását, luk nem maradna szárazon. 🤣🤣🤣
Kèrdezem? Az EU-ban mely állítòlag demokràcia nincs totális cenzura? Nem erǒltet egy teljeskôrǔ ideològiai, èrtèkrendi váltást? Ugye nem gondolja komolyan?
Nincs totális cenzúra, Magyarországon sincs bár igény lenne rá a kormány részéről legfőképp.
Az EU-ból ki lehet lépni azonnal, lásd Brexit. Szavazz a HUXIT-ra :))
Jah, és nem támadtuk meg Nagy Británniát, vagy te megtámadnád őket Brüsszelből?
@@peterko8871 Igen, ki lehet lépni, de nem érdemes, mert az azonnali államcsőddel jár pl. Azért Magyarország nem mérhető Nagy Britanniához gazdasági erőben és már ők is bánják, hogy pár idióta populista belerángatta őket a Brexitbe.
@@peterko8871 Tényleg! Ez nagyon jó! 👍
Birò Úr nagyon ruszofòb, mint mindig!
Fáj az igazság, majd megszokod
Ő a szakértő?
Igen, ő egy hús-vér Oroszország szakértő.
A NER-en kívüli világban pedig az egyik legelfogadottabb.
Van néki szókincse, mindenre valami rongyrázós elitista kifejezést használ, hogy szegény vidékieknek feláll a szőr a hátán
Ő.
@@azidegszanatoriumarisztokr8013 Attól, hogy valaki nem tanult meg szöveget értelmezni, még nem beszélhet mindenki 300 szavas szókinccsel. Én elég sok vidékivel beszélek, aki pontosan érti, miről beszélnek pl ebben a riportban, szóval itt egyrészt az a gond, hogy te valamiért ledegradálod a vidékieket, másrészt összekevered a tudományt a polulizmussal, amit nem azért fogalmaznak a leggyengébb képességű hallgatók számára, hogy az jól értsék, hanem mert őket könnyebb becsapni.
@@azidegszanatoriumarisztokr8013 tehat videki szoros hatu vagy akinek keves a szokincse
Az elemzés ad némi kapaszkodót a magyar hallgatóságnak ahhoz, hogy mi tartja össze az orosz társadalmat a mai korban. Az elemzés mozgató rugója a nyugati demokráciák értékrendjével pontról pontra történő összehasonlítás kiindulva abból, hogy a nyugati rendszerek képviselik a legemberségesebb és leginkább működőképes társadalmi berendezkedést. Hiányolom a társadalmi tudat történetiségére való támaszkodást ebben az elemzésben, és akkor tudnék tökéletesen azonosulni az elődó véleményével, ha ugyanilyen részletességgel és objektivitással írna egy elemzést az USÁ-ról is.
oroszországszakértő
Azt kicsit vitatnám, hogy a nyugati berendezkedés a legjobb, legemberségesebb. Az biztos, hogy jelenleg a nyugati jóléti államokban a legkényelmesebb élni, és ott van a legnagyobb anyagi bőség. De ennek bizony nagy ára van. Kezdve a gyarmatosítással, a környezetszennyező iparágak kitelepítésével a harmadik világba, folytatva az igazságtalan adó és hitelrendszerrel (egyre nagyobbra nyílik az olló leggazdagabb réteg és a polgári középosztály között, mely fokozatosan elszegényedik, csökken az ereje a multik kivásárolják a politikusokat a globális nagytőke érdekeit nézve), az energia és nyersanyag igénnyel, pazarlással, szennyezéssel. A nyugati berendezkedés cseppet sem fenntartható hanem az összeomlás szélén áll (Ajánlom Gelencsér András, Szathmáry Eörs, Stumpf-Bíró Balázs, és Holló Péter összefoglaló előadásait).
Ezenfelül nyugaton egy egyre mélyülő értékválság is van. Nem képes a társadalom lelki egészségben felnevelni egy új nemzedéket (a meddőség, idegrendszeri rendelleneségek száma drasztikusan nő, a fiataloknak nem adnak pozitív példát az idősebbek, a családok szétszakadnak) , nem képes már maradandót alkotni, mint a régebbi korokban pl. Budapest építészete, hanem mindenben csak a pénzéhesség, az individualista haszonelvűség köszön vissza. Én nem azt állítom, hogy a régebbi szakrális hatalmakkal minden rendben volt, hanem azt, hogy több szempontból előremutatóbbak voltak. (Persze kultúrák összehasonlítgatása elve értelmetlen pl. a maja civilizáció fenntarthatóbb volt, mint a mai, de ki akarna most abban élni.) Szóval a világ szerintem nem fekete és fehér, a nyugatban való hit éppen olyan ideológia, mint pl. a szocializmusban való volt. Ajánlom esetleg Oswald Spengler A nyugat alkonya című könyvét is, melyben az egyes civilizációk életfázisai ki vannak fejtve nagy részletességgel.
@@azidegszanatoriumarisztokr8013 Valóban, az orosz oligarchák, kínai milliárdosok és az ottani szegények között nem nyílt szét az olló 🤣 Nem senki nem mondta, hogy a "nyugat" olyan tökéletes lenne, azonban a jelenlegi tudásunk szerint a legjobb, de ami még fontosabb, hogy alulról változtatható anélkül, hogy összeomolna a trendszer.
Kedves SzBZ, miért használjuk még mindig a Putyin háborúja kifejezést? Hiszen 2022 majusában gyakorlatilag mindenben megállapodtak a béketárgyalásokon. Majd jött a nyugat és Zelenszkijnek megtiltották a megegyezést. Innentől kezdve morálisan ez már a nyugat háborúja is.
Ja, van ilyen orosz mítosz. Gyakorlatilag semmiben nem egyeztek meg. Oroszországnak voltak követelései, amit az ukránok elutasítottak. Ennyi. "Néhány agresszív követelést fogalmazott meg (Oroszország). Ezek közé tartoztak: Ukrajna semlegessége és tagságának hiánya az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében (NATO); az úgynevezett "demilitarizáció és nácitlanítás"; az orosz nyelv védelme Ukrajnán belül; és hogy Ukrajna ismerje el a Krímet Oroszország részeként, és ismerje el Donyeck és Luhanszk függetlenségét, azt a két kelet-ukrajnai régiót, amelyeket Vlagyimir Putyin teljes körű inváziójának előestéjén függetlennek nyilvánított."
Azért Putyin háborúja, mert ő robbantotta ki és ő is tudná bármikor befejezni.
Mi nem világos ?
@@tomtom-wk1nc megpróbálta befejezni. Mi nem világos? Minden megállapodtak. Azaz egyezségre jutottak. De a britek nem hagyták. Azóta kinek a háborúja?
@@hegvideo1Ezt az orosz propagandát ne terjeszd. Nagyon kilóg már nem csak a lóláb, az egész ló is.
@@tomtom-wk1nc nagyjából telibe szarom, hogy a nagy woke bubiban mit gondolsz orosz propagandának. Miért nem beszélünk arról, hogy Zelenszkijt ki és milyen indokkal utasította arra, hogy ne írja alá a megállapodást 2022 májusában?! Mert, hogy ez történt, vagy ez is csak propaganda?
A moszkvai terrortámadással kapcsolatos hivatalos Kreml narratívát nem más ingatta meg, mint Lukasenka belarusz elnök.
Lukasenka bejelentette, hogy a sikeres belarusz hatósági intézkedések miatt a terroristák nem tudtak bejutni Belaruszba, ezért Ukrajna felé vették az irányt.
Ha a szláv népek európaiak, márpedig azok, akkor az oroszok, akik szinten szlávok, hogy lehetnének már nem európaiak? Ez az elforgatás csak egy kényszerű válasz Európa elutasító viselkedésére.
Eueópa--ld. Merkel politikáját--épp hogy közeledni akart Oroszországaal, békében kereskedni, stb! A 2000-es évek elején még az is felmerült, hogy Oroszországnak is fel kellene ajánlani, legyen a NATO tagja!. Az EU Oroszország legnagyobb kereskedelmi partnere volt. Egészen az Ukrajna elleni agresszióig menteni próbálták a helyzetet, az "elutasításra" csak akkor került sor, amikor kiderült, hogy az orosz hadsereg nem tudja egy hét alatt lerohanni Ukrajnát, Zelenszkij nem menekült el, ahogy Putyin is, az oroszok is várták, hanem ellenáll, mégpedig sikerrel, mert az oroszok a mai napig alig jutottak beljebb, mint ahol álltak 2022-ben. Az "eléforgatás" egyáltalán nem kényszerű, hanem benne van az orosz hagyományban.
Alattomos a kérdés.
Mennyivel demokratikusabb az USA választás?
Ennyire elfogult véleménnyel ritkan találkozni.
A leggyakrabban használt,, valószínűleg,, ,,viszonylag,, ,,autokrata,,
Nem kérdés, hogy ki fizeti a szakértőt.
Kérdésedre a válasz: sokkal, mert legitim és működik már több mint 200 éve.
@@tomtom-wk1nc mert csak 2 párt van.
Mert elektori szélhámosság.
Mert 51 állam különböző szisztémaval .
Mert sheriff rendszer .
Mert iratok nélkül szavazhatsz.
Semmit nem tudsz az USA rol.
Gyanítom soha nem éltél az USA ban.
@@user-vn2sz2tn4v az információ birtoklása és az informácók megértése két különböző dolog. A relativizálás kísérlete logikai érvként ostobaságot vitathatatlanul ostobaságot bizonyít.
Washingtonban a Fehér Ház előtt tüntethettél az iraki háború ellen.
Moszkvában ha tüntetsz a háború ellen minimum börtönbe kerülsz vagy még ki is küldenek a frontra gyilkolni a testvér néped.
@@tomtom-wk1nc200 éve? Akkor még rabszolgaság volt...
Legitim? 190 katonai támaszpontja van idegen országokban.
A kábítószer ami legitim. Soha nem voltál az USA ban.
Milyen irányba fordította egy szenilis elnök Amerikát?
Az utcákon élnek több millióan, nincs betétbiztosításuk .
Beteg emberek kérnek kanadai tartózkodást. Legitim kisfiúcska...
Mindenki tudja, cikkek tömegei jelentek meg róla, hogy mindenki veszi mind az orosz gázt, mint az egyéb kőolaj származékokat, közvetlenül vagy kerülő úton pl indiából. Nem értem miért kell itt játszani a bazárit. Nem hallgattam eddig és ezután sem fogom, mert ez harmat gyenge. Tuti valami nyugatra becsatornázott buzzancs, ami lerí az ábrázatáról, a mondandójának az abszolut atlantista egyoldaluságából. 🎉🎉
Két éve megállapította, hogy Putyint a 80 százalékos támogatottság ellenére is megbuktatja a háború, kivégzik a szankciók, amikben Oroszország tönkremegy. Most elmondja, hogy 87 százalékos támogatottság mellett önmagát számolja fel az autokrácia. Sz. Bíró mondja a magáét, a dolgok, amikről beszél, nem nagyon érdeklik.
Várd ki a végét. Egyszer minden rendszer megszűnik. Kérdés mikor.
@@geppettogeppetto8389Ha már nem lessz kinek elmélkedni róla .
@@sandorkovacs4078 Nem lesz atomháború, mert az egyenlő az öngyilkossággal. Ennyire az oroszok se vakmerőek.
@@geppettogeppetto8389 persze, ez tuti, ha ezt mondta volna, egyetértettem volna. A süket wishful mantrával nem.
Sz.Bíró sokat publikál, nyilatkozik, azonban olyat én nem találtam, amibe ilyet mondott volna. Olyat találtam, amikor ennek a lehetőségét mérlegeli. Ha nem érted, ebben mi a különbség, nem érdemes ilyenekkel erőltetni magad, van az a csatorna, ahol számodra is értethetően fogalmaznak, igaz, leginkább az orosz propagandát.
Imádom ezt a független médiát. Miért baj az ha egy ország nem akar amerikai berendezkedéssel működni? És miért van az hogy az összes amerikai háború nemes, a szabadság és a demokrácia védelmében ölnek le százezreket ami teljesen oké, ha ezt nem amerikaiak vagy a ZSk csinálják akkor azt azonnal stigmatizálni kell, ellehetetleníteni, lerohanni és elpusztítani. Számomra különösen érdekes az ahogy Amerika minden országot úgy kezel ahogyan annak idején az indiánokkal bántak: Kifosztják őket, ellehetetlenítik őket, leölik őket, majd nagy nemesen a maradékból csinálnak egy rezervátumot / múzeumot, hogy gyönyörködhessünk a kegyelmes könyörületességükben, láthassuk milyen nemesen igyekeztek megőrizni egy letűnt kultúrát. Persze Amerika a demokrácia csúcsa a folyamatos háborúk és tömeggyilkosságok mellékesek, mindenki más autokrácia. Talán ideje lenne átértékelni ezt az ideológiai okfejtést. Bár Sz. Bíró Zoltántól nem várhatunk mást.
Ha jól rémlik, ebben a műsorban Oroszországról volt szó, nem pedig az USA-ról.
Egyébként az nem baj, ha Oroszország soha nem akar nyugati típusú jóléti államot építeni,csak ne akarja az ordas rendszerét exportálni.
Amit írsz, az mindössze egy próbálkozás, hogy oroszország jogtalan háborúját (és persze a csecsen népírtást, grúziát, szíriát, az afrikai öldökléseket) és háborús bűncselekményeit relativizáld. Ha kicsit utána olvasnál a nemzetközi jogrendnek, aminek amúgy oroszország is a legmagasabb szinten alakítója, akkor nagyon gyorsan megértenéd, hogy ez még propagandának is nevetséges.
Sz. Bíró praktikusan független amerikai kremlinológus. Ha hetente kerül adásba, akkor hetente bejelenti, hogy az orosz diktatúra összeomlott. Ez jósnőtől is szerény teljesítmény.
Az sem baj, hogy mi magyarok az oroszoknak köszönhetjük két világháború elvesztését és két szabadságharc véres leverését, de egyébként fúj amerika.
@@generonam te viszont láthatóan egy oroszországszakértő szakértő vagy 🤣
Slava Ukraini 🇺🇦🇪🇺 👍👍👍
Kedves Sz. Bíró Zoltán!
Mindíg bagy örömmel hallgatom higgadt átfogó elemzéseit. Egy kérdést szeretnék feltenni oroszországnak a nyugattal kapcsolatos álláspontjáról, illetve elfordulásával kapcsolatban melyet Ön is említett. Vagyis ez nem is annyira kérdés mint inkább ez az én meglátásom:
Oroszország igen is szeretett volna kapcsolódni a nyugathoz akár a Gorbacsov időket nézzük akár a Jelcini, de még a Putyini első időket is, DE a nyugat ezt mindíg elutasította, és ennek hatására döntött úgy Putyin hogy akkor jó, akkor ez lesz és egy keleti nyitás és nyugatellenesség lesz, és majd meglátja a nyugat, hogy mennyit veszít ezen.
Törökországot is elutasította a nyugat és már szerintem ők is lemondtak az Uniós csatlakozásukról és egyéb utakat keresnek a török népek felé, Azerbajdzsán, Tadzsigisztán, Türkmenisztán, Kazahsztán stb.
Különben szerintem Európa igazi felemelkedése prosperitása Oroszország integrálása nélkül nem valósulhat meg. Csak hát ez az USA-nak ugye nem érdeke, de nekünk európaiaknak az lenne!
Sajnos nehezen ertheto, nem egyszeru kovetni, vissza-vissza kell tekerni, pedig a tudas egyertelmuen ott van.
Sajnalom, hogy nem vilagosan felepitett, pedig erdekes lenne. Ajanlom a 2023 jun 23-an ugyan itt meghalgathato Balogh Tamas interjut. Egy olyan tema, amit kevesen ertenek, Balogh Tamas egyszeruen, elvezhetoen es vilagosan adja elo. Tanulni lehet es kell tole.
Mindig varom Sz. B. Zoltan-t es mindig ida jutok, hogy tultolja, nem vilagos.
Ez a jómadár nem tudja elképzelés az oroszok tényleg szeretik Putyint.
De eltudja. Mondta is a háború támogatása kapcsán hogy akár igazat is mondhatnak az orosz emberek
Jancsi bat is szerettek, amig elt!!
Kérdés: Mi a különbség a pedagógus és a pedofil között?
Válasz: A pedofil tényleg szereti a gyerekeket.
Uram, onnek bisztosan jobban mint Putin tetszet Jelcin, amej részegen rokendroll-t táncolt.
Annyira látszik a csávón ak hogy ez a tata az elkötelezettje és kifizeti az istennek ki nem mondaná m hogy az utóbbi 600 évben messze putyin a legjobb vezetője oroszországnak többet elért mint az előző 200 évben az összes vezető együtt véve és még mennyit el fog érni a következő tíz évben majd figyeljetek csak
Első
Nyugati duma! Pl: Már épitik a Szibéria 2 vezetéket. Az oroszok döntö többsége már haragszik Európára.
A szakértő úr arról nem beszél, hogy a nyugat nem felelős-e azért, hogy az oroszok elfordultak tőle.
A történelem azt mutatja, hogy a nyugat Oroszországot már néhányszor mint zsákmányszerző területet látták. Nem jogos a gyanakvásuk a nyugat iránt?
A történelem azt is mutatja, hogy Oroszország minden szomszédos országban zsákmányszerző területet lát.Mint most Ukrajnában.
Gondolom szeretik egymást... úgy igazán belekóstolni a másik kultúrájába. Szerintem Oroszország nem fordult el a nyugattól, és a nyugat sem tőlük, hanem mindjárt egymásba érnek.
Megtennéd hogy valami konkrétet is mondanál? Mi volt az, amit te úgy értékelsz, hogy:
A nyugat Oroszországot már néhányszor, mint zsákmányszerző területnek látták? Én csak azt látom, hogy a Nátó bővült-bővült, ami ugye azért alakult mert a nyugat attól félt az Oroszok háborút indítanak….
És lám megtörtént…
@@tomtom-wk1ncAmi biztos, hogy a nyugat területeire csak akkor ment be, amikor ki kellett üldöznie Napóleont és Hitlert. A szomszédságot minden nagy vagy kòzéphatalom a saját szemétdombjának tekinti. A történelmi Magyarország is ezt tette, mikor volt hozzá ereje.
Én úgy tudtam, hogy a Harmadik Birodalom élettérszerzésébe beszálltak nyugati államok is, mint a franciák, ami elég abszurd, de utána lehet nézni.
Seggnyaló balfarok
Putyint nem a háború tereli, hanem Amerika !
Ezt a konteót még nem hallottam. Kérlek folytatsd !
@@tomtom-wk1nc Ezen nincs mit folytatni, ez tény. Amerika áll háborúban az oroszokkal. Prokszi háború folyik. Nem igaz , hogy nem hallottad még. Ez jellemző Amerikára, hogy az érdekérvényesítését más-más helyen kirobbantott háborúkban próbálja megvédeni, lehetőleg belerángatva más országokat.
Aki ennyire ruszofób az miért "Oroszország szakértő"?
Lehet, hogy nem szimpatikus neked Sz.Bíró Zoltán, de mégis csak őt hívják számtalan helyre előadni és nem téged az oroszbarátot.
Azért mert nem a propagandát mondja fel?
Valószínűleg neked egyrészt a ruszofób jelentése sem tiszta és a szövegértés sem az erősséged. Putyin és politikája nem Oroszország, sőt, a szakértők döntő többségében ennek a politikán a hatását Oroszországra nézve kifejezetten negatívnak ítélik... na innen próbáld újragondolni.
Talán éppen fordítva van! Azért kritizálja (ez persze nem egyenlő a ruszofóbiával, mint nyilván tudod), túlságosan jól ismeri.
@@gyorgynemeth4484
De okos vagy, vazze....👎🏻👎🏻👎🏻
vicces ez a "Putyin háborúja" cím...biztos pártatlan véleményt mond a Mikulás jellegű bácsi...
Nekem nem a Mikulás jut eszembe erről a bácsiról, hanem a prájd felvonulás!
😮@@nicsevoigor3558
@@nicsevoigor3558 Nagy gondok lehetnek fejben akkor.
@@nicsevoigor3558 Verd ki! 🥴 😂 🤣
Annak a háborúja, aki indította.
de a nátó felelőssége az olyan nincs is, ugye?
Nincs!
Dehogynem...
Amerika nélküli Európára LENNE SZÜKSÉG.
Az amcsik képesek kirobbantani a harmadik vh t lehet.
Nincs! Csak a gyilkos putyinnak van felelőssége!
Mi itt a nato feleossege, fejtsd mar ki legyszives.
Minden politikust a frontvonalra. A melós adójából fegyvereket építenek, amiből egyesek tejbe-vajba fürdő luxus életet élhetnek, velünk ellentétbe, akiket a frontra küldenek meghalni, hogy ujjabb fegyvereket gyárthassanek a gyerekeink adójából, hogy öket is a háborúba külgyék, majd ugyanezt megteszik az unokáinkal is, ahogyan a felmenőinkel is megtették. Ez helyes? Minden politikust a frontvonalra
Komoly egy "szakember" ez is. Ennyi baromságot ritkán hallani itt a neten.
Evvel a véleményeddel nem vagy népszerű.
Azt a kérdést??Hát hova terelné???:)Egy Anya,Egy Apa...ezek már Alap Dolgok...Biden???Azt Sem Tudja Merre Menjen...meg Kivel Fogjon Kezet....
Hát a Putyin se egy mai csirke...
Bocsi,de te ki vagy ?! Csak az ur krit minket vagy beszeltel Mar az USA ELNOKEVEL ,gondolkozzz es utanna beszelj,koszi
@@terezatoth8056 Nem Értem a kérdést??
Ez a figura annyi mindent jósolt már
CNN PROPAGANDA
ha próbálnál figyelni arra, amit mond, sokat tanulhatnál...
@@ferenckovacs2267 Ostoba
Nála csak nógradi gy jósol precízebbben, aki naponta vízionál világháborút
Javaslom Moszkva Hangját (M1), vagy egy mindennapi Origo cikket a harmadik világháború kirobbanasáról
imádom a cnn t 😁
Annyira szeretném tudni aki itt az oroszbarát propagandát böfögi fel konstas, hogy hova ment nyaranlni, az elmúlt években, milyen gyártámyú telefont használ, milyen autóra vágyik? És amikor rájön, hogy csupa nyugati dolgot használ, vagy szíve mélyén erre vágyik miért nem gondolkodik el a hülyeségén?
Te meg használj Nyugati gázt, olajat meg atomenergiát akkor😂Amúgy meg a kínai Huawei jobb például mint mondjuk a nyomorult Samsung szóval ez tech fétis is marhaság.
Amúgy meg hogy van ez felétek? Ti a családban úgy intézitek vitát hogy kinél van almás telefon vagy mi a tosz?😅
@@danielmlinar4892 Gázból én kénytelen vagyok azt venni amit Xarbán a csőbe beletesz. Ha választhatnék nem a ruszki cuccot venném. Te viszont nyugodtan választhatod az orosz autókat a nyugatiak helyett. A gyerekeidet járathatod ruszki egyetemre. Görögország helyett mehettek Norilszkba nyaralni. Vajon ezt teszed? Vagy csak itt téped a szádat és Lada helyett inkább a gonosz hanyatló pusztuló nyugaton gyártott autót részesíted előnyben?
@@danielmlinar4892 Fizetnek teged hogy kina meg oroszorszag becsuletet vedd? Vicces amugy hogy oroszorszagbol van az energia, amihez semmi kozuk nincs csak jo foldre kerultek, minden masra meg kinat hozod peldanak. Oroszorszag egy gazdasagi 0.
@@danielmlinar4892majd visszacserélem a Toyotám Ladára, a Dysont Rakétára, a Liebherrt Szaratovra, de várom a javaslatod orosz márkájú laptopra meg mobilra 😅
Butább vagy mint gondolnád !
Nem ertekk eggyett mindenbe a szakerto urrall
Kezdésnek csak tanúlj meg írni
Szörnyű volt!
A valóság már csak ilyen
Mit tehetne mast az orosz nep? Hiszen europa kizarta oket, pedig az orosz kultura Europa resze! Ez az eutopai orszagok bune! Szegyen az emberiseg reszerol!
Nem, európa nagyon sokáig (Csecsen mészárlás, Grúzia, Szíria, Ukrajna 2014) mindig adott még egy lehetőséget. Oroszország soha nem tudott olyan gazdasági eredményeket produkálni, mint amit az európával folytatott gazdasági kapcsolatok lehetővé tettek. Azonban 2014-et már nem lehetett szó nélkül. Az a nemzetközi jog, ami ma érvényben van, a Szovjetunió, majd Oroszország közreműködésével lett kialakítva, amelynek értelmében ilyen háborút nem lehet indítani, és ilyen esetben minden ország kötelessége a megtámadott segítése és a támadó szankcionálása.
Igazad van, az orosz emberek fizetik meg ennek az árát, azonban ez a saját vezetőik bűne és nem más országoké. Azt tehetik, hogy visszaveszik a hatalmat azoktól, akik tönkre teszik az országukat vagy csendben fizetik ennek az árát.
:DDDDDDDDDDDDDDD
Ez az alak eddig sokmindent mondott 2 ev alatt. Semmi se jott be neki.
Felkeszult, de nagy oroszgyulolo nyugatpropagandista.
Megertem, en is gyulolom a ruszkikat, de az igazsag vhol kozepen van ugy tunik.
Ez hülyeség amit ide irtál soha nem jósolt mint a nógrádi mindig a tényeket hangoztatta ...több interjúban is megemlítette mennyire együtt érez az orosz néppel ...putyint meg amúgy is minden normálisan gondolkodó ember utálja a tömeggyilkost
@@horvathlaszlo224 2022ben hetente omlott ossze oroszorszag, szerinte. Nezd vissza a videokat.
Nogradi mit josolt?
@@bodza889 nógrádi naponta mondja el. 1 Ukrajna összeomlott , 2 zelenszkij elnök megbukott
3 német közszolgálati tévé bemondta Ukrajna hamarosan térdre fog rogyni 😂😂😂az öreg raguzza ....
@@bodza889 Azon, hogy te nem tudsz szöveget értelmezni, rajtad kívül senki más nem tud segíteni. A saját leégetéseddel is ez a helyzet.
@@bodza889 Ugyanez fogalmazódott meg bennem!
Oroszország össze omlik , elveszíti a háborút stb.
Azt is elfelejtette említeni, hogy Putyin azért lett 2012 környékén konzervatív,előre helyezve a vallást és a családokat, mert nyugatról erősen beindult az lmbtq propaganda!
Ezt az embert hallgatni fáj.
Nekem is. A tudatlanoknak szónokol csak
Öntsd be ólommal a füledet, meg szerintem beszélned sem kéne nagyon ennyi ésszel
A globalizáció arról szól, hogy minden amerikai kézzel legyen irányítva.
Kína Egy övezet, Egy út programja mutatja legjobban, hogy mennyire nincs így.
Sok mindent lehetne erre a riportra és szakértőre mondani de talán csak annyit : szánalom!!
Rád is van egy szó: vatnik. 🤣🤣🤣🤣
Ami nem szánalmas szerinted az az emberirtas, a gyerekrablás, és az emberi települések sitté porítása. A történész imádja Oroszországot, és az oroszokat. Te lehet gyilkolni szereted őket, és látni, ahogy szétroncsolt arccal láb nélkül élnek még valamennyit.
gondolom spottle szamodra a mervado, ugye?
azt elfelejtetted ideirni, hogy hajra putyin!
@@kurtzezredeskoszvadtfekete5426 Ismered ennek a szónak a jelentését egyáltalán??
Ezt a háborut a nyugat csinalja!
Megérdemelted, jön ezer Rubel 😂
De keleten(a mi szomszédunkba) zajlik.
Meg a nyúgat rohanta le Ukrajnát és gyilkolja halomra öket!
Oroszország olyan teszetosza, hogy a nyugat rávette, hogy indítson háborút? 🤣 Amiben nyugati fegyverek által már a fél orosz haderő elpusztult 😂😂😂 És ezek a penge ruszkik miért nem tolnak jók ki a nyugattal és mennek haza, Einsteinkém?
Jaj hát milyen ostobák ezek az oroszok, hát nem belehajszolták őket ebbe a háborúba? És a magyar jobboldal ezekért az ostobákért rajong.
:DDDDD IGEN :DDD
Liberalis erolkodes!
Eszméletlen ez a fazon, hihetetlen elfogult, fröcsög belőle a propaganda.
Biztosan nagy lexikális tudással rendelkezik,bar az sem 100 %.
Undorító.
AKI NEM NYALJA PUTYIN SEGGÉT AZ NEKED UNDORITÓ, DE TE MI VAGY?
Ha nem tetszik, ne nézd.
@@bazsikai6808
Hát nem is bírtam tovább 6 percnél.......
Legyél nyugodt.
😝😝😝
@@tamasszakal9834Akkor mi az undorító? 😂 a meg nem hallgatott beszélgetés, előadás?
Én csak helyzetlentést hallok Putyinról, az országról. Semmit nem tesz, mint hogy összegyűjti, összegzi a történéseket.
@@geppettogeppetto8389 De ő azt szereti hallani, hogy a szovjeteknél minden rendben van. Lehet kapni a plázákban hamburgert és kólát. Mert az ilyen agyasok ez alapján mérik a jólétet.
Ez minek jött ide. Semmit nem tud, nem tudja mit gondoljon. Halál unalom ahogy beszél és amit mond. Semmi olyat nem mondott, amit egy hétköznapi ember ne tudna, pedig hat úgy aposztrofálják, hogy Oroszország szakértő. Nem látszik meg a mondásain, hogy többet tudna nálunk. Nagyon felszínes amiket mond.
Te egy nagyon magabiztos hulye vagy
Azért őt hívták be a stúdióba és nem téged, mert Sz.Bíró Zoltán valóban ért ahhoz, amiről beszél.
Figyu, erre van egy egyszerű megoldás. Ne nézd, ha mindent tudsz.
Nézd! Sz. Bíró egy nemzetközileg elismert oroszország szakértő. Tehát azokk között elismert, akik ugyan ennek a témának a szakértői. Nem gond, ha nem érted, csak ez nem neki ciki.
Ez nem Putyin haborùja hanem az Igazsàg ès Szabadsàg haborùja...
amikor szokpodod putyin dakojat reggelente akkor le is nyeled vag kikopod a gecit??
igy van az ukránok az igazságért és a szabadságukért harcolnak...putyin meg csak szinplán egy pszichopata féreg ...SLAVA UKRAINI
Hát pajtás neked elmentek "otthonról"...
Ha minden szuper miert nem koltozol ki oroszhonba csaladostul,koszi?????!!!!
Az igazság az, hogy oroszország öt olyan nemzetközi megállapodást szegett meg, melyben garantálta ukrajna határait és függetlenségét - innentől ez egy szimpla propaganda hazugság, aminek a terjesztését így az internet korbán kizárólag kétféle ember végzi: az oroszt fizetett troll és a magyar hasznos idióta.